2023年6月時点での主要GPU性能一覧表です(ゲーム向け,DirectX用)。新しめの主要GPUのみを掲載しています。そのため主にこれからPC購入を考えている人向けの比較表になります。
注意
本記事の内容は記事更新時点(2023年6月時点)のものであり、ご覧になっている際には異なる可能性があるため注意してください。
- 総合評価
- 筆者が主観で判断した評価です。コスパと電力効率を重視しています。
- 性能スコア
- ベンチマークテスト「3DMark Time Spy」の Graphics Scoreです。DirectX 12の1440p(2560×1440)のゲーミング性能です。
- TDP
- TDPはThermal Design Powerの略で熱設計電力のこと。これくらいの熱量が出ますよというのを表した値で、消費電力のおおよその目安となる指標です。最近では実際にユニットが使う電力を示した「TBP(Typical Board Power)」や「TGP(Total Graphics Power)」と呼ばれる表記をされたりしますが、時期や製品によって異なる表記をするのが同一の表では難しいので、総じてTDPとして扱っています。要するに、表記の数値を大体の最大消費電力と思って頂いて構わないです。
- コスパ
- 1円あたりの性能スコアです。
- 電力効率
- 1Wあたりの性能スコアです。
- 参考価格
- 記事更新時点でのおおよその市場最安値価格です(筆者調べ)。
- メモリ帯域幅
- VRAMのバス帯域幅です。メモリが1秒間に転送できるデータ量を表します。
デスクトップ向け主要GPU性能比較表
デスクトップPC向けの主要GPU性能比較表です。同じGPU名でも各仕様はモデルによって多少異なる場合もあるので注意。GPU名はAmazonへの商品リンクとなっています。
GPU名称 |
総合
評価
|
性能
スコア |
メモリ
容量 |
TDP
|
コスパ
|
電力 効率 |
参考価格
|
メモリ 帯域 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GeForce RTX 4090 | ◎ |
35,949
|
24GB | 450W | 259,800円 | 1008GB/s | ||
Radeon RX 7900 XTX | ◎ |
29,251
|
24GB | 355W | 159,800円 | 960GB/s | ||
GeForce RTX 4080 | ◎ |
28,056
|
16GB | 320W | 178,000円 | 716.8GB/s | ||
Radeon RX 7900 XT | ◎ |
25,730
|
20GB | 300W | 125,800円 | 800GB/s | ||
GeForce RTX 4070 Ti | ◎ |
22,666
|
12GB | 285W | 122,000円 | 504GB/s | ||
GeForce RTX 3090 Ti | △ |
21,810
|
24GB | 450W | 1008GB/s | |||
Radeon RX 6950 XT | 〇 |
21,772
|
16GB | 335W | 105,800円 | 576GB/s | ||
Radeon RX 6900 XT | ◎ |
20,336
|
16GB | 300W | 99,800円 | 512GB/s | ||
GeForce RTX 3090 | △ |
19,932
|
24GB | 350W | 180,000円 | 936GB/s | ||
GeForce RTX 3080 Ti | △ |
19,608
|
12GB | 350W | 135,400円 | 912GB/s | ||
Radeon RX 6800 XT | ◎ |
18,792
|
16GB | 300W | 84,800円 | 512GB/s | ||
GeForce RTX 3080 12GB | △ |
18,579
|
12GB | 350W | 139,800円 | 912GB/s | ||
GeForce RTX 4070 | ◎ |
17,944
|
12GB | 200W | 89,980円 | 504GB/s | ||
GeForce RTX 3080 10GB | 〇 |
17,692
|
10GB | 320W | 93,180円 | 760GB/s | ||
Radeon RX 6800 | ◎ |
15,675
|
16GB | 250W | 74,800円 | 512GB/s | ||
GeForce RTX 3070 Ti | △ |
14,774
|
8GB | 290W | 79,800円 | 608GB/s | ||
GeForce RTX 2080 Ti | △ |
14,650
|
11GB | 250W | 616GB/s | |||
GeForce RTX 3070 | ◎ |
13,789
|
8GB | 220W | 69,800円 | 448GB/s | ||
Radeon RX 6750 XT | 〇 |
13,532
|
12GB | 250W | 54,800円 | 432GB/s | ||
GeForce RTX 4060 Ti 8GB | ◎ |
13,473
|
8GB | 160W | 68,800円 | 288GB/s | ||
Arc A770 16GB | 〇 |
13,422
|
16GB | 225W | 52,800円 | 560GB/s | ||
Arc A770 8GB | 〇 |
13,409
|
8GB | 225W | 37,980円 | 512GB/s | ||
Radeon RX 6700 XT | ◎ |
12,757
|
12GB | 230W | 49,800円 | 384GB/s | ||
Arc A750 | 〇 |
12,476
|
8GB | 225W | 32,980円 | 512GB/s | ||
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | ◎ |
12,210
|
8GB | 200W | 54,980円 | 608GB/s | ||
GeForce RTX 3060 Ti | ◎ |
11,893
|
8GB | 200W | 52,980円 | 448GB/s | ||
GeForce RTX 2080 SUPER | △ |
11,642
|
8GB | 250W | 496GB/s | |||
Radeon RX 6700 | △ |
11,381
|
10GB | 220W | 53,980円 | 320GB/s | ||
GeForce RTX 2080 | 〇 |
11,118
|
8GB | 215W | 448GB/s | |||
Radeon RX 7600 | ◎ |
10,836
|
8GB | 165W | 44,800円 | 288GB/s | ||
GeForce RTX 2070 SUPER | △ |
10,204
|
8GB | 215W | 448GB/s | |||
GeForce GTX 1080 Ti | △ |
10,012
|
11GB | 250W | 484GB/s | |||
Radeon RX 6650 XT | ◎ |
9,987
|
8GB | 180W | 38,800円 | 280.3GB/s | ||
Radeon RX 6600 XT | ◎ |
9,698
|
8GB | 160W | 34,800円 | 256GB/s | ||
Radeon RX 5700 XT | △ |
9,335
|
8GB | 225W | 448GB/s | |||
GeForce RTX 2070 | 〇 |
9,160
|
8GB | 175W | 448GB/s | |||
GeForce RTX 3060 12GB | 〇 |
8,867
|
12GB | 170W | 44,980円 | 360GB/s | ||
GeForce RTX 2060 SUPER | 〇 |
8,827
|
8GB | 175W | 448GB/s | |||
Radeon RX 5700 | △ |
8,248
|
8GB | 180W | 448GB/s | |||
Radeon RX 6600 | ◎ |
8,149
|
8GB | 132W | 30,980円 | 224GB/s | ||
GeForce RTX 2060 12GB | △ |
7,996
|
12GB | 184W | 42,980円 | 336GB/s | ||
GeForce RTX 2060 6GB | △ |
7,661
|
6GB | 160W | 43,800円 | 336GB/s | ||
GeForce GTX 1080 | △ |
7,605
|
8GB | 180W | 320GB/s | |||
Radeon RX 5600 XT(14Gbps) | △ |
7,532
|
6GB | 150W | 336GB/s | |||
GeForce RTX 3060 8GB | △ |
7,343
|
8GB | 170W | 40,980円 | 240GB/s | ||
Radeon RX 5600 XT(12Gbps) | △ |
6,927
|
6GB | 150W | 288GB/s | |||
GeForce GTX 1070 Ti | △ |
6,864
|
8GB | 180W | 256GB/s | |||
GeForce GTX 1660 Ti | △ |
6,403
|
6GB | 120W | 38,000円 | 288GB/s | ||
GeForce RTX 3050 | 〇 |
6,275
|
8GB | 130W | 36,980円 | 224GB/s | ||
GeForce GTX 1660 SUPER | △ |
6,122
|
6GB | 125W | 29,800円 | 336GB/s | ||
GeForce GTX 1070 | △ |
6,100
|
8GB | 150W | 256GB/s | |||
GeForce GTX 1660 | △ |
5,473
|
6GB | 120W | 192GB/s | |||
Radeon RX 6500 XT | △ |
4,975
|
4GB | 107W | 20,800円 | 144GB/s | ||
Radeon RX 5500 XT 8GB | △ |
4,830
|
8GB | 130W | 224GB/s | |||
Radeon RX 5500 XT 4GB | △ |
4,819
|
4GB | 130W | 224GB/s | |||
GeForce GTX 1650 SUPER | △ |
4,707
|
4GB | 100W | 192GB/s | |||
Arc A380 | 〇 |
4,454
|
6GB | 75W | 21,800円 | 186GB/s | ||
Radeon RX 580 8GB | △ |
4,355
|
8GB | 185W | 256GB/s | |||
Geforce GTX 1060 6GB | △ |
4,210
|
6GB | 120W | 192GB/s | |||
GeForce GTX 1060 3GB | △ |
3,889
|
3GB | 120W | 192GB/s | |||
Radeon RX 570 8GB | △ |
3,854
|
4GB | 150W | 224GB/s | |||
GeForce GTX 1650 GDDR6 | 〇 |
3,669
|
4GB | 75W | 19,980円 | 192GB/s | ||
Radeon RX 6400 | △ |
3,496
|
4GB | 53W | 19,800円 | 128GB/s | ||
GeForce GTX 1650 GDDR5 | △ |
3,428
|
4GB | 75W | 128GB/s | |||
GeForce GTX 1050 Ti | △ |
2,363
|
4GB | 75W | 15,800円 | 112GB/s | ||
GeForce GTX 1630 | △ |
2,091
|
4GB | 75W | 12,980円 | 96GB/s | ||
GeForce GTX 1050 | △ |
1,884
|
2GB | 75W | 112GB/s | |||
GeForce GT 1030 | △ |
1,089
|
2GB | 30W | 10,000円 | 48GB/s |
GPU名称 |
評価
|
性能スコア
|
搭載CPU(例)
|
---|---|---|---|
Radeon RX Vega 8(Ryzen 5000) | 〇 |
1,570
|
Ryzen 7 5700G,Ryzen 7 PRO 5750G |
Radeon RX Vega 7(Ryzen 5000) | 〇 |
1,403
|
Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 PRO 5650G |
Radeon RX Vega 8(Ryzen 4000) | 〇 |
1,402
|
Ryzen 7 PRO 4750G |
Radeon RX Vega 7(Ryzen 4000) | 〇 |
1,288
|
Ryzen 5 PRO 4650G |
Radeon RX Vega 11(Ryzen 2,3000) |
〇
|
1,193
|
Ryzen 5 2400G,3400G |
Radeon RX Vega 6(Ryzen 4,5000) |
〇
|
1,110
|
Ryzen 3 4300G,Ryzen 3 PRO 4350G |
Radeon RX Vega 8(Ryzen 2,3000) | 〇 |
931
|
Ryzen 3 2200G,3200G |
Intel UHD Graphics 770 | 〇 |
759
|
第12,13世代Coreシリーズ |
Radeon Graphics (Ryzen 7000,2CU) | 〇 |
722
|
Ryzen 7000シリーズ(末尾G以外) |
Intel UHD Graphics 750 | 〇 |
663
|
第11世代Coreシリーズ |
Intel UHD Graphics 730 (第12世代Core) | 〇 |
643
|
Core i5-12400 等 |
Intel UHD Graphics 730 (第11世代Core) | 〇 |
561
|
Core i5-11400 等 |
Intel UHD Graphics 630 |
△
|
433
|
第8~10世代Coreシリーズ |
Intel HD Graphics 630 | △ |
393
|
第7世代Coreシリーズ |
ノートPC・タブレット向け主要GPU性能比較表
ノートPC・タブレット等のモバイル端末向けの主要GPU性能比較表です。同じGPU名でも各仕様はモデルにより多少異なることもあるので注意。モバイル版の単体のGPUはTDPを一定幅からベンダー側が設定することが可能となっており、製品により大きく異なります。スコアとTDPの値が一致しているとは限らないので注意してください。
また、モバイル端末向けのGPUはデスクトップ向けと同じ名前でも性能が低下しているのが基本なため注意してください(主にTDPやクロック低下などの影響)。代わりに、発熱や消費電力はデスクトップ用のものよりも削減されています。
GPU名称 |
性能
スコア |
メモリ
容量 |
TDP/TGP等
※一部は予測値 |
---|---|---|---|
GeForce RTX 4090 |
21,523
|
16GB | 80W – 150W |
GeForce RTX 4080 |
18,696
|
12GB | 60W – 150W |
GeForce RTX 3080 Ti |
12,384
|
16GB | 80W – 150W+ |
GeForce RTX 4070 |
12,106
|
8GB | 35W – 115W |
GeForce RTX 3080 |
11,758
|
8GB / 16GB | 80W – 150W |
Radeon RX 6800M |
11,719
|
12GB | ?W – 145W |
GeForce RTX 3070 Ti |
11,271
|
8GB | 80W – 125W |
GeForce RTX 3070 |
10,464
|
8GB | 80W – 125W |
GeForce RTX 4060 |
10,299
|
8GB | 35W – 115W |
Intel Arc A730M |
9,515
|
12GB | 80W – 120W |
GeForce RTX 2080 |
9,947
|
8GB | 150W |
Radeon RX 6700M |
9,316
|
10GB | ?W – 135W |
Radeon RX 6800S |
8,788
|
8GB | 100W |
GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
8,539
|
8GB | 80W |
GeForce RTX 4050 |
8,536
|
6GB | 35W – 115W |
GeForce RTX 3060 |
8,260
|
6GB | 60W – 115W |
Radeon RX 6600M |
8,158
|
8GB | 50W – 100W |
GeForce RTX 2080 Max-Q |
7,947
|
8GB | 80W |
Radeon RX 6700S |
7,878
|
10GB | 80W |
GeForce RTX 2070 |
7,563
|
8GB | 115W |
GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
7,554
|
8GB | 80W |
GeForce RTX 2070 Max-Q |
6,911
|
8GB | 80W |
GeForce GTX 1080 Max-Q |
6,039
|
8GB | 90W – 110W |
GeForce RTX 2060 |
5,963
|
6GB | 80W |
GeForce GTX 1660 Ti |
5,610
|
6GB | 80W |
GeForce RTX 2060 Max-Q |
5,649
|
6GB | 65W |
GeForce RTX 3050 Ti |
5,120
|
4GB | 35W – 80W |
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
4,986
|
6GB | 60W |
GeForce GTX 1070 Max-Q |
4,872
|
8GB | 80W |
GeForce RTX 3050 |
4,839
|
4GB | 35W – 80W |
Intel Arc A550M |
4,803
|
8GB | 60W – 80W |
Radeon RX 5500M |
4,285
|
4GB | 85W |
GeForce GTX 1060 |
3,704
|
6GB | 80W |
GeForce GTX 1650 Ti |
3,679
|
4GB | 50W |
GeForce GTX 1060 Max-Q |
3,469
|
6GB | 60W – 70W |
GeForce GTX 1650 |
3,453
|
4GB | 50W |
Intel Arc A370M |
3,451
|
4GB | 35W – 50W |
Radeon Pro 5500M 4GB |
3,426
|
4GB | 50W |
Radeon RX 5300M |
3,553
|
3GB | 65W |
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
3,140
|
4GB | 35W |
Intel Arc A350M |
2,964
|
4GB | 25W – 35W |
GeForce GTX 1650 Max-Q |
2,930
|
4GB | 35W |
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
2,382
|
4GB | 40W |
GeForce GTX 1050 Ti |
2,347
|
4GB | 75W |
GeForce GTX 1050 Max-Q |
2,232
|
2GB | 40W |
GeForce GTX 1050 |
2,111
|
2GB | 75W |
GeForce MX 450 (25W) |
1,897
|
2GB | 25W |
Radeon RX 560X |
1,864
|
4GB | 60W – 80W |
GeForce MX 450 (12W) |
1,682
|
2GB | 12W |
Radeon Pro 560X |
1,614
|
4GB | 35W |
GeForce MX 350 (25W) |
1,326
|
2GB | 25W |
GeForce MX 250 (25W) |
1,096
|
2GB | 25W |
Radeon Pro 555 |
1,078
|
2GB | 25W |
GPU名称 |
性能
スコア |
搭載CPUやPC(例)
|
---|---|---|
Radeon 780M |
2,779
|
Ryzen 7 7840U |
Radeon 680M |
2,400
|
Ryzen 7 6800U,6800H / Ryzen 9 6900HS |
Iris Xe Graphics G7(96EU) |
1,581
|
Core i7-1260P,1255U,1165G7,1185G7 |
Radeon 660M |
1,558
|
Ryzen 5 6600U,6600H |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4,5000) |
1,173
|
Ryzen 7 4800U,5700U |
Iris Xe Graphics G7(80EU) |
1,131
|
Core i5-1135G7 |
Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4,5000) |
1,045
|
Ryzen 7 4700U/Ryzen 5 5500U |
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4,5000) |
854
|
Ryzen 5 4500U/Ryzen 3 5300U |
Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4,5000) |
844
|
Ryzen 3 4300U |
Iris Plus Graphics G7 |
789
|
Core i7-1065G7 |
Radeon RX Vega 10 (Ryzen 2,3000) |
761
|
Ryzen 7 2700U/3700U |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2,3000) |
716
|
Ryzen 5 2500U/3500U |
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2,3000) |
662
|
Ryzen 3 2300U/3300U |
Iris Plus Graphics G4 |
646
|
Core i5-1035G4 |
Iris Plus Graphics 655 |
632
|
MacBook Pro 13.3 touch bar(2019) |
Iris Plus Graphics 645 |
550
|
MacBook Pro 13.3(2019) |
Iris Plus Graphics 650 |
548
|
MacBook Pro 13.3 touch bar(2017) |
Iris Plus Graphics 640 |
526
|
MacBook Pro 13.3(2017) |
Radeon 610M |
515
|
Ryzen 5 7520U,Ryzen 3 7320U |
UHD Graphics G1 |
446
|
Core i3-1005G1 |
Radeon RX Vega 3 (Ryzen 2,3000) |
397
|
Ryzen 3 2200U/3200U |
Intel UHD Graphics 630 |
394
|
Intel第8~10世代Core(末尾H) |
Intel UHD Graphics 620 |
356
|
Intel第8~10世代Core |
Intel HD Graphics 620 |
329
|
Intel第7世代Core |
Intel UHD Graphics 617 |
293
|
Core i5-8210Y,Core i7-10510Y |
Intel UHD Graphics 615 |
272
|
Intel第8~10世代CPU(末尾Y) |
Intel HD Graphics 615 |
261
|
Intel第7世代CPU(Y) |
Intel HD Graphics 610 |
196
|
Intel第7~8世代頃のCeleron,Pentium(末尾U) |
Intel HD Graphics 510 |
154
|
Intel第6世代頃のCPU |
Intel UHD Graphics 605 |
125
|
Pentium Silver N5000シリーズ |
Intel UHD Graphics 600 |
110
|
Celeron 4000シリーズ(末尾N,J) |
Intel HD Graphics 505 |
101
|
|
Intel HD Graphics 500 |
94
|
Celeron 3000シリーズ(末尾N,J) |
GPUのざっくり性能目安表
この記事で紹介しているGPUの「性能スコア」についての簡単目安表です(3DMarkのTime Spyのグラフィックスコア)。用途に足り得る性能かどうかの参考程度にはなるかもしれません。
性能スコア | 用途・説明 |
---|---|
17,500~ | いわゆるハイエンドと呼ばれる超高性能帯です。1080pなら重量級のゲームや高設定でも非常に高いパフォーマンスを発揮することが可能で、144fps以上はもちろん、240fpsも普通に出せるレベルです。1440pの高設定でも、大体のタイトルで平均144fpsは出せるくらい高性能です。 4Kでも高いパフォーマンスを発揮することができ、高設定でも60fps以上は余裕で出せる性能を持ちますが、4Kだとモニター側がリフレッシュレート60Hzを超えるもの少ないかつ非常に高価(2022年2月時点)なため、4Kで最大限性能を発揮させるには更なる大幅な追加費用が必要となります。 |
17,499~ 12,000 |
高性能帯です。ハイエンド帯よりは若干低い性能なものの、十分に高い性能を持ち、1080pなら重量級のゲームや高設定でも非常に高いパフォーマンスを発揮することが可能です。平均144fpsはもちろん、タイトルによっては240fpsにも到達できます。また、1440pにも十分対応可能な性能があります。 また、4Kでも高いパフォーマンスを発揮することができ、高設定でも60fps以上は出せる性能を持ちます。 |
11,999~ 8,000 |
ミドルレンジ上位(中の上)くらいの性能帯です。重い3Dゲームも1080pなら高設定で基本平均144fps以上でプレイ可能です。十分高性能と言える性能帯です。 1440pでも高いパフォーマンスを期待でき、高設定でも大体のタイトルで平均100fpsを超えます。 4Kでも使える性能がありますが、上位クラスよりメモリ性能も低くなっているモデルが多いこともあり、高fpsとは言えないことが基本です。フレームレートが重要でない(もしくは重視しない)場合前提の運用になると思います。 |
7,999~ 6,000 |
ミドルレンジの中~下くらいの性能帯です。重い3Dゲームも1080pなら大体平均144fps以上でプレイ可能です。 1440pでも使える性能があり、基本100fps以上を出せる性能です。1440pで快適にプレイしたいなら出来れば欲しいラインです。 |
5,999~ 4000 |
エントリークラス~ミドルレンジ下位くらいの性能帯です。重い3Dゲームも1080p低~中設定ならで基本平均100fps以上でプレイ可能です。 1440pでも使える性能がありますが、高fpsとは言えないレベルのタイトルもあるので注意です。プレイ自体は快適(60fps以上は基本出る)なので、フレームレートにこだわらなければ問題ないレベルです。 |
3,999~ 2000 |
重い3Dゲームを1080pでそれなりに動作できる最低ラインです。このクラス内でも下位のもの(2,000台)のものはfpsは低いので注意です(60fps出るか怪しい)。性能は高くないですが、小型で省電力なものが多いのは魅力です。 また、近年は内蔵GPUの性能向上が凄まじく、2022年10月時点では上位のものはこのクラスに食い込んできています。内蔵GPUでも重いゲームはプレイ自体は可能な域に到達しています。 |
1,999~ 1000 |
エントリー下位レベルのGPUや、新しめの高性能な内蔵GPUが中心の性能帯です。古いGPUも多く含まれます。性能は高くはなく、軽いゲームを快適にプレイするか、重い3Dゲームを低fpsで一応動かせるレベルです。 |
999~ 500 |
古いGPUや内蔵GPUが中心の性能帯です。軽いゲームを快適に動かせる程度の性能で、重い3Dゲームは厳しいです。 |
500未満 | 軽いゲームならプレイ可能といった性能帯です。内蔵GPUも含め、古いGPUが中心です。今ではこの性能帯のGPUは、下位グレードのCPUの内蔵GPUくらいでしか追加がありません。 |
m1max64gはどの辺りに入りますか?
本記事のGPUにおけるゲーム性能はWindows(とMicrosoft製品)向けのDirectXというAPI向けのベンチマークスコアになりますが、Apple M1などのAppleシリコンはDirectXにネイティブ対応していない上、アーキテクチャやOSといった他のシステム面も全て異なるため、残念ながら単純比較することは不可能です。
一応他のベンチマークを基に参考程度にざっくりとで答えるなら、メモリ64GBはどう影響が出るかわからないので無視するとして、32GPU版は恐らくRTX 3070(モバイル版)に近い性能ということになるのかなと思います。
ご丁寧にありがとうございます