おすすめ主要GPU（グラボ）性能比較表【2020年12月最新版】

2020/12/02

2020年12月時点での主要GPU性能一覧表です（ゲーム向け,DirectX用）。新しめの主要GPUのみを掲載しています。そのため主にこれからPC購入を考えている人向けの比較表になります。性能のスコアは3DMark Fire strike(1920×1080)のGraphics Scoreとなっています。
※参考価格は、主に記事更新時点での価格.comやAmazonでの最安値となっています。

デスクトップ向け主要GPU性能比較表

デスクトップPC向けの主要GPU性能比較表です。

※TDPは熱設計電力の事で消費電力の目安の値です。商品名はAmazonへのリンクになっており、現在の価格が確認できます。

GPU名称	総合評価	性能スコア	メモリー容量	TDP	コスパ	ワットパフォーマンス	参考価格
Radeon RX 6800 XT	◎	48500	16GB	300W	0.539	161.7	90,000円
GeForce RTX 3090	〇	46000	24GB	350W	0.23	131.4	200,000円
Radeon RX 6800	◎	42600	16GB	250W	0.553	170.4	77,000円
GeForce RTX 3080	◎	42150	10GB	320W	0.422	131.7	100,000円
GeForce RTX 2080 Ti	〇	33800	11GB	250W	0.250	135.2	135,000円
GeForce RTX 3070	◎	33670	8GB	220W	0.481	153	70,000円
GeForce RTX 3060 Ti	◎	29500	8GB	200W	0.527	147.5	56,000円
GeForce RTX 2080 SUPER	〇	28800	8GB	250W	0.347	115.2	83,000円
GeForce GTX 1080 Ti	△	27800	11GB	250W	0.278	111.2	100,000円
GeForce RTX 2080	◎	27900	8GB	215W	0.349	129.8	80,000円
Radeon RX 5700 XT	〇	26100	8GB	225W	0.555	116	47,000円
GeForce RTX 2070 SUPER	〇	24800	8GB	215W	0.477	115.3	52,000円
Radeon RX 5700	〇	23100	8GB	180W	0.608	128.3	38,000円
GeForce RTX 2060 SUPER	◎	22600	8GB	175W	0.526	129.1	43,000円
GeForce RTX 2070	◎	22400	8GB	175W	0.467	128	48,000円
GeForce GTX 1080	〇	22000	8GB	180W	0.338	122.2	65,000円
Radeon RX 5600 XT(14Gbps)	◎	22000	6GB	150W	0.667	146.7	33,000円
Radeon RX 5600 XT(12Gbps)	◎	20900	6GB	150W	0.633	138.7	33,000円
GeForce GTX 1070 Ti	△	19900	8GB	180W	0.362	110.6	55,000円
GeForce RTX 2060	◎	19700	6GB	160W	0.597	123.1	33,000円
GeForce GTX 1070	〇	18000	8GB	150W	0.4	120	45,000円
GeForce GTX 1660 Ti	◎	16000	6GB	120W	0.533	133.3	30,000円
GeForce GTX 1660 SUPER	◎	15500	6GB	125W	0.62	124	25,000円
Radeon RX 5500 XT 8GB	◎	14300	8GB	130W	0.622	110	23,000円
Radeon RX 580	〇	14150	8GB	185W	0.745	76.5	19,000円
Radeon RX 5500 XT 4GB	◎	14100	4GB	130W	0.705	108.5	20,000円
GeForce GTX 1660	◎	13900	6GB	120W	0.579	115.8	24,000円
Geforce GTX 1060 6GB	〇	12900	6GB	120W	0.461	107.5	28,000円
Radeon RX 570 8GB	◎	12400	4GB	150W	0.775	82.7	16,000円
GeForce GTX 1060 3GB	〇	12300	3GB	120W	0.473	102.5	26,000円
GeForce GTX 1650 SUPER	◎	12100	4GB	100W	0.605	121	20,000円
GeForce GTX 1650 GDDR6	◎	9800	4GB	75W	0.653	130.6	15,000円
GeForce GTX 1650	〇	9200	4GB	75W	0.613	122.7	15,000円
GeForce GTX 1050 Ti	〇	7700	4GB	75W		102.7
GeForce GTX 1050	〇	6800	2GB	75W		90.7
GeForce GT 1030	△	3600	2GB	30W	0.4	120	9,000円

【内蔵GPU】

GPU名称	評価	性能スコア	搭載CPU(例)
Radeon RX Vega 8（Ryzen 4000）	◎	4350	Ryzen 7 PRO 4750G,Ryzen 7 4700G
Radeon RX Vega 7（Ryzen 4000）	◎	4000	Ryzen 5 PRO 4650G,Ryzen 5 4600G
Radeon RX Vega 11（Ryzen 2,3000）	◎	3600	Ryzen 5 2400G / 3400G
Radeon RX Vega 6（Ryzen 4000）	◎	3600	Ryzen 3 PRO 4350G,Ryzen 3 4300G
Radeon RX Vega 8（Ryzen 2,3000）	◎	3100	Ryzen 3 2200G / 3200G
Intel UHD Graphics 630	〇	1320	Intel第8~10世代CPU
Intel HD Graphics 630	△	1110	Intel第7世代CPU

ノートPC・タブレット向け主要GPU性能比較表

ノートPC・タブレット等のモバイル端末向けの主要GPU性能比較表です。TDPは熱設計消費電力の事で消費電力の大体の目安です。

モバイル端末向けのGPUは単体での価格が不明なため、評価は未評価としています。

また、デスクトップ向けのGPUと同じ名前でも、モバイル端末用は性能が低下しているのが基本なため注意してください（主にTDPやクロック低下などの影響）。代わりに、発熱や消費電力はデスクトップ用のものよりも基本的に良いです。

GPU名称	性能スコア	メモリー容量	TDP ※一部は予測値
GeForce RTX 2080	25700	8GB	150W
GeForce RTX 2080 Super Max-Q	21500	8GB	80W
GeForce RTX 2070 Super Max-Q	20900	8GB	80W
GeForce RTX 2080 Max-Q	20700	8GB	80W
GeForce RTX 2070	20300	8GB	115W
GeForce GTX 1080 Max-Q	18500	8GB	90W – 110W
GeForce RTX 2070 Max-Q	17300	8GB	80W
GeForce RTX 2060	15730	6GB	80W
GeForce GTX 1660 Ti	14700	6GB	80W
GeForce GTX 1070 Max-Q	14680	8GB	80W
GeForce RTX 2060 Max-Q	14650	6GB	65W
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	13270	6GB	60W
Radeon RX 5500M	12300	4GB	85W
GeForce GTX 1060	11560	6GB	80W
Radeon Pro 5500M 4GB	10400	4GB	50W
GeForce GTX 1060 Max-Q	10310	6GB	60W – 70W
Radeon RX 5300M	10300	3GB	65W
GeForce GTX 1650 Ti	10200	4GB	50W
GeForce GTX 1650	9300	4GB	50W
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	8100	4GB	35W
GeForce GTX 1650 Max-Q	7800	4GB	35W
GeForce GTX 1050 Ti	7700	4GB	75W
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	7300	4GB	40W
Radeon RX 560X	6330	4GB	60W – 80W
GeForce GTX 1050	6070	2GB	75W
Radeon Pro 560X	5700	4GB	35W
GeForce GTX 1050 Max-Q	5650	2GB	40W
GeForce MX 350	4340	4GB	25W
Radeon Pro 555	3720	2GB	25W
GeForce MX 250	3600	4GB	25W

【内蔵GPU】

GPU名称	性能スコア	搭載CPUやPC(例)
Iris Xe Graphics G7(96EU)	5414	Core i7-1165G7/1185G7
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	3938	Ryzen 7 4800U
Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000)	3347	Ryzen 7 4700U
Iris Plus Graphics G7	2869	Core i7-1065G7
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)	2755	Ryzen 5 4500U/4600U
Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4000)	2438	Ryzen 3 4300U
Iris Plus Graphics G4	2418	Core i5-1035G4
Radeon RX Vega 10 (Ryzen 2,3000)	2147	Ryzen 7 2700U/3700U
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2,3000)	2109	Ryzen 5 2500U/3500U
Iris Plus Graphics 655	2070	MacBook Pro 13.3 touch bar(2019)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2,3000)	2064	Ryzen 3 2300U/3300U
Iris Plus Graphics 645	1893	MacBook Pro 13.3(2019)
Iris Plus Graphics 650	1698	MacBook Pro 13.3 touch bar(2017)
UHD Graphics G1	1656	Core i3-1005G1
Iris Plus Graphics 640	1393	MacBook Pro 13.3(2017)
Radeon RX Vega 3 (Ryzen 2,3000)	1259	Ryzen 3 2200U/3200U
Intel UHD Graphics 630	1211	Intel第8~10世代CPU(末尾H)
Intel UHD Graphics 620	1124	Intel第8~10世代CPU
Intel UHD Graphics 617	997	Core i5-8210Y,Core i7-10510Y
Intel HD Graphics 620	916	Intel第7世代CPU
Intel UHD Graphics 615	819	Intel第8~10世代CPU(末尾Y)
Intel HD Graphics 615	819	Intel第7世代CPU(Y)
Intel HD Graphics 610	607	Intel第7~8世代頃のCeleron,Pentium(末尾U)
Intel HD Graphics 510	607	Intel第6世代頃のCPU
Intel UHD Graphics 605	468	Pentium Silver N5000シリーズ
Intel UHD Graphics 600	430	Celeron 4000シリーズ(末尾N,J)
Intel HD Graphics 505	408
Intel UHD Graphics 500	360	Celeron 3000シリーズ(末尾N,J)

GPUのざっくり性能目安表

この記事で紹介しているGPUの「性能スコア」についての簡単目安表です(3DMarkのFire Strike 1080pのグラフィックスコア)。用途に足り得る性能かどうかの参考に。

性能スコア	用途・説明
40000～	超高性能帯。1080pなら重い3Dゲームの高設定でも平均200FPS以上でプレイが可能。1440pの高設定でも、大体のタイトルで平均144FPSは出る。 4Kの高設定ですら平均90FPS以上は出るが、2020年9月時点ではディスプレイ側が4Kでリフレッシュレートが60Hzを超えるものがほとんどないので、そういう面で活かすのが難しい。
30000～	重い3Dゲームも1080p高設定で平均144FPS以上でプレイ可能。低設定なら大体のゲームで平均240FPS以上を超える。 1440pでも高いパフォーマンスを期待でき、高設定でも大体のタイトルで平均100FPSを超える。
20000～	重い3Dゲームも1080p高設定で平均100FPS以上でプレイ可能。低設定なら大体のゲームで平均200FPS以上を超える。このクラスなら1440pでも問題なく動作し、下位のものでも中設定以下なら大体のタイトルで平均60FPSを超える。 1440pでプレイしたいなら欲しい性能ライン。
15000～19999	重い3Dゲームも1080p中設定で平均120FPS以上でプレイ可能。重いゲームの高設定でも平均60FPSは超える。
10000～14999	重い3Dゲームを1080p中設定で平均60FPS以上でプレイ可能。低設定なら大体のゲームで平均100FPSを超え、上位のものなら144FPSも狙える。
5000～9999	大体の3Dゲームを1080pで平均60FPS以上でプレイ可能。ただし、下位のものだと基本的に低設定にする必要がある他、上位のものでもタイトルによっては設定を下げる必要がある。
2500～4999	軽めの3Dゲームなら快適にプレイが可能。重い3Dゲームも低設定&1080p以下なら低FPSで動く。
1000～2499	軽めの3Dゲームならプレイ可能。上位のものなら、重めの3Dゲームも低設定&低解像度でなんとか動く。
～999	内蔵GPUがほとんど。2Dゲームならプレイ可能。基本必要最低限の処理しか出来ない。

CPU性能比較表【2020年最新版】

CPU性能比較表（ノートパソコン・タブレットPC）【2020年最新版】

GPU（グラフィックボード）性能比較表【2020年最新版】

参考サイト

https://benchmarks.ul.com/

https://www.notebookcheck.net/

12 COMMENTS

のーとPC購入予定 2020年10月28日

はじめまして。
現在ノートPCを購入を考えていまして、RTX2060搭載とRTX2070SUPERmaxQのどちらにしようかと考えています。もちろん性能は2070の方が良いと思いますが、価格に6万円ぐらい差があり、踏み切れずいます。
気持ちは金額にまけて2060を考えていますが
かなり違うものなんでしょうか？現在はLAPTOPのGTX1060を使用しております。
何かアドバイス頂けると幸いです。

返信する

とねりん：管理人 2020年10月28日

用途は多分ゲーム？でしょうか。GPU以外の違いもあるかもしれないので何とも言えませんが、6万円の価格差は大きいですね。

RTX 2060とRTX 2070 SUPER Max-Qではベンチマークスコアで1.4倍程度の差がありますから、FPSの違いもそれなりに大きいと思います。
とはいえ、ゲーミングノートなら画面はFHD(1080p)でリフレッシュレートも最大144Hzになると思いますから、RTX 2060でも重めのゲームで高設定にでもしなければ必要十分な性能ではないかと思います
予算が潤沢という訳でなければ、自分ならRTX 2060で妥協してしまう気がします。

返信する

のーとPC購入予定 2020年10月29日

返信ありがとうございます。
目的はゲーム(割合多）及び素人CGと素人動画編集（adobe)です。
予算はあまりないので…。

2060と1660tiでも悩んでいるのですが。
RTXとGTXの違いは大きいでしょうか？

返信する

とねりん：管理人 2020年10月29日

動画編集等メインなら無理に上を目指す必要もないと思いますが、ゲームではちょっとでも高い性能が欲しいですよね。

ラップトップ向けのRTX 2060とGTX 1660 Tiなら、ベンチマークスコア的には基本1割以下の差となっています。大きい差ではないと思います。
ただし、機能面で少し違いがあります。RTXではRTコアによるレイトレーシングアクセラレーションと、TensorコアによるDLSSが利用できますが、GTXシリーズでは利用できません（申し訳ないですが、各機能についての説明は省略します）。
これらについては最近出てきた機能（技術）なので将来的にどうなるかわかりませんが、現状では対応タイトルが少ないため正直まだ実用的とはいえないレベルです。
上記をどう捉えるかといったところと、予算との相談になるかなと思います。

匿名 2020年8月24日

pc初心者の質問で申し訳ないのですが。
初めてゲーミングノートpcを買おうと思っているのですがGTX 1650 Ti GDDRでは、今後出るゲームタイトルでは不便かもしれないという情報を多くみたのですが実際のところどうなのでしょうか？

返信する

とねりん：管理人 2020年8月24日

元情報を見てみないと断言はできないですが、
恐らくはGTXシリーズではRTXシリーズには搭載されている「Tensorコア」や「RTコア」が無く、「DLSS」や「レイトレーシングアクセラレーション」といった機能を利用することができないのでそう表現しているのかもしれません。どちらの機能も2020年8月現在では実用性は低いものの、将来重要になるかも…と言われているような機能です。各機能については申し訳ないですがご自分でお調べになってみてくださいませ。
また、上記の機能面を考えないにしても、1660 Tiは重いゲームを高設定や1080pより高い解像度でプレイするのはやや厳しめの性能です。FPS系のゲームであれば低設定でプレイするのが一般的かと思いますし、映像の鮮明さという部分は大きくは重要視しない部分だと思うので問題ないかと思いますが、映像美が重要なゲームだと不満が出るかもしれません。
ただし、結局ところ各自がプレイするゲームおよび設定や将来性に関する部分なので、一概にこうとは言えない部分だと思います。

返信する

匿名 2020年8月13日

質問いいでしょうか。
初めてゲーミングPCを買おうかと思っているのですが、他の記事でRadeonはゲーミングには向かないと見ました。
だとするとRadeon RX5700XTとGeForce RTX2070SUPERではスコアはRX5700XTの方が上ですが、やはりRTX2700SUPERのほうが良いのでしょうか？
また、その場合どの程度の差があるものなのでしょうか？
あともう一つ伺いたいのですが、いまハイエンド層にあるCPUやGPUといったものは大体どくらいの期間で新しいゲームについていけなくなるものなのでしょうか？

返信する

とねりん：管理人 2020年8月13日

RadeonがGeForceより実際のゲーミングパフォーマンスが少し劣るのは、現状は事実です。
挙げられているRadeon RX 5700 XTとGeForce RTX 2070 SUPERの例でも、ベンチマークスコアでは大体5700 XTの方が若干上ですが、実際の平均FPS数はRTX 2070の方がやや上となる事が多いです。

その差については、その他の仕様・環境やゲームタイトルにもよるので一概には言えないですが、ベンチマークスコアが同程度のスコアなら基本的に大きな差にはなりません。ただ、たとえばRTX 2070 SUPERなら平均144FPS出るとして、RX 5700 XTは5%だけ劣っていたとしても、実数値としては7～8FPS違うことになり、FPS数が重要なゲームではこの差は割と大きいです。ゲーマーの方は少しの差でも気にする傾向が強いのでGeForceの方が好まれます。

>いまハイエンド層にあるCPUやGPUといったものは大体どくらいの期間で新しいゲームについていけなくなるものなのでしょうか？
ついていけなくなるというのが曖昧なので何とも言えないですが、現在のハイエンドGPUは総じて非常に高性能なので、低設定で144FPSくらいの敷居で良いなら気にする必要が無いくらいには長く使えると思いますよ。

返信する

匿名 2020年8月13日

なるほど
ありがとうございます！

返信する