Microsoft Surface 最新モデルまとめ【2025年最新版】

ディスプレイはタッチ対応の13インチディスプレイです（アスペクト比３：２）。解像度は2880×1920と高く、ピクセル密度は267PPIと高くなっており、繊細な画像表示が可能です。

リフレッシュレート（最大fps）も最大120Hzとなっており、映像を滑らかに表示することが可能です。色域も広めで、Gorilla Glass 5の記載もあるので耐傷性も高いです。どの面を見ても品質の高いディスプレイです。

イラスト制作等などのクリエイティブな用途でも十分使える性能だと思います。ただし、表面は光沢ありなので好みが分かれると思います。

また、「Snapdragon X Plus」搭載モデルではLCD（液晶）ですが、「Snapdragon X Elite」搭載モデルではOLED（有機EL）になります。

ただし、有機ELでもそこまで大きな優位性はないです。OLEDの映像品質の大きな強みは高いコントラスト比ですが、液晶が1000:1、OLEDが1200:1となっており、その差は大きくありません。価格差も大きいので、その点は理解した上で選択する必要があります。

また、厳密にはディスプレイ自体の機能ではないと思いますが、Surface Slim Pen 2を利用することで触覚フィードバック機能を利用することができます。他のタブレットではほとんどついていない機能で、イラストなどで利用する人には嬉しいかもしれません。

GPUは「Snapdragon X Elite / Plus」の統合GPU「Adreno X1-85（3.8 TFLOPS）」です。GPU性能はEliteもPlusのどちらのモデルでも同じです。

実際のグラフィック処理性能については、正直微妙です。GPUの仕様やメーカーの発表や発売前の案件実機レビューを見る限りは「Core Ultra 7 155H」に近いグラフィック性能を持っているはずですが、DirectXのベンチマーク（3DMark）では最適化がまだ不十分なようで、本来の50%～70%程度の性能しか発揮できていない状況がある点には注意が必要です。特にゲーム性能を重視したい場合には注意が必要です。価格を考えると性能が低い点だけでなく、まともに動作できないという報告も結構あります。

今後改善される可能性はあるとは思いますが、2025年時点ではゲーム性能は期待しない方が良いです。

「Surface Pro 第11世代（13インチ）」約895gです（本体のみ）。タイプカバーの重量は300g前後なので、合計すると1.2kg前後です。

同サイズのノートパソコンと比較すればやや軽い部類ですが、13インチのタブレットとしては重い方です。iPad Pro 12.9インチ（Apple M4）では600gを切っていたりします。手で持って使うのはやや辛い重量だと思います。

続いてバッテリー面を見ていきます。バッテリー容量は50Wh前後で、メーカー公表の駆動時間はローカルビデオ再生時に最大14時間、アクティブなWeb使用の場合は最大10時間となっています。

Windows機としては優秀な部類であり、先代までよりも格段に良くなっているので、充電する頻度はかなり減ると思います。

しかし、AndroidタブレットやiPadと比べると特別良い訳ではないです。

ストレージ容量は256GB / 512GB / 1TBの3つがラインナップされています。価格を考えるとかなり渋いです。

しかも、各容量の価格差は約3.3万円（発売時点）となっており、非常に高価です。

一応、本体搭載のSSDは割と簡単に個人で交換できる仕様になっているようなので（ただし、恐らく保証の範囲外になる）、出来るだけ安くSSD容量を増やしたいという方は交換を検討しても良いかもしれません。ただし、M.2のType2230というメジャーでない規格となりますので、その点には注意です。

「Surface Pro 第11世代（13インチ）」はArmアーキテクチャと「Snapdragon X」採用のおかげで省電力性が向上した、優れたAI性能とCPU性能を持つタブレットです。ディスプレイ性能も非常に高いです。

しかし、価格が高すぎるので厳しい印象です。公式の最安値は20.7万円ですし、最小ストレージは256GBです。量販店などでポイント込みでの実質最安値で見ても15万円を切ることがほとんどないレベルの高額さです。

また、Armアーキテクチャにも懸念があります。x86系が基本だったWindowsでは各アプリケーションでのArmでの動作がまだ完璧ではないです。特にグラフィック性能は最適化不足が顕著です。

付属のOfficeに価値を感じない限りはコスパは良くないと思います。

ディスプレイはタッチ対応の12インチディスプレイです（アスペクト比３：２）。解像度は2196×1464と高く、ピクセル密度は220PPIと高めで、比較的繊細な画像表示が可能です。

リフレッシュレート（最大fps）は最大90Hzとなっています。色域も広めです。全体的に見ると優れたディスプレイです。表面は光沢ありなので好みが分かれると思います。

また、厳密にはディスプレイ自体の機能ではないと思いますが、Surface Slim Pen 2を利用することで触覚フィードバック機能を利用することができます。他のタブレットではほとんどついていない機能で、イラストなどで利用する人には嬉しいかもしれません。

比較的良い仕様ではありますが、Gollira Glass 5 の記載が13インチモデルから無くなってしまったのは残念です。やや傷が付きやすくなっている可能性があります。

GPUは「Snapdragon X Plus（8コア）」の統合GPU「Adreno X1-45（1.7 TFLOPS）」です。

13インチモデルでは 3.8 TFLOPS ですが、12インチモデルでは1.7 TFLOPS となっており、半分未満の性能です。

とはいえ、「Core i7-1255U」などに搭載の「Iris Xe Graphics 96EU」に近い性能と言われており、タブレットとしては高めの性能ではあります。動画視聴などには問題なく、動画編集も軽いものには対応できます。

ただし、2025年の最安13.5～15万円のPCとして考えるなら低い性能です。同額帯のノートPCでは、2倍近い性能を持つものも一般的となっています。

ノートPCと捉えるか、タブレットとして捉えるかによってグラフィック性能の評価は大きく分かれそうです。

また、Windowsゲームで主流のAPIである「DirectX」のベンチマーク（3DMark）では最適化がまだ不十分なようで、本来の50%～70%程度の性能しか発揮できていない状況がある点には注意が必要です。

シンプルに基本性能も高くないですし、不具合の懸念もあるということで、ゲーム目的ではおすすめできません。まともに動作できないという報告も結構あります。

最適化などについては今後改善される可能性はあるとは思いますが、「Adreno X1-45」ではフル活用できても強力とは言えないので、グラフィック性能に大きな期待はしない方が良いです。

「Surface Pro 第11世代（12インチ）」約686gです（本体のみ）。専用キーボードの重量は約340gなので、合計すると1kg強です。

13インチから1インチしか小さくなっていない割には大幅な軽量化となっています。13インチモデルと比べるとかなりコンパクトで軽い印象を受けると思います。持ち運びも苦ではないと思います。

続いてバッテリー面を見ていきます。メーカー公表の駆動時間はローカルビデオ再生時に最大16時間、アクティブなWeb使用の場合は最大12時間となっています。Windows機としては優秀な部類です。

AndroidタブレットやiPadと比べると特別良い訳ではないですが、Windowsでとにかくバッテリー性能が良いタブレットが欲しいなら魅力的だと思います。

ストレージ面は微妙です。容量は 256GB / 512GB がラインナップされています。10万円を大きく超える価格を考えると大分渋いです。

また、SSDではなくUFSが採用されており、速度でやや劣ります。消費電力を考えれば優秀なので、一概に悪いとは言えませんが、一般的にはスペックダウンと捉える方が多い気がします。

また、SDカードスロットもなく、内蔵ストレージは個人の交換も不可能です。色々と微妙感が強めのストレージ仕様です。

「Surface Pro 第11世代（12インチ）」は小型のWindowsタブレットとしては非常に優れたバッテリー駆動時間が魅力のタブレットです。しかし、やはり価格が高すぎる印象です。

公式の最安値は約15万円で、量販店などでポイント込みでの実質最安値で見ても13.5万円程度です。追加のお手頃モデルといった感じで登場しましたが、全然手頃じゃないです。

それでいて、処理性能も高いとは言えないレベルですから（特にGPU）、コスパが悪すぎます。タブレットとして見れば高性能な部類ではありますが、15万円出せるならもっと良いものが買えますし、処理性能だけなら10万円未満でも十分に対抗できる製品がいくつもあります。

また、Armアーキテクチャにも懸念があります。x86系が基本だったWindowsでは各アプリケーションでのArmでの動作がまだ完璧ではないです。特にグラフィック面は最適化不足が顕著です。

更に、Office特典がオンライン版の24ヶ月間のサブスクとなったのも残念です。従来は買い切りライセンス（Home ＆ Buisiness）でした。

一応、性能さえ割り切れるなら見た目の質感は良いですし、低価格機よりは優れたディスプレイがあり、バッテリー駆動時間が長いという点はライトユーザー向けとしては悪くない気もします。

ライトな使い方に振り切ったWindowsタブレットとしての出来は悪くはないとは思うものの、個人的には第一にはおすすめしにくい製品かなと思います。

「Surface Laptop 第7世代（13.8 / 15 インチ）」のディスプレイはタッチに対応しています。解像度はそれぞれ2304×1536、2496×1664となっており高めです。ピクセル密度はどちらも201PPIです。

ノートPC全体で見ると精細なディスプレイですが、高額ノートとしてはやや低めではあります。しかし、その他の点は非常に良いです。

リフレッシュレート（最大fps）は最大120Hzとなっており、映像を滑らかに表示することが可能です。色域も広めで、コントラスト比も1300 or 1400：1となっているため、液晶としては映像品質は非常に高いです。

更に、Gorilla Glass 5の記載もあるので傷も付きにくいです。ノートPCで強化ガラス採用はやや珍しいです。

解像度こそ特別高くありませんが、全体的には非常に高品質な液晶ディスプレイです。

ただし、表面は光沢ありなので、その点は好みが分かれると思います。

GPUは「Snapdragon X Elite / Plus」の統合GPU「Adreno X1-85（3.8 TFLOPS）」です。GPU性能はEliteもPlusのどちらのモデルでも同じです。

実際のグラフィック処理性能については、正直微妙です。GPUの仕様やメーカーの発表や発売前の案件実機レビューを見る限りは「Core Ultra 7 155H」に近いグラフィック性能を持っているはずですが、DirectXのベンチマーク（3DMark）では最適化がまだ不十分なようで、本来の50%～70%程度の性能しか発揮できていない状況がある点には注意が必要です。特にゲーム性能を重視したい場合には注意が必要です。価格を考えると性能が低い点だけでなく、まともに動作できないという報告も結構あります。

今後改善される可能性はあるとは思いますが、2025年時点ではゲーム性能は期待しない方が良いです。

サイズと重量は、13.8インチモデルが約1.34kg、15インチモデルが約1.66kgとなっています。サイズから見た重量は平均的です。

ただし、バッテリー容量はサイズの割にはやや多めですし、省電力性に優れるArmアーキテクチャ採用なので、バッテリー持続時間はWindows機としては長いです。

公称バッテリー駆動時間は、13.8 / 15 インチそれぞれ、ローカルビデオ再生時は最大20、22時間で、WebブラウザーによるアクティブWeb使用時間は最大13、15時間となっています。

このバッテリー駆動時間の長さは「Surface Laptop 第7世代」の大きな強みです。

ストレージ容量は256GB / 512GB / 1TBの3つがラインナップされています。最安15～20万円で最小256GBはかなり渋いです。

しかも、各容量の価格差もSurface Proと同じ約3.3万円となっており、非常に高価です。

15インチモデルにはmicroSDカードスロットがあるのでそちらで対応することができますが、13.8インチモデルは始めから必要量を選択しておく必要がある点に注意が必要です。

また、個人でのSSD交換も不可能ではありませんが、Surface Proと違い難易度が高いです。PCの蓋をがっつり開ける必要があり、工程もやや難しいです。保証もされていないので自己責任となります。

「Surface Laptop 第7世代（13.8 / 15インチ）」は優れたバッテリー駆動時間と非常に優れたディスプレイを持つのが魅力のノートパソコンです。高性能なNPUを持つAI PCでもあります。

しかし、やはり価格が高すぎるので厳しい印象です。公式の最安値は20.7万円ですし、量販店などでポイント込みでの実質最安値で見ても15万円を切ることがほとんどないレベルの高額さです。

しかも、最小構成は256GBです。2025年の15万円超えのPCとは思えない設定です。15インチモデルに関してはmicroSDカードスロットを備えるので補助が可能なものの、13.8インチモデルはクラウドストレージなどを活用するしかないです。

また、Armアーキテクチャにも懸念があります。x86系が基本だったWindowsでは各アプリケーションでのArmでの動作がまだ完璧ではないです。特にグラフィック性能は最適化不足が顕著です。

付属のOfficeに価値を感じない限りはコスパは良くないと思います。

「Surface Laptop 第7世代（13インチ）」のディスプレイはタッチに対応しています。解像度は1920×1280となっており、低額機よりはわずかに良いくらいです。ピクセル密度は178PPIで高くはありません。

リフレッシュレート（最大fps）は最大60Hzとなっており、滑らかではありません。色域も広めですが、コントラスト比は1000:1となっています。

表面は光沢ありなので、その点は好みが分かれると思います。

15万円～の機種のディスプレイとしては、大分微妙です。せめてリフレッシュレートくらいは90Hz以上にして欲しかったです。

GPUは「Snapdragon X Plus（8コア）」の統合GPU「Adreno X1-45（1.7 TFLOPS）」です。

13.8 / 15 インチモデルでは 3.8 TFLOPS ですが、13インチモデルでは1.7 TFLOPS となっており、半分未満の性能です。

「Adreno X1-45」の性能は「Core i7-1255U」などに搭載の「Iris Xe Graphics 96EU」に近い性能と言われています。動画視聴などには問題なく、動画編集も軽いものには対応できます。

ただし、2025年発売の15万円～の機種のものとしてはかなり微妙です。現在の同額帯のノートPCでは、2倍近い性能を持つものも一般的となっています。

また、Windowsゲームで主流のAPIである「DirectX」のベンチマーク（3DMark）では最適化がまだ不十分なようで、本来の50%～70%程度の性能しか発揮できていない状況がある点には注意が必要です。

シンプルに基本性能が低いですし、不具合の懸念もあるということで、ゲーム目的ではおすすめできません。まともに動作できないという報告も結構あります。

最適化などについては今後改善される可能性はあるとは思いますが、「Adreno X1-45」ではフル活用できても強力とは言えないので、グラフィック性能に大きな期待はしない方が良いです。

重量は約1.22kgとなっています。サイズから見た重量は平均的です。

しかし、省電力性に優れるArmアーキテクチャ採用なので、バッテリー持続時間はWindowsのモバイルノートPCとしてはかなり長いです。

公称バッテリー駆動時間は、ローカルビデオ再生時は最大23時間で、WebブラウザーによるアクティブWeb使用時間は最大16時間となっています。

このバッテリー駆動時間の長さは「Surface Laptop 第7世代（13インチ）」の大きな強みです。かなり批判的な意見ばかり言ってしまっていますが、バッテリー性能だけは素直に褒められます。

ストレージ面は微妙です。容量は 256GB / 512GB がラインナップされています。最安15万円クラスという価格を考えるとものすごく渋いです。

また、SSDではなくUFSが採用されており、速度でやや劣ります。消費電力を考えれば優秀なので、一概に悪いとは言えませんが、一般的にはスペックダウンと捉える方が多い気がします。

SDカードスロットもなく、内蔵ストレージは個人の交換も不可能です。色々と微妙感が強めのストレージ仕様です。

「Surface Laptop 第7世代（13インチ）」は優れたバッテリー駆動時間と高性能なNPUを持つAI PCです。

しかし、性能の割には価格が高すぎるので厳しい印象です。ストレージ容量も少ないです。

公式の最安値は約16.5万円ですし、量販店などでポイント込みでの実質最安値で見ても15万円程度です。

CPUとGPU性能は数世代前の機種並みなのに、この価格はさすがに微妙です。しかも、ディスプレイが60Hzとなったのも気になります。

また、Armアーキテクチャにも懸念があります。x86系が基本だったWindowsでは各アプリケーションでのArmでの動作がまだ完璧ではないです。特にグラフィック性能は最適化不足が顕著です。

Officeも買い切りライセンスではなく、オンライン版の24ヶ月間のサブスク特典となってしまっており、色々と微妙感が拭えないです。

個人的には、せめて12～13万円くらいまで下がらないと選択肢に入らないかなと思っています。

ディスプレイは、タッチ対応の12.4インチのIPS液晶です（アスペクト比３：２）。解像度は1536×1024とやや低く、ピクセル密度も148PPIと低めなので、精細なディスプレイという訳ではありません。

ただし、sRGB対応で色域は広めで、Gorilla Glass 3の記載があるため、強度も比較的高いです。安価なノートPCなどと比べると質は高いディスプレイです。

表面は光沢仕様なので好みが分かれると思います。

GPUはCPUに内蔵の「Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)」です。性能は高くはありませんが、動画視聴等には十分な性能です。

また、ゲームも軽いものなら快適にプレイできる他、データ量の少ない簡単な動画編集もある程度行うことができます。とはいえ、高性能とは言えないので、重めのゲームや動画編集を前提とするなら、GeForce等の単体のビデオカードを搭載した機種の検討をおすすめします。

重量は1,13gと軽量です。厚みも15.7mmと薄くコンパクトなので、持ち運びも苦にならないと思います。

バッテリーの駆動時間は、メーカー公表値では最大15時間と長めです。しかし、同じCPUを採用したSurface Pro 9では実際にはWi-Fiテストで7.5時間～8時間程度しか持続せずに優れている訳でなかったので、Surface Laptop Go 3もそこまで良くはない可能性があります。

ただし、USB PDにも対応しており、USB Type-Cで充電する事が可能ですし、ノートパソコンとしては薄型軽量なのでモバイル性能は低くありません。タッチ対応の点も含め、モバイル性能は高い機種だと思います。

ストレージは128GBか256GBのSSDです。メイン機とするには少ないと思う上、SDカードスロットも標準搭載していないのがやや残念です。

Surface Laptop Go 2は12.4インチの薄型コンパクトでモバイル性能の高さが魅力の機種です。

10コアの「Core i5-1235U」搭載により先代よりも処理性能も格段に向上しており、やや重めの処理にも対応できるようになりました。

価格は約11万円～（2024年3月時点）と安くはないものの、Office標準付属と機体品質の高さを考えれば他のSurfaceよりもコストパフォーマンスは優れていると思います。

ただ、タッチ対応とはいえクラムシェルというスタンダートなノートPCとしては高価な割には、さすがにメモリとストレージ容量が弱すぎます。サイズ的にも、がっつり使うメインというよりはサブ機や持ち運び用の端末だとは思いますが、13インチ台まで許容できるなら、Surface以外でもっと安価で魅力的な機種がたくさんあるので、そこが難しいところ。

ディスプレイはタッチ対応の14.4インチです（アスペクト比３：２）。解像度は2400×1600と高めで、リフレッシュレートも最大120Hzで比較的滑らかな映像描写が可能です。

sRGB対応の色域も広めのディスプレイで、Gorilla Glass 5の記載もあり、強度も高いです。全体的に非常に高品質なディスプレイです。

イラスト制作等の用途でも十分使える性能だと思いますし、リフレッシュレートも高いので、ビデオカード搭載モデルではゲームでも使えると思います。

価格を考えれば特段優れている訳ではありませんが、どの方面を見ても弱点となる点がない優れた品質のディスプレイです。

表面は光沢仕様なので好みが分かれると思います。

GPUは、最安値モデルでは「Core i7-13700H」内蔵の「Iris Xe Graphics（96EU）」で、ビデオカード搭載モデルは「GeForce RTX 4050」「GeForce RTX 4060」「RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU」の3種類が用意されています。

内蔵GPUモデルでは、軽いゲームやFHD以下くらいの簡単な動画編集程度は行えると思いますが、重いゲームや動画編集はやや厳しいです。最安33万円台のPCで低性能な内蔵GPU搭載というのは明らかにコスパが悪いので、ビデオカード搭載モデルをおすすめします。

ビデオカード搭載モデルの場合は、最低性能の「RTX 4050」でも優れた性能を持っており、重めの動画編集やゲームもそこそこ快適に行えるレベルです。より上位の「RTX 4060」や「RTX A2000 Ada」では更に高い性能となります。

2 in 1タイプのPCでこれだけ高いグラフィック性能を備えた機種は他にほぼないので魅力的です。

重量は内蔵GPU利用モデルは約1.89kg、ビデオカード搭載モデルは約1.98kgとなっています。14.4インチにしては重めの重量で、側面下部には排熱のための通気口が設けられている関係上、厚みも22mmと結構あるので、モバイル性能は低めだと思います。
公称のバッテリー駆動時間は最大18～19時間と長いですが、microsoftの公称時間はスタンバイ時間を含むためあまり参考になりません。
とはいえ、18～19時間というのは他の機種と比べても長いですし、実際のWi-Fiテストでも輝度 150 cd/m²で大体8時間以上持続するので、仕様を考えればやや優れたバッテリー駆動時間だと思いますし、非常に効率に優れたGPUを搭載するため、動画再生などではより優れた性能を発揮するかもしれません。

一番少ないモデルでも512GBなので、特に重いデータを保存する前提なければ困ることはないと思います。また、MicroSDカードリーダーを搭載しており、SDカードを補助ストレージとして利用できます。

ただし、最安30万円以上のPCで512GBというのは微妙ではあると思います。

Surface Laptop Studio 2は、画面を手前にスライドさせて素早くタブレットモードに移行できる特殊なヒンジを採用し、非常に高い処理性能を備えた14.4インチと大きめの2 in 1 PCです。

ビデオカード搭載モデルもあり、重い動画編集やゲームなどにも対応することができます。

重量は重めで厚みはあるため、モバイル性能は高いとは言えませんが、重いグラフィック処理も含めた様々な用途にできる万能な機種として魅力があります。

ただし、ネックはやはり価格で、価格は発売時で336,380円の33万円以上とめちゃくちゃ高価です。

しかも、最小構成ではビデオカードが搭載されておらず性能コスパが悪いのでおすすめできず、ビデオカード搭載モデルだと最安約40万円と更に高価になります。

これだけの性能を備えた2 in 1 PCは貴重ですし、長時間バッテリー駆動の万能機種として長期利用を期待することができるので、多少高くても魅力はあるものの、さすがに高価すぎる印象です。

処理性能とコスパではもっと優れたゲーミングノートやクリエイターノートがたくさんあるので、予算が潤沢なので、高くても良いから万能で優れた機種が欲しいという人向けのハイエンドノートPCです。

ディスプレイは、タッチ対応の13インチの液晶です（アスペクト比３：２）。解像度は2880×1920と高く、ピクセル密度は267PPIと高くなっているため、繊細な画像表示が可能です。リフレッシュレート（最大fps）は最大120Hzとなっており、映像を滑らかに表示することが可能な他、色域も広めで、Gorilla Glass 5の記載もあるので強度も高いです。どの面を見ても品質の高いディスプレイです。イラスト制作等などのクリエイティブな用途でも十分使える性能だと思います。ただし、表面は光沢ありなので好みが分かれると思います。

また、厳密にはディスプレイ自体の機能ではないと思いますが、Surface Slim Pen 2を利用することで触覚フィードバック機能を利用することができます。他のタブレットでは聞いたことのない機能で、イラストなどで利用する人には嬉しいかもしれません。

GPUはCPU内蔵です。Core i5では「Iris Xe Graphics G7 80EU」、Core i7では「Iris Xe Graphics G7 96EU」となっており、EUというのが実行ユニット数を表しますが、Core i7の方が少し多いため、処理性能が少し高いです。

軽いゲームやFHD以下のデータ量の少ない簡単な動画編集なら快適に行えると思いますが、重いゲームやデータ量の多い動画・画像編集をするにはやはり性能不足感が否めません。

上記のような用途で使いたいなら、別の外部GPUを搭載したPCを検討することをおすすめします。

Surface Pro 9は、13インチで重量は879gです（本体のみ）。重量とサイズ的には持ち運びも苦ではないと思いますが、サイズの割にはやや重い方です。手で持って使うのはやや辛い重量だと思います。iPad Pro 12.9インチ（第6世代）だと約682gだったりします。

ただし、タイプカバーは約280gと軽量で、本体との合計重量は約1,159gです。タイプカバー搭載で13インチのノートPCとしては捉えるなら、やや軽量な部類になります。

バッテリー駆動時間は、一般的な使用方法を意識した測定でメーカー公表値最大15.5時間です。

ですが、これはスタンバイ時間を含むので、実際には特別優れている訳ではなく、輝度150 cd/m²のWi-Fiテストで大体7時間半～8時間程度と言われています。平均かやや短めといった具合です。
ただし、ノートパソコンよりは薄型軽量で、USB Type-Cから充電することが可能なため、ACアダプターの持ち歩きが必須ではないのでモバイル性能は低くないです。

総合的に見て、手で持って使うには重いためタブレットとしてはやや劣る汎用性ですが、PCに近い形の使い方を想定した場合のモバイル性能は優れている方だと思います。

ストレージはSSD（PCIe接続）となっており非常に高速です。ただし、最低の128GBだとやや物足りない感はあります。

また残念なことに、Pro 9ではmicro SDカードスロットが搭載していないので、補助容量を用意するのも難しいです。USB Type-Aポートもないので、一般的なUSBメモリも使いづらく、物理ストレージでの容量確保は全般的に難しいです。クラウドなどを上手く活用することが推奨されている感じだと思います。クリエイターの方や、容量を多く使いたい方は留意しておきましょう。

ただし、一応本体搭載のSSDは割と簡単に個人で交換できる仕様になったそうです（ただし、恐らく保証の範囲外になる）。M.2のType2230というメジャーでない規格となりますが、出来るだけ安くSSD容量を増やしたいという方は交換を検討しても良いかもしれません。

Surface Pro 9は、タブレットにしては優れた処理性能と非常に優れたディスプレイで、タイプカバーを利用すればPCのようなスタイルでも使える、13インチと大型の2 in 1タブレットです。

タイプカバーは別売りですが、無段階調整のキックスタンドは本体に付属しています。ディスプレイ性能の高さも相まって、特にイラストなどのクリエイティブ用途では非常に使いやすいと思います。そうでなくても、高いグラフィック性能を要する処理でなければ、様々な使い方に適用できる、非常に汎用性が高いのが魅力の機種です。

ただし、ネックはやはり価格です。最安でも15万円台からという価格に加え、タイプカバーを導入するには更に費用が必要になります。Office標準付属の点を考えれば、Officeが必要な人にとってはコスパは少し改善はするものの、やはり処理性能コスパは全体で見ると悪いのは確かなので、購入は予算と相談する必要があると思います。

Intel CPU版とほぼ同じです。一応、「Dolby Vision IQ対応」「自動カラーマネジメント対応」の記述が消え、動的リフレッシュレート対応ではなくなっている点では違いがありますが、基本的にはあまり重視はされない項目だと思います。

タッチ対応の13インチの液晶ディスプレイです（アスペクト比３：２）。解像度は2880×1920と高く、ピクセル密度は267PPIと高くなっているため、繊細な画像表示が可能です。リフレッシュレート（最大fps）は最大120Hzとなっており、映像を滑らかに表示することが可能な他、色域も広めで、Gorilla Glass 5の記載もあるので強度も高いです。どの面を見ても品質の高いディスプレイです。イラスト制作等などのクリエイティブな用途でも十分使える性能だと思います。ただし、表面は光沢ありなので好みが分かれると思います。

また、厳密にはディスプレイ自体の機能ではないと思いますが、Surface Slim Pen 2を利用することで触覚フィードバック機能を利用することができます。他のタブレットでは聞いたことのない機能で、イラストなどで利用する人には嬉しいかもしれません。

GPUはCPU内蔵です。「Adreno 8CX Gen 3」と記載されていますが、「Snapdragon 8cx Gen 3」搭載の「Adreno 690」と同様のものと言われています。

先代の「Surface Pro X」の頃よりはGPU性能も大幅に向上しており、タブレットで行う一般的なグラフィック処理や軽いゲームは快適に行える性能があります。イラスト関連の処理も快適だと思います。

ただし、やはりIntelモデルと比べるとGPUも大幅に劣る性能となっている上、Armアーキテクチャという点で高度なグラフィックソフトを存分に使えないケースも考えられますので、動画編集など重いグラフィック処理には基本的には向かないと思います。処理性能コスパを考えるならやはりIntelモデルの方が上です。

とはいえ、GPU性能もArmアーキテクチャのものとしてはハイエンドなので、スマホで行うような処理なら非常に快適で、消費電力や効率ではこちらが上回っていると思われるので、重い処理を基本行わずにバッテリー性能を重視するなら逆に優れている可能性もあります。

Surface Pro 9（SQ3版）は、13インチで重量は878gです（本体のみ）。重量とサイズ的には持ち運びも苦ではないと思いますが、サイズの割にはやや重い方です。手で持って使うのはやや辛い重量だと思います。iPad Pro 12.9インチ（第6世代）だと約682gだったりします。

ただし、タイプカバーは約280gと軽量で、本体との合計重量は約1,158gです。タイプカバー搭載で13インチのノートPCとしては捉えるなら、やや軽量な部類になります。

駆動時間は一般的な使用方法を意識した測定でメーカー公表値最大19時間です。バッテリーは容量が47.7Whとサイズの割に少ないながら、優れたバッテリー駆動時間です。Armアーキテクチャの恩恵はやはり確かにあるようです。
また、USB Type-Cから充電することが可能なため、ACアダプターの持ち歩きが必須ではありません。

手で持って使うには重い点は注意ですが、このサイズのWindowsタブレットとしては非常に優れたバッテリー性能を持つため、PCに近い形の使い方を想定した場合のモバイル性能は優れていると思います。

ストレージはSSD（PCIe接続）となっており非常に高速です。ただし、最低の128GBだとやや物足りない感はあります。

また残念なことに、Pro 9ではmicro SDカードスロットが搭載していないので、補助容量を用意するのも難しいです。USB Type-Aポートもないので、一般的なUSBメモリも使いづらく、物理ストレージでの容量確保は全般的に難しいです。クラウドなどを上手く活用することが推奨されている感じだと思います。クリエイターの方や、容量を多く使いたい方は留意しておきましょう。

ただし、一応本体搭載のSSDは割と簡単に個人で交換できる仕様になったそうです（ただし、恐らく保証の範囲外になる）。M.2のType2230というメジャーでない規格となりますが、出来るだけ安くSSD容量を増やしたいという方は交換を検討しても良いかもしれません。

Surface Pro 9 Arm版は、5Gのモバイル回線に対応しつつ、非常に優れたディスプレイ性能とバッテリー駆動時間の良さが魅力の機種です。持ち運びを頻繁に行う人に適した機種と言えると思います。

ただし、処理性能と性能コスパがIntel CPU版よりも大幅に劣っている点はやはりネックです。また、WindowsでのArmアーキテクチャのSoCの稼働も、現状ではやや不安が残る点ではあるため、総合的に見てIntel CPU版の方が正直無難な選択だとは思います。

Arm版を選ぶのは、性能の大きな差よりもモバイル回線対応やバッテリー駆動時間を優先する場合に限られると思います。

ディスプレイは、10.5インチの液晶です（アスペクト比３：２）。解像度は1920×1280とフルHDより少し縦長です。色域も広めで、安価な機種と比べると品質の高いディスプレイです。低価格モデルながらディスプレイ性能は悪くありません。
表面は光沢があるので好みが分かれると思います。

GPUはCPU内蔵の「Intel UHD Graphics 615」です。グラフィック性能は低いです。基本最低限のことが出来るレベルの性能で、動画視聴や簡単な画像編集くらいなら可能だと思いますが、その他の高いグラフィック性能を要求するような処理は厳しいです。

重量はWi-Fiモデルだと544g、LTEモデルだと553gです。サイズが小さいので軽いです（このサイズのタブレットPCとしては平均的）。専用のタイプカバーは243g程度なので、タイプカバー込みでも800g未満と軽いです。

バッテリーは容量が28Whと少ないため、短めの駆動時間です。USB PDには対応しており、USB Type-Cで充電する事が可能なので、ACアダプターの持ち歩きが必須ではありません。

また、LTE対応モデルがあり、モバイル回線を使用可能です。ただし、LTE対応はCore i3モデルしかないこともあり、価格は大幅に高くなります。
小型で持ち運びは楽なのでモバイル性能は悪くはないですが、サイズの割にはやや重く、バッテリー駆動時間も短めなので、同サイズの競合機と比べるとやや劣るかなと思います。

64GBモデルではSSDより低速なeMMCが採用されているので注意が必要です。

そもそも、OSインストール分も考慮すると64GBではやや厳しめなので、128GB以上のモデルをおすすめします。128GB以上のモデルはPCIe SSDが採用されているので高速です。

Surface Go 3は、最安6万円台という安価さでOfficeを標準付属し、無段階調整のキックスタンドも本体に付属しているのが魅力の10.5インチタブレットです。

バッテリー駆動時間が短めなのと、処理性能が低い点はネックですが、特にOfficeが必要な方にとってはコスパは良い機種だと思います。

ディスプレイは、タッチ対応の13.5インチの液晶です（アスペクト比３：２）。解像度は2256×1504と高めです。色域も広めで、品質の高いディスプレイです。ただし、リフレッシュレートは60Hzとなっており滑らかな映像描写にはならないです。ディスプレイ単体で見れば優れていると思いますが、価格を考えれば良い訳ではありません。

表面は光沢ありなので、好みが分かれると思います。

また、パームレスト部がファブリック素材のものはGorilla Glass 3なのに対し、メタル仕上げのものはGorilla Glass 5となっている点でも微妙に違いあります。ただ、クラムシェルタイプのPCで画面の強度はそこまで重要ではないと思うので、個人的にはあまり気にする必要はないかなと思います。

GPUはCPU内蔵です。Core i5では「Iris Xe Graphics G7 80EU」、Core i7では「Iris Xe Graphics G7 96EU」となっており、実行ユニット数がCore i7の方が少し多いため、処理性能が少し高いです。

軽いゲームやFHD以下のデータ量の少ない簡単な動画編集なら快適に行えると思いますが、重いゲームやデータ量の多い動画・画像編集をするにはやはり性能不足感が否めません。

上記のような用途で使いたいなら、別の外部GPUを搭載したPCを検討することをおすすめします。

メタル仕様のものは1,297g、ファブリック仕様のものは1,272gです。画面サイズからすると平均的で、持ち運びも十分できるモバイルノートPCだと思います。ただし、14.5mmという薄さの割には思ったより軽くないです。

バッテリー駆動時間は、メーカー公表値では最大18時間と長いですが、microsoftの公称時間はスタンバイ時間を含むためあまり参考になりません。
とはいえ、18時間というのは他の機種と比べても長いので、優れたバッテリー性能を発揮するのではないかと思います。推測ですが、輝度 150 cd/m²のテストで大体9時間前後程度の持続になるのではないかと思います。
また、USB PDに対応しており、USB Type-Cで充電する事も可能なので、ACアダプターの持ち歩きが必須ではないです。

長めのバッテリー駆動時間に加え、薄型でサイズ通りの軽量さを持ち合わせており、モバイル性能は高いと思います。Surface Proよりも使いやすいキーボード・タッチパッドに加え、ディスプレイもタッチ機能に対応していますし、モバイルノートPCとしてのモバイル性能は上位になるのではないかと思います。

ストレージ容量は256GB～1TBです。256GBの場合は不安がありますが、最低限の容量は備えています。

最安13万円台のクラムシェル型でこの容量は少ないと思います。クラムシェル型はメイン機としての運用を考える人が多いと思うので、場合によっては致命的かもしれません。

ただ、SDカードスロットはありませんが、USB Type-Aポートがあるので、一般的なUSBメモリは普通に使うことができるため、補助容量として活用して運用することは可能です。

Surface Laptop 5（13.5インチ）は、モバイル性能の高さが魅力の使い勝手の良いサイズのノートPCです。

10コアの第12世代Core搭載により処理性能も比較的高いですし、クラムシェル型ながらタッチに対応しているのも良いです。

メモリとストレージの最小構成は8GB/256GBとなっており、最安13万円台という価格を考えれば明らかに微妙ではありますが、Officeが標準付属するので、Officeが必要な人はコスパがやや改善するため悪くはないと思います。

ただし、Surface Proなどと違い、このようなクラムシェル型のPCは他の選択肢が非常に豊富なので、Officeが必要無い方ならより高コスパで高性能な他の選択肢がたくさんある点は留意しておいて損はないかと思います。

ディスプレイは、タッチ対応の15インチ液晶です（アスペクト比３：２）。解像度は2496×1664と高く、繊細な画像表示が可能です。色域も広めで、Gorilla Glass 5の記載もあり、品質の高いディスプレイです。

ただし、リフレッシュレートは60Hzとなっているため、滑らかな描写にはならないのが残念です。最安17万円台という価格を考えれば120Hz以上には対応していて欲しかった感はあります。

また、表面は光沢ありなので、好みが分かれると思います。

GPUはCPU内蔵です。「Core i7-1255U」では「Iris Xe Graphics G7 96EU」となっており、軽いゲームやFHD以下のデータ量の少ない簡単な動画編集なら快適に行えると思います。ただし、重いゲームやデータ量の多い動画・画像編集をするにはやはり性能不足感が否めません。

上記のような用途で使いたいなら、別の外部GPUを搭載したPCを検討することをおすすめします。

15インチで重量は約1,560gで、厚さは14.7mmと薄型です。タッチ対応の15インチクラスの機種としては薄型軽量なので、大きめの画面サイズで持ち運びたい人に適しており、これが本機の最大の魅力だと思います。

公称のバッテリーの駆動時間は最大17時間です。しかし、microsoftの公称時間はスタンバイ時間を含むためあまり参考になりません。
実際には、輝度 150 cd/m²のWi-Fiテストで大体8.5～9時間程度の持続となっています。公称値ほどの良さはありませんが、平均よりもやや上といった具合で、優れたバッテリー性能です。
また、USB PDに対応しており、USB Type-Cで充電する事が可能なので、ACアダプターの持ち歩きが必須ではありません。

15インチクラスのPCとしては優れたモバイル性能のPCといえると思います。

容量は256GB/512GB/1TBの3種類が用意されています。

最安の17万円台だと256GBしかなく、価格を考えれば非常にコスパは悪いです。512GBにすると約2.5万円価格が上昇します。

ただ、256GBでもあまり大きなデータを保存しないなら大丈夫だとは思いますし、USB Type-Aポートがあるので、一般的なUSBメモリーも使えるため補助容量として使用することはできます。

ただ、やはり価格的にはもう少し容量を多くして欲しかった感はありますし、サイズ的にSDカードスロットも搭載しているとより嬉しかった感はあり、総合的にはやはり微妙な項目になると思います。

Surface Laptop 5（15インチ）は、15インチという画面サイズの割に軽い約1.56kgと厚み14.7mmの軽量薄型さが魅力の機種です。

その軽量薄型さながらバッテリー駆動時間も比較的長く、タッチ対応のディスプレイもあるので、15インチクラスとしては高いモバイル性能となっており、貴重な存在です。

ただし、価格は最安171,810円（2023年9月時点）と非常に高価で、特にメモリとストレージから見た価格が非常に高くてコスパは悪めなのがネックです。Officeが必要ならコスパが少し改善するため、その場合に大きめのモバイルPCが欲しい場合には選択肢に入る可能性はあるものの、クラムシェル型のPCは他の選択肢も豊富なので、あえて選ぶ必要性があるかは他機種を見てから考える方が良いと思います。