今選ぶCPUランキング【コスパ重視・2025年5月最新版】

参考価格

26,780円～
F：20,980円～

Amazon

パソコン工房

TSUKUMO

10コアで2万円台の低価格ゲーミングPCの定番CPU

「Core i5-14400(F)」は2万円台という安価さの割には悪くない性能を持つため、非常に性能コスパが良いCPUです。旧世代ですが、低価格構成向けでは2025年現在でも有力です。

やはり、第13・14世代の不具合問題による人気低下や、新世代の登場などにより価格が下がり続けたことが大きいです。2万円台という安さで10コア（6P+4E）となっており、コスパが良いです。価格重視のBTOパソコンなどでも採用が非常に多いCPUです。

ちなみに、前世代（第13世代）の「Core i5-13400(F)」も性能はほぼ同等なので、安ければそちらでもOKです。

安さはもちろん魅力ですが、低消費電力＆低発熱で非常に扱いやすいのも良いです。ベースの電力設定は65Wなので12cmファン1基の空冷程度で十分に冷やすことができますし、一応付属クーラーでも使えないことはないです。

その他の一応の注意点としては、ゲーム時の性能が最新CPUと比べるとやや劣る点です。これは、実はコア仕様は恐らく旧世代「Alder Lake（第12世代）」を引き継いでいるためです（コアあたりのキャッシュ量から推測）。

そのため、CPUがボトルネックになりやすいゲームや、ハイエンドGPU使用時にはややネックとなる可能性があります。

とはいえ、価格の安さのおかげでゲームにおいてもコスパは悪くありません。

それに、この価格帯のCPUがハイエンドGPUと組み合わせられることはあまり無いため、実際に問題となるケースもほぼないかなとは思います。

総評としては、非常に安価に買える10コアCPUながら、デメリットも低価格ゲーミングPCなら気になりにくいですし、実用コスパが高くて優秀な低価格PC用のCPUです。DDR4メモリ採用にもできるので、節約重視にもできます。

しかし、Core i7になると性能が飛躍的に向上する点は留意しておくと良いです。

「Core i7-14700F」を選択すると+3万円前後の追加費用が掛かりますが、マルチスレッド性能は1.5倍～2倍前後ほど高くなりますし、ゲーム性能も一段上がります。

そのため、ある程度予算に余裕がある場合のコスパはCore i7の方が高くなる可能性もある点は考慮しておきましょう。

参考価格

33,800円～

Amazon

ソフマップ

TSUKUMO

パソコン工房

低価格で優れたゲーム性能とAM5の長期サポートが得られるのが魅力

「Ryzen 5 7600」は3万円台前半という安さの割には優れたゲーミング性能を持ち、長期サポートが期待できるソケットAM5を導入できるのが魅力のCPUです。

※類似モデルとして「Ryzen 5 7600X」や「Ryzen 5 7500F（OEM）」がありますが、それらも性能と価格はあまり変わらないので、ほぼ同評価です。

6コアしかないので、ライバルの「Core i5-14400(F)」の10コアに対して不利にも見えますが、実際にはコア数の差ほどは不利ではないです。

これは、「Core i5-14400(F)」はEコアを4つ含むためです（省電力性重視の効率コア）。Pコア（高性能コア）の数は同じ6となっており、Pコアの性能は「Ryzen 5 7600」の方が上となっています。そのため、最終的なマルチスレッド性能も同等レベルです。

また、L3キャッシュ容量もRyzen 5 7600が少し上回っているので、高性能GPU利用時のゲーム性能は少し上回ります。

そのため、総合的にはわずかですが「Core i5-14400(F)」よりも「Ryzen 5 7600」の方が処理性能で実は有利なのも良い点です。

そして、ソケットAM5が最低でも2027年までのサポートが明言されており、第13・14世代Coreよりも長期サポートとなることがほぼ確実なのも大きいです。長期運用や後にCPU交換を検討したい人にはその点でもやや有利です。

デメリットは競合の他CPUと比べると高価な点です。たとえば、「Core i5-14400(F)」と比べると、1万円ほど高価です（2025年5月時点）。

性能面の有利もわずかですし、ソケットの面も長期運用を考慮しないならメリットとも言えない部分ですから、価格もコスパも少し負けます。

そのため、現在の状況や今後の将来性を考えて検討したいです。

参考価格

71,980円～

Amazon

ソフマップ

TSUKUMO

ゲームで非常に強力なCPU。電力面も非常に優秀で、一般用途での実用性能が非常に高い

「Ryzen 7 7800X3D」はゲームで非常に強力な8コアCPUです。「3D V-Cache」を搭載し、L3キャシュ合計が96MBとなりゲーミング性能が大幅に強化されています。

トップクラスのゲーム性能を持ちつつも、価格はCore i9やRyzen 9と比べると安価なので、ゲームがメイン用途の人には特に人気の高いCPUです。

9800X3Dが登場してゲーム最強の座こそ失いましたが、今でも十分に強力かつ有力なゲーム向けCPUです。

また、ゲーム性能だけでなく電力面も優れているのも魅力です。TDPの標準は120W～162Wとやや多めレベルですが、実際にはもっと少なく、高負荷時でも基本100W未満です。トップクラスのゲーミングCPUとしては比較的省電力です。

そのため電力効率も優れており、特にゲーム時の電力効率はものすごく良いのが嬉しいです。また、その少ない消費電力のおかげで、マルチスレッド効率も実は良いです。

しかし、デメリットとして、8コアCPUの割には高価という点が挙げられます。価格はハイエンド一歩手前くらいの高さなのに、マルチスレッド性能は普通にミドルレンジです。マルチスレッド性能コスパは悪いです。

とはいえ、そのマルチスレッド性能も一般消費者には基本的に十分な性能ではあるので、ほとんどの人にとっては大きなデメリットとして捉えられません。

そのため、他のハイエンドCPUの無駄なマルチスレッド性能へのコストがゲーム性能や電力面の良さ振り分けられた、非常に実用性能が高いCPUとして非常に人気のゲーム向けCPUとなっています。

参考価格

54,980円～
F：52,980円～

Amazon

パソコン工房

TSUKUMO

値下がりで5万円台に。マルチスレッド性能コスパがものすごく良いし、この価格ならゲーム性能も妥協できる

「Core Ultra 7 265K（F）」は、20コアによる非常に高いマルチスレッド性能を発揮する最新CPUながら、価格は5万円台中盤と安いのが魅力のCPUです。ものすごく優れたマルチスレッド性能コスパを発揮します。

最先端の3nmプロセスで製造されているため、性能の割に消費電力も少なく、ワットパフォーマンスも優れています。

更に、優れた内蔵GPUやNPU（AI用）も搭載しているなど、お得感が大きなCPUとなっています（F版は内蔵GPU無し）。

上記の魅力の上に、価格が発売当時の7万円台から5万円台までガクッと下がったことによるコスパの良さもあり、2025年5月時点では魅力的なCPUとなっています。

ただし、価格が下がるのには理由があるので、そこが懸念点となります。主に２つです。

まず一つ目の懸念点は、Intelが先代のCore（第14世代）で致命的な欠陥を出してしまったことによるメーカーへの不信感です。ただし、こちらはUltraでは解消されているはず（そもそも設計がガラっと変わった）ので、個人的にはあまり気にしていません。

問題は二つ目の方で、競合のCPUよりもゲーム性能が低いことです（2025年5月時点）。なんと、同じIntelの前世代Coreにもやや劣っています。

Intelもこの問題を認識しており、改善に意欲を示してはいるものの、発売から5か月経った2025年5月時点でも改善されていません。

近年では消費者向けのCPUではゲーム性能が非常に重要視されているため、この問題は致命的でした。

しかし、そのおかげ？で価格が大きく値下がりしたことで、価格が5万円台前半にまで突入し、マザーボードも安価なものが増えてきたことで、一気に高コスパの選択肢として魅力的になりました。

それに、問題のゲーム性能もRyzen 7000（無印）と同じくらいはあるため、より安価なCPUと比べるなら低い方ではありません。

そのため、やはりゲーム特化のハイエンドPCを目指すならおすすめではないですが、今の5万円台なら7800X3Dよりも大きく安価なので、妥協できるレベルだと思います。

CoreのK付きは電力面が心配な方も居ると思いますが、「Core Ultra 7 265K」はその点は意外と安心です。実際には最大TDPの250Wまで使うことはまずないです。

超高負荷なレンダリングテストでも、平均で150W台程度となっているため、ちょっと良い空冷クーラーで運用は十分可能です。

少し気になる点はあるものの、総合的なコスパは5万円台中盤以下の価格なら十分に良い方だと思います。

また、問題のゲーム性能も今後のBIOSアップデート等で改善する可能性もなくはないと思いますし、先を見越して導入するというのも全然悪くないと思います。

参考価格

25,980円～

Amazon

ソフマップ

パソコン工房

TSUKUMO

2万円台中盤の高コスパCPU。旧世代ながら未だに強力

「Ryzen 7 5700X」は2万円台中盤という安さによるコスパの良さが魅力のCPUです。

旧世代のRyzenですが、その安さ・コスパの良さ・発熱と消費電力が少ないことによる使いやすさから、未だに低価格帯で人気のCPUです。

旧世代の低価格CPUですが、「Ryzen 5 7600(X)」や「Core i5-14400(F)」に近いマルチスレッド性能を持っており、非常に優れたコスパです。

旧世代のためマザーボードも安価に入手できる他、メモリはDDR4なので、実質コスパは更に良くなりますし、とにかく安さとコスパに特化したいなら非常に魅力的なCPUです。

しかも、そのコスパの良さだけでなく、消費電力や発熱が少なく扱い易いこともあり、旧世代ながら選び易い選択肢となっています。

一応のマイナス要素として、ゲーム性能が最新世代のCPUと比べると劣る点はあるのですが、このレベルの低価格CPUはハイエンドグラボと組み合わせられることがほぼなく、高くてもアッパーミドル（全体で中の上くらい）のグラボとの併用になり、その場合にはCPUのゲーム性能の低さもネックになりにくいため、大きなデメリットというほどにはならないのが良い点です。

むしろ、その安価さのおかげで、他のCPUを選ぶよりもグラボのグレードを一つ上げれたりすることが多いので、実質的にはむしろプラスレベルという、旧世代だからこそのコスパの高さが魅力のCPUとなっています。

旧世代CPUということで少し懸念点こそあるものの、それが割と妥協しやすい点だったり、メリットにもなり得る点だったりするので、安さとコスパ特化の選択肢として非常に選びやすいCPUなのかなと思います。

参考価格

52,980円～
F：48,980円～

Amazon

パソコン工房

TSUKUMO

省電力ながら20コアで高性能なCore i7

「Core i7-14700(F)」は、20コア（8P+12E）による非常に高いマルチスレッド性能を発揮できる高性能CPUながら、価格は約5万円～と比較的安価なのが魅力のCPUです。

K無しの場合はベース電力が65Wなので、20コアとは思えない省電力さで電力効率が優れているのも魅力です。クーラーも標準設定なら高性能なものは必要なく、12cmファン1基の空冷レベルでも運用可能というレベルです。

ただし、65Wでは20コア（8P + 12E）の性能を最大限活かすのは難しいため、K付きと比べるとマルチスレッド性能がガクッと落ちる点は注意です。K付きとの価格差は数千円程度なので、標準設定でのコスパはK付きと比べるとやや劣ってしまいます。

しかし、このK無しでも電力制限を引き上げることで性能を高めることは可能となっており、K付きにも大分近付いた性能にすることも可能です（保証外動作で自己責任にはなる）。標準設定だとコア性能が勿体ないので引き上げて使うのがおすすめではありますが、その際には結局高性能なクーラーが必要となってしまう点には注意が必要です。K無しのコスト面の良さも活かすなら100W台までに留めて空冷クーラーで使うのがおすすめです。

参考価格

89,800円～

Amazon

ソフマップ

楽天市場

TSUKUMO

トップクラスのゲーム用CPU。しかし、8コアCPUとしては非常に高価。

「Ryzen 7 9800X3D」は2025年5月時点でゲーム用としてトップクラスの性能を持つCPUです。「3D V-Cache」を搭載し、合計96MBの大容量L3キャッシュを備えるため、ゲーミング性能が強力になっています。

先代（7800X3D）から構造が変わった第2世代「3D V-Cache」は、CCDの下に配置されるようになったことでコアの冷却がしやすくなったため、クロックや温度制限を上げやすくなり、オーバークロックも可能になりました。

その最強のゲーム性能を持ちつつも、価格は最新のRyzen 9 / Core Ultra 9よりは安価なので、ゲームがメイン用途の人には特に魅力的なCPUです。

また、ゲームでは性能だけでなく電力面も優れていており、総合的なゲーム性能では他の競合CPUを大幅に上回るほど非常に優れているのが嬉しいです。

しかし、消費電力が先代から増えたのは気になる点です。

先代（7800X3D）はクロックや温度制限が厳しかったことから、高負荷なマルチスレッド処理時でも100W未満でした。

しかし、9800X3DではPPTの162W付近まで普通に使ってしまうため、マルチスレッドでは効率も悪めです。ゲームでの効率は悪くないものの、少しの性能向上のために消費電力を大きめに増やしているため、電力面の印象は7800X3Dより悪めです。

購入後の調整で改善は可能ではあるものの、特にPC初級者でもおすすめされやすいCPUだと思うので、標準設定がマイルドな方が嬉しかったと思います。

また、9万円前後という高価さももちろんデメリットです。先代から性能が上がったとはいえ8コアCPUで9万円前後は非常に高価です。マルチスレッド性能コスパは悪いです。

性能自体は低い訳ではなく、一般用途ではほとんどの人にとっては十分な性能なので、ゲーム特化なら妥協できるレベルではあるものの、この高価さはさすがに考えものです。

他の5～6万円台のCPUを選択すれば、GPUのグレードを大体一つくらい上げることが可能なので、最終的なゲーム性能を考えると、9800X3Dを選ぶことが最善ではないケースも多々あると思います。

ゲーム用としてはトップクラスの非常に強力なCPUなのは間違いないですが、予算が潤沢ではない場合には慎重に検討したいCPUだと思います。

参考価格

132,800円～

Amazon

ソフマップ

ゲームとマルチスレッドの双方でトップクラス。超高価ハイエンドCPU

「Ryzen 9 9950X3D」は16コア32スレッドによる圧倒的マルチスレッド性能と、「3D V-Cache」を搭載によるゲーム性能を併せ持つハイエンドCPUです。

NPUが非搭載な点や、内蔵GPU性能では「Core Ultra 9 285K」に劣るものの、グラボ搭載PCならほぼネックにならない部分なので、実質的に総合性能では現状トップのCPUです（2025年3月時点）。とにかく高性能なCPUを求めるなら有力なCPUです。

しかし、最大のデメリットはやはり価格です。発売時で約13.3万円という超高額CPUです。

実用的な話をすると、トップクラスのゲーム性能とマルチスレッド性能の両方が必要という人は恐らくほとんど居ないため、ゲーム性能が目的なら「Ryzen 7 7800X3D / 9800X3D」の方が格段に安いし、マルチスレッド性能が目的なら「Ryzen 9 9950X」「Core Ultra 9 285K」「Core i9-14900K」の方が安いという感じで、9950X3Dを選ぶ必要があるケースは案外少ないと思うので、この高額さはやはりネックです。

また、電力面もネックです。TDPは170W～230Wと非常に高く、発熱も多いです。高性能なクーラーが必要になります。先代（7950X3D）は120W～162Wで最大温度も低めに設定されていたため、性能の割には消費電力が少なくワットパフォーマンスが非常に優れていたのも大きな魅力だったので、少し残念な仕様変更となっています。

電力面は後から調整すれば改善することは可能なので、CPU自体の評価がマイナスになる訳ではないですが、PC初級者の方などは標準で省電力かつワットパフォーマンスに優れていた設定の方が良いと思うので、少し優しくない仕様になったと思います。

参考価格

112,800円～

Amazon

ソフマップ

ゲームを含め非常に優れた総合性能を持ち、優れた効率の高性能CPU

「Ryzen 9 9900X3D」は「Ryzen 9 9900X」をベースに「3D V-Cache」を搭載し、L3キャシュ合計が驚異の128MBとなりゲーミング性能が大幅に強化されたCPUです。

2025年3月時点ではトップ層のゲーム性能をに加え、12コア24スレッドによる優れたマルチスレッド性能を持っているのが魅力です。

ゲーム用のCPUとしてまず名が挙がるのは「Ryzen 7 7800X3D / 9800X3D」だと思いますが、そちらの弱点である「価格の割には低いマルチスレッド性能」を軽減できるのが魅力のCPUとなっています。

また、性能だけでなくワットパフォーマンスに優れるのも魅力です。TDPの標準は120W～162Wと少しマイルドになっており、クーラーはハイエンド水冷が必須という訳でもないのも地味に嬉しいです。

しかし、発売時で11.3万円という高額さと、立ち位置が中途半端なのが気になる点です。

まず、優れたマルチスレッド性能を持ってはいるものの、「Ryzen 9 9950X」「Core Ultra 9 285K」「Core i9-14900K」などのトップ層からは一段落ちる性能となっており、それでいて11万円台という超高額な費用が必要となるのが気になります。

また、ゲーム性能が目的なら「Ryzen 7 7800X3D / 9800X3D」の方が安価な上に、性能でも若干負けているので、優先度が落ちます。

11万円クラスという高額さなのにどの面でもトップに立つことができず、用途を絞ればコスパで負けるので、中途半端な感が否めません。

性能自体は非常に優れているので、CPU自体の評価はさほど低くはありませんが、もう少し安くならないと立ち位置は厳しめのCPUだと思います。

参考価格

62,800円～

Amazon

ソフマップ

パソコン工房

TSUKUMO

優れたワットパフォーマンスと実用コスパに優れるRyzen 9（付属クーラー付）

「Ryzen 9 7900」は12コアによる非常に優れたマルチスレッド性能を持ちつつ、標準では最大88Wという省電力さと非常に優れたワットパフォーマンスが魅力のCPUです。

また、単体販売のBOX品にはクーラー（Wraith Prism）が付属しており、これが付属クーラーの中では比較的良い性能なので、標準設定（最大88W）なら一応使える性能なのも嬉しいです。クーラー費用が節約できるため、実質コスパが少し高まります。

更に、ソケットAM5は最低でも2027年までのサポートが明言されており、第13・14世代Coreよりも長期サポートとなることがほぼ確実なので、長期運用を考えるならこちらでも優位性があり、魅力的です。

価格面も2025年3月時点では6.6万円～になっており、7800X3Dなどよりは格段に安く、影が薄い割にはコスパも悪くないのも良いです。

純粋な価格や性能は「Core i7-14700(F)」に少し劣るため性能コスパでは若干劣るものの、省電力動作時の性能ではやや上回りますし、基本的には実用性ではほぼ変わらないレベルであり、非常に優れた電力効率とAM5の長期サポートの点を考慮すれば、意外と悪くない選択肢だと思います。

少しの性能・コスパ向上よりも弱点が少なさと長期運用を重視したい場合には、「Core i7-14700(F)」よりもおすすめの高性能高コスパCPUだと思います。

参考価格

32,800円～

Amazon

パソコン工房

パソコン工房

TSUKUMO

高性能内蔵GPU搭載のライトユーザー向けAPU

「Ryzen 5 8600G」は高性能な内蔵GPU搭載で3万円台という価格が魅力の、ライトユーザーに適したCPUです。重いゲーム・動画編集を意識しないなら非常に汎用性の高いCPUです。

最大のポイントはやはり内蔵GPUです。RDNA 3アーキテクチャの「Radeon 760M」のゲーム性能は「GTX 1050 Ti」に匹敵するレベルで、内蔵GPUとしては高性能です。軽いゲームなら非常に快適ですし、やや重めくらいのゲームまでも低設定なら対応することが可能となっています。また、先代のRyzen 5000Gでは対応していなかった、AV1コーデックのデコードおよびエンコードに対応した点も大きいです。

ベースがノートPC向けのCPUだったこともあり、消費電力や発熱が少なく、クーラーも高性能なものが必要ない点も嬉しいです。一応クーラーは付属もしています。

やや注意なのはまずCPU性能です。コア数が6と少ない上に、内蔵GPUを重視した省電力仕様なので、最新のデスクトップ向けのCPUとしては低めのパフォーマンスです。マルチスレッド性能コスパもやや悪めです。そのため、CPU性能を重視するならあまり適さないCPUという点は注意が必要です。とはいえ、やや重めの処理もいけるくらいの性能は十分ありますし、元々ライトユーザー向けのCPUということを考えるなら思ったよりはネックにはならないかなと思います。

また、一つ上位の「Ryzen 7 8700G」とどちらが良いのか迷う方も多いと思いますので、そちらも少し触れておきます。8600Gと8700Gの主な違いは、CPUのコア数が6→8、GPUコア数も8→12となる点です。特にGPUのコア数差が大きいのが気になる点だと思いますが、意外とコア数差ほどの性能能低下はなく、マイナス2割程度までに留まっています。そのため、高いCPU性能を求める訳でないなら、8600Gの方が実用コスパは少し上になると思うので、CPU性能も出来るだけ高くしておきたいなら8700G、内蔵GPUさえそれなりに使えればOKという場合には8600Gという感じで、用途や好みに応じて選択すると良いと思います。

参考価格

K：38,980円～
KF：35,980円～

Amazon

パソコン工房

TSUKUMO

4万円でゲーム性能も高いCore i5上位モデル

「Core i5-14600K(F)」は第14世代のCore i5のK付きモデルです。4万円前後という価格で14コア（6P+8E）を搭載し、高いマルチスレッド性能コスパを発揮するミドルレンジ最上位クラスCPUです。前世代の「Core i5-13600K(F)」も処理性能はわずかしか変わらないのでほぼ同評価ですが、第14世代では冷却効率が少し改善した様子があるので、同額ならこの14600Kの方が良いです。

Core i7よりもやや安価ながら、重い処理でも十分使える優れたマルチスレッド性能面を発揮する他、ゲーム性能もRTX 4090などの超高性能GPUを除いてはCore i7 / i9と大差ない点も魅力です。マルチスレッド性能が重要な処理を多用する訳ではないなら、実用コスパは非常に優れたCPUです。

以前は「Core i7-14700F」との価格差が小さかったために微妙な選択肢でしたが、価格が下落して4万円前後になったことで、総合コスパで魅力度が増しました（K付きの不具合が大きな要因と思われるので褒められる部分だけではないけど）。

従来通りのデメリットとして、安くはない価格ながらPコアが6コアしかない点や、Core i5というミドルレンジの名称から想像されるよりは消費電力が多い点は注意が必要ですが、2024年12月時点では割と悪くない選択肢だと思います。

最も注意すべきはやはり電力面で、最大ターボ電力は181Ｗとなっており、標準設定では冷却に問題が無ければこの値を維持します。65Wで基本稼働するCore i5-14400などと比べると格段に高く、12cmファン1基レベルのクーラーだとやや厳しい点は要注意です。空冷でも対応は可能ではありますが、高性能なものが要求される点は留意しておく必要があります。

参考価格

22,880円
F：17,800円
※リンクは12400Fのもの

Amazon

ドスパラ

TSUKUMO

2万円未満の割に優れたゲーミング性能で、安さ特化ゲーミングPCの強力な味方

「Core i5-12400(F)」は最安2万円未満から買える低価格CPUです。

その魅力はその安さの割には優れたゲーム性能を持っている点です。新しい13400/14400と比較して、Pコアの仕様は実はほぼ同じなので、ゲーム性能差はわずかです。そのため、ゲームコスパが物凄く良いです。

その代わりに、13400/14400から追加されたEコアの無いシンプルな6コアCPUとなっているため、最新世代のCPUと比べるとマルチスレッド性能は大幅に低い点は注意が必要です。とはいえ、価格を考えれば低い訳ではないですし、コスパはむしろ良い部類なので、気を付ける点ではありますがネックというほどでもないです。

また、消費電力および発熱が非常に少なくて、CPUクーラーや電源ユニットにあまり気を遣わなくて良い点も強みです。

注意点として、先に挙げたマルチスレッド性能は高く無い点と、結局は旧世代のCPUなのでCPU性能がボトルネックになりやすい重量級ゲームではネックとなる点は留意しておくべきですが、安さ特化のゲーム用CPUとしては嬉しい要素がつまっているCPUだと思います。

参考価格

26,780円～

Amazon

楽天

TSUKUMO

ソフマップ

非常に安価にAM5に対応できるのが強み。ゲーム性能も14400F相手なら同等レベル

「Ryzen 5 8400F」は2万円台中盤で長期サポートが期待できるソケットAM5に対応できるのが魅力の低価格CPUです。仕様としては「Ryzen 5 8600G」からGPUとNPUが削減され、クロックが少し下げられたモデルとなっています。

AM5は長期サポートが期待されており、ある程度期間が経った後でもマザーボードを変えずにCPU交換を検討できるのが強みです。

価格的には「Core i5-14400F」が対抗製品ですが、そちらは既に旧世代化したソケット採用なので、将来的なパーツ変更を考慮するとAM5の方が優位です。

また、マルチスレッド性能は少し劣りますが、ゲーム性能は同等レベルです。低価格のゲーミングPC向けの選択肢としては普通にありだなと思います。

しかし、14400Fの方がまだ少し安価な上、メモリもDDR4が選べば節約できるメリットがあるので、AM5のメリットを重視しないならコスパでは少し負ける点は留意です。

また、7,000～8,000円ほどの追加費用で「Ryzen 5 7600」を選ぶことができ、そちらではL3キャッシュが倍増の32MBになることが大きく、ゲーム性能も少し高い点も留意しておくと良いです。

総評としては、低価格帯でも未だに凄く強いという訳でもないですが、以前からCPU・AM5マザーが安くなったおかげで、影が薄い割には割と悪くないコスパのCPUになっていると思います。

参考価格

49,800円～

Amazon

パソコン工房

パソコン工房

TSUKUMO

GTX 1650に迫る高性能内蔵GPUが魅力のAPU

「Ryzen 7 8700G」は高性能な内蔵GPU搭載が魅力のCPUです。重いゲーム・動画編集を意識しないなら非常に汎用性の高いCPUです。

このCPUの魅力はやはり内蔵GPUです。RDNA 3アーキテクチャの「Radeon 780M」のゲーム性能は「GTX 1650」にも迫るレベルになっており、内蔵GPUとしては非常に高性能です。メモリの仕様や設定次第では上回ることもあります。軽いゲームなら非常に快適ですし、やや重めくらいのゲームにもある程度対応することが可能となっています。また、先代のRyzen 5000Gでは対応していなかった、AV1コーデックのデコードおよびエンコードにも対応した点も大きいです。

ベースがノートPC向けのCPUだったこともあり、消費電力や発熱が少なく、クーラーも高性能なものが必要ない点も嬉しいです。一応クーラーは付属もしています。

ただし、注意なのはCPU性能と価格です。マルチスレッド性能が最新の8コアCPUの割には低く、Core i5-14400やRyzen 5 7600Xをやや上回る程度になっています。それでいて価格は5万円台中盤と高価なので、CPU性能コスパは悪いです。そのため、CPU性能やコスパを重視するならあまり適さないCPUという点は注意が必要です。

とはいえ、性能自体は高性能な部類ではありますし、他の競合モデル（このレベルの内蔵GPUを搭載したデスクトップ向けCPU）が2024年2月時点ではほぼ居ないので、多少高くても需要はあるのかなと思います。

また、一つ下位の「Ryzen 5 8600G」とどちらが良いのか迷う方も多いと思いますので、そちらも少し触れておきます。8700Gと8600Gの主な違いは、CPUのコア数が8→6、GPUコア数も12→8になる点です。特にGPUのコア数差が大きいのが気になる点だと思いますが、8600Gでも意外とコア数差ほどの性能能低下はなく、マイナス2割程度までに留まっています。そのため、高いCPU性能を求める訳でないなら、8600Gの方が実用コスパは少し上になると思うので、CPU性能も出来るだけ高くしておきたいなら8700G、内蔵GPUさえそれなりに使えればOKという場合には8600Gという感じで、用途や好みに応じて選択すると良いと思います。

参考価格

K：55,980円～
KF：53,400円～

Amazon

パソコン工房

TSUKUMO

20コアでCore i9にも大きく近付いたCore i7。標準だと電力面が悪いので、電力制限を検討したい

第14世代のCore i7のK付きモデルです。20コア（8P+12E）による非常に高いマルチスレッド性能と優れたコスパが魅力です。

第14世代のCore i9よりも2万円以上安価ながら、Pコアの数は同じ8でキャッシュ容量差もわずかなので、ゲームではCore i9とほとんど変わらない高い性能を発揮するのが大きな魅力です。

全体のコア数も第14世代のCore i9とEコア4つ分しか変わらず、このCore i7でも十分すぎるマルチスレッド性能を発揮できるので、トップクラスのゲーム性能を維持しつつ、マルチスレッド性能も価格が上がりすぎない程度でこだわりたい人におすすめ出来るCPUです。

しかし、消費電力および発熱が非常に多い点は注意です。通常運用には240mm以上の水冷が推奨な他、電源容量も多く要求されるので、CPU価格以外の費用も増えるのが難点です。

処理性能コスパだけ見れば評価は高いCPUですが、電力面の評価は悪いですし、第13,14世代ではその面で割と致命的な不具合もあったりしたので、それを考慮して総合評価は下げました。

ただし、多すぎる消費電力や発熱が気になる方は、電力設定値を少し下げて対応することも可能なので、選択肢として覚えておくと良いです（一応自己責任）。割とがっつり電力を減らしても性能への影響は意外と小さかったりして、逆に効率は向上したりするので、安心・実用コスパ重視の運用なら多少減らすのもおすすめです。

参考価格

K：76,780円～
KF：74,980円～

Amazon

パソコン工房

TSUKUMO

処理性能は非常に高いが、消費電力と発熱面が気になるハイエンドCPU

第14世代のCore i9のK付きモデルです。合計24コア（8P+16E）による驚異的なマルチスレッド性能を実現した超ハイエンドCPUです。

トップクラスのマルチスレッド性能だけでなく、ゲーム性能も優れたハイエンドCPUです（2025年4月時点）。個人用途では性能を最大限有効活用する方が難しいレベルの高性能CPUですが、予算が潤沢な場合には雑に選択されることも多かったCPUだと思います。

しかし、その高性能さと引き換えに消費電力および発熱がものすごく多い点は要注意です。最大ターボ電力は253Wと非常に高い上、Core i9では冷却に余裕があればもう少し負荷を上げる機能が標準搭載されているので、実際には253Wを上回る可能性もあります。

CPUクーラーと電源への要求は非常に高くなる点は重々理解する必要がありますし、PCケースの排熱性も要チェックとなります。

また、価格が7万円台後半～と非常に高価なのももちろんネックです。

あらゆる面でトップクラスの性能は非常に魅力的ですが、非常に高価な上に、電力面でもかなり扱いにくいので、性能重視でも真っ先におすすめできるかは微妙なCPUです。

しかし、前述の電力面のデメリットや不具合問題の影響で価格が大きく下落しているため（7万円台後半）、ハイエンドCPUながら処理性能コスパが良いという魅力もあるのが実は今ではポイントです。

不安の電力・温度面も、多少制限を設ければクーラーや電源のハードルを下げつつ安定運用も可能だったりするので、上手く使えれば優れた実用コスパのハイエンドCPUです。