おすすめのタブレットPCをざっくり紹介しています。価格は安いものから高価なものまで幅広く載せており、基本的にはコスパ重視の選定です。
簡易比較表
本記事で紹介しているタブレットをまとめた簡易比較表です。5つ星の評価については筆者の主観のため、参考程度にしてください。
製品 | 製品名 | 総合 評価 | 参考価格 | ディスプレイ | 短評 | 評価 | SoC | RAM | ストレージ | 重量 | GPS | SD カード | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPU | GPU | 画面 | 価格 | ||||||||||||
![]() | Lenovo | 54,780円~ | 12.7インチ 2944×1840 144Hz | 約5.5万円で少し前のハイエンド並みのSoC「Dimensity 8300」と3K144Hzディスプレイを搭載しつつ、ペンも付属していて、GPSとSDカードにまで対応している化け物コスパのタブレット。 | 4.25 | 4.25 | 4.5 | 3.25 | Dimensity 8300 | 8GB | 256GB | 620g | 〇 | 〇 | |
![]() | Apple | 58,800円~ | 10.86インチ 2360×1640 60Hz | 非常に高い処理性能コスパが魅力の無印iPad。最小ストレージ容量が128GBになったのも非常に嬉しい。 | 4.5 | 4.0 | 3.75 | 3.25 | Apple A16 (4CPU /5GPU) | 6GB | 128GB~512GB | 477g (Wi-Fi) | cellular モデルのみ | × | |
![]() | Xiaomi | 49,980円~ | 11.2インチ 3200×2136 144Hz | 5万円クラスの高品質高コスパタブレット。非常に優れた性能のSD 7+ Gen3を搭載し、非常に優れた3.2K液晶ディスプレイを持ち、筐体品質も高い。 | 4.25 | 4.25 | 4.5 | 3.5 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 8GB | 128GB | 500g | × | × | |
![]() | Xiaomi | 67,980円~ | 11.2インチ 3200×2136 144Hz | SD 8s Gen 3による非常に優れた性能と非常に優れた3.2K液晶ディスプレイ。 12GB/512GBモデルでも価格上昇が小さめなのが魅力。 | 4.25 | 4.25 | 4.5~ | 3.0 | Snapdragon 8s Gen 3 | 8GB/12GB | 128GB~ 512GB | 500g | × | × | |
![]() | Xiaomi | 35,800円~ | 12.1インチ 2560×1600 120Hz | 3万円台で12.1インチの優れたディスプレイ搭載が魅力。CPU性能も安価ながら優れており、SDカードも使える。 ただし、ゲーム性能は低いので注意。 | 3.75 | 3.0 | 4.25 | 4.0 | Snapdragon 7s Gen 2 | 6GB | 128GB | 571g | × | 〇 | |
![]() | Xiaomi | 37,800円 | 12.1インチ 2560×1600 120Hz | 「Redmi Pad Pro」のRAMとストレージ容量増量版。 | 3.75 | 3.0 | 4.25 | 3.75 | Snapdragon 7s Gen 2 | 8GB | 256GB | 571g | × | 〇 | |
![]() | Xiaomi | 69,800円~ | 12.4インチ 3048×2032 144Hz | 約7万円~でSD8 Gen2を搭載する、処理性能コスパが凄まじい超高コスパタブレット。画面も12.4インチと大きめで見易く、オプションのキーボードを使えばノートPCライクな使い方もいける。 | 4.25 | 4.5 | 4.5 | 3.0 | Snapdragon 8 Gen 2 | 8GB/12GB | 256GB~512GB | 590g | × | × | |
![]() | Lenovo | 79,860円~ | 8.8インチ 2560×1600 165Hz | 約8万円~でSD8 Gen3と12GB RAMを搭載する処理性能特化の高コスパハイエンドタブレット。大容量バッテリー、冷却にベイパーチャンバー採用、3回のOSアプデ確約、など長く快適に使えるゲーミングタブ。 | 4.5 | 4.75 | 4.25 | 2.5 | Snapdragon 8 Gen 3 | 12GB | 256GB | 350g | × | × | |
![]() | Apple | 98,800円~ | 10.86インチ 2360×1640 12.9インチ 2732×2048 60Hz | Apple M3搭載の超高性能で性能コスパが高いタブレット。 比較的高性能なNPUも搭載し、AI面でも良い。 ただし、この価格で60Hzディスプレイはさすがに渋く、Wi-FiモデルはGPS対応もなく、SDカードも使えないので、価格の割には機能性はかなり低い点は注意。 | 4.75 | 5.0+ | 3.75 | 2.0 | Apple M3 | 8GB | 128GB~1TB | 約462g 約617g (Wi-Fi) | cellular モデルのみ | × | |
![]() | Lenovo | 89,800円~ | 12.7インチ 2944×1840 144Hz | 約9万円~でSD8 Gen3と16GB RAMを搭載しつつ「Lenovo Tab Pen Pro」も付属するハイエンド高コスパタブレット。画面も12.7インチと大きめで見易い。オプションのキーボードが気になるところだけど、発売時点では未発売。 | 4.5 | 4.75 | 4.5 | 2.25 | Snapdragon 8 Gen 3 | 16GB | 256GB | 640g | × | × | |
![]() | Apple | 78,800円~ | 8.3インチ 2266×1488 60Hz | 高性能な小型のiPad。8万円未満でA17 Proを搭載し、AI性能も高い超高性能高コスパ機。ただし、価格の割にディスプレイ性能は低め。 | 4.5 | 4.25 | 3.75 | 2.5 | Apple A17 Pro | 8GB | 128GB~512GB | 約293g | cellular モデルのみ | × | |
![]() | Lenovo | 42,350円~ | 12.7インチ 2944×1840 60Hz | 12.7インチの高解像度で大きめ画面に加え、GPSとSDカードに対応しているのが魅力。処理性能は高くはないので注意。 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | Dimensity 7050 | 8GB | 128GB | 615g | 〇 | 〇 | |
![]() | Samsung | 61,980円~ | 10.9インチ 2304×1440 90Hz | 防水・ペン付属・SDカードやGPS対応など、価格の割に非常に優れた機能性と汎用性の高さが魅力。ただし、価格の割に処理性能は低め。 | 3.75 | 3.0 | 4.25 | 3.25 | Exynos 1380 | 6GB | 128GB | 523g | 〇 | 〇 | |
![]() | Xiaomi | 16,800円~ | 8.7インチ 1340×800 90Hz | 2万円以下で90HzディスプレイとSDカード対応が魅力の小型タブレット。4G版ならGPS対応もある。 | 3.0 | 1.75 | 2.5 | 4.75 | Helio G85 | 4GB | 64GB | 373g | 4Gモデル で対応 | 〇 | |
![]() | Lenovo | 19,800円~ | 9インチ 1340×800 60Hz | 約2万円でGPSとSDカード対応が魅力の小型タブレット。仕方ないけど、処理性能は低い。 | 3.0 | 1.75 | 2.5 | 4.5 | Helio G80 | 4GB | 64GB | 344g | 〇 | 〇 | |
![]() | Xiaomi | 21,800円~ | 11インチ 1920×1200 90Hz | 約2万円の高コスパタブレット。 安価ながら90Hzディスプレイとアルミボディを採用し、バッテリー持続時間も非常に長い。 | 3.25 | 1.5 | 3.75 | 4.5 | Snapdragon 680 4G | 4GB/6GB | 128GB | 478g | × | 〇 | |
![]() | OPPO OPPO Pad 2 | 64,000円~ | 11.6インチ 2800×2000 144Hz | A4用紙などと同じ7:5(白銀比)の優れたディスプレイ採用。 処理性能も高く重めのゲームにも使える。GPSにも対応。 | 4.25 | 4.0 | 4.5 | 3.0 | Dimensity 9000 | 8GB | 256GB | 約552g | 〇 | × | |
![]() | NEC | 73,800円~ | 8.8インチ 2560×1600 144Hz | 優れた処理性能でSDカード対応の小型タブレット。 | 4.25 | 4.0 | 4.5 | 2.75 | Snapdragon 8+ Gen 1 | 8GB | 128GB | 約365g | × | 〇 | |
![]() | Samsung | 105,400円~ | 11インチ 2560×1600 | SD8 Gen2による非常に高い処理性能はもちろん、防水・ペン付属・SDカードやGPS対応で機能性も十分で、OLEDディスプレイ採用の欲張りハイエンドタブレット。 | 4.25 | 4.5 | 4.25 | 1.75 | Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | 8GB | 128GB | 498g | 〇 | 〇 | |
![]() | Apple | 114,800円~ | 11インチ 2368×1668 120Hz | Apple M2搭載の超高性能タブレット。コスパも良い。 M4モデルの登場で旧世代化したが、高価すぎるので在庫が無くなるまではこちらも強力な選択肢。 | 4.75 | 5.0 | 4.5 | 1.75 | Apple M2 | 8GB/16GB | 128GB~2TB | 約466g (WI-Fi) | cellular モデルのみ | × | |
![]() | レノボ | 29,810円~ | 10.95インチ 1920×1200 60Hz | 約3万円でGPSとSDカードに対応した高機能タブレット。処理性能は低いけど、128GBストレージが標準なのは価格の割に良い。 | 3.0 | 1.75 | 3.25 | 4.25 | Helio G88 | 4GB | 128GB | 465g | 〇 | 〇 | |
![]() | サムスン | 29,200円~ | 11インチ 2000×1200 90Hz | 安価ながらGPSとSDカードに対応し、90Hzディスプレイを持つのが魅力。ただし、ディスプレイの視野角が狭いというレビューが散見される点に注意。 | 3.25 | 2.5 | 3.0 | 4.25 | Snapdragon 695 | 4GB | 64GB | 480g | 〇 | 〇 | |
![]() | マイクロソフト Surface Pro 第11世代 | 158,000円~ | 13インチ 2880×1920 120Hz | 13インチの大型Windowsタブレット。タイプカバー装着で2 in 1 PCとしても使いやすい。キックスタンドは本体付属。Snapdragon X 搭載で先代から処理性能とバッテリー持続時間が大幅改善した他、NPU搭載によるAI性能の高さも魅力。Arm版Windowsの制限は要注意。DirectX(ゲーム)の性能は本来より大分落ちる。 | 4.75~ | 4.0~ | 4.5 | 1.0 | Snapdragon X Plus/Elite | 16GB/32GB | 256GB~1TB | 約895g (Wi-Fi) | 5G モデルのみ | × | |
![]() | Apple | 155,000円~ | 12.9インチ 2732×2048 120Hz | M2搭載で12.9インチの大きめの超高性能タブレット。 超高輝度対応のディスプレイと高性能カメラを備えるクリエイター向けのハイエンドタブレット。 | 4.75 | 5.0 | 4.75 | 1.0 | Apple M2 | 8GB/16GB | 128GB~2TB | 約682g (Wi-Fi) | cellular モデルのみ | × |
タブレットPC選びの要点
まずはプロセッサ性能です。タブレットの頭脳となる非常に重要なパーツです。その性能がPC全体に影響を与えるため、どんな用途においても重要です。
- シングルコア(CPU)シングルコア性能は1コアでの処理性能を表します。シングルコア性能が高いと、軽い処理に掛かる時間が短くなる(サクサク動く)他、全コア稼働時にも当然影響がありますので、ほぼ全ての処理に対して有利に働きます。
- マルチコア(CPU)マルチコア性能は、全コア稼働時の処理性能を表します。マルチコア性能が高いと、高負荷な処理で有利になる他、複数アプリを同時起動した際のパフォーマンスが向上するなどのメリットがあります。
- GPUGPUはグラフィック処理をほぼ専門に担当するプロセッサです。CPUが全般的な処理をしますが、重いグラフィック処理は基本的にGPUが担当します。重いゲームや高画質な動画などを頻繁に利用する際には重視すると良いです。
- NPU(AI性能)NPUは主にAI処理に使われるユニットです。高性能なNPUが搭載されていると、ローカルでAI処理をこなすことができるため、作業効率や電力効率の改善に繋がる可能性があります。ただし、オンラインで利用するAI(ChatGPTなど)の利用には影響しないので、オンラインで利用できれば十分という人には必要という訳ではないです。
検討中のタブレットのSoCの処理性能は事前に調べておくのが基本です。下記に、現在の主要SoCのベンチマークスコアを載せておきますので、良ければ参考までにご覧ください。まずはCPU性能です。
CPU名称 | スコア |
---|---|
Snapdragon X Elite (X1E-80-100) | |
Apple M4(9コア) | |
Snapdragon X Plus (X1P-64-100) | |
Apple M3(8コア) | |
Snapdragon X Plus (X1P-42-100) | |
Apple M2 | |
Apple M1 | |
Core i7-1255U | |
Apple A17 Pro | |
Snapdragon 8 Gen 3 | |
Core i5-1235U | |
Apple A16(5コア) | |
Apple A15 | |
Core i5-1135G7 | |
Snapdragon 8 Gen 2 | |
Snapdragon 8s Gen 3 | |
Snapdragon 7+ Gen 3 | |
Apple A14 | |
Apple A12Z | |
Snapdragon 8+ Gen 1 | |
Dimensity 8300(Ultra) | |
Dimensity 9000 | |
Snapdragon 8 Gen 1 | |
Google Tensor G2 | |
Apple A13 | |
Snapdragon 870 5G | |
Snapdragon 7 Gen 1 | |
Snapdragon 7s Gen 2 | |
Apple A12 | |
Exynos 1380 | |
Snapdragon 860 | |
Dimensity 7050 | |
Snapdragon 695 5G | |
Snapdragon 7c Gen 2 | |
Helio G99 | |
Exynos 1280 | |
Snapdragon 730G | |
Helio G90T | |
Core i3-10100Y | |
Core m3-8100Y | |
Snapdragon 680 | |
Apple A10 | |
Helio G88 | |
Helio G80 | |
MT8183(Kompanio 500) | |
Helio P60T |
CPU名称 | スコア |
---|---|
Apple M4(9コア) | |
Apple M3 | |
Apple A17 Pro | |
Snapdragon X Elite (X1E-80-100) | |
Apple M2 | |
Apple A16 | |
Snapdragon X Plus (X1E-64-100) | |
Snapdragon X Plus (X1E-42-100) | |
Apple M1 | |
Apple A15 | |
Core i7-1255U | |
Snapdragon 8 Gen 3 | |
Core i5-1235U | |
Apple A14 | |
Snapdragon 8 Gen 2 | |
Snapdragon 8s Gen 3 | |
Snapdragon 7+ Gen 3 | |
Snapdragon 8+ Gen 1 | |
Apple A13 | |
Core i5-1135G7 | |
Dimensity 9000 | |
Snapdragon 8 Gen 1 | |
Google Tensor G2 | |
Dimensity 8300(Ultra) | |
Apple A12Z | |
Apple A12 | |
Snapdragon 870 5G | |
Core i3-10100Y | |
Snapdragon 7 Gen 1 | |
Core m3-8100Y | |
Exynos 1380 | |
Snapdragon 7s Gen 2 | |
Snapdragon 860 | |
Dimensity 7050 | |
Snapdragon 695 5G | |
Apple A10 | |
Exynos 1280 | |
Snapdragon 7c Gen 2 | |
Helio G99 | |
Snapdragon 730G | |
Helio G90T | |
Helio G88 | |
Helio G80 | |
Snapdragon 680 | |
MT8183(Kompanio 500) | |
Helio P60T |
次にGPU性能(ゲーム性能)です。重めのゲームを想定している場合には重視したい点です。
GPU | スコア | 搭載SoC(例) |
---|---|---|
Apple M4 GPU(10コア) | Apple M4 | |
Apple M3 GPU(10コア) | Apple M3 | |
Apple M2 GPU(10コア) | Apple M2 | |
Apple M3 GPU(9コア) | Apple M3(iPad Air) | |
Apple M3 GPU(8コア) | Apple M3 | |
Adreno X1-85(3.8TFLOPS) | Snapdragon X Elite/Plus | |
Adreno 830 | Snapdragon 8 Elite | |
Apple M2 GPU(8コア) | Apple M2 | |
Apple M2 GPU(9コア) | Apple M2(iPad Air) | |
Adreno 750 | Snapdragon 8 Gen 3 | |
Apple M1 GPU(8コア) | Apple M1 | |
Adreno 740 | Snapdragon 8 Gen 2 | |
Adreno 735 | Snapdragon 8s Gen 3 | |
Mali-G615 MP6 | Dimensity 8300(Ultra) | |
Adreno 732 | Snapdragon 7+ Gen 3 | |
Iris Xe G7 96EU | Core i7-1255U 等 | |
Apple A16 GPU(4コア) | Apple A16(iPad) | |
Apple A15 GPU(5コア) | Apple A15 | |
Adreno 730 | Snapdragon 8/8+ Gen 1 | |
Mali-G710 MP10 | Dimensity 9000 | |
Iris Xe G7 80EU | Core i5-1235U 等 | |
Apple A14 GPU | Apple A14 | |
Apple A13 GPU | Apple A13 | |
Mali-G710 MP7 | Google Tensor G2 | |
Apple A12 GPU | Apple A12 | |
Adreno 650 | Snapdragon 870 5G | |
Adreno 644 | Snapdragon 7 Gen 1 | |
Adreno 640 | Snapdragon 860 | |
Mali-G68 MP5 | Exynos 1380 | |
Apple A10 GPU | Apple A10 | |
Mali-G68 MP4 | Dimensity 7050,900,920 / Exynos 1280 | |
Adreno 710 | Snapdragon 7s Gen 2 | |
Mali-G76 MP4 | Helio G90T | |
Adreno 619 | Snapdragon 750,695 5G,480,4 Gen 1 | |
Adreno 618 | Snapdragon 730G,7c Gen 2 | |
UHD Graphics 615 | Core i3-10100Y / Pentium 6500Y | |
Mali-G57 MP2 | Helio G99 / Dimensity 700 | |
Mali-G52 MP2(950MHz↑) | Helio G88,G85,G80 | |
UHD Graphics 600 | Celeron N4100 | |
Mali-G72 MP3 | MT8183 / Helio P60T | |
Adreno 610 | Snapdragon 680,662 |
メモリはCPUの作業スペースとなるパーツです。より容量が多く高速なほど、効率良く作業を行えるため良いです。下記に容量と用途の目安についてざっくり載せています。
- 3GB以下:少ない容量少ない容量です。ですが、Web閲覧や本当に軽い作業しか行わないなら大丈夫な容量です。
- 4GB:軽い処理ならOK安くてコスパの良いタブレットで一般的な容量です。比較的少ない容量ですが、軽い処理なら快適に行うことができます。
- 6GB:軽い処理は快適タブレットではやや多めの容量です。軽い処理は快適になります。やや重めの処理やアプリの複数起動を前提とする場合には最低これ以上は欲しいです。
- 8GB:重い処理もしたい場合にタブレットでは多い容量です。重めの処理やアプリの複数起動を前提とする場合におすすめの容量です。
- 16GB:ハイエンド限定(非常に高価)タブレットではかなり多い容量です。ハイエンドモデルのごく一部でしか採用されていません。 ただし、重めの動画編集やゲームなどのPCのような用途も意識するなら無駄ではない容量です。
タブレットPCの画面サイズは8インチ~13インチが主流です。小型:8インチ、中型(主流):10~11インチ、大型:12~13インチという感じです。当たり前ですが、大きくなるほど重くなる傾向があります。
- 8インチ前後:300g程度小型で軽量なタブレットです。モバイル性能が非常に高く、気軽に取り出して手で持ったまま使えるのが魅力です。 ただし、最近ではスマホも大型化しており用途がやや被っている気がするので、個人的には需要はどうなんだろうと思っています。
- 10~11インチ:450g~600g程度スマホとノートPCの中間くらいのサイズ感です。タブレットでは最も一般的な主流のサイズだと思います。気軽に手に取って使える他、スタンドカバーなどを利用して置いても良しの汎用性の高いサイズです。
- 12インチ~:680g~程度大きめのサイズのタブレットです。重量もそこそこあり、このあたりからは片手で持って利用するには少し重いです。高性能な機種が多い傾向があり、価格が高いものが多いです。 純正のキーボードやペンがあるものも多く、やや小型で汎用性の高いノートPCのような使い方も想定されていることが多いです。ノートPCのように使うことがメインだけど、気軽に移動して手で持っての使用もしたい場合に最適です。
タブレットPCのディスプレイの主な要点はパネル種類・解像度・リフレッシュレート・色域の4点です。最近ではアスペクト比のバリエーションも増えているので、そちらもチェックしておくと良いかもしれません。
- パネル種類(視野角の広さ・明るさ・色の再現性)現在ではパネル種類は基本的には深く気にする必要はありませんが、特に安さに特化したモデルではTNと呼ばれる視野角の狭いものが採用されている可能性が一応あるかもしれないので、それは避けた方が良いです。IPSやVAとか高視野角とか書かれているかどうかを確認しておくと安心です。また、数は多くないですが、有機EL(OLED)採用のディスプレイもあります。有機ELは自然な発色で色鮮やかで、黒の表現も得意です。色表現に関しては液晶よりも基本良いです。ただし、焼き付きや劣化が液晶よりもしやすい点と輝度を上げにくい点に注意が必要です。
- 解像度(描写・作業領域の広さ)タブレットPCの解像度はあまり統一性がありませんが、ノートPCで一般的なFHD(1920×1080)に近い「1920×1200」あたりが多い傾向があります。そのぐらいあれば一般ユーザーなら不満なく使えると思います。クリエイターの方やもっと精細な画像を楽しみたい方が、より高い解像度のディスプレイを検討することになります。
- リフレッシュレート(紙芝居の枚数)リフレッシュレートはディスプレイの更新頻度を表す指標です。単位はHzです。要するに、ディスプレイの表示可能な最大fpsのことで、たとえば60Hzのディスプレイでは最大60fpsの表示しかできません。2021年現在のタブレットでは、主に「60Hz / 90Hz /120Hz」の3種類となっています。高い方がより滑らかな映像になりますが、たとえばYouTube等の動画サイト上の動画は2021年現在ではほぼ全ての動画60fps以下となっているので、少なくとも現状はあまり意味が無い点は注意です。スクロール操作などは滑らかになります。
- 色域(色の表現の幅広さ)色域とは、ディスプレイが再現できる色の範囲のことです。色域の狭いディスプレイだと、色の再現性が低いため、色鮮やかさに欠けたり見にくい画像になる可能性があります。特にクリエイターやキレイな映像を楽しみたい方が気にしておくべき項目です。安さ重視機では色域の狭いディスプレイが採用されることもあるので注意です。
- アスペクト比(縦横比)アスペクト比は、画面の縦と横の長さの比です。タブレットでは16:10とか3:2くらいのディスプレイが主流です。特に意識しなくても不便を感じる事はないと思います。
- フリッカー(ちらつき)フリッカーはディスプレイのちらつきのことを指します。眼精疲労や肩こりなどに繋がる恐れがあるので、長時間の使用を想定している方や、ちらつきに敏感な方は出来ればフリッカーレス製品にしておきたいです。フリッカーレスやDC調光と記載しているものなら基本的に大丈夫ですが、特に記載が無くてもフリッカーレスであるケースもあるので判別は難しめです。
タブレットの主要OSは主にAndroid・iPadOS・ChromeOS(Chromebook)・Windowsの4種類です。連携機能や使うアプリの統一などを考えると、使用しているスマホがAndroidならAndroidかChromebookかWindows、iPhoneならiPadという感じが無難ですが、軽作業用向けのサブ機としての運用なら、正直そこまで意識しなくても良いかなとも思います。各OSについて簡単な説明を下記に載せています。
- Android:Google開発のオープンソースOSGoogle開発の汎用のモバイル端末向けのOSです。オープンソースなので、少しカスタマイズされたAndroid系OSも多数存在していますが、iPad・Chromebook・Windows以外は基本Andoird系OSです。Google開発ということもあり、Google系サービスとの併用では特に便利なOSです。また、ウィジェットやホームアプリの設定などによって使い勝手をユーザー好みにカスタマイズすることも出来ます。
- iPadOS:iPad用のOSApple開発のiPad用のOSです。iPhoneを使っている場合は、連携が出来る機能があるので特に便利なOSです。Androidと比べるとカスタマイズの自由度という面では劣る印象ですが、逆に言えば特に弄ったり調べたりせずとも出来るだけ広い人にストレス無く利用できるような造りが意識されている印象です。
- ChromeOS:ブラウザを主軸に置いた、セキュリティ面も強力な手軽なOS。ただし制限強め。Chromebookで採用されるGoogle開発のOS(Linuxベース)です。他のOSと大きく異なる点は、ウェブブラウザ(Google Chrome)を主軸に使うOSである点です。起動の簡素化による高速起動やOSレベルでの多層防御によるセキュリティの高さが特徴として挙げられ、教育現場での採用も期待されています。ただし、Chromeブラウザ以外のアプリは使えるものに制限があるのが注意点です。また、基本的にエミュレーション動作となるため、本来よりもパフォーマンスが少し失われる点も注意が必要ですし、動作が怪しくなっているものも結構多い印象です。
- Windows(x86/x64):非常に高い汎用性が魅力だが、タブレット・スマホ向けのOSとしては電力面ではやや不利な印象ノートPCやデスクトップPCでも採用されるMicrosoft開発のOSです。使えるソフトが非常に豊富で高い汎用性を備えるのが魅力です。ただし、元のアーキテクチャ設計の関係で、タブレットやスマホ向けのOSとしては主に消費電力・効率面で劣るのがややデメリット。しかし、やはり様々な用途への対応力に関しては非常に魅力的なので、仕事やメイン機として使いたい場合には魅力的。
- Windows(Arm):優れた省電力性(特にアイドル時)を持つが、まだアプリ対応面で不安があるArm版のWindowsは、一般的なノートPCやデスクトップPCで使われるWindows(x86/x64)とは異なり、スマホやタブレットで主に採用されるArmアーキテクチャを採用したWindowsです。x86系のWindowsよりも省電力性に優れるというメリットがありますが、Windows向けアプリの多くがまだArmにネイティブ対応していないため、非対応アプリではエミュレーション動作となるため、パフォーマンスが低下したり不安定だったりすることがまだ多いのが弱点です。
おすすめタブレット紹介
Lenovo Idea Tab Pro
総合コスパ評価 :★4.75
CPU性能 ★4.25 | グラフィック性能 ★4.25 | ディスプレイ ★4.5 | 価格 ★3.25
スペック表 | |||
OS | Android 14 | ||
---|---|---|---|
SoC | Dimensity 8300 | ||
ディスプレイ | 12.7型 2944×1840 144Hz | ||
メモリ | 8GB | ||
ストレージ容量 | 256GB | ||
重量 | 620g | ||
GPS | 〇 | ||
SDカード | 〇 |
レノボの信じられないくらいコスパの良いタブレット「Lenovo Idea Tab Pro」です。2025年初頭に発売されましたが、既に2025年はこれを超えるコスパを超えるタブレットは出てこないのではないか、と思えるほどのコスパです。
公式価格は発売時で54,780円という、やや高めのミドルレンジ帯の価格ですが、スペックはハイエンド並みな上、ペン(Lenovo Tab Pen Plus)まで付属します。
まず処理性能面ですが、「Dimensity 8300」という高性能SoCを搭載しており、その性能は「Snapdragon 7+ Gen 3」と同じくらいで、2年前くらいのハイエンド級です。
6万円未満のタブレットではダントツの処理性能となっていて、重いゲームなどの処理でも十分に使える性能です。ただし、MediaTek製のチップは国産ゲームへの最適化が甘い印象がある他、手で持って使うには大きくて重いのでその点は注意。
また、このタブレットが凄いのは処理性能コスパが凄まじいのに、処理性能以外の面も妥協点が少ない点です。
特に、GPSとSDカードにも対応しているのが好印象です。処理性能コスパ特化のタブレットでは省略されるのが基本の機能です。
そのため、車載用や旅行用などとしても使えますし、SDカードで大容量データの保存にも対応できます。タブレットとしては大型なので持ち運びはややししにくいですが、他の処理性能重視タブレットと違い、価格的にも機能的にも雑におすすめできるタブレットだと思います。
RAMとストレージも8GB/256GBとなっていて、5万円台としては多く、ストレージの方はSDカードで対応もできます。
ディスプレイも3K(2944×1840)の高解像度で、最大144Hzの滑らかなディスプレイです。輝度は400nitと低めなので、日光の下での使用では少し見にくい可能性がありますが、この価格でこのスペックなら妥協できる部分かなと思います。
総評としては、凄まじい処理性能コスパを持つ5万円台のタブレットながら、高リフレッシュレートディスプレイ搭載で、GPSやSDカードにも対応しており、ペンまで付属しており、妥協点が少ない実用コスパが素晴らしい超高コスパタブレットです。
iPad(A16)
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★4.5 | グラフィック性能 ★4.0 | ディスプレイ ★3.75 | 価格 ★3.25
スペック表 | |||
OS | iPad OS | ||
---|---|---|---|
SoC | Apple A16 5コアCPU + 4コアGPU | ||
ディスプレイ | 10.86型 2360×1640 | ||
メモリ | 6GB | ||
ストレージ容量 | 128GB~512GB | ||
重量 | 477g(Wi-Fiモデル) | ||
GPS | cellularモデルのみ | ||
SDカード | × |
最新のエントリーモデルのiPadです。iPadの中では最も安価な5万円台後半~という価格ながら、処理性能は非常に優れており、処理性能コスパに優れるのが魅力です。
プロセッサには「Apple A16(4CPU / 5GPU)」が採用されており、少し古いモデルながら高性能です。6万円以下のタブレットのプロセッサとしては非常に高性能で、重めのゲーム対応を含む実用性能コスパが非常に良いのが最大の魅力です。
価格はエントリーモデルにしては高価ではあるものの、見た目も高級感があり、性能・質感ともにエントリーモデルとは思えないタブレットになっています。
また、先代まではストレージ容量が同価格帯の競合製品より明らかに少ない(最小64GB)だったのが大きなネックでしたが、このA16モデルからは最小128GBとなったのが非常に大きいです。
このように、価格の割には優れた基本性能を持つのが魅力なのがiPad(A16)です。
ただし、処理性能以外の面については全体的に微妙な点は注意です。
ディスプレイのリフレッシュレートは最大60Hzと滑らかではなく、SDカードには対応していないですし、GPSもWi-Fiモデルでは非対応です。持ち運びも意識した頻繁に利用するメイン機としてはややマイナス要素も大きめなので、その点には留意しておく必要があります。
Xiaomi Pad 7
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★4.25 | グラフィック性能 ★4.25 | ディスプレイ ★4.5 | 価格 ★3.5
スペック表 | |||
OS | Xiaomi Hyper OS 2 (Android 15ベース) | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 7+ Gen 3 | ||
ディスプレイ | 11.2インチ 3200×2136 144Hz Gorilla Glass 3 | ||
メモリ | 8GB | ||
ストレージ容量 | 128GB | ||
重量 | 500g | ||
GPS | × | ||
SDカード | × |
5万円クラスとしては非常に優れた筐体品質と性能を持つ非常にコスパが良いAndroidタブレット「Xiaomi Pad 7」です。
発売時54,980円(早割で49,980円)という価格ながら、プロセッサには「Snapdragon 7+ Gen 3」が採用されており、非常に高性能です。
ほんの少し前のハイエンド級の性能のSoCとなっており、重いゲームなどにも対応ができます。
また、処理性能だけでなく、ディスプレイ性能も非常に高いです。3200×2136の高解像度かつ最大リフレッシュレートも144Hzまで対応しており、色域もDPI-P3対応の高品質液晶ディスプレイです。DC調光なのでフリッカーも発生しない他、低ブルーライト認証も受けています。同価格の高性能タブレットとしては頭一つ抜けた高品質ディスプレイです。
筐体もアルミユニボディを採用しており質感は非常に良いです。
総じて5万円台とは思えない品質となっており、地味に45Wアダプター同梱の点も嬉しいです。
しかし、その分コストを削減されている点もあります。GPS等の位置情報や、SDカードには非対応の点などがあり、主に自宅以外で使う場合に必要となりそうな機能が削ぎ落されている点は注意が必要です。車載用や出先で使うには少し不適ではあると思います。
とはいえ、自宅で使う場合にはさほどネックにはならない点だと思いますし、価格を考えれば十分すぎる仕様なので、処理性能とディスプレイ性能を重視する高コスパタブレットとしては非常におすすめできる製品です。
Xiaomi Pad 7 Pro
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★4.25 | グラフィック性能 ★4.25 | ディスプレイ ★4.5~ | 価格 ★3.0
スペック表 | |||
OS | Xiaomi Hyper OS 2 (Android 15ベース) | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 8s Gen 3 | ||
ディスプレイ | 11.2インチ 3200×2136 144Hz Gorilla Glass 3 | ||
メモリ | 8GB/12GB | ||
ストレージ容量 | 128GB/512GB | ||
重量 | 500g | ||
GPS | × | ||
SDカード | × |
「Xiaomi Pad 7 Pro」は「Xiaomi Pad 7」がわずかに強化されたモデルです。
「Snapdragon 8s Gen 3」による準ハイエンドクラスの性能と、非常に優れたディスプレイを持ち、Pro版では「12GB / 512GB モデル」や「Matte Glass Version」が追加されています。
「Snapdragon 8s Gen 3」は「Snapdragon 8 Gen 2」をわずかに下回る性能で、ほんの少し前のハイエンド級の性能のSoCです。重いゲームなどにも対応ができます。
そして、ディスプレイ性能も非常に高いです。3200×2136の高解像度かつ最大リフレッシュレートも144Hzまで対応しており、色域もDPI-P3対応、DC調光なのでフリッカーもなく、低ブルーライト認証も受けているの高品質液晶ディスプレイです。
更には、Pro版では「Matte Glass Version」が用意されており、紙のような書き心地を再現しています。追加費用は+3,000円(2025年3月時点)と比較的安価なので、ペンによる操作をメインとする人には嬉しい用意だと思います。7万円以下のタブレットとしては非常に優れたディスプレイです。
そして、上記の内容も踏まえた上で特に魅力なのが、「12GB / 512GB モデル」が比較的安価な点です。2025年3月時点では、最小構成では「8GB / 128GB」で67,980円~のところ、「12GB / 512GB」でも81,980円となっており、他メーカーの機種でのアップグレードよりも割安感が強いです。
このように、実際に使用している際の性能を非常に意識しているのが「Xiaomi Pad 7 Pro」ですが、その分コストを削減されている点もあります。
主に、GPS等の位置情報や、SDカードには非対応の点などがあり、主に自宅以外で使う場合に必要となりそうな機能が削ぎ落されている点は注意が必要です。車載用や出先で使うには少し不適ではあると思います。
とはいえ、自宅で使う場合にはさほどネックにはならない点だと思いますし、この価格で紙のような書き心地や12GB / 512GB を備えつつ「Snapdragon 8s Gen 3」という高性能SoC採用というのは貴重なので、用途に合致すれば非常に良い選択肢になると思います。
Redmi Pad Pro
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★3.75 | グラフィック性能 ★3.0 | ディスプレイ ★4.25 | 価格 ★4.0
スペック表 | |||
OS | Xiaomi Hyper OS (Android 14ベース) | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 7s Gen 2 | ||
ディスプレイ | 12.1インチ 2560×1600 120Hz Gorilla Glass 3 | ||
メモリ | 6GB | ||
ストレージ容量 | 128GB | ||
重量 | 571g | ||
GPS | × | ||
SDカード | 〇 |
3万円台から買えるXiaomiの大きめサイズの高コスパタブレット「Redmi Pad Pro」です。12.1インチの大きめの優れたディスプレイを備えており、主に自宅でのメディア鑑賞用のタブレットとして魅力的です。
SoCには「Snapdragon 7s Gen 2」が採用されており、価格の割には優れたCPU性能を持つため3万円台のタブレットにしてはサクサクな使用感です。しかし、CPU性能と比べてゲーム性能はやや低めなのでその点は注意が必要です。ただし、同価格帯のタブレットのSoCと比べればゲームでも弱くはないです。
そして、特に魅力なのがディスプレイです。やや大きめの12.1インチを採用しています。解像度も2560×1600と高めですし、リフレッシュレートも最大120Hzで、Gorilla Glass 3採用なので傷も同価格帯の他タブレットより付きにくいなど、価格の割には優れた仕様です。他の3万円台のタブレットと比較すると明らかに良いですし、単純に12インチレベルの優れたディスプレイ採用で安価な機種が少ないため、嬉しい仕様です。
更に、クアッドスピーカーと3.5mmイヤホンジャックを採用しているなど、オーディオ面も価格の割には悪くないので、3万円台のメディア鑑賞用のタブレットとしては優れた仕様なのが特に魅力的だと思います。
また、純正のカバーやペンなどのオプション品が比較的安価なのも良いです。想定価格はカバー(2,980円)、ペン(6,980円)、キーボード(8,980円)などとなっており、いずれも10%ポイント還元が多いので実質価格は更にもう少し安めとなっており、純正オプション品としては比較的安価です。ただし、専用キーボードは角度調整が出来ない上、Bluetooth接続かつ専用の充電接続も無いので都度充電が必要だったり、少し不便な点も目立つので注意しておいた方が良いかもしれません。
POCO Pad
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★3.75 | グラフィック性能 ★3.0 | ディスプレイ ★4.25 | 価格 ★3.75
スペック表 | |||
OS | Xiaomi Hyper OS (Android 14ベース) | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 7s Gen 2 | ||
ディスプレイ | 12.1インチ 2560×1600 120Hz Gorilla Glass 3 | ||
メモリ | 6GB | ||
ストレージ容量 | 128GB | ||
重量 | 571g | ||
GPS | × | ||
SDカード | 〇 |
4万円前後~という価格で8GB RAMと256GBストレージを備えている上、12.1インチの大きめの優れたディスプレイが魅力の「POCO Pad」です。ほとんどの仕様は上で紹介している「Redmi Pad Pro」とほぼ同じもので、RAMとストレージ容量が増量されたモデルとなっています。
SoCには「Snapdragon 7s Gen 2」が採用されており、価格の割には優れたCPU性能となっていますが、その割にはゲーム性能は低めなのでその点は注意が必要です。
ディスプレイはやや大きめの12.1インチの2560×1600解像度となっており、動画鑑賞などにも使いやすいのが魅力です。リフレッシュレートも最大120Hzで、Gorilla Glass 3採用なので傷も一般的な格安タブレットより付きにくく、価格の割には優れた仕様です。
クアッドスピーカーと3.5mmイヤホンジャックを採用している点も含め、実質3万円台のメディア鑑賞用のタブレットとしては優れた仕様なのが特に魅力的だと思います。
また、恐らく「Redmi Pad Pro」と同じオプション品を使うことができ、純正のカバーやペンなどのオプション品が比較的安価なのも良いです。想定価格はカバー(2,980円)、ペン(6,980円)、キーボード(8,980円)などとなっており、こちらもいずれも10%ポイント還元が多く、純正品としては比較的安価です。ただし、キーボードはBluetooth接続なので充電が必要な点に注意。
ゲーム性能は低めですが、CPU性能は価格の割には高い上に画面も大きいので、ある程度PCライクな使い方にも対応できます。価格の割には汎用性が高くコスパの良いタブレットだと思います。
Xiaomi Pad 6S Pro
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★4.25 | グラフィック性能 ★4.5 | ディスプレイ ★4.5 | 価格 ★3.0
スペック表 | |||
OS | Xiaomi HyperOS | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 8 Gen 2 | ||
ディスプレイ | 12.4インチ 3048×2032 144Hz Gorilla Glass 5 | ||
メモリ | 8GB / 12GB | ||
ストレージ容量 | 256GB / 512GB | ||
重量 | 590g | ||
GPS | × | ||
SDカード | × |
7万円以下で購入できる超高コスパハイエンドAndroidタブレット「Xiaomi Pad 6S Pro」です。
ハイエンドSoC「Snapdragon 8 Gen 2」を搭載しながら、69,800円~という価格で非常に性能コスパが良いです。価格自体は安くないものの、特にゲーム性能コスパはものすごく良いので、重めのゲームも対応できる高性能なタブレットを出来るだけコスパ良く購入したい方には非常に魅力的な製品です。
「Snapdragon 8 Gen 2」は2022年末頃発表のハイエンドSoCで、このレベルの格安タブレット採用としては比較的新しいSoCです。「Xiaomi Pad 6」採用の「Snapdragon 870」の3倍近いゲーム性能、未だに人気のある「iPad 第9世代」の「Apple A13」と比べても、2倍近いゲーム性能を持っており、凄まじいゲーム性能コスパを誇るのが非常に魅力的です。また、それらの古めのSoCでは対応していないAV1デコードにも対応しているのも、長期運用を考えるなら地味に嬉しいです。
ディスプレイは12.4インチの大きめのサイズで、アスペクト比はSurfaceと同じ3:2を採用しており、一般的なタブレットよりも縦の領域が少し広いのもポイントです。オプション品としてタッチパッド付きのキーボードが用意されていたり、メディア鑑賞だけでなく作業面でも高い実用性を意識した仕様になっていると思います。サイズ以外の仕様も高品質で、解像度は3048×2032の高解像度で、リフレッシュレートは最大144Hz、最大輝度も高くてフリッカーフリー認証もあります。「Snapdragon 8 Gen 2」を7万円以下で採用しつつもこのディスプレイ性能は驚きです。
ただし、弱点としては、SDカードスロット、GPSが無い点は注意です。
自宅で使う場合にはさほどネックにはならないと思いますが、車載用や出先で使うには少し不適かもしれないので、そこは注意が必要です。
一部機能の欠如があるため、誰にでもおすすめできる訳ではありませんが、その処理性能コスパ(特にゲーム)はものすごく良いので、主にゲーム用途で使いたい人や、自宅用で長期間使いたい人には非常におすすめできる製品です。
Lenovo Legion Tab (8.8, 3)
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★4.5 | グラフィック性能 ★4.75 | ディスプレイ ★4.5 | 価格 ★2.25
スペック表 | |||
OS | Android 14 | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 8 Gen 3 | ||
ディスプレイ | 8.8インチ 2560×1600 165Hz | ||
メモリ | 12GB | ||
ストレージ容量 | 256GB | ||
重量 | 350g | ||
GPS | × | ||
SDカード | × |
レノボの約8万円で購入できる高コスパハイエンドゲーミングタブレット「Legion Tab (8.8, 3)」です。サイズは8.8インチと小型で、手で持って使いやすいです。
最大の魅力はやはり、約8万円でハイエンドSoC「Snapdragon 8 Gen 3」採用でゲーム性能コスパが物凄く良い点です。また、冷却システムにはベイパーチャンバーが採用されており、RAMも価格の割には多い12GBが搭載、バッテリーもサイズの割には多めの6650mAhとなっており、ゲーミングタブレットの名の通り重いゲームでもしっかり使えるスペックです。
ディスプレイは最大リフレッシュレートが165Hzの滑らかなものが採用されており、そちらも抜かりないです。最大輝度は8万円クラスのタブレットとしては低めの500nit表記ですが、屋外での利用はメインにならないタイプのタブレットだと思うので、ネックにはならないと思います。
また、OSのアップデートが3回と明記されており長く、Wi-Fiも7に対応、上述のバッテリー容量の多さもあり、性能の割には安価なタブレットですが、長期間の利用も意識されているのが非常に嬉しいです。
一応の弱点としては、SDカードスロットは非搭載かつストレージは256GBのみなので容量管理は気を付けないといけない点や、GPSには非対応の点があるものの、このスペックと価格では仕方ないと思う点です。
ディスプレイが小型なので、操作のしやすさよりも映像の迫力や見易さを重視したいならゲームでも合わない人が居る点は留意しておく必要がありますが、2025年にゲームメインの長く使えるハイエンドタブレットが欲しいならコスパ的には非常におすすめできる製品です。
Lenovo Yoga Tab Plus
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★4.5 | グラフィック性能 ★4.75 | ディスプレイ ★4.5 | 価格 ★2.25
スペック表 | |||
OS | Android 14 | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 8 Gen 3 | ||
ディスプレイ | 12.7インチ 2944×1840 144Hz | ||
メモリ | 16GB | ||
ストレージ容量 | 256GB | ||
重量 | 640g | ||
GPS | × | ||
SDカード | × |
レノボの約9万円で購入できる高コスパハイエンドタブレット「Yoga Tab Plus」です。
SoCには「Snapdragon 8 Gen 3」というハイエンドSoCを採用し、重いゲームなどでも十分対応できる上、RAMも標準で16GBも搭載しており、余裕があります。
更に、標準で「Lenovo Tab Pen Pro」が付属しており、購入してすぐイラストなどにも使えます。ペンの仕様は発売時点では不明ですが、下位と思われる「Lenovo Tab Pen Plus」が公式価格8,800円なので、1万円前後クラスのそれなりに優れた品質のものであると思われますし、このスペックで高品質なペンまで付いて約9万円は安くてコスパが良いと思います。
また、ディスプレイも非常に高品質で、解像度は3K(2944×1840)で、リフレッシュレートは最大144Hz、色域もDCI-P3 100%で、輝度も標準650nit(最大900nit)、となっています。液晶なのでコントラスト比では有機EL(OLED)には劣る可能性こそあるものの、液晶としてはハイエンドな仕様のディスプレイです。
ペン付属&優れた処理性能とディスプレイの大型タブレットということで、重いゲームやイラストなどに使える余裕のある性能のタブレットが欲しい方には非常に魅力的だと思います。
しかし、SDカードスロットは非搭載かつストレージは256GBのみな点と、GPSには非対応な点には注意が必要です。
サイズが大きくて持ち運びもややしにくい点もあり、自宅で使う場合にはさほど気にならないかもしれませんが、車載用や旅行用のタブレットとしては不満が出る可能性があります。
価格が非常に高価な上、一部汎用性の面での弱点があるため、誰にでもおすすめという部類のタブレットではないものの、用途が合えば非常に魅力的な高コスパタブレットだと思います。
iPad mini(A17 Pro)
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★4.5 | グラフィック性能 ★4.25 | ディスプレイ ★3.75 | 価格 ★2.75
スペック表 | |||
OS | iPadOS | ||
---|---|---|---|
SoC | Apple A17 Pro | ||
ディスプレイ | 8.3型 2266×1488 | ||
メモリ | ?GB | ||
ストレージ容量 | 128GB~512GB | ||
重量 | 約293g(Wi-Fiモデル) | ||
GPS | cellularモデルのみ | ||
SDカード | × |
8.3インチの小型で軽量ながら優れた処理性能が魅力のiPadです。手で持ったまま気軽に扱えます。
この第7世代ではプロセッサが「Apple A17 Pro」になり、処理性能が大幅に上がりました。価格は据え置きだったので、性能コスパは非常に優れています。
性能面では高性能NPUを搭載したことも注目です。AI性能の理論値は、8万円未満の端末では非常に高い35TOPSとなっており、Apple開発で導入予定のオンデバイスAI「Apple Inteligence」にも対応予定です。
また、先代ではストレージ容量が最小64GBだったのがネックだったのですが、第7世代では最小128GBとなり、不安が軽減されました。ただし、価格を考えればそれでも少なめの容量なのでその点は注意。microSDカードスロットも無いので、始めから必要な容量のモデルを選択することを心掛ける必要がありますが、サイズ的にサブ機としての運用が多いかと思うので、ある程度妥協はできるかなと思います。また、RAM容量は非公表ですが、こちらも先代の4GBから8GBに増量されていると噂があり(要確認)、容量面ではかなり改善されたと思います。
本機の一番気になる点はディスプレイのリフレッシュレートが低い点です。ディスプレイ性能は解像度や色域は優れていますが、リフレッシュレートが最大60Hzなので、滑らかな映像にはなりません。ここは7万円台のタブレットとしては明らかに微妙な点です。
サイズ的にメイン機としては小さい点とディスプレイのリフレッシュレートが低い点は注意ですが、小型軽量で使い勝手が非常に良く、処理性能コスパも非常に優れているのが魅力的な小型タブレットです。
Lenovo Tab P12
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★3.5 | グラフィック性能 ★3.0 | ディスプレイ ★4.0 | 価格 ★3.5
スペック表 | |||
OS | Android 13 | ||
---|---|---|---|
SoC | Dimensity 7050 | ||
ディスプレイ | 12.7型 2944×1840 60Hz Gorilla Glass 3 | ||
メモリ | 8GB | ||
ストレージ容量 | 128GB | ||
重量 | 615g | ||
GPS | 〇 | ||
SDカード | 〇 |
12.7インチの大型有機ELディスプレイ採用と高機能なのが魅力の「Lenovo Tab P12」です。
12.7インチのタブレットにしては大きめのディスプレイを搭載しているのが最大の特徴で、解像度も2944×1840と高いため、優れた映像描写を実現します。採用の多い11インチ前後では少し小さいなと感じる人に嬉しい仕様となっています。リフレッシュレートは最大60Hzなので、滑らかな映像描写にはなりませんが、高リフレッシュレートは現状動画視聴などではあまり活きる仕様ではないので、動画視聴とWeb閲覧が本機の主要用途だと考えればデメリットというほどでもないかと思います。
更に、GPSやmicroSDスロットも標準搭載しており、RAMも8GBと余裕があるのも魅力です。約5万円の大きめタブレットとしてはディスプレイ性能と機能性が優れており、実用コスパが優れています。
SoCには「Dimensity 7050」が採用されており、性能はミドルレンジです。軽作業には問題ない性能だとは思いますが、同価格帯のXiaomi Pad 6やiPadなどと比べると、処理性能は大きく劣る点は一応留意です。特に、重めのゲームは荷が重い可能性があります。ただし、GPUがAV1デコードに対応している点では少し優位性があります。
このように、高性能ではないSoCがやや気になるものの、12.7型の大きめの高解像度ディスプレイと、GPSやmicroSDスロット搭載で4万円台という価格は、家庭・自宅用のタブレットとしては非常に適した仕様となっていると思います。
Galaxy Tab S9 FE
総合コスパ評価 :★4.25
CPU性能 ★4.0 | グラフィック性能 ★3.0 | ディスプレイ ★4.0 | 価格 ★3.25
スペック表 | |||
OS | Android 13 | ||
---|---|---|---|
SoC | Exynos 1380 | ||
ディスプレイ | 10.9型 2304×1440 90Hz | ||
メモリ | 6GB | ||
ストレージ容量 | 128GB | ||
重量 | 523g | ||
GPS | 〇 | ||
SDカード | 〇 |
サムスンの長期利用を検討する場合におすすめの、実用コスパの高い10.9型タブレットです。価格の割には処理性能がやや低いのが気になりますが、価格の割にはその他の機能性が非常に高く、ハイエンド機種ではないながら隙が非常に少ないタブレットとなっています。
まず本機の魅力である機能性の点から見ていくと、まずタブレットにしては珍しくIP68という高い防塵・防水性能を持っている点があります。湿気や水気の多い環境でも不安なく使用することができます。
Sペンも標準付属しており、付属品の割には優れた性能なので、出来るだけ安価にペン操作やイラストなどで使用したい場合にも嬉しいと思います。こちらもIP68の防塵・防水性能を備えています。
その他にも、GPSやmicroSDスロットを標準搭載している点も嬉しいですし、バッテリー持続時間も長く、フロントカメラがやや高めの性能になっているのも地味に嬉しいです。
更に、4世代のOSアップグレードと5年間のセキィリティアップデートのサポートが公表されており、長期利用の観点から欲しい仕様が多く含まれているのが大きな魅力です。
デメリットはやはり、価格の割には基本性能が平均か平均よりも少し下程度という点です。特にゲームを目的とする人にはネックかもしれません。
SoCには「Exynos 1380」が搭載されており、処理性能はAndroidタブレットにしては高めの部類ですが、2024年11月現在では「iPad(無印 9世代/10世代)」「Xiaomi Pad 6」など、4~5万円クラスで優れた性能のタブレットが複数台頭しており、本機はそれらよりも1万円以上も高価ながら処理性能は劣るので、それを考えると性能コスパは良くはないです。
特に、GPU性能は上記の機種と比べると1,2段劣るため、重めのゲームを前提とする場合にはやや不向きな選択かもしれない点は注意が必要です。
ただし、上述の機種では対応していないAV1デコードに対応している点は長期利用を考えるならメリットなので、重いゲームを意識しない場合には優位性も一応見出すことはできます。
次にディスプレイは、解像度2304×1440の10.9インチとなっており、リフレッシュレートは最大90Hzとなっています。こちらも前述の高コスパタブレットと比べて優れている訳ではないので、コスパは少し負ける形にはなりますが、11インチクラスのタブレットなら解像度はある程度高ければ差はほとんどわからないものですし、リフレッシュレートは高くてもバッテリー消費が高くなるデメリットもあるので、90Hzあればデメリットとはならないかと思います。
このような感じで、価格を考えれば少し低めのSoC・ディスプレイ性能が競合機種と比べると弱点ですが、高い防塵・防水性能、Sペン付属、GPS対応、microSDスロット搭載、長時間バッテリー駆動、長期アップデート、など非常に優れた機能性で隙が少なく、特に長期利用を前提としたい方には丁度良く、それを考えれば価格もそこまで高くは感じない実用コスパに優れたタブレットだと思います。
Redmi Pad SE 8.7
総合コスパ評価 :★4.25
CPU性能 ★3.0 | グラフィック性能 ★1.75 | ディスプレイ ★2.25 | 価格 ★4.5
スペック表 | |||
OS | Xiaomi HyperOS (Android 14ベース) | ||
---|---|---|---|
SoC | Helio G85 | ||
ディスプレイ | 8.7型 1340×800 | ||
メモリ | 4GB | ||
ストレージ容量 | 64GB | ||
重量 | 373g | ||
GPS | 4Gモデルで対応 | ||
SDカード | 〇 |
Xiaomiの非常に安価な8.7インチの小型タブレットです。1.7万円~という安さながら、90HzディスプレイとSDカードスロットを備えており、価格の割には優れた機能性です。また、+3,000円(約2万円)でモバイル4G回線に対応したモデルを選択することができ、そちらではGPS対応も含まれるのも嬉しいです。
SoCには「Helio G85」が搭載されており、処理性能が低いのが弱点です。安さを考えると仕方ない部分ですが、軽い処理に限定するなら我慢できるレベルではあるので、妥協して使うことになります。
また、画面サイズが小さいので思ったほどは気にならないかと思いますが、ディスプレイの解像度も低いのも(1340×800)弱点です。ただし、リフレッシュレートが90Hzと低くはないので、映像は低価格機の割には滑らかです。
安さの代償として、処理性能と解像度が犠牲になってしまってはいますが、2万円以下でGPSやSDカードに対応できるのは非常に魅力的です。性能面は妥協できる用途で、サブ機運用の小型タブレットが欲しい人にはおすすめできる製品です。
Redmi Pad SE
総合コスパ評価 :★4.25
CPU性能 ★3.25 | グラフィック性能 ★1.5 | ディスプレイ ★3.75 | 価格 ★4.5
スペック表 | |||
OS | MIUI 14 for Pad (Android 13ベース) | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 680 4G | ||
ディスプレイ | 11型 1920×1200 90Hz | ||
メモリ | 4GB / 6GB | ||
ストレージ容量 | 128GB | ||
重量 | 478g | ||
GPS | × | ||
SDカード | 〇 |
「Redmi Pad SE」は約21,800円~という安さが魅力の高コスパタブレットです。
非常に安価ながら軽作業なら問題ない性能のSoCを備える他、ディスプレイやスピーカーも安さの割には良いです。
プロセッサには「Snapdragon 680 4G」が採用されています。価格相応の性能なので高性能ではありませんが、軽作業なら問題ないレベルの性能です。
ディスプレイは11型の1920×1200で、低価格タブレットでは一般的ですが、リフレッシュレートは最大90Hzまで対応し、ブルーライト低減&フリッカーフリー(DC調光)認証があるのは価格の割には良いです。スピーカーも4つ搭載されており、2万円強のタブレットの割にはメディア鑑賞にも弱くないタブレットだと思います。
また、これだけの低価格の高コスパ機ながら、ボディにはアルミ素材を採用しているのも凄いです。見た目の安っぽさは無く質感は良いです。バッテリー持続時間も非常に優秀ですし、安価ながら多くの面で及第点レベルを達成できる、安価なタブレットとしては強力な選択肢だと思います。
Lenovo Tab B9
総合コスパ評価 :★4.25
CPU性能 ★3.0 | グラフィック性能 ★1.75 | ディスプレイ ★2.25 | 価格 ★4.5
スペック表 | |||
OS | Android 12 | ||
---|---|---|---|
SoC | Helio G80 | ||
ディスプレイ | 9型 1340×800 | ||
メモリ | 4GB | ||
ストレージ容量 | 64GB | ||
重量 | 344g | ||
GPS | 〇 | ||
SDカード | 〇 |
レノボの約2万円の非常に安価な小型タブレットです。非常に手の出し易い価格で、GPSやSDカードスロットが利用できるのが魅力的です。
SoCには「Helio G80」が搭載されており、処理性能が低いのが弱点です。価格が安いので仕方ない部分ですが、軽い処理に限定するなら大きな不自由は感じないレベルだとは思うので、我慢して使うことになります。
ディスプレイの解像度も低いので(1340×800)、動画などの観賞用としては適しているとは言えない点も注意ですが、画面サイズが小さいので、思ったほどは気にならないとは思います。
2万円という安さの代償で、性能面はかなり低いですが、この価格でGPSやSDカードに対応できるのは非常に魅力的ですし、小さなサイズも使い方によっては便利なので、性能は気にしない小型タブレットが欲しい人にはおすすめできる製品です。
OPPO Pad 2
総合コスパ評価 :★4.25
CPU性能 ★4.25 | グラフィック性能 ★4.0 | ディスプレイ ★4.5 | 価格 ★3.0
スペック表 | |||
OS | ColorOS 13 (Android 13ベース) | ||
---|---|---|---|
SoC | Dimensity 9000 | ||
ディスプレイ | 11.6型 2800×2000 144Hz | ||
メモリ | 8GB | ||
ストレージ容量 | 256GB | ||
重量 | 552g | ||
GPS | 〇 | ||
SDカード | × |
OPPOの11.6インチのハイエンドタブレットです。6万円台で「Dimensity 9000」という準ハイエンドSoCを搭載しており、性能コスパが魅力のタブレットとなっています。
「Dimensity 9000」は「Snapdragon 8 Gen 1」に近い処理性能を持つSoCであり、やや重めの処理やゲームもこなすことができます。発売当初は7~8万円だったため、大きな魅力を感じるほどではありませんでしたが、「Xiaomi Pad 6S Pro」の登場や「iPad 第10世代 10.2インチ」の値下げなど、競合モデルが強力になってきた影響で6万円台まで値下がりしたので、性能コスパ重視なら今ではかなり魅力的だと思います。特に重めのゲームを主目的とする人には非常に嬉しいと思います。その辺りと比べると、標準モデルでGPSに対応している点で差別化ができるのが強みかと思います。
また、ディスプレイのアスペクト比には「7:5」が採用されており、白銀比ともいわれるA4用紙などとほぼ同じ比率です。2024年現在でタブレットで主要なのは「16:9」「16:10」「3:2」などなので、それらよりも正方形に近いです。
日常生活でも見慣れている比率なので使い易そうですし、縦スクロールに適したアプリやサイト作りが多い現状に凄くマッチしていそうなのは確かなので、こちらも魅力の一つだと思います。また、解像度は2800×2000と高く、色域もDPI-P3:97.4%の色鮮やかで、リフレッシュレートも最大144Hzとなっており、アスペクト比以外ので点でも高性能な優れたディスプレイです。
一つ気になる点として、USB-Cポートが外部ディスプレイ出力には対応していないようなので、そこだけは注意です。
価格自体は安くないので、サブ機としてなら第一におすすめできる機種ではありませんが、8万円未満のタブレットとしては最高レベルの優れたコスパを備えた、高性能タブレットです。
LAVIE Tab T9
総合コスパ評価 :★4.25
CPU性能 ★4.25 | グラフィック性能 ★4.0 | ディスプレイ ★4.5 | 価格 ★2.5
スペック表 | |||
OS | Android 13 | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 8+ Gen 1 | ||
ディスプレイ | 8.8インチ 2560×1600 144Hz | ||
メモリ | 8GB | ||
ストレージ容量 | 128GB | ||
重量 | 約365g | ||
GPS | × | ||
SDカード | 〇 |
NECの小型の高性能タブレットです。
8.8インチで「Snapdragon 8+ Gen 1」を搭載し、優れた処理性能を発揮します。ディスプレイは144Hzに対応しており滑らかな映像にも対応可能で、microSDカードスロットも備えており、小型の高性能ゲーム向けのタブレットが欲しい人に
おすすめできる製品です。
小型タブレットにしては珍しく、USB Type-Cポートを2基備えるので、外部ディスプレイ出力+有線イヤホン(アダプターは別途必要)などといった使い方も可能です。
対抗製品としてはiPad mini 第6世代(Apple A15)が挙げられますが、ディスプレイ性能やSDカード対応、USBポート数の面などでこちらの方が上回っており、コスパでは勝っている印象です。
iPad Air M3 11/13インチ
総合コスパ評価 :★4.5
CPU性能 ★4.75 | グラフィック性能 ★5.0+ | ディスプレイ ★3.75 | 価格 ★2.0
スペック表 | |||
OS | iPadOS | ||
---|---|---|---|
SoC | Apple M3 8コアCPU 9コアGPU | ||
ディスプレイ | 10.86型 2360×1640 12.9型 2732×2048 60Hz | ||
メモリ | 8GB | ||
ストレージ容量 | 128GB~1TB | ||
重量 | Wi-Fiモデル:約 461g | ||
GPS | cellularモデルのみ | ||
SDカード | × |
高性能かつ軽量で価格も性能の割には比較的安価なのが魅力のiPad Air(M3)です。
SoCには「Apple M3」を搭載しており、その性能は非常に高性能です。2025年時点でのAndroidのハイエンドSoC「Snapdragon 8 Gen 3」をも大きく上回る処理性能があります。
その性能を持ちながら価格は最安10万円以下となっており、性能の割には高価すぎないのが魅力です。高性能で性能コスパを重視する場合に魅力的なのが軽量なiPad Airとなっています。重いゲームなどを快適に行いたい場合には非常に魅力的だと思います。
また、「Apple M3」にはAI処理用のNPUが搭載されており、比較的高性能(推定~35TOPS)なのも魅力です。Appleが提供するAIシステム「Apple Intelligence」を使用することができ、AIによって各種タスクをサポートしてくれます。30TOPS以上のAI性能を持つデバイスとしても安価な部類となっており、処理性能面ではコスパも含めて非常に強力なタブレットとなっています。
しかし、処理性能以外の仕様は価格を考えると低い点は要注意です。特に、ディスプレイのリフレッシュレートが60Hzなのは、最安10万円クラスのタブレットとしては明らかに微妙です。
その上、SDカードは使えないですし、GPSはWi-Fiモデルでは搭載していない点も注意です。高い性能は魅力ですが、一般的な用途ではApple M3ほどの性能が必要なケースは少なく、基本オーバースペックなので、性能の必要性と機能性の欠如を考慮して選択したいタブレットだと思います。
また、ディスプレイは2モデル展開(11インチと13インチ)となったので、用途に応じて選択することができます。ただし、画面サイズ以外の違いはほぼ無いにも関わらず、13インチモデルの方が3万円も高価なので、性能コスパは11インチモデルの方が良いです。
Galaxy Tab S9
総合コスパ評価 :★4.25
CPU性能 ★4.25 | グラフィック性能 ★4.5 | ディスプレイ ★4.25 | 価格 ★1.75
スペック表 | |||
OS | Android 13 | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | ||
ディスプレイ | 11型 2560×1600 OLED 120Hz Gorilla Glass 5 | ||
メモリ | 8GB | ||
ストレージ容量 | 128GB | ||
重量 | 498g | ||
GPS | 〇 | ||
SDカード | 〇 |
サムスンの非常に高い性能と機能性を併せ持つ11インチハイエンドタブレットです。価格は高価ですが、あらゆる面で高性能かつ機能性も高く、性能も含め隙が非常に少ないタブレットとなっています。性能の高さはそれなりで良いなら廉価版の「Galaxy Tab S9 FE」の方がおすすめですが、ゲームや少し重めの処理も意識するならこちらも有力です。
SoCには「Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy」を採用しており、Androidタブレットとしては2024年時点でトップクラスの性能を発揮します。「Xiaomi Pad 6」や「iPad 無印」などの高コスパミドルレンジタブレットよりも1,2段高い性能です。特にGPU性能(ゲーム性能)は前世代から飛躍的に向上しているため、ゲームを主目的とする高性能タブレットが欲しいなら魅力的です。
処理性能以外の機能性でも非常に優れており、microSDカードスロットを搭載しているためストレージ面での不安も解消される他、IP68の高い防塵・防水性能を持っており、湿気や水気の多い環境でも不安なく使用することができるのも良いです。
Sペンも標準付属しており、付属品の割には優れた性能なので、出来るだけ安価にペン操作やイラストなどで使用したい場合にも嬉しいと思います。こちらもIP68の防塵・防水性能を備えています。
この価格なら当然かもしれませんが、GPSや急速充電にも対応しており、モバイル回線対応モデルが記事更新時点では無い点を除けば、タブレットに求められる機能をほぼ全て網羅している非常に高機能なハイエンドタブレットです。
更には、発売から4世代のOSアップグレードと5年間のセキィリティアップデートのサポートが公表されており、長期利用できる期待が大きいのも大きな魅力です。
一応、弱点という程でもないですが唯一気になるのは、ディスプレイの性能です。11インチの2560×1600で最大120Hzの有機EL(OLED)ディスプレイ採用で、ぱっと見は悪くないですが、PWMを使用している(240Hz~120Hz)らしく、フリッカーが発生していると思われます。敏感な人は長時間の利用で眼精疲労などに繋がるかもしれないのは少しだけ注意が必要です。
わずかな注意点こそありますが、このスペックと機能性で10万円台はiPadなどの価格を考えると安くてコスパが良いです。長く使えるハイエンドAndroidタブレットが欲しいなら非常に有力な製品だと思います。
iPad Pro 11(M2)
総合コスパ評価 :★4.25
CPU性能 ★4.75 | グラフィック性能 ★5.0 | ディスプレイ ★4.5 | 価格 ★1.75
スペック表 | |||
OS | iPadOS | ||
---|---|---|---|
SoC | Apple M2 | ||
ディスプレイ | 11型 2388×1668 最大600nit / 120Hz | ||
メモリ | 8GB/16GB | ||
ストレージ容量 | 128GB~2TB | ||
重量 | 約 466g(Wi-Fiモデル) | ||
GPS | cellularモデルのみ | ||
SDカード | × |
iPad Proはプロ向けのハイエンドタブレットです。プロセッサには「Apple M2」が搭載されており、これはMacbookなどにも使われているもので、タブレット用のSoCとしてはズバ抜けて高い性能となっています。前世代の「M1」からグラフィック性能も非常に高く、重めの動画編集等もある程度こなせるレベルの処理性能を持ちます。同じSoC搭載の12.9インチも含め、処理性能重視なら一択レベルのプロ(主にクリエイター)向けの製品となっています。
重量は約466g(Wi-Fiモデル)で、サイズの割には軽量で持ち運びも苦ではなく、手で持ったままの利用も十分できる重さです。非常に高い処理性能を備えながら、モバイル性能も高い万能タブレットです。さらに、キーボードと併用すれば、小型PCのようにキーボードも利用することができます。
ディスプレイは120Hzに対応しており滑らかな映像描写が可能となっています。ただし、2022年現在では動画サイト等では大体最大60fpsなので、一般用途では恩恵を感じる場面は、スクロールやUI操作が滑らかになるくらいかもしれないです。
カメラ性能も実は高く、リアカメラはデュアルカメラでLiDARスキャナ技術が搭載されており、物体間の前後関係を正しく測定することが可能です。暗い場所でもキレイに撮影できる他、AR関係でも活躍するようです。
価格は高いですが、各種性能を考えれば意外とコスパは悪くないと思います。円安の影響で値上がりしてしまったものの、サイズ感も丁度良く、軽量なので普通のタブレットとしても優秀な万能さを持っているため、予算に余裕がある人は一般用途でも悪くはないハイエンドタブレットだと思います。
Lenovo Tab B11
総合コスパ評価 :★4.0
CPU性能 ★3.0 | グラフィック性能 ★1.75 | ディスプレイ ★3.25 | 価格 ★4.25
スペック表 | |||
OS | Android 13 | ||
---|---|---|---|
SoC | Helio G88 | ||
ディスプレイ | 10.95型 1920×1200 | ||
メモリ | 4GB | ||
ストレージ容量 | 128GB | ||
重量 | 465g | ||
GPS | 〇 | ||
SDカード | 〇 |
レノボの3万円弱~という安価さながら、GPSやSDカードスロットが利用でき、ペンも付属しているのが魅力のエントリータブレットです。
SoCには「Helio G88」が搭載されており、処理性能が低いのが弱点です。軽い処理なら特別不自由はない性能ではあるので、軽作業用として割り切る必要があります。ここは価格が安いので仕方ないかなと思う部分です。
本機の魅力はその他の面で、やはりこの価格でGPS対応とmicroSDカードを使うことができるのが特に嬉しいです。また、モバイル回線(LTE)対応モデルもあり、そちらも約3.7万円ほどで選択できます。
その他にも、スピーカーは4つ搭載している点も価格の割には優れていると思います。
重量も465gと非常に軽くて手軽に使えるので、高い処理性能を求めずに色んなことに対応しておきたいという場合のサブ機には非常に丁度良い製品だと思います。
Galaxy Tab A9+
総合コスパ評価 :★3.75
CPU性能 ★3.25 | グラフィック性能 ★2.5 | ディスプレイ ★3.0 | 価格 ★4.25
スペック表 | |||
OS | Android 13 | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 695 | ||
ディスプレイ | 11型 1920×1200 | ||
メモリ | 4GB | ||
ストレージ容量 | 64GB | ||
重量 | 480g | ||
GPS | 〇 | ||
SDカード | 〇 |
サムスンのエントリーモデルタブレットです。3万円前後という価格の割には高い機能性を持ちつつ、処理性能も軽作業なら困らない程度はあるのが魅力のタブレットです。
SoCには「Snapdragon 695」を搭載しており、高性能という訳ではありませんが、3万前後のエントリータブレットで現在採用が多い「Snapdragon 680」や「Helio G99」よりは少しだけ高い性能を発揮します。
重いゲームは厳しいものの、ゲーム性能は上記の二つよりも1.5倍~2倍程度の性能があるため、軽いゲームなら比較的快適に動作することが出来ます。
また、GPSが利用可能な他、microSDカードスロットを搭載している点も嬉しいです。ここが特に魅力な点で、3万円台のタブレットながらGPSとmicroSDカードが利用できるというだけで貴重ですが、その上で性能も価格を考えれば悪くはない、というのがエントリータブレットとして非常に需要がある仕様となっています。
ただし、明確な弱点としてディスプレイの視野角が狭いとの報告が散見されるのは注意です。液晶がTNパネルの可能性があります。正面から見る場合には大きな問題とはなりませんが、やや角度をつけて見ることが多い人は注意が必要です。
その他にも、RAMが4GBしかなかったり、内蔵ストレージも64GBしかなかったりなど、タブレットにおける基本スペックで弱いのは否めないです。
とはいえ、GPSやmicroSDカードに対応しつつ、価格の割にはまともな処理性能がある大手メーカーのエントリータブレットというのは意外と貴重なので、出来るだけ予算を掛けずに様々なこと(軽い処理)を行うサブ機としては魅力的な機種だと思います。
Surface Pro 第11世代
総合コスパ評価 :★3.75
CPU性能 ★4.75~ | グラフィック性能 ★4.0~ | ディスプレイ ★4.5 | 価格 ★1.0
スペック表 | |||
OS | Windows 11 Home | ||
---|---|---|---|
SoC | Snapdragon X Elite(12コア12スレッド) Snapdragon X Plus(10コア10スレッド) | ||
ディスプレイ | 13型 2880×1920 120Hz ※EliteモデルはOLED | ||
メモリ | 16GB/32GB | ||
ストレージ容量 | 128GB~1TB | ||
重量 | 約 895g(Wi-Fiモデル) | ||
GPS | 5Gモデルのみ(2024年後半登場予定) | ||
SDカード | × |
マイクロソフト製の13インチ2 in 1タブレットPCの「Surface Pro」の第11世代です。
本体付属の無段階調整スタンドのおかげで使いやすく、イラスト制作用途でも強力な他、別売りのタイプカバーを利用することで、ノートPCのようにも使えるのが魅力の2 in 1タブレットです。
SoCにはArmアーキテクチャの「Snapdragon Xシリーズ」を採用し、従来よりも省電力性と性能が大幅に向上した他、高性能なNPUを搭載したことでAIパフォーマンスも優れている点が魅力です。「Copilot+」のNPUのローカル動作要件(40TOPS)をクリアする45TOPSの性能を備えた「Clopilot+ PC」となっています。また、最低価格は値上げされましたが、メモリの最小容量が16GBになったこともあるので、実質コスパは向上したと思います。
SoCには「Snapdragon X Plus(10コア)」もしくは「Snapdragon X Elite(12コア)」が搭載されており、価格差は約5万円です(発売時点)。高性能コア(Pコア)2つの差があるため、Eliteの方がやや高性能ではあるものの、Plusでも一般的な用途なら十分なほど非常に高性能です。また、GPUやNPUの仕様は同じなので、5万円差を考えると基本的にはPlusで良いかなと思います。Eliteモデルの場合はディスプレイがOLED(有機EL)になるメリットがありますが、思ったよりもコントラスト比が高くないです。Surface Proは従来から非常に優れた液晶ディスプレイを採用していることもあり、OLEDでもそこまでの優位性もないと個人的に感じるので、やはりPlusで良い感が強いと思います。
GPU性能については、発売時点では最適化不足で本来の性能が出せないケースが多い点に注意が必要です。仕様的には「Core Ultra 7 155H」に匹敵する非常に高いグラフィック性能があるようですが、Arm版WindowsやDirectX対応で難があるのか、3DMark(DirectXのゲームのベンチマーク)では、「Core Ultra 7 155H」の半分~7割程度の性能しか出せてないません。本来なら重めのゲームにも対応できる性能があるはずですが、発売時点ではそこまでには至っていない点に注意してください。今後のドライバによる改善に期待したいところです。
ディスプレイは2880×1920の高い解像度と色域持っている上、リフレッシュレートも最大120Hzとなっており、非常に高品質なディスプレイです。また、Eliteモデルの場合はOLED(有機EL)となりますが、コントラスト比が液晶モデルと大して差がないので、個人的にはそこまで重視しなくても良いかなと思います。
発売時点では最適化面がやや気になるものの、それ込みでも先代(Surface Pro 9)と比べると全体的な性能は向上していますし、メモリは最小16GBになった上、バッテリー持続時間も大きく改善しているため魅力的です。
先代よりも様々な面で改善が見られて非常に魅力的ですが、最大のネックはやはり価格です。ただし、発売直後からはかなり値下がりが進行し、2024年10月時点では最安で15万円台になっています。タイプカバー抜きでこの価格なので、かなり高価な点は変わらないものの、最小メモリが16GBになり、SoCも処理性能が向上し、Officeが標準付属していることを考えると総合コスパは先代よりも向上していると思います。
先代までは純粋なコスパは正直良くはなかったですが、この第11世代ではコスパでも選択肢に入るようになったと思います。
iPad Pro 12.9(第9世代)
総合コスパ評価 :★3.75
CPU性能 ★4.75 | グラフィック性能 ★5.0 | ディスプレイ ★4.75 | 価格 ★1.0
スペック表 | |||
OS | iPadOS | ||
---|---|---|---|
SoC | Apple M2 | ||
ディスプレイ | 12.9型 2732×2048 120Hz / 超高輝度 | ||
メモリ | 8GB/16GB | ||
ストレージ容量 | 128GB~2TB | ||
重量 | 約 682g(Wi-Fiモデル) | ||
GPS | cellularモデルのみ | ||
SDカード | × |
iPad Proはプロ向けの大きめのハイエンドタブレットです。プロセッサには「Apple M2」が搭載されており、これはMacbookなどにも使われているもので、タブレット用のSoCとしてはズバ抜けた性能となっています。前世代の「M1」から向上したグラフィック性能も非常に高く、重めの動画編集等もある程度こなせるレベルの処理性能を持ちます。処理性能重視のプロ(主にクリエイター)向けの製品となっています。
11インチモデルよりも大きくて画面が見易く、ノートPCに近いサイズ感なので、キーボードと併用すれば、比較的ノートPCに近い使用感を得ることが出来ます。重量は大きい分11インチモデルよりは多少重い約682gですが、それでもサイズの割には軽量なので、持ち運びも快適です。
ディスプレイは、2732×2048の高解像度かつ高色域で、リフレッシュレートも最大120Hzのハイエンド仕様です。このあたりは11インチモデルと共通ですが、輝度などの面で11インチモデルよりもディスプレイ性能が更に上がっています。ピーク時最大1,600nitの驚異的な最大輝度となっており、コントラスト比も上がっているため、より明暗のくっきりした映像を描写することができます。どの面を取っても非常に高性能なディスプレイで、正直このレベルのディスプレイを活かせる人は少ないとは思いますが、高価でも良いので、とにかく良いものを導入したいクリエイターの方にはおすすめできます。
ただし、その性能と引き換えに非常に高価です。価格は約17万円台~(2024年3月時点)となっており、キーボードやペンの付属もないタブレット単体価格としては破格の高さです。円安の影響で値上がりしたのも大きいです。その性能は非常に素晴らしいですが、11インチモデルと比べて性能アップしたディスプレイ性能も一部のクリエイター以外には明らかにオーバースペックだと思うため、12.9インチモデルは11インチモデル以上にプロ向けで需要の限られる製品になるのかなと思います。