【デスクトップ】「Core i」と「Ryzen」の違いを比較【ざっくり解説】

Intelの主流CPUシリーズのCore i シリーズと、AMDの主流CPUシリーズのRyzenシリーズの違いについてざっくり解説しています。（Core iの末尾Xシリーズや、Ryzen Threadripperシリーズは除外しています）
デスクトップPC向けの最新世代（2022年4月時点）のものを対象としています。

はじめに

デスクトップPC向けの最新世代CPUが対象

本記事は、PCの主流CPUの、IntelのCore i シリーズとAMDのRyzenシリーズ各種のデスクトップPC向けの最新世代のものを対象としています。
現在（2022年4月）の最新は「Core i」は第12世代（12000番台）で、「Ryzen」は第4世代（5000番台）です。

超ざっくり比較

まずは、細かい数値を見ていく前に「Core i」「Ryzen」の各性能についてざっくりとした比較を載せています。「なんとなく各シリーズの特徴を掴めれば」といった感じのかなりざっくりとした比較です。しっかりとした比較ではないため、そのことを頭の中に置いた上でご覧ください。

各モデルごとの比較【最新世代】

各モデルごとに、少し詳しく比較・解説しています。
Core i シリーズとRyzen シリーズは、「Core i9」には「Ryzen 9」、「Core i7」には「Ryzen 7」といったように、各モデルナンバーごとに対抗製品が存在します。
そのため、各対抗製品同士を比較することによって、両者の差をより分かり易く知る事ができます。

以下から最新シリーズ（第12世代のCore iとRyzen 5000）の主流製品をざっくりと比較しながら見ていきます。

Core i9 と Ryzen 9

Core i9およびRyzen 9は主流CPUにおける最上級モデルです。いわゆるハイエンドと呼ばれる区分に含まれ、ハイエンドの中でも最上位の製品群となります。
主流CPUとしてトップの性能を誇り、両者素晴らしい性能を持っています。その代わり価格は非常に高く、人気モデルの価格は5～8万円前後となっています（2022年9月時点）。

Core i9（第12世代）と Ryzen 9（5000シリーズ）

総合ざっくり評価

	CPU名	マルチ スレッド	シングル スレッド	ゲーミング	消費電力 発熱
	Core i9（第12世代）	4.75	4.75	4.75	1.75
	Ryzen 9（5000番台）	4.75	4.0	4.25	3.5

---

Core i9とRyzen 9の人気モデルを一部抜粋して比較しています。

主要スペック

CPU	Cinebench R23 Multi	コア/ スレッド	動作クロック 定格/最大	TDP (PL1)	TDP (PL2)	クーラー の付属	コスパ	参考価格
Ryzen 9 5950X	28,641	16/32	3.4 / 4.9GHz	105W	142W	×	0.388	73,800円
Core i9-12900KS	27,796	16/24	3.4 / 5.5GHz	150W	241W	×	0.279	99,800円
Core i9-12900K	27,198	16/24	3.2 / 5.2GHz	125W	241W	×	0.336	81,000円
Core i9-12900KF	27,198	16/24	3.2 / 5.2GHz	125W	241W	×	0.349	78,000円
Core i9-12900	26,455	16/24	2.4 / 5.1GHz	125W	202W	〇	0.348	76,000円
Core i9-12900F	26,455	16/24	2.4 / 5.1GHz	125W	202W	〇	0.389	68,000円
Ryzen 9 5900X	21,878	12/24	3.7 / 4.8GHz	105W	142W	×	0.421	52,000円

Cinebench R23 Multi

CPU名称	スコア
Ryzen 9 5950X	28641
Core i9-12900K	27796
Core i9-12900K	27198
Core i9-12900K	27198
Ryzen 9 5900X	21878

Cinebench R23 Single

CPU名称	スコア
Core i9-12900KS	2082
Core i9-12900K	2002
Core i9-12900KF	2002
Ryzen 9 5950X	1639
Ryzen 9 5900X	1622

Core i9（第12世代）とRyzen 9（5000シリーズ）は、電力面ではRyzenが少し優れていますが、処理性能やコスパではCore i9の方が全面的に優れています。

第12世代のCore i9は合計16コア24スレッドで、高性能コアと高効率コアが８個ずつという構成になっています（高性能コアが16スレッド）。スレッド数では32スレッドの「Ryzen 9 5950X」には負けていますが、シングルスレッド性能が大幅に優れていることもあり、マルチスレッド性能ではほぼ同じになっています。そのため大幅に安いCore i9の方がコスパは大幅に勝っています。

また、シングルスレッド性能が高いほどゲーミング性能が大幅に高い傾向があり、ゲーミング性能もCore i9の方が上です。なので、処理性能・コスパ面では全体的にCore i9の方が有利という状況になっています。

Ryzen 9側が唯一優れているのは、消費電力の少なさと電力効率です。「Ryzen 9 5900X / 5950X」はTDP PL2が142Wなのに対し、「Core i9-12900K(F)」のTDP PL2は241Wと遥かに多いです。100W程度の差があり、かなり大きな差になります。これだけ消費電力が多いと、電源ユニットやCPUクーラーにも十分に注意を払う必要があります。特にクーラーは大型の簡易水冷クラスが必須に近いと思います。

K無しのモデルでは多少消費電力や発熱が減るものの、それでもTDP PL2は202Wと非常に多くなっており、仕様的にRyzen 9よりは多くなることがほぼ間違いないので、消費電力の多さではやはりRyzen 9にまだ少し分があるのかなという印象です。

ただし、前述の処理性能の高さがあるため、Core i9も電力効率ならそこまで悪くはありません。やはり「Ryzen 9 5900X / 5950X」にはまだ届かないですが、ゲーミング性能やシングルスレッド性能では大きく優位な点を考えると、電力面よりも実際の使用感が上回るCore i9を選びたい人が多そうな印象を受けます。Ryzen 9の方が優先されるのは、断続的かつ長期間に高負荷なCPU作業を行う場合に限られると思います。

まとめとして、やはり処理性能の高さから見たコスパの良さが魅力の第12世代のCore i9が無難に見えます。特に、ゲーミング性能の高さの需要が凄く大きいと思うので、多少発熱や消費電力が多くてもCore i9を選択したい人が多いのかなと思います。Ryzen 9の唯一に近い強みである電力効率が重視されるのは、処理性能で同じくらいの場合に限られる気がします。サーバー用とか動画クリエイターの方とかなら別かもしれませんが。

やはり私も一般ユーザーとしてどちらか一方を選ぶとするなら、ゲーミング性能やシングルスレッド性能の高さによる汎用性の高さを重視してCore i9を選ぶ気がするので、よほどお得感のある価格差が無い限りはCore i9が安定だと思います。

Core i7 と Ryzen 7

Core i7およびRyzen 7は主流CPUにおける上級モデル(上から２番目)です。いわゆるハイクラスと呼ばれる区分に入ります。
価格はおおよそ3万円台中盤~5万円中盤となっています（2022年9月時点）。
非常に高い性能を発揮しつつも、価格はCore i9やRyzen 9ほど高くないため、コスパ重視の高性能PCで特に人気のシリーズとなっています。

Core i7（第12世代）と Ryzen 7（5000シリーズ）

総合ざっくり評価

	CPU名	マルチ スレッド	シングル スレッド	ゲーミング	消費電力 発熱
	Core i7（第12世代）	4.25	4.75	4.75	2.75
	Ryzen 7（5000番台）	3.5	3.75	4.25	3.5

---

Core i7とRyzen 7の人気モデルを一部抜粋して比較しています。

主要スペック

CPU	Cinebench R23 Multi	コア/ スレッド	動作クロック 定格/最大	TDP (PL1)	TDP (PL2)	クーラー の付属	コスパ	参考価格
Core i7-12700K	22,812	12/20	3.6 / 5.0GHz	125W	190W	×	0.393	58,000円
Core i7-12700KF	22,812	12/20	3.6 / 5.0GHz	125W	190W	×	0.415	55,000円
Core i7-12700	21,568	12/20	2.1 / 4.9GHz	65W	180W	〇	0.423	51,000円
Core i7-12700F	21,568	12/20	2.1 / 4.9GHz	65W	180W	〇	0.459	47,000円
Ryzen 7 5800X	15,245	8/16	3.8 / 4.7GHz	105W	142W	×	0.414	36,800円
Ryzen 7 5800X3D	15,003	8/16	3.4 / 4.5GHz	105W	142W	×	0.265	56,700円
Ryzen 7 5700X	14,211	8/16	3.4 / 4.6GHz	65W	?W	〇	0.408	34,800円
Ryzen 7 5700G	14,041	8/16	3.8 / 4.6GHz	65W	88W	〇	0.442	31,800円

Cinebench R23 Multi

CPU名称	スコア
Core i7-12700K	22812
Core i7-12700KF	22812
Core i7-12700	21568
Core i7-12700F	21568
Ryzen 7 5800X	15245
Ryzen 7 5800X3D	15003
Ryzen 7 5700X	14211
Ryzen 7 5700G	14041

Cinebench R23 Single

CPU名称	スコア
Core i7-12700K	1939
Core i7-12700KF	1939
Core i7-12700	1862
Core i7-12700F	1862
Ryzen 7 5800X	1594
Ryzen 7 5700X	1522
Ryzen 7 5700G	1517
Ryzen 7 5800X3D	1491

Core i7（第12世代）とRyzen 7（5000シリーズ）は、ほぼ全面的にCore i7の方が有利です。シングルスレッド性能・マルチスレッド性能・ゲーミング性能等、ほぼ全ての性能でCore i7が大幅に上回っています（ゲーミングに関してはRyzen 7 5800X3Dのみ若干有利※後述）。

第12世代のCore i7は合計12コア20スレッドとなっており、高性能コアが8コア（16スレッド）、高効率コアが4コアという構成です。Ryzen 7は8コアだけなので、コア構成はCore i7の方が高効率コアが４つ単純にプラスされているという形になっています。シングルスレッド性能でも大きく負けている上、コア数でも負けているので、かなり大きな差がついています。

更に、シングルスレッド性能が大幅に負けている点からも推察できますが、ゲーミング性能も明らかにCore i7の方が有利となっています。それでいて価格は同じくらいなので、コスパもCore i7の方が大幅に優れています。正直Ryzen 7を選ぶ理由が見当たらないレベルです。

ただし、少し例外的なモデルとして「Ryzen 7 5800X3D」というモデルがあります。「Ryzen 7 5800X3D」は、3D V-Cacheというキャッシュメモリが搭載されており、これによって合計L3キャッシュが96MBと圧倒的な大容量となっており、特にゲーミング時に良い効果をもたらします。そのおかげでゲーミング性能だけはCore i7よりもわずかに良くなっています。とはいえ、その他の面が惨敗なので、基本的には古いRyzenを使っていた人が同じマザーボードのままCPUだけ換えたいという場合くらいしか、選択肢には挙がってこないのかなという印象です。

一応、消費電力の少なさではRyzen 7の方がやや有利ですが、やはり処理性能の差が大きく、電力効率はCore i7の方がわずかに良いため、電力面でもRyzen 7の方が良いとは言い難いです。元々Ryzen 7はRyzen 5000シリーズの中ではは電力効率が微妙な部類だったので仕方ない部分かもしれません。

それにそもそもこれだけ性能差が大きいと、Core i7側はRyzen 7より性能が劣らない範囲で電力制限やクロック制限などを行い、消費電力を減らすことも一応可能です（知識は必要ですが）。なので、性能と電力効率で上回れていない時点で、Ryzen 7側は正直勝ち目が全くないという感じだったりします。

といった感じで、第12世代のCore i7と第4世代（5000番台）のRyzen 7だと、Core i7のほぼ一択レベルになると思います。

Core i5 と Ryzen 5

Core i5およびRyzen 5は主流CPUにおける中級モデルです。いわゆるミドルレンジに区分されます。

中級とはいっても現在では十分に高性能で、「可・不可」でいえば不可能な事はないレベルの高性能さです。数年前のハイエンドCPUを大きく上回るレベルの性能を持っています。価格はやや幅が広く、おおよそ2万円台前半～4万円程度となっています。

Core i5（第12世代）と Ryzen 5（5000シリーズ）

総合ざっくり評価

	CPU名	マルチ スレッド	シングル スレッド	ゲーミング	消費電力 発熱
	Core i5 K付き （第12世代）	4.0	4.5	4.5	3.5
	Core i5 無印 （第12世代）	3.25	4.0	4.0	3.75
	Ryzen 5（5000番台）	3.25	3.5	3.75	4.25

---

Core i5とRyzen 5の人気モデルを一部抜粋して比較しています。

主要スペック

CPU	Cinebench R23 Multi	コア/ スレッド	動作クロック 定格/最大	TDP (PL1)	TDP (PL2)	クーラー	コスパ	参考価格
Core i5-12600K	17,660	10/16	3.9 / 4.9GHz	125W	150W	×	0.420	42,000円
Core i5-12600KF	17,660	10/16	3.9 / 4.9GHz	125W	150W	×	0.459	38,500円
Core i5-12400	12,454	6/12	2.5 / 4.4GHz	65W	117W	〇	0.429	29,000円
Core i5-12400F	12,454	6/12	2.5 / 4.4GHz	65W	117W	〇	0.488	25,500円
Ryzen 5 5600X	11,268	6/12	3.7 / 4.6GHz	65W	76W	〇	0.479	23,500円
Ryzen 5 5600	11,077?	6/12	3.5 / 4.4GHz	65W	76W?	〇	0.452	24,500円
Ryzen 5 5600G	11,077	6/12	3.9 / 4.4GHz	65W	88W	〇	0.489	22,800円
Ryzen 5 5500	10,605	6/12	3.6 / 4.2GHz	65W	88W?	〇	0.558	19,000円

Cinebench R23 Multi

CPU名称	スコア
Core i5-12600K	17660
Core i5-12600KF	17660
Core i5-12400	11448
Core i5-12400F	11448
Ryzen 5 5600X	11268
Ryzen 5 5600	11077?
Ryzen 5 5600G	11077

Cinebench R23 Single

CPU名称	スコア
Core i5-12600K	1918
Core i5-12600KF	1918
Core i5-12400	1716
Core i5-12400F	1716
Ryzen 5 5600X	1572
Ryzen 5 5600	1504
Ryzen 5 5600G	1504

まず言っておきたいのが、Core i5やRyzen 5と聞くと性能に不安を感じる人も居ると思いますが、今では十分に高性能と言えるレベルの性能を持っていることです。基本的に不可能なことは無いくらいの高性能さを持ちつつも価格が安いため、非常にコスパが良いです。

中でもゲーミングコスパが良い点は非常に魅力的です。基本的にゲーミング単体のコスパであれば5が一番強いです（特に安価なモデル）。たとえば、ゲーミングといえばCore i7 / Ryzen 7以上という印象の方は多いと思いますが、上位モデルとの決定的な差はコア数の差などによるマルチスレッド性能です。確かに5はマルチスレッド性能では上位モデルより大きく劣ることも多いですが、ゲーミング性能に限れば話は別で、同じGPUであればゲームでのfpsがマルチスレッド性能差ほど低下することはまずありません。そのため、ゲーミング単体起動時時のfpsに限ったコスパなら5は費用が大きく安く済むので良いという訳です。

前置きはここまでで、本題の比較に入ります。Core i5（第12世代）とRyzen 5（5000シリーズ）は、Core i5が全面的に有利です。シングルスレッド性能・マルチスレッド性能・ゲーミング性能の全てがCore i5の方がやや上です。それでいで価格もCore i5のK付きモデルを除けば大差がないので、コスパはCore i5が上です。

第12世代のCore i5は、Core i7やCore i9以上にK付きとK無しモデルでの差が大きいのも要点です。第12世代のCore i5（K付き）は合計10コア16スレッドとなっており、高性能コアが6コア（12スレッド）、高効率コアが4コアという構成です。後述しますが、K無しだと高効率コアの無い6コア12スレッド構成となっているため、性能が大幅に低下します。第4世代（5000番台）のRyzen 5もK無しモデルと同じ6コアなので、コア構成はCore i5（K付き）の方が高効率コアが４つ単純に多いという形になっています。そのためマルチスレッド性能は第12世代のCore i5（K付き）の方が圧倒的に高いです。その性能はなんと、第11世代（前世代）のCore i9を上回るレベルです。Core i5という肩書きながらつい先日までのハイエンド級の性能を持っており、4万円未満で買える超高コスパCPUです。今まではCore i5内やCore i7内ではコア数が同じでしたが、「Core i5-12600K(F)」はCore i5の下位の6コアよりコア数が多く設計されており、ミドルレンジの中では一線を画す性能となっています。ただし、消費電力もミドルレンジにしてはかなり多いので、それなりのクーラーが必要となる点には注意が必要です。

対して、Core i5のK無しモデルは6コア12スレッドとなっており、K付きから高効率コア4つが省かれているため、マルチスレッド性能は大幅に下がります。ただし、それでもRyzen 5よりは少し高い性能ですし、価格に関してはRyzen 5やK付きよりも大幅に安いため、総合コスパが非常に良いです。消費電力もK付きよりは大幅に低くなっている点も扱い易く良いです。性能こそ上位モデルと比べると大幅に劣るものの、代わりにコスパ・価格の安さ・電力の3点が物凄く良くなっている、総合コスパ特化CPUとしてはかなり魅力的に仕上がっています。

といった感じで、総評としてはやはりCore i5を選ぶのが安定択だと思います。効率重視ならCore i5のK無し、性能重視ならCore i5のK付きが最適です。

Ryzen 5は最大消費電力では若干の優位性はあるものの、性能は劣りますし、このクラスのCPUなら消費電力の少しの差もあまり気にならないので、Ryzen 5を選ぶ方が良いケースはほぼないのかなと思います。

Core i3 と Ryzen 3（最新世代はCore i3のみ登場）

※デスクトップ版ではRyzen 3（5000シリーズ）が登場しなかったので、第12世代のCore i3のみの紹介となります。

Core i3およびRyzen 3は主流CPUにおける中の下くらいに位置するモデルです。いわゆるミドルレンジ下位くらいに区分されます。価格は安く、おおよそ1万円台前半～2万円程度となっています。
価格の安さが魅力のモデルなので、性能は高いとは言えないレベルです。コア数も4コアとなっていて、Core i5以上なら6以上と考えると、マルチスレッド性能は大幅に低くなります（2022年1月時点）。

とはいえ、Web閲覧やOffice作業などの軽作業であれば十分すぎるくらいの性能は持っています。その安価さのおかげで、特に重い作業をしないのであればコスパは良いです。性能自体は順調に向上しており、数世代前のCore i7クラスの性能を持っています。ゲーミング用途でも、上位モデルと比べると劣るというだけで普通に使えます。

とはいえ、価格差の割にCore i5やRyzen 5との性能差が大きいことと、CPUは一度導入すると交換が難しいことが気になるため、優先して選ばれることはあまりないです。少し予算をプラスしてCore i5やRyzen 5を買うだけで性能が大幅に上昇するため、「3を買うなら、少しプラスして5買った方がお得」というのが明らかなので、他モデルより人気は低めです。そのことをメーカーも承知しているのか、それとも単純に半導体を少しでも有効活用するためなのかは不明ですが、IntelもAMDもCore i3およびRyzen 3の販売にはあまり積極的ではない印象です。Ryzenの5000シリーズ、Core第11世代では追加がありませんでした。

Ryzen 3（5000シリーズ）は未投入なのでCore i3（第12世代）のみ

総合ざっくり評価

	CPU名	マルチ スレッド	シングル スレッド	ゲーミング	消費電力 発熱
	Core i3（第12世代）	2.75	4.0	3.5	4.25
	Ryzen 3（5000番台） ※未投入なので評価無し	1.0	1.0	1.0	1.0

---

Core i3とRyzen 3の人気モデルを一部抜粋して比較しています。

主要スペック

CPU	Cinebench R23	コア/ スレッド	動作クロック 定格/最大	TDP (PL1)	TDP (PL2)	クーラー の付属	コスパ	参考価格
Core i3-12100	8,172	4/8	3.3 / 4.3GHz	60W	89W	〇	0.484	16,880円
Core i3-12100F	8,172	4/8	3.3 / 4.3GHz	58W	89W	〇	0.584	14,000円

Cinebench R23 Multi

CPU名称	スコア
Core i3-12100	8172
Core i3-12100F	8172

Cinebench R23 Single

CPU名称	スコア
Core i3-12100	1679
Core i3-12100F	1679

Ryzen 5000シリーズではRyzen 3は追加が無かったので、3モデルを検討するなら第12世代のCore i3一択です。

4コアのためマルチスレッド性能やゲーミング性能はやはり上位に大きく劣りますが、本体価格は非常に安い上、消費電力も非常に少ないのが魅力です。性能が低いというのも上位モデルに比べればの話で、数世代前のCore i7クラスの性能があり、軽作業は快適です。重い処理やゲームにも一応使えるくらいの性能はあるので、費用を出来るだけ抑えたいライトユーザーなら選択肢に入るかもしれません。ただし、少し予算をプラスしてCore i5やRyzen 5にするだけで性能が飛躍的に向上するので、少し頑張って5以上にした方がコスパは良いですし、後のことはどうなるかわからないのでその方が安心かなと正直思います。

コスパのみを見れば優秀に見えますが、実用性や将来性を加味すると、基本的には第一におすすめすることは無いと思うモデルです。

結局どっちが良い？

最後に「どっちが良いか？」という点について個人的なおすすめを述べています。あくまで参考までにご覧ください

第12世代のCore i5とCore i7が強い（特にK無し）

第12世代のCore i5とCore i7のコスパが非常に良いです。各種処理性能は前世代やRyzen 5000シリーズを大きく上回ります。特に、Core i5（K付き）が前世代のCore i9を超える性能だったのは驚きでした。

シングルスレッド性能やゲーミング性能の向上も大きいですが、やはり高効率コアの追加によるマルチスレッド性能の底上げが特に大きかったと思います。K付きの消費電力は相変わらずRyzenより多いものの、処理性能の爆発的な向上のおかげで電力効率は大きく改善しています。

後に追加された無印モデルでは性能はやや落ちるものの、消費電力と価格が少し低くなっており、コスパ重視としては非常に魅力的な選択肢です。

第12世代のCore i5とCore i7はどれも競争力のある仕上がりだと思いますが、個人的にはK無しのCore i7「Core i7-12700(F)」がコスパ的には一番良い気がします。他を選ぶなら、安さ重視なら「Core i5-12400(F)」、オーバークロックやもう少し性能を強化したいなら「Core i7-12700K(F)」という感じで選ぶのが定石になるのかなと思います。

性能特化ならCore i9は魅力的だけど、消費電力が多すぎる点に注意

第12世代のCore i9の処理性能は凄いです。24スレッドながら、32スレッドの「Ryzen 9 5950X」とほぼ同等のマルチスレッド性能というのは驚きですし、ゲーミング性能も非常に優れています。7万円という価格は高いものの、純粋なコスパはCore i7と比較しても凄く劣るというほどではありません。正直に言うと論外だった前世代（第11世代）のCore i9と違い、選ぶ価値のある性能・コスパだと思います。

ただし、その消費電力は相変わらず凄く多いです。本当に「爆熱」という感じです。処理性能の高さが物凄いので、我慢して使う価値は十分あるレベルにはなっていると思いますが、個人の実用性でいえばCore i7やCore i5でも必要十分な高い性能といえると思いますので、あえて扱い難いCore i9を選ぶ必要があるかどうかは検討する必要があると思います。そのため、第12世代Core i9は、価格の高さや扱い難さ度外視でとにかく高いパフォーマンスを追い求めたい人向けのCPUだと思います。

電力効率重視ならCore i7かRyzen 9

電力効率を重視するなら、第12世代のCore i7かRyzen 9 5000番台がおすすめです。ただし、Ryzen 9 5000番台はマルチスレッド処理時の電力効率は非常に良いですが、ゲーミング性能やシングルスレッド性能では第12世代Coreに負けるため、ゲーミング用途なら第12世代Core i7が無難かなと思います。

逆に、マルチスレッド処理を頻繁にたくさんこなす場合には、Ryzen 9の電力効率は第12世代Coreを大きく上回るのでおすすめです。また、APUという少し違うタイプのCPUになりますが、「Ryzen 7 5700G」というモデルもマルチスレッド処理時の電力効率は非常に優れているので、予算が気になる場合にはこちらもおすすめです（ただし、グラボ搭載時のゲーミング性能は少し落ちます）。

グラボ無しで運用するならRyzen（末尾G）やCore i（F以外）

もしグラボを利用せずにCPUの内蔵GPUで運用したいなら、Ryzen APU（末尾G）かCore i（末尾F除く）を選択する必要があるため注意してください。

また、現状（2022年1月時点）では内蔵GPUではデータ量の多い動画編集や重いゲームをやるには厳しいという点を留意してください。比較的軽いゲームやFHD以下の軽めの動画編集なら内蔵GPUでも良いと思いますが、そうでない前述のような重い処理をしたいなら、外部GPU（ビデオカード、グラフィックボード）の搭載を検討することをおすすめします。

内蔵GPUの性能比較についてですが、Ryzen APU（末尾G / 5000番台）の方が、第12世代のCoreシリーズよりも高いグラフィック性能を持っています。内蔵GPU性能重視なら強い選択肢です。第12世代Core iシリーズ世代搭載の内蔵GPU「UHD Graphics 770」も、10世代以前よりは強化されており対応力が上がっているものの、デスクトップ版のRyzen（末尾G）の内蔵GPUにはまだ届いていない状況です。

内蔵GPUとはいえ少しでも高い性能を求めるなら「Ryzen APU（末尾G）」をおすすめしますが、前述のようにどちらもデータ量の多い動画編集や重いゲームをやるには厳しい性能という点は忘れない様にしましょう。