CPU性能比較表【2025年最新版】

2025年版デスクトップPC向けのCPUの性能一覧表です。モデルナンバーや世代毎のフィルター機能もあります。現在メジャーなものと、以前メジャーだった幅広い世代のCPUを抜粋して掲載しています。
ノートPCのCPUについては別ページに分けて掲載しているので、お手数をお掛けしますが、下記の関連リンクを参照お願いします。
※掲載の価格は、更新時点での主に価格.comやAmazonの価格となっています。現在は異なる可能性があるため注意してください。
CPU名称
文字通りCPUの名前です。
PassMark
特に有名なベンチマークの一つです。総合性能といった感じになっています。
Cinebench R23(マルチ/シングル)
CPUの処理性能を測る有名なベンチマークの一つです。決まった画像を表示するシンプルな内容なので、PassMarkよりも純粋なCPUのコアによる処理性能を知ることができます。「マルチ」はCPUの全コアを使用した全力の処理性能で、「シングル」は1コアのみを使用した際の処理性能となっています。
コア
CPUのコアの数(合計)です。コアが多いほどCPU全体の処理性能が高くなり、重い処理への対応力が高まります。ただし、最近では小型な省電力コアが採用されることが多かったり、SMT不採用(1コア=1スレッド)のコアが増えてきているので、コア数だけで処理性能を測るのは難しいです。
スレッド
スレッドはシステム上で認識するコアの数と思って貰えばOKです。1コア:1スレッドが基本ですが、1コア:2スレッドのものもあります(SMT・ハイパースレッディング採用コアの場合)。
クロック・周波数(定格/最大)
CPUのクロックは、ざっくり言うと処理の回数を表す数値です。クロックが高いほど、処理できる信号の数が多いことになるので、処理性能が高くなりますが、負荷が高くなるため、発熱や消費電力が多くなります。ただし、コアの性能や他の要素により性能は大きく変わるので、クロックだけで性能は測れない点に注意。CPUにはクロックの異なる複数のコアを持つものがありますが、記載の数値は最も高性能なコアものとなっています。
TDP
TDPは熱設計電力のことで、大体の消費電力の目安となります。ただし、最近のCPUは複数のTDPが状況に応じて適用されることが多くなっており、表記の数値よりも大幅に多くなることが基本なので注意。表向きのTDP(デフォルトTDP)は、実際の消費電力というよりは、他CPUとの相対的な差を知るためのものとなっています。
価格
CPU単体の大体の市場価格です。各ショップ価格を参考に随時更新しています。
コスパ
1円あたりのPassMarkのスコアです(小数点第3位を四捨五入)。
FRONTIER(フロンティア)
常時開催セールのコスパが非常に良いのが魅力のショップ。日本製コンデンサ仕様の電源もポイントが高い。最強コスパの筆頭候補ショップ。
ドスパラ
言わずと知れた大手BTOパソコンショップ。常に相場平均より少し良いくらいのコスパで販売していることが多く、安定感がある。ケースがコスパ重視機にも採用されるものとしては良いのも嬉しい。
パソコン工房
豊富な構成とコスパの良さが魅力の大手ショップです。こちらもコスパは安定している印象で、電源が全体的に強い印象があります。コラボモデルやLEDライティングモデルも豊富で、様々なニーズに応えようという方針を感じます。
TSUKUMO(ツクモ)
コスパの良いBTOパソコンショップながら、地味に標準搭載のWindowsが全てDSP版で統一されているため(2020年3月時点)、他の大手BTOより実質コスパがちょっと安いことが多い(活かせるケースはそんなに多くないとは思うけど)。PCパーツや周辺機器販売も行っており、品揃えは豊富で安い。
STORM(ストーム)
知名度はちょっと低いけどコスパの良いBTOパソコンショップ。パーツ選びが自作ユーザーっぽくて個人的に好き。流行りのケースなどをいち早く取り入れるユーザーのニーズに応える姿勢が良い。選択肢は少ないけど、カスタマイズ価格は安いのも魅力。
マウスコンピューター
限定モデルが特にお得な印象がある大手ショップです。基本構成は大手の割にはやや高めな印象ですが、Web限定モデルやシークレットリンクモデル品はお得なものも多いです。
PCワンズ
特に高額PCを検討する際におすすめのショップ。PCパーツショップの大手で、単体販売のパーツを選択してフルカスタマイズのPCを注文できるサービスを利用する形。市販の超豊富なPCパーツ群から選ぶので、ズバ抜けて自由度が高いのが魅力のショップ。組み立て&セットアップ費用に固定の費用が掛かるので、金額が高いほど割安といった感じになる。他BTOと違い、パッケージ版のOSを追加費用なしで導入できるのも大きなメリットで、購入直後のカスタマイズにも対応可能。
パソコンショップ(Ark)
大手ショップと違い、ケースも市販のものが使用されているため種類が非常に豊富なのが魅力。基本価格自体は大手よりは若干高めに感じますが、ウィークリーセールで毎週大きめの値引きPCが更新される他、パーツメーカーによるキャンペーン値引きなども反映されるので、時期や製品によってはお得になります。
海外の大手PCメーカー:レノボ・HP・DELL・ASUS 等
言わずと知れた世界的に有名な大手のPCメーカーは、やはり全体的にコスパがかなり良いことが多いです。ただし、構成数は少なめなことが多い他、ケースが小さめで電源容量もギリギリなことが多い印象がある点は注意が必要です。また、サポートも日本以外の方が出ることが多い印象なので、細かなサポートを期待する場合にはそちらも注意。
Ryzen 9 7950X3D:非常に優れたマルチスレッドとゲーミング性能を兼ね備え、電力効率も非常に良い
大容量L3キャッシュ「3D V-Cache」を搭載したRyzen 7000 X3Dの最上位モデルです。16コア32スレッドによる非常に優れたマルチスレッド性能を持ちつつ、Core i9を上回るゲーミング性能を持ち、電力効率も非常に良いという隙の無いハイエンドCPUです。2024年12月時点では、総合性能的な意味ではトップのゲーミングCPUと呼べると思います。ただし、10万円超えの高価さがデメリットなのはもちろん、ゲーム性能と電力面のみに限るなら「Ryzen 7 7800X3D / 9800X3D」の方が上であり、ほとんどの人にとっては8コアあればマルチスレッド性能も不満はないため、相対的に評価を下げている印象です。とはいえ、Ryzen 7を遥かに上回るマルチスレッド性能がありつつ、価格差は3~4万円程度で総合コスパは非常に良いので、ガンガン処理を行う前提なら多少高価でもおすすめできるCPUです。
Core i7-14700(F):20コアで5万円前後の高コスパCPU
20コア(8P+12E)28スレッドの第14世代のCore i7のK無しモデルです。K無しモデルよりも消費電力が抑えられており、価格も少し安いです。第13・14世代Coreは回復不可能なダメージが入るといった不具合が問題となっていますが、実は報告例はほぼK付きなので、クロックや電力制限が低いK無しなら深く気にする必要は無いと思われるのも少し安心できます。その代わり、標準設定ではベース電力の65Wで基本稼働する様になっており、消費電力がかなり抑えられているため、K付きよりはマルチスレッド性能が一段落ちてしまいます。とはいえ、電力制限下でも20コアによるマルチスレッド性能は非常に優れていますし、電力制限を調整(解除)することでK付きに近い性能まで引き上げることも一応可能なので、そのあたりの調整が出来る人にはK付きと実用性は大差なかったりします。ただし、標準設定のままでも発熱が少ないメリットもあり、電力制限を引き上げるなら高性能なクーラーが必要になるので、必要に応じて運用しましょう。
Ryzen 7 7900X3D:Core i7よりも優れた効率とゲーム性能の高性能CPU
Ryzen 7 7900X3Dは「3D Va-Cache」搭載で大容量のL3キャッシュを備えるため、特にゲームで強力なのが魅力の12コア24スレッドCPUです。優れたマルチスレッド性能と強力なゲーム性能を兼ね備えるCPUです。
元々はゲーム特化なら7800X3Dが選ばれることが多かったため、この7900X3Dは人気が低かったのですが、その影響なのか7800X3Dが値上がりする中7900X3Dの価格は変わらなかったので、2024年12月時点では実売価格が数千円程度の差しかなくなっており、相対的に有力となったCPUです。
しかし、8万円を超える価格がデメリットなのと、価格の割にはマルチスレッド性能も低めなのがデメリットなのと、BTOショップの主力製品で採用されることがほぼなく、ほぼ自作やフルカスタマイズPC等でしか選択できないのが残念なところです。
Ryzen 7 9800X3D:現状のゲーム最強CPU。ゲーム時の電力効率も良い。ただし、8コアCPUとは思えない高価さ
Ryzen 7 9800X3Dは、2024年11月時点のゲームで最強のCPUです(ハイエンドGPUとの併用時)。「3D Va-Cache」搭載で大容量のL3キャッシュを備えるため、ゲームで非常に強力な8コア16スレッドCPUです。この9800X3Dが登場するまでは先代の7800X3Dが最強でしたが、その先代をも平均で8%~10%程度上回るゲーム性能を誇るという結果が出ており、他にもやや差を付けたゲーム最強CPUです。
先代では「3D V-Cache」がCCDの上に配置されていたため、コアの冷却が難しくてクロックや温度制限を低めにする必要があるという課題がありましたが、9000X3Dの第2世代「3D V-Cache」ではCCDが上に配置されるようになったため、コアの冷却の課題が克服されました。これによりクロックや温度制限を高くすることが可能になり、先代では制限されていたオーバークロックも可能になりました。それに加えてアーキテクチャ更新による性能向上もあり、先代から大きめの性能向上となりました。
しかし、価格は先代から値上がりし、発売時価格は86,800円です。8コアCPUとしては超高額になってしまいました。ゲームでは強力なものの、マルチスレッド性能コスパは悪い点は留意しておいた方が良いかと思います。
更に、電力面も先代の7800X3Dと比べると少し悪化しています。先代は仕様上クロックや温度を制限する必要があったことが、逆に優れた効率で扱い易いCPUとなる要因になっていた印象ですが、9800X3Dではそれらが緩くなってしまったので、良さが少し損なわれています。それでもゲーム時は電力面でも十分に優秀ですが、高負荷なマルチスレッド処理時の消費電力はかなり増えました。性能も大きく向上したので用途次第ですが、気になる場合には調整する必要があります。個人的には、対応は可能なものの、標準設定で安心な設定の方が良かったと思います。
強みのゲーム性能も、GPUの性能やゲームタイトル次第ではそこまで大きな差にならないこともありますし、このレベルの高さだと、ミドルレンジCPUを選べばGPUのグレードを一つ上げることも可能なので、最終的なゲーム性能を考えるとそちらの方が良いケースも多々あると思います。ゲームで強いからといって雑に選ぶのではなく、慎重に選択したいCPUです。
Ryzen 7 7800X3D:非常に強力なゲーム性能と電力効率。一般用途での実用性が非常に高いが、人気故に8コアながら高価
Ryzen 7 7800X3Dは、9800X3Dが登場するまで「ゲーム最強」と呼び声の高かったCPUです。「3D Va-Cache」搭載で大容量のL3キャッシュを備えるため、ゲームで非常に強力な8コア16スレッドCPUです。
他にもX3Dモデルがある中、この7800X3Dが最強と呼ばれる理由は8コアぴったりという仕様です。現状のほとんどのゲームは超多コアに最適化されていないため、8コア程度あれば性能をほぼ最大化できるという通説があるのですが(ハイエンドGPU&重めのゲーム前提)、7800X3Dは8コアぴったりというコア数なのが良いです。無駄なコアがあることによるロスが発生しないため良いと言われており、実際にX3Dモデルの中でも7800X3Dが若干優れたゲーム性能が出ています。そのため、ゲーム性能に特化するなら非常に魅力的なCPUです。
また、電力効率が非常に優れており、特にゲーム時の効率はCoreのハイエンドモデルと比べると圧倒的に優れているのが強みです。
ただし、デメリットとして、8コア16スレッドCPUながら6~8万円ということで、同価格帯のCPUよりも明らかにマルチスレッド性能が低く、その面でのコスパが悪い点があります。価格の近い「Core i7 / Core Ultra 7」は20コア28スレッドです。しかし、8コア16スレッドでも一般用途ではあれば十分な性能はありますし、マルチスレッド処理時でも効率は非常に優れているので、実用性を考えればほとんどの人にとって大きなネックにはならないです。そのため、ゲーム重視のCPUとして非常に強力で人気なRyzenとなっています。
Ryzen 9 7900:省電力で非常に効率の良い12コアCPUで、付属の割には悪くないクーラーも付属
Ryzen 9 7900は、Zen 4の12コアの省電力モデルCPUです。元々やや不人気なCPUだったこともあってか、大幅に値下がりが進み、2024年12月時点では約6万円台前半程度になっているため、「Core i7-14700(F)」に対して競争力を持てるようになっています。最大消費電力(PPT)は88Wに設定されているため非常に省電力ながら、小型コアを含まない12コア24スレッドによる優れたマルチスレッド性能が魅力です。また、付属クーラー「Wraith Prism RGB」が付属品の割には悪くない性能なので、そちらで運用すれば実質コストもやや削減できるのも強みです。電力制限を解除することも可能なので、高性能なクーラーを用意すれば性能をやや引き上げることも可能です。CoreのK無しモデルと違ってオーバークロックにも対応していますし、第14世代Coreと違ってマザーボードの長期サポートも見込めますし、調整幅も非常に広いCPUなので、長期利用で色々と設定弄ってみたいという人には特に選び易く面白いCPUだと思います。
Core i5-14400(F) / Core i5-13400(F):10コアで3万円以下という安さで、低価格構成で非常に強力
10コア(6P + 4E)16スレッドの第13,14世代のCore i5(下位)です。上位CPUと比べるとマルチスレッド性能は劣るもののコスパ自体は良く、重い処理でもこなせる性能ではあるので、安さ重視や、性能を持て余して費用を無駄にしたくない場合に向いているCPUです。上位モデルや最新世代と比べるとキャッシュ容量やコア性能で劣るため、ハイエンドGPU使用時のゲーム性能がやや低いのは弱点ではありますが、ハイエンド未満のGPUなら大した差ではなく、この価格のCPUでハイエンドGPUを採用する人はほとんど居ないため、実質的にはそこまで気にする必要がありません。3万円以下で買えるCPUとしては高性能でコスパが良いので、安さ&コスパ特化CPUでは非常に強力な選択肢です。
Ryzen 5 7600X/7600/7500F:約3万円前後でCore i5-14400(F)と同等の性能・コスパで、AM5の長期サポートを得られる
Zen 4で6コアのRyzen 5です。発売当初は高価だったために低価格PC用のCPUとして機能していませんでしたが、その後値下がりが進んだことで、「Core i5-14400F」に近い低価格PC用のCPUとして非常に強力な選択肢となりました。Core i5-14400(F)より優位な点としてソケットのAM5のサポートは長期化が期待できる点があるのがポイントです。Ryzenでは一つのソケットを長く採用する傾向がある上、X3Dモデルの追加による旧&最新世代の両方の強化なども見込めることもあり、後にCPUを交換をする場合を考えるとCoreよりも魅力です。BTOではまだ14400(F)よりも若干高価なことが多いのが難しいところですが、Core i5-14400Fを検討している場合には併せて価格を確認しておきたいCPUです。
Ryzen 7 8700G/Ryzen 5 8600G:高性能内蔵GPUモデル
RyzenのRDNA 3アーキテクチャ内蔵GPU搭載モデルです。グラボ無しでも重めの3Dゲームや動画編集に対応が可能という、ライトユーザーには非常に魅力的なCPU(APU)です。AI用の「Ryzen AI」を搭載しているのも地味に嬉しいです。コア構成は、「Ryzen 7 8700G」はCPUは8コア16スレッドで、GPUは12コア(Radoen 780M)で、「Ryzen 5 8600G」はCPUは6コア12スレッドで、GPUは8コア(Radeon 760M)となっています。
8700Gと8600Gの内蔵GPUのコア数差(12 / 8)が気になると思いますが、コア数差の1.5倍ほどの差はなく、おおよそ1.2~1.3倍くらいの差です。重めの処理でなければ実用性面での差は意外と小さいので、CPU性能を重視しないなら8600Gでも良いと覚えておくと良いかもしれません。
Ryzen 7 5700X:2万円台中盤で買える超高コスパ8コアCPU(旧世代)
旧世代ですが、その価格の安さによる圧倒的なマルチスレッド性能コスパで売り上げ上位に居続けるのが「Ryzen 7 5700X」です。2万円台前半~中盤という価格で、3万円ちょっとの「Core i5-14400(F)」や「Ryzen 5 7600(X)」に匹敵するマルチスレッド性能を持つため、非常に優れたコスパを持っています。旧世代のためシングルスレッド性能やゲーム性能はやや落ちるものの、L3キャッシュは32MBと多めに搭載しているおかげで、ゲームにおいてはミドルハイくらいまでのGPUならほぼ問題にはならないレベルなので、費用を節約しつつコスパを最大化できる存在として重宝します。電力効率も古い割には優れており、未だに高コスパCPUとして非常に強力な存在です。
Ryzen 5 5600系:2万円未満ながらL3キャッシュが32MBと多めで、ゲーム性能は思ったより低くない
旧世代ですが、その価格の安さと優れたゲーム性能コスパで魅力なのが「Ryzen 5 5600(無印/X/T)」です。2万円未満という価格ながらL3キャッシュは32MB搭載しており、最新のCore Ultra 5よりも多いため、ゲームにおいてはミドルハイくらいまでのGPUなら大きなネックにならないレベルなのが良いです。あくまで旧世代なので各種性能は大分控えめな点は留意しておく必要がありますが、安さ特化のゲーム用CPUとしては非常に強力です。PS5に似た仕様のCPUが採用されていることも、そのコスパの良さの裏付けになっているかもしれません。ただし、前述の「Ryzen 7 5700X」との価格差が小さい割にはマルチスレッド性能差が大きめ(約1.3倍)なので、PC全体の総合コスパを考えると相対的に微妙に見える感は否めないかもしれません。
Core i5-12400(F):1.8万円程度から買えるようになった低価格CPU。低価格ゲーミングPCで強力
じわじわと値下がりを続けて、2024年10月時点では約1.8万円~から購入できるようになった6コア12スレッドの旧世代のCore i5です。最新世代と違ってEコアが無いためマルチスレッド性能が低めなのは注意ですが、実はCore i5-13400/14400とPコアの仕様がほぼ同一のため、ゲーム性能はわずかしか変わらないです。そのため、低価格のゲーミングPC用のCPUとしてはゲームコスパが非常に優れているのが魅力です。消費電力や発熱も少ないのも良いです。

CPU性能比較表

※CPU名のリンクはAmazonへのものとなっています。

絞り込み
メーカー
消費電力(TDP)
主流以外
Core
Ryzen
ベンチマーク

CPU名称
PassMark
Cinebench R23 マルチ
Cinebench R23 シングル
コア
スレ
ッド
TDPクロック参考価格コスパ
定格最大
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
154624
100295
1927
96192350W2.5GHz5.1GHz1770000円
Ryzen Threadripper PRO 7985WX
136854
64128350W3.2GHz5.1GHz1267400円
Xeon w9-3495X
95251
56112350W1.9GHz4.8GHz978000円
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
94233
3264350W4.0GHz5.3GHz668300円
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
92987
65112
1508
64128280W2.7GHz4.5GHz920000円
Xeon Platinum 8470
89850
52104350W2.0GHz3.8GHz
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
83709
64355
1276
64128280W2.7GHz4.2GHz
Ryzen Threadripper PRO 7965WX
83239
2448350W4.2GHz5.3GHz464180円
Ryzen Threadripper 3990X
80937
64355
1284
64128280W2.9GHz4.3GHz
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
76336
53977
1508
3264280W3.6GHz4.5GHz456800円
Core Ultra 9 285K
68723
42889
2380
2424125W3.7GHz5.7GHz115800円
Xeon w7-3465X
67732
2856300W2.5GHz4.8GHz
Ryzen 9 9950X
66406
42062
2307
1632170W4.3GHz5.7GHz112800円
Xeon w9-3475X
66995
3672300W2.2GHz4.8GHz
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
66483
40535
1508
2448280W3.8GHz4.5GHz324800円
Ryzen Threadripper 3970X
63987
44502
1324
3264280W3.7GHz4.5GHz
Core i9-14900KS
63020
40976
2338
2432150W3.4GHz6.2GHz107980円
Ryzen 9 7950X
62775
38657
2065
1632170W4.5GHz5.7GHz84980円
Ryzen 9 7950X3D
62421
35769
2043
1632120W4.2GHz5.7GHz106980円
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
63287
42986
1276
3264280W3.5GHz4.2GHz
Core i9-13900KS
61900
40837
2317
2432150W3.2GHz6.0GHz
Core i9-14900KF
61001
40581
2288
2432125W3.2GHz6.0GHz76980円
Core i9-14900K
60520
40581
2288
2432125W3.2GHz6.0GHz79780円
Xeon Gold 6448Y
60449
3264225W2.1GHz4.1GHz
Core Ultra 7 265K
59739
36823
2201
2020125W3.9GHz5.5GHz66980円
Core Ultra 7 265KF
59739
36823
2201
2020125W3.9GHz5.5GHz61980円
Core i9-13900K
59197
38889
2250
2432125W3.0GHz5.8GHz86800円
Xeon w7-2495X
59099
2448225W2.5GHz4.8GHz
Xeon W-3375X
59069
3876270W2.5GHz4.0GHz
Core i9-13900KF
58577
38889
2250
2432125W3.0GHz5.8GHz85800円
Ryzen Threadripper 3960X
55036
34255
1270
2448280W3.8GHz4.5GHz
Xeon w7-2475X
54097
2040225W2.6GHz4.8GHz
Core Ultra 9 285
242465W2.5GHz5.6GHz
Ryzen 9 9900X
54932
32491
2290
1224120W4.4GHz5.6GHz77750円
Core i7-14700K
53597
35237
2174
2028125W3.4GHz5.6GHz58880円
Core i7-14700KF
53482
35237
2174
2028125W3.4GHz5.6GHz55480円
Ryzen 9 7900X
51810
29516
2033
1224170W4.7GHz5.6GHz66800円
Ryzen Threadripper PRO 5955WX
51656
1632280W4.0GHz4.5GHz
Core i9-13900F
51270
32605
2165
243265W2.0GHz5.6GHz76800円
Ryzen 9 7900X3D
50349
27084
2039
1224120W4.4GHz5.6GHz88400円
Ryzen 9 7900
49343
25062
1964
122465W3.7GHz5.4GHz65800円
Ryzen 9 5900XT
48398
1632105W3.3GHz4.8GHz57000円
Core Ultra 7 265
202065W2.4GHz5.3GHz
Core Ultra 7 265F
202065W2.4GHz5.3GHz
Core i9-14900F
47942
243265W2.0GHz5.8GHz82800円
Core i9-14900
47805
243265W2.0GHz5.8GHz84800円
Core i9-13900
47382
32605
2165
243265W2.0GHz5.6GHz88990円
Core i7-13700K
46939
30629
2074
1624125W3.4GHz5.4GHz62980円
Core i7-13700KF
46556
30629
2074
1624125W3.4GHz5.4GHz59800円
Ryzen 9 5950X
46132
28641
1639
1632105W3.4GHz4.9GHz64980円
Core i9-12900KS
44466
27796
2082
1624150W3.4GHz5.5GHz59980円
Core i7-14700F
44203
28452
2093
202865W2.1GHz5.4GHz51980円
Core i7-14700
44050
28452
2093
202865W2.1GHz5.4GHz56380円
Core i9-13900T
43748
243235W1.1GHz5.3GHz
Core Ultra 5 245K
43496
25349
2142
1414125W4.2GHz5.2GHz48800円
Core Ultra 5 245KF
43496
25349
2142
1414125W4.2GHz5.2GHz46800円
Core i9-12900K
41613
27198
2002
1624125W3.2GHz5.2GHz61980円
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
41578
1508
1224280W4.1GHz4.5GHz
Core i9-12900KF
41419
27198
2002
1624125W3.2GHz5.2GHz57880円
Apple M1 Ultra
41432
24189
1534
202060W3.2GHz
Ryzen 7 9800X3D
40161
22911
2242
816120W4.7GHz5.2GHz86800円
Apple M3 Max 16コア
39956
24022
1959
161657W4.0GHz
Ryzen 9 5900X
39641
21878
1622
1224105W3.7GHz4.8GHz49500円
Ryzen 9 3950X
39314
24050
1371
1632105W3.5GHz4.7GHz
Core i7-13700F
39270
24960
2033
162465W2.1GHz5.2GHz52980円
Core i5-14600KF
39386
25074
2060
1420125W3.5GHz5.3GHz37180円
Core i5-14600K
39226
25074
2060
1420125W3.5GHz5.3GHz39980円
Core i5-13600K
38510
24525
2026
1420125W3.5GHz5.1GHz38780円
Core i5-13600KF
38447
24525
2026
1420125W3.5GHz5.1GHz41980円
Core i7-13700
37782
24960
2033
162465W2.1GHz5.2GHz61800円
Core i9-12900
37562
26455
1988
162465W2.4GHz5.1GHz69980円
Ryzen 7 9700X
37354
20824
2247
81665W3.8GHz5.5GHz58980円
Ryzen 7 7700X
36554
19973
2010
816105W4.5GHz5.4GHz52600円
Core i9-12900F
35847
26455
1988
162465W2.4GHz5.1GHz59800円
Ryzen 7 7700
35620
19540
1932
81665W3.8GHz5.3GHz48480円
Apple M3 Max 14コア
35319
141450W4.0GHz
Ryzen 9 5900
35253
122465W3.0GHz4.7GHz
Ryzen 7 7800X3D
35152
18475
1817
816120W4.2GHz5.0GHz82800円
Core i7-12700K
34307
22812
1939
1220125W3.6GHz5.0GHz44980円
Core i7-12700KF
34059
22812
1939
1220125W3.6GHz5.0GHz40980円
Core i9-10980XE
33756
24309
1191
1836165W3.0GHz4.8GHz
Ryzen 9 3900XT
32898
18511
1354
1224105W3.8GHz4.7GHz
Core Ultra 5 225
101065W3.3GHz4.9GHz
Core Ultra 5 225F
101065W3.3GHz4.9GHz
Ryzen 9 3900X
32858
18165
1302
1224105W3.8GHz4.6GHz
Core i5-14500
32819
22049
1941
142065W2.6GHz5.0GHz37480円
Core i5-13500
32682
21216
1884
142065W2.5GHz4.8GHz36880円
Core i9-9980XE
32182
1836165W3.0GHz4.5GHz
Ryzen 7 8700G
31687
18040
1801
81665W4.2GHz5.1GHz46270円
Core i9-12900T
31387
22804
1865
162435W1.4GHz4.9GHz
Ryzen 7 8700F
31152
18040
1777
81665W4.1GHz5.1GHz39800円
Ryzen 9 3900
30939
16555
1281
122465W3.1GHz4.3GHz
Core i7-12700
30777
21568
1862
122065W2.1GHz4.9GHz45780円
Core i7-12700F
30657
21568
1862
122065W2.1GHz4.9GHz42330円
Core i9-9960X
30542
1632165W3.1GHz4.4GHz
Core i9-10940X
30531
21309
1263
1428165W3.3GHz4.8GHz
Ryzen 5 9600X
30134
17036
2217
61265W3.9GHz5.4GHz44800円
Ryzen Threadripper 2950X
30114
21444
1263
1632180W3.5GHz4.4GHz
Core i9 7980XE
29444
1836165W2.6GHz4.2GHz
Ryzen 5 7600X
28972
15315
1976
612105W4.7GHz5.3GHz35480円
Ryzen 7 5800X
28379
15245
1594
816105W3.8GHz4.7GHz30500円
Ryzen 7 5800X3D
28275
15003
1491
816105W3.4GHz4.5GHz
Core i9-9940X
28249
1428165W3.3GHz4.5GHz
Ryzen 5 7600
28001
14486
1866
61265W3.8GHz5.1GHz33800円
Core i5-12600K
27464
17660
1918
1016125W3.7GHz4.9GHz30980円
Core i5-12600KF
27355
17660
1918
1016125W3.7GHz4.9GHz26980円
Core i7-13700T
27185
162435W1.4GHz4.9GHz
Apple M3 Pro 12コア
27049
15106
1977
121235W4.0GHz
Ryzen 5 7500F
26912
14160
1830
61265W3.7GHz5.0GHz
Ryzen 7 5700X
26817
14211
1522
81665W3.4GHz4.6GHz24980円
Core i9-10920X
26661
1224165W3.5GHz4.8GHz
Ryzen Threadripper 1950X
26557
18780
1035
1632180W3.4GHz4.0GHz
Ryzen 7 5700X3D
26526
13786
1365
816105W3.0GHz4.1GHz34980円
Core i9 7940X
26413
1428165W3.1GHz4.3GHz
Apple M2 Max
26231
14855
1695
121240W3.7GHz
Ryzen 7 5800
25958
14065
1593
81665W3.4GHz4.6GHz
Core i5-14400
25799
16074
1773
101665W2.5GHz4.7GHz28480円
Core i5-14400F
25735
16074
1773
101665W2.5GHz4.7GHz24780円
Core i9-11900KF
25611
16211
1686
816125W3.5GHz5.3GHz
Core i9-11900K
25575
16211
1686
816125W3.5GHz5.3GHz
Ryzen 7 PRO 5750G
25562
14350
1538
81665W3.8GHz4.6GHz
Core i9-9920X
25442
1224165W3.5GHz4.5GHz
Ryzen 5 8600G
25385
14067
1783
61265W4.3GHz5.0GHz32230円
Ryzen Threadripper 2920X
25259
1224180W3.5GHz4.3GHz
Core i5-13400F
25218
15890
1794
101665W2.5GHz4.6GHz27980円
Core i7-11700K
25194
15011
1569
816125W3.6GHz5.0GHz
Core i5-13400
24844
15890
1794
101665W2.5GHz4.6GHz31980円
Ryzen 7 5700G
24754
14041
1517
81665W3.8GHz4.6GHz29000円
Core i7-11700KF
24458
15011
1569
816125W3.6GHz5.0GHz
Ryzen 5 8400F
24375
13431
1693
61265W4.2GHz4.7GHz24800円
Ryzen 7 5700
24328
81665W3.7GHz4.6GHz23580円
Ryzen 7 3800XT
24294
12955
1354
816105W3.9GHz4.7GHz
Core i9-10900K
24046
15945
1382
1020125W3.7GHz5.3GHz
Core i9-11900F
23815
1630
81665W2.5GHz5.2GHz
Apple M3 Pro 11コア
23777
111135W4.0GHz
Core i9-10900KF
23704
15945
1382
1020125W3.7GHz5.3GHz
Core i9-11900
23533
1630
81665W2.5GHz5.2GHz
Core i9 7920X
23453
1224140W2.9GHz4.4GHz
Ryzen 7 3800X
23340
12874
1325
816105W3.9GHz4.5GHz
Core i9-10900X
23331
14301
1143
1020165W3.7GHz4.7GHz
Core i9-10850K
22992
15820
1367
1020125W3.6GHz5.1GHz
Ryzen Threadripper 1920X
22725
1224180W3.5GHz4.0GHz
Ryzen 7 3700X
22711
12355
1294
81665W3.6GHz4.4GHz
Ryzen 5 5600X
22596
11268
1572
61265W3.7GHz4.6GHz18800円
Ryzen 5 5600T
22307
11265
1566
61265W3.5GHz4.5GHz18800円
Apple M1 Max
22100
12402
1534
101030W3.2GHz
Ryzen 5 5600X3D
22039
11065
1404
612105W3.3GHz4.4GHz
Core i5-12600
21925
61265W3.3GHz4.8GHz
Apple M1 Pro 10コア
21887
12390
1534
101030W3.2GHz
Core i9-9900X
21873
1020165W3.5GHz4.5GHz
Ryzen 5 8500G
22327
11521
1799
61265W3.5GHz5.0GHz26480円
Ryzen 5 5600
21786
11077
1504
61265W3.5GHz4.4GHz17180円
Core i7-12700T
21767
122035W1.4GHz4.7GHz
Core i9 7900X
21735
1020165W3.3GHz4.5GHz
Apple M2 Pro 10コア
21689
12125
1695
101040W3.7GHz
Ryzen 7 4700G
21667
81665W3.6GHz4.4GHz
Core i7-11700F
21485
14327
1545
81665W2.5GHz4.9GHz38000円
Core i7-11700
21110
14327
1545
81665W2.5GHz4.9GHz40000円
Ryzen 5 PRO 5650G
21087
11196
1504
61265W3.9GHz4.4GHz
Core i9-10900
21045
1354
102065W2.8GHz5.2GHz
Ryzen 7 PRO 4750G
20999
12916
1308
81665W3.6GHz4.4GHz
Core i9-10900F
20939
1354
102065W2.8GHz5.2GHz
Core i9-9820X
20976
1020165W3.3GHz4.2GHz
Core i5-12500
20677
61265W3.0GHz4.6GHz
Ryzen 5 5600GT
20320
61265W3.6GHz4.6GHz21980円
Ryzen 5 5600G
20247
11077
1504
61265W3.9GHz4.4GHz
Ryzen 5 5500GT
20241
61265W3.6GHz4.4GHz18980円
Core i9-9900KS
19980
13505
1333
8
16127W4.0GHz5.0GHz
Core i5-11600K
19919
11277
1564
612125W3.9GHz4.9GHz32000円
Core i5-12400
19896
11448
1716
61265W2.5GHz4.4GHz22880円
Core i5-11600KF
19839
11277
1564
612125W3.9GHz4.9GHz34000円
Ryzen 7 PRO 4750GE
19810
81635W3.1GHz4.3GHz
Core i5-12400F
19694
11448
1716
61265W2.5GHz4.4GHz17800円
Ryzen 5 5500
19404
10940
1396
61265W3.6GHz4.2GHz14980円
Core i7-10700K
19349
12678
1309
816125W3.8GHz5.1GHz
Core i7-10700KF
19159
12678
1309
816125W3.8GHz5.1GHz
Ryzen 5 3600XT
19021
9945
1350
61295W3.8GHz4.5GHz
Core i9-9900K
18913
12812
1294
81695W3.6GHz5.0GHz
Core i9-9900KF
18768
12812
1294
81695W3.6GHz5.0GHz
Ryzen 5 3600X
18332
9704
1301
61295W3.8GHz4.4GHz
Core i7-9800X
18167
816165W3.8GHz4.5GHz
Core i7-10700
18089
12250
1255
81665W2.9GHz4.8GHz
Core i7-10700F
18089
12250
1255
81665W2.9GHz4.8GHz
Core i5-11500
18039
1492
61265W2.7GHz4.6GHz
Core i7-7820X
17843
816140W3.6GHz4.3GHz
Ryzen 5 3600
17781
9150
1250
61265W3.6GHz4.2GHz21500円
AMD 4700S
17756
11210
1194
81665W3.6GHz4.0GHz
Core i5-11400
17629
10155
1402
61265W2.6GHz4.4GHz
Core i5-11400F
17629
10155
1402
61265W2.6GHz4.4GHz
Ryzen 7 2700X
17618
9971
1071
816105W3.7GHz4.3GHz
Core i9-9900
17264
12205
1284
81665W3.1GHz5.0GHz
Ryzen 5 4600G
17197
9348
1221
61265W3.7GHz4.2GHz
Apple M1 Pro 8コア
17169
9569
1534
101030W3.2GHz
Ryzen Threadripper 1900X
17066
816180W3.8GHz4.0GHz
Ryzen 5 PRO 4650G
16383
9258
1262
61265W3.7GHz4.2GHz
Ryzen 7 1800X
16133
9314
969
81695W3.6GHz4.0GHz
Ryzen 5 PRO 4650GE
16070
1220
61235W3.3GHz4.2GHz
Ryzen 5 4500
15944
61265W3.6GHz4.1GHz13980円
Ryzen 7 2700
15725
8947
1057
81665W3.2GHz4.1GHz
Ryzen 7 1700X
15573
8805
981
81695W3.4GHz3.8GHz
Apple M2
15343
8714
1659
8822W3.2GHz
Core i5-10600K
15155
10489
1291
612125W4.1GHz4.8GHz
Core i5-10600KF
15155
10489
1291
612125W4.1GHz4.8GHz
Core i3-14100
15089
9091
1742
4860W3.5GHz4.7GHz19580円
Core i3-14100F
15052
9091
1742
4858W3.5GHz4.7GHz13480円
Core i3-13100
14724
8812
1716
4860W3.4GHz4.5GHz18980円
Core i3-13100F
14653
8812
1716
4858W3.4GHz4.5GHz14480円
Core i7-9700K
14673
10326
1336
8895W3.6GHz4.9GHz
Core i7-9700KF
14595
10326
1336
8895W3.6GHz4.9GHz
Core i7-6900K
14463
11326
1151
816140W3.2GHz4.0GHz
Core i7-8086K
14333
10209
1321
61295W4.0GHz5.0GHz
Ryzen 7 1700
14331
8065
954
81665W3GHz3.7GHz
Core i3-12100F
14293
8172
1679
4858W3.3GHz4.3GHz12980円
Ryzen 5 2600X
14185
7514
1074
61295W3.6GHz4.2GHz
Core i7-9700F
14129
8540
1181
8865W3.0GHz4.7GHz
Apple M1
14126
7759
1503
8815W3.5GHz
Core i5-10600
14039
9024
1286
61265W3.3GHz4.8GHz
Ryzen 3 PRO 5350G
14025
4865W4.0GHz4.2GHz
Core i9-9900T
13993
81635W2.1GHz4.4GHz
Ryzen 3 5300G
13932
4865W4.0GHz4.2GHz
Core i7-9700
13913
8540
1181
8865W3.0GHz4.7GHz
Core i3-12100
13873
8172
1679
4860W3.3GHz4.3GHz17580円
Core i7-8700K
13865
8960
1209
61295W3.7GHz4.7GHz
Ryzen 5 3500X
13428
6665W3.6GHz4.1GHz
Core i5-10500
13321
8209
1082
61265W3.1GHz4.5GHz
Core i7-8700
13319
7969
1146
61265W3.2GHz4.6GHz
Ryzen 5 2600
13306
7555
1040
61265W3.4GHz3.9GHz
Core i5-10400
13073
8164
1120
61265W2.9GHz4.3GHz
Core i5-10400F
13073
8164
1120
61265W2.9GHz4.3GHz
Ryzen 5 1600X
13065
6470
942
61295W3.3GHz4.0GHz
Ryzen 5 1600 AF
13000
6822
931
61265W3.2GHz3.6GHz
Ryzen 3 3300X
12920
6754
1267
4865W3.8GHz4.3GHz
Core i7-7800X
12908
612140W3.5GHz4.0GHz
Ryzen 5 3500
12627
6665W3.6GHz4.1GHz
Ryzen 5 1600
12547
6230
900
61265W3.2GHz3.6GHz
Ryzen 3 3100
11757
5423
1105
4865W3.6GHz3.9GHz
Ryzen 3 4300G
11714
4865W3.8GHz4.0GHz
Core i7-6850K
11568
612140W3.6GHz4.0GHz
Ryzen 3 PRO 4350G
11446
4865W3.8GHz4.0GHz
Ryzen 3 4100
11227
4865W3.8GHz4.0GHz
Core i7-9700T
10972
8835W2.0GHz4.3GHz
Core i5-9600K
10876
7301
1276
6695W3.7GHz4.6GHz
Core i5-9600KF
10857
7301
1276
6695W3.7GHz4.6GHz
Core i7-8700T
10830
61235W2.4GHz4.0GHz
Core i7-5930K
10542
612140W3.7GHz3.7GHz
Core i7-6800K
10403
6645
949
612140W3.4GHz3.8GHz
Core i5-9600
10200
6665W3.1GHz4.6GHz
Core i5-8600K
10172
6832
1261
6695W3.6GHz4.3GHz
Core i5-8600
10058
6665W3.1GHz4.3GHz
Core i7-5820K
9817
612140W3.3GHz3.6GHz
Core i7-7700K
9794
6055
1216
4895W4.2GHz4.5GHz
Core i5-9500
9692
6665W3.0GHz4.4GHz
Core i5-9400F
9616
5581
1020
6665W2.9GHz4.1GHz
Core i5-9400
9482
5581
1020
6665W2.9GHz4.1GHz
Core i7-4960X
9473
612130W3.6GHz4.0GHz
Ryzen 5 3400G
9425
4810
1068
4865W3.7GHz4.2GHz
Core i7-4930K
9415
6569
857
612130W3.4GHz3.9GHz
Core i3-10300
9381
4865W3.7GHz4.4GHz
Core i5-8500
9370
5612
1052
6665W3.0GHz4.1GHz
Core i5-8400
9262
6665W2.8GHz4.0GHz
Core i3-10105F
9070
5737
1168
4865W3.7GHz4.4GHz
Core i3-10105
9070
5737
1168
4865W3.7GHz4.4GHz
Core i7-6700K
9061
5640
1124
4895W4GHz4.2GHz
Ryzen 5 1500X
8982
4865W3.5GHz3.7GHz
Core i3-10100
8932
5612
1141
4865W3.6GHz4.3GHz
Ryzen 5 2400G
8913
4800
1021
4865W3.6GHz3.9GHz
Core i7-3960X
8819
612130W3.3GHz3.9GHz
Core i3-10100F
8730
5612
1141
4865W3.6GHz4.3GHz
Core i7-7700
8657
5426
1114
4865W3.6GHz4.2GHz
Core i7-3970X
8574
612150W3.5GHz4.0GHz
Ryzen 5 3400GE
8565
4835W3.3GHz4.0GHz
Core i7-4790K
8151
4936
1069
4888W4GHz4.4GHz
Core i7-6700
8108
4921
1071
4865W3.4GHz4.0GHz
Core i7-3930K
8078
612130W3.2GHz3.8GHz
Core i7-7700T
7989
4835W2.9GHz3.8GHz
Core i7-7820HK
7958
4845W2.9GHz3.9GHz
Ryzen 5 1400
7935
4865W3.2GHz3.4GHz
Core i5-8400T
7764
6635W1.7GHz3.3GHz
Core i7-5775C
7747
4601
4865W3.3GHz3.7 GHz
Core i5-9400T
7683
6635W1.8GHz3.4GHz
Ryzen 3 3200GE
7631
4435W3.3GHz3.8GHz
Core i7-6700T
7417
4120
1005
4835W2.8GHz3.6GHz
Ryzen 3 3200G
7271
4465W3.6GHz4.0GHz
Core i7-990X
7247
612130W3.47GHz3.73GHz
Core i7-4790
7207
4564
974
4884W3.6GHz4.0GHz
Ryzen 3 1300X
7161
4465W3.2GHz3.7GHz
Intel 300
7142
2446W3.7GHz14780円
Core i7-4770K
7131
4593
961
4884W3.5GHz3.9 GHz
Core i7-4770
7074
4415
969
4884W3.4GHz3.9 GHz
Pentium Gold G7400
6916
2446W3.7GHz12000円
Core i7-7700HQ
6908
4271
921
4845W2.8GHz3.8GHz
Core i3-8350K
6833
4491W4.0GHz
Core i3-9100F
6808
3921
1072
4465W3.6GHz4.2GHz
FX-9590
6798
88220W4.7GHz5.0GHz
Core i7-4770S
6786
4310
961
4865W3.1GHz3.9GHz
Ryzen 3 2200G
6785
3587
942
4465W3.2GHz3.7GHz
Core i5-7600K
6731
4491W3.8GHz4.2GHz
Core i7-4790S
6676
4865W3.2GHz4.0 GHz
Core i5-7600
6629
4465W3.5GHz4.1GHz
Core i3-8300
6512
4462W3.7GHz
Core i7-6700HQ
6488
4845W2.6GHz3.5GHz
Core i7-3770K
6409
4877W3.5GHz3.9GHz
Core i7-3770
6371
3650
820
4877W3.4GHz3.9GHz
Ryzen 3 1200
6304
4465W3.1GHz3.4GHz
Core i5-6600K
6258
3965
1041
4491W3.5GHz3.9GHz
Core i5-7600T
6252
4435W2.8GHz3.7GHz
Core i3-8100
6250
3618
912
4465W3.6GHz
Core i3-8100F
6250
3618
912
4465W3.6GHz
Core i7-3770S
6231
4865W3.1GHz3.9GHz
Core i5-7500
6210
4465W3.4GHz3.8GHz
Core i5-6600
6171
3741
1041
4465W3.3GHz3.9GHz
FX-8370
6162
8895W3.3GHz4.2GHz
FX-9370
5969
88220W4.4GHz4.7GHz
FX-8350
5929
88125W4GHz4.2GHz
Core i5-5675C
5900
4465W3.1GHz3.6GHz
Core i5-6500
5700
3097
923
4465W3.2GHz3.6GHz
Core i5-4690
5585
4484W3.5GHz3.9GHz
Core i5-4690K
5562
4488W3.5GHz3.9GHz
Core i7-4785T
5508
4835W2.2GHz3.2GHz
Core i7-2700K
5496
4895W3.5GHz3.9GHz
Core i5-7400
5498
3359
925
4465W3GHz3.5GHz
Core i5-4670
5466
3389
908
4484W3.4GHz3.8GHz
Core i7-2600K
5460
4895W3.4GHz3.8GHz
Core i5-7500T
5432
4435W2.7GHz3.3GHz
Core i7-2600
5352
3289
759
4895W3.4GHz3.8GHz
Core i5-4590
5291
3167
811
4484W3.3GHz3.7GHz
Core i5-4690S
5285
4465W3.2GHz3.9GHz
FX-8300
5279
8895W3.3GHz4.2GHz
FX-8320
5253
88125W3.5GHz4.0GHz
Core i5-4590S
5196
4465W3GHz3.7GHz
Core i5-4570
5126
2841
794
4484W3.2GHz3.6GHz
Core i5-6400
5105
4465W2.7GHz3.3GHz
Core i3-7350K
5100
3136
1251
2460W4.2GHz
Core i5-4570S
5013
4465W2.9GHz3.6GHz
FX-8370E
5006
8895W3.3GHz4.3GHz
FX-8320E
4973
8895W3.2GHz4.0GHz
Core i5-6500T
4969
4435W2.5GHz3.1GHz
Core i3-7320
4936
2451W4.1GHz
Core i3-7300
4927
2451W4GHz
Core i5-3570
4911
2780
731
4477W3.4GHz3.8GHz
Core i5-4460
4773
4484W3.2GHz3.4GHz
Athlon 240GE
4752
2435W3.5GHz
Core i3-6320
4672
2451W3.9GHz
Core i5-3470
4668
2605
 682
4477W3.2GHz3.6GHz
Core i7-4712HQ
4666
4837W2.3GHz3.3GHz
Core i5-4430
4660
4484W3GHz3.2GHz
Athlon 3000G
4617
2163
877
2435W3.5GHz
Core i5-4440
4588
4484W3.1GHz3.3GHz
Core i5-6400T
4540
4435W2.2GHz2.8GHz
Pentium Gold G6605
4536
2458W4.3GHz
Core i3-6300
4508
2451W3.8GHz
Core i5-7400T
4472
4435W2.4GHz3.0GHz
Athlon 220GE
4472
2435W3.4GHz
Core i5-3450
4440
4477W3.1GHz3.5GHz
Core i7-2600S
4430
4865W2.8GHz3.8GHz
Core i5-4440S
4406
4465W2.8GHz3.3GHz
Core i3-7100
4366
2451W3.9GHz
Core i5-4430S
4320
4465W2.7GHz3.2GHz
Core i5-3470S
4304
4465W2.9GHz3.6GHz
Pentium Gold G6400
4271
2458W4.0GHz
Core i3-6100
4183
2451W3.7GHz
Core i5-4590T
4146
4435W2GHz3.0GHz
Athlon 200GE
4138
2435W3.2GHz
Core i3-6098P
4133
2454W3.6GHz
FX-6300
4110
6695W3.5GHz4.1GHz
Core i5-2500K
4097
2450
697
4495W3.3GHz3.7GHz
Core i5-3330
4091
4477W3GHz3.2GHz
Core i3-6300T
4057
2435W3.3GHz
Pentium G5500
3984
2454W3.8GHz
Core i3-4370
3956
2454W3.8GHz
Pentium G4620
3932
2451W3.7GHz
Pentium G5600
3880
2454W3.9GHz
Core i5-3330S
3828
4465W2.7GHz3.2GHz
Pentium G5420
3801
2454W3.8GHz
Core i5-2400
3799
2011
615
4495W3.1GHz3.4GHz
Phenom II X6 1090T
3754
66125W3.2GHz3.6GHz
Core i3-7100T
3732
2435W3.4GHz
Pentium G5400
3705
2454W3.7GHz
Athlon X4 880K
3705
4495W4GHz4.2GHz
Core i3-6100T
3663
2435W3.2GHz
Core i3-4170
3645
2454W3.7GHz
Core i5-4460T
3627
4435W1.9GHz2.7GHz
A10-7870K
3612
4495W3.9GHz4.1GHz
A10-7890K
3611
4495W4.1GHz4.3GHz
Core i5-2320
3605
4495W3GHz3.3GHz
Core i5-2310
3592
4495W2.9GHz3.2GHz
Core i3-4360
3584
2454W3.7GHz
Pentium G4560
3575
2454W3.5GHz
Pentium Silver J5040
3575
4410W2.0GHz3.2GHz
Pentium G4600
3509
2451W3.6GHz
Core i3-4160
3449
2454W3.6GHz
A10-8750
3445
4465W3.6GHz4.0GHz
Core i3-4150
3377
2454W3.5GHz
A8-7670K
3360
4495W3.6GHz3.9GHz
A12-9800E
3289
4435W3.1GHz3.8GHz
Phenom II X6 1055T
3307
66125W2.8GHz3.3GHz
A10-9700E
3267
4435W3GHz3.5GHz
Core i3-4130
3266
2454W3.4GHz
Phenom II X6 1065T
3230
6695W2.9GHz3.4GHz
Core i5-2400S
3223
4465W2.5GHz3.3GHz
Core i7-960
3197
48130W3.2GHz3.46GHz
A8-7600
3194
4465W3.1GHz3.8GHz
A10-7860K
3183
4465W3.6GHz4.0GHz
Celeron J4125
3175
1541
444
4410W2.0GHz2.7GHz
A10-7700K
3171
4495W3.4GHz3.8GHz
Pentium Silver J5005
3165
4410W1.5GHz2.8GHz
Phenom II X6 1055T
3153
66125W2.8GHz3.3GHz
A10-6700
3114
4465W3.7GHz4.3GHz
Core i3-4160T
3086
2435W3.1GHz
Core i7-870
3080
4895W2.93GHz3.6GHz
Core i7-950
3031
48130W3.07GHz3.33GHz
Core i7-875K
2985
4895W2.93GHz3.6GHz
A10 PRO-7800B
2983
4465W3.5GHz3.9GHz
FX-4300
2978
4495W3.8GHz4.0GHz
A10-7800
2970
4465W3.5GHz3.9GHz
Pentium G4520
2960
2251W3.6GHz
Core i7-930
2960
48130W2.8GHz3.06GHz
A10-5800K
2931
44100W3.8GHz4.2GHz
Core i7-860
2928
4895W2.8GHz3.46GHz
A8-7650K
2915
4465W3.3GHz3.7GHz
Pentium G4500
2855
2251W3.5GHz
Celeron G6900
2246W3.4GHz
Celeron G5905
2825
2258W3.5GHz
Celeron G5900
2759
2258W3.4GHz
Core i7-860S
2734
4882W2.5GHz3.46GHz
Celeron J4115
2727
4410W1.8GHz2.5GHz
A10-5700
2722
4465W3.4GHz4.0GHz
A8-5600K
2702
44100W3.6GHz3.9GHz
Core i7-920
2695
48130W2.7GHz2.93GHz
A8 PRO-7600B
2647
4465W3.1GHz3.8GHz
Pentium G4400
2616
2254W3.3GHz
Pentium G4500T
2593
2235W3GHz
A8-5500
2563
4465W3.2GHz3.7GHz
Core i5-760
2558
4495W2.8GHz3.33GHz
Phenom II X4 955
2498
44125W3.2GHz
Pentium G3470
2444
2253W3.6GHz
Celeron G4900
2407
2254W3.1GHz
Celeron G3950
2399
2251W3GHz
Core i5-750
2386
4495W2.67GHz3.2GHz
A8-3870K
2377
44100W3GHz
Core i3-3240
2319
2455W3.4GHz
Pentium G3460
2302
2253W3.5GHz
Celeron G3930
2298
2251W2.9GHz
Celeron G3900
2222
2251W2.8GHz
Pentium G3440
2221
2253W3.3GHz
Core i3-3220
2199
2455W3.3GHz
Core i5-650
2195
2473W3.2GHz3.46GHz
Celeron G3920
2181
2251W2.9GHz
Pentium G3258
2114
2253W3.2GHz
Core i3-3240T
2076
2435W2.9GHz
Pentium G3260
2044
2253W3.3GHz
Core 2 Quad Q6700
2043
44105W2.66GHz
Core i3-3210
2034
2455W3.2GHz
Core 2 Quad Q9400
2032
4495W2.66GHz
Core i3-3220T
2030
2435W2.8GHz
Core 2 Quad Q8400
2021
4495W2.66GHz
Celeron G1850
2006
2254W2.9GHz
Core i3-2120
1963
2465W3.3GHz
Celeron J4025
1946
2210W2.0GHz2.9GHz
Core 2 Quad Q9450
1942
4495W2.66GHz
Pentium G2120
1899
2255W3.1GHz
Pentium G3240
1885
2253W3.1GHz
Celeron G1840
1814
2253W2.8GHz
Core i3-2100
1801
2465W3.1GHz
Athlon Quad-Core 5350
1794
4425W2.1GHz
Core 2 Quad Q6600
1777
44105W2.4GHz
Athlon Quad-Core 5370
1771
4425W2.2GHz
Core 2 Quad Q8300
1766
4495W2.5GHz
Core 2 Quad Q8200
1752
4495W2.33GHz
Pentium G2030
1711
2255W3.0GHz
Pentium G2020
1656
2255W2.9GHz
A6-7400K
1638
2265W3.5GHz3.9GHz
Phenom 9650
1631
4495W2.3GHz
Core i3-550
1625
2473W3.2GHz
Celeron G1830
1615
2253W2.8GHz
Core i3-2120T
1613
2435W2.6GHz
Core i3-530
1523
2473W2.93GHz
Core i3-540
1518
2473W3.07GHz
Celeron G1610
1443
2255W2.6GHz
A4-7300
1429
2265W3.8GHz4.0GHz
Core 2 Duo E8600
1418
2265W3.33GHz
Athlon Quad-Core 5150
1392
4425W1.6GHz
Celeron G1620
1372
2255W2.7GHz
Celeron J3160
1284
446W1.6GHz2.2GHz
A6-5400K
1265
2265W3.6GHz3.8GHz
Pentium E5800
1212
2265W3.2GHz
A4 PRO-5300B
1206
2265W3.4GHz3.7GHz
Core 2 Duo E7600
1202
2265W3.06GHz
Celeron J3355
1186
2210W2GHz2.5GHz
Core 2 Duo E8400
1168
2265W3GHz
Core 2 Duo E6700
1147
2265W2.66GHz
A4-5300
1138
2265W3.4GHz3.7GHz
Athlon II X2 255
1134
2265W3.1GHz
Pentium E5700
1125
2265W3GHz
Sempron 3850
1089
4425W1.3GHz
Athlon II X2 250
1054
2265W3GHz
Core 2 Duo E7500
1030
2265W2.93GHz
Phenom 8400
1004
3395W2.1GHz
Athlon II X2 235e
972
2245W2.7GHz
A6-1450
971
448W1GHz1.4GHz
Core 2 Duo E6300
963
2265W1.86GHz
Core 2 Duo P8700
960
2225W2.53GHz
Athlon II X2 220
955
2265W2.8GHz
Athlon II X2 215
943
2265W2.7GHz
Core 2 Duo E6750
931
2265W2.66GHz
Core 2 Duo E7400
925
2265W2.8GHz
Core 2 Duo E7200
917
2265W2.53GHz
Core 2 Duo E6600
856
2265W2.4GHz
Core 2 Duo T7500
849
2235W2.2GHz
Pentium E5200
825
2265W2.5GHz
Core 2 Duo P8400
816
2225W2.26GHz
Core 2 Duo E6400
771
2265W2.13GHz
Pentium E2220
761
2265W2.4GHz
Core 2 Duo T8100
726
2235W2.1GHz
Core 2 Duo E4600
701
2265W2.4GHz
Core 2 Duo E4500
693
2265W2.2GHz
Celeron J3060
641
226W1.6GHz2.5GHz
Core 2 Duo T7100
629
2235W1.8GHz
Celeron J1800
628
2210W2.41GHz2.6GHz
Core 2 Duo E4400
616
2265W2GHz
E1-2500
592
2215W1.4GHz
Sempron 2650
579
2225W1.5GHz
Atom 330
571
248W1.6GHz
Sempron 3800+
554
1162W2.2GHz
E1-6010
538
2210W1.4GHz
Pentium D 940
525
22130W3.2GHz
Core 2 Duo T5500
505
2234W1.66GHz
Core Duo T2300
505
2231W1.66GHz
Core 2 Duo E4300
500
2265W1.8GHz
Pentium D 830
472
2295W3GHz
Sempron 3100+
458
1162W1.8GHz
Pentium 4 550
455
1289W3.4GHz
E2-1800
420
2218W1.7GHz
E-350
407
2218W1.6GHz
E-450
399
2218W1.7GHz
E1-1200
384
2218W1.4GHz
Pentium 4 630
338
1281.9W3GHz
Atom 230
324
124W1.6GHz
Celeron M 420
139
1127W1.6GHz

662 COMMENTS

しゅみは化石集め

古い低性能CPUの項目が見れないのですが、機能はしていますでしょうか?

返信する
とねりん:管理人

ご不便お掛けして申し訳ありません。
機能はしているのですが、フィルター切り替え時にページを移動するという設定が出来ていないため、表上部の「>」を押してページを移動して貰わないと見れないという状況になってます…。
お手数お掛けしますが、とりあえず上記の方法で対応いただけると幸いです。

返信する
人の心ない

質問失礼します!
パソコンを買おうと思うのですがこのスペックでVALORANTやフォートナイトはどのぐらい安定してできますでしょうか。
またどのぐらい安定してFPSが出ますでしょうか。
Core Ryzen5 4500
6コア/12スレッド 3.6GHz/4.2Ghz
ストレージ:NVMe SSD512GB+HDD2TB
メモリ:16GB DDR4 SDRAM(PC4-8GBx2/2スロット)
グラフィック:NVIDIA GeForce GTX1660Super
モニター出力:DVI、HDMI、ディスプレイ
教えてくれるとありがたいです!!

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

CPUのゲーム性能が低めなのでややズレる部分もあるかもしれませんが、
Varorantは非常に軽いゲームなので、挙げられたスペックでもフルHD低~中設定なら平均200fps以上は出ると思います。
fortniteは画質設定によって大きく負荷が変わるゲームなので設定次第ですが、こちらもフルHD低~中設定前提なら平均200~300fpsくらいは出ると思います。

また、挙げられたゲームをフルHDの低い設定で遊ぶだけなら快適だと思いますが、Ryzen 5 4500とGTX 1660 SUPERは最新世代から見て3~4世代前のものとなっており性能が低いので、今後重いゲームもやる気があるなら、正直どちらもおすすめのパーツとは言えないですね。

返信する
ココリーヌ

お久しぶりです。以前はGPU側にて助言頂きありがとうございました。
無事、4060へのアップグレードをすることができました。
今回は、今後CPUもアップグレードを考えた場合、今のマザボ対応ですと
どこら辺のCPUがオススメかをお聞きしたくコメントしました。

CPU:ryzen5 3600
GPU:ASUS GTX 4060
RAM:8GB×2
電源:silver stone 600W 80plus silver
MB:GIGABITE A520M S2H

上記が現状のパーツになります。
よろしくお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

お久しぶりです。

今お使いのマザボ(ソケットAM4)ですとRyzen 5000シリーズまでの対応なので、「Ryzen 7 5700X」や「Ryzen 7 5700X3D」が有力になるかと思います。

ただ、モンハンワイルズに関して言えばCPUを変えてもGPU(RTX 4060)がボトルネックになってfps向上はわずかでしょうし、今後のプレイタイトル次第ですが、全体で見ればRTX 4060の性能がRyzen 5 3600でボトルネックになるよりもGPUの優先度が高いタイトルの方が多いと思いますので、少しのCPUアップグレードのため(しかも旧世代→旧世代)の追加予算は勿体ない気がします。そのため、現状不満がある訳でないならそのままで良いかと思います。
Ryzen 5 3600がそれなりに高く売れるなら別なのですが、Ryzen 5000シリーズが新品でも安価で高コスパなこともあってか、Ryzen 3000シリーズは買取価格もかなり控えめっぽいので…。

追加予算を用意して変更を考えるにしても、最近出たArc B580や新世代のミドルレンジGPUの価格が登場してある程度落ち着いた頃に手元のRTX 4060を売却してGPUを新調する方が総合コスパ的には良いのかなと思います。
CPUを変えるにしても、今後も重めのゲームでプレイしていくことや、パーツを変更しつつ使い続けたいなら、新しいAM5(Ryzen 7000~)でCPU側のボトルネックを押し上げつつ、PCIeも4以降にしておいた方が将来的には良い気がします。

返信する
ココリーヌ

とても分かりやすい説明ありがとうございます。
おそらく自分の予算都合的に重めのゲームの高画質は厳しそうなので、
しばらくは現状のまま問題ない程度の画質等の設定で楽しもうと思います。
もしかしたら次に買うときはパーツの大部分の新調か、新たにまるっと買い直すのかもなぁと・・・
もしまた新たにグレードアップを本気で考え出したときは改めて助言をお願いしに来ると思います!
お手数ですがその時はまたアドバイスよろしくお願いいたします^^

とねりん:管理人

また、以前のコメントを見て思い出したのですが、以前のGPU(GTX 1660 SUPER)では対応していなかった「Resizable BAR(AMDではSmart Access Memoryって呼んだりもする)」という機能にRTX 4060なら対応することができ、若干のパフォーマンスが向上が得られるかもしれないので、有効でないようでしたら試してみてみると良いかもです。恐らくはマザーボードのBIOS更新が必要になるので、そこが面倒でなかったらですが…。

それでは、また何かあれば気軽に聞いてくださいませ。

青空かりん

ご無沙汰してます。少しCPU自体の話から逸れますがマザボの選び方&オススメマザボ的なのがあっても面白いかな〜と思ったんですけどどうでしょうか?マザボは思った以上に型番やらメーカーやら同型番でも性能が違ったりとかATX対応ケースでmATX使うとケーブルブラブラになるとか意外と選ぶのが難しかったりするじゃ無いのかなとも思ったので。個人的にはASRock使っとけってなってますけどやはり他のメーカーも良い品もあると思いますので

返信する
とねりん:管理人

報告:重複コメントの方はこちらで削除しておきました。ご不便お掛けして申し訳ありません。

お久しぶりです。ご意見ありがとうございます

CPUとGPU以外の個別解説記事みたいなのはほとんど出してなくて、正直出すにしてもマザボは順番は遅めになるかも…です。
マザボ自体の重要度が低いという話ではなく、マザボは各々の用途や環境、時期によっても事情が大きく変わりますし、メーカーも毎回同じ立ち位置とも限らないので、時期ごとに内容を一新しないといけないみたいな感じで色々難しいのですよね…。
正直需要的な話で、そちらを頻繁に更新するなら、他のところを重視したいみたいな話もあるので…。

上述のケーブルの話とかはケースの解説とかも書けそうなので、出すにしてもPCケースの方が先かもしれないです。
でも、意見があるのは把握しましたので、候補には入れておきたいと思います。ありがとうございます。

返信する
とねりん:管理人

ご指摘ありがとうございます。ご不便お掛けして申し訳ございません。
修正されたはずですので、更新してからご確認いただけると幸いです。

返信する
やんす!

ありがとうでやんす!
神サイトでやんす!

こんにちは、お忙しいところすいません。PCを自作しようとしていてCPUについて質問があります。主にゲーム、イラスト、DTMをメインに使いたいのですがDTMにおいてIntelの14世代i5でも快適でしょうか?私が使おうと思ってるCUBASEといく作曲ソフトがEコアに対応したそうなのですがPコアが6個で足りますでしょうか?

とねりん:管理人

はじめまして。とりあえずこのまま返信します。

実際の作業内容にもよると思いますが、一般的にはDTMは特別高負荷な処理ではないはずなので第14世代のCore i5でも快適だと思われます。
公式の動作要件(最低環境)では第4世代以降のCore i5(4コア以上)と記載があるので、そちらを見ても第14世代のCore i5(6P+4Eコア)なら十分な性能があると思われます。

また、CUBASEでは12まではEコアを含むIntel CPUではパフォーマンスが低下する問題があったようでしたが、13からは対応しているため気にしなくても大丈夫かと思います。
それに、仮にEコアを無効化して6Pコアで稼働するにしても、最低動作環境は大きく上回る性能があるはずなので、動作自体は問題ないかと思います。

すいませんコメントするとこミスりました!

名無し

とねりんさんこんにちは。お世話になっております。

あれから色々触ってみて、調べてみて検討してみました。マウスについては様々な種類があって悩んでしまいますね。もう少しマウスなどについて相談させてください。
話は少し遡って画面の点滅についての話なのですが、個人的に自動調整機能でチラチラしていそうな節があるので調光センサー?を塞げば素人考えに解決するかもしれないと思っています。
以前おっしゃっていたようにドライバーについて調整できるのであればしたいのですがどうするのでしょうか?製品マニュアルもなくよく分からないのです。
またキーボードについてもキー通り入力されず少し仕様が違うのかな?とも感じています。もしご存知でしたらご教示ください。

そして例のパソコンについて店員さんには安いですよと特段のプッシュをいただいたのでそんなに安いのかぁ、と、ひとえに思っておりましたがあまりお得ではないのですね。
私も少しばかり審美眼を培いたいので、この手の買いを見極めるにはどんなところを見るべきか知りたいです。

マウスについてありがとうございます。調べれば調べるほどいろんな製品が出て来て迷ってしまいますね。
あれから色々調べてみましたが確かにBluetooth対応製品は少ないようで、こちらを立てればあっちが立たず…難しいものですね。個人的にはドングルが出っぱってしまうのがやや不恰好で邪魔に感じていましたが結局据え置き前提で使うのであれば外付けHDDなどもありますしそこまでこだわる必要がないかもしれませんね。
やはり管理人さん的には総合バランスでドングルマウスが優秀なのでしょうか。
そこで、管理人さんのオススメも含めてもう少し幅を広げてお聞きしたいです。予算が予算というか本体を安く買っているのでそこまでマウスにかけるのも本末転倒ですし、安くて優秀なマウスがあればぜひ教えて下さい。
変わり種、多機能マウスなど敬遠しがちなのですがもしとして特段推しがございましたら検討しますので提案ください!管理人さんの審美眼を信頼していますので。

ということでここはひとつまたまたよろしくお願い致します。
改めまして毎度ありがとうございます。

返信する
とねりん:管理人

【ディスプレイの明滅について】
私の言い方が悪かったかもしれません。センサーなどを塞がなくても、Windowsの設定からディスプレイの自動輝度調整はオフにすることができます。
設定の[システム]>[ディスプレイ]の明るさを変更するバーの下に[照明が変化した場合に明るさを自動的に調整する]といった感じのチェックボックスがあると思うので、チェックを外してみてください。
GPUのドライバについては、GeForceの場合は「GeForce Experience」というソフトから更新するのが一般的です(恐らく既に入っていると思います)。そのソフトを開くと、上部にドライバの項目があると思うのでそれを選択し、そこからGame Readyドライバを入れれば大丈夫です。

【キーボードについて】
実際に確認しないとわかりませんが、恐らくG502DはUS配列だと思うので、少し勝手が違うのではないかと思います。

【ノートパソコンの選び方】
やはり基本はCPUとGPUの性能と、その時の相場を照らし合わせてみてという感じですね。ただ、ノートパソコンは他にも見るべき箇所がたくさんあって、用途にもよって重視する項目は変わってはきます。

【マウスについて】
個人的には、最近のワイヤレスマウスのレシーバーは非常に小型なので、物理的に邪魔という観点では気になるものとそもそも認識していないですね。
遅延のことを考えるなら基本的に付属のUSBレシーバーを使った方が良いとは思いますが、そこが気にならないなら、ノートPCなどUSBポートが少ないデバイスの場合はポートを節約するためにBluetoothを利用するのも良い選択肢だと思いますよ。
一応前回挙げたものが、総合コスパ的には良くて価格もおさえめというものだったのですけれど…。また、マウスは持ち方とか用途によっても満足度が変わりますから、一概にこれが良いよって勧められるものでもなかったりするので。
5000円を大きく下回るような安いマウスを求めているのであれば、大きな性能差が出るほどそもそもコスト掛けれませんから、特別良いよってものは挙げれないかもです。なので、価格.com等で自分で探してみた方が良いのではないかなと思います。

返信する
とねりん:管理人

ご不便お掛けして申し訳ございません。恐らく修正されたと思うので、更新をした後に確認して頂けると幸いです。

返信する
いつもありがとう

ありがとう!めっちゃ見やすくなった。今後も使わせて頂きます。

すいみん

こんにちは。PCを自作したいのですが、
CPUは ①9800X3D(7800X3D)か ②7900X3Dを検討してます。始めは①を考えていましたが、ゲームと同時にDiscord(画面配信多用)やChrome(Youtubeなど)を起動するので、②も選択肢に入れました。①でもメモリなど積めば問題はないでしょうか?
他のスペックも書き込んでおきます。
メモリ 16GB×2
GPU 2070s

とねりん:管理人

はじめまして。

一般的な用途であればメモリは32GBあれば大きく不足することはほとんど無いと思いますし、メモリをどれだけ増やしても8コアCPUという点は変わらないので、期待した効果は得られない可能性が高いと思います。

また、RTX 2070 SUPERで運用する予定ならGPUがボトルネックになってしまい、Ryzen X3Dの高いゲーム性能が活きないケースが多くなってしまうと思われます。
CPU性能(特にキャッシュ容量)が非常に重要なゲームをプレイ予定だったり、後にハイエンドGPUへの交換を予定しているのなら構いませんが、そういう訳ではなく予算も潤沢でないならGPUへ予算を回した方が実用コスパは高くなると思います。

名無し

管理人さんご無沙汰しております。こんばんは。
詳細に私の知らないあれこれを語ってくださりありがとうございます。大変分かりやすく素晴らしいです。

あれから状態について詳しく聞いてみたのですがちらつきという状態については画面がときおり明滅するといったような症状のようです。またそれについて懸念を話されていて込みでもう少し安くても良いと譲歩していただきました。
また型番について教えてもらい、GA502Dという製品のようです。最大ディスプレイが144Hz動作のようなのでもしかすると先述されたような機種とは少し違う機種なのかもしれません。その他状態についてはACつき送料込み、正常で、概ねかなり美品のようです。
これらを鑑みた上で再度結論をお聞きしたいです。

余談としてVR関連のお話をいただきましたがゲーミング機種によるネットの快適さや動画視聴、他ゲームなどについてどこまでノーマルなパソコンに比べて快適になるのかやどの程度のゲームまでできるのかもお聞きしたいところです。
また、マウスについて唯一外部的に必要な機器ですがオススメなどありますでしょうか?
よろしくお願い致します。

返信する
とねりん:管理人

お久しぶりです。

【GA502Dなので少し違う機種かも】
GA502DUには144Hzディスプレイモデルは見つけられないので、その点は違うかもしれませんが、ディスプレイ以外は大きく異なることはないと思いますよ。他の点の聞いた限りのスペックは一致しますし、GA502Dも「Asus ROG Zephyrus G15」の同時期発売の類似モデルと思われます。
画面がときおり明滅する…となると、GPUのドライバの不具合とかの可能性もあるのでなんとも言えないところですが、分かり易く明滅するようならメインディスプレイとしてはちょっと嫌かなという感じにはなると思います。
ただ、据え置き運用で外部ディスプレイを使うことに抵抗がないなら、その分の予算を含めたとしても性能コスパ的には全然お得ではあると思います。

【追加情報を踏まえた上での結論】
以前にも言った通り、中古だとしても2万円というのが安すぎるので、性能コスパを考えるなら物凄く強力です。そもそも予算が2万円程度しか取れないのであれば、他の選択肢は無いに等しいレベルですし…。美品で更に安くなるということなら、もっと選び易くなったのではないかと思います。

今回の件というか、買い物全般に言える考えで言わせて貰うなら、すぐに買い替えを検討するレベルなら、いくら安くても無駄な買い物にはなります。今回の機種で言えば、ディスプレイの不具合の点がまずあって、バッテリー性能を含めた他のモバイル性能はかなり低いので、モバイル性能を大きく重視するなら微妙ではあるとは思います。
逆に言えば、据え置き運用で外部ディスプレイ利用でも構わないなら、まずあり得ないレベルのコスパの良さだと思いますし、物凄く安いので魅力的に見えます。ただ、美品とはいえ5年前の機種の中古品で、耐久性などは保証されない点は留意しておく必要があると思います。

【ゲーミング機種のネットの快適さ、動画視聴、他ゲームでの快適さ】
前提として、ゲーミング機種というか今回検討中の機種「GA502D」を基準として、ノーマルなパソコンを「最新のCore i5/Ryzen 5機(内蔵GPU使用)」として触れていこうと思います。

まずネットサーフィンや動画視聴に関して言えば、今回検討中の機種に優位性はほぼないです。ビデオカードの恩恵があまりない用途であり、5年も前の機種でCPU性能が高くはないので仕方ないところですね。ただ、軽作業においては、十分快適な性能ではあるはずなのでネックにはならないと思います。

ゲームに関しては「GA502D」が格段に有利です。参考に3DMark TimeSpyというDX12ゲームにおけるグラフィックスのベンチマークスコアを見てみると、
「GTX 1660 Ti Max-Q」は5000くらいなのに対して、最近の7万円前後くらい高コスパ機に搭載されるCore i5やRyzen 5の内蔵GPUの性能はざっくり1200~1600くらいなので、3~4倍の差があります。
中古機種なので多少の性能低下が見られる可能性もありますし、CPUが今では低性能な部類で、ゲームタイトルよってはCPUが重要なものもあるので必ず有利とまで言い切れないですが、基本はGPUが重要なので3倍以上の差はあると思って良いです。

具体的なパフォーマンスについては、ゲームタイトルによるとしか言えないです。プレイしたいゲームや、重さをある程度知っているゲームがあれば、大体の予測フレームレートをお伝えするくらいはできますが…。
一応、フルHD/低中設定くらい前提で凄くざっくりと言うなら、軽いと言われるゲームならどれでも快適で(Valorantとか)、やや重いくらいのゲームは60~120fpsくらい(APEXとか)、重量級と言われるゲームだと60fps以下、みたいな感じをイメージすると良いかもです。
ただ、最近では内蔵GPUの性能も飛躍的に向上していて、アップスケーリングやフレーム生成といった「fpsを向上させる技術」が利用できたりもするので、ゲーミング機種でなくてもやや重いくらいのゲームまでは割と対応できたりはします。

【おすすめのマウス】
候補が多すぎて、予算や重視する点などを教えて貰わないとなんとも言えないですね…。

返信する
名無し

とねりんさん、どうも夜分遅くに失礼します。遅ればせながら回答いただきありがとうございました。
あれから回答いただいた通りの情報をもとに色々調べたり家電量販店に出向き、現物を触って確認してみました。大変頼りになる情報ありがとうございます。
結局あれから購入することにして良い買い物ができたと思っています。回答くださりましたのに返信と報告が送れてしまい失礼しました。

そんなこんなで色々あってまたまた質問させていただきたいのですが、くだんの件につきましてやはり外部ディスプレイに出力してみたところやはり問題なさそうでした。どうやら明るさが変化すると時折100ミリ秒程度、完全に画面が消灯してしまうのを繰り返すようです。個人的には我慢可能な範疇ですが煩わしいのは変わりありません。回復するとやや頻度が減ったような気がしますが気のせいだと思われます。
もしかして調光システムに不具合があるのかなと思いましたが修理する技術もないので遮光シートで光センサーを塞ぐのは効果があると思われますでしょうか?簡単に解決できるならしたいのですがもしこの手のトラブルについてご存知でしたらご教示願いたいです。

また、マウスを探そうと先日ヨドバシカメラに出向いたのですがそこで展示のゲーミングパソコンの種類に驚いて見て回っていました。すると店員にオススメの機種は〜、や、こちらはお買い得〜、など話をされましたが後学のため本当に安いのか興味があります。
例として
・ノートPC、i7-11250H?、MEM16GB、RTX3050?Win11、SSD500GB、FHDで169,800円(10%ポイントバック有)
・ノートPC、i7-13550?、MEM16GB、RTX4060?、Win11、SSD1TB、FHDで324,800円(10%バック有)
これらの具体例はとねりんさんから見て相場やコスパに優れていると思われますか?素人の私にはよく分かりません。

そして最後にマウスの話になるのですがこちらも私にとって特段馴染み深いというものではなく、触ったことこそはあるもののいくつか箇条書きで好みを書いておきます。以下に該当するものでもそうでなくても構いませんのでよろしければ管理人さんのオススメを教えて下さい 。

・以前ワイヤレス式の単3二本入れのマウスを使っていましたが有線マウスに比べとても重く感じたので可能であれば無線、という感じです。
・ドングル有が煩わしいのでBluetooth接続式が良いです。そもそも有るのでしょうか?
・できる限り軽いのが良いのですが極端に軽さだけに振り切ったものである必要はないと思っています。極端な形状も敬遠したく平均的で持ちやすいものが良いです。
・予算は5000円まで考えていますが参考までで大丈夫です。もう少し出せば使いやすいものやぜひ推したい品があれば全然越えても大丈夫です。逆に安くて良いものであればそれも大変嬉しいです。
・その他要望としては事務向け品、ゲーミング問いません。多機能であると嬉しいですが多機能すぎなくて大丈夫です。静音かどうかは考慮しなくて大丈夫です。

大変な注文だとは自覚しておりますが、もし良いものをご存知でしたらごゆるりと回答してくださると幸いです。
改めましてお付き合いくださり感謝申し上げます。

とねりん:管理人

いえ!むしろ、お礼の言葉をいただきありがとうございます。

【ディスプレイについて】
該当の問題は、外部ディスプレイに出力した場合でも発生するということですか?
そして、遮光シートで光センサーを塞ぐというのが正直よくわからないのですが、輝度を自動調整にしているということでしょうか?
輝度が変わらなければ大丈夫なら、輝度を固定にするのを試してみるとよいかもです。

【おすすめされたゲーミングノート】
他の仕様も見ないと断言はできないですが、処理性能コスパはどちらも正直良くないですね…。

【おすすめのマウス】
Bluetooth対応のゲーミングマウスも、数は多くないですがありますよ~。
BluetoothはUSBレシーバータイプよりも基本的に遅延が大きめなので、そこが気にならなければという感じですね。
ただ、ドングルではなく小さいUSBレシーバーの場合もありますし、ポートに余裕があればそこまでBluetoothに拘らなくてもよいかなとも思います。

実際のおすすめ製品については、やっぱりケーブルの煩わしさが嫌なので、無線の方がおすすめですね。
また、個人的にはバッテリー内蔵の方が良いかなというのがまず思うところで、Bluetooth対応はないですが、
・エレコム V custom VM600PE
なら一応ぎりぎり5000円で、コスパも良いかなって思います。そこそこ軽量です。

Bluetooth対応があるものでバッテリー内蔵式だと5000円はちょっと厳しいのですが、
・ASUS ROG Keris Wireless AimPoint
・COOLERMASTER MM712
などは7000円~9000円あたりでコスパ良い方かなって思いますね。
他にもあると思いますが、参考までに!

名無し

はじめまして。通りすがりの者ですが、コメント失礼します。
現在知人からノートPCの購入を検討しているのですが素人のため玄人の方のお知恵を貸してください。

本題なのですが私ノートを探しておりましてとある筋からノートを売りたいとの話があり検討しています。
しかし相場感と性能の兼ね合いが分からず困っています。
いささか私の財布の予算はあまりなく、最良の選択をしたいと思っています。もし他に参考になるような文献を見落としていたら申し訳ございません。
以下の性能のパソコンなのですがこちらはお得なのでしょうか? 先鋒が言うにはお得だそうです。おおよそになりますがデータを置いておきます。

ASUSのゲーミング式のノートらしいです。
CPUがRyzen 7 3750H,GPUが1660Ti-MaxQとかなんとか
Win11、MEM16GB、SSD512GB
でここからが問題なのですが画面ちらつき有りとのこと。程度は不明です。
これで送料込み2万ポッキリだそうですがいかがでしょうか。

仕事用に使いたいのですが個人的な用途としてゲームも楽しみたいので前向きに検討しています。またメタバース用途もできそうでしょうか。VRCができそうかどうかも聞きたいです。
よろしければご回答お願いします。

返信する
とねりん:管理人

返信遅くなりました。はじめまして。

該当スペックで調べてみたところ、恐らく検討中の中古ゲーミングノートはROG Zephyrus G15(GA502DU)っぽいので、処理性能と価格だけ見るなら2万円は破格の安さですね。そもそもビデオカード搭載で税込み・送料込みで2万円というのがあり得ないレベルです。凄くざっくりと似たようなスペックの中古PCの相場を調べて見たところ、5万円~6万円が適正価格かなって感じでした。

ゲームについては、GPUの「GTX 1660 Ti Max-Q」が現在ではエントリーレベル(重めのゲームを一応動かせるくらいのレベル)なので、軽いゲームなら非常に快適な性能ですが、重いゲーム中心だとやや厳しめの性能です。
VRChatについては公式の必要動作スペックは満たしているというレベルなので、快適とは言えないですが一応使えはするくらいのレベルだと思われます。
解像度や設定にもよりますが、メタバース(VR)は特にメモリの容量(VRAM)が凄く重要なので、「GTX 1660 Ti Max-Q」は6GBと最低限なのがやや厳しめです。低解像度&低設定なら一応実用的かなと思いますが、一度に描写する人数・オブジェクト数が増えると厳しいって感じかなと思います。
ただし、VRChatはVR無しでもプレイすることができ、そちらの場合は要求スペックは格段に下がるので、該当機種でもそれなりに快適に動作できると思います。

ディスプレイについては2種類あるようで、どちらかわからないので断定はできませんが、上位パネルだとしてもPWMという調光方式を使用しているみたいなので、低輝度時にはちらつきを感じる可能性があるようです。
ただし、少なくとも上位パネルの高輝度時にはちらつきは発生しない他、低輝度時でもちらつきの間隔は物凄く短い(20000Hz程度)ようなので、よほど敏感な人でなければ大きなストレスにはならないかなとは思います。
しかし問題は他にもあって、輝度が最大でも220~250nitくらいらしいので暗いディスプレイですし、色域も狭いので色鮮やかとも言えないです。
更に、下位パネルの場合はリフレッシュレート(紙芝居の枚数のようなもの)が60Hzと少なくなる上、チラつきも更に悪い可能性があるっぽいので、下位モデルの場合は現在の格安ノートPCと同等以下という感じになるかもしれません。

また、ゲーミングノートPCなので分厚くて重いのは承知かと思いますが、元々バッテリー性能は悪い上に古い機種の中古なので、モバイル性能は期待しない方が良いですね。
使用時間にもよりますが、単純に各パーツの劣化なども気になるところなので、どれだけ長く使えるかはわからないというのも留意しておいた方が良いかもしれません。

最終的なまとめとしては、ゲーム性能以外の点は正直現在では悪い部分が目立つものの、ゲームコスパについては破格の良さで、2万円という安さならある程度ダメでも割り切れると思うので、その辺の判断次第だと思います。

返信する
名無し

管理人さんこんばんは。お忙しいところ少ない情報から調査を重ね大変丁寧な回答ありがとうございます。そして私の誤字脱字がいっそう目立ちお恥ずかしい限りです汗
素人の私にも事細かにひとつひとつとても分かりやすいです。感謝です。
私も頑張って調べてはみるもののCPUの世代がどうだとかGPUはどう違うのか、メモリのDDR3、4がなんとか…調べてみたらそもそも古いデータ、ベンチマークの計算方式が違う、不思議な命名の仕方やそもそもデータの検索が難しい。それでもって量販店に行けば営業トークなのか推し測りかねる…などで改めてプロの方に訊く以上のことはないなと感じました。

そしてそちらの情報を確認した上で改めて相談なのですが、全体的に良い選択であるのは理解しました。
VR関係もできそうではあり、良い感じですね。

しかし懸念材料についてお知らせというかお話していない部分がありまして、ちらつきについてなのですがこちら性能云々というよりはおそらく故障ベクトルでの話らしく、ここのところが懸念材料です。
液晶のダメージなのか内部的な故障なのか聞いておらずもし軽微なものであれば良いのですが液晶であれば最悪外部モニターで…などと考えておりますがそこのところの使い勝手もろもろについて経験豊富な管理人目線でいかがでしょうか。

また、画面の精細さや明るさについて暗めとおっしゃられましたがこちらどの程度のものなのでしょう?よくスマホで最大4000、6000nitで凄い!など聞きますがそんなに凄いのだろうか…?という感じです。そこのところもよく分かっていません。
少し話が長くなりそうですが、現在使っているパソコンというのがだいぶ古い東芝の2013年製あたりのdynabookでしてこちらがギリギリもギリギリの状況(と感じています)でCPUがi3-4300U?のGPUなし、4GB構成のノロノロ作動で困っていて安ノートを…という感じです。
当然性能は現代に追い付けるはずもなく遅いのは仕方ないのですが、結構画面が見づらいと感じているのも事実で画質が悪いのもそうですが(1366×768ほど)どうしても見辛いと感じることが多く困っています。
どうやら調べたところ古いタイプの液晶で視野角が狭いタイプのようです。また光沢もなく個人的には光沢のあるタイプが見やすくソリッドで好きだなという感触ですが、調べると非光沢を選べという話を耳にします。これらについて選び方やメリットデメリット、4kではなくてFHDで良いのかやより詳しくVRができるのか(実は私そこそこゲームも好きなので将来的にVRゴーグルでのプレイも興味有ります。)現PCの古さ具合なども総合的に教えていただきたいです。
お手すきの際で構いませんのでよろしくお願いします。

とねりん:管理人

ご丁寧にお礼をありがとうございます。
プロって言われると変な感じがしますし、私も誤字・脱字ばかりなので、あまり萎縮せずに気軽に聞いてくださいませ。

【ディスプレイについて】
故障となると、実物を見て確認した方が良いと思いますね。物理的な破損が原因である場合は想像以上に違和感が生まれている可能性もありますし、話を聞くだけで判断するのは良くないと思います。
外部ディスプレイで運用するのは全然アリだと思いますよ。USBポート数は少ないですが、薄型の小型デスクトップPCとして使うみたいな感じですね。

明るさについて私の表現が悪かったかもしれません。最大250nitというのはデスクトップPC向けのディスプレイとしては標準的な数字なので、室内であれば問題ないレベルです。
250nitは屋外ではかなり見えづらいレベルで、モバイル用途を想定したノートPCやタブレットなどではそれよりも高めに設計されていることが多いので、モバイルデバイスとしては暗いって意味でした。なので、室内のみでの利用に限るなら、暗くて不便ということはないと思います。
視野角については、該当機はIPSという視野角が広いパネルを採用しているはずなので問題ないと思います。視野角が狭いのはTNというパネルですね。
該当機のディスプレイも現在では良くない部類に入りますが、正直なところ今現在お使いのPCのディスプレイがかなり悪いので、それと比べると遥かに良く見えるとは思います。

光沢と非光沢については好みのレベルだと思いますが、映像のキレイさを大きく重視している訳でないなら、非光沢の方が後悔はしにくいと思います。
光沢ありのメリットはやはり映像が綺麗に見えることですね。色のグラデーションなども分かり易いと思います。デメリットは映り込みおよび反射があることと、汚れが付きやすく気になり易い点ですね。傷が付いてしまった場合も気になり易いです。
非光沢はやはり反射や映り込みしにくいので、場所を選ばずに映像を常に視認し易いのがメリットですね。代わりに、表面に加工がされていますから、映像の美しさや鮮明さという点は劣るように見えやすいのがデメリットですね。
どちらもメリットとデメリットがあるものの、光沢ありのデメリットの方がストレスを感じやすい部分なので、非光沢を好む人が多いと思います。最近のノートPCではタッチ対応機以外では非光沢が基本になっていると思います。

追記:フルHDと4Kの質問について、VRのものと捉えてしまいましたが、ノートPCのディスプレイの方だった?かもしれないのでこちらでも答えておきます。
詳しい見え方は実物を確認した方が良いとは思いますが、フルHDでも粗さというほどのものは感じないと思います。また、最近のノートPCではどちらかというと、アスペクト比(縦横比)の方が気にされることが多いのではないかと思います。
フルHD(1920×1080)は16:9の横長の比率ですが、最近では16:10や3:2などの少し縦長の比率の方が、作業効率が高くなると人気です。16:9(フルHD)は、ゲームや動画の主要比率なので、そのあたりがメイン用途なら余分なスペースが無くて視認性が良いですが、それ以外の作業用途でも頻繁に使うなら16:10などを検討したいところではありますね。

【VRについて】
プレイするゲームなど、用途によって要求スペックは変わってくるのを前提としますが、
正直に言うと、VRで重めのゲームやメタバースもしっかり楽しむには、検討機種(GTX 1660 Ti Max-Q)では性能不足感は否めないです。VRだとどうしても解像度が高くなるのですが、解像度や画質設定が高くなるとVRAM(ビデオメモリ)を多く使うので、「GTX 1660 Ti Max-Q」の6GBだと大分厳しいです。

軽く事情を説明すると、まずVRヘッドセットは基本片目ずつで映像を表示(シングルディスプレイもありますが)するため、仮に片目でフルHDだったとしても実際には2倍の処理が必要となります。要するに、一般的なゲームよりも要求スペックが格段に高くなります。
現在人気のVRヘッドセットだと両目で併せて4K前後(片目で2000×2000前後)の解像度のものが多いみたいですが、「GTX 1660 Ti Max-Q」の性能では4Kの重いゲームではかなり厳しいので、人気の主要VRヘッドセットでの快適な運用はやはり厳しいと思います。

余談ですが、VR向けの高コスパGPU(グラボ)として有名な「RTX 3060 12GB」というものがあるのですが、これでもVRに置いては及第点レベルの性能だったりしますが、「GTX 1660 Ti Max-Q」は「RTX 3060 12GB」と比較してVRAM(メモリ)も半分な上に、基本性能も大分低いです。なので、やはりかなり厳しめの性能です。

一応、VRヘッドセットに解像度の低いものを採用したり、「アップスケーリング」という低解像度の映像を基に高い解像度にする技術があって、そちらなどを活用すれば多少ハードルは下げられるものの、それらを活用したとしても、正直快適とは言えないと思うので、VRを検討するならやはりそれなりに多額の予算を覚悟するしかないと思います。

青空かりん

ADATAのホームベージからケースファンの製品欄見たんですが、XPGのファンはデイジーチェーン対応の物が多くて多分INVADER Xに付いているファンも多分見た感じデイジーチェーン対応のものかも思います。

返信する
とねりん:管理人

そうですね。
ARGB対応ではないですが、安さ重視の「XPG VALOR AIR JP2」でもそうだったので、恐らくは大丈夫だと思っていました。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です