GPU(グラフィックボード)性能比較表【2025年最新版】

2025年版のGPU(グラフィックボード・ビデオカード)の性能比較表です。NVIDIA・AMD・Intel製のGPU(内蔵GPU含む)のゲーム用のベンチマークスコアを、デスクトップ向けとモバイル向けで分けて掲載しています。その他にも、メモリ(VRAM)の容量や帯域幅、大体の市場価格、コスパやワットパフォーマンスなども掲載しています。

※掲載の価格は、更新時点でのおおよその市場最安値価格となっています。現在は異なる可能性があるため注意してください。また、同じGPU名でも製品によって仕様が異なる場合があるため注意してください(特にメモリやクロック)。GPU名のリンクはAmazonのものです。「グラボ」はグラフィックボードの略称です。

3DMark Time Spy(DX12のゲーム性能)
DirectX 12(DX12)のベンチマークテストです。現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12のゲーム性能スコアです。解像度「2560×1440」のGraphicsスコアになります。
3DMark Fire Strike(DX11のゲーム性能)
DirectX 11(DX11)のベンチマークテストです。DirectX 11は2009年発表の古いAPIですが、未だに利用されています。解像度「1920×1080」のGraphicsスコアになります。
3DMark Port Royal(レイトレーシングのゲーム性能)
DirectX Raytracing(DXR)のベンチマークテストです。レイトレーシング性能を測ります。要件には書かれていませんが、Port Royalでは解像度は「2560×1440」以上を前提としているらしいです。メインのシェーダーユニットではなくレイトレーシング用のコアの性能も重要となる他、VRAM占有量が多いので、VRAMが少ないと性能が一気に低下するケースがあります。
TDP / TBP / TGP(消費電力の目安)
消費電力の目安となる指標値です。主にTDP・TBP・TGPなどと示されます。微妙に意味合いは異なるものの、深く気にせず消費電力の目安と思えば良いかと思います。
コスパ
1円あたりの3DMark Time Spyスコアです。
電力効率(ワットパフォーマンス)
TDP1Wあたりの3DMark Time Spyスコアです。ワットパフォーマンスのこと。
メモリ容量
VRAMの容量です。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。VRAMが多い方が4Kやレイトレーシングで有利な傾向がある他、画像生成AIで高解像度の画像を生成する場合などでも重要です。
メモリ帯域幅
VRAMのバス帯域幅です。VRAMが1秒間に転送できるデータ量を表します。小数点以下は四捨五入しています。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。

下記の表のスコアとゲーム性能の目安を載せています。基準は「3DMark TimeSpy Graphics」によるDX12のスコアです(初期表示のスコアです)。筆者の主観によるものなので参考程度に見てください。


30001~2025年時点でのウルトラハイエンドGPUです。
圧倒的な数のシェーダーユニット・RTコア・AIユニットを備えており、非常に優れた性能を発揮します。
VRAM容量も基本24GB以上と圧倒的な大容量を誇ることもあり、生成AIやレイトレーシングなどでも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
一般的な消費者の用途では基本的にオーバースペックですが、他のGPUでは厳しい超高負荷時における処理でのワットパフォーマンスは優れている事が多いので、高負荷な処理を継続的に行う前提なら、費用面でもナシではないくらいの位置にはなっています。
しかし、価格はものすごく高価で、純粋なコスパは悪いので、予算に余裕がある人や仕事など専門分野で使う人向けという点は変わりません。
22001~300002025年時点での超高性能帯(ハイエンド)です。基本性能が高いのはもちろん、VRAM容量も16GB以上が基本となるので、4Kやレイトレーシングなどの超高負荷な設定でも高い性能が期待できます。ゲーム以外でも生成AIやメタバース系など、VRAMが特に重量な処理でも非常に高い性能を発揮するので、あらゆる用途で高い性能を求める場合に重宝します。
しかし、GPU単体価格は10万円以上が基本となり、コスパが悪くなってくる性能帯でもあるので、中々気楽には選べない性能帯です。
18001~22000高性能と呼べる性能帯(2025年時点)です。VRAM容量は最低でも12GB以上という感じです。
2025年時点では超高性能とまでは呼べなくなっているものの、性能自体は今でも十分高性能です。
フルHDなら重めのゲームでも基本快適なパフォーマンスを期待でき、1440pや4Kでも実用的な高い性能です。
また、レイトレーシングや生成AIでも実用的なパフォーマンスを期待できますが、VRAM容量が12GBの場合にはボトルネックが気になる場合があります。
15001~180002025年でのミドルレンジ上位(アッパーミドル/ミドルハイと呼ばれることもある)くらいの性能帯です。
フルHDなら重いゲームでも大体快適なプレイが基本となるくらいの高性能GPUです。VRAM容量が12GB以上が基本となってくるので、これ以下の性能のGPUよりも、1440p以上の高解像度やその他のハイエンド用途への対応力も一段高いことが多いです。
また、この辺りからはTDPが200W超えが当たり前になり、250Wを超えたあたりからはデュアルファン仕様が難しくなってくるので、小型ケースでの採用が難しくなってきます。
12001~150002025年のミドルレンジ(上位除く)くらいの性能帯です。
フルHDなら重いゲームでも60fps以上を出せるケースが多く、快適なプレイが基本になる性能帯です。ただし、特に重いゲームではまだ高fpsは望めないことが多いので、プレイタイトルに気を付ける必要があります。
VRAMは8GBが主流ですし、GPU自体の性能も全体で見ると高くないので、生成AIやレイトレーシングなどの超高負荷用途への対応力は低めです。
基本的には、フルHDゲームがメインか、1440pで実用的な性能があれば良い程度の人が選ぶ性能帯です。
10001~120002025年のミドルレンジ下位くらいの性能帯です。
フルHDなら重いゲームでも実用的な性能でプレイが可能なくらいの性能です。高い性能を求めないなら、これくらいの性能があればほぼ全てのゲームに対応できると思って良いかなと思います。
しかし、GPU自体の性能も全体で見ると高性能ではなく、VRAMも8GB以下が主流なので、レイトレーシングや生成AIは出来ても低性能なので注意が必要です。
8001~100002025年のエントリー~ミドルレンジ下位くらいの性能帯です。
この性能帯でも、フルHDなら大体のゲームで60fps以上を期待することができ、普通にプレイが可能なレベルです。
とはいえ、重量級ゲームでの高いfpsは難しい他、高解像度(1440p以上)や高設定もやや厳しめの性能です。
しかし、近年ではDLSSやFSRなどのアップスケーリングや、DLSS 3やAFMFによるフレーム生成機能など、fps向上技術が充実してきているので、新しい世代のGPUなら使い方次第で重量級ゲームにも十分使えるレベルになっており、価格の安さのおかげで実用コスパは向上してきていると思います。
6001~80002025年のエントリークラス中盤以下くらいの性能帯です。
低性能感が強くなってきてはいるものの、重いゲームでなければ快適な動作を期待できます。低fpsで構わないなら、重量級のゲームもプレイは可能なくらいの性能も基本あります。

4001~6000

2025年ではエントリークラス下位くらいの性能帯です。
高い性能とは言えないですが、軽いゲームなら十分快適にプレイが可能で、重めのゲームも画質設定を下げれば対応は可能なくらいの性能があります。
2025年時点ではCPU内蔵のGPUも上位のものはこのくらいの性能に達しており、グラフィックボード無しでも重いゲームのプレイが不可能ではないレベルになっていることにも注目です。
アップスケーリングやフレーム生成技術も追い風であり、高性能帯ではないながら注目の性能帯だと思います。
ただし、内蔵GPUも含めて対応するVRAM・メモリ容量が少ないのが基本となっているため、高解像度やレイトレーシング・生成AIなどの新しめの技術に対してはまだまだ性能不足です。
2001~4000低性能帯です。内蔵GPUや少し前の世代のエントリーGPUが主流です。
低性能帯ではあるものの、フルHDの軽いゲームなら十分な性能があります。
1001~2000かなり低い性能帯です。2025年現在ではほとんどが内蔵GPUです。
ゲームは軽いもののみ対応できますが、上位のものなら軽いゲームには十分な性能です。
1000未満非常に低い性能帯です。ゲームは非常に軽いもののみ対応できます。

GPU性能比較表(デスクトップ向け)

絞り込み
NVIDIA GeForce

AMD Radeon

その他

ベンチマーク

GPU名称3DMark Time Spy
Graphics
3DMark Fire Strike
Graphics
3DMark Port Royal
TDP
(TGP)
VRAM
容量
参考価格VRAM
帯域
コスパ電力
効率
GeForce RTX 5090
47992
35910
575W32GB393800円1792GB/s
GeForce RTX 4090
36340
73865
26095
450W24GB323800円1008GB/s
Radeon RX 7900 XTX
30407
73266
16468
355W24GB149800円960GB/s
GeForce RTX 4080 SUPER
28531
65473
18332
320W16GB168800円736GB/s
GeForce RTX 4080
28127
64981
17903
320W16GB165800円716.8GB/s
Radeon RX 7900 XT
26616
67630
14134
315W20GB109800円800GB/s
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
24454
57988
15440
285W16GB132800円672GB/s
GeForce RTX 4070 Ti
22779
53839
13962
285W12GB109800円504GB/s
Radeon RX 7900 GRE
22363
56554
12366
260W16GB576GB/s
GeForce RTX 3090 Ti
21791
52473
14844
450W24GB1008GB/s
Radeon RX 6950 XT
21768
60516
11055
335W16GB576GB/s
GeForce RTX 4070 SUPER
21130
50695
13155
220W12GB99800円504GB/s
Radeon RX 6900 XT
20710
57358
10443
300W16GB99800円512GB/s
Radeon RX 7800 XT
20036
50514
10801
263W16GB74980円624GB/s
GeForce RTX 3090
19932
46947
13641
350W24GB936GB/s
GeForce RTX 3080 Ti
19608
47302
13297
350W12GB912GB/s
Radeon RX 6800 XT
19271
53121
9601
300W16GB83500円512GB/s
GeForce RTX 3080 12GB
18855
47864
12450
350W12GB912GB/s
GeForce RTX 4070
17944
44836
11142
200W12GB89800円504GB/s
GeForce RTX 3080 10GB
17692
42337
11564
320W10GB87800円760GB/s
Radeon RX 7700 XT
17006
42298
9059
245W12GB62800円432GB/s
Radeon RX 6800
16154
44522
7931
250W16GB76800円512GB/s
NVIDIA TITAN RTX
15301
37400
9888
280W24GB672GB/s
GeForce RTX 3070 Ti
14825
36690
8871
290W8GB608GB/s
Arc B580
14720
36034
7880
190W12GB49800円456GB/s
GeForce RTX 2080 Ti
14650
33800
9107
250W11GB616GB/s
GeForce RTX 3070
13789
33670
8302
220W8GB59800円448GB/s
Arc A770 8GB
13608
33490
7273
225W8GB39800円512GB/s
Radeon RX 6750 XT
13532
37985
6406
250W12GB59800円432GB/s
GeForce RTX 4060 Ti 8GB
13473
34488
8046
160W8GB56800円288GB/s
Arc A770 16GB
13472
34936
7108
225W16GB39800円560GB/s
GeForce RTX 4060 Ti 16GB
13356
34306
8013
165W16GB68800円288GB/s
NVIDIA TITAN V
13195
29100
3764
250W12GB653GB/s
Radeon RX 6700 XT
12757
36027
6032
230W12GB58800円384GB/s
Arc B570
12627
30680
6735
150W10GB44980円380GB/s
Arc A750
12476
30274
6681
225W8GB31800円512GB/s
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
12210
31449
7172
225W8GB58000円608GB/s
GeForce RTX 3060 Ti
11893
29500
6978
200W8GB49800円448GB/s
GeForce RTX 2080 SUPER
11642
28800
7008
250W8GB496GB/s
Radeon RX 6700
11381
31291
5269
220W10GB320GB/s
Radeon RX 7600 XT
11270
31642
5872
190W16GB49800円288GB/s
GeForce RTX 2080
11118
27900
6423
215W8GB448GB/s
NVIDIA TITAN Xp
10849
28300
2344
250W12GB548GB/s
Radeon RX 7600
10836
31629
5399
165W8GB36980円288GB/s
GeForce RTX 4060
10665
28483
6045
115W8GB41980円272GB/s
Arc A580
10656
27405
5281
185W8GB24800円512GB/s
NVIDIA TITAN X
10376
27400
2241
250W12GB480GB/s
GeForce RTX 2070 SUPER
10204
24800
6043
215W8GB448GB/s
GeForce GTX 1080 Ti
10012
27800
2178
250W11GB484GB/s
Radeon RX 6650 XT
9987
29550
4688
180W8GB280.3GB/s
Radeon RX 6600 XT
9698
28708
4540
160W8GB256GB/s
Radeon RX 5700 XT
9335
26100
225W8GB448GB/s
GeForce RTX 2070
9160
22400
5169
175W8GB448GB/s
Radeon VII
8900
27800
300W16GB1024GB/s
GeForce RTX 3060 12GB
8867
22306
5157
170W12GB39800円360GB/s
GeForce RTX 2060 SUPER
8827
22600
5079
175W8GB448GB/s
Radeon RX 5700
8248
23100
180W8GB448GB/s
Radeon RX 6600
8149
23771
3779
132W8GB27800円224GB/s
GeForce RTX 2060 12GB
7996
20487
4443
184W12GB336GB/s
GeForce RTX 2060 6GB
7661
19700
4152
160W6GB336GB/s
GeForce GTX 1080
7605
22000
1607
180W8GB320GB/s
Radeon RX 5600 XT(14Gbps)
7532
22000
150W6GB336GB/s
GeForce RTX 3060 8GB
7343
19552
4622
170W8GB36800円240GB/s
Radeon RX Vega 64
7339
20300
295W8GB484GB/s
Radeon RX 5600 XT(12Gbps)
6927
20900
150W6GB288GB/s
Radeon RX 5600
6927
20900?
150W6GB288GB/s
GeForce GTX 1070 Ti
6864
19900
1448
180W8GB256GB/s
Radeon RX Vega 56
6759
20200
210W8GB410GB/s
GeForce GTX 1660 Ti
6403
16000
1654
120W6GB288GB/s
GeForce RTX 3050 8GB
6278
15986
3531
130W8GB27800円224GB/s
GeForce GTX 1660 SUPER
6122
15500
1566
125W6GB336GB/s
GeForce GTX 1070
6100
18000
1225
150W8GB256GB/s
GeForce GTX TITAN X
5863
18811
250W12GB337GB/s
GeForce GTX 980 Ti
5790
18500
250W6GB337GB/s
GeForce GTX 1660
5473
13900
1453
120W6GB192GB/s
Radeon R9 Fury X
5300
16774
275W4GB512GB/s
Radeon RX 6500 XT
4975
15449
483
107W4GB19980円144GB/s
Radeon R9 Fury
4884
16159
275W4GB512GB/s
GeForce RTX 3050 6GB
4869
2830
70W6GB23980円168GB/s
Radeon RX 5500 XT 8GB
4830
14300
130W8GB224GB/s
Radeon RX 5500 XT 4GB
4819
14100
130W4GB224GB/s
Radeon RX 590
4794
16529
225W8GB256GB/s
Radeon R9 Nano
4717
15531
175W4GB512GB/s
GeForce GTX 1650 SUPER
4707
12100
100W4GB192GB/s
GeForce GTX TITAN Z
4681
17758
375W12GB672GB/s
Arc A380
4454
11116
1543
75W6GB17980円186GB/s
GeForce GTX 980
4366
14000
165W4GB224GB/s
Radeon RX 580
4355
14981
185W4/8GB256GB/s
Radeon R9 390X
4263
13600
275W8GB320GB/s
GeForce GTX 1060 6GB
4210
13128
802
120W6GB192GB/s
Radeon RX 480
4139
13300
150W4/8GB224,256GB/s
GeForce GTX 1060 3GB
3889
12264
120W3GB192GB/s
Radeon RX 570 8GB
3854
13443
150W8GB224GB/s
GeForce GTX 1650 GDDR6
3710
10298
75W4GB192GB/s
Radeon RX 470
3684
11800
120W4GB211GB/s
GeForce GTX 970
3647
12000
145W4GB224GB/s
Radeon RX 6400
3607
11466
447
53W4GB17800円128GB/s
GeForce GTX 1650 GDDR5
3428
9208
75W4GB128GB/s
GeForce GTX 780 Ti
3374
12428
250W3GB336GB/s
Radeon 780M
3357
9383
1833
Arc A310
3278
8665
656
75W4GB16280円124GB/s
Radeon R9 380X
2999
9481
175W4GB384GB/s
GeForce GTX TITAN
2880
9436
250W6GB288GB/s
GeForce GTX 780
2863
10500
250W3GB288GB/s
Radeon 760M
2698
7122
1500
GeForce GTX 1050 Ti
2363
7700
75W2GB112GB/s
Radeon HD 7970
2319
6350
250W3GB288GB/s
GeForce GTX 960
2307
7600
120W2GB112GB/s
Intel Graphics (Core Ultra 200)
2231
GeForce GTX 770
2136
8200
250W2/4GB224GB/s
GeForce GTX 1630
2091
5667
75W4GB96GB/s
GeForce GTX 680
2026
6900
195W2GB192GB/s
GeForce GTX 950
1914
6600
90W2GB106GB/s
GeForce GTX 1050
1884
6800
75W2GB112GB/s
Radeon RX 560
1866
6300
80W4GB112GB/s
GeForce GTX 690
1857
6781
195W2GB*2192*2GB/s
Radeon 740M
1784
6341
887
Radeon RX 460
1758
5650
75W4GB112GB/s
GeForce GTX 760
1665
6500
170W2/4GB192GB/s
Radeon R9 270
1630
5900
175W2GB179GB/s
Radeon RX Vega 8(Ryzen 5000)
1570
4872
Radeon R7 370
1525
5600
110W2/4GB179GB/s
Radeon RX Vega 7(Ryzen 5000)
1403
4960
Radeon RX Vega 8(Ryzen 4000)
1402
4350
Radeon R7 360
1363
4100
100W2GB104GB/s
GeForce GTX 660
1315
5050
140W2GB144GB/s
Radeon RX Vega 7(Ryzen 4000)
1288
4000
GeForce GTX 750 Ti
1279
4600
60W2GB86.4GB/s
Radeon RX 550
1196
3700
50W4GB112GB/s
Radeon RX Vega 11(Ryzen 2,3000)
1193
3600
Radeon RX Vega 6(Ryzen 4000)
1110
3600
GeForce GT 1030
1089
3600
30W2GB9980円48GB/s
Radeon RX Vega 8(Ryzen 2,3000)
931
3100
GeForce GTX 650 Ti
903
3335
110W1/2GB86.4GB/s
Intel UHD Graphics 770
759
2562
Radeon Graphics (Raphael 2CU)
722
2259
310
Radeon HD 6850
2500
127W1GB128GB/s
GeForce GTX 480
719
3695
250W1.5GB177GB/s
Intel UHD Graphics 750
663
2391
GeForce GTX 745
654
2300
55W4GB28.8GB/s
GeForce GT 1030(DDR4)
645
1623
30W2GB16.8GB/s
Intel UHD Graphics 730(12世代)
643
2272
GeForce GTX 570
577
4390
219W1.25GB152GB/s
Iris Pro Graphics 6200
559
1600
Radeon HD 5850
544
2250
151W1GB128GB/s
GeForce GTX 650
541
2193
64W1GB80GB/s
Radeon HD 7750
505
2240
55W1GB72GB/s
Intel UHD Graphics 730(11世代)
561
2029
Radeon RX Vega 3
441
1394
GeForce GTX 470
438
2757
215W1.25GB144GB/s
Intel UHD Graphics 630
433
1279
GeForce GTX 560 Ti
398
4200
170W1GB128GB/s
Intel HD Graphics 630
393
1111
Radeon R7 240
377
1220
30W1/2GB72GB/s
GeForce GT730(GDDR5)
368
1570
38W1GB40GB/s
Intel HD Graphics 530
336
935
GeForce GT730(GDDR3)
310
1127
49W1GB28.8GB/s
GeForce GTX 460
278
2092
160W0.75GB86.4GB/s
Radeon HD 5770
1600
108W1GB76.8GB/s
Radeon R7 Graphics
1480
GeForce GTS 450
255
1365
106W1GB57.7GB/s
Radeon HD 6670
1130
66W1GB64GB/s
Radeon HD 5670
1000
64W0.5/1GB64GB/s
GeForce GT 440
154
974
65W0.5/1GB
GeForce GTS 250
900
0.5/1GB
Radeon HD 8670D
830
Radeon HD 7660D
820
GeForce 9800 GT
740
0.25/0.5GB
GeForce 9600 GT
730
0.5GB
GeForce GT 710
750
19W2GB14.4GB/s
GeForce GT 430
720
49W1GB
Radeon HD 7560D
680
Radeon HD 6550D
670
Intel HD Graphics 4600
195
660
Intel HD Graphics 510
190
510
Intel HD Graphics 4400
520
Intel HD Graphics 4000
450
Radeon R5 230
340
19W1GB
GeForce GT 610
87
370
29W1GB
GeForce GT 520
84
380
29W1GB
Radeon HD 6450
340
27W0.5/1GB
Radeon HD 5450
230
19W0.5/1GB
Intel HD Graphics 3000
380
Intel HD Graphics 2500
300

GPU性能比較表(モバイル版)

主にノートPCやタブレットなどのモバイル端末向けGPUの性能比較表です。デスクトップ用と同じGPU名でも各種仕様が異なるため、デスクトップ用のGPUよりも処理性能が基本低下している点に注意してください。また、モバイル版では同じGPUでも端末によって冷却能力や設定が大きく異なる場合があり、同じGPUでも性能が上下することがある点にも注意です。掲載のTDPは、初期設定もしくは採用率の高い設定となっています(判断しにくいものは範囲をそのまま掲載しています)

絞り込み
NVIDIA GeForce

AMD Radeon

その他

ベンチマーク

GPU3DMark Time Spy
Graphics
3DMark Fire Strike
Graphics
3DMark Port RoyalTDP/TGP等
※一部は推定値
メモリ
容量
GeForce RTX 4090
21670
46876
13902
80W – 150W16GB
Radeon RX 7900M
19434
50241
10389
160W – 180W16GB
GeForce RTX 4080
18871
41699
11870
60W – 150W12GB
GeForce RTX 3080 Ti
12384
30528
7900
80W – 150W+16GB
GeForce RTX 4070
12106
28870
7226
35W – 115W8GB
GeForce RTX 3080
11758
27802
7207
80W – 150W16GB
Radeon RX 6800M
11756
33767
5470
?W – 145W12GB
GeForce RTX 3070 Ti
11271
29243
6766
80W – 125W8GB
Intel Arc A770M
10780
27558
5567
120W – 150W16GB
GeForce RTX 3070
10463
26513
6243
80W – 125W8GB
GeForce RTX 4060
10434
26266
5883
35W – 115W8GB
Radeon RX 7700S
10206
24246
5177
75W – 100W8GB
GeForce RTX 2080 Super
10165
26169
6285
150W8GB
GeForce RTX 2080
9947
25687
5982
150W8GB
Radeon RX 7600M XT
9443
28669
4601
75W – 120W8GB
Radeon RX 6700M
9316
28469
4539
?W – 135W10GB
Radeon RX 7600S
9217
25856
4674
50W – 75W8GB
Radeon RX 6800S
8788
24119
4215
100W8GB
Radeon RX 6650M
8700
25739
4152
100W – 120W8GB
Intel Arc A730M
8677
20173
4743
80W – 120W12GB
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8539
21902
5244
80W8GB
GeForce RTX 4050
8536
23362
4614
35W – 115W6GB
GeForce RTX 2070 Super
8272
22016
5019
115W8GB
GeForce RTX 3060
8261
20193
4702
60W – 115W6GB
Radeon RX 6600M
8158
22844
3514
50W – 100W8GB
GeForce RTX 2080 Max-Q
7947
20703
4620
80W8GB
Radeon RX 6700S
7878
21940
3678
80W10GB
GeForce RTX 2070
7563
20314
4530
115W8GB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7554
20872
4642
80W8GB
GeForce GTX 1080
7092
21394
1491
150W8GB
GeForce RTX 2070 Max-Q
6911
17314
4079
80W8GB
Radeon RX 5600M
6188
18807
85W?6GB
GeForce GTX 1080 Max-Q
6039
18436
1269
90W – 110W8GB
GeForce RTX 2060
5963
15728
3546
80W6GB
GeForce RTX 2060 Max-Q
5649
14653
3182
65W6GB
GeForce GTX 1660 Ti
5610
14718
1514
80W6GB
GeForce GTX 1070
5523
17236
1160
115W8GB
GeForce RTX 3050 6GB
5345
13985
3299
35W – 80W6GB
GeForce RTX 3050 Ti
5113
14679
563
35W – 80W4GB
Intel Arc A550M
5041
12430
2700
60W – 80W8GB
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
4986
13271
1356
60W6GB
GeForce GTX 1070 Max-Q
4872
14678
959
80W8GB
GeForce RTX 3050 4GB
4839
13088
538
35W – 80W4GB
Radeon RX 5500M
4285
12102
85W4GB
Intel Arc 140V
4118
10506
Radeon RX 580
3868
11630
100W8GB
GeForce GTX 980
3850
13047
165W4GB
GeForce RTX 2050
3720
9157
347
30W – 45W4GB
GeForce GTX 1060
3704
11558
80W6GB
GeForce GTX 1650 Ti
3679
10209
50W4GB
Radeon 890M
3581
9251
Radeon RX 5300M
3553
10306
65W3GB
GeForce GTX 1060 Max-Q
3469
10313
667
60W – 70W6GB
GeForce GTX 1650
3453
9283
50W4GB
Intel Arc A370M
3451
7951
457
35W – 50W4GB
Radeon Pro 5500M(4GB)
3426
10399
50W8GB
Intel Arc 8コア GPU
3412
8499
1512
Radeon 880M
3190
7008
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3140
8093
35W4GB
GeForce GTX 980M
3119
9682
100W4/8GB
Intel Arc 7コア GPU
3109
7865
1462
Intel Arc A350M
2964
7059
199
25W – 35W4GB
GeForce GTX1650 Max-Q
2930
7779
35W4GB
Radeon 780M
2779
7704
1576
Radeon 680M
2400
6930
1027
GeForce MX550
2393
5978
15W – 25W2GB
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2382
7324
40W4GB
GeForce GTX 1050 Ti
2347
7740
75W4GB
GeForce GTX 970M
2267
7272
100W3/6GB
GeForce GTX 1050 Max-Q
2232
5649
40W4GB
Radeon 760M
2116
6142
970
Radeon RX Vega M GL
2112
7333
GeForce GTX 1050
2111
6067
75W4GB
Adreno X1-85(4.6TFLOPS)
1989
6982
GeForce MX450 (25W)
1880
4371
25W2GB
Intel Graphics 4コア(Arc)
1865
5066
Radeon RX 560X
1864
6327
75W4GB
GeForce GTX 965M
1794
5620
70W4GB
Iris Xe MAX
1720
6222
25W4GB
Adreno X1-85(3.8TFLOPS)
1705
6446
GeForce MX450 (12W)
1682
4442
12W2GB
GeForce GTX 880M
1641
6093
122W4/8GB
Radeon Pro 560X
5699
35W4GB
Iris Xe Graphics G7 (96EU)
1589
5414
Radeon 660M
1558
5053
643
Radeon 740M
1534
GeForce GTX 780M
1477
5213
122W4GB
GeForce GTX 870M
1347
4769
100W3/6GB
GeForce MX350
1326
4340
25W2GB
GeForce GTX 960M
1222
4292
60W2/4GB
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4,5000)
1173
3938
GeForce MX330
1160
3838
25W2GB
GeForce GTX 860M
1148
3904
75W2/4GB
Iris Xe Graphics G7 (80EU)
1131
3883
GeForce MX250 (25W)
1096
3638
25W2GB
Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4,5000)
1045
3347
GeForce MX150
1007
3310
25W2GB
Radeon Pro 560
3892
35W4GB
GeForce GTX 950M
971
3383
50W2/4GB
GeForce GTX 850M
971
3085
45W4GB
GeForce GTX 770M
963
3347
75W3GB
GeForce MX250 (10W)
890
2959
10W2GB
Adreno X1-45(1.7TFLOPS)
873
3741
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4,5000)
854
2755
Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4,5000)
844
2438
Iris Plus Graphics G7
789
2864
Quadro K3100M
2797
75W1GB
Radeon RX Vega 10 (Ryzen 2,3000)
761
2157
GeForce GTX 765M
759
2479
75W2GB
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2,3000)
716
2109
UHD Xe Graphics G4 (48EU)
723
2250
GeForce GTX 670MX
695
2371
75W3GB
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2,3000)
662
2064
Iris Plus Graphics G4
646
2210
GeForce MX130
644
2262
30W2/4GB
Iris Plus Graphics 655
632
2070
GeForce 940MX
573
1873
23W2/4GB
Iris Plus Graphics 645
550
1893
Iris Plus Graphics 650
548
1698
Iris Plus Graphics 640
526
1393
Radeon HD 8790M
519
1590
Radeon 610M
515
1653
GeForce 940M
505
1666
33W2GB
Quadro K2100M
1641
55W2GB
GeForce 840M
496
1611
33W2GB
GeForce 930MX
475
1212
17W2GB
GeForce GT 750M
465
1700
33W2GB
UHD Gpradhics G1
446
1521
Radeon R7 M260
400
1121
Radeon RX Vega 3 (Ryzen 2,3000)
397
1259
UHD Graphics 620
356
1141
GeForce GT 740M
341
1233
33W2GB
HD Graphics 620
329
728
HD Graphics 6000
315
951
UHD Graphics 617
293
997
Radeon HD 6770M
979
108W0.5/1GB
Radeon 8570M
277
893
UHD Graphics 615
272
819
HD Graphics 520
263
616
HD Graphics 615
261
813
HD Graphics 5500
232
663
UHD Graphics 610
222
742
HD Graphics 610
196
606
GeForce 710M
181
728
12W1GB
HD Graphics 5000
173
715
GeForce GT 630M
169
715
33W2GB
HD Graphics 4400 Mobile
158
514
HD Graphics 510
154
607
UHD Graphics 605
125
468
HD Graphics 4000 Mobile
447
UHD Graphics 600
110
430
HD Graphics 500
101
360
HD Graphics 505
94
408
HD Graphics 400
230


440 COMMENTS

L

はじめまして。いつも参考にさせていただいております。
現在サブグラボを選定中で、知恵をお借りしたいです。
まず現在の構成を記します。
CPU Ryzen 7 5800X3D
GPU RADEON RX7800XT
メモリDDR4 32GB 2枚
メインモニター 240Hz
サブモニター① 144Hz
サブモニター② 60Hz
メインの7800XTとは別に、サブのグラボにメインモニターを除く2枚の映像出力と、配信や録画時のエンコードを任せたいと思っています。
理由としてはモニターを増やすほどメインモニターでプレイするゲームのFPSが下がっていることと、Youtubeとtwitchで同時配信をするとゲームによってはGPU使用率が100%になってしまうためです。
配信時のエンコードに関してはYoutubeがHWAV1の15000kbps、twitchがHWH.264の6000kbpsでエンコードしています。
現状悩んでいるグラボがIntelArc A310かA380で、RADEONとIntelの混合については調べて問題ないかと判断していますが、悩んでいるポイントはエンコード中でもパワー不足にならずにサブモニター2枚の出力に耐えられるのかどうかです。
A310のレビューを見てみると、エンコード中に映像出力もすると厳しいというような旨が見受けられ、なんとも決めきれません。
サブモニターでゲームなどは全くせず、ブラウザを開いたりOBSやOBSのプレビューを確認したりする程度です。
できることならエンコード中(配信中)でもサブモニターが144Hzと60Hzきちんと出てほしいところです。
また、私が使っているケースの設計上2枚目以降に関してはロープロファイルのみの対応となっていてその結果、A310とA380が浮上したという次第です。
細かい質問で申し訳ありませんがお力添えいただければと思っております。
よろしくお願いします。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。いつもご覧いただきありがとうございます。

結論から言うと、エンコードおよびサブモニターへの映像出力自体にはA310でもA380でも問題ないと思いますが、OBSのプレビュー画面についてはエンコードだけでなくグラボ自体のグラフィック性能が主に影響したと思うので、負荷の高い映像(4Kなど)をA310等のエントリーグラボでエンコードしながらプレビューしようとするのであれば、カクついてしまう可能性はあるのではないかと思います。
また、挙げられたA310のレビューと思われるものを確認しましたが、4K/60fpsというかなり高負荷な処理のようだったので、エンコード&プレビューする映像がフルHDなどの負荷の大きくないものであれば大きな問題にはならない気はします(断言はできませんが)。

ロープロファイルでAV1エンコードに対応しているという条件では、現状は質問者様が挙げられた「Arc A310 / A380」と「RTX 4060」くらいしか選択肢がないですし、質問者様の用途ではA310かA380がコスパが良いというのは凄く妥当だと思います。
RTX 4060(約4万円~)を購入するならRX 7800 XTの売却費用と併せて上位グラボを検討した方が最終的な実用性能は上になりそうな気もしますし、やはり結局のところサブグラボに処理を任せる選択肢としては「Arc A310 / A380」が一番良さそうではあると思います。
不安が拭えないなら、いつもより登場が近そうな新世代の下位シリーズグラボを待ってみるしかないと思います。

返信する
L

お返事ありがとうございます。
ゲーム配信に関してはフルHD60fpsなのでおそらく大丈夫では無いかな〜と考えています。
件のレビューの4K60fpsのエンコード時の使用率も70%程の画像があったような記憶があるので。
まぁ今困ってるのはどうしようもないので、もうすぐの新世代も待ちたいところですがとりあえず310か380どちらかを買って、それでも困ったら買ったものを売却して新世代のロープロファイルをまた買おうと思います。(その頃にはメイングラボも更新してるかもしれませんし。)
最後に参考までになのですが、もし管理人さんが私の立場でしたらどちらを選ばれますか?
私は価格comで調べた結果、Amazonなどの大手なところで買えるのが310なので、性能足りないかもなぁという不安はありますが310にしようと思っています。

とねりん:管理人

A310やA380は機能性は十分で最低限の需要はしばらく保てそうなので、売却価格も下がりにくそうですし良いと思います。

今は価格差がほぼないレベルなので、自分ならA380を選ぶかなと思います。ゲーム性能はまだしも、ほぼ価格差無しで4GB→6GBのVRAMは保険としては魅力かなと思いますし、今後の売却を考えるなら尚更A380の方が良い気がします。
ただ、確かに最安値付近で大手だとパソコン工房くらいしか今在庫ないっぽいですね。楽天やYahooなどにも出品していて、ポイント込みなら結構安かったりするので、出来ればその辺りを有効活用したい感じですね。

あぼじ

はじめまして。いつも拝見させていただいています。
来年に発売される新作モンハンについて私のPCスペックで120fps達成できるか不安だったため質問しました。
ちなみにPCについて詳しくはありません。
以下、スペックです。
CPU:i9-11900
メモリ:DDR4 8GB4枚
GPU:RTX3080 10GB
SSD:m.2SSD 1TB2枚
電源:850W チタニウムクラス
配信等はせず、ディスコードでのVCしながらのプレイになります。
解像度はFHDで安定したFPSのためなら、画質設定を落とすのも気にしません。
よろしくお願いします。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。返信遅くなりました。

お使いの構成ですと、恐らく画質設定を最低まで落としても平均120fpsには少し届かなさそうな感じだと思われます(アップスケーリング&フレーム生成込み/FSR3想定)。CPUとGPUのどちらもモンハンワイルズで120fpsを描写するには少し性能が足りなそうです。
とはいえ、中設定まで上げても平均100fpsくらいは達成可能っぽいので、十分安定してプレイは可能と言えると思います。どちらかというと、FSR3がベータ版だと質が微妙みたいな声が多かったので、そこが改善されるかどうかの方が懸念点かもですね。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です