「Radeon RX 6600」のざっくり性能比較・評価です。RX 6600ではFE版(レビュー用のリファレンス版)が無いようなので、企業等の最速レビューでも基本的に一般消費者がベンダーから購入するものと同じものがテストに使用されています。
本記事の情報は記事執筆時点(2021年10月15日)のものです。ご覧になっている際には異なる可能性があるため注意してください。
仕様
まずは、主要な仕様だけざっくりと載せています。
簡易比較表
※価格は2021年10月15日時点での北米でのメーカー参考価格です。
GPU | シェーダー ユニット数 | メモリタイプ メモリ容量 | メモリ転送速度 メモリ帯域幅 | レイトレ用 コア数 | ダイサイズ | 消費電力 (TDP等) | 北米 参考価格 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
RTX 3080 | 8704 | GDDR6X 10GB | 19Gbps 760GB/s | 68基 | 628.4㎟ | 320W | 699ドル |
RX 6800 XT | 4608 | GDDR6 16GB | 16Gbps 512GB/s | 72基 | 519㎟ | 300W | 649ドル |
RTX 3070 Ti | 6144 | GDDR6X 8GB | 19Gbps 608GB/s | 48基 | 392㎟ | 290W | 599ドル |
RX 6800 | 3840 | GDDR6 16GB | 16Gbps 512GB/s | 60基 | 519㎟ | 250W | 579ドル |
RTX 3070 | 5888 | GDDR6 8GB | 14Gbps 448GB/s | 46基 | 392㎟ | 220W | 499ドル |
RX 6700 XT | 2560 | GDDR6 12GB | 16Gbps 384GB/s | 40基 | 336㎟ | 230W | 479ドル |
RTX 3060 Ti | 4864 | GDDR6 8GB | 14Gbps 448GB/s | 38基 | 392㎟ | 200W | 399ドル |
RX 6600 XT | 2048 | GDDR6 8GB | 16Gbps 256GB/s | 32基 | 237㎟ | 160W | 379ドル |
RX 6600 | 1792 | GDDR6 8GB | 14Gbps 224GB/s | 28基 | 237㎟ | 132W | 329ドル |
RTX 3060 | 3584 | GDDR6 12GB | 15Gbps 360GB/s | 28基 | 276㎟ | 170W | 329ドル |
まず価格ですが、「Radeon RX 6600」の希望小売価格は329ドルとなっています。「RTX 3060」と同額です。しかし、実際の初動価格は約56,000円~となっており、「RTX 3060」は約63,000円~のため、少なくとも現在の日本市場においては「RTX 3060」よりも安く販売されています。
下記に記事執筆時点での日本での実売価格を参考までに載せておきます(筆者調べ)。
RX 6600 | RX 6600 XT | RTX 3060 |
---|---|---|
約56,000円~ | 約58,000円~ | 約63,000円~ |
とはいえ、現在のGPUの市場はまともな状態と言えないので、価格については購入を検討する度に注視する必要があります。
6600 XTと比較すると、GPUコア数が12.5%の削減された他、メモリの速度が僅かに遅くなっています(16Gbps→14Gbps)。希望小売価格も同じくらいの減少なので、コスパ的には同じくらいにも見えますが、流通マージンや現在はGPU高騰によって価格が底上げされてしまう点を考えると、5万円台中盤のGPUにしては正直微妙な気がしてしまいます。
「RX 6600」は1080pゲーミングに最適なGPUとして登場しています。これはもちろん性能的に1080pなら高いfpsを出せる性能を持っているという意味合いもありますが、メモリが弱いため高解像度になるほど性能の低下が顕著になるという意味も含んでいると思うので注意が必要です。
GPU | メモリバス幅 | メモリ転送速度 メモリ帯域幅 | PCIe レーン数 | ダイサイズ | 消費電力 (TDP) |
---|---|---|---|---|---|
RTX 3070 | 256ビット | 448GB/s | x16 | 392㎟ | 220W |
RX 6700 XT | 192ビット | 384GB/s | x16 | 336㎟ | 230W |
RTX 3060 Ti | 256ビット | 448GB/s | x16 | 392㎟ | 200W |
RX 6600 XT | 128ビット | 256GB/s | x8 | 237㎟ | 160W |
RX 6600 | 128ビット | 224GB/s | x8 | 237㎟ | 132W |
RTX 3060 | 192ビット | 360GB/s | x16 | 276㎟ | 170W |
容量の8GBは1080pなら十分ですが、問題はバス幅と帯域幅です。メモリのバス幅が128ビットと低いため、帯域幅が224GB/sと狭くなっています。これは最新のGPUとしてはかなり低い数値です。競合のRTX 3060にも大幅に負けています(RTX 3060のメモリ帯域幅:360GB/s)。1080pのゲーミング環境では影響は小さいかもしれませんが、より高い解像度や動画編集等に用いる際には、競合製品よりもやや不利になることが予想されるため注意してください。ちなみにこれはRX 6600 XTでも共通の仕様です。
TDPは132Wとなっており、RX 6600 XTの160Wよりも28W、RTX 3060の170Wよりも38Wも低くなっています。現在登場している最新世代のGPUではかなり省電力なモデルとなっています。電源ユニットや消費電力の費用を減らすことが期待できる他、サイズも小さめなので、小型のケースでも採用しやすいと思います。
RX 6600 XTと比較すると、TDP減少率は17.5%です。コアの削減率が約12.5%なので、電力効率は少し向上していることが見て取れます。RX 6600 XTでもミドルレンジGPUにしては優れた電力効率だったので、それが更に良くなるならかなり魅力的です。ただし、そうなるとまたマイニング目的での買い占めの標的になりそうな気もするのは心配です。
また、PCIeのレーン数がx8対応となっている点に一応注意です。PCIe 3.0だと帯域幅が足りずにややパフォーマンスが低下する可能性があります。ただ、同じ仕様の「RX 6600 XT」でも性能の低下はわずかだったので、より性能の低いRX 6600無印では特に気にする必要は無いかもしれません。とはいえ、出来る限りPCIe 4.0対応するに越したことはないと思います。
ゲーミング性能
ゲーミング性能は、言葉の通りゲームをする際のパフォーマンスの性能です。実際にゲームを動作させた際の平均FPS数を見ていきます。今回は22種類のゲームでのデータを基に見ていきます。設定は基本的に最高品質です。使用されたCPUは「Ryzen 7 5800X」、ビデオカードは「PowerColor Radeon RX 6600 Fighter」が使用されています。OSはWindows 10が使用されているため、Windows 11で問題になっているゲーミングパフォーマンスが低下する問題は発生していません。その他のスペックなどの詳細は、お手数ですが記事上部の参考リンクを参照お願いします。
1080p(1920×1080)
FHD(1920×1080)です。最低限の解像度という感じですが、2021年現在では最も主流な解像度です。ハイエンドGPUを使用していても、特にFPSやTPSでは出来るだけ高いFPS数を維持するためにこの設定にするのが主流だと思います。
GPU名称 | 平均FPS |
---|---|
RX 6900 XT | 198.9 |
RTX 3090 | 194.0 |
RX 6800 XT | 191.2 |
RTX 3080 | 181.4 |
RX 6800 | 172.9 |
RTX 3070 | 156.9 |
RX 6700 XT | 151.6 |
RTX 3060 Ti | 142.5 |
RX 6600 XT | 126.5 |
RX 5700 XT | 123.3 |
RTX 3060 | 113.9 |
RX 6600 | 111.2 |
RTX 2070 | 110.5 |
RTX 2060 | 95.5 |
GTX 1660 Ti | 80.8 |
RTX 3060とほぼ同等
1080pではRTX 3060より約2.3%遅いという、ほぼ同等の性能でした。RX 6600 XTと比較すると約12%遅れています。
重いゲームが中心の最高設定で平均111fps出ているので、FHDなら十分快適なパフォーマンスと言えると思います。中設定以下なら大体平均120fpsは超えそうな印象です。
ただ、ハイエンドGPUではないので仕方がないですが、「FHDなら快適」といっても144fps以上のフレームレートを重いゲームで安定して出すのは厳しいというのは留意しておきましょう。
1440p(2560×1440)
WQHD(2560×1440)です。1080pでは性能を少し持て余してしまう場合に利用する解像度です。現在の主流解像度は1080pですが、GPU性能が全体的に大幅に向上してきているため、徐々にこの1440pが主流解像度に切り替わっていく気がします。
GPU名称 | 平均FPS |
---|---|
RX 6900 XT | 162.4 |
RTX 3090 | 162.0 |
RX 6800 XT | 154.7 |
RTX 3080 | 148.6 |
RX 6800 | 138.4 |
RTX 3070 | 123.4 |
RX 6700 XT | 116.4 |
RTX 3060 Ti | 109.0 |
RX 6600 XT | 91.3 |
RX 5700 XT | 90.8 |
RTX 3060 | 83.6 |
RTX 2070 | 81.4 |
RX 6600 | 77.4 |
RTX 2060 | 69.5 |
GTX 1660 Ti | 58.3 |
RTX 3060を少し低い性能
1440pではRTX 3060より約7.4%遅い性能となっています。1080pよりも差が5%開き、やはりメモリ面が足を引っ張っているのかなという印象です。
とはいえ、最高設定でも平均77fps出ているので、普通に使えるパフォーマンスです。競技性の高いゲームで出来るだけfpsを高めたい訳でないなら、多少fpsが1080pより低くなるだけで、快適といえるレベルだと思います。
4K(3840×2160)
「超高解像度の代名詞」ともいえる解像度の4K(3840×2160)です。非常に繊細で綺麗な映像になりますが、その負荷の大きさから高いFPSを出す事が難しいためTPSやFPSなどの対人競技ゲームで利用されることはまずないです。処理性能でも敷居が高いだけでなく、高リフレッシュレートの4Kモニターが非常に高価ということもあり、2021年現在では競技性の高いゲームではあまり利用されません。フレームレートよりもグラフィックのキレイさや臨場感が重要なゲームを中心に需要のある解像度です。
GPU名称 | 平均FPS |
---|---|
RTX 3090 | 106.2 |
RX 6900 XT | 101.9 |
RTX 3080 | 93.8 |
RX 6800 XT | 95.1 |
RX 6800 | 83.3 |
RTX 3070 | 72.7 |
RX 6700 XT | 65.2 |
RTX 3060 Ti | 63.3 |
RX 5700 XT | 50.6 |
RX 6600 XT | 48.4 |
RTX 3060 | 47.8 |
RTX 2070 | 46.7 |
RX 6600 | 40.4 |
RTX 2060 | 39.2 |
GTX 1660 Ti | 32.2 |
4Kでは性能が大幅に低下
4KではRTX 3060より約15.5%遅くなっており、1440pから差が8%も広がっています。最新の他GPUよりも性能の低下が顕著です。やはりVRAMの帯域幅の狭さが影響していそうです。対抗のRTX 3060どころか、RTX 2060とほぼ同等のパフォーマンスになってしまいます。
一応最高設定でも平均40fps出ているため使えないことは無いと思いますが、少しカクカク気味の4Kや設定を下げた4Kでプレイするよりは、1440pや1080pで最高設定にした方が高い映像品質になる気がするので、やはり4Kには向かないGPUだと言えると思います。
1080pに焦点を当てたGPUなので、4K性能はそこまで重要ではないかもしれませんが、2万円程度プラスすればRTX 3060 Tiを購入できます。RTX 3060 Tiなら4Kでの性能もグンと上がりますし、1080pや1440pでもfpsの大幅な向上が得られると考えると、そちらの方が正直お得な気がします。後述のレイトレーシング性能でもRadeon RX 6000シリーズはRTX 30シリーズに負けていますから、多様性込みのコスパは上位GPUには大きく劣るという印象が強いです。
レイトレーシング性能
レイトレーシング利用時のパフォーマンスを見ていきます。今回は9種類のゲームでの性能を見ていきます。
GPU名称 | 平均FPS |
---|---|
RTX 3090 | 131.5 |
RTX 3080 | 120.8 |
RX 6900 XT | 110.1 |
RX 6800 XT | 104.4 |
RTX 3070 | 97.9 |
RX 6800 | 90.8 |
RTX 3060 Ti | 86.8 |
RX 6700 XT | 73.1 |
RTX 3060 | 67.3 |
RX 6600 XT | 55.6 |
RX 6600 | 49.2 |
RTX 2060 | 47.3 |
GPU名称 | 平均FPS |
---|---|
RTX 3090 | 101.4 |
RTX 3080 | 89.7 |
RX 6900 XT | 81.0 |
RX 6800 XT | 76.2 |
RTX 3070 | 71.0 |
RX 6800 | 66.5 |
RTX 3060 Ti | 62.2 |
RX 6700 XT | 51.4 |
RTX 3060 | 47.4 |
RX 6600 XT | 38.1 |
RX 6600 | 32.7 |
RTX 2060 | 31.6 |
レイトレーシング性能は低い
Radeon RX 6000シリーズの共通の弱点ですが、レイトレーシング性能はRTX 30シリーズに負けています。RX 6600のレイトレーシング性能は1080pでもRTX 3060に約27%も負けており、旧世代かつRTXシリーズで最低性能のRTX 2060と同等程度のfpsしか出せません。
フレームアップ技術(FSR)を使用できればある程度補うことも出来ますし、使えないことは無いレベルではありますが、やはりレイトレーシングをしっかり楽しみたいならおすすめはできない性能だとは思います。レイトレーシングを視野に入れるならRTX 30シリーズを選んだ方が良いです。
電力関連
消費電力
ゲームプレイ時(高負荷時)の平均消費電力を見ていきます。低い方が良い数値となります。測定に使用されたゲームは「Cyverpunk 2077」で、解像度は「2560×1440」です。
GPU名称 | 消費電力(W) |
---|---|
RTX 3090 | 355 |
RTX 3080 | 318 |
RX 6900 XT | 302 |
RX 6800 XT | 292 |
RTX 2080 Ti | 265 |
RX 6800 | 223 |
RX 6700 XT | 221 |
RTX 3070 | 220 |
RX 5700 XT | 210 |
RTX 3060 Ti | 199 |
RTX 2070 | 192 |
RTX 3060 | 183 |
RX 6600 XT | 160 |
RX 6600 | 120 |
RTX 3060よりも大幅に少ない消費電力
ゲーミング時の消費電力は約120Wとなっており、RTX 3060よりも大幅に少ないです。電源でも大きく余裕が出来ると思います。CPUにもよりますが、450W電源等でも大丈夫そうなのは嬉しいです。扱い易さはかなり良いです。
ワットパフォーマンス
ゲームプレイ時(高負荷時)のワットあたりのパフォーマンス(フレーム数)を見ていきます。
GPU名称 | 電力効率(基準:RX 6600) |
---|---|
RX 6600 | 100% |
RX 6800 | 99% |
RX 6900 XT | 90% |
RTX 3070 | 90% |
RTX 3060 Ti | 89% |
RX 6800 XT | 85% |
RX 6700 XT | 81% |
RTX 3080 | 80% |
RTX 3060 | 77% |
RTX 3090 | 72% |
RTX 2070 | 71% |
RX 5700 XT | 68% |
非常に優れた電力効率
電力効率は非常に優れています。高負荷な処理での電力効率はハイエンドGPUの方が有利な傾向があるのですが、今回のテストされたGPUの中ではトップに輝いています。凄いです。対抗のRTX 3060を約23%も突き放しています。
4K性能やレイトレーシング性能が低いという明確な弱点があるため、電力効率なら一択とまでは言えませんが、一般的な1080pゲーミングでならかなり活きると思います。1080pゲーミングなら、コスパだけでなく電力効率も優れているというライトゲーマーにうってつけのGPUと言えると思います。
まとめ
Radeon RX 6600
- 比較的安価(実売価格がRTX 3060より少し安い)
- 1080pで快適なパフォーマンス
- 非常に優れた電力効率
- 比較的少ない消費電力(TDP:132W)
- メモリの帯域幅が狭い(224GB/s)
- 4Kゲーミングではパフォーマンスが大幅に低下
- レイトレーシング性能が低い(対抗のRTX 3060よりも大幅に低い)
1080pで快適なパフォーマンスと非常に優れた電力効率
「Radeon RX 6600」の最大の魅力は、比較的安価に1080pで快適なパフォーマンスを得られることです。また、電力効率も非常に優れています。現状のゲーマーのほとんどは1080pでのプレイを想定していると思うので、需要にマッチした製品とも言えると思います。
単純に消費電力が少ないことも、電源ユニット代の節約に繋がります。重いゲームも一通りやりたいライトゲーマーには嬉しい、1080pに最適なGPUと言えると思います。
「RX 6600 XT」との価格差が小さく、性能コスパは良くは無い
「RX 6600」は、元の希望小売価格では「RX 6600 XT」より50ドル安くなっています。高騰や流通マージン分も考慮すると、日本円では7,000円前後くらいは安くなる見込みになると思います。しかし、筆者がショップにて価格を確認したところ、6600無印は約56,000円~、6600 XTは約58,000円となっており(冒頭の表に記載)、実際には2,000円程度しか安くなっていませんでした。
コア削減率や実際のテストを見ても「RX 6600 XT」より約12%遅いGPUなのに、値下げ率は明らかに低く、コスパは悪化しています。RTX 3060は約63,000円~だったので、それよりは安いですが、どっちにせよ「RX 6600 XT」でいいじゃん感が大きいです。価格はショップ次第なので、どこでも同じ状況かはわかりませんが、少なくとも発売時の価格ではコスパは良くない点は留意しておいて良いと思います。「RX 6600」を買うなら少し予算を足して「RX 6600 XT」を購入した方が賢いと思います。
4Kとレイトレーシング性能が低く、多様性に欠ける
1080pゲーミングには優れたパフォーマンスを提供してくれる「RX 6600」ですが、それ以外の用途では他の最新GPUに劣ります。4Kゲーミングやレイトレーシングでは、対抗のRTX 3060には大きく負け、RTX 2060程度までパフォーマンスが落ちてしまう点には注意が必要です。
4K性能が低い原因はやはり、メモリの帯域幅が狭いためだと思います。速度以外同じ仕様のメモリを採用している「RX 6600 XT」でも同様の傾向が見られていました。また、動画編集等でも同様に高解像度ではメモリがボトルネックになってしまうと思います。レイトレーシング性能も低さは、RX 6000シリーズ共通の弱点ですね。
4Kもレイトレーシングも低fpsながら動きはしますし、フレームアップ技術(FSR)を利用できればfps低下を補えるので、使えないことは無いと思いますが、それらを視野に入れるならRTXシリーズかもう少し上位のGPUにする方が良いと思います。
といった感じで、本記事は以上になります。ご覧いただきありがとうございました。
丁寧な返信ありがとうございます!
そうなんですね!CFD Selection W4U3200CM-8GR [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組] こちらに変更します
Windowsについては私の勘違いで移行はできなかったようなので製品版を購入します
指摘していただけなかったらパニックになっていたと思います笑
CPUクーラーに関してはAK400 R-AK400-BKNNMN-G-1 こちらにしようと思います
パーツを徐々にそろえて月末に完成目指して頑張ります!
親切に対応していただき本当にありがとうございました。不安がなくなりました。
定格利用では定番のメモリですね。安価でコスパも良いので良いと思います。
役に立てたなら幸いです。無事に完成することを願っております。
コメントできていないと思い2度も返信してしまいました、、
ほんとうにすみません!
お恥ずかしい限りです、、
2個目の方はこちらで消しておきますので、お気になさらず~
なんども申し訳ないです…
値段の変動や、お財布と相談して外観にも少しこだわって構成が変化してしまったので確認していただきたいです…m(._.)m
CPU Core i5 12400F BOX
MB B660M Pro RS
CPUクーラーAK400WHR-AK400-WHNNMN-G-1[ホワイト
GPU Radeon RX 6600 ChallengerD8GB[PCIExp 8GB]
ケースMACUBE110WHR-MACUBE110-WHNGM1N-G-1
電源TUF-GAMING-550B
SSD WD BLue SN570 NVMe WDS100T3BOC
リCFD Selection W4U3200CM-8GR[DDR4PC4-256008GB2枚組]
ケースファンSirius Extreme Pure ASE120PIW-FN-ASE120P-3PKI
OS Windows
です!!
問題なければ今週中に購入しようと思ってます
お手数ですが確認よろしくお願いします
お久しぶりです。白統一良いですねー。
ぱっと見は問題はないように見えます。
ただ、問題になるかはわかりませんが、ケースファンについて1個だけ気になった点がありました。
詳細なレビューを見つけられなかったので明らかではないですが、購入予定のケースファンに付属しているコントローラーがRGB端子のみ接続だった場合、ファンは直接マザーボードに接続することになりますが、B660 Pro RSはCPUファン以外のファン用コネクタが3つに見えます。ケースの付属の1個と追加3個の合計4個使うなら足りなくなるので分岐ケーブル等が必要になると思いますが、もしかしたら付属しているかもしれないけどしてないかもしれない…的な。この構成ならケースファン3個でも良いと思いますが、一応把握しておくとパニックにならないかもということで触れておきたいと思います。
返信ありがとうございます(°▽°)
白統一かわいいですよね!
色々調べたら数珠繋ぎ??みたいなできるみたいです
また質問になってしまんですけど、、安くRX6600XTが手に入る場合はアップグレードしても構成的に問題ないでしょうか?オーバースペックですか??
あぁ、数珠つなぎ…いわゆるデイジーチェーンでファン同士を繋いで、多分最後の一本だけコントローラーに繋ぐって形…なのでしょうか。それなら多分ケーブルさえ届けば問題なさそうですね。全く考慮に入っておらず…無知でお恥ずかしいです。
RX 6600 XTでも特に問題ないと思いますよ。電源容量も余裕があるし大丈夫だと思います。
無事完成して動作しました!!!
本当にありがとうございました
gpuのドライバ更新したらブルースクリーン出たりしてドタバタでしたが最後はゲームができるようになりました٩( ᐛ )و
親切に教えていただきありがとうございました!
トラブルもあったみたいですが、無事動作したようで良かったです~おめでとうございます!
はじめてコメントさせていただきます。
コスパの高いPCを作ろうと思っています
はじめての自作で右も左もわからないのでこうしたほうがいいよ等のアドバイス頂きたいです!
基本用途1080pでのFPSゲーム
その他として将来的にほんの少し軽い動画編集等にはチャレンジしたいと考えています
構成に関して
CPU core i5 12400F (23K)
MB B660 pro RS (17K)
GPU Radeon RX6600 Challenger D 8GB(PCIExp 8GB) (43K)
SSD WD Blue SN570 NVMe WDS100T3B0C (13K)
HDD DT02ABA400 [4TB SATA600 5400] (8K)
電源 KRPW-BK550W/85+ (6K)
ケース 白色のもの(7K)
冷却 CPU付属品
その他(ケースファン、コード類etc.. ここに関しては必要なものなどありましたら教えていただきたいです)
117K(6/6円時点での最安値付近で考えています)
ぐちゃぐちゃかもしれませんがよろしくお願いします
はじめまして。とにかく安くしつつもコスパも重視って感じの構成ですね。
記載されているCPU~電源までについては、安さ&コスパ重視なら妥当といえるチョイスだと思います。強いていうなら、安さをかなり重視という感じなのに最初からHDD要る?ってくらいです。
電源以降で気になる点としては、まず、使い回せる分があるのであれば構わないのですが、メモリとWindowsの費用が含まれていないです。
次に、CPUクーラーは付属品でお考えのようですが、12400Fであっても出来れば別途購入することをおすすめします。安価なものでも付属品よりは大分良いです。
その他の点については、ケースファンについては具体的なケースがわからないので何とも言えないですが、さすがに付属ファンが1個とかの場合には最低でももう1個はあった方が良いと思います。
コードについては必要な分は大体付属しているので、別途購入は基本必要ないです。
返信、親切な対応ありがとうございます!!!
HDDに関しては後々必要になったら追加することにしました。
メモリに関しては記載していませんでした。すみません。
F4-2666C19D-16GNT [DDR4 PC4-21300 8GB 2枚組] にしようと思っています
Windowsに関しては使いまわししようと思っています。
CPUクーラーはサイズ 虎徹MarkII Rev.B(120mm角×1、サイドフロー) で再検討しているのですがどうでしょうか?
また質問だらけになってしまいますがよろしくお願いします
連続で本当にすみません!
CPUクーラーに関しては AK400 R-AK400-BKNNMN-G-1 こちらの商品と迷っています
調べてみた限り劇的な変化はないと思いますが、とねりんさんのおすすめはどちらでしょうか?
また別の商品でおすすめがありましたら教えていただきたいです
追加情報ありがとうございます。
メモリですが、Core i5-12400FのDDR4の標準はDDR4 PC4-25600(DDR4-3200)なので、これに合わせた方が良いです。今検討中のものだと帯域幅が少し狭い(要するに遅い)です。
また、お節介かもしれませんが、Windowsの完全に異なるPCへ移行はライセンスがDSP版(OEM版)だと不可能で、単体購入のライセンスでないとだめですが、大丈夫でしょうか?
挙げられたクーラー2つは自分も大差ないと思います。どちらも一応は新しいモデルなので断言はできませんが…。
4,000円以下で有力なクーラーといえばやはり挙げられた2つだと思います。冷却性能コスパ特化なら多分AK600かAS500 PLUSだと思いますが、ケースやメモリとの相性も確認する必要がありますし、12400Fには過剰かなと思います(高負荷時でも出来る限り静音動作して欲しいならなくはないかもしれませんが)。