この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
現在の主要GPU性能一覧表です(ゲーム向け / DirectX用)。新しめの主要GPUのみを掲載しています。そのため、主にこれからPC購入を考えている人向けの比較表になります。
- 総合評価
- 筆者が主観で判断した評価です。コスパと電力効率を重視しています。
- 性能スコア
- ベンチマークテスト「3DMark Time Spy」の Graphics Scoreです。DirectX 12の1440p(2560×1440)のゲーミング性能です。
- TDP
- TDPはThermal Design Powerの略で熱設計電力のこと。これくらいの熱量が出ますよというのを表した値で、消費電力のおおよその目安となる指標です。最近では実際にユニットが使う電力を示した「TBP(Typical Board Power)」や「TGP(Total Graphics Power)」と呼ばれる表記をされたりしますが、時期や製品によって異なる表記をするのが同一の表では難しいので、総じてTDPとして扱っています。要するに、表記の数値を大体の最大消費電力と思って頂いて構わないです。
- コスパ
- 1円あたりの性能スコアです。
- 電力効率
- 1Wあたりの性能スコアです。
- 参考価格
- 記事更新時点でのおおよその市場最安値価格です(筆者調べ)。
- メモリ帯域幅
- VRAMのバス帯域幅です。メモリが1秒間に転送できるデータ量を表します。
デスクトップ向け主要GPU性能比較表
※RTX 40シリーズは品薄前の価格を基本維持しています(比較しやすくするため)。
| GPU名称 |
総合
評価
|
性能
スコア |
メモリ容量
|
TDP
|
コスパ
|
電力効率 |
参考価格
|
メモリ帯域 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | ★3.63 |
47,992
|
32GB | 575W | 590,000円 | 1792GB/s | ||
| GeForce RTX 4090 |
36,340
|
24GB | 450W | 1008GB/s | ||||
| GeForce RTX 5080 | ★3.58 |
32,411
|
16GB | 360W | 199,800円 | 960GB/s | ||
| Radeon RX 7900 XTX | ★3.57 |
30,407
|
24GB | 355W | 205,000円 | 960GB/s | ||
| Radeon RX 9070 XT | ★3.88 |
30,313
|
16GB | 304W | 92,980円 | 640GB/s | ||
| GeForce RTX 4080 SUPER |
28,531
|
16GB | 320W | 736GB/s | ||||
| GeForce RTX 4080 |
28,127
|
16GB | 320W | 716.8GB/s | ||||
| GeForce RTX 5070 Ti | ★3.65 |
27,792
|
16GB | 300W | 158,000円 | 896GB/s | ||
| Radeon RX 9070 | ★3.96 |
26,953
|
16GB | 220W | 83,800円 | 640GB/s | ||
| Radeon RX 7900 XT | ★3.65 |
26,616
|
20GB | 315W | 121,800円 | 800GB/s | ||
| GeForce RTX 4070 Ti SUPER |
24,399
|
16GB | 285W | 672GB/s | ||||
| GeForce RTX 4070 Ti |
22,742
|
12GB | 285W | 504GB/s | ||||
| GeForce RTX 5070 | ★3.57 |
22,689
|
12GB | 250W | 102,800円 | 672GB/s | ||
| Radeon RX 7900 GRE |
22,363
|
16GB | 260W | 576GB/s | ||||
| GeForce RTX 3090 Ti |
21,810
|
24GB | 450W | 1008GB/s | ||||
| Radeon RX 6950 XT |
21,772
|
16GB | 335W | 576GB/s | ||||
| GeForce RTX 4070 SUPER |
21,130
|
12GB | 220W | 504GB/s | ||||
| Radeon RX 6900 XT |
20,710
|
16GB | 300W | 512GB/s | ||||
| Radeon RX 7800 XT | ★3.60 |
20,036
|
16GB | 263W | 74,980円 | 624GB/s | ||
| GeForce RTX 3090 |
19,932
|
24GB | 350W | 936GB/s | ||||
| GeForce RTX 3080 Ti |
19,608
|
12GB | 350W | 912GB/s | ||||
| Radeon RX 6800 XT |
19,271
|
16GB | 300W | 512GB/s | ||||
| GeForce RTX 3080 12GB |
18,579
|
12GB | 350W | 912GB/s | ||||
| GeForce RTX 4070 |
17,944
|
12GB | 200W | 504GB/s | ||||
| GeForce RTX 3080 10GB |
17,692
|
10GB | 320W | 760GB/s | ||||
| Radeon RX 7700 XT | ★3.40 |
17,043
|
12GB | 245W | 72,500円 | 432GB/s | ||
| Radeon RX 9060 XT 16GB | ★3.81 |
16,550
|
16GB | 160W | 59,800円 | 322GB/s | ||
| Radeon RX 9060 XT 8GB | ★3.50 |
16,316
|
8GB | 150W | 51,980円 | 322GB/s | ||
| Radeon RX 6800 |
16,154
|
16GB | 250W | 512GB/s | ||||
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | ★3.61 |
15,963
|
16GB | 180W | 89,800円 | 448GB/s | ||
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | ★3.36 |
15,885
|
8GB | 180W | 62,980円 | 448GB/s | ||
| GeForce RTX 3070 Ti |
14,774
|
8GB | 290W | 608GB/s | ||||
| Arc B580 | ★3.61 |
14,747
|
12GB | 190W | 43,600円 | 456GB/s | ||
| GeForce RTX 2080 Ti |
14,650
|
11GB | 250W | 616GB/s | ||||
| GeForce RTX 3070 |
13,789
|
8GB | 220W | 448GB/s | ||||
| GeForce RTX 5060 | ★3.40 |
13,703
|
8GB | 145W | 55,800円 | 448GB/s | ||
| Radeon RX 6750 XT |
13,532
|
12GB | 250W | 432GB/s | ||||
| GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
13,473
|
8GB | 160W | 288GB/s | ||||
| Arc A770 16GB | ★3.43 |
13,422
|
16GB | 225W | 50,980円 | 560GB/s | ||
| Arc A770 8GB |
13,409
|
8GB | 225W | 512GB/s | ||||
| GeForce RTX 4060 Ti 16GB |
13,339
|
16GB | 165W | 288GB/s | ||||
| Radeon RX 6700 XT |
12,757
|
12GB | 230W | 384GB/s | ||||
| Arc B570 | ★3.57 |
12,627
|
10GB | 150W | 33,160円 | 380GB/s | ||
| Arc A750 |
12,476
|
8GB | 225W | 512GB/s | ||||
| GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X |
12,210
|
8GB | 225W | 608GB/s | ||||
| GeForce RTX 3060 Ti |
11,893
|
8GB | 200W | 448GB/s | ||||
| GeForce RTX 2080 SUPER |
11,642
|
8GB | 250W | 496GB/s | ||||
| Radeon RX 6700 |
11,381
|
10GB | 220W | 320GB/s | ||||
| GeForce RTX 2080 |
11,118
|
8GB | 215W | 448GB/s | ||||
| Radeon RX 7600 XT |
11,270
|
16GB | 190W | 288GB/s | ||||
| Radeon RX 7600 | ★3.25 |
10,836
|
8GB | 165W | 39,000円 | 288GB/s | ||
| GeForce RTX 4060 |
10,665
|
8GB | 115W | 272GB/s | ||||
| Arc A580 | ★3.30 |
10,656
|
8GB | 185W | 24,980円 | 512GB/s | ||
| GeForce RTX 5050 | ★3.31 |
10,259
|
8GB | 130W | 45,800円 | 320GB/s | ||
| GeForce RTX 2070 SUPER |
10,204
|
8GB | 215W | 448GB/s | ||||
| GeForce GTX 1080 Ti |
10,012
|
11GB | 250W | 484GB/s | ||||
| Radeon RX 6650 XT |
9,987
|
8GB | 180W | 280.3GB/s | ||||
| Radeon RX 6600 XT |
9,698
|
8GB | 160W | 256GB/s | ||||
| Radeon RX 5700 XT |
9,335
|
8GB | 225W | 448GB/s | ||||
| GeForce RTX 2070 |
9,160
|
8GB | 175W | 448GB/s | ||||
| GeForce RTX 3060 12GB |
8,867
|
12GB | 170W | 360GB/s | ||||
| GeForce RTX 2060 SUPER |
8,827
|
8GB | 175W | 448GB/s | ||||
| Radeon RX 5700 |
8,248
|
8GB | 180W | 448GB/s | ||||
| Radeon RX 6600 |
8,149
|
8GB | 132W | 224GB/s | ||||
| GeForce RTX 2060 12GB |
7,996
|
12GB | 184W | 336GB/s | ||||
| GeForce RTX 2060 6GB |
7,661
|
6GB | 160W | 336GB/s | ||||
| GeForce GTX 1080 |
7,605
|
8GB | 180W | 320GB/s | ||||
| Radeon RX 5600 XT(14Gbps) |
7,532
|
6GB | 150W | 336GB/s | ||||
| GeForce RTX 3060 8GB |
7,343
|
8GB | 170W | 240GB/s | ||||
| Radeon RX 5600 XT(12Gbps) |
6,927
|
6GB | 150W | 288GB/s | ||||
| GeForce GTX 1070 Ti |
6,864
|
8GB | 180W | 256GB/s | ||||
| GeForce GTX 1660 Ti |
6,403
|
6GB | 120W | 288GB/s | ||||
| GeForce RTX 3050 8GB |
6,275
|
8GB | 130W | 224GB/s | ||||
| GeForce GTX 1660 SUPER |
6,122
|
6GB | 125W | 336GB/s | ||||
| GeForce GTX 1070 |
6,100
|
8GB | 150W | 256GB/s | ||||
| GeForce GTX 1660 |
5,473
|
6GB | 120W | 192GB/s | ||||
| Radeon RX 6500 XT |
4,975
|
4/8GB | 107W | 144GB/s | ||||
| GeForce RTX 3050 6GB | ★3.20 |
4,869
|
6GB | 70W | 29,800円 | 168GB/s | ||
| Radeon RX 5500 XT 8GB |
4,830
|
8GB | 130W | 224GB/s | ||||
| Radeon RX 5500 XT 4GB |
4,819
|
4GB | 130W | 224GB/s | ||||
| GeForce GTX 1650 SUPER |
4,707
|
4GB | 100W | 192GB/s | ||||
| Arc A380 | ★3.12 |
4,454
|
6GB | 75W | 25,800円 | 186GB/s | ||
| Radeon RX 580 8GB |
4,355
|
8GB | 185W | 256GB/s | ||||
| Geforce GTX 1060 6GB |
4,210
|
6GB | 120W | 192GB/s | ||||
| GeForce GTX 1060 3GB |
3,889
|
3GB | 120W | 192GB/s | ||||
| Radeon RX 570 8GB |
3,854
|
4GB | 150W | 224GB/s | ||||
| GeForce GTX 1650 GDDR6 |
3,669
|
4GB | 75W | 192GB/s | ||||
| Radeon RX 6400 |
3,496
|
4GB | 53W | 128GB/s | ||||
| GeForce GTX 1650 GDDR5 |
3,428
|
4GB | 75W | 128GB/s | ||||
| GeForce GTX 1050 Ti |
2,363
|
4GB | 75W | 112GB/s | ||||
| GeForce GTX 1630 |
2,091
|
4GB | 75W | 96GB/s | ||||
| GeForce GTX 1050 |
1,884
|
2GB | 75W | 112GB/s | ||||
| Radeon RX 560 |
1,866
|
4GB | 80W | 112GB/s | ||||
| Radeon RX 550 |
1,196
|
4GB | 50W | 112GB/s | ||||
| GeForce GT 1030 |
1,089
|
2GB | 30W | 48GB/s |
| GPU名称 |
評価
|
性能スコア
|
搭載CPU(例)
|
|---|---|---|---|
| Radeon 780M | ◎ |
3,357
|
Ryzen 7 8700G |
| Radeon 760M | ◎ |
2,698
|
Ryzen 5 8600G |
| Intel Graphics(4コア / Core Ultra 200S) | ◎ |
2,330
|
Core Ultra 200S(Ultra 7 以降) |
| Radeon 740M | ◎ |
1,899
|
Ryzen 5 8500G |
| Intel Graphics(3コア / Core Ultra 200S) | ◎ |
1,873
|
Core Ultra 5 235 |
| Radeon RX Vega 8(Ryzen 5000) | 〇 |
1,570
|
Ryzen 7 5700G,Ryzen 7 PRO 5750G |
| Radeon RX Vega 7(Ryzen 5000) | 〇 |
1,403
|
Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 PRO 5650G |
| Radeon RX Vega 8(Ryzen 4000) | 〇 |
1,402
|
Ryzen 7 PRO 4750G |
| Radeon RX Vega 7(Ryzen 4000) | 〇 |
1,288
|
Ryzen 5 PRO 4650G |
| Radeon RX Vega 11(Ryzen 2,3000) | △ |
1,193
|
Ryzen 5 2400G,3400G |
| Radeon RX Vega 6(Ryzen 4,5000) | △ |
1,110
|
Ryzen 3 4300G,Ryzen 3 PRO 4350G |
| Intel Graphics(2コア / Core Ultra 200S) | 〇 |
1,012
|
Core Ultra 5 225 |
| Radeon RX Vega 8(Ryzen 2,3000) | △ |
931
|
Ryzen 3 2200G,3200G |
| Intel UHD Graphics 770 | △ |
759
|
第12,13世代Coreシリーズ |
| Radeon Graphics (Ryzen 7000,2CU) | △ |
722
|
Ryzen 7000シリーズ(末尾G以外) |
| Intel UHD Graphics 750 | △ |
663
|
第11世代Coreシリーズ |
| Intel UHD Graphics 730 (第12世代Core) | △ |
643
|
Core i5-12400 等 |
| Intel UHD Graphics 730 (第11世代Core) | △ |
561
|
Core i5-11400 等 |
| Intel UHD Graphics 630 | △ |
433
|
第8~10世代Coreシリーズ |
| Intel HD Graphics 630 | △ |
393
|
第7世代Coreシリーズ |
ノートPC・タブレット向け主要GPU性能比較表
内蔵GPUは表を分けて掲載しているため、お手数お掛けしますが、更に下の表をご覧ください。
| GPU名称 |
性能スコア※
|
メモリ 容量
|
TDP/TGP等 ※一部は予測値
|
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 |
24,879
|
24GB | 95W – 150W |
| GeForce RTX 5080 |
21,833
|
16GB | 80W – 150W |
| GeForce RTX 4090 |
21,670
|
16GB | 80W – 150W |
| Radeon RX 7900M |
19,434
|
16GB | 160W – 180W |
| GeForce RTX 4080 |
18,871
|
12GB | 60W – 150W |
| GeForce RTX 5070 Ti |
17,401
|
12GB | 60W – 115W |
| GeForce RTX 5070 |
13,615
|
8GB | 50W – 100W |
| GeForce RTX 3080 Ti |
12,384
|
16GB | 80W – 150W+ |
| GeForce RTX 4070 |
12,106
|
8GB | 35W – 115W |
| GeForce RTX 5060 |
12,031
|
8GB | 45W – 100W |
| GeForce RTX 3080 |
11,758
|
8GB / 16GB | 80W – 150W |
| Radeon RX 6800M |
11,719
|
12GB | ?W – 145W |
| GeForce RTX 3070 Ti |
11,271
|
8GB | 80W – 125W |
| GeForce RTX 3070 |
10,464
|
8GB | 80W – 125W |
| GeForce RTX 4060 |
10,299
|
8GB | 35W – 115W |
| Radeon RX 7700S |
10,206
|
8GB | 75W – 100W |
| GeForce RTX 2080 |
9,947
|
8GB | 150W |
| GeForce RTX 5050 |
9,818
|
8GB | 35W – 100W |
| Radeon RX 7600M XT |
9,443
|
8GB | 75W – 120W |
| Radeon RX 6700M |
9,316
|
10GB | ?W – 135W |
| Radeon RX 7600S |
9,217
|
8GB | 50W – 75W |
| Radeon RX 6800S |
8,788
|
8GB | 100W |
| Intel Arc A730M |
8,677
|
12GB | 80W – 120W |
| GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
8,539
|
8GB | 80W |
| GeForce RTX 4050 |
8,536
|
6GB | 35W – 115W |
| GeForce RTX 3060 |
8,260
|
6GB | 60W – 115W |
| Radeon RX 6600M |
8,158
|
8GB | 50W – 100W |
| GeForce RTX 2080 Max-Q |
7,947
|
8GB | 80W |
| Radeon RX 6700S |
7,878
|
10GB | 80W |
| GeForce RTX 2070 |
7,563
|
8GB | 115W |
| GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
7,554
|
8GB | 80W |
| GeForce RTX 2070 Max-Q |
6,911
|
8GB | 80W |
| GeForce RTX 2060 |
5,963
|
6GB | 80W |
| GeForce GTX 1660 Ti |
5,610
|
6GB | 80W |
| GeForce RTX 2060 Max-Q |
5,649
|
6GB | 65W |
| GeForce RTX 3050 6GB |
5,345
|
6GB | 35W – 80W |
| GeForce RTX 3050 Ti |
5,120
|
4GB | 35W – 80W |
| GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
4,986
|
6GB | 60W |
| GeForce RTX 3050 4GB |
4,839
|
4GB | 35W – 80W |
| Intel Arc A550M |
4,803
|
8GB | 60W – 80W |
| Radeon RX 5500M |
4,285
|
4GB | 85W |
| GeForce GTX 1060 |
3,704
|
6GB | 80W |
| GeForce GTX 1650 Ti |
3,679
|
4GB | 50W |
| GeForce GTX 1060 Max-Q |
3,469
|
6GB | 60W – 70W |
| GeForce GTX 1650 |
3,453
|
4GB | 50W |
| Intel Arc A370M |
3,451
|
4GB | 35W – 50W |
| Radeon Pro 5500M 4GB |
3,426
|
4GB | 50W |
| Radeon RX 5300M |
3,553
|
3GB | 65W |
| GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
3,140
|
4GB | 35W |
| Intel Arc A350M |
2,964
|
4GB | 25W – 35W |
| GeForce GTX 1650 Max-Q |
2,930
|
4GB | 35W |
| GeForce MX 450 (25W) |
1,897
|
2GB | 25W |
| Radeon RX 560X |
1,864
|
4GB | 60W – 80W |
| GeForce MX 450 (12W) |
1,682
|
2GB | 12W |
| GPU名称 |
性能 スコア
|
搭載CPUやPC(例)
|
|---|---|---|
| Radeon 8060S |
9,818
|
Ryzen AI Max+ 395 |
| Radeon 8050S |
9,327
|
Ryzen AI Max 390 |
| Intel Arc B390 |
6,595
|
Core Ultra X7/X9 300H |
| Intel Arc B370 |
6,016
|
Core Ultra 5 338H |
| Intel Arc 140T |
3,960
|
Core Ultra 7/9 200H |
| Intel Arc 140V |
3,908
|
Core Ultra 7/9 200V |
| Radeon 890M |
3,581
|
Ryzen AI 9 HX 370 |
| Intel Arc 130T |
3,448
|
Core Ultra 5 200H |
| Intel Arc 8コア GPU |
3,412
|
Core Ultra 5 135H / Core Ultra 7 155H |
| Intel Arc 130V |
3,407
|
Core Ultra 5 200V |
| Radeon 880M |
3,232
|
Ryzen AI 9 365 |
| Intel Arc 7コア GPU |
3,109
|
Core Ultra 5 125H |
| Intel Graphics 4コア(Xe3) |
2,880
|
Core Ultra 300シリーズ(305系) |
| Radeon 860M |
2,810
|
Ryzen AI 7 350 |
| Radeon 780M |
2,779
|
Ryzen 7 8840U,7840U |
| Radeon 680M |
2,400
|
Ryzen 7 6800U,6800H / Ryzen 9 6900HS |
| Radeon 760M |
2,116
|
Ryzen 5 8640U,7640U |
| Intel Graphics 4コア(Arc) |
1,865
|
Core Ultra 7 165U / Core Ultra 5 125U |
| Radeon 840M |
1,705
|
Ryzen AI 5 340 |
| Iris Xe Graphics G7(96EU) |
1,581
|
Core i7-1360P,1355U,1260P,1255U |
| Radeon 660M |
1,558
|
Ryzen 5 6600U,6600H |
| Radeon 740M |
1,534
|
Ryzen 5 8540U,7540U |
| Iris Xe Graphics G7(80EU) |
1,230
|
Core i5-1135G7,Core i5-1335U |
| Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4,5000) |
1,173
|
Ryzen 7 4800U,5700U |
| Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4,5000) |
1,045
|
Ryzen 7 4700U/Ryzen 5 5500U |
| Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4,5000) |
854
|
Ryzen 5 4500U/Ryzen 3 5300U |
| Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4,5000) |
844
|
Ryzen 3 4300U |
| Iris Plus Graphics G7 |
789
|
Core i7-1065G7 |
| Radeon RX Vega 10 (Ryzen 2,3000) |
761
|
Ryzen 7 2700U/3700U |
| Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2,3000) |
716
|
Ryzen 5 2500U/3500U |
| Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2,3000) |
662
|
Ryzen 3 2300U/3300U |
| Iris Plus Graphics G4 |
646
|
Core i5-1035G4 |
| Iris Plus Graphics 655 |
632
|
MacBook Pro 13.3 touch bar(2019) |
| Iris Plus Graphics 645 |
550
|
MacBook Pro 13.3(2019) |
| Iris Plus Graphics 650 |
548
|
MacBook Pro 13.3 touch bar(2017) |
| Iris Plus Graphics 640 |
526
|
MacBook Pro 13.3(2017) |
| Radeon 610M |
515
|
Ryzen 5 7520U,Ryzen 3 7320U |
| UHD Graphics G1 |
446
|
Core i3-1005G1 |
| Radeon RX Vega 3 (Ryzen 2,3000) |
397
|
Ryzen 3 2200U/3200U |
| Intel UHD Graphics 630 |
394
|
Intel第8~10世代Core(末尾H) |
| Intel UHD Graphics 620 |
356
|
Intel第8~10世代Core |
| Intel HD Graphics 620 |
329
|
Intel第7世代Core |
| Intel UHD Graphics 617 |
293
|
Core i5-8210Y,Core i7-10510Y |
| Intel UHD Graphics 615 |
272
|
Intel第8~10世代CPU(末尾Y) |
| Intel HD Graphics 615 |
261
|
Intel第7世代CPU(Y) |
| Intel HD Graphics 610 |
196
|
Intel第7~8世代頃のCeleron,Pentium(末尾U) |
| Intel HD Graphics 510 |
154
|
Intel第6世代頃のCPU |
| Intel UHD Graphics 605 |
125
|
Pentium Silver N5000シリーズ |
| Intel UHD Graphics 600 |
110
|
Celeron 4000シリーズ(末尾N,J) |
| Intel HD Graphics 505 |
101
|
|
| Intel HD Graphics 500 |
94
|
Celeron 3000シリーズ(末尾N,J) |
GPUのざっくり性能目安表
| 性能スコア | 用途・説明 |
|---|---|
| 32,000~ RTX 5090 RTX 4090 RX 7900 XTX など |
ハイエンド中でも特に高性能な性能帯です。4Kやレイトレーシングでも高い性能を発揮することができる非常に高い性能を持ちます。 VRAMも総じて大容量です(最低でも16GB~くらい)。そのため、生成AIやメタバースなど、VRAMが非常に重量な用途でもボトルネックになりにくく、安定して優れた性能を発揮します。 ただし、性能が高すぎるが故に、他のパーツや周辺機器との関係で性能が十分に発揮できないケースが多い点に注意です。 特にフルHDや1440pなどの場合では、ゲームやモニターのリフレッシュレートやフレームレート上限がネックになりやすく、性能が活かせないケースが多いのは注意です。CPUがボトルネックとなってしまうケースも多いです。 また、AI処理用のコアも多く搭載しているため、最新のAIベースのアップスケーリングにも基本対応でき、ニューラルレンダリングでも高い性能を発揮することが期待できます。 その性能の高さと汎用性の高さから、長い期間第一線で活躍することが期待できますし、VRAMが多いメリットも魅力的なので、将来性を考えるなら魅力的な選択肢です。 しかし、価格はものすごく高価で、基本性能比でのコストパフォーマンスは下位のGPUに大きく劣るのが基本ですし、消費電力もものすごく多いので、慎重に検討したいです。 |
25,000~ RX 9070 XT RTX 5070 Ti など |
準ハイエンドくらいの超高性能帯です。トップの性能帯からは少しだけ落ちるものの、非常に高性能です。 1440pでも大体のタイトルで快適な性能を実現できます。VRAMも16GB以上が基本となるため、4Kやレイトレーシング、生成AIやメタバースでも高い性能を期待できます。 アップスケーリングやフレーム生成を利用すれば、重量級タイトルのWQHD運用も十分に快適で、レイトレーシング性能も高いので、高設定も視野に入れる場合には心強いです。 一つ上の性能帯からは価格が跳ね上がり、コスパも悪くなる傾向があるので、性能重視の人でもこの辺りのGPUを検討することが多いと思います。 |
| 17,000~ RTX 5070 RTX 4070 RX 7800 XT など |
アッパーミドルやハイクラスくらいの高性能帯です。 2025年時点ではハイエンドGPUには大きめに劣る性能ですが、1~2世代前のハイエンドGPUの性能なので、十分に高性能です。 フルHDなら重量級のゲームでも高いパフォーマンスを発揮することが可能です。軽めのタイトルなら240fpsにも到達できます。 VRAM容量も12GB以上が基本となっており、1440p以下なら困ることは少ないです。価格の割には重い処理や次世代技術への対応もある程度期待することができるのが強みです。 アップスケーリングやフレーム生成を利用すれば重量級タイトルの高設定でも運用が可能ですし、実用コスパが非常に高く、予算を節約しつつも重い処理でも使いたい人に人気の性能帯だと思います。 |
| 13,000~ RTX 5060 Ti RTX 4060 Ti など |
ミドルレンジ半ば以降くらいの性能帯です。 フルHDなら大体のゲームを快適にプレイすることができますし、タイトルや設定次第では144fpsでも高い性能を十分期待できるくらいには高性能です。 ただし、一部の重量級ゲームではやや低めのfpsになることもあります。 VRAM容量は8GB~16GBと幅広いです。 更に、VRAM容量が多いモデルでも、上位モデルよりも帯域幅が低くなっていることが多いので、1440pや4Kでは思ったより活きないことが多いのは注意が必要です。 基本的には、重量級ゲームでもフルHDでそこそこのfpsが出せるくらいの性能が欲しいという人向けです。 |
| 8,000~ RTX 4060 RX 7600 など |
ミドルレンジの下位くらいの性能帯です。ミドルローなどと呼ばれることもあります。 現在では低性能な印象も強めですが、軽めのゲームのフルHDなら快適な性能があり、やや重めくらいまでのゲームでも十分実用的な性能です。フルHDなら100fps超えも十分期待できる性能帯です。 重い処理は厳しいイメージも強いですが、実は設定や解像度に高望みをしなければ、重量級ゲームでも対応は基本できる性能があります。 ただし、VRAMは8GBが基本と少なめな点もあり、重量級ゲームや高設定では高めのパフォーマンスは期待できないので、プレイに支障がないくらい動けばOKくらいの運用になると思います。 |
| 3,500~ |
エントリークラスくらいの性能帯です。軽いゲームのフルHDなら基本快適な性能があります。 重めのゲームは一応動く程度の性能ですが、最近はアップスケーリングやフレーム生成機能がどんどん進化しているので、思ったよりも対応できることもあります。 最低限のパフォーマンスで良いなら、意外となんとかなる性能です。 また、2026年現在では内蔵GPUがこの性能帯でもそれなりの数になってきている点にも注目です。グラフィックボードと異なり、VRAM容量を調整することができ、一部の用途でボトルネックを大きく改善できる可能性を秘めています。 アップスケーリングやフレーム生成を駆使すれば、内蔵GPUでも重量級ゲームで普通に遊べるという時代になりました。 |
| 2,000~ |
軽いゲームなら快適な性能です。2026年現在ではほとんど内蔵GPUとなっています。 やや重めくらいのゲームも一応動作できたりしますし、 アップスケーリングやフレーム生成も普及してきているので、思ったよりは幅広いゲームに対応できます。 ただし、アップスケーリングやフレーム生成を考慮しても、重量級ゲームでは快適なプレイとは言い難い性能なので、快適なゲームプレイを求めるなら上位のものを検討した方が良いです。 |
| 1000未満 |
ローエンド帯です。最低限の性能です。 非常に軽いゲームや動画視聴などが出来れば十分という人向けです。 |


コメント失礼します
ゲーミングノートパソコンのrtx3060 ryzen7 5800hか
デスクトップのrtx2060 ryzen5 5600xどちらの方がfpsゲームをする時より良いですか?
間違えて2つ送ってしまいました
すみません
どっちがオススメですかね?上が(i7)rtx3060laptopで下が(i5)rtx3060です
(※管理人:製品ページ削除によりURL削除)
遅くなって申し訳ありません。
GPU名の後ろにLaptopと付いているものと付いていないものの違いは恐らくただの表記の揺れで、どちらも同じGPUだと思います。
なので、価格が同じならi7の方が良いです。相場からするとかなりお得だと思います。
大学で建築デザインを学ぶため、ノートパソコンの購入を予定しています。
条件は、CPUはCPUスコア10000相当
3D系に強い方がよいので、GPUが GTX1660〜RTX2070
ただ、購入候補のものは
CPUスコア 10069 GPU GeForce GTX 1650 Max-Q Design で
GPUが低いのが少し気になっています。
GTX1660とGTX 1650はどの程度違うのでしょうか。
パソコン素人でぼんやりとした質問ですみません。
はじめまして。検討中の機種は多分MSIのPrestigeでしょうか。薄くて軽くて見た目も良くて魅力的な機種ですよね。
元々GTX 1650自体も外部GPUとしては性能は低めですし、Max-Qデサインは通常より小型した上に発熱や消費電力を減らしたモデルになるので、処理性能は更に少し低くなります。
モバイル版だと確かGTX 1660と1660 Superが無かったと思うのでGTX 1660 Tiと比較しますが、1660 Ti以降ではビデオメモリにバス幅が広い高速なメモリが採用されている点もあり、1650との比較だと処理性能は1.5倍~2倍は違うと思われます。
ただ、検討中の機種ほど軽くて薄くて見た目も良いものはほとんど無いですし、ディスプレイも色域の広い品質の良いものが採用されていたと思います。そこを魅力的に感じれば…という感じになると思います。
業務用GPUの比較はありませんか
ゲーミング性能での比較ということもありますし、現在は掲載の予定はありません。申し訳ありません。
失礼します、
core i3 9100FとGTX1650、B360の組みあわせが6万円くらい、
RYZEN3 3200GとRadeonVega8、B450の組み合わせが5万円くらい、
フォートナイトやるにはどちらが適してますか?
その二つならRyzen 3 3200GのVega 8ではFPSも大して出ないと思いますので、9100FとGTX1650の方が良いと思います。
ただ、Fortniteはやや軽いゲームなので大丈夫かもしれませんが、他の重めのゲームだと9100F+GTX1650ではやや頼りないものも多いので、長く使いたいのならもう少し高くても性能が高いものを選ぶのをおすすめしたいです。
ありがとうございます!参考にさせていただきます!
めちゃ参考になりました!
ありがとうございました!
はじめまして。
現在ノートPCを購入を考えていまして、RTX2060搭載とRTX2070SUPERmaxQのどちらにしようかと考えています。もちろん性能は2070の方が良いと思いますが、価格に6万円ぐらい差があり、踏み切れずいます。
気持ちは金額にまけて2060を考えていますが
かなり違うものなんでしょうか?現在はLAPTOPのGTX1060を使用しております。
何かアドバイス頂けると幸いです。
用途は多分ゲーム?でしょうか。GPU以外の違いもあるかもしれないので何とも言えませんが、6万円の価格差は大きいですね。
RTX 2060とRTX 2070 SUPER Max-Qではベンチマークスコアで1.4倍程度の差がありますから、FPSの違いもそれなりに大きいと思います。
とはいえ、ゲーミングノートなら画面はFHD(1080p)でリフレッシュレートも最大144Hzになると思いますから、RTX 2060でも重めのゲームで高設定にでもしなければ必要十分な性能ではないかと思います
予算が潤沢という訳でなければ、自分ならRTX 2060で妥協してしまう気がします。
返信ありがとうございます。
目的はゲーム(割合多)及び素人CGと素人動画編集(adobe)です。
予算はあまりないので…。
2060と1660tiでも悩んでいるのですが。
RTXとGTXの違いは大きいでしょうか?
動画編集等メインなら無理に上を目指す必要もないと思いますが、ゲームではちょっとでも高い性能が欲しいですよね。
ラップトップ向けのRTX 2060とGTX 1660 Tiなら、ベンチマークスコア的には基本1割以下の差となっています。大きい差ではないと思います。
ただし、機能面で少し違いがあります。RTXではRTコアによるレイトレーシングアクセラレーションと、TensorコアによるDLSSが利用できますが、GTXシリーズでは利用できません(申し訳ないですが、各機能についての説明は省略します)。
これらについては最近出てきた機能(技術)なので将来的にどうなるかわかりませんが、現状では対応タイトルが少ないため正直まだ実用的とはいえないレベルです。
上記をどう捉えるかといったところと、予算との相談になるかなと思います。
pc初心者の質問で申し訳ないのですが。
初めてゲーミングノートpcを買おうと思っているのですがGTX 1650 Ti GDDRでは、今後出るゲームタイトルでは不便かもしれないという情報を多くみたのですが実際のところどうなのでしょうか?
元情報を見てみないと断言はできないですが、
恐らくはGTXシリーズではRTXシリーズには搭載されている「Tensorコア」や「RTコア」が無く、「DLSS」や「レイトレーシングアクセラレーション」といった機能を利用することができないのでそう表現しているのかもしれません。どちらの機能も2020年8月現在では実用性は低いものの、将来重要になるかも…と言われているような機能です。各機能については申し訳ないですがご自分でお調べになってみてくださいませ。
また、上記の機能面を考えないにしても、1660 Tiは重いゲームを高設定や1080pより高い解像度でプレイするのはやや厳しめの性能です。FPS系のゲームであれば低設定でプレイするのが一般的かと思いますし、映像の鮮明さという部分は大きくは重要視しない部分だと思うので問題ないかと思いますが、映像美が重要なゲームだと不満が出るかもしれません。
ただし、結局ところ各自がプレイするゲームおよび設定や将来性に関する部分なので、一概にこうとは言えない部分だと思います。
質問いいでしょうか。
初めてゲーミングPCを買おうかと思っているのですが、他の記事でRadeonはゲーミングには向かないと見ました。
だとするとRadeon RX5700XTとGeForce RTX2070SUPERではスコアはRX5700XTの方が上ですが、やはりRTX2700SUPERのほうが良いのでしょうか?
また、その場合どの程度の差があるものなのでしょうか?
あともう一つ伺いたいのですが、いまハイエンド層にあるCPUやGPUといったものは大体どくらいの期間で新しいゲームについていけなくなるものなのでしょうか?
RadeonがGeForceより実際のゲーミングパフォーマンスが少し劣るのは、現状は事実です。
挙げられているRadeon RX 5700 XTとGeForce RTX 2070 SUPERの例でも、ベンチマークスコアでは大体5700 XTの方が若干上ですが、実際の平均FPS数はRTX 2070の方がやや上となる事が多いです。
その差については、その他の仕様・環境やゲームタイトルにもよるので一概には言えないですが、ベンチマークスコアが同程度のスコアなら基本的に大きな差にはなりません。ただ、たとえばRTX 2070 SUPERなら平均144FPS出るとして、RX 5700 XTは5%だけ劣っていたとしても、実数値としては7~8FPS違うことになり、FPS数が重要なゲームではこの差は割と大きいです。ゲーマーの方は少しの差でも気にする傾向が強いのでGeForceの方が好まれます。
>いまハイエンド層にあるCPUやGPUといったものは大体どくらいの期間で新しいゲームについていけなくなるものなのでしょうか?
ついていけなくなるというのが曖昧なので何とも言えないですが、現在のハイエンドGPUは総じて非常に高性能なので、FHD低設定で144FPSくらいの敷居で良いなら気にする必要が無いくらいには長く使えると思いますよ。
なるほど
ありがとうございます!
ゲームによりけりでは?
>その差については、その他の仕様・環境やゲームタイトルにもよるので一概には言えない
ご指摘はその通りですが、元々コメント内で触れています。
1650Tiってないんですか?
掲載が遅れてしまっていました。申し訳ありません。
追加いたしましたのでご確認いただければ幸いです。
返信有り難うございます!