無線LANルーター選びの要点や注意点まとめ【ざっくり解説】

無線LANルーターを選ぶときに知っておいた方が良いことを、要点を絞ってざっくりとまとめています。随時更新予定。

はじめに

Wi-Fiを含むインターネット関連のことはものすごく複雑です。また、それぞれの状況によって必要な対処法や改善法は変わります。一概にこうすれば良いということは基本的にありません。自分の状況を自分で知り、必要なことを見極めて対処していく必要があることを留意して欲しいと思います。

また、正直にいうと筆者もネットワークに凄く詳しいという訳ではありません。現状のネット上の記事が、項目が細かく分かれすぎていたりとか、詳しすぎて逆に分かり難い記事とかばっかりだった気がしたので、一通りの要点をざっと見たいって人向けの記事を作ってみようかな、ということで作成しています。そのため、詳しすぎず詰め込みすぎないよう心掛けているので、1から10まで説明しろというのは聞けないですが、間違っている箇所や不足している情報などがあれば、コメント欄等でご指摘いただければ幸いです。

よくある悩みポイントと対処法

まず、よくありそうな悩み（改善したいポイント）と主な対処法をざっくりまとめています。

誤解が多そうな部分

どの機種でも電波の強さ（届く距離の上限）はほぼ変わらない

いわゆるWi-Fiの電波の強さですが、これはどの機種も上限値はほとんど変わりません。なぜなら、出力の上限が電波法によって決められているためです。上限は結構低めに設定されているので、大体の機種では上限値が出せるように設計されているはずです。また、ビームフォーミングという接続端末に向けて集中的に電波を飛ばして安定性等を高める技術もありますが、最近の機種であればほぼ全てが対応しています。そのため、一台の無線LANルーターで接続する前提なら、電波の届く最大距離はどの機種でも大差は無いはずです（凄く古かったり、安い機種であればもしかしたら変わるかもしれませんが）。

もちろん、個体差やアンテナ種類・性能により多少の距離の差・安定性や掴みやすさの差は出ます。しかし、上限の距離自体はあまり変わりません。なので、たとえば「無線LANルーターが1階にあり、3階で利用するのに電波が届かないのでルーターを替えようと思っています」というのはほとんど意味無く終わる可能性も高いです。それは無線LANルーターという機器自体の限界で、機種の性能によるものではありません。アクセスポイントからかなり離れた位置で使う場合の大幅な速度低下は、避けることはできません。このような悩みの場合には、中継機やメッシュWi-Fiによる有効距離の延長化（後述）や有線で接続できるようにすることを検討することをおすすめします。

アンテナ本数が増えれば速くなる、とは限らない

ルーター名に「1733+800Mbps」みたいな速度がよく併記してあると思います。これが速いほど通信速度も速くなる、という印象を受けますが、そうとは限りません。というか、一般的な家庭での一般的な端末（スマホやPC）での利用の場合、アンテナは3本以上あっても最大速度はほとんど速くなりません。

ルーター名に併記してあることの多い「1733+800Mbps」のような通信速度は、アンテナ1本あたりの規格理論上の最大通信速度を、搭載アンテナの数で単純に掛けたものです。「1733Mbps（5.0GHz帯 11ac）」を例にすると、アンテナ1本（1×1）の最大通信速度が約433Mbpsで、それが4本（4×4）あるので、『433Mbps × 4 ≒ 1733Mbps』という計算です。ですが、実際に1733Mbps出ることはまずありません。

まず、私たち一般的な人が使うWi-Fi機器といえば、スマホやタブレット、ノートPCが主です。これらのほとんどの無線LAN仕様は、アンテナ2本（2×2）です（2020年5月時点）。要するに、基本的にルーター側のアンテナ2本としか同時通信はできません。ルーター側にアンテナ4本同時に通信する能力があったとしても、端末に2本しかアンテナが無いのであれば、結局速度は2本分しか出ません。

また、規格の最大値がどんなに高くても、そもそも大元の回線の通信速度以上には速くならないです。2020年5月現在では、1Gbpsのプランで契約されている方が最も多いと思いますが、1Gbpsのプランの回線なら実際に1Gbps出るという訳ではありません。状況によりさまざまだとは思いますが、1GbpsプランでONUに有線直挿ししたとしても通信速度は300Mbps～400Mbpsあたりが平均になるのではないかと思います。規格値がどんなに速くても、この速度以上には速くなりません。ちなみに、最近は10Gbpsのプランも最近出てきてはいます。しかし、筆者は試したことがないですし、導入費用が凄く高いのでレビューも少なく、正直よくわからないのでコメントは控えておきます。

もちろんアンテナが多い方が、同時に複数台接続するときの速度低下を抑えられるなどのメリットもあります（MU-MIMO利用時）。ただし、子機のアンテナ数は大体2本なので、アンテナは2本以上あれば、基本的に最大速度はほとんど変わりません。ただし、基本的にアンテナ本数が多い機種ほど処理性能の高いプロセッサを搭載しているので、それで通信品質の向上を期待することはできるかもしれません。

基本事項

IP（IPv4とIPv6）と接続方式（PPPoEとIPoE）についての基本的な事柄です。凄くざっくりとした説明なので、詳しくはご自分でお調べくださいませ。

IPv4/IPv6とPPPoE/IPoE

かなり基礎的なことながら、意外と理解が広まっていない部分です。文章で説明すると分かり難いし長いので、簡単に表にまとめました。

PPPoE接続は遅いし、混雑時には更に遅くなる

ポイントは見出しの通りです。PPPoE接続ではネットワークの終端装置というものを経由します。まず、この終端装置を経由するという過程があるだけで、時間的なロスが少し生じます。更に、夜間などのアクセスが増加する時間帯では終端装置の負荷が大きくなり、処理が追い付かなくなって通信速度が低下します。

この速度低下を解消したのがIPoE接続です。IPoE接続では終端装置を経由しないで直接インターネットにアクセスするので、その分のロスを回避できます。また、終端装置の負荷も関係無いので、混雑時にも速度低下はほとんど発生しません。IPoE接続にも関わらず混雑時に速度が大幅に遅くなる場合は、接続先の設備が明らかに契約数に対して不足していると思われます。

このIPoE接続ですが、実質IPv4では利用することができません。IPoE接続をするにはIPv6でなければなりません。ただし、このことからか「IPv6が高速」と思われがちですが、実際に高速なのは「IPv6（IPoE接続）」であって「IPv6（PPPoE接続）」は遅いです。

IPv4 over IPv6

上の項目で、IPv6（IPoE）が高速だと説明しました。しかし、IPv6（IPoE）さえ利用できるようになれば速いのかというと、実はそうとも限りません。

なぜかというと、IPv6で接続するにはサイト側もIPv6に対応していないといけないためです。しかし、まだ現在では多くのサイトではIPv6には対応しておらず、IPv4でしか接続できません。そういうサイトでは、IPv6（IPoE）を使える状況でもIPv4で接続することになるので、通信速度は遅いです。

これを解消するための仕組みが、IPv4 over IPv6です。「IPv6 IPoE + IPv4 over IPv6」などと呼ばれることもあります。

IPv4 over IPv6は、IPv4のデータをIPv6に変換してインターネットに接続する仕組みです。「IPv6に見せかけたIPv4のパケット」に変換することで、IPv6の通信経路を利用（IPoE）して、通信先の直前でIPv4へと再変換されます。これによって、IPv6（IPoE）の速度的な利点を維持したままIPv4で接続することができます。

この仕組みは利用者だけでなく、通信事業者にとっても速度の評判アップや設備の負荷軽減に繋がるためメリットがあるため、現在では主要な事業者は大体取り入れています。

プロバイダによって提供サービス名は異なりますが、V6プラスとかV6オプションとかtransixとかOCNバーチャルコネクトなどがこれにあたります。ただし、これはブランド名のようなもので、中身の規格は凄くたくさんある訳ではありません。2020年5月時点では「MAP-E」と「DS-Lite」というものが主流です。大体どちらかが利用されているため、どちらが優れているとかいう話は無いと思いますし、実質どれも大きな差がある訳ではないので、そこに関しては特に気にしなくて大丈夫だと思います。

そのため、2020年5月現在、実質的にインターネットの通信速度の高速化および混雑時の速度低下を避けるためには、IPv4 over IPv6を利用することが必須といえます。「主要であるIPv4接続を高速化するにはIPv4 over IPv6が必要」というとことは留意しておきましょう。

IPv4 over IPv6を利用するのに、自前のルーターは基本的に必須ではない

IPv4 over IPv6を利用するには、対応したプロバイダーとルーターが必要です。

ただし、最近では回線とプロバイダがセットになったプランが主流になってきており、ONU（光回線の終端装置）とルーターが同時に提供（もしくはレンタル）されたり、二つの機器が一つになった機器が提供されることが一般的なので、他で自前の機器は必須ではないことが多いです。

ですが、契約先から実質無償で提供される機器のルーター機能はあまり高性能でないことも多いため、そこを強化する目的で自前のルーターを導入することは無意味ではありません。特にONUとルーターが一体となった機器では、ONUとしての処理に加えてルーターとしての処理を一手に引き受けることになり、負荷が大きいです。自前のルーターを導入することで、その負荷を切り分けるのに役立ちます。

各環境によって必要なルーターの機能に差があるので、ざっとですが下記にまとめています。

IPv4 over IPv6の対応ルーターは、下記のページが綺麗にまとまっていて見易いので、是非参考にしてください（多分個人のブログですが）。

中継機とメッシュWi-Fiの違い

無線親機から距離が遠かったり障害物の影響で電波の届きが悪い場合には、中継機やメッシュWi-Fiの導入を検討することがあります。この二つの違いをざっくり説明しています。

また、中継機やメッシュWi-Fiを導入する際に特に留意しておくべき注意点が下記です。

また下記から、中継機とメッシュWi-Fiのそれぞれについてざっくりと説明を添えておきます。

中継機

無線LANの中継機は、無線LAN親機の電波を橋渡しするだけのものです。

無線LANの中継機は、基本的に電波を橋渡しするだけのものです。そのため、処理自体は親機がしているため、親機の負荷は減りません。中継機の導入を検討するのは、元の回線速度や親機の性能自体には問題無さそうだけど、親機から距離が遠いので電波届きにくい、という場合です。

中継機は接続先を端末側で一つを選択しなければならず、自動で電波の強いやつに切り替わったりしません。たとえば、親機は1階にあり、普段は2階で使うので、2階に設置している中継機へ接続設定しているという場合を考えます。2階で利用する場合は問題ないですが、1階でその端末を利用するとしても、それは中継機への接続になります。すぐに傍に親機があるとしてもです。端末側で接続先を変更する必要があります。

やや使い勝手は悪く見えますが、機器自体の価格が安いのが魅力です。

また、実はそこらのルーターでも中継機能を備えている場合が結構あるので、新しいルーターを購入したときに古いルーターを再活用できる可能性があります。中継機の導入を検討している方は、一度お使いのルーターの仕様を確認することをおすすめします。もし中継機能があれば、中継機を購入するよりは新しい親機ルーターを購入して、古いルーターを中継機として運用する方がコスパ良く通信環境を構築できる可能性があります。

メッシュWi-Fi

メッシュWi－Fiは、網（メッシュ）のように張り巡らせてWi-Fi環境を構築できるものです。最近急速に対応端末が増えています。

メッシュWi-Fiは、単なる中継機と違い機器同士で相互に通信をします。そのため、親機のルーターだけに負担が掛かりません。また、単なる中継機と違い、構築したメッシュネットワーク内であれば、自動で最適なアクセス先へ接続されます（SSIDが共有）。中継機よりも使い勝手が良いです。また、追加のユニットを購入すれば簡単に対応範囲を広げることができます（一応中継機でもできるけど…）。

ただし、価格が高価です。メッシュWi-Fiはいわば、新たな独自ネットワーク構築機能を持ったルーターを複数台で運用するって感じです。一台あたりのコストも従来のルーターよりも高くなる上、それを複数台で運用する前提な訳ですから、導入コストは当然高くなります。

アンテナ

アンテナについてざっくり説明しています。

本数

ここまで既に触れたりもしていますが、アンテナ本数についてです。

「ルーターアンテナ本数が多い＝一度に送れるデータ量が多い＝通信量を増やせる」ということなので、基本的な図式としては「アンテナが多い＝通信速度が速い」というのは間違いではありません。

ただし、結局通信というのは端末側があってのもので、2020年5月現在ほとんどの端末のアンテナ本数は2本なので、ルーター側で3本以上のアンテナがあっても、端末側の最大通信速度自体はほとんど変わりません。下記に参考リンクを置いておきます。

一般的な家庭でのアンテナの数を増やす事による実際の利点としては下記のような感じになると思います。

効果が実際どれほどかというのは環境によっても異なりますし、実際に検証してみないとわからないので詳しい言及は止めておきます。

内蔵アンテナと外部アンテナ

結構諸説あるところだと思います。参考までにご覧ください。

内蔵アンテナ

内蔵アンテナは、アンテナがルーターの筐体の中に収めらており外部に露出していないタイプです。

外部アンテナと比較して、周辺を幅広くカバーしており死角が少ないと言われています。筐体に全てアンテナを収めるという仕様上、アンテナ自体が外部アンテナと比べて小型となるため、電波の出力効率が悪く遠いと掴みが悪いと言われることもありますが、詳しくは不明です。

外部アンテナ

外部アンテナは、アンテナが筐体の外に露出していて、角度を調整できるタイプです。

アンテナの向きを調整することで電波の向きをある程度調整することが出来るため、遠い場所やよく端末を使用する場所に電波を集中させることが可能です。ただし、内部アンテナと比較して、電波の方向性を調節できる一方、死角は多少増えるようにも見えますが、詳しくは不明です。

Wi-Fi仕様関連

言わずと知れているであろうWi-Fiについて、基本的なことを軽く触れています。

2.4GHz帯・5.0GHz帯・6GHz帯

2022年9月現在、Wi-Fiで主に利用することができる周波数帯は2.4GHz帯・5GHz帯・6GHz帯の３つです。元々は2.4GHzと5GHzの２つのみでしたが、2022年9月から6GHz帯も利用できるようになりました。下記から、それぞれについて軽く説明しています。

2.4GHz帯：障害物に強くて遠方まで届きやすいけど、利用機器が多く干渉しやすい

2.4GHz帯は、障害物に強く遠方まで届きやすいという魅力的な長所がある反面、Bluetoothや電子レンジなど、他の機器でもよく使われる周波数帯なので、電波干渉が起きやすく、通信が不安定になりやすいです。
また、Wi-Fi 5（11ac）では2.4GHz帯は対応していないので、Wi-Fi 6以降が利用できない状況での2.4GHzのWi-Fiは必然的にWi-Fi 4以下となってしまいます。2.4GHzよりも5.0GHzの方が速いという認識の人は結構居ると思いますが、これは基本的に周波数帯による差ではなく、Wi-Fi規格による差です。

5GHz帯：利用機器が少なく干渉がしにくいが、障害物には弱い

5GHz帯は、Wi-Fi以外での利用が少ないため電波干渉が起きにくいのが長所です。その代わり、障害物には弱めです。
障害物に弱いという弱点はあるものの、2.4GHz帯よりは利用機器が少なく干渉しにくいので、大体は5GHz帯の方が速い上に安定しています。Wi-Fi 5までしか対応していないのであれば、とりあえず5GHz帯で接続することをおすすめする帯域です。

ただし、現在ではWi-Fiは非常に広く利用されているため、Wi-Fiだけでも利用機器はかなり多いため、環境によっては混雑してしまうことがあるのがデメリットです。

また、5GHz帯は一般機器での利用は少ないですが、航空/気象レーダーと干渉する帯域です。当然ながら一般のWi-Fiよりはそれらの方が重要なので、そちらを妨害しないように「DFS(動的周波数選択機能)」と呼ばれる制御機能があります。この機能は、該当のレーダーが近くにあることを検知すると、レーダーと干渉しない帯域に変更するものです。これにより通信速度が低下したり切断することがあるのも一応デメリットです。

6GHz帯：Wi-Fi 6E以降で利用可能な最新帯域

6GHz帯は、2022年9月に新たに開放された帯域幅です。2024年4月時点では、Wi-Fi 6EとWi-Fi 7のみ利用可能です。

6GHz帯は新たに開放された帯域幅のため、利用機器が少なく電波干渉が発生しにくいのがメリットです。また、2.4GHz帯や5.0GHz帯は長く使われており、低性能な端末などでも一般的に利用されていますが、6GHz帯はWi-Fi 6E以降という高速な最新の規格でのみ対応している帯域で、対応機器も高性能なものが多いので、速度の遅い端末に影響されてしまうことが少ないのもメリットです。

現状では非常に優れた帯域幅なのは間違いないですが、高周波数帯なので5.0GHzと同じく障害物には弱いのはデメリットです。とはいえ、他の帯域と比べると現状では利用数が圧倒的に少なく空いているので、基本的には6GHzが使えるなら使った方が良いと思います。

[/memo]

Wi-Fi 5～7の違い

主要なWi-Fiの規格ごとの違いをざっと見ていきます。

Wi-Fi 6以降では大幅な基本性能の向上に加え、非常に有用な機能に多数対応したので、それらの中で主要なものを下記にまとめておきます。

通信の新しい規格という通信速度の向上が真っ先に頭に浮かぶと思いますが、実は速度以外でもメリットがたくさんあるので、頭の片隅に置いておくと良いです。

帯域数（デュアルバンド・トライバンド・クアッドバンド）

デュアルバンド・トライバンド・クアッドバンドは、使用する周波数帯域の数を表します。通信に使う道路の数と思うと分かり易いと思います。デュアルバンドは2帯域（2.4GHz帯が１つと5GHz帯が１つ）で、トライバンドは３帯域（2.4GHz帯が１つと5GHz帯が２つ）、クアッドバンドは４帯域（2.4GHz帯が１つと5GHz帯が２つと6GHz帯が１つ）となっています。

この帯域ですが、Wi-Fi 6E以前の場合は一つの帯域で同時に1台の端末としか通信ができません。そのため、同時に複数台で接続する際に、使用できる帯域の数の方が少ないと順番待ちが発生してしまい、通信品質が低下してしまいます。同時接続台数が多い場合には、帯域数が多い方が良いという訳です。

ただし、対応帯域数が増えるほど対応ルーターは高価になる傾向があります。

設置場所

無線LANルーターの最適な設置場所について簡単に触れています。

その他機能

その他の追加機能などをまとめてざっくり説明しています。

ビームフォーミング

ビームフォーミングは、所定の方向に電波を集中的に送る技術です。ルーターにおいては、Wi-Fi子機のある場所を特定しそこに集中して電波を送ることで、通信の安定性や速度が向上すると言われています。最近のルーターではあるのが当たり前なので、特に意識しなくてもいいです。

MIMO/MU-MIMO

MIMO（Multiple Input Multiple Output）は、送信側と受信側の双方で複数のアンテナを使って通信速度を向上させる技術です。MU-MIMO（Multi User MIMO）は、MIMOを複数の端末で使うことを言います。MIMOは、送信側と受信側（ルーター、スマホ、PC等）の双方とも対応している必要があります。

普通のMIMOはSU-MIMO（Single User MIMO）と呼ばれることもあり、名前の通り1台ずつしか利用できません。これはWi-Fi 4（IEEE 802.11n）から対応しています。MU-MIMOは、Wi-Fi 5（IEEE 802.11ac）からの対応です。

アンテナ2つのMIMOの場合の伝送方法をざっくりいうと、1つのデータを２つに分割してアンテナ2つのそれぞれで送信し、受信側も2つのアンテナでそれぞれ受け取り、元の一つのデータに復元するという感じです。弱点として、アンテナ数が増えるごとに計算負荷が増大する点や、それによる消費電力の上昇などが挙げられますが、通信速度が向上し一度の通信時間自体は減少するはずなので、一概にいえることではないと思います。

中継機能

単なる中継機としても使えるという機能です。ルーターを買い替える際に古いルーターが中継機能を持っていれば、有効活用できる可能性があります。ただし、中継機へ接続する場合は、通信の規格は遅い方に合わせられてしまう点は注意が必要です。

バンドステアリング

バンドステアリングは、使用している周波数帯（2020年5月時点だと2.4GHz帯と5GHz帯）の中から、混雑していない（もしくは速い？）周波数帯を選んで自動で接続してくれる機能です。この機能がONだと、周波数帯で別々になっていたSSIDや暗号化キーを一つにまとめられるので、設定が楽になったりします。

簡易NAS機能（USB）

無線LANルーターの中には、LAN内でUSB接続のストレージを共有して利用できる機能が付いているものがあります。

NASは本来、NAS自体を購入し、それを接続して利用するものです。無線LANルーターの簡易NAS機能は、NASではないただのHDD（USBで接続）を、NASのようにストレージ共有できるようにしたものです。最近ではクラウドストレージサービスが普及してきているので、利便性や必要性はやや薄れてきていますが、少し前までは非常に役立てていた人も居た機能だと思います。

ただし、無線LANルーターのNAS機能（USBストレージ共有機能）は、あくまで簡易的なもので、本来のNASと比べると機能が劣っています。OSでの制御がないので、自動バックアップ機能などは無いですし、常に通電状態となりますので、製品寿命の短縮や消費電力の増加も懸念されます。おまけみたいなものと思っておきましょう。