デスクトップ版「RTX 40シリーズ」の性能や特徴の解説をざっくりまとめています。
GeForce RTX 40 シリーズ(デスクトップ) | ||||
---|---|---|---|---|
GPU | CUDAコア | VRAM | TGP/TDP | 希望小売価格 |
RTX 4090 | 16384 | 24GB(1008GB/s) | 450W | 1599ドル |
RTX 4080 SUPER | 10240 | 16GB(736GB/s) | 320W | 999ドル |
RTX 4080 | 9728 | 16GB(716.8GB/s) | 320W | 1199ドル |
RTX 4070 Ti SUPER | 8448 | 16GB(672GB/s) | 285W | 799ドル |
RTX 4070 Ti | 7680 | 12GB(504GB/s) | 285W | 799ドル |
RTX 4070 SUPER | 7168 | 12GB(504GB/s) | 220W | 599ドル |
RTX 4070 | 5888 | 12GB(504GB/s) | 200W | 549ドル |
RTX 4060 Ti 16GB | 4352 | 16GB(288GB/s) | 165W | 499ドル |
RTX 4060 Ti 8GB | 4352 | 8GB(288GB/s) | 160W | 399ドル |
RTX 4060 | 3072 | 8GB(272GB/s) | 115W | 299ドル |
※価格は2024年2月時点のもの
目次 非表示
前世代からの主な変更点
まずは「RTX 40シリーズ」が前世代の「RTX 30シリーズ」から変わった主な点について触れていきたいと思います。
RTX 40シリーズ | RTX 30シリーズ | |
---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | Ampere |
プロセス | TSMC N4(5nm) | Samsung 8nm |
L2キャッシュ | 24MB~72MB | 2MB~6MB |
レイトレーシング | RTコア:第3世代 | RTコア:第2世代 |
DLSS | Tensorコア:第4世代 ※DLSS 3に対応可 (中間フレーム生成機能) | Tensorコア:第3世代 |
AV1コーデック対応 | エンコード/デコード | デコードのみ |
アーキテクチャとプロセスの変更:8nm→5nm
まずは基礎的な面として、アーキテクチャおよびプロセスが変更となっています。
前世代のRTX 30シリーズは「Ampere」アーキテクチャを使用し、「Samsung 8nm」プロセスで製造されていましたが、RTX40シリーズの「Ada Lovelace」アーキテクチャでは「TSMC N4(5nm)」で製造されています。
プロセスルール(nm)は小さいほど良いのですが、前世代の8nmよりも5nmへと微細化が大きく進行したため、特に効率面で大幅な向上が期待できます。また、前世代で使用していたSamsung 8nmプロセスは歩留まり率が低かった(不良品率が高った)という噂があったため、登場時にSamsungよりも歩留まりが高い(不良品率が低い)と言われていたTSMCへと変更になったことで、コストや効率・発熱面で更なる期待がされました。
キャッシュメモリの大幅な増量:12倍のL2キャッシュ
RTX 40シリーズでは、前世代よりもキャッシュメモリが大幅に増量されました。
L2キャッシュ容量を見てみると、前世代のRTX 30シリーズでは2MB~6MBであったのに対し、RTX 40シリーズでは24MB~72MB(2023年12月までに登場分)となっており、約12倍という飛躍的な増量となっていることがわかります。
NVIDIAは、このキャッシュメモリの増量によりキャッシュメモリのヒット率が格段に向上したため、実行メモリ帯域幅は、従来のVRAM性能のみから算出したものよりも上だと主張しています。
たとえば、「RTX 4060 Ti 8GB」のVRAMの帯域幅は272GB/sですが、実行メモリ帯域幅は453GB/sだと主張しています。
このように、ミドルレンジ以下のGPUでは具体的に実行メモリ帯域幅という項目を用いてその恩恵を誇示していますが、これはRTX 4070未満のモデルにおいて、前世代のRTX 30シリーズと比べてVRAMのバス幅が小さくなり、帯域幅が軒並みダウンしていることに対する言い訳の様にも聞こえるというのが、本音です。
確かにキャッシュメモリが格段に増量したのは事実で、そのことがボトルネックの解消に多少役立つのも事実だとは思うものの、VRAM性能自体が性能に直結する処理もありますし、実際のテストを見ても実行メモリ帯域幅の数値ほどの格段の恩恵があるとは正直思えないので、その点は一応注意です。
このような問題と、RTX 30シリーズが在庫処分価格で安くなっているということもあり、2023年12月時点では前世代の「RTX 3070」「RTX 3060 Ti」「RTX 3060 12GB」は変わらず人気モデルとして市場に残っているという事情があります。
レイトレーシング:RTコアの更新
レイトレーシング用の「RTコア」は前世代の第2世代から第3世代されています。 Shader Execution Reordering や最適化により前世代よりも大幅にパフォーマンスが向上したとされています。
ただし、ラスタライズ性能が近い前世代GPUと実際のテスト結果を比較してみると、大幅というほどではなく微増といったレベルの向上に見えました。
Tensorコアの更新とDLSS 3:フレーム生成機能追加
NVIDIAのアップスケーリングである「DLSS」などのAI関連処理用の「Tensorコア」が、前世代の第3世代から第4世代へと更新されています。これによって「DLSS 3」によるフレーム生成機能を利用できるのが、「RTX 40シリーズ」の強みの一つです。
AIフレーム生成機能は、RTX 40シリーズの発表とほぼ同時に新たに発表された「DLSS 3」で追加された非常に注目の機能となっています。メインのGPUコアを必要とせずに中間フレームを生成するというもので、負荷が以前のDLSSよりも格段に軽減されるため、結果的にフレームレートが向上したり、消費電力が大幅に削減されたりなどの恩恵があります。
このフレーム生成機能を利用するには第4世代のTensorコアが必要なため、現状は「RTX 40シリーズ」のみで対応できるというのがポイントです。旧世代の在庫処分でお得な「RTX 30シリーズ」が市場にはまだ残っていますが、DLSS 3のフレーム生成機能を使いたいなら「RTX 40シリーズ」を選ぶ必要があります。
ただし、このフレーム生成機能自体は「DLSS 3」のみの機能という訳ではなく、AMD発表の「FSR 3」というアップスケーリング技術でも中間フレーム生成機能が搭載されることとなっています。FSRは他社製GPUでも利用できるため、「RTX 40シリーズ」でなくてもフレーム生成機能は利用できます。また、AMD製のGPUのドライバ経由で提供される「AMD Fluid Motion Frames(AFMF)」という機能があり、これもフレームをゲーム外から挿入して表向きのフレームレートを向上させるものであるなど、フレームを挿入する手法は2024年現在では割と広く利用できるものとはなっています。
とはいえ、過去のFSRとDLSSの品質比較を見ると、やはりDLSSの上であるという評価が一般的でしたし、専用コア(Tensorコア)を利用するDLSS 3の方が負荷軽減においても性能の高さが期待できると思うので、アップスケーリングを前提とするならDLSS 3への対応はやはり魅力的だとは思います。
AV1:エンコードにも対応
「AV1」は映像コーデックの一つです。「RTX 30シリーズ」ではデコードのみの対応でしたが、「RTX 40シリーズ」ではエンコードにも対応しました。
AV1はロイヤリティフリーで圧縮率が高いため、特に将来性のあると言われているコーデックになります。圧縮率が高い反面、負荷が高い他、対応デバイスが少ないなどのデメリットがあるためにまだ主流ではありませんが、4Kなどの高解像度動画を中心に各動画サイトでも採用が増えているコーデックです。
現時点ではそこまで重要ではありませんが、将来性はあるので、特にクリエイターの方は頭の隅に置いておくと良いかもしれません。
ゲーム性能(ベンチマークスコア)
GPUのゲーム性能を測るベンチマークスコアを見ていきます。各モデルの性能については後で触れるので、ここではスコア載せるだけに留めておきます。
ラスタライズ性能(3DMark Time Spy Graphics)
まずは、レイトレーシングなどではない、従来の一般的な方法であるラスタライズによるゲーム性能です。
「3DMark Time Spy」は、2024年2月時点で主要なゲーム性能を測定する主要なベンチマークの一つです。一般的なFHD(1920×1080)よりも高い解像度のWQHD(2560×1440)で、画素数はFHDの約1.78倍となっています。要求スペックが高めなので、ハイエンドGPUの性能を測るのにも適しています。
Time Spyでは、APIはDX12(DirectX 12)が使用されます。DX12は2023年時点で最新のWindowsで主要なグラフィックスのAPIであり、多くのPCゲームで採用されています。
GPU名称 | スコア |
---|---|
RTX 4090 | 36213 |
RX 7900 XTX | 30407 |
RTX 4080 SUPER | 28531 |
RTX 4080 | 28127 |
RX 7900 XT | 26616 |
RTX 4070 Ti SUPER | 24454 |
RTX 4070 Ti | 22742 |
RTX 3090 Ti | 21791 |
RTX 4070 SUPER | 21130 |
RX 6900 XT | 20710 |
RX 7800 XT | 20036 |
RTX 3090 | 19932 |
RX 6800 XT | 19271 |
RTX 4070 | 17944 |
RTX 3080 10GB | 17692 |
RX 7700 XT | 17006 |
RTX 3070 Ti | 14825 |
RTX 3070 | 13789 |
RTX 4060 Ti 8GB | 13473 |
Arc A770 16GB | 13472 |
RTX 4060 Ti 16GB | 13356 |
RX 6700 XT | 12757 |
Arc A750 | 12476 |
RTX 3060 Ti | 11893 |
RX 7600 | 10836 |
RTX 4060 | 10665 |
RX 6600 XT | 9698 |
RTX 3060 12GB | 8867 |
RTX 3050 | 6278 |
レイトレーシング性能(3DMark Port Royal)
レイトレーシングは、名前の通り光線の追跡による描画方法です。光と物体の反射や屈折などを現実に近い形で再現し、従来の方法では難しかった複数回の反射なども表現できるので、非常に現実に近い映像を実現することができます。
「3DMark Port Royal」は、DXR(DirectX Raytracing)を利用したレイトレーシング性能を測るテストです。レイトレーシングは従来の方法よりも負荷が大きい上、解像度もFHDよりも高いWQHD(2560×1440)なので、非常に負荷の大きいテストになっています。
レイトレーシングはGPUのメインのシェーダーユニットだけでなく専用コアを利用することが基本なので、その専用コアの性能や最適化具合によっても性能が左右されます。
GPU名称 | スコア |
---|---|
RTX 4090 | 26095 |
RTX 4080 SUPER | 18686 |
RTX 4080 | 17903 |
RX 7900 XTX | 16468 |
RTX 4070 Ti SUPER | 15440 |
RTX 3090 Ti | 14844 |
RX 7900 XT | 14134 |
RTX 4070 Ti | 14026 |
RTX 3090 | 13641 |
RTX 4070 SUPER | 13155 |
RTX 3080 10GB | 11564 |
RTX 4070 | 11142 |
RX 7800 XT | 10801 |
RX 6900 XT | 10443 |
RX 6800 XT | 9601 |
RX 7700 XT | 9059 |
RTX 3070 Ti | 8871 |
RTX 3070 | 8302 |
RTX 4060 Ti 8GB | 8046 |
RTX 4060 Ti 16GB | 8013 |
Arc A770 16GB | 7151 |
RTX 3060 Ti | 6978 |
Arc A750 | 6681 |
RTX 4060 | 6045 |
RX 6700 XT | 6032 |
RX 7600 | 5399 |
RTX 3060 12GB | 5157 |
RX 6600 XT | 4540 |
RTX 3050 | 3531 |
各モデルの特徴
GeForce RTX 4090
圧倒的な性能のウルトラハイエンドGPU
フルHD ★5.0+ | 1440p ★5.0 | 4K ★4.25 | レイトレ ★4.5 | 消費電力 ★1.0 | 価格 ★1.0
スペック表 | |||
プロセス | TSMC N4(5nm) | ||
---|---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | ||
GPUダイ | AD102-300-A1 | ||
CUDAコア | 16384 | ||
TGP | 450W | ||
メモリ種類 | 24GB GDDR6X | ||
メモリバス幅,帯域 | 384bit、1008 GB/s | ||
TMU | 512 | ||
ROP | 176 | ||
RTコア | 128 | ||
Tensorコア | 512 | ||
L2キャッシュ | 72MB | ||
クロック (MHz) | 2235 – 2520(ブースト) | ||
トランジスタ数 | 約 763億 | ||
ダイサイズ | 約 608.5 ㎟ | ||
発表年月 | 2022年9月 |
【3DMark Graphicsスコア】 Time Spy:36213 Fire Strile:73865 Port Royal:26095
- 圧倒的な性能(4Kでも高fps)
- 超高性能で大容量なメモリ(24GB、1008GB/s)
- レイトレーシング性能も非常に高性能
- 非常に優れた電力効率(高負荷時)
- AV1エンコード、DLSS 3に対応
- ものすごく高価(27万円~)
- ものすごく多い消費電力(TGP:450W)
- サイズが非常に大きい
「GeForce RTX 4090」は、RTX 40シリーズにおける最上級モデルです(2024年2月時点)。希望小売価格は1599ドルで、日本でのおおよその市場価格は約28万円~となりました。
その性能はシリーズの中で規格外の高さです。「RTX 4080」の1.5倍以上のトランジスタ数と、約1.68倍ものCUDAコアを備えます。メモリも24GB GDDR6Xを搭載しており、あらゆる用途において驚異的な性能を発揮します。4Kゲーム(ネイティブ画質)で120fps超えを普通に狙えるというトンデモ性能です。
その代わり消費電力も圧倒的に多く、TGPは450Wです。強力な冷却機構が必要となるため、空冷ボードの厚さは大体3.5スロット以上と非常に分厚い点に注意が必要です。縦も横も非常に大きなボードとなるため、ケースに収まるかどうかの事前チェックは必須です。拡張スロットや内部スペースの余裕を持たせるには、水冷ユニットを搭載したモデルも有力な選択肢となると思います。
高負荷時の消費電力および発熱は凄まじいものの、電力効率は前世代(RTX 30シリーズ)よりも圧倒的に優れているため、持ち前の性能の高さを活かせる高負荷な用途であれば、むしろ電力面でも非常に優秀な効率的ハイエンドGPUです。
価格が高価すぎるので導入できる人は限られますし、純粋な性能コスパもかなり悪いですが、他のGPUと一線を画す高性能さとなっていますし、高負荷時のワットパフォーマンスも非常に優れているので、従来の最上位モデルよりも価値のあるGPUに仕上がっていると思います。
GeForce RTX 4080 SUPER
RTX 4080から微強化されて価格は大幅減のハイエンドGPU
フルHD ★5.0 | 1440p ★4.5 | 4K ★3.75 | レイトレ ★4.0 | 消費電力 ★1.75 | 価格 ★1.5
スペック表 | |||
プロセス | TSMC N4(5nm) | ||
---|---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | ||
GPUダイ | AD103-300-A1 | ||
CUDAコア | 10240 | ||
TGP | 320W | ||
メモリ種類 | 16GB GDDR6X | ||
メモリバス幅,帯域 | 256bit、736 GB/s | ||
TMU | 320 | ||
ROP | 112 | ||
RTコア | 80 | ||
Tensorコア | 320 | ||
L2キャッシュ | 64MB | ||
クロック (MHz) | 2295 – 2550(ブースト) | ||
トランジスタ数 | 約 495億 | ||
ダイサイズ | 約 379 ㎟ | ||
発表年月 | 2024年1月 |
【3DMark Graphicsスコア】 Time Spy:28531 Fire Strile:65473 Port Royal:18332
- 非常に高性能(4Kやレイトレでも高性能)
- 高性能で大容量なメモリ(16GB、716.8GB/s)
- 同世代でトップクラスの非常に優れた電力効率
- AV1エンコード、DLSS 3に対応
- すごく高価(18万円~)
- 非常に多い消費電力(TGP:320W)
- サイズが非常に大きい
- ミドルレンジ帯の高コスパGPUには見劣りするコスパ
「GeForce RTX 4080 SUPER」は、RTX 40シリーズにおけるハイエンドモデルの一つです。後から追加された「RTX 40 SUPER」の一つです。希望小売価格は999ドルで発売されましたが、日本でのおおよその市場価格は18.5万円~となり、本来の価格設定や想定よりも遥かに高い金額となりました(後に値下がりし、2024年10月時点では16.5万円~となっています)。また、本モデルの登場に伴い「RTX 4080」は置き換えられる形で市場から廃止される予定です。
「RTX 4080」との違いはコア数とクロック面のわずかな増加で、実際の性能はほぼ同等です。非常に優れた性能で、あらゆる用途で高いパフォーマンスを発揮します。4Kやレイトレーシングでも高い性能を期待することができ、より軽いゲームやより低い解像度なら240fps以上のパフォーマンスも期待できる高性能さです。
メモリは16GB GDDR6Xを搭載しており、バス幅は256bit、バス帯域幅は736GB/sです。強力なメモリ性能ですが、価格を考えるとメモリ性能のコスパは良い訳ではありません。希望小売価格の近いAMDの対抗製品である「Radeon RX 7900 XTX」は24GB(960GB/s)メモリを備えています。他にも、RX 7800 XTは16GB(624GB/s)を搭載しつつ約8万円前後から購入でき、RX 7900 XTは20GB(800GB/s)で12万円~など、メモリ性能コスパだけ見れば、より優秀な選択肢があります。
しかし、2024年2月時点では、ゲーム以外のVRAM性能が重要な処理の多くはGeForce(CUDAコア)の方が有利という事情がある上、RTX 4080 SUPERもメモリ性能自体は非常に強力なので、他社モデルに対してネックとなるほどではなかったりします。
消費電力(TGP)は320Wと非常に多いです。RTX 4090よりは少ないものの、やはり強力な冷却機構が必要となるため、空冷ボードの厚さは大体3.5スロット以上と非常に分厚い点に注意が必要です。縦も横も非常に大きなボードとなるため、ケースに収まるかどうかの事前チェックは必須です。拡張スロットや内部スペースの余裕を持たせるには、水冷ユニットを搭載したモデルも有力な選択肢となると思います。
消費電力自体は多いですが、電力効率はRTX 40シリーズの中でもトップクラスの良さなので、高負荷な処理を日常的に大量に行う場合には電力面でも優秀な選択肢です。
GeForce RTX 4080
超高性能ながらコスパも特別悪くはなく、非常に電力効率が良いハイエンドGPU
フルHD ★5.0 | 1440p ★4.5 | 4K ★3.75 | レイトレ ★4.0 | 消費電力 ★1.75 | 価格 ★1.5
スペック表 | |||
プロセス | TSMC N4(5nm) | ||
---|---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | ||
GPUダイ | AD103-300-A1 | ||
CUDAコア | 9728 | ||
TGP | 320W | ||
メモリ種類 | 16GB GDDR6X | ||
メモリバス幅,帯域 | 256bit、716.8 GB/s | ||
TMU | 304 | ||
ROP | 112 | ||
RTコア | 76 | ||
Tensorコア | 304 | ||
L2キャッシュ | 64MB | ||
クロック (MHz) | 2205 – 2505(ブースト) | ||
トランジスタ数 | 約 495億 | ||
ダイサイズ | 約 379 ㎟ | ||
発表年月 | 2022年9月 |
【3DMark Graphicsスコア】 Time Spy:28127 Fire Strile:64981 Port Royal:17903
- 非常に高性能(4Kやレイトレでも高性能)
- 高性能で大容量なメモリ(16GB、716.8GB/s)
- 同世代でトップクラスの非常に優れた電力効率
- AV1エンコード、DLSS 3に対応
- すごく高価(17万円~)
- 非常に多い消費電力(TGP:320W)
- サイズが非常に大きい
- ミドルレンジ帯の高コスパGPUには見劣りするコスパ
※2024年1月に「RTX 4080 SUPER」が登場し、こちらの「RTX 4080」は市場から廃止される運びとなりました。
「GeForce RTX 4080」は、RTX 40シリーズにおけるハイエンドモデルの一つです。希望小売価格は1199ドルで発売され、日本でのおおよその市場価格は17万円~となりました。後に「RTX 4080 SUPER」が登場し、そちらと置き換えられる形で市場から廃止されることになりました。
その性能は非常に優れており、前世代トップの「RTX 3090 Ti」を大幅に上回る性能を発揮し、あらゆる用途で高い性能を発揮します。4Kやレイトレーシングでも十分に実用的な性能を発揮することが可能ですし、より軽いゲームやより低い解像度なら240fps以上のパフォーマンスも期待できる高性能さです。
メモリは16GB GDDR6Xを搭載しており、バス幅は256bit、バス帯域幅は716.8GB/sです。強力なメモリ性能ですが、16万円台~という価格を考えるとコスパは良い訳ではありません。ほぼ同額の対抗製品「Radeon RX 7900 XTX」は24GB(960GB/s)です。他にも、RX 7800 XTは16GB(624GB/s)を搭載しつつ8万円台から購入でき、RX 7900 XTは20GB(800GB/s)で13万円~など、メモリ性能コスパだけ見れば、より優秀な選択肢があります。
しかし、2023年12月時点では、ゲーム以外のVRAM性能が重要な処理の多くはGeForce(CUDAコア)の方が有利という事情がある上、RTX 4080もメモリ性能自体は非常に強力なので、他社モデルに対してネックとなるほどではなかったりします。
消費電力(TGP)は320Wと非常に多いです。RTX 4090よりは少ないものの、やはり強力な冷却機構が必要となるため、空冷ボードの厚さは大体3.5スロット以上と非常に分厚い点に注意が必要です。縦も横も非常に大きなボードとなるため、ケースに収まるかどうかの事前チェックは必須です。拡張スロットや内部スペースの余裕を持たせるには、水冷ユニットを搭載したモデルも有力な選択肢となると思います。
消費電力自体は多いですが、電力効率はRTX 40シリーズの中でもトップクラスの良さなので、高負荷な処理を日常的に大量に行う場合には電力面でも優秀な選択肢です。
約17万円~と物凄く高価なので、純粋な性能コスパでは下位モデルには大幅に劣りますが、非常に優れた性能と効率を持つため、継続的な高負荷を伴う長期利用では費用面でも悪くはない可能性があります。
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
16GB VRAMでRTX 4080よりも大幅に安い
フルHD ★4.75 | 1440p ★4.25 | 4K ★3.5 | レイトレ ★4.0 | 消費電力 ★2.25 | 価格 ★1.75
スペック表 | |||
プロセス | TSMC N4(5nm) | ||
---|---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | ||
GPUダイ | AD104-400 | ||
CUDAコア | 8448 | ||
TGP | 285W | ||
メモリ種類 | 16GB GDDR6X | ||
メモリバス幅,帯域 | 256bit、672 GB/s | ||
TMU | 264 | ||
ROP | 112 | ||
RTコア | 66 | ||
Tensorコア | 264 | ||
L2キャッシュ | 48MB | ||
クロック (MHz) | 2340 – 2610(ブースト) | ||
トランジスタ数 | 約 358億 | ||
ダイサイズ | 約 295 ㎟ | ||
発表年月 | 2024年2月 |
【3DMark Graphicsスコア】 Time Spy:24454 Fire Strile:57988 Port Royal:15440
- RTX 4080より大幅に安価で16GB VRAM搭載
- レイトレや4Kでも実用的な高い性能
- 優れた電力効率
- AV1エンコード、DLSS 3に対応
- 非常に高価(14万円台~)
- 非常に多い消費電力(TGP:285W)
- サイズが大きい
- 同世代では若干悪めのワットパフォーマンス
「GeForce RTX 4070 Ti SUPER」はRTX 40シリーズにおけるハイエンドモデルの一つで、後から追加された「RTX 40 SUPER」の一つです。
希望小売価格は799ドルという「RTX 4070 Ti」と同じ価格に設定されていたため、12万前後~での販売が期待されましたが、発売後の市場価格は想定よりも遥かに高く14.8万円~程度となっていました。また、本モデルの登場に伴い「RTX 4070 Ti」は置き換えられる形で市場から廃止される予定です。
本モデルの最大のポイントは、VRAM容量が「RTX 4070 Ti」の12GBから16GBへと増量された点です。バス幅も192bitから256bitになったため、帯域幅も504GB/s→672GB/sと大幅に向上しています。「RTX 4070 Ti」は10万円超えのGPUとしては弱いVRAMがネックでしたが、そこが解消される形の変更となっており、「RTX 4080 / 4080 SUPER」と同じVRAM容量で大幅に安いのが魅力のモデルとなっています。
VRAMだけでなく各コア数も「RTX 4070 Ti」から10%ほど増量され、若干強化されています。前世代の最上位GPUを大きく上回る非常に高いパフォーマンスで、1080p~1440pゲームでは快適なのはもちろん、重量級ゲームでも100fps以上を基本達成することが可能です。軽めのゲームなら200fpsを超えることも十分に期待できます。また、VRAMが強化されたおかげもあり、4Kおよびレイトレーシングでも大幅な性能低下が見られることがほぼなく「RTX 4070 Ti」よりもネックではなくなっています。
消費電力(TGP)は285Wと多いため、強力な冷却機構が必要となります。空冷ボードの厚さは大体3スロット以上と非常に分厚い点に注意が必要です。ですが、16GB以上のVRAMを搭載したハイエンドクラスのGPUとしては300Wを下回るGPUは少ないです。中には3スロット未満の製品もあるので、RTX 4080よりは少しだけ余裕があります。
電力効率は前世代(RTX 30シリーズ)と比べると大幅に改善しているものの、同世代の中では若干悪めの位置となっているため、高負荷な処理を継続的にずっと行いたい場合には「RTX 4080」の方が少し有利です。
GeForce RTX 4070 Ti
コスパも良いハイエンドGPUだが、価格の割にメモリが少なめ
フルHD ★4.75 | 1440p ★4.25 | 4K ★3.25 | レイトレ ★3.25 | 消費電力 ★2.25 | 価格 ★2.0
スペック表 | |||
プロセス | TSMC N4(5nm) | ||
---|---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | ||
GPUダイ | AD104-400 | ||
CUDAコア | 7680 | ||
TGP | 285W | ||
メモリ種類 | 12GB GDDR6X | ||
メモリバス幅,帯域 | 192bit、504 GB/s | ||
TMU | 240 | ||
ROP | 80 | ||
RTコア | 60 | ||
Tensorコア | 240 | ||
L2キャッシュ | 48MB | ||
クロック (MHz) | 2310 – 2610(ブースト) | ||
トランジスタ数 | 約 358億 | ||
ダイサイズ | 約 295 ㎟ | ||
発表年月 | 2023年3月 |
【3DMark Graphicsスコア】 Time Spy:22742 Fire Strile:53839 Port Royal:14026
- 「RTX 3090 Ti」に匹敵する非常に高い性能
- ミドルレンジの平均より大容量なメモリ(12GB、504GB/s)
- 優れたレイトレーシング性能
- 非常に優れた電力効率
- AV1エンコード、DLSS 3に対応
- 非常に高価(11万円台~)
- 非常に多い消費電力(TGP:285W)
- サイズが大きい
- 価格の割に低いメモリ性能
※2024年1月に「RTX 4070 Ti SUPER」が登場し、こちらの「RTX 4070 Ti」は市場から廃止される運びとなりました。
「GeForce RTX 4070 Ti」はRTX 40シリーズにおける高性能モデルの一つです。希望小売価格は799ドルで発売され、日本でのおおよその市場価格は11万円台中盤~となりました。後に「RTX 4070 Ti SUPER」が登場し、そちらと置き換えられる形で市場から廃止されることになりました。
70番台という位置付けながら、前世代トップの「RTX 3090 Ti」に匹敵する性能を持つハイエンドGPUです。ほとんどの用途で快適なパフォーマンスを提供します。
1080p~1440pゲームでは快適なパフォーマンスで、重量級ゲームでも100fps以上を基本達成することが可能で、軽めのゲームなら200fpsを超えることも十分に期待できるほどの高性能さです。4Kでも実用的な性能があり、ほとんどの場合で60fps程度は達成できると思いますが、重いゲームの4Kはやや厳しい可能性があります。レイトレーシング性能も優れており実用的ですが、こちらも高い解像度ではやや厳しい可能性があります。
メモリは12GB GDDR6Xを搭載しており、バス幅は192bit、バス帯域幅は504.2GB/sです。比較的強力なメモリ性能ですが、11万円台~という価格を考えると悪い部類です。8万円台から購入できる「RTX 4070」でも同じVRAMを持っている他、RX 7800 XTは16GB(624GB/s)を搭載しつつ8万円台から購入でき、約7万円から購入できるRX 7700 XTも12GB(432GB/s)を搭載します。
そのため、1440p~4Kの高解像度ゲームにおいては、他の同価格帯の競合モデルよりもやや性能低下率が大きくなっており、特に価格の近い「RX 7900 XT」には4Kゲームではやや差を付けられています。
しかし、2023年12月時点では、ゲーム以外のVRAM性能が重要な処理の多くはGeForce(CUDAコア)の方が有利という事情があるので、総合的にRadeonに対しては大きなデメリットとまでには至っていません。とはいえ、4Kゲームに焦点を当てるならRX 7900 XTの方が強力というのは知っておいて損はないかもしれません。
消費電力(TGP)は285Wと多いです。強力な冷却機構が必要となり、空冷ボードの厚さは大体3スロット以上と非常に分厚い点に注意が必要です。ですが、RTX 4080以上と比べると少し余裕があり、中には3スロット未満の製品もあります。3連ファンが基本にはなるものの、2連ファン製品もわずかに存在します。
消費電力自体は多いですが、電力効率は非常に優れており、前世代(RTX 30シリーズ)と比べると大幅に改善しています。
GeForce RTX 4070 SUPER
RTX 4070と同じ価格設定で大幅な性能アップ
フルHD ★4.75 | 1440p ★4.25 | 4K ★3.25 | レイトレ ★3.25 | 消費電力 ★3.25 | 価格 ★2.5
スペック表 | |||
プロセス | TSMC N4(5nm) | ||
---|---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | ||
GPUダイ | AD104 | ||
CUDAコア | 7168 | ||
TGP | 220W | ||
メモリ種類 | 12GB GDDR6X ※後にGDDR6版追加 | ||
メモリバス幅,帯域 | GDDR6X:192bit、504 GB/s GDDR6:192bit、480 GB/s | ||
TMU | 224 | ||
ROP | 80 | ||
RTコア | 56 | ||
Tensorコア | 224 | ||
L2キャッシュ | 48MB | ||
クロック (MHz) | 1980 – 2475(ブースト) | ||
トランジスタ数 | 約 358億 | ||
ダイサイズ | 約 295 ㎟ | ||
発表年月 | 2024年1月 |
【3DMark Graphicsスコア】 Time Spy:21130 Fire Strile:50695 Port Royal:13155
- 非常に高い性能(1080p~1440pで快適)
- 比較的大容量なメモリ(12GB、504GB/s)
- 実用的なレイトレーシング性能
- 同世代でトップクラスの優れた電力効率
- 性能の割に少ない消費電力(TGP:220W)
- ハイエンド用途でも利用可能な性能
- AV1エンコード、DLSS 3に対応
- 高価(9万円台後半~)
- 4Kやレイトレ性能は上位モデルにやや劣る
「GeForce RTX 4070 SUPER」はRTX 40シリーズにおける高性能モデルで、後から追加された「RTX 40 SUPER」の一つです。希望小売価格は「RTX 4070」の価格を引き継いで599ドルで発売されましたが、実売価格は従来のRTX 4070よりも1~1.5万円ほど高価な9.8万円~程度でした。また、「RTX 4070」は549ドルに値下げされて併売される運びとなりました。
「RTX 4070 SUPER」の本来の適正価格は8万円台中盤~といった程度のはずですが、非常に需要のあるモデルあると思われるため、やや高価な現在の価格のままになる可能性もありそうな気配があります。
「RTX 4070」の従来の価格設定を引き継ぐにも関わらず、CUDAコアは約26%と大幅な増量となっており、その他のコアも20%以上増量されていますし、VRAM仕様は同じですが、L2キャッシュは36MBから48MBへと増量されるなど、大幅なスペックアップとなっており、非常にコストパフォーマンスに優れたGPUであることがカタログスペックの時点でわかります。
ゲーム性能は非常に優れており、前世代ハイエンド上位クラスの「RTX 3090」や「RX 6900 XT」に匹敵するレベルです。1080p~1440pゲームなら非常に快適なパフォーマンスで、重量級ゲームでも十分に対応可能です。軽めのゲームなら200fps以上も期待できます。4Kやレイトレーシングでも実用的な性能がありますが、VRAM性能が価格の割には低いこともあり、重いタイトルではやや厳しい可能性があります。
メモリは12GB GDDR6Xを搭載しており、バス幅は192bit、バス帯域幅は504.2GB/sです。(追記:2024年8月版にGDDR6版が追加され、そちらは帯域幅が480GB/sとわずかに小さいです)GPU全体で見ると比較的強力なメモリ性能で、大きなネックになる訳ではありませんが、10万円近い価格を考えると微妙にも感じる仕様です。そのため、特に4Kやレイトレーシング、VRAM容量が重量な処理においては、他のハイエンドGPUよりも性能低下率が大きくなる可能性があります。
消費電力(TGP)は220Wとなっており、同性能帯の競合GPUと比べると少ない数値となっています。この性能で220Wというのは驚異的で、ワットパフォーマンスは同世代ではトップクラスとなっています。2連ファンや3スロット未満の製品も豊富なので小型のケースでも採用しやすいのも魅力です。
発売時の価格は思ったよりも高かったものの、その価格だとしても非常に優れたコスパのGPUで、10万円未満のGPUとしては2024年1月時点では間違いなくトップクラスの高コスパGPUです。ハイエンド用途にも対応できる性能を非常に高いコスパで導入することができ、しかも消費電力もそこまで多くないので、非常に使い勝手の良いGPUだと思います。
GeForce RTX 4070
200Wで前世代ハイエンド並みの性能を実現
フルHD ★4.5 | 1440p ★4.0 | 4K ★3.0 | レイトレ ★3.0 | 消費電力 ★3.25 | 価格 ★2.75
スペック表 | |||
プロセス | TSMC N4(5nm) | ||
---|---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | ||
GPUダイ | AD104 | ||
CUDAコア | 5888 | ||
TGP | 200W | ||
メモリ種類 | 12GB GDDR6X | ||
メモリバス幅,帯域 | 192bit、504 GB/s | ||
TMU | 184 | ||
ROP | 64 | ||
RTコア | 46 | ||
Tensorコア | 184 | ||
L2キャッシュ | 36MB | ||
クロック (MHz) | 1920 – 2475(ブースト) | ||
トランジスタ数 | 約 358億 | ||
ダイサイズ | 約 295 ㎟ | ||
発表年月 | 2023年4月 |
【3DMark Graphicsスコア】 Time Spy:17944 Fire Strile:44836 Port Royal:11142
- 非常に高い性能(1080p~1440pで快適)
- 比較的大容量なメモリ(12GB、504GB/s)
- 実用的なレイトレーシング性能
- 非常に優れた電力効率
- 性能の割に少ない消費電力(TGP:200W)
- ハイエンド用途でも利用可能な性能で、小さめの製品もある
- AV1エンコード、DLSS 3に対応
- 高価(8万円台中盤~)
- 4Kやレイトレ性能は上位モデルにやや劣る
「GeForce RTX 4070」は、RTX 40シリーズにおける高性能モデルの一つです。希望小売価格は599ドルで発売されましたが、後に「RTX 4070 SUPER」が投入されたときに549ドルへと値下げされました。日本でのおおよその市場価格は8万円台中盤~となりました。
前世代の上位GPU「RTX 3080 10GB」に匹敵する優れた性能を発揮しつつ、その性能をTGP200Wというミドルレンジ並みの消費電力で実現しているのが強みです。従来のハイエンドGPUの性能を200Wで実現しているのは驚異的です。
1080p~1440pゲームでは快適なパフォーマンスで、重量級ゲームでも十分に対応可能です。軽めのゲームなら200fps以上も期待できるほどの高性能さです。4Kでも実用的な性能がありますが、重いゲームの4Kはやや厳しい可能性があります。レイトレーシング性能も優れており実用的ですが、こちらも高い解像度や重いゲームではやや厳しい可能性があります。
メモリは12GB GDDR6Xを搭載しており、バス幅は192bit、バス帯域幅は504.2GB/sです。GPU全体で見ると比較的強力なメモリ性能で、大きなネックになる訳ではありませんが、8万円台~という価格を考えると微妙感も少しあります。8万円程度から購入できるRX 7800 XTは16GB(624GB/s)を搭載しています。
消費電力(TGP)は200Wです。同性能帯の競合GPUと比べると一段少ない数値となっています。2連ファンや3スロット未満の製品も豊富なので小型のケースでも採用しやすいのも魅力です。電力効率も非常に優れています。
価格は8万円台からと高価ですが、コスパは非常に良いですし、200Wという消費電力でハイエンドな用途にも対応可能なのは魅力です。デュアルファン仕様の製品も多いので、小型ケースでの採用もさほど難しくないですし、非常に使い勝手の良い高性能GPUだと思います。
GeForce RTX 4060 Ti 8GB/16GB
ほどよい価格と1080pで快適な性能
フルHD ★4.0 | 1440p ★3.5 | 4K ★2.5~★2.75 | レイトレ ★2.25~★2.75 | 消費電力 ★3.75 | 価格 ★3.0~★3.5
スペック表 | |||
プロセス | TSMC N4(5nm) | ||
---|---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | ||
GPUダイ | AD106 | ||
CUDAコア | 4352 | ||
TGP | 8GB:160W 16GB:165W | ||
メモリ種類 | 8GB GDDR6 16GB GDDR6 | ||
メモリバス幅,帯域 | 128bit、288 GB/s | ||
TMU | 136 | ||
ROP | 48 | ||
RTコア | 34 | ||
Tensorコア | 136 | ||
L2キャッシュ | 24MB | ||
クロック (MHz) | 2310 – 2535(ブースト) | ||
トランジスタ数 | 約 229億 | ||
ダイサイズ | 約 188 ㎟ | ||
発表年月 | 2023年5月~7月 |
【3DMark Graphicsスコア】 Time Spy:13473 Fire Strile:34488 Port Royal:8046
※8GBモデル版と16GBモデル版でスコアの差はほとんどない
- 1080pは快適で、1440pでも実用的な性能
- 安価だがレイトレでも使えないことはない性能
- 非常に優れた電力効率
- 比較的少ない消費電力(TGP:160W~165W)
- 16GBモデルはメモリ単価が安い
- AV1エンコード、DLSS 3に対応
- 比較的高価(6万円弱~)
- 価格の割に低すぎるメモリ帯域(288GB/s)
- 競合モデルよりもコスパがやや悪い
- 16GBモデルのゲームコスパが悪い
「GeForce RTX 4060 Ti」は、RTX 40シリーズにおけるミドルレンジモデルの一つです。希望小売価格は8GBモデルが399ドル、16GBモデルが499ドルで発売され、日本でのおおよその市場価格はそれぞれ5.8万円~、6.8万円~程度となりました。
RTX 4070よりは大幅に安価ながら、1080pゲームではほとんどのタイトルで快適な性能を提供しつつ、1440pでも使える性能があります。
4Kやレイトレーシング性能は使えないことはないものの厳しめの性能で、実用的に使いたいならDLSSなどのアップスケーリングとの併用が必須に近いと思います。
メモリは8GBモデルと16GBモデルの2つが存在しますが、容量以外の仕様は共通で、バス幅は128bit、バス帯域幅は288GB/sです。価格を考えれば、バス幅128bitというのは明らかに弱く、帯域幅も288 GB/sしかないのは大きなネックです。16GBモデルの場合も容量以外の仕様が全く同じとなっているため、一部のVRAM容量が物を言う処理(VRChatや高解像度の画像生成AIなど)以外では恩恵はほとんどありません。
ただし、VRChatや画像生成AIなどが今(2024年2月時点)急激に注目されており、それらに最も最適化されている「GeForce」の最新モデルのRTX 40シリーズで「最もメモリ容量単価が安い」のが「RTX 4060 Ti 16GB」なので、限定的な用途ながらコスパが良い場面があり、一定の需要があります。
8GBモデルについては、価格的に容量は平均的ながら、帯域幅が明らかに弱い(前世代にも大きく劣る)ので、RTX 40シリーズの中でのお得感やコスパは正直弱いモデルだと思います。ただし、前世代よりも大幅に増量されたキャッシュメモリのおかげか、容量が不足しないケースでは思ったほどネックにはなっていない印象です。
消費電力(TGP)は160W~165Wです。ミドルレンジGPUの中では比較的少ない消費電力で、電力効率も前世代(RTX 30シリーズ)よりも優れています。2スロット以下のモデルもあるので、小型のケースでも採用しやすいのは魅力です。
とはいえ、RTX 4070と比べると性能差は大きく、重い1080pゲームでの快適度にも大きな差が出ます。RTX 4070よりも2万円以上安価であるのは大きいですが、総合コスパでは正直RTX 4070の方が一段上かなという印象です。
GeForce RTX 4060
115Wの省電力で高効率。小型で扱い易い
フルHD ★3.75 | 1440p ★3.25 | 4K ★2.25 | レイトレ ★2.0 | 消費電力 ★4.5 | 価格 ★4.25
スペック表 | |||
プロセス | TSMC N4(5nm) | ||
---|---|---|---|
アーキテクチャ | Ada Lovelace | ||
GPUダイ | AD107 | ||
CUDAコア | 3072 | ||
TGP | 115W | ||
メモリ種類 | 8GB GDDR6 | ||
メモリバス幅,帯域 | 128bit、272 GB/s | ||
TMU | 96 | ||
ROP | 48 | ||
RTコア | 24 | ||
Tensorコア | 96 | ||
L2キャッシュ | 24MB | ||
クロック (MHz) | 1830 – 2460(ブースト) | ||
トランジスタ数 | 約 189億 | ||
ダイサイズ | 約 118.9 ㎟ | ||
発表年月 | 2023年5月 |
【3DMark Graphicsスコア】 Time Spy:10665 Fire Strile:28483 Port Royal:6045
- 1080pならそこそこ快適な性能
- 省電力(TGP:115W)
- 比較的安価(4万円台~)
- 小型ケースでも採用しやすい
- 非常に優れた電力効率
- 安価でAV1エンコードやDLSS 3などの最新機能対応
- 性能は高くはなく、1080pでも重いゲームの高fpsは厳しいこともあるレベル
- 1440p以上の解像度やレイトレーシングは基本厳しい性能
「GeForce RTX 4060」は、RTX 40シリーズにおけるミドルレンジモデルの一つです。希望小売価格は299ドルで発売され、日本でのおおよその市場価格は4万円台前半~となりました。
前世代の「RTX 3060」を上回る性能を発揮し、1080pゲームをターゲットにしたGPUです。最安4万円台前半という安さはもちろん、TGPが115Wの省電力GPUとなっているため、シングルファンモデルも多く、スロットも2以下が基本なので、小型ケースでの採用がしやすいのも大きな魅力です。
価格的に仕方ありませんが、1440p~4Kやレイトレーシング性能を使うには厳しい性能です。しかし、DLSSなどのアップスケーリングとの併用であれば実用的に使うことも可能です。
メモリは8GB GDDR6を搭載しており、バス幅は128bit、バス帯域幅は272GB/sです。弱めのメモリ性能です。しかし、価格が安価なので、競合モデルとの比較なら平均的な性能です。また、前世代よりも大幅に増量されたキャッシュメモリのおかげか、1080pゲームではメモリもほとんどネックにはならない印象です。
消費電力(TGP)は115Wです。ミドルレンジGPUの中でも少ない消費電力で、前述のようにシングルファンモデルが多く、2スロット以下が基本なので、小型ケースでの採用がしやすいです。重い処理は基本性能とメモリ性能が低いため厳しいですが、低負荷な処理に限れば電力効率も非常に優れており、RTX 40シリーズの中でもトップクラスです。
4万円台前半という価格は性能からするとやや高めには感じるところですが、115Wという非常に省電力さで1080pゲームなら大体快適に行える性能があるというのは魅力です。小型ケースの採用のしやすさは非常に良いですし、メモリ性能の低さもキャッシュ増量により重い処理に対するボトルネックが多少改善しているため、想像よりはネックになっていない印象ですし、純粋な性能コスパよりもこの価格帯に求められるニーズを出来る限り取りこぼしなく満たそうという感じの仕様に見えます。
また、DLSS 3やAV1エンコードなど、RTX 40シリーズで新たに対応した機能を安価に使えるGPUとしても魅力があります。アップスケーリング前提であればレイトレーシングや4Kも使えないこともないですから、安価で実用コスパに非常に優れたミドルレンジGPUだと思います。
余談ですが、「RTX 4060 Ti 8GB」と比較してみると、希望小売価格は約25%安いながら、トランジスタ数は約17.5%減に留まっており、ROPやL2キャッシュ容量は同じとなっているなど、Tiよりは物理的な仕様でもコスパの良さが窺える点があります。
最終的な性能を見ても、1080p~1440pにおけるゲーム性能はおおよそ2割減に留まっており、それでいてメモリ性能はほぼ同じで、消費電力は約28%減、価格は25%減なので、コスパや効率は若干有利です。その他の機能面でも削れているものはないので、1080pゲームをメインと割り切るのであれば、実用コスパはRTX 4060 Tiよりも、このRTX 4060の方が一段上だと個人的には思います。