GPU(グラフィックボード)性能比較表【2025年最新版】

2025年版のGPU(グラフィックボード・ビデオカード)の性能比較表です。NVIDIA・AMD・Intel製のGPU(内蔵GPU含む)のゲーム用のベンチマークスコアを、デスクトップ向けとモバイル向けで分けて掲載しています。その他にも、メモリ(VRAM)の容量や帯域幅、大体の市場価格、コスパやワットパフォーマンスなども掲載しています。

※掲載の価格は、更新時点でのおおよその市場最安値価格となっています。現在は異なる可能性があるため注意してください。また、同じGPU名でも製品によって仕様が異なる場合があるため注意してください(特にメモリやクロック)。GPU名のリンクはAmazonのものです。「グラボ」はグラフィックボードの略称です。

3DMark Time Spy(DX12のゲーム性能)
DirectX 12(DX12)のベンチマークテストです。現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12のゲーム性能スコアです。解像度「2560×1440」のGraphicsスコアになります。
3DMark Fire Strike(DX11のゲーム性能)
DirectX 11(DX11)のベンチマークテストです。DirectX 11は2009年発表の古いAPIですが、未だに利用されています。解像度「1920×1080」のGraphicsスコアになります。
3DMark Port Royal(レイトレーシングのゲーム性能)
DirectX Raytracing(DXR)のベンチマークテストです。レイトレーシング性能を測ります。要件には書かれていませんが、Port Royalでは解像度は「2560×1440」以上を前提としているらしいです。メインのシェーダーユニットではなくレイトレーシング用のコアの性能も重要となる他、VRAM占有量が多いので、VRAMが少ないと性能が一気に低下するケースがあります。
TDP / TBP / TGP(消費電力の目安)
消費電力の目安となる指標値です。主にTDP・TBP・TGPなどと示されます。微妙に意味合いは異なるものの、深く気にせず消費電力の目安と思えば良いかと思います。
コスパ
1円あたりの3DMark Time Spyスコアです。
電力効率(ワットパフォーマンス)
TDP1Wあたりの3DMark Time Spyスコアです。ワットパフォーマンスのこと。
メモリ容量
VRAMの容量です。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。VRAMが多い方が4Kやレイトレーシングで有利な傾向がある他、画像生成AIで高解像度の画像を生成する場合などでも重要です。
メモリ帯域幅
VRAMのバス帯域幅です。VRAMが1秒間に転送できるデータ量を表します。小数点以下は四捨五入しています。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。

下記の表のスコアとゲーム性能の目安を載せています。基準は「3DMark TimeSpy Graphics」によるDX12のスコアです(初期表示のスコアです)。筆者の主観によるものなので参考程度に見てください。


30001~2024年時点でのウルトラハイエンドGPUです。ズバ抜けたシェーダーユニット数を備えており、消費者向けではごくわずかしか存在しません。2024年時点だと「GeForce RTX 4090」と「Radeon RX 7900 XTX」の2つくらいとなっています。
VRAM容量も基本24GB以上と圧倒的な大容量を誇ることもあり、生成AIやレイトレーシングなどでも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
一般的な消費者の用途では基本的にオーバースペックですが、他のGPUでは厳しい超高負荷時における処理でのワットパフォーマンスも優れているので、高負荷な処理を継続的に行う前提なら、費用面でもナシではないくらいの位置にはなっています。しかし、価格はものすごく高価で、純粋なコスパは悪いので、予算に余裕がある人や仕事など専門分野で使う人向けという点は変わりません。
22001~300002024年時点での超高性能帯(ハイエンド)です。基本性能が高いのはもちろん、VRAM容量も16GB以上が基本となるので、4Kやレイトレーシングなどの超高負荷な設定でも高い性能が期待できます。ゲーム以外でも生成AIやメタバース系など、VRAMが特に重量な処理でも非常に高い性能を発揮するので、あらゆる用途で高い性能を求める場合に重宝します。
しかし、GPU単体価格は10万円以上が基本となり、コスパが悪くなってくる性能帯でもあるので、中々気楽には選べない性能帯です。
18001~22000GPU全体で見ても高性能と呼べる性能帯(2024年時点)です。前世代のハイエンド帯(2020年~2022年くらい)くらいの性能であり、今でも十分高性能なので、2024年でもハイエンド帯として扱われることも珍しくないです。
VRAM容量は最低でも12GB以上という性能帯なので、1440pや4Kも実用的な高い性能を持ち、レイトレーシングや生成AIでも実用的なパフォーマンスを期待できます。
15001~180002024年でのミドルレンジ上位~ハイクラスくらいの性能帯です。中の上から上の下くらいの位置です。
重いゲームでも大体快適なプレイが基本となるくらいの高性能GPUです。VRAM容量が12GB以上が基本となってくるので、1440p以上の高解像度やその他のハイエンド用途への対応力も増しています。
また、この辺りからはTDPが200W超えが当たり前になり、250Wを超えたあたりからはデュアルファン仕様が難しくなってくるので、小型ケースでの採用が難しくなってきます。
12001~150002024年のミドルレンジ(中性能)くらいの性能帯です。
重いゲームでも60fps以上を出せるケースが多く、快適なプレイが基本になる性能帯です。ただし、特に重量級ゲームではまだ高fpsは望めないことが多いです。VRAMは8GBが主流なので、レイトレーシングなどの超高負荷用途への対応力は低めです。やや重めくらいまでのゲームではコスパが良くて魅力的ですが、ハイエンド用途を視野に入れるなら不安があるけど安くはないという、中途半端とも言える性能帯です。ここと一つ上の性能帯のグラボの選択で迷う人は凄く多いと思います。
10001~120002024年のミドルレンジ下位くらいの性能帯です。中の下~中の中くらいの位置。
重いゲームでもプレイが普通にでき、タイトルによっては快適な場合もある性能です。特に重量級のゲームでの高いfpsはまだ厳しめですが、プレイ自体は普通に可能なレベルなので、これくらいの性能があればほぼ全てのゲームに対応できると思って良いかなと思います。
レイトレーシングも実用的になってくるくらいの性能ですが、VRAMはまだ8GB以下が主流というのがネックです。fpsは低い上に安定性も低くて、安心してプレイはできないと思うので、実質的に選択肢に入れる人はほとんど居ないと思います。実用するならアップスケーリング等が必須レベルです。
8001~100002024年のエントリー~ミドルレンジ下位くらいの性能帯です。中の下くらいの位置。
重いゲームでもFHDなら基本的に60fps以上は期待することができ、普通にプレイが可能なレベルです(fpsは多少前後しますが)。とはいえ、特に重量級のゲームでの高いfpsはまだ望めない他、高解像度(1440p以上)もやや厳しめの性能帯です。
しかし、近年ではDLSSやFSRなどのアップスケーリングや、DLSS 3やAFMFによるフレーム生成機能など、fps向上技術が充実してきているので、新しい世代のGPUなら使い方次第で重量級ゲームにも十分使えるレベルになっています。
6001~80002024年のエントリークラス中盤くらいの性能帯です。下の上~中の下くらいの位置。
やや重めのゲーム(FHD/低設定)でも80fps~くらいを期待できます。低fpsで構わないなら、特に重量級のゲームもプレイは可能になるくらいの性能です。

4001~6000

2024年ではエントリークラスの下位くらいの性能帯です。下の上くらいの位置。
このくらいの性能があれば、重めのゲームもプレイは基本可能です。やや重めのゲーム(FHD/低設定)でも60fps~くらいを期待できます。ただし、特に重量級のゲームはまだ厳しい他、総じてVRAMの容量が少ないのも注意です。
2001~4000低い性能帯ですが、この辺りから対応力は増します。内蔵GPUや少し前の世代のエントリーGPUが主流です。上位のものは、設定やタイトル次第ではやや重めのゲームにも対応自体は可能です。ただし、重い処理ではやはり低性能感が否めないので、メインで使うにはおすすめしません。
1001~2000かなり低い性能帯です。2024年現在ではほとんどが内蔵GPUです。
ゲームは軽いもののみ対応できますが、上位のものなら軽いゲームには十分な性能です。
1000未満非常に低い性能帯です。ゲームは非常に軽いもののみ対応できます。

GPU性能比較表(デスクトップ向け)

絞り込み
NVIDIA GeForce

AMD Radeon

その他

ベンチマーク

GPU名称3DMark Time Spy
Graphics
3DMark Fire Strike
Graphics
3DMark Port Royal
TDP
(TGP)
VRAM
容量
参考価格VRAM
帯域
コスパ電力
効率
GeForce RTX 4090
36340
73865
26095
450W24GB323800円1008GB/s
Radeon RX 7900 XTX
30407
73266
16468
355W24GB149800円960GB/s
GeForce RTX 4080 SUPER
28531
65473
18332
320W16GB168800円736GB/s
GeForce RTX 4080
28127
64981
17903
320W16GB165800円716.8GB/s
Radeon RX 7900 XT
26616
67630
14134
315W20GB109800円800GB/s
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
24454
57988
15440
285W16GB132800円672GB/s
GeForce RTX 4070 Ti
22779
53839
13962
285W12GB109800円504GB/s
Radeon RX 7900 GRE
22363
56554
12366
260W16GB576GB/s
GeForce RTX 3090 Ti
21791
52473
14844
450W24GB1008GB/s
Radeon RX 6950 XT
21768
60516
11055
335W16GB576GB/s
GeForce RTX 4070 SUPER
21130
50695
13155
220W12GB99800円504GB/s
Radeon RX 6900 XT
20710
57358
10443
300W16GB99800円512GB/s
Radeon RX 7800 XT
20036
50514
10801
263W16GB74980円624GB/s
GeForce RTX 3090
19932
46947
13641
350W24GB936GB/s
GeForce RTX 3080 Ti
19608
47302
13297
350W12GB912GB/s
Radeon RX 6800 XT
19271
53121
9601
300W16GB83500円512GB/s
GeForce RTX 3080 12GB
18855
47864
12450
350W12GB912GB/s
GeForce RTX 4070
17944
44836
11142
200W12GB89800円504GB/s
GeForce RTX 3080 10GB
17692
42337
11564
320W10GB87800円760GB/s
Radeon RX 7700 XT
17006
42298
9059
245W12GB62800円432GB/s
Radeon RX 6800
16154
44522
7931
250W16GB76800円512GB/s
NVIDIA TITAN RTX
15301
37400
9888
280W24GB672GB/s
GeForce RTX 3070 Ti
14825
36690
8871
290W8GB608GB/s
Arc B580
14720
36034
7880
190W12GB49800円456GB/s
GeForce RTX 2080 Ti
14650
33800
9107
250W11GB616GB/s
GeForce RTX 3070
13789
33670
8302
220W8GB59800円448GB/s
Arc A770 8GB
13608
33490
7273
225W8GB39800円512GB/s
Radeon RX 6750 XT
13532
37985
6406
250W12GB59800円432GB/s
GeForce RTX 4060 Ti 8GB
13473
34488
8046
160W8GB56800円288GB/s
Arc A770 16GB
13472
34936
7108
225W16GB39800円560GB/s
GeForce RTX 4060 Ti 16GB
13356
34306
8013
165W16GB68800円288GB/s
NVIDIA TITAN V
13195
29100
3764
250W12GB653GB/s
Radeon RX 6700 XT
12757
36027
6032
230W12GB58800円384GB/s
Arc B570
12627
30680
6735
150W10GB44980円380GB/s
Arc A750
12476
30274
6681
225W8GB31800円512GB/s
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
12210
31449
7172
225W8GB58000円608GB/s
GeForce RTX 3060 Ti
11893
29500
6978
200W8GB49800円448GB/s
GeForce RTX 2080 SUPER
11642
28800
7008
250W8GB496GB/s
Radeon RX 6700
11381
31291
5269
220W10GB320GB/s
Radeon RX 7600 XT
11270
31642
5872
190W16GB49800円288GB/s
GeForce RTX 2080
11118
27900
6423
215W8GB448GB/s
NVIDIA TITAN Xp
10849
28300
2344
250W12GB548GB/s
Radeon RX 7600
10836
31629
5399
165W8GB36980円288GB/s
GeForce RTX 4060
10665
28483
6045
115W8GB41980円272GB/s
Arc A580
10656
27405
5281
185W8GB24800円512GB/s
NVIDIA TITAN X
10376
27400
2241
250W12GB480GB/s
GeForce RTX 2070 SUPER
10204
24800
6043
215W8GB448GB/s
GeForce GTX 1080 Ti
10012
27800
2178
250W11GB484GB/s
Radeon RX 6650 XT
9987
29550
4688
180W8GB280.3GB/s
Radeon RX 6600 XT
9698
28708
4540
160W8GB256GB/s
Radeon RX 5700 XT
9335
26100
225W8GB448GB/s
GeForce RTX 2070
9160
22400
5169
175W8GB448GB/s
Radeon VII
8900
27800
300W16GB1024GB/s
GeForce RTX 3060 12GB
8867
22306
5157
170W12GB39800円360GB/s
GeForce RTX 2060 SUPER
8827
22600
5079
175W8GB448GB/s
Radeon RX 5700
8248
23100
180W8GB448GB/s
Radeon RX 6600
8149
23771
3779
132W8GB27800円224GB/s
GeForce RTX 2060 12GB
7996
20487
4443
184W12GB336GB/s
GeForce RTX 2060 6GB
7661
19700
4152
160W6GB336GB/s
GeForce GTX 1080
7605
22000
1607
180W8GB320GB/s
Radeon RX 5600 XT(14Gbps)
7532
22000
150W6GB336GB/s
GeForce RTX 3060 8GB
7343
19552
4622
170W8GB36800円240GB/s
Radeon RX Vega 64
7339
20300
295W8GB484GB/s
Radeon RX 5600 XT(12Gbps)
6927
20900
150W6GB288GB/s
Radeon RX 5600
6927
20900?
150W6GB288GB/s
GeForce GTX 1070 Ti
6864
19900
1448
180W8GB256GB/s
Radeon RX Vega 56
6759
20200
210W8GB410GB/s
GeForce GTX 1660 Ti
6403
16000
1654
120W6GB288GB/s
GeForce RTX 3050 8GB
6278
15986
3531
130W8GB27800円224GB/s
GeForce GTX 1660 SUPER
6122
15500
1566
125W6GB336GB/s
GeForce GTX 1070
6100
18000
1225
150W8GB256GB/s
GeForce GTX TITAN X
5863
18811
250W12GB337GB/s
GeForce GTX 980 Ti
5790
18500
250W6GB337GB/s
GeForce GTX 1660
5473
13900
1453
120W6GB192GB/s
Radeon R9 Fury X
5300
16774
275W4GB512GB/s
Radeon RX 6500 XT
4975
15449
483
107W4GB19980円144GB/s
Radeon R9 Fury
4884
16159
275W4GB512GB/s
GeForce RTX 3050 6GB
4869
2830
70W6GB23980円168GB/s
Radeon RX 5500 XT 8GB
4830
14300
130W8GB224GB/s
Radeon RX 5500 XT 4GB
4819
14100
130W4GB224GB/s
Radeon RX 590
4794
16529
225W8GB256GB/s
Radeon R9 Nano
4717
15531
175W4GB512GB/s
GeForce GTX 1650 SUPER
4707
12100
100W4GB192GB/s
GeForce GTX TITAN Z
4681
17758
375W12GB672GB/s
Arc A380
4454
11116
1543
75W6GB17980円186GB/s
GeForce GTX 980
4366
14000
165W4GB224GB/s
Radeon RX 580
4355
14981
185W4/8GB256GB/s
Radeon R9 390X
4263
13600
275W8GB320GB/s
GeForce GTX 1060 6GB
4210
13128
802
120W6GB192GB/s
Radeon RX 480
4139
13300
150W4/8GB224,256GB/s
GeForce GTX 1060 3GB
3889
12264
120W3GB192GB/s
Radeon RX 570 8GB
3854
13443
150W8GB224GB/s
GeForce GTX 1650 GDDR6
3710
10298
75W4GB192GB/s
Radeon RX 470
3684
11800
120W4GB211GB/s
GeForce GTX 970
3647
12000
145W4GB224GB/s
Radeon RX 6400
3607
11466
447
53W4GB17800円128GB/s
GeForce GTX 1650 GDDR5
3428
9208
75W4GB128GB/s
GeForce GTX 780 Ti
3374
12428
250W3GB336GB/s
Radeon 780M
3357
9383
1833
Arc A310
3278
8665
656
75W4GB16280円124GB/s
Radeon R9 380X
2999
9481
175W4GB384GB/s
GeForce GTX TITAN
2880
9436
250W6GB288GB/s
GeForce GTX 780
2863
10500
250W3GB288GB/s
Radeon 760M
2698
7122
1500
GeForce GTX 1050 Ti
2363
7700
75W2GB112GB/s
Radeon HD 7970
2319
6350
250W3GB288GB/s
GeForce GTX 960
2307
7600
120W2GB112GB/s
Intel Graphics (Core Ultra 200)
2231
GeForce GTX 770
2136
8200
250W2/4GB224GB/s
GeForce GTX 1630
2091
5667
75W4GB96GB/s
GeForce GTX 680
2026
6900
195W2GB192GB/s
GeForce GTX 950
1914
6600
90W2GB106GB/s
GeForce GTX 1050
1884
6800
75W2GB112GB/s
Radeon RX 560
1866
6300
80W4GB112GB/s
GeForce GTX 690
1857
6781
195W2GB*2192*2GB/s
Radeon 740M
1784
6341
887
Radeon RX 460
1758
5650
75W4GB112GB/s
GeForce GTX 760
1665
6500
170W2/4GB192GB/s
Radeon R9 270
1630
5900
175W2GB179GB/s
Radeon RX Vega 8(Ryzen 5000)
1570
4872
Radeon R7 370
1525
5600
110W2/4GB179GB/s
Radeon RX Vega 7(Ryzen 5000)
1403
4960
Radeon RX Vega 8(Ryzen 4000)
1402
4350
Radeon R7 360
1363
4100
100W2GB104GB/s
GeForce GTX 660
1315
5050
140W2GB144GB/s
Radeon RX Vega 7(Ryzen 4000)
1288
4000
GeForce GTX 750 Ti
1279
4600
60W2GB86.4GB/s
Radeon RX 550
1196
3700
50W4GB112GB/s
Radeon RX Vega 11(Ryzen 2,3000)
1193
3600
Radeon RX Vega 6(Ryzen 4000)
1110
3600
GeForce GT 1030
1089
3600
30W2GB9980円48GB/s
Radeon RX Vega 8(Ryzen 2,3000)
931
3100
GeForce GTX 650 Ti
903
3335
110W1/2GB86.4GB/s
Intel UHD Graphics 770
759
2562
Radeon Graphics (Raphael 2CU)
722
2259
310
Radeon HD 6850
2500
127W1GB128GB/s
GeForce GTX 480
719
3695
250W1.5GB177GB/s
Intel UHD Graphics 750
663
2391
GeForce GTX 745
654
2300
55W4GB28.8GB/s
GeForce GT 1030(DDR4)
645
1623
30W2GB16.8GB/s
Intel UHD Graphics 730(12世代)
643
2272
GeForce GTX 570
577
4390
219W1.25GB152GB/s
Iris Pro Graphics 6200
559
1600
Radeon HD 5850
544
2250
151W1GB128GB/s
GeForce GTX 650
541
2193
64W1GB80GB/s
Radeon HD 7750
505
2240
55W1GB72GB/s
Intel UHD Graphics 730(11世代)
561
2029
Radeon RX Vega 3
441
1394
GeForce GTX 470
438
2757
215W1.25GB144GB/s
Intel UHD Graphics 630
433
1279
GeForce GTX 560 Ti
398
4200
170W1GB128GB/s
Intel HD Graphics 630
393
1111
Radeon R7 240
377
1220
30W1/2GB72GB/s
GeForce GT730(GDDR5)
368
1570
38W1GB40GB/s
Intel HD Graphics 530
336
935
GeForce GT730(GDDR3)
310
1127
49W1GB28.8GB/s
GeForce GTX 460
278
2092
160W0.75GB86.4GB/s
Radeon HD 5770
1600
108W1GB76.8GB/s
Radeon R7 Graphics
1480
GeForce GTS 450
255
1365
106W1GB57.7GB/s
Radeon HD 6670
1130
66W1GB64GB/s
Radeon HD 5670
1000
64W0.5/1GB64GB/s
GeForce GT 440
154
974
65W0.5/1GB
GeForce GTS 250
900
0.5/1GB
Radeon HD 8670D
830
Radeon HD 7660D
820
GeForce 9800 GT
740
0.25/0.5GB
GeForce 9600 GT
730
0.5GB
GeForce GT 710
750
19W2GB14.4GB/s
GeForce GT 430
720
49W1GB
Radeon HD 7560D
680
Radeon HD 6550D
670
Intel HD Graphics 4600
195
660
Intel HD Graphics 510
190
510
Intel HD Graphics 4400
520
Intel HD Graphics 4000
450
Radeon R5 230
340
19W1GB
GeForce GT 610
87
370
29W1GB
GeForce GT 520
84
380
29W1GB
Radeon HD 6450
340
27W0.5/1GB
Radeon HD 5450
230
19W0.5/1GB
Intel HD Graphics 3000
380
Intel HD Graphics 2500
300

GPU性能比較表(モバイル版)

主にノートPCやタブレットなどのモバイル端末向けGPUの性能比較表です。デスクトップ用と同じGPU名でも各種仕様が異なるため、デスクトップ用のGPUよりも処理性能が基本低下している点に注意してください。また、モバイル版では同じGPUでも端末によって冷却能力や設定が大きく異なる場合があり、同じGPUでも性能が上下することがある点にも注意です。掲載のTDPは、初期設定もしくは採用率の高い設定となっています(判断しにくいものは範囲をそのまま掲載しています)

絞り込み
NVIDIA GeForce

AMD Radeon

その他

ベンチマーク

GPU3DMark Time Spy
Graphics
3DMark Fire Strike
Graphics
3DMark Port RoyalTDP/TGP等
※一部は推定値
メモリ
容量
GeForce RTX 4090
21670
46876
13902
80W – 150W16GB
Radeon RX 7900M
19434
50241
10389
160W – 180W16GB
GeForce RTX 4080
18871
41699
11870
60W – 150W12GB
GeForce RTX 3080 Ti
12384
30528
7900
80W – 150W+16GB
GeForce RTX 4070
12106
28870
7226
35W – 115W8GB
GeForce RTX 3080
11758
27802
7207
80W – 150W16GB
Radeon RX 6800M
11756
33767
5470
?W – 145W12GB
GeForce RTX 3070 Ti
11271
29243
6766
80W – 125W8GB
Intel Arc A770M
10780
27558
5567
120W – 150W16GB
GeForce RTX 3070
10463
26513
6243
80W – 125W8GB
GeForce RTX 4060
10434
26266
5883
35W – 115W8GB
Radeon RX 7700S
10206
24246
5177
75W – 100W8GB
GeForce RTX 2080 Super
10165
26169
6285
150W8GB
GeForce RTX 2080
9947
25687
5982
150W8GB
Radeon RX 7600M XT
9443
28669
4601
75W – 120W8GB
Radeon RX 6700M
9316
28469
4539
?W – 135W10GB
Radeon RX 7600S
9217
25856
4674
50W – 75W8GB
Radeon RX 6800S
8788
24119
4215
100W8GB
Radeon RX 6650M
8700
25739
4152
100W – 120W8GB
Intel Arc A730M
8677
20173
4743
80W – 120W12GB
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8539
21902
5244
80W8GB
GeForce RTX 4050
8536
23362
4614
35W – 115W6GB
GeForce RTX 2070 Super
8272
22016
5019
115W8GB
GeForce RTX 3060
8261
20193
4702
60W – 115W6GB
Radeon RX 6600M
8158
22844
3514
50W – 100W8GB
GeForce RTX 2080 Max-Q
7947
20703
4620
80W8GB
Radeon RX 6700S
7878
21940
3678
80W10GB
GeForce RTX 2070
7563
20314
4530
115W8GB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7554
20872
4642
80W8GB
GeForce GTX 1080
7092
21394
1491
150W8GB
GeForce RTX 2070 Max-Q
6911
17314
4079
80W8GB
Radeon RX 5600M
6188
18807
85W?6GB
GeForce GTX 1080 Max-Q
6039
18436
1269
90W – 110W8GB
GeForce RTX 2060
5963
15728
3546
80W6GB
GeForce RTX 2060 Max-Q
5649
14653
3182
65W6GB
GeForce GTX 1660 Ti
5610
14718
1514
80W6GB
GeForce GTX 1070
5523
17236
1160
115W8GB
GeForce RTX 3050 6GB
5345
13985
3299
35W – 80W6GB
GeForce RTX 3050 Ti
5113
14679
563
35W – 80W4GB
Intel Arc A550M
5041
12430
2700
60W – 80W8GB
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
4986
13271
1356
60W6GB
GeForce GTX 1070 Max-Q
4872
14678
959
80W8GB
GeForce RTX 3050 4GB
4839
13088
538
35W – 80W4GB
Radeon RX 5500M
4285
12102
85W4GB
Intel Arc 140V
4118
10506
Radeon RX 580
3868
11630
100W8GB
GeForce GTX 980
3850
13047
165W4GB
GeForce RTX 2050
3720
9157
347
30W – 45W4GB
GeForce GTX 1060
3704
11558
80W6GB
GeForce GTX 1650 Ti
3679
10209
50W4GB
Radeon 890M
3581
9251
Radeon RX 5300M
3553
10306
65W3GB
GeForce GTX 1060 Max-Q
3469
10313
667
60W – 70W6GB
GeForce GTX 1650
3453
9283
50W4GB
Intel Arc A370M
3451
7951
457
35W – 50W4GB
Radeon Pro 5500M(4GB)
3426
10399
50W8GB
Intel Arc 8コア GPU
3412
8499
1512
Radeon 880M
3190
7008
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3140
8093
35W4GB
GeForce GTX 980M
3119
9682
100W4/8GB
Intel Arc 7コア GPU
3109
7865
1462
Intel Arc A350M
2964
7059
199
25W – 35W4GB
GeForce GTX1650 Max-Q
2930
7779
35W4GB
Radeon 780M
2779
7704
1576
Radeon 680M
2400
6930
1027
GeForce MX550
2393
5978
15W – 25W2GB
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2382
7324
40W4GB
GeForce GTX 1050 Ti
2347
7740
75W4GB
GeForce GTX 970M
2267
7272
100W3/6GB
GeForce GTX 1050 Max-Q
2232
5649
40W4GB
Radeon 760M
2116
6142
970
Radeon RX Vega M GL
2112
7333
GeForce GTX 1050
2111
6067
75W4GB
Adreno X1-85(4.6TFLOPS)
1989
6982
GeForce MX450 (25W)
1880
4371
25W2GB
Intel Graphics 4コア(Arc)
1865
5066
Radeon RX 560X
1864
6327
75W4GB
GeForce GTX 965M
1794
5620
70W4GB
Iris Xe MAX
1720
6222
25W4GB
Adreno X1-85(3.8TFLOPS)
1705
6446
GeForce MX450 (12W)
1682
4442
12W2GB
GeForce GTX 880M
1641
6093
122W4/8GB
Radeon Pro 560X
5699
35W4GB
Iris Xe Graphics G7 (96EU)
1589
5414
Radeon 660M
1558
5053
643
Radeon 740M
1534
GeForce GTX 780M
1477
5213
122W4GB
GeForce GTX 870M
1347
4769
100W3/6GB
GeForce MX350
1326
4340
25W2GB
GeForce GTX 960M
1222
4292
60W2/4GB
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4,5000)
1173
3938
GeForce MX330
1160
3838
25W2GB
GeForce GTX 860M
1148
3904
75W2/4GB
Iris Xe Graphics G7 (80EU)
1131
3883
GeForce MX250 (25W)
1096
3638
25W2GB
Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4,5000)
1045
3347
GeForce MX150
1007
3310
25W2GB
Radeon Pro 560
3892
35W4GB
GeForce GTX 950M
971
3383
50W2/4GB
GeForce GTX 850M
971
3085
45W4GB
GeForce GTX 770M
963
3347
75W3GB
GeForce MX250 (10W)
890
2959
10W2GB
Adreno X1-45(1.7TFLOPS)
873
3741
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4,5000)
854
2755
Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4,5000)
844
2438
Iris Plus Graphics G7
789
2864
Quadro K3100M
2797
75W1GB
Radeon RX Vega 10 (Ryzen 2,3000)
761
2157
GeForce GTX 765M
759
2479
75W2GB
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2,3000)
716
2109
UHD Xe Graphics G4 (48EU)
723
2250
GeForce GTX 670MX
695
2371
75W3GB
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2,3000)
662
2064
Iris Plus Graphics G4
646
2210
GeForce MX130
644
2262
30W2/4GB
Iris Plus Graphics 655
632
2070
GeForce 940MX
573
1873
23W2/4GB
Iris Plus Graphics 645
550
1893
Iris Plus Graphics 650
548
1698
Iris Plus Graphics 640
526
1393
Radeon HD 8790M
519
1590
Radeon 610M
515
1653
GeForce 940M
505
1666
33W2GB
Quadro K2100M
1641
55W2GB
GeForce 840M
496
1611
33W2GB
GeForce 930MX
475
1212
17W2GB
GeForce GT 750M
465
1700
33W2GB
UHD Gpradhics G1
446
1521
Radeon R7 M260
400
1121
Radeon RX Vega 3 (Ryzen 2,3000)
397
1259
UHD Graphics 620
356
1141
GeForce GT 740M
341
1233
33W2GB
HD Graphics 620
329
728
HD Graphics 6000
315
951
UHD Graphics 617
293
997
Radeon HD 6770M
979
108W0.5/1GB
Radeon 8570M
277
893
UHD Graphics 615
272
819
HD Graphics 520
263
616
HD Graphics 615
261
813
HD Graphics 5500
232
663
UHD Graphics 610
222
742
HD Graphics 610
196
606
GeForce 710M
181
728
12W1GB
HD Graphics 5000
173
715
GeForce GT 630M
169
715
33W2GB
HD Graphics 4400 Mobile
158
514
HD Graphics 510
154
607
UHD Graphics 605
125
468
HD Graphics 4000 Mobile
447
UHD Graphics 600
110
430
HD Graphics 500
101
360
HD Graphics 505
94
408
HD Graphics 400
230


440 COMMENTS

Tia

はじめまして!こんにちは
よければ知識を拝借できたらと思います。
当方VtuberでOBSを使用し配信しております。
現在のスペックが
CPU i7 7700K
メモリ 32GB
MB H270-PLUS
GPU RTX2060 6GB
SSD 1TB
で問題なく使用しておりますが(FPS等はしておりません)
今回モンスターハンターの新作に伴いグレードアップしたい所存です。
配信するかどうかはPCの予算に合わせようと思っております。
配信するとき、しないときのそれぞれの最低限スペックがどのくらい必要かお伺いしたく存じます。
どうぞよろしくお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。以下ベータ版を前提とした内容です。

仮に配信しない場合の最低要求スペックをモンハンワイルズ平均60fps(フルHD中設定以下/アップスケーリング&フレーム生成込み FSR3想定)とするなら、まずGPUは最低でも「RTX 3060 12GB / RX 6600」あたりが必要なようです。
80fps以上なら「RTX 4060」あたり、100fps以上を目指すなら「RTX 4060 Ti」あたりが必要なようです。

次にCPUは、目標fpsが高く無ければそこまで高い性能は必要ないです。平均100fps超えれば良い程度なら「Ryzen 5 5600 / Core i5-12400F」以上という感じのようです。
平均60fpsを超える程度で良いなら「Ryzen 5 4500」等でも良いみたいですが、用途的にCPU性能には余裕が欲しそうですし、コスパ的にも「Ryzen 5 5600 / Core i5-12400F」で統一で良いかなと思います。

配信時のパフォーマンス低下が具体的にどれくらいかわからないですが、とりあえず配信無しで80fps程度出せる程度と仮定してまとめると以下のような感じになります。

まとめ(フルHD中設定以下/フレーム生成込み 平均60fps~程度目標)
【配信しない場合の最低スペック】
CPU:Core i5-12400 / Ryzen 5 5600(Ryzen 5 4500でも一応達成可能)
GPU:RTX 3060 12GB / RX 6600

【配信する場合の最低スペック(配信無しで平均80fps~程度)】
CPU:Core i5-12400 / Ryzen 5 5600
GPU:RTX 4060 / RX 7600

上と下で価格は恐らく1万円~1.5万円程度しか違わないですが、その割には性能差が大きいので、結局公式の通り推奨スペック通り「RTX 4060」が無難な選択に見えますね。

返信する
Tia

早速ご返信いただきありがとうございます!
RTX4060 or RX7600以上で組もうと思います!
SSDやメモリは現状のままでも問題ないでしょうか。

とねりん:管理人

自作するつもりだったのですね。
SSDは耐久性に問題がなければ流用でも良いと思います。ただ、Windowsのライセンスについては今のPCがショップ等で購入されたものなら恐らくOEM版かDSP版だと思われるので、マザボが変わると新しくライセンス購入が必要となります。
メモリはCore i7-7700KならDDR4なので、移行CPUが「Ryzen 7000以降 / Core Ultra 200以降」でなければそのまま使えるはずです(Core 第12世代~14世代はマザボで対応メモリが変わるので注意)。
ただ、時期的にDDR4でも最近のものよりもメモリ帯域が低いと思われ、モンハンワイルズはメモリ帯域もパフォーマンスに少し影響するという話があったかと思うので、その点は一応留意しておくと良いかもです(今はDDR4-3200が主流ですが、多分7世代の頃はDDR4-2400とか)。

Hiroshi

はじめまして。
Davinci resolve(無料版)での動画編集(4Kや複雑なfusion、エフェクト使用予定)を昨年から取り組んでおります。
現在、使用しているPCは、Lenovo ThinkCentre M75q Tiny Gen2で、主なスペックは、
・CPU/AMD Ryzen 7 PRO 5750GE with Radeon Graphics 3.20 GHz
・メモリ/16GB
・SSD256GB
です。
用途としては動画編集が主で、時折、officeソフトでの簡易な資料作成等でゲームは一切やりません。
GPUが弱いため、編集中のカクツキが酷く、ゲーミングPCの購入を検討しています。
※ThinkCentre M75q Tiny Gen2へのグラフィックボードの外付けは現実的ではないため。

現在、購入を検討しているものとしては、
「iiyama PC LEVEL-M17M-124F-STX-MINT SHERBET2」を考えております。
主なスペックは、以下の通りです。
・CPU/インテル® Core™ i5-12400F プロセッサー
・メモリ/16GB(8GB×2) DDR5-4800 DIMM (PC5-38400)
・GPU/GeForce RTX 4060 Ti 16GB GDDR6
・500GB NVMe対応 M.2 SSD

予算は~15万円ほどで考えていますが、他に候補機種や助言いただけますと幸いです。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

重い動画編集でのカクつき等を出来るだけ回避しつつ安く仕上げるという意味では「RTX 4060 Ti 16GB」は適していると思いますし、挙げられた製品もコスパ良いと思うので、凄く妥当な選択に見えます。
そのままでも問題ない可能性もありますが、一応個人的には5700X搭載機の方がちょっとおすすめです。5000円高くなりますが…。

まず、コスパ的に5700Xが5000円差なら少し上に見えますし、メモリ面でも5700Xの方が勝手は少し良いです。
12400Fの方はDDR5なので帯域では有利ですが、スロットが2つなのでメモリ増量は交換(もしくはカスタマイズで変更)という形でしか対応できないので大きめの費用が掛かるのに対し、5700X機の方はメモリスロットが4つある上にDDR4が安くて増設が楽だし有利です(4枚挿しは帯域は少し制限される可能性ありますが)。
最大パフォーマンスの向上を目指すのであればDDR5の方が良いとは思いますが、そうではなく、著しいパフォーマンス低下が避けられれば良いというのであれば動画編集においては容量の方が重要だと思いますので、DDR4の方が良いかなと思います。

返信する
Hiroshi

詳しくご返信くださり、ありがとうございます。
メモリについてはいずれ増設する必要が出てくる可能性は十分ありますので、交換ではなく、増設できる方が良さそうですね。
CPUについては、第12世代のi5で問題ないのでしょうか⁇

とねりん:管理人

CPUの性能自体は恐らく大丈夫だと思いますが、挙げられた機種ですと「Core i5-12400F」だとDDR5(メモリスロット2つで埋まってる)になってしまい、増設等を考えると費用が嵩んでしまう可能性があるので、
DDR4採用(メモリスロット4つで2つ空きがある)かつCPUコスパ的にもちょっと良い「Ryzen 7 5700X」機の方が、5000円高いですが少しおすすめですという感じですね。

追記:「Core i5-12400F」自体はDDR4にも対応している(マザボ次第)なので、他製品で「Core i5-12400F」でDDR4を使用している安価なものがあればそれでも良いと思います。

ちくわ

コメント失礼します!初めてゲーミング?PCを買おうと思っているのですが、用途がとても限られているため価格を抑え最低限のスペックでいいかなと思い、下記パソコンを買おうと考えていますがどう思いますでしょうか..?

以下スペック
Ryzen5 5500
GTX1650
メモリ16GB などなど
↓リンク
https://karasugaming.com/products/kgp-02

使用用途は太鼓の達人ドンダフルフェスティバルというゲームのSteam版にて120fpsでのプレイを想定しているのですが、まだ発売してあまり経っていないのでどれくらいのスペックで120fpsでのプレイができるのかわからず….少なくとも公式の推奨スペック等見た上、上記スペックあればとりあえず問題なく120fpsで使えるかな?と考えています
このゲーム以外に使う予定が今のところなく、唯一可能性があるのは見返すための画面録画とかかな…?と思っているのでできるだけ価格を抑えられると良い、けど中古パソコンは劣化とか保証とかあまり分からず怖いと思っているので念の為質問をさせていただきました。
主さんはこのゲームについてご存知か存じ上げませんが….もし良ければご意見いただけると嬉しいです!

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

まず該当ゲーム「太鼓の達人ドンダフルフェスティバル」の推奨スペックの話からすると、
公式を見ると、推奨設定(4K)で120fps出す場合で「Arc A380」が挙げられているので、利用するモニター(解像度)次第ですが、フルHDならGTX 1650で120fpsは余裕で出るかと思います。4Kの場合でも、120fpsは少し下回るかもしれませんが動作は快適だと思います。

>該当PCをどう思うか?
そもそも現状では「GTX 1650」がおすすめではないですね…。
ちょっと高くても、もう少し上のグラボ(+1~2万円)を選択した方がコスパも性能も機能面(フレーム生成とかアップスケーリングとかAV1とか)も格段に良いと思います。
また、安さに特化したい場合でも、最近では高性能な内蔵GPUがここ数年でたくさん出ていて、グラボ無しで古いエントリーグラボに近い性能を出せたりするので、GTX 1650採用ゲーミングPCは今は需要が落ちていると思います。
そのため、安さ特化でも今は高性能な内蔵GPUを利用したミニPCとか携帯型ゲームPCみたいなものの方が実用コスパが高いですし、注目度が高いかなと思います。

携帯型の方だと、ROG AllyとかMSI Clawなど結構売れていたと思います。性能コスパが凄く良いので、外部モニター接続で運用している方も居るのではないかと思います。
また、余談に近いですが、特にAMDの新しめのRadeon(RDNA 2~)だと、「AFMF」っていうんですが、気軽に使えるフレーム生成(fpsの底上げ機能みたいなもの)が使えて、GTX 1650などの古いエントリーグラボよりも実質性能が上だったりすることも多いというのも結構大きな要素なので、良ければ調べてみてください。
該当PCも基本のゲームコスパだけ見れば悪くはないですし、耐用年数的なところを考えれば、安さ特化構成でも大きめのデスクトップの方が上だとは思いますし、グラボの換装なども検討はできるので、良いところはあるのですけどね。

追記:挙げられた機種は新品のところに商品ページがあるので、中古の点は心配しなくても良いかと思います。

返信する
ちくわ

gtx1650は、現状あまりおすすめではないのですね…私の想定のものが動けばいい!といいつつもコスパとか考えるともう少し上のものが格段にいいなら、その方向で考えてみたいと思います!
色々と詳しくありがとうございます!!頂いた情報を元に調べて見たいと思います!

とねりん:管理人

一応を軽く例を出してみると、大手BTO(パソコン工房)で「Ryzen 5 4500 + RX 6600」で約10.5万円のものがあったりして、それでゲーム性能は約2倍なので、コスパ的には段違いかなと思います。性能的にはRTX 4060の方がおすすめですが、価格は更に1~2万円くらい高くなっちゃいます。
また何か気になる点があればお気軽にお尋ねください。

さーや

コメント失礼します!
新たにゲーミングPCを購入しようと思っているのですが、
下記の2つのCPUとGPUの組み合わせ、どちらのほうがいいと思いますか?
PC自体の価格は、前者が26万、後者が23.5万です

・AMD Ryzen™ 7 7700 プロセッサー
NVIDIA® GeForce RTX™ 4070 SUPER

・Core i7-14700F
GeForce RTX 4070 12GB

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

他の部分も見ないと明確には言えませんね…。出来れば具体的な製品名かリンク等を教えていただけると幸いです。
一応、書かれた要素だけ見るならゲームコスパは大差ないと思うので、安いCore i7-14700Fの方がやや有利かなとは思います。

返信する
さーや

返信ありがとうございます!
それぞれの製品のURLを添付しておきましたので確認していただければ幸いです。
前者がRyzen™、後者がintelです!

・「NEXTGEAR JG-A7G7S」
https://www.mouse-jp.co.jp/store/g/gngear-jga7g7sb6adcw101dec
・「GALLERIA RM7C-R47 『Minecraft: Java & Bedrock Edition for PC、PC Game Pass同梱版』」
https://www.dospara.co.jp/TC30/MC14847-SN4749.html

とねりん:管理人

拝見しました。正直、挙げられた製品よりもお得な製品があるのでどちらもおすすめではないかもです。
その価格帯でコスパ重視でドスパラかマウスコンピューターで選ぶなら、今だと下記のモデルの方がコスパが良くておすすめです。

・GALLERIA XA7C-R47-C 2024 Intel Partner Awards受賞記念モデル ¥234,980
https://www.dospara.co.jp/TC798/MC16009.html

同じCore i7-14700F+RTX 4070搭載機の同額機ですが、挙げられたドスパラのモデルのやつよりもケースが少し大きくなり、メモリ16GB→32GB、SSD 500GB→1TBになっています。
ただ、サイドパネルの透明なアクリルウィンドウは無くなっているので、そちらが欲しい場合は1万円ほど高くなりますが、下記のモデルになります。

・GALLERIA XA7C-R47 『Minecraft: Java & Bedrock Edition for PC、PC Game Pass同梱版』¥244,979
https://www.dospara.co.jp/TC30/MC15204.html

くるぶし

サイト更新毎度お疲れ様です。いつもありがたく利用してます。
質問なのですがどこのサイトで3070tiが6万弱で売っているのでしょうか。

返信する
とねりん:管理人

RTX 3070 Tiのすぐ購入可能な価格としては、6万円のものはないと思います。
各GPU価格は主な市場の最安値付近の価格を基本としていますが、一部GPUについては少し前の価格や適正価格を考慮したものとなっています。
また、価格が変化があったGPUに対しては出来るだけ早く更新をするように心掛けていますが、全GPUの価格更新に関しては最長で1ヶ月ほどの間隔が空くことがあり、更新が単純に遅れている可能性もあるので、その場合は申し訳ありません。

今回質問いただいたケース「RTX 3070 Ti」の場合は、旧世代GPUで生産終了もしくは生産縮小となっているけど、市場にある程度在庫が残っているというケースです。
そのような製品は、適性価格のものが売り切れると平均価格が高額になりますが、これは製品の性能からすると適切な価格ではありません。
該当の状況となった場合、一般的に残った在庫を売り切るため在庫処分セールなどで値下げが行われ、やや安価に販売されることがあります。そちらの価格の方が性能や需要から見た市場価格としては私は適切だと判断しているため、場合によりますが基本的にはそちらを採用しています。

たとえば、RTX 3070 Tiの現在すぐに見つかる在庫の価格は6.5万円~程度ですが、正直この価格では需要はほとんどないと思います。同じような理由で、RX 6800などもすぐに見つかる価格よりも、少し前に見られたやや安価な価格を掲載しています。

現在使っているGPUと最新GPUのコスパを比較したいという方も多そうということも考慮して、在庫がある程度ある内は上記のような形にしています。

返信する
ココリーヌ

はじめまして。
PC初心者につき、ご助言をいただきたくコメントしました。
現在、フリマアプリにて購入した下記スぺックのPCを使用しています。

CPU:ryzen5 3600
GPU:ASUS GTX 1660 SUPER
RAM:8GB×2
電源:silver stone 600W 80plus silver
MB:GIGABITE A520M S2H

主にRPGやアクション系のゲームをしているのですが、
グラボのパワーアップを検討しております。
しかし、予算があまりないため、CPUに見合った程度のグラボさえ積めれば
よいと考えております。
全体のバランスや価格等を鑑みて、どの辺のものがオススメになりますでしょうか。
相性等も知識不足のため、ご教授いただけますとありがたいです。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。
出来れば予算は具体的に聞きたいですし(多少幅はあっても良いので)、プレイ予定のゲームや使う設定や要求fpsなどによって変わってくると思いますので、その辺りも出来る限り聞きたいなと思います。

返信する
ココリーヌ

予算としては2~3万程度で、中古新品は問わない感じです。
この価格で抑えられなければもう1,2万は覚悟しております。
プレイ中のゲームで重いものの代表作としては
・セブンデイズトゥダイ
・FF14
・ARK
このあたりでしょうか。
カクつきがないくらいで、中~高画質のあたりで動かせるとベストだと考えています。
よろしくお願いいたします。

とねりん:管理人

返信遅くなりました。申し訳ありません。追加情報ありがとうございます。

重めのゲームも予定されているようなので、予算内で高めの性能にした方が良さそうに見えます。
ただ、7d2dやARK系の重いゲームで、近くにオブジェクトなどが大量に存在する場合はCPU性能が重要となることが多く、その場合にはRyzen 5 3600がネックになりそうなので、その辺りはある程度妥協するしかないかなと思います。

本題の候補GPUですが、まず2~3万円の場合、
新品なら「RX 6600」や「Arc A580」などですが、GTX 1660 SUPERからの性能の上がり幅が小さくて微妙なので、新品なら最低でも4万円前後は欲しいところだと思います。
中古の場合、中古価格は普段あまり見ないので今少し見てみましたが、「RX 6600 XT/RX 6650 XT」なら2万円台中盤くらいで買えそうなので、そこなら選択肢に入るかなという印象です。

そして、個人的におすすめなのは、新品で4万円前後の「RTX 4060」か「RX 7600」あたりにする案です。また、この上記2つよりは基本性能は少し落ちますが(15%~20%くらい)、生成AIやメタバースも視野に入れるなら「RTX 3060 12GB」もありかと思います。

理由としては、3万円以下の中古で有力な選択肢は先に挙げた「RX 6600 XT/RX 6650 XT」かなと思いますが、基本性能は「RTX 4060」や「RX 7600」に若干劣りますし、電力面も劣るので、中古を選んでまで得るメリットが小さすぎるかなと思うためです。また、AIユニットがRX 6000シリーズでは非搭載というのも、一応将来性的にはマイナスポイントです(現状ではRadeonのAIアクセラレーターは有効な活用方法はほぼ無いので、メリットとも言えなかったりはしますが…)。

また、恐らく大丈夫だとは思いますが、安価なPCだと電源はケーブルが直付けだと思うので、補助電源のピン数についても念のため確認しておいた方が良いかと思います。

ココリーヌ

お返事ありがとうございます。
少し予定より値が張るので、冬のボーナスあたりに4060の新品あたりを購入することを検討してみようと思います!
詳細な解答、非常に勉強になりました。
ありがとうございます。
また不明なことがありましたらよろしくお願いします。

とねりん:管理人

冬頃にはまた相場等で変わっている可能性もあるので、気になればまたお尋ねください。

また、補足として「RTX 4060」と「RX 7600」の2つの差について少し触れるつもりが忘れてしまっていましたので、そちらも残しておきます。
2つの基本性能はほぼ同等なので好みレベルではありますが、「RX 7600」の場合、AMDの新しめのGPUで対応している「AFMF」という気軽に使えるフレーム生成機能(ドライバ動作)があるので、現状の実質のゲーム性能的なところでいうと少し有利です。
ただし、「RTX 4060」の方が消費電力は大幅に少なくてワットパフォーマンスが良いので、特にケースの排熱等が気になる場合には強いという感じなので、その辺りを考慮して選択すると良いかなと思います。

ココリーヌ

違いについて聞いてみて、自分的には4060が優勢かなぁといったところですね。
おそらく12月〜年末に購入すると思うので、値段など変化ありそうなときにはまた教えて頂けるとありがたいです!

とねりん:管理人

ランキングなどを見てもRTX 4060がやや優勢なので、そう考える人が多いみたいですね。
値段もそうですし、フレーム生成やアップスケーリングやAI関連など、最近では色んな要素が絡んできているので、購入の際にまた聞いて貰えたらと思います。

ココリーヌ

お久しぶりです。以前は丁寧な回答、ありがとうございました。
1点、新たにお聞きしたいことができたのでご質問致します。

以前、グラボの積み替えでRTX4060を推奨していただいていたのですが、
目標とするスペックを、「新作モンハンが中程度前後、多少の妥協は可」
くらいのものにしたいと考えております。
そうなると、4060への積み替えだけでも大丈夫か、またはもはや
パソコンそのものを買い替えで考えたほうがいいのか悩んでおります。

ぜひご教授いただけますようよろしくお願いいたします。

とねりん:管理人

お久しぶりです。

モンハンワイルズですと、ハイエンドCPUの場合はフルHD中設定で「RTX 4060」だと平均80fps台(フレーム生成込み)くらいらしく、CPUの方は他CPUを見てからの推測になりますが「Ryzen 5 3600」だと80~90fpsくらいかなって感じに見えます。
お使いのPCの他のスペックが低めなのでここから若干下がるかもしれませんが、大体そのあたりになると思います。
なので、これが目標スペック達しているならRTX 4060への換装だけでも大丈夫だと思います。

片方のスペックだけ上げてもどちらかがボトルネックになってしまうので、もし足りないようであればCPUとGPUの両方を交換する必要が出てきちゃいますね。

ココリーヌ

ご回答ありがとうございます。
4060への換装のみと考えて、全体のスペック的に平均すれば
70fps台前後くらいはギリ安定するくらいですかね?
それくらいあればそこそこの画質で遊べる、といった
認識でいいのでしょうか?

返信する
とねりん:管理人

ゲーム内の状況によると思いますが、平均では恐らくはそのような感じになるかと思います。
追記:先の説明が分かりにくかったですね、「RTX 4060」で80fps台というのはハイエンドCPUの場合です。

ココリーヌ

そうなりますと、自分のPCだと他スペックが低めだということを鑑みて、
4060に換装したとすれば、PS5よりはすこしマシ、程度の環境ではできるといった認識で大丈夫ですか?

とねりん:管理人

その認識で問題ないと思います。
他パーツのスペックが安さ特化なのはそうですが、PS5もかなり安さ特化仕様のはずですし、特にGPUに関しては基本性能が少し上なだけでなく、RTX 4060の方が格段に電力面が優れており発熱面でも優秀なはずなので、安定性では上になると思います(ケースの排熱状況が悪くない前提ですが)。

ココリーヌ

ありがとうございます。非常にわかりやすかったです。
新作モンハンが思いのほか要求スペックが高くて焦っていたので、
今のまま4060購入程度の出費で抑えられそうと分かってよかったです。
あとは年末年始などに少しでも安くなってくれれば御の字なのですが!
ご返信ありがとうございました!

とねりん:管理人

PS5でもfps優先モードなら普通に60fps出るじゃんんみたいな話だったと思うので、RTX 4060でもプレイ自体に不自由を感じることは無さそうなので安心ですね。
お役に立てたなら幸いでした。

水無月紘人

こんばんは、数年ぶりの書き込みになります。
8年使ったゲーミングPCが流石にガタが来まして、win11にも移行不能のため買い替えを考えています。
予算が厳しい為、STORMのセールでCPUが12400F、GPUが4060か4060tiの2機種を検討しているのですが、このCPUだと4060tiは活かしきれないでしょうか。

今買ったらまた7~8年は使うつもりですが、流行りの重量級AAAタイトル等は一切やる予定がありません。多少3Dを使った一人用アクションや、マイクラを60FPS張り付きでやりたいくらいです。

返信する
とねりん:管理人

お久しぶりです。ログを遡ってみましたが、GTX 960を使っていた方?でしょうか。

プレイするゲームによりますが、RTX 4060 TiならCore i5-12400Fでもそこまで気にするほどのものではないと思いますよ。
現在、Core i5-12400(F)は低価格機において凄く安くてコスパが良いので、より高性能な代替CPUを探すと予算が大きめに上がってしまいますし、安さ重視なら普通に良い構成だと思います。
もちろん、CPU性能が重要なゲームや凄く軽くてfpsが高いゲーム等では上位CPUと比べるとfpsが大きく下がるケースもあるとは思いますが、そこが問題になるほどの重いゲームのプレイや高いfpsは求めていないようなので、特に問題ないと思います。

返信する
水無月紘人

回答ありがとうございます。
はい、以前960から1660への買い替えを相談していた者です(当時は結局、迷っているうちにマイニングでグラボの価格が暴騰して諦めておりました)
インテル13/14世代は例の設計不良問題が尾を引いていますし、Ryzen5700Xも検討しましたがSTORMだと簡易水冷・メモリ32GBの高級型しかなくなるうえ、ベンチマーク自体は高くなってもグラボやゲーム自体との最適化問題を考えると価格差ほどの恩恵は得られないかなぁ・・・と思った次第です。
4060/4060tiの価格差が1万ちょっとしかないので、余裕を持ってtiの方を選ぼうと思います。

とねりん:管理人

今だとRyzen 7 5700Xが少し値上がりしているということもあって、他ショップの高コスパ機でもCore i5-12400Fの方がお得感強めな感じですね。
RTX 4060とRTX 4060 Tiで約14万円と15.2万円なら、確かにTiの方がコスパは高く見えるので、良いと思います。

とねりん:管理人

表示が崩れてしまっていました。申し訳ございません。
更新して頂ければ修正されていると思いますので、ご確認ください。

返信する
ゆう

ありがとうございます。
あれにわざとしたのかと思っちゃいました笑

いつもありがとうございます。

青空かりん

どうも、いつもお世話になっているかりんです。今回はグラボの話になります。
最近価格や仕様用途を確認したうえでグラボをどうしようかと考えた時、RX7900steal LegendかRTX4070Ti super Gaming pro white、RX7900XTHellhoundSpectral White の3つまで絞ったんですが、AMDはコスパ高い代わりに動画編集が弱いイメージが強く、それに加えASRock以外のAMDグラボはAIが弱いイメージが強いので(アスロックグラボはワンタッチAI?とやらが出来るらしい)それで今回はこの中でどれが良さそうなのか聞きたいです。一応マザボはスチレジェ使おうと思ってます(笑)

返信する
とねりん:管理人

返信遅くなりました。お久しぶりです。
マザボは「B650 Steel Legend WiFi」でしょうか。今凄く人気ですよね。見た目も良くてコスパも悪くないので良いと思います。

グラボについて、生成AIまで視野に入れた上で実用性で選ぶなら、現状は「RTX 4070 Ti SUPER」の正直一択だと思います。もちろん予算や用途との兼ね合いとかもありますし、特にRadeonのVRAMコスパの良さは魅力なので、その辺り次第ではありますが…。
動画編集とAIの用途別でざっくり比較していきたいと思います。

【動画編集】
ソフトや処理にもよると思いますが、速度は両者に大きな差ははない印象です。なので、使用感だけ見れば差がないと言っても良いかもしれません。ただ、GPUのハードウェアエンコードではNVENC(GeForce)の方がH.264の画質面では有利な印象がありますし、GPU自体の電力効率がRTX 40シリーズの方が優れているので、質や実用性の面を含めるとGeForceが安定の選択だとは思います。

【生成AI】
AIについては「ASRock AI QuickSet」で導入や設定が楽になることをも含めても、現状はGeForce有利だと思います(使うソフトにもよって多少差はあるかもしれませんが)。
大分込み入った話になるので、詳細は割愛しちゃいますが、一応ざっくりとだけ説明すると、

生成AIをWindows上で実行するにあたっては、現状はGeFoceの「CUDA」が基準になっているのが非常に大きいです(最適化されている)。速度面・導入や設定の楽さで明らかに有利なことが多いのです。

CUDAを使えない他GPU(Radeon等)がWindowsで生成AIを利用する場合は、現状は基本「DirectML」というものを使って処理することになるのですが、これの性能がCUDAと比べると圧倒的に劣っているのが一番の問題ですね。特定のGPU向けに最適化されたものではない上、恐らくは生成AIの多くがCUDA基準で作られていることもあるので仕方ないのだとは思いますが、勝負にすらなっていない状況です。
CUDA基準で作られている生成AIは他GPUだと導入や設定が面倒なことが多いので、「ASRock AI QuickSet」はそこを解消するものですが、パフォーマンス面を改善できるものではないので、GeForce(CUDA)有利は覆らないです。

ただし、一応Radeonの将来性が期待出来る点として、実はAMD側にも「ROCm」というAMD版のCUDAなどと言われたりするものがあります。こちらを使えばCUDAにも圧倒的不利というほどではなくなるのですが、問題はこれが現状ではLinux用で、Windowsで使用できないことです。
UbuntuなどのLinux環境をデュアルブートで同じマシンでWindowsと併用するとしても、正直Windowsをメインで使うなら実用的とは言えないと思うので、将来性には期待できる要素ではありますが、やはり現状はAIを余計な心配をせずに使いたいならGeForce一択かなと思います(一応、Windows上の仮想環境でROCmを使えるようにする動きなども見られるので、そちらの動き次第ではありますが)。

といった感じで、幅広い用途への実用性を考えるならGeForceがやはり安定かなと思います。ただ、動画編集については質を多少妥協すれば良い話ですし、AIも使えない訳ではなく将来的には改善する可能性もあるので、現状がゲームメインでVRAMコスパの方に魅力を感じるのであれば、将来性込みでRadeonを選ぶのも悪い選択肢ではないと思います。

返信する
まるもX

はじめまして、PC初心者のため助言頂けないでしょうか。
現在マウスコンピューターのネクストギアで初めてのPCを検討しています。
グラボはRTX4070Sに決めているのですがCPUをryzen7 5700X、ryzen7 7700、ryzen7 7800X3Dのどれにするか悩んでいます。

色々なオフラインゲームをWQHDで快適に遊ぶことができれば大丈夫なんですが
調べているとWQHDだとCPUの依存率が低いため5700Xで十分という意見やグラボと比較して5700Xは性能が弱すぎるので7800X3Dにした方がいいという意見もありよく分からなくなってきました。

PC以外にモニターなども揃えなきゃいけないのでPCの予算は抑えたいのですがやはり5700Xでは不安でしょうか?多少無理してでも7800X3Dもしくは7700にするべきでしょうか?

是非とねりんさんのご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

他の方の意見が2つほど紹介されていますが、これはどちらも間違っている訳ではなく、状況によります。プレイするゲームタイトルによって、必要な性能の比重が異なるためです。

まず、「WQHDだとCPUの依存率が低い」という意見について、これは恐らくフルHDと比べた際の話ですが、事実です。解像度が高い=1フレームあたりの負荷が大きいということなので、フルHDと比べるとfpsは低くなりますが、fpsが低いほどCPUに求められる処理量が減るので、CPU依存率は減ると言えます。
しかし、非常に軽くてWQHDでも十分に高いfpsが維持される場合であったり、CPUがボトルネックになりやすいゲームの場合は、依然としてCPUの影響が大きいので、一概には言えなくもあります。
とはいえ、フルHDと比べるとWQHDの方がCPU依存率が低いというのは共通した事項ではあると思います。

次に「5700Xは性能が弱すぎるので7800X3Dにした方がいい」という意見についても、プレイするゲームによっては正しいです。
ゲームの中にはCPUのIPCやキャッシュ量が特に重要なゲームが結構あるので、そのようなゲームの場合にはWQHDであっても、5700Xよりは7800X3Dの方が大幅に有利になる場合はあると思います。

そのため、プレイ予定にCPU性能が重要なゲームがどれだけ含まれるかということと予算次第になるかなと思います。
追記:あと単純にマルチスレッド性能でも差があるので、マルチスレッド性能が重要な処理でどれだけ使うかというのも考えるポイントかと思います。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です