GPU(グラフィックボード)性能比較表【2025年最新版】

2025年版のGPU(グラフィックボード・ビデオカード)の性能比較表です。NVIDIA・AMD・Intel製のGPU(内蔵GPU含む)のゲーム用のベンチマークスコアを、デスクトップ向けとモバイル向けで分けて掲載しています。その他にも、メモリ(VRAM)の容量や帯域幅、大体の市場価格、コスパやワットパフォーマンスなども掲載しています。

2025/2/3 更新:デスクトップ版の「3DMark Fire Strike(DX11 / 1080p)」のスコアを廃止し、「3DMark Steel Nomad(DX12 / 4K)」のスコアへと差し替えました。
2025/3/3 追記:
新世代GPU登場に先駆けて既存GPUの生産終了が相次ぎ、市場の一部性能帯のGPUの在庫が不足しており、該当GPUの価格が高騰しています。しかし、出来れば新世代GPUを前世代GPUの高騰前の価格と比較したいので、しばらくは高騰前の価格を維持して掲載していこうと思いますので、先に報告しておきます。

注意

掲載の価格は、更新時点でのおおよその市場最安値価格となっています。現在は異なる可能性があるため注意してください。また、同じGPU名でも製品によって仕様が異なる場合があるため注意してください(特にメモリやクロック)。GPU名のリンクはAmazonのものです。「グラボ」はグラフィックボードの略称です。

3DMark Time Spy(DX12 / 1440p のゲーム性能)
現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12(DX12)のベンチマークテストです。解像度「WQHD(2560×1440)」のGraphicsスコアになります。
3DMark Steel Nomad(DX12 / 4K のゲーム性能)
現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12(DX12)のベンチマークテストです。解像度「4K(3840×2160)」のGraphicsスコアになります。VRAM 4GB以下だとスコアが格段に下がる他、VRAM帯域幅が高いほどスコアが高くなる傾向があります。
3DMark Port Royal(レイトレーシングのゲーム性能)
DirectX Raytracing(DXR)のベンチマークテストです。レイトレーシング性能を測ります。要件には書かれていませんが、Port Royalでは解像度は「2560×1440」以上を前提としているらしいです。メインのシェーダーユニットではなくレイトレーシング用のコアの性能も重要となる他、VRAM使用量が多いので、VRAMが少ないと性能が一気に低下する傾向があります。
TDP / TBP / TGP(消費電力の目安)
消費電力の目安となる指標値です。主にTDP・TBP・TGPなどと示されます。微妙に意味合いは異なるものの、深く気にせず消費電力の目安と思えば良いかと思います。
コスパ
1円あたりの3DMark Time Spyスコアです。
電力効率(ワットパフォーマンス)
TDP1Wあたりの3DMark Time Spyスコアです。ワットパフォーマンスのこと。
メモリ容量
VRAMの容量です。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。VRAMが多い方が4Kやレイトレーシングで有利な傾向がある他、画像生成AIで高解像度の画像を生成する場合などでも重要です。
メモリ帯域幅
VRAMのバス帯域幅です。VRAMが1秒間に転送できるデータ量を表します。小数点以下は四捨五入しています。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。

下記の表のスコアとゲーム性能の目安を載せています。基準は「3DMark TimeSpy Graphics」によるDX12のスコアです(初期表示のスコアです)。筆者の主観によるものなので参考程度に見てください。


30001~2025年時点でのウルトラハイエンドGPUです。
圧倒的な数のシェーダーユニット・RTコア・AIユニットを備えており、非常に優れた性能を発揮します。
VRAM容量も基本24GB以上と圧倒的な大容量を誇ることもあり、生成AIやレイトレーシングなどでも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
一般的な消費者の用途では基本的にオーバースペックですが、他のGPUでは厳しい超高負荷時における処理でのワットパフォーマンスは優れている事が多いので、高負荷な処理を継続的に行う前提なら、費用面でもナシではないくらいの位置にはなっています。
しかし、価格はものすごく高価で、純粋なコスパは悪いので、予算に余裕がある人や仕事など専門分野で使う人向けという点は変わりません。
22001~300002025年時点での超高性能帯(ハイエンド)です。基本性能が高いのはもちろん、VRAM容量も16GB以上が基本となるので、4Kやレイトレーシングなどの超高負荷な設定でも高い性能が期待できます。ゲーム以外でも生成AIやメタバース系など、VRAMが特に重量な処理でも非常に高い性能を発揮するので、あらゆる用途で高い性能を求める場合に重宝します。
しかし、GPU単体価格は10万円以上が基本となり、コスパが悪くなってくる性能帯でもあるので、中々気楽には選べない性能帯です。
18001~22000高性能と呼べる性能帯(2025年時点)です。VRAM容量は最低でも12GB以上という感じです。
2025年時点では超高性能とまでは呼べなくなっているものの、性能自体は今でも十分高性能です。
フルHDなら重めのゲームでも基本快適なパフォーマンスを期待でき、1440pや4Kでも実用的な高い性能です。
また、レイトレーシングや生成AIでも実用的なパフォーマンスを期待できますが、VRAM容量が12GBの場合にはボトルネックが気になる場合があります。
15001~180002025年でのミドルレンジ上位(アッパーミドル/ミドルハイと呼ばれることもある)くらいの性能帯です。
フルHDなら重いゲームでも大体快適なプレイが基本となるくらいの高性能GPUです。VRAM容量が12GB以上が基本となってくるので、これ以下の性能のGPUよりも、1440p以上の高解像度やその他のハイエンド用途への対応力も一段高いことが多いです。
また、この辺りからはTDPが200W超えが当たり前になり、250Wを超えたあたりからはデュアルファン仕様が難しくなってくるので、小型ケースでの採用が難しくなってきます。
12001~150002025年のミドルレンジ(上位除く)くらいの性能帯です。
フルHDなら重いゲームでも60fps以上を出せるケースが多く、快適なプレイが基本になる性能帯です。ただし、特に重いゲームではまだ高fpsは望めないことが多いので、プレイタイトルに気を付ける必要があります。
VRAMは8GBが主流ですし、GPU自体の性能も全体で見ると高くないので、生成AIやレイトレーシングなどの超高負荷用途への対応力は低めです。
基本的には、フルHDゲームがメインか、1440pで実用的な性能があれば良い程度の人が選ぶ性能帯です。
10001~120002025年のミドルレンジ下位くらいの性能帯です。
フルHDなら重いゲームでも実用的な性能でプレイが可能なくらいの性能です。高い性能を求めないなら、これくらいの性能があればほぼ全てのゲームに対応できると思って良いかなと思います。
しかし、GPU自体の性能も全体で見ると高性能ではなく、VRAMも8GB以下が主流なので、レイトレーシングや生成AIは出来ても低性能なので注意が必要です。
8001~100002025年のエントリー~ミドルレンジ下位くらいの性能帯です。
この性能帯でも、フルHDなら大体のゲームで60fps以上を期待することができ、普通にプレイが可能なレベルです。
とはいえ、重量級ゲームでの高いfpsは難しい他、高解像度(1440p以上)や高設定もやや厳しめの性能です。
しかし、近年ではDLSSやFSRなどのアップスケーリングや、DLSS 3やAFMFによるフレーム生成機能など、fps向上技術が充実してきているので、新しい世代のGPUなら使い方次第で重量級ゲームにも十分使えるレベルになっており、価格の安さのおかげで実用コスパは向上してきていると思います。
6001~80002025年のエントリークラス中盤以下くらいの性能帯です。
低性能感が強くなってきてはいるものの、重いゲームでなければ快適な動作を期待できます。低fpsで構わないなら、重量級のゲームもプレイは可能なくらいの性能も基本あります。

4001~6000

2025年ではエントリークラス下位くらいの性能帯です。
高い性能とは言えないですが、軽いゲームなら十分快適にプレイが可能で、重めのゲームも画質設定を下げれば対応は可能なくらいの性能があります。
2025年時点ではCPU内蔵のGPUも上位のものはこのくらいの性能に達しており、グラフィックボード無しでも重いゲームのプレイが不可能ではないレベルになっていることにも注目です。
アップスケーリングやフレーム生成技術も追い風であり、高性能帯ではないながら注目の性能帯だと思います。
ただし、内蔵GPUも含めて対応するVRAM・メモリ容量が少ないのが基本となっているため、高解像度やレイトレーシング・生成AIなどの新しめの技術に対してはまだまだ性能不足です。
2001~4000低性能帯です。内蔵GPUや少し前の世代のエントリーGPUが主流です。
低性能帯ではあるものの、フルHDの軽いゲームなら十分な性能があります。
1001~2000かなり低い性能帯です。2025年現在ではほとんどが内蔵GPUです。
ゲームは軽いもののみ対応できますが、上位のものなら軽いゲームには十分な性能です。
1000未満非常に低い性能帯です。ゲームは非常に軽いもののみ対応できます。

GPU性能比較表(デスクトップ向け)

※価格は2025年2月中旬頃からの高騰・品薄前の状態を基本維持して掲載しています(新世代GPUとの差をわかりやすくしたいため)。

絞り込み
NVIDIA GeForce

AMD Radeon

その他

ベンチマーク

GPU名称3DMark Time Spy
Graphics
3DMark Steel Nomad
Graphics
3DMark Port Royal
TDP
(TGP)
VRAM
容量
参考価格VRAM
帯域
コスパ電力
効率
GeForce RTX 5090
47487
14043
36715
575W32GB393800円1792GB/s
GeForce RTX 4090
36340
9218
26095
450W24GB323800円1008GB/s
GeForce RTX 5080
32411
8377
22100
360W16GB198800円960GB/s
Radeon RX 7900 XTX
30407
6832
16468
355W24GB154800円960GB/s
Radeon RX 9070 XT
29850
7167
18400
304W16GB640GB/s
GeForce RTX 4080 SUPER
28531
6596
18332
320W16GB168800円736GB/s
GeForce RTX 4080
28127
6556
17951
320W16GB165800円716.8GB/s
GeForce RTX 5070 Ti
27792
6412
18982
300W16GB148800円896GB/s
Radeon RX 7900 XT
26616
5620
14134
315W20GB118800円800GB/s
Radeon RX 9070
26347
6055
15764
220W16GB640GB/s
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
24454
5562
15440
285W16GB142800円672GB/s
GeForce RTX 4070 Ti
22779
5022
13962
285W12GB119800円504GB/s
Radeon RX 7900 GRE
22363
4811
12366
260W16GB576GB/s
GeForce RTX 5070
22149
4997
14028
250W12GB108800円672GB/s
GeForce RTX 3090 Ti
21791
5736
14844
450W24GB1008GB/s
Radeon RX 6950 XT
21768
4233
11055
335W16GB576GB/s
GeForce RTX 4070 SUPER
21130
4622
13155
220W12GB109800円504GB/s
Radeon RX 6900 XT
20710
4080
10443
300W16GB99800円512GB/s
Radeon RX 7800 XT
20036
4155
10801
263W16GB82800円624GB/s
GeForce RTX 3090
19932
5115
13641
350W24GB936GB/s
GeForce RTX 3080 Ti
19608
5073
13297
350W12GB912GB/s
Radeon RX 6800 XT
19271
3693
9601
300W16GB512GB/s
GeForce RTX 3080 12GB
18855
4787
12450
350W12GB912GB/s
GeForce RTX 4070
17944
3852
11142
200W12GB86800円504GB/s
GeForce RTX 3080 10GB
17692
4417
11564
320W10GB760GB/s
Radeon RX 7700 XT
17006
3312
9059
245W12GB69800円432GB/s
Radeon RX 6800
16154
3185
7931
250W16GB512GB/s
NVIDIA TITAN RTX
15301
3807
9888
280W24GB672GB/s
GeForce RTX 3070 Ti
14825
3475
8871
290W8GB608GB/s
Arc B580
14720
3083
7880
190W12GB49800円456GB/s
GeForce RTX 2080 Ti
14650
3544
9107
250W11GB616GB/s
GeForce RTX 3070
13789
3161
8302
220W8GB448GB/s
Arc A770 8GB
13608
2952
7273
225W8GB39800円512GB/s
Radeon RX 6750 XT
13532
2551
6406
250W12GB432GB/s
GeForce RTX 4060 Ti 8GB
13473
2911
8046
160W8GB56800円288GB/s
Arc A770 16GB
13472
2987
7108
225W16GB42500円560GB/s
GeForce RTX 4060 Ti 16GB
13356
2903
8013
165W16GB68800円288GB/s
NVIDIA TITAN V
13195
3584
3764
250W12GB653GB/s
Radeon RX 6700 XT
12757
2438
6032
230W12GB384GB/s
Arc B570
12627
2675
6735
150W10GB44980円380GB/s
Arc A750
12476
2611
6681
225W8GB31800円512GB/s
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
12210
2793
7172
225W8GB608GB/s
GeForce RTX 3060 Ti
11893
2668
6978
200W8GB448GB/s
GeForce RTX 2080 SUPER
11642
2760
7008
250W8GB496GB/s
Radeon RX 6700
11381
2018
5269
220W10GB320GB/s
Radeon RX 7600 XT
11270
2347
5872
190W16GB49800円288GB/s
GeForce RTX 2080
11118
2605
6423
215W8GB448GB/s
NVIDIA TITAN Xp
10849
2375
2344
250W12GB548GB/s
Radeon RX 7600
10836
2309
5399
165W8GB36980円288GB/s
GeForce RTX 4060
10665
2299
6045
115W8GB41980円272GB/s
Arc A580
10656
2221
5281
185W8GB24800円512GB/s
NVIDIA TITAN X
10376
2224
2241
250W12GB480GB/s
GeForce RTX 2070 SUPER
10204
2420
6043
215W8GB448GB/s
GeForce GTX 1080 Ti
10012
2228
2178
250W11GB484GB/s
Radeon RX 6650 XT
9987
1861
4688
180W8GB280.3GB/s
Radeon RX 6600 XT
9698
1807
4540
160W8GB256GB/s
Radeon RX 5700 XT
9335
2137
225W8GB448GB/s
GeForce RTX 2070
9160
2107
5169
175W8GB448GB/s
Radeon VII
8900
2307
300W16GB1024GB/s
GeForce RTX 3060 12GB
8867
1960
5157
170W12GB39800円360GB/s
GeForce RTX 2060 SUPER
8827
2018
5079
175W8GB448GB/s
Radeon RX 5700
8248
1871
180W8GB448GB/s
Radeon RX 6600
8149
1493
3779
132W8GB27800円224GB/s
GeForce RTX 2060 12GB
7996
1802
4443
184W12GB336GB/s
GeForce RTX 2060 6GB
7661
1728
4152
160W6GB336GB/s
GeForce GTX 1080
7605
1624
1607
180W8GB320GB/s
Radeon RX 5600 XT(14Gbps)
7532
1727
150W6GB336GB/s
GeForce RTX 3060 8GB
7343
1577
4622
170W8GB36800円240GB/s
Radeon RX Vega 64
7339
1671
295W8GB484GB/s
Radeon RX 5600 XT(12Gbps)
6927
1667
150W6GB288GB/s
Radeon RX 5600
6927
1470
150W6GB288GB/s
GeForce GTX 1070 Ti
6864
1470
1448
180W8GB256GB/s
Radeon RX Vega 56
6759
1497
210W8GB410GB/s
GeForce GTX 1660 Ti
6403
1310
1654
120W6GB288GB/s
GeForce RTX 3050 8GB
6278
1328
3531
130W8GB27800円224GB/s
GeForce GTX 1660 SUPER
6122
1283
1566
125W6GB336GB/s
GeForce GTX 1070
6100
1341
1225
150W8GB256GB/s
GeForce GTX TITAN X
5863
1229
250W12GB337GB/s
GeForce GTX 980 Ti
5790
1320
250W6GB337GB/s
GeForce GTX 1660
5473
1067
1453
120W6GB192GB/s
Radeon R9 Fury X
5300
318
275W4GB512GB/s
Radeon RX 6500 XT 4GB
4975
224
483
107W4GB19980円144GB/s
Radeon R9 Fury
4884
265
275W4GB512GB/s
GeForce RTX 3050 6GB
4869
1003
2830
70W6GB23980円168GB/s
Radeon RX 5500 XT 8GB
4830
1036
130W8GB224GB/s
Radeon RX 5500 XT 4GB
4819
130W4GB224GB/s
Radeon RX 590
4794
1079
225W8GB256GB/s
Radeon R9 Nano
4717
175W4GB512GB/s
GeForce GTX 1650 SUPER
4707
360
100W4GB192GB/s
GeForce GTX TITAN Z
4681
375W12GB672GB/s
Arc A380
4454
797
1543
75W6GB17980円186GB/s
GeForce GTX 980
4366
165W4GB224GB/s
Radeon RX 580
4355
1004
185W4/8GB256GB/s
Radeon R9 390X
4263
275W8GB320GB/s
GeForce GTX 1060 6GB
4210
907
802
120W6GB192GB/s
Radeon RX 480
4139
967
150W4/8GB224,256GB/s
GeForce GTX 1060 3GB
3889
159
120W3GB192GB/s
Radeon RX 570 8GB
3854
877
150W8GB224GB/s
GeForce GTX 1650 GDDR6
3710
329
75W4GB192GB/s
Radeon RX 470
3684
835
120W4GB211GB/s
GeForce GTX 970
3647
145W4GB224GB/s
Radeon RX 6400
3607
176
447
53W4GB17800円128GB/s
GeForce GTX 1650 GDDR5
3428
321
75W4GB128GB/s
GeForce GTX 780 Ti
3374
250W3GB336GB/s
Radeon 780M
3357
478
1833
Arc A310
3278
391
656
75W4GB16280円124GB/s
Radeon R9 380X
2999
175W4GB384GB/s
GeForce GTX TITAN
2880
250W6GB288GB/s
GeForce GTX 780
2863
250W3GB288GB/s
Radeon 760M
2698
358
1500
GeForce GTX 1050 Ti
2363
307
75W4GB112GB/s
Intel Graphics (Core Ultra 200 / 4コア)
2330
441
Radeon HD 7970
2319
250W3GB288GB/s
GeForce GTX 960
2307
157
120W2GB112GB/s
GeForce GTX 770
2136
250W2/4GB224GB/s
GeForce GTX 1630
2091
262
75W4GB96GB/s
GeForce GTX 680
2026
195W2GB192GB/s
GeForce GTX 950
1914
90W2GB106GB/s
GeForce GTX 1050
1884
121
75W2GB112GB/s
Intel Graphics (Core Ultra 200 / 3コア)
1873
349
Radeon RX 560
1866
155
80W4GB112GB/s
GeForce GTX 690
1857
195W2GB*2192*2GB/s
Radeon 740M
1784
366
887
Radeon RX 460
1758
161
75W4GB112GB/s
GeForce GTX 760
1665
170W2/4GB192GB/s
Radeon R9 270
1630
175W2GB179GB/s
Radeon RX Vega 8(Ryzen 5000)
1570
Radeon R7 370
1525
110W2/4GB179GB/s
Radeon RX Vega 7(Ryzen 5000)
1403
Radeon RX Vega 8(Ryzen 4000)
1402
Radeon R7 360
1363
100W2GB104GB/s
GeForce GTX 660
1315
140W2GB144GB/s
Radeon RX Vega 7(Ryzen 4000)
1288
GeForce GTX 750 Ti
1279
60W2GB86.4GB/s
Radeon RX 550
1196
50W4GB112GB/s
Radeon RX Vega 11(Ryzen 2,3000)
1193
Radeon RX Vega 6(Ryzen 4000)
1110
GeForce GT 1030
1089
35
30W2GB9980円48GB/s
Intel Graphics (Core Ultra 200 / 2コア)
1012
Radeon RX Vega 8(Ryzen 2,3000)
931
GeForce GTX 650 Ti
903
110W1/2GB86.4GB/s
Intel UHD Graphics 770
759
Radeon Graphics (Raphael 2CU)
722
310
Radeon HD 6850
127W1GB128GB/s
GeForce GTX 480
719
250W1.5GB177GB/s
Intel UHD Graphics 750
663
GeForce GTX 745
654
55W4GB28.8GB/s
GeForce GT 1030(DDR4)
645
30W2GB16.8GB/s
Intel UHD Graphics 730(12世代)
643
GeForce GTX 570
577
219W1.25GB152GB/s
Iris Pro Graphics 6200
559
Radeon HD 5850
544
151W1GB128GB/s
GeForce GTX 650
541
64W1GB80GB/s
Radeon HD 7750
505
55W1GB72GB/s
Intel UHD Graphics 730(11世代)
561
Radeon RX Vega 3
441
GeForce GTX 470
438
215W1.25GB144GB/s
Intel UHD Graphics 630
433
GeForce GTX 560 Ti
398
170W1GB128GB/s
Intel HD Graphics 630
393
Radeon R7 240
377
30W1/2GB72GB/s
GeForce GT730(GDDR5)
368
38W1GB40GB/s
Intel HD Graphics 530
336
GeForce GT730(GDDR3)
310
49W1GB28.8GB/s
GeForce GTX 460
278
160W0.75GB86.4GB/s
Radeon HD 5770
108W1GB76.8GB/s
Radeon R7 Graphics
GeForce GTS 450
255
106W1GB57.7GB/s
Radeon HD 6670
66W1GB64GB/s
Radeon HD 5670
64W0.5/1GB64GB/s
GeForce GT 440
154
65W0.5/1GB
GeForce GTS 250
0.5/1GB
Radeon HD 8670D
Radeon HD 7660D
GeForce 9800 GT
0.25/0.5GB
GeForce 9600 GT
0.5GB
GeForce GT 710
19W2GB14.4GB/s
GeForce GT 430
49W1GB
Radeon HD 7560D
Radeon HD 6550D
Intel HD Graphics 4600
195
Intel HD Graphics 510
190
Intel HD Graphics 4400
Intel HD Graphics 4000
Radeon R5 230
19W1GB
GeForce GT 610
87
29W1GB
GeForce GT 520
84
29W1GB
Radeon HD 6450
27W0.5/1GB
Radeon HD 5450
19W0.5/1GB
Intel HD Graphics 3000
Intel HD Graphics 2500

GPU性能比較表(モバイル版)

主にノートPCやタブレットなどのモバイル端末向けGPUの性能比較表です。デスクトップ用と同じGPU名でも各種仕様が異なるため、デスクトップ用のGPUよりも処理性能が基本低下している点に注意してください。また、モバイル版では同じGPUでも端末によって冷却能力や設定が大きく異なる場合があり、同じGPUでも性能が上下することがある点にも注意です。掲載のTDPは、初期設定もしくは採用率の高い設定となっています(判断しにくいものは範囲をそのまま掲載しています)

絞り込み
NVIDIA GeForce

AMD Radeon

その他

ベンチマーク

GPU3DMark Time Spy
Graphics
3DMark Fire Strike
Graphics
3DMark Port RoyalTDP/TGP等
※一部は推定値
メモリ
容量
GeForce RTX 4090
21670
46876
13902
80W – 150W16GB
Radeon RX 7900M
19434
50241
10389
160W – 180W16GB
GeForce RTX 4080
18871
41699
11870
60W – 150W12GB
GeForce RTX 3080 Ti
12384
30528
7900
80W – 150W+16GB
GeForce RTX 4070
12106
28870
7226
35W – 115W8GB
GeForce RTX 3080
11758
27802
7207
80W – 150W16GB
Radeon RX 6800M
11756
33767
5470
?W – 145W12GB
GeForce RTX 3070 Ti
11271
29243
6766
80W – 125W8GB
Intel Arc A770M
10780
27558
5567
120W – 150W16GB
GeForce RTX 3070
10463
26513
6243
80W – 125W8GB
GeForce RTX 4060
10434
26266
5883
35W – 115W8GB
Radeon RX 7700S
10206
24246
5177
75W – 100W8GB
GeForce RTX 2080 Super
10165
26169
6285
150W8GB
GeForce RTX 2080
9947
25687
5982
150W8GB
Radeon RX 7600M XT
9443
28669
4601
75W – 120W8GB
Radeon RX 6700M
9316
28469
4539
?W – 135W10GB
Radeon RX 7600S
9217
25856
4674
50W – 75W8GB
Radeon RX 6800S
8788
24119
4215
100W8GB
Radeon RX 6650M
8700
25739
4152
100W – 120W8GB
Intel Arc A730M
8677
20173
4743
80W – 120W12GB
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8539
21902
5244
80W8GB
GeForce RTX 4050
8536
23362
4614
35W – 115W6GB
GeForce RTX 2070 Super
8272
22016
5019
115W8GB
GeForce RTX 3060
8261
20193
4702
60W – 115W6GB
Radeon RX 6600M
8158
22844
3514
50W – 100W8GB
GeForce RTX 2080 Max-Q
7947
20703
4620
80W8GB
Radeon RX 6700S
7878
21940
3678
80W10GB
GeForce RTX 2070
7563
20314
4530
115W8GB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7554
20872
4642
80W8GB
GeForce GTX 1080
7092
21394
1491
150W8GB
GeForce RTX 2070 Max-Q
6911
17314
4079
80W8GB
Radeon RX 5600M
6188
18807
85W?6GB
GeForce GTX 1080 Max-Q
6039
18436
1269
90W – 110W8GB
GeForce RTX 2060
5963
15728
3546
80W6GB
GeForce RTX 2060 Max-Q
5649
14653
3182
65W6GB
GeForce GTX 1660 Ti
5610
14718
1514
80W6GB
GeForce GTX 1070
5523
17236
1160
115W8GB
GeForce RTX 3050 6GB
5345
13985
3299
35W – 80W6GB
GeForce RTX 3050 Ti
5113
14679
563
35W – 80W4GB
Intel Arc A550M
5041
12430
2700
60W – 80W8GB
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
4986
13271
1356
60W6GB
GeForce GTX 1070 Max-Q
4872
14678
959
80W8GB
GeForce RTX 3050 4GB
4839
13088
538
35W – 80W4GB
Radeon RX 5500M
4285
12102
85W4GB
Intel Arc 140V
4118
10506
Radeon RX 580
3868
11630
100W8GB
GeForce GTX 980
3850
13047
165W4GB
GeForce RTX 2050
3720
9157
347
30W – 45W4GB
GeForce GTX 1060
3704
11558
80W6GB
GeForce GTX 1650 Ti
3679
10209
50W4GB
Radeon 890M
3581
9251
Radeon RX 5300M
3553
10306
65W3GB
GeForce GTX 1060 Max-Q
3469
10313
667
60W – 70W6GB
GeForce GTX 1650
3453
9283
50W4GB
Intel Arc A370M
3451
7951
457
35W – 50W4GB
Radeon Pro 5500M(4GB)
3426
10399
50W8GB
Intel Arc 8コア GPU
3412
8499
1512
Radeon 880M
3190
7008
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3140
8093
35W4GB
GeForce GTX 980M
3119
9682
100W4/8GB
Intel Arc 7コア GPU
3109
7865
1462
Intel Arc A350M
2964
7059
199
25W – 35W4GB
GeForce GTX1650 Max-Q
2930
7779
35W4GB
Radeon 780M
2779
7704
1576
Radeon 680M
2400
6930
1027
GeForce MX550
2393
5978
15W – 25W2GB
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2382
7324
40W4GB
GeForce GTX 1050 Ti
2347
7740
75W4GB
GeForce GTX 970M
2267
7272
100W3/6GB
GeForce GTX 1050 Max-Q
2232
5649
40W4GB
Radeon 760M
2116
6142
970
Radeon RX Vega M GL
2112
7333
GeForce GTX 1050
2111
6067
75W4GB
Adreno X1-85(4.6TFLOPS)
1989
6982
GeForce MX450 (25W)
1880
4371
25W2GB
Intel Graphics 4コア(Arc)
1865
5066
Radeon RX 560X
1864
6327
75W4GB
GeForce GTX 965M
1794
5620
70W4GB
Iris Xe MAX
1720
6222
25W4GB
Adreno X1-85(3.8TFLOPS)
1705
6446
GeForce MX450 (12W)
1682
4442
12W2GB
GeForce GTX 880M
1641
6093
122W4/8GB
Radeon Pro 560X
5699
35W4GB
Iris Xe Graphics G7 (96EU)
1589
5414
Radeon 660M
1558
5053
643
Radeon 740M
1534
GeForce GTX 780M
1477
5213
122W4GB
GeForce GTX 870M
1347
4769
100W3/6GB
GeForce MX350
1326
4340
25W2GB
GeForce GTX 960M
1222
4292
60W2/4GB
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4,5000)
1173
3938
GeForce MX330
1160
3838
25W2GB
GeForce GTX 860M
1148
3904
75W2/4GB
Iris Xe Graphics G7 (80EU)
1131
3883
GeForce MX250 (25W)
1096
3638
25W2GB
Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4,5000)
1045
3347
GeForce MX150
1007
3310
25W2GB
Radeon Pro 560
3892
35W4GB
GeForce GTX 950M
971
3383
50W2/4GB
GeForce GTX 850M
971
3085
45W4GB
GeForce GTX 770M
963
3347
75W3GB
GeForce MX250 (10W)
890
2959
10W2GB
Adreno X1-45(1.7TFLOPS)
873
3741
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4,5000)
854
2755
Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4,5000)
844
2438
Iris Plus Graphics G7
789
2864
Quadro K3100M
2797
75W1GB
Radeon RX Vega 10 (Ryzen 2,3000)
761
2157
GeForce GTX 765M
759
2479
75W2GB
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2,3000)
716
2109
UHD Xe Graphics G4 (48EU)
723
2250
GeForce GTX 670MX
695
2371
75W3GB
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2,3000)
662
2064
Iris Plus Graphics G4
646
2210
GeForce MX130
644
2262
30W2/4GB
Iris Plus Graphics 655
632
2070
GeForce 940MX
573
1873
23W2/4GB
Iris Plus Graphics 645
550
1893
Iris Plus Graphics 650
548
1698
Iris Plus Graphics 640
526
1393
Radeon HD 8790M
519
1590
Radeon 610M
515
1653
GeForce 940M
505
1666
33W2GB
Quadro K2100M
1641
55W2GB
GeForce 840M
496
1611
33W2GB
GeForce 930MX
475
1212
17W2GB
GeForce GT 750M
465
1700
33W2GB
UHD Gpradhics G1
446
1521
Radeon R7 M260
400
1121
Radeon RX Vega 3 (Ryzen 2,3000)
397
1259
UHD Graphics 620
356
1141
GeForce GT 740M
341
1233
33W2GB
HD Graphics 620
329
728
HD Graphics 6000
315
951
UHD Graphics 617
293
997
Radeon HD 6770M
979
108W0.5/1GB
Radeon 8570M
277
893
UHD Graphics 615
272
819
HD Graphics 520
263
616
HD Graphics 615
261
813
HD Graphics 5500
232
663
UHD Graphics 610
222
742
HD Graphics 610
196
606
GeForce 710M
181
728
12W1GB
HD Graphics 5000
173
715
GeForce GT 630M
169
715
33W2GB
HD Graphics 4400 Mobile
158
514
HD Graphics 510
154
607
UHD Graphics 605
125
468
HD Graphics 4000 Mobile
447
UHD Graphics 600
110
430
HD Graphics 500
101
360
HD Graphics 505
94
408
HD Graphics 400
230


447 COMMENTS

とねりん:管理人

今の相場で4~5万円だと、最近発売した玄人志向のRTX 2060が一番コスパ的には良いと思いますが、在庫があるかはちょっと微妙かもしれないですね…。

返信する
みゃお

突然の、質問失礼いたします。現在「323E7QDAB/11」というモニターを使用しておりますが
このモニターではどのようなグラボを使用しても画面に実際に表示されるフレームレートは60FPS
が限界ですか?
どうか御教授ねがいます。
ちなみに現在使用しているソフトはsteamの「ライジングストーム2」でGPUはGTX1650でございます。

返信する
とねりん:管理人

概ねその通りです。ただ、該当モニターのHP上に記載されているスペックでは最大76Hzなので、その点だけちょっと異なるかもしれません(接続方法によって違うと思います)。

返信する
にー

RTX3080搭載のノート買うよりは安いかと思って、
ノートPCに外付けGPU(RTX3090)付けてSTEAMで買った3DMarkでTime Spyv1.2で計ったら、
スコア18120だったけやっぱ1割ぐらい下がっちゃいますね。

返信する
匿名

ノートは10980HKレベルでもないとCPUがどうしてもネックになりそうですね…。

返信する
のーとん

こんにちは。いつも参考にさせていただいてます。
PCの購入を考えています。
6800xtとryzen5000シリーズを組み合わせる際、ryzen9.7.5でどのくらいの性能差がでますか?
モニターはQHDを考えております。

返信する
とねりん:管理人

こんにちは。いつもご覧いただきありがとうございます。
ゲームがメイン用途という事で回答しますね。また、モニターのQHDというのは4Kで良いのか、WQHDと言いたかったのかわからないので、両方触れておきます。

まず、ゲーム単体のパフォーマンスについては、6800XTクラスのGPUで1440p(WQHD)以上では、Ryzen 5 5600Xでは少しボトルネックが発生するようなので、Ryzen 5だと少しfpsが下がると思われます。
1440p(WQHD)ではその差は大きくはなく、基本的には1割未満と考えて良いと思います。
4Kとなると、CPU毎に計測したテストを見た事がないので何とも言えないですが、恐らく下位モデルと上位モデル間での差がもう少し大きくなると思います。とはいえ、4Kだとモニターは60Hz程度のものがほとんどだと思います。6800XTなら、Ryzen 5 5600Xでも60fpsは4Kでも基本出せると思うので、もし60Hzモニターでの運用を想定ならそこまで気にする必要もないかもしれません。

また、上記はゲーム単体での話なので、ゲーム以外に多数のソフトを同時に使用したり重い処理をする場合には、マルチスレッド性能の高い上位モデルの方が有利になります。その差は個人の状況次第なので何とも言えませんが、上記よりもこちらの方がCPUの性能差は顕著に出る可能性が高いと思います。

返信する
のーとん

回答ありがとうございます!
ゲームの他にもdiscordなども同時に動かしたいのでryzen7以上のものを搭載する方向で考えたいと思います。

たろう

とても参考になり、助かります!
ただ、何分素人なので「RTX3090を買えばいいんだ!」状態です。
例えば、「現状のネトゲだとRTX3000番台のこれで十分」の様なアドバイスを頂けると、とても助かります!

FPS系はしませんが、1080Tiだと少し重いゲームが増えてきました。
素人目に、1080Tiと3070がそこまで大きな違いがある様には思えないので、3080でも良いかと思うのですが・・・
また、3080と3090では、そこまで大きな違いはあるのでしょうか?

返信する
とねりん:管理人

コメントありがとうございます。

まず1080Tiと3070の比較ですが、ラスタライズ性能(現在一般的なゲームの描写方法)でも3070の方が割と大きく有利だと思います。また、RTXシリーズではRTコアによるレイトレーシングアクセラーションや、TensorコアによるDLSS(AIによるフレームアップ機能)が利用できるのに対し、GTX(1080Ti含む)では上記の機能は利用できないので、機能面では明らかな差があります。
上述の機能はゲーム側の対応も必要で、現状はゲーム側の対応が十分でないため活かせる場面は少ないものの、将来性はあると思う機能なので、覚えておいて損は無いと思います。

次に3080と3090の比較ですが、ゲーミング性能差はざっくり1割程度なのに対し、価格は倍も違います。コスパは3090の方が圧倒的に悪いです。
3090の特に突出した仕様は「24GBの大容量VRAM」ですが、私の知る限りでは、4Kの高設定であっても3080との性能差が大きくなるということはほぼないようなので、少なくとも現状のゲームではそれを最大限活かせる場面はあまりないと思います。
上記のことから、「予算度外視で少しでも高い性能を求める」という訳でなければRTX 3080の方をおすすめします。

一応3080と3070についても触れておくと、3070は2080Tiに近い性能となっているので、3070でも1080pという現在の一般的なゲーム設定なら十分すぎる性能です。
ただし3080と比べると、性能差はざっくり2~3割と結構大きいです。そのため、特に高負荷な設定(4Kとか1440pでの高fpsとかレイトレーシングとか)では3080の方が優位です。
とはいえ価格差はそれなりにあるので、個人の状況次第になると思います。

余談で、高fpsを体験するためにはGPUだけでなく、高リフレッシュレートのゲーミングモニターも必要です。現在お持ちでない場合には更なる追加費用が必要となる可能性もあるので、お節介かもしれませんが触れておきます。

長々と分かり辛い長文で申し訳ないですが、参考になれば幸いです。

返信する
匿名

お忙しい中、ありがとうございます!

とても分かりやすい説明で、素人ながらに「GTXでは今後が厳しい」と言う事は十分理解できました。以前から、数値が高い=高性能だと思っている節があったので、1080Tiの時も無理して買いました・・・今回も、3090=24GBをみて判断していたので、とても勉強になりました。予算も30万程だったので、十分収まり本当に救われました!

リフレッシュレートについても、ありがとうございます。
現状は、msiの湾曲モニターで、購入時のスペックに「リフレッシュレートは144Hz」とあった気がしました。これで十分なのか分かりませんが・・・

現状、購入予定のスペックとしましては
Win10 Pro64
メモリ 64GB(16GBx4)
inter i9-10900F
グラボ RTX3080

と言った感じを予定しています。
モニターも現状の物を使用予定ですが、やはり買い替えた方が良いのでしょうか?

とねりん:管理人

今読み返したら、冒頭で1080Tiを2080Tiと誤表記していたり、その他も誤字が結構ありましたね…。お恥ずかしいです。

RTX 3080なら、1080pでは144FPSは基本余裕で超えてしまうため、144Hzのモニターだとちょっと勿体ないかもしれません。
お持ちのモニターの解像度が1440pや4K以上であれば、解像度を上げて活かすことはできるかもしれませんが、もしFHD(1920×1080)で144Hzでしたら、レイトレーシング利用時くらいしかゲームでRTX 3080の高い性能を活かすことは基本できないかもしれません。

匿名

とても丁寧かつ親身にお答え頂ける、それだけで有り難い限りです!
やはり、モニターは3080だと買い替えになるのですね。湾曲モニターに興味があったから、というのもありますが・・・少し予算は越えますが、数年に一度の買い替えなのでモニターも頑張ってみます!

大変厚かましい限りではございますが、もしお勧めのモニターなどありましたら、アドバイス頂けましたら幸いです!素人目だと、やはり値段と高数値にしか目がいかない物でして・・・

とねりん:管理人

遅くなって申し訳ありません。

144Hzのモニターでも最低限は満たしているので絶対必要という訳ではないですが、RTX 3080の性能を最大限活かしたいなら…という感じですね。
正直製品をおすすめするにしても、ある程度は解像度等の条件や予算を伺わないと幅が広すぎて難しいですね…。

240HzとなるとほぼFHD固定になってしまいますし、高解像度にすると240Hz未満にするしかない…みたいな感じなので難しいです。
ちなみに、価格.comのゲーミングモニターのランキング1位は、170Hzの1440pで10億色対応のものでした(約5万円)。

匿名

ありがとうございます!
モニターも「使えるなら・・・」と、つい渋ってしまいそうです。ゲーム自体は1920x1080程度の解像度?でプレイする予定です。モニターは、数値を参考に自身のお財布と相談してみます!
長くなりましたが、色々と親身に相談に乗って下さり、ありがとうございました!

とねりん:管理人

返事遅くなり申し訳ありませんでしたが、力になれたなら幸いです。
また気になることがあれば気軽に伺ってください(メールだとレスポンスちょっと早くなるかもです)。

名無し

実際に複数ゲームをして比較した場合の性能比はRX6800とRTX3070でほぼ同等なのに、3DMark一つで性能比較をして3070とほぼ同等の6800が3080以上であるかのような誤解を与える比較表だと思うのですがどうなのでしょうか?

返信する
とねりん:管理人

ご意見ありがとうございます。まず、言わんとしている事はわかりますが、RX 6800がRTX 3070が同等というのはさすがに盛りすぎです。レイトレーシングを除けばRX 6800の方が性能は明らかに高いです。ただ、RX 6800がRTX 3080より下なのは確かです。

3DMark一つに絞っているのは、このページを作成したときに、スコアが複数あると見辛くなるだろうし、どうせ一番見易い位置のもの一つしか参照されないと考えたからです。そのため、当時もっともポピュラーだった「3DMark Fire strike」のみにしたという経緯があります。ただ、その後スコアの追加等の対応をしなかったのは私の怠慢なので、なるべく近い内にDX12の3DMarkスコアを追加をしたいと思います。

返信する
とねりん:管理人

一応追加しているはずです。表示されない場合は再読み込みやキャッシュ削除をしていただけると表示されると思います。

返信する
とねりん:管理人

本記事で掲載の「3DMark FireStrike」のグラフィックスコアではそうなっています。ただし、実際の平均のゲーミングパフォーマンスではさすがにRTX 3090の方が上になる可能性が高いと思われます。

肉まんマン

RX570は、今でもそこそこサブ機とか、中高生の自作で視野に入れてる人多いと思うのですが…
表に載せないのでしょうか!?!?笑

とねりん:管理人

8GB版については載せているはずですが、表示されませんか?

匿名

すいません、間違ってここに返信してしまいましたm(_ _)m

匿名

古いゲームをやるときの性能の指標を確認したいのでgtx285とか295とかも追加してもらえないでしょうか

返信する
とねりん:管理人

残念ですが、そのレベルの古さのGPUはDirectXの対応バージョンが古いため難しいです。申し訳ありません。

返信する
RTX3070買おうか迷ってる人

RTX 3000シリーズ、乗っている記載のみで良いので追加願います。

返信する
とねりん:管理人

項目だけ追加しておきました。具体的なスコアはまだ載せれないですが、既存GPUとの相対的な性能は多分この辺かなってところに追加したので、参考にして頂ければ幸いです。

返信する
マチタパパt

今回初めてゲーミングPCを購入する時にとねりんさんのこのページを拝見させて頂き、とても為になりました。今後の更新も期待しております。誠に有難う御座いました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です