この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
2026年版のGPU（グラフィックボード・ビデオカード）の性能比較表です。NVIDIA・AMD・Intel製のGPU（内蔵GPU含む）のゲーム用のベンチマークスコアを、デスクトップ向けとモバイル向けで分けて掲載しています。その他にも、メモリ（VRAM）の容量や帯域幅、大体の市場価格、コスパやワットパフォーマンスなども掲載しています。
注意
掲載の価格は、更新時点でのおおよその市場最安値価格となっています。現在は異なる可能性があるため注意してください。また、同じGPU名でも製品によって仕様が異なる場合があるため注意してください（特にメモリやクロック）。GPU名のリンクはAmazonのものです。「グラボ」はグラフィックボードの略称です。
関連記事（本サイト内）
- 3DMark Time Spy：DX12 / 1440p のゲーム性能
- 現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12（DX12）のベンチマークテストです。解像度「WQHD（2560×1440）」のGraphicsスコアになります。
- 3DMark Steel Nomad：DX12 / 4K のゲーム性能
- 現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12（DX12）のベンチマークテストです。解像度「4K（3840×2160）」のGraphicsスコアになります。VRAM 4GB以下だとスコアが格段に下がる他、VRAM帯域幅が高いほどスコアが高くなる傾向があります。
- 3DMark Port Royal：レイトレーシングのゲーム性能
- DirectX Raytracing（DXR）でのレイトレーシング性能のベンチマークテストです。要件には書かれていませんが「2560×1440」以上を前提としているらしいです。非常に重いテストです。
メインのシェーダーユニットではなくレイトレーシング用のコアの性能も重要となる他、VRAM使用量が多いので、VRAMが少ないと性能が一気に低下する傾向があります。 - TDP / TBP / TGP（消費電力の目安）
- 消費電力の目安となる指標値です。主にTDP・TBP・TGPなどと示されます。微妙に意味合いは異なるものの、深く気にせず消費電力の目安と思えば良いかと思います。
- コスパ
- 1円あたりの3DMark Time Spyスコアです。
- 電力効率（ワットパフォーマンス）
- TDP1Wあたりの3DMark Time Spyスコアです。ワットパフォーマンスのこと。
- メモリ容量
- VRAMの容量です。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。VRAMが多い方が4Kやレイトレーシングで有利な傾向がある他、画像生成AIで高解像度の画像を生成する場合などでも重要です。
- メモリ帯域幅
- VRAMのバス帯域幅です。VRAMが1秒間に転送できるデータ量を表します。小数点以下は四捨五入しています。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。
VRAM（GPU専用のビデオメモリ）を一言で説明すると「処理に必要な素材を置いておく場所」です。
GPUが扱うデータ（処理）は容量が多いものばかりなので、「よく使う素材」は出来るだけ使い回せるようにVRAMに置いておきます。主に以下のようなデータを一時保存しています。
VRAMの使い道（保存するもの）
- 高解像度のテクチャ（画面の表面素材）
- 物体や地形などの質感を表す画像データ。解像度が高いほど増える。
- 3Dモデル・ポリゴンデータ
- 空間に配置されるオブジェクトの形状のデータ。
- フレームバッファ（画面解像度）
- フルHD（1080p）、WQHD（1440p）、4K（2160p）などのピクセル数に応じた描画データ。解像度が高くなるほどVRAM必要量が増える。
- レイトレーシング情報
- 光の反射や影をリアルタイムで忠実に計算するためのデータ。
- フレーム生成によるもの
- フレーム生成は、描画フレーム間にAIなどを使って生成したフレームを挿入する機能。前後フレームのモーションベクトルやバッファを保持するため、有効にするとVRAM消費が増加する。
- AI・LLMのモデルのデータ
- GPUでローカルのAI画像生成やLLM（言語モデル）を動かすには、大容量のAIモデルやパラメータをVRAM内に展開したり計算に使う必要があるため、VRAMを大量に占有する。
実際にゲームでどれくらいのVRAMが使われているのか、どの設定がどのくらいのVRAMを使うのかを、見ていきます。
2024年時点の重め～重量級のAAAタイトルでのデータを基に見ていきます。
参考：https://www.techspot.com/review/2856-how-much-vram-pc-gaming/
| 設定等 | フルHD （1080p） | WQHD （1440p） | 4K （2160p） |
|---|---|---|---|
| 中設定 グラフィック品質 | 6.9 GB | 7.4 GB | 8.6 GB |
| 高設定 グラフィック品質 | 7.9 GB | 8.4 GB | 9.7 GB |
| ウルトラ グラフィック品質 | 8.9 GB | 9.5 GB | 10.9 GB |
| フレーム生成 DLSS / FSR x2 | 9.9 GB | 10.6 GB | 12.2 GB |
| レイトレーシング DXR / ウルトラ | 10.8 GB | 11.5 GB | 13.2 GB |
| 設定等 | 影響度 | 増加量目安 |
|---|---|---|
| 解像度 （1080p→1440p） | 0.5GB～0.6GB | |
| 解像度 （1440p→4K） | 1.2GB～1.4GB | |
| グラフィック品質 （中 → 高） | 1.0GB～1.1GB | |
| グラフィック品質 （高→ウルトラ） | 1.0GB～1.2GB | |
| フレーム生成（x2） | 1.0GB～1.3GB | |
| レイトレーシング | 2.0GB～2.1GB |
| VRAM容量 | フルHD （1080p） | WQHD （1440p） | 4K （2160p） | レイトレ | ローカルAI （画像・LLM） |
|---|---|---|---|---|---|
| 8GB | |||||
| 12GB | |||||
| 16GB |
VRAM容量と用途
- 8GB：フルHDなら最新ゲームも大体快適
- 8GBは2026年現在では少なめの容量ですが、フルHDならほとんどの最新ゲームを快適にプレイするのに十分な容量です。
しかし、特に重いゲームでは設定次第で厳しいこともあるので注意が必要です。そうでなくても、画質設定を最高に設定したり、レイトレーシングを使うには不安がある容量です。
重いゲームでの高設定や高解像度で使おうとすると、VRAMが不足してメインメモリに溢れてしまい、カクつきが酷くなったりすることも多いです。 - 12GB：WQHDや高画質にも対応したいなら
- 12GBになるとWQHDを十分に実用的に扱うことができます。重量級ゲームへの対応力も8GBよりも格段に上がっており、高画質やレイトレーシングも実用的に扱える場面が多いです。
しかし、超重いゲームでは画質を落としたりする必要が出てくることはあり、いつでも余裕がある容量ではありません。
ローカルAI（画像・LLMなど）も実用的に使うことができますが、モデルや生成後のデータは少し制限をしないとパフォーマンス低下が気になることがあります。 - 16GB：重い用途にも十分対応できる容量
- 16GBは、重量級ゲームでの4Kやレイトレーシングでも不足することはほぼ無い容量です。AIでも一般消費者レベルなら困ることはほとんどないと思います。
最近出てきた人気のゲーム・設定・機能ではVRAMをたくさん使うことが多いので、将来性も考慮して導入しておきたい安定容量と言う感じです。
| シリーズ | コスパ・効率 評価 | |
|---|---|---|
| GeForce RTX 50 5nm | AIなど「ゲーム以外でも強力」な RTX 50 【強み】 ・AIおよびクリエイティブ面が強力 ・非常に優れた電力効率 ・FP4にネイティブ対応 ・非常に成熟したNVIDIAエコシステム ・DLSS 4～のマルチフレーム生成に対応 【気になる点】 ・VRAM容量が少ない（価格の割に） ・性能の割には高めの価格 | 基本性能： VRAM： AI： 消費電力： |
| Radeon RX 9000 4nm | 「ゲームコスパとVRAM」が強力な RX 9000 【強み】 ・ゲームコスパが非常に良い ・VRAM容量が多い（価格の割に） ・優れた電力効率 【気になる点】 ・FSRはマルチフレーム生成には非対応（2026年春時点） ・RTX 50 にはAI・クリエイティブ面の効率で基本やや劣 | 基本性能： VRAM： AI： 消費電力： |
| Arc B （Xe2） 5nm | 「安くてVRAMも多め」な Arc B500 【強み】 ・安価 ・安価に多めのVRAM （3～4万円台で10GB～12GB） ・AI・クリエイティブ面は価格の割には優秀 【気になる点】 ・低価格モデルのみの展開（エントリー～ミドル） ・最適化不足の懸念（ベンチマークよりも実性能が低い傾向） ・悪めの電力効率 ・RTX 50 にAI・クリエイティブ面の効率で基本やや劣る ・マルチフレーム生成非対応（XeSS,FSR / 2026年春時点） | 基本性能： VRAM： AI： 消費電力： |
| GeForce RTX 40 5nm | 2026年でも強力なクリエイティブ面と電力効率 RTX 40（旧世代） 【強み】 ・AIおよびクリエイティブ面が今でも強力 ・優れた電力効率 ・非常に成熟したNVIDIAエコシステム 【気になる点】 ・VRAM容量が少ない（価格の割に） ・DLSS 4～のマルチフレーム生成には非対応 | 基本性能： VRAM： AI： 消費電力： |
| Radeon RX 7000 5nm 6nm | 安価に大容量VRAMを持ち、性能コスパも高い しかし、電力効率とAI面は競合に明確に劣る RX 7000（旧世代） 【強み】 ・安価（VRAM・基本性能の割に） ・全体的にVRAM容量が多い ・基本のゲーム性能コスパが良い（ラスタライズ） 【気になる点】 ・AIの処理効率がRTX 40 / 50に格段に劣る （FP8非対応、専用回路無し） ・最新モデルには劣る電力効率 ・マルチフレーム生成非対応（FSR / 2026年春時点） | 基本性能： VRAM： AI： 消費電力： |
| Arc A （Xe） 6nm | 驚愕のカタログスペックコスパだけど、 最適化不足と悪すぎる電力効率が厳しい 初代 Arc （旧世代） 【強み】 ・非常に安価 ・驚愕のVRAMコスパ（16GBで4万円台） ・安さの割には優秀なメディア処理・AI性能 【気になる点】 ・低価格モデルのみの展開（エントリー～ミドル） ・最上位モデルでも重量級ゲームでは不安な性能 ・悪すぎる電力効率 ・最適化不足の懸念（ベンチマークよりも実性能が低い傾向） ・マルチフレーム生成非対応（XeSS,FSR / 2026年春時点） | 基本性能： VRAM： AI： 消費電力： |
※性能スコアは「3DMark Time Spy Gprahics」のスコア
| 区分 （GPU例） | 性能スコア VRAM容量 | |
|---|---|---|
| ウルトラ ハイエンド RTX 5090 RTX 4090 | 規格外の処理性能と24GB以上のVRAMを併せ持つ最上位帯のGPU。 ゲームでも強力だが、オーバースペックなことが基本。大抵はCPUのボトルネックの方が先に来てしまう。 重量級ゲームの4Kなどでも対応可能で、むしろそのレベルで使わないと性能を活かし切る方が難しいレベル。 予算が非常に潤沢な場合や、AIやクリエイティブ面も一切妥協したくない人向け。 価格はとんでもなく高価。メモリ価格高騰前でも安くて30万円～40万円というレベル。高すぎるので数値上のコスパは非常に悪い。 しかし、圧倒的な性能とVRAMのおかげで将来性が凄くあるので、AI面を重視するなら導入する価値は感じられる（昔のハイエンドよりは）。 最大負荷時の消費電力がとんでもなく、コネクタの融解問題なども報告されているので、挿し込み不良には注意。 | 35,000～ 24GB～ |
| 準ハイエンド RTX 5070 Ti RX 9070 XT RX 9070 | 非常に優れた性能と16GB以上のVRAMを持つ超高性能帯のGPU。2026年7月時点では特におすすめの性能帯。 近年の最新技術やゲームの多くがVRAMをたくさん使うことが多く、12GBでもやや不安がある時代になってきているため、多少予算が嵩んでも16GB搭載のこのあたりのGPUを検討する人が増えている印象。 1440p（WQHD）以上でも高いパフォーマンスを期待でき、VRAMにも比較的余裕があるため、アップスケーリングやフレーム生成、AIなどの各種処理も十分に対応できる。 これより上の性能となると一気に価格が上がるので、将来性も考慮したいけどコスパも大きくは妥協したくない人におすすめ。人気の性能帯。 しかし、価格自体は非常に高価。 安価なモデルでも9～10万円前後というレベルで、GeForceの最新モデルだと15万円以上もする。 コスパ自体は良いモデルもあるけど、気軽には手を出しにくい価格ではある。 | 25,000～ 16GB～ |
| ハイクラス アッパーミドル RTX 5070 RX 9070 GRE | 優れた性能と12GB～のVRAMを持つ高性能帯のGPU。 重量級ゲームやAIでも十分実用的。 近年の傾向や将来を考えると12GB VRAMに少し不安があることは否めないものの、多少設定を落としたりすることを許容できるなら、意外と困ることは少ない印象。 価格は高価。おおよそ7万円後半～10万円前後くらい。 VRAMを考慮した将来性を考えるなら、数万円～追加して1個上のモデルを検討する方がおすすめ。 しかし、GeForceの高性能帯で16GB VRAMを求めると15万円以上必要になるので、そこまで出せないけどGeForceが良いという場合には「RTX 5070 12GB」などが無難な選択肢になる。 | 17,000～ 12GB～ |
| ミドルレンジ （12GB～16GB） RTX 5060 Ti 16GB RX 9060 XT 16GB Arc B580 | 処理性能自体はそこそこ高性能レベルだけど、VRAM容量は多めに確保したミドルレンジGPU。 近年は発達したアップスケーリングやフレーム生成技術が利用できることが多く、VRAMとそこそこの性能さえあれば快適がゲームプレイが可能なことが多いので、実用コスパに優れている。 「RX 9060 XT 16GB」や「Arc B580 12BGB」処理性能コスパも普通に良いので、フルHD（1080p）～WQHD（1440p）でそれなりの快適度があれば良いなら非常に優れた選択肢。 しかし、フレーム生成は操作フレームが元フレームに依存するし、元フレームが少ないと質も落ちやすい点には注意。 | 13,000～ 12GB～ |
| ミドルレンジ エントリー （～8GB） RTX 5060 RX 9060 XT 8GB | そこそこの処理性能を持つミドルレンジ下位～エントリーGPU。VRAMは8GBが主流。 解像度はフルHD（1080p）までが基本。とはいえ、重いゲームも画質さえ調整すれば実用レベルで動かせることが多く、ライトゲーマーなら不満はあまり生まれないかもしれない。 新しい世代のものならアップスケーリングやフレーム生成を有効化できることも多いけど、これらは追加のVRAMを要求されるので、8GB VRAMが頼りない。 生成AIなども実用レベルで動かせる処理性能こそあるものの、LLMや画像生成などの大きなモデルを扱うものだと、そちらでも8GB VRAMがネックになる。 色々な面で8GB VRAMがネックになるので、ある程度重い処理や高画質でも快適に楽しみたいなら12GB以上のモデルがおすすめ。 | 10,000～ ～8GB |
| 旧世代の ミドル エントリー RTX 3060 RTX 3050 | 3DMark Time Spy Graphicsで5,000～10,000あたりのグラボは、旧世代のエントリー・ミドルレンジモデルが中心で、最新世代のものはほとんどない。 VRAMは6GB～8GBが中心。 今では低性能感も強い性能帯ですが、低～中量級のゲームをフルHD（1080p）で快適に動かせるくらいには高性能。 重量級ゲームも画質を下げればプレイが可能くらいのことも意外と多い。 アップスケーリングやフレーム生成はサポート対象外であることもあるので注意が必要。有効にできる場合でも、元フレームが少ないため質に問題があったり、思ったよりフレーム伸びないことも多いと想定される。 【余談】 実は、2026年時点でもモバイル向けの「Xe3」などで「内蔵GPU」でこの性能帯に食い込むものも出てきている。しかし、コスト効率的がまだ悪すぎることもあり、デスクトップ向けの登場や普及価格になるには少し時間が掛かりそう。 | 4,500～ 6GB～8GB |
| 内蔵GPU （高性能） Radeon 780M Xe（Core Ultra） | 3DMark Time Spy Graphicsで2,000～4,500あたりの現役GPUは、ほとんどが内蔵GPUです。 グラボでここに入るものは、3世代以上前のエントリーグラボがほとんど。 このクラスの内蔵GPUは高性能な部類に入り、軽いゲームなら快適に動かせる性能があります。 中量級～重めくらいのゲームも動かせるレベルにもなってきているのが技術の進歩を感じます。 また、このクラスの内蔵GPUはアーキテクチャが新しいことが多いのもポイント。 基本性能こそ低くても、アップスケーリングやフレーム生成も使えることが多くなっており、システム構成次第ではVRAMも少し余裕があることが多いので、実用的に使えることが多いです。 | 4,500未満 2,000以上 |
| 内蔵GPU （低性能） UHD 770 2CU Radeon | 3DMark Time Spy Graphicsで2,000未満くらいの現役GPUは、ほとんどが内蔵GPUで、その中でも性能も低めなものです。 ゲームは軽いものなら基本快適ですが、少し重いゲームになると動作が怪しくなることが多いです。 素の性能が低いためアップスケーリングやフレーム生成もあまりアテにできず、基本的には重くないグラフィック処理用のGPUです。 | 2,000未満 |
GPU性能比較表（デスクトップ向け）
2026/5/19：大容量VRAMのプロ向けGPU一部追加（初期非表示）
絞り込み
ベンチマーク
| GPU名称 | 3DMark Time Spy Graphics |
3DMark Steel Nomad Graphics |
3DMark Port Royal |
TDP
(TGP)
|
VRAM 容量 |
参考価格 | VRAM 帯域 |
コスパ | 電力 効率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 |
47487
|
14471
|
37715
|
575W | 32GB | 722800円 | 1792GB/s | ||
| NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell |
43013
|
15831
|
39938
|
600W | 96GB | 1680000円 | 1792GB/s | ||
| GeForce RTX 4090 |
36340
|
9218
|
26095
|
450W | 24GB | 1008GB/s | |||
| NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell 48GB |
34057
|
9549
|
23140
|
300W | 48GB | 868000円 | 1344GB/s | ||
| GeForce RTX 5080 |
33015
|
8737
|
23136
|
360W | 16GB | 229800円 | 960GB/s | ||
| NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q |
30985
|
11022
|
28098
|
300W | 96GB | 1738000円 | 1792GB/s | ||
| Radeon RX 7900 XTX |
30652
|
6832
|
16641
|
355W | 24GB | 960GB/s | |||
| Radeon RX 9070 XT |
30070
|
7265
|
18711
|
304W | 16GB | 97800円 | 640GB/s | ||
| GeForce RTX 4080 SUPER |
28531
|
6596
|
18332
|
320W | 16GB | 736GB/s | |||
| Radeon AI PRO R9700 |
28168
|
7021
|
17583
|
300W | 32GB | 271160円 | 640GB/s | ||
| GeForce RTX 4080 |
28127
|
6556
|
17951
|
320W | 16GB | 716.8GB/s | |||
| GeForce RTX 5070 Ti |
27792
|
6785
|
19311
|
300W | 16GB | 171000円 | 896GB/s | ||
| Radeon RX 9070 |
27025
|
6288
|
16145
|
220W | 16GB | 89980円 | 640GB/s | ||
| Radeon RX 7900 XT |
26974
|
5620
|
14283
|
315W | 20GB | 800GB/s | |||
| GeForce RTX 4070 Ti SUPER |
24454
|
5562
|
15440
|
285W | 16GB | 672GB/s | |||
| GeForce RTX 4070 Ti |
22779
|
5022
|
13962
|
285W | 12GB | 504GB/s | |||
| GeForce RTX 5070 |
22689
|
5233
|
14272
|
250W | 12GB | 108800円 | 672GB/s | ||
| Radeon RX 7900 GRE |
22363
|
4811
|
12366
|
260W | 16GB | 576GB/s | |||
| Radeon RX 9070 GRE 12GB |
22071
|
5195
|
13516
|
220W | 12GB | 79800円 | 432GB/s | ||
| GeForce RTX 3090 Ti |
21791
|
5736
|
14844
|
450W | 24GB | 1008GB/s | |||
| Radeon RX 6950 XT |
21768
|
4233
|
11055
|
335W | 16GB | 576GB/s | |||
| GeForce RTX 4070 SUPER |
21130
|
4622
|
13155
|
220W | 12GB | 504GB/s | |||
| Radeon RX 6900 XT |
20710
|
4080
|
10443
|
300W | 16GB | 512GB/s | |||
| Radeon RX 7800 XT |
20096
|
4155
|
10878
|
263W | 16GB | 89980円 | 624GB/s | ||
| GeForce RTX 3090 |
19932
|
5115
|
13641
|
350W | 24GB | 936GB/s | |||
| NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell |
19760
|
7016
|
18187
|
200W | 24GB | 499950円 | 896GB/s | ||
| NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell |
19739
|
4635
|
13469
|
145W | 24GB | 319800円 | 672GB/s | ||
| GeForce RTX 3080 Ti |
19608
|
5073
|
13297
|
350W | 12GB | 912GB/s | |||
| Radeon RX 6800 XT |
19271
|
3693
|
9601
|
300W | 16GB | 512GB/s | |||
| GeForce RTX 3080 12GB |
18855
|
4787
|
12450
|
350W | 12GB | 912GB/s | |||
| Arc PRO B70 |
18504
|
4104
|
10608
|
230W | 32GB | 219800円 | 608GB/s | ||
| GeForce RTX 4070 |
17944
|
3852
|
11142
|
200W | 12GB | 504GB/s | |||
| GeForce RTX 3080 10GB |
17692
|
4417
|
11564
|
320W | 10GB | 760GB/s | |||
| Radeon RX 7700 XT |
17006
|
3312
|
9059
|
245W | 12GB | 65800円 | 432GB/s | ||
| Radeon RX 9060 XT 16GB |
16550
|
3792
|
9721
|
160W | 16GB | 58980円 | 322GB/s | ||
| Radeon RX 9060 XT 8GB |
16316
|
3709
|
9498
|
150W | 8GB | 48980円 | 322GB/s | ||
| Radeon RX 6800 |
16154
|
3185
|
7931
|
250W | 16GB | 512GB/s | |||
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB |
15992
|
3576
|
10141
|
180W | 16GB | 96800円 | 448GB/s | ||
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB |
15560
|
3498
|
9925
|
180W | 8GB | 64980円 | 448GB/s | ||
| NVIDIA TITAN RTX |
15301
|
3807
|
9888
|
280W | 24GB | 672GB/s | |||
| GeForce RTX 3070 Ti |
14825
|
3475
|
8871
|
290W | 8GB | 608GB/s | |||
| Arc B580 |
14650
|
3083
|
7906
|
190W | 12GB | 49800円 | 456GB/s | ||
| GeForce RTX 2080 Ti |
14650
|
3544
|
9107
|
250W | 11GB | 616GB/s | |||
| Radeon RX 9060 |
14221
|
3266
|
8320
|
132W | 8GB | 288GB/s | |||
| NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF |
13890
|
2855
|
8059
|
70W | 24GB | 314000円 | 432GB/s | ||
| GeForce RTX 3070 |
13789
|
3161
|
8302
|
220W | 8GB | 448GB/s | |||
| GeForce RTX 5060 |
13617
|
3140
|
8535
|
145W | 8GB | 62480円 | 448GB/s | ||
| Arc A770 8GB |
13608
|
2952
|
7273
|
225W | 8GB | 512GB/s | |||
| Radeon RX 6750 XT |
13532
|
2551
|
6406
|
250W | 12GB | 432GB/s | |||
| GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
13473
|
2911
|
8046
|
160W | 8GB | 288GB/s | |||
| Arc A770 16GB |
13472
|
2987
|
7108
|
225W | 16GB | 560GB/s | |||
| GeForce RTX 4060 Ti 16GB |
13356
|
2903
|
8013
|
165W | 16GB | 288GB/s | |||
| NVIDIA TITAN V |
13195
|
3584
|
3764
|
250W | 12GB | 653GB/s | |||
| Arc PRO B65 | 200W | 32GB | 608GB/s | ||||||
| Arc PRO B60 |
13100
|
2636
|
6879
|
200W | 24GB | 136800円 | 456GB/s | ||
| Radeon RX 6700 XT |
12757
|
2438
|
6032
|
230W | 12GB | 384GB/s | |||
| Arc B570 |
12627
|
2675
|
6735
|
150W | 10GB | 36800円 | 380GB/s | ||
| Arc A750 |
12476
|
2611
|
6681
|
225W | 8GB | 512GB/s | |||
| GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X |
12210
|
2793
|
7172
|
225W | 8GB | 608GB/s | |||
| GeForce RTX 3060 Ti |
11893
|
2668
|
6978
|
200W | 8GB | 448GB/s | |||
| GeForce RTX 2080 SUPER |
11642
|
2760
|
7008
|
250W | 8GB | 496GB/s | |||
| Radeon RX 6700 |
11381
|
2018
|
5269
|
220W | 10GB | 320GB/s | |||
| Radeon RX 7600 XT |
11270
|
2347
|
5872
|
190W | 16GB | 288GB/s | |||
| GeForce RTX 2080 |
11118
|
2605
|
6423
|
215W | 8GB | 448GB/s | |||
| NVIDIA TITAN Xp |
10849
|
2375
|
2344
|
250W | 12GB | 548GB/s | |||
| Radeon RX 7600 |
10836
|
2309
|
5399
|
165W | 8GB | 35400円 | 288GB/s | ||
| NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell |
10727
|
2360
|
6833
|
70W | 16GB | 129800円 | 288GB/s | ||
| GeForce RTX 4060 |
10665
|
2299
|
6045
|
115W | 8GB | 272GB/s | |||
| Arc A580 |
10656
|
2221
|
5281
|
185W | 8GB | 24980円 | 512GB/s | ||
| NVIDIA TITAN X |
10376
|
2224
|
2241
|
250W | 12GB | 480GB/s | |||
| GeForce RTX 5050 |
10253
|
2301
|
6118
|
130W | 8GB | 49980円 | 320GB/s | ||
| GeForce RTX 2070 SUPER |
10204
|
2420
|
6043
|
215W | 8GB | 448GB/s | |||
| GeForce GTX 1080 Ti |
10012
|
2228
|
2178
|
250W | 11GB | 484GB/s | |||
| Radeon RX 6650 XT |
9987
|
1861
|
4688
|
180W | 8GB | 280.3GB/s | |||
| Radeon RX 6600 XT |
9698
|
1807
|
4540
|
160W | 8GB | 256GB/s | |||
| Radeon RX 5700 XT |
9335
|
2137
|
225W | 8GB | 448GB/s | ||||
| GeForce RTX 2070 |
9160
|
2107
|
5169
|
175W | 8GB | 448GB/s | |||
| Radeon VII |
8900
|
2307
|
300W | 16GB | 1024GB/s | ||||
| GeForce RTX 3060 12GB |
8867
|
1960
|
5157
|
170W | 12GB | 55980円 | 360GB/s | ||
| Radeon RX 9050 8GB |
8866
|
1985
|
4531
|
92W | 8GB | 54800円 | 288GB/s | ||
| GeForce RTX 2060 SUPER |
8827
|
2018
|
5079
|
175W | 8GB | 448GB/s | |||
| Radeon RX 5700 |
8248
|
1871
|
180W | 8GB | 448GB/s | ||||
| Radeon RX 6600 |
8149
|
1493
|
3779
|
132W | 8GB | 224GB/s | |||
| GeForce RTX 2060 12GB |
7996
|
1802
|
4443
|
184W | 12GB | 336GB/s | |||
| Arc PRO B50 |
7807
|
1607
|
4096
|
70W | 16GB | 99800円 | 224GB/s | ||
| GeForce RTX 2060 6GB |
7661
|
1728
|
4152
|
160W | 6GB | 336GB/s | |||
| GeForce GTX 1080 |
7605
|
1624
|
1607
|
180W | 8GB | 320GB/s | |||
| Radeon RX 5600 XT(14Gbps) |
7532
|
1727
|
150W | 6GB | 336GB/s | ||||
| GeForce RTX 3060 8GB |
7343
|
1577
|
4622
|
170W | 8GB | 240GB/s | |||
| Radeon RX Vega 64 |
7339
|
1671
|
295W | 8GB | 484GB/s | ||||
| Radeon RX 5600 XT(12Gbps) |
6927
|
1667
|
150W | 6GB | 288GB/s | ||||
| Radeon RX 5600 |
6927
|
1470
|
150W | 6GB | 288GB/s | ||||
| GeForce GTX 1070 Ti |
6864
|
1470
|
1448
|
180W | 8GB | 256GB/s | |||
| Radeon RX Vega 56 |
6759
|
1497
|
210W | 8GB | 410GB/s | ||||
| GeForce GTX 1660 Ti |
6403
|
1310
|
1654
|
120W | 6GB | 288GB/s | |||
| GeForce RTX 3050 8GB |
6278
|
1328
|
3531
|
130W | 8GB | 224GB/s | |||
| GeForce GTX 1660 SUPER |
6122
|
1283
|
1566
|
125W | 6GB | 336GB/s | |||
| GeForce GTX 1070 |
6100
|
1341
|
1225
|
150W | 8GB | 256GB/s | |||
| GeForce GTX TITAN X |
5863
|
1229
|
250W | 12GB | 337GB/s | ||||
| GeForce GTX 980 Ti |
5790
|
1320
|
250W | 6GB | 337GB/s | ||||
| GeForce GTX 1660 |
5473
|
1067
|
1453
|
120W | 6GB | 192GB/s | |||
| Radeon R9 Fury X |
5300
|
318
|
275W | 4GB | 512GB/s | ||||
| Radeon RX 6500 XT 4GB |
4975
|
224
|
483
|
107W | 4GB | 144GB/s | |||
| Radeon R9 Fury |
4884
|
265
|
275W | 4GB | 512GB/s | ||||
| GeForce RTX 3050 6GB |
4869
|
1003
|
2830
|
70W | 6GB | 28900円 | 168GB/s | ||
| Radeon RX 5500 XT 8GB |
4830
|
1036
|
130W | 8GB | 224GB/s | ||||
| Radeon RX 5500 XT 4GB |
4819
|
130W | 4GB | 224GB/s | |||||
| Radeon RX 590 |
4794
|
1079
|
225W | 8GB | 256GB/s | ||||
| Radeon R9 Nano |
4717
|
175W | 4GB | 512GB/s | |||||
| GeForce GTX 1650 SUPER |
4707
|
360
|
100W | 4GB | 192GB/s | ||||
| GeForce GTX TITAN Z |
4681
|
375W | 12GB | 672GB/s | |||||
| Arc A380 |
4454
|
797
|
1543
|
75W | 6GB | 15980円 | 186GB/s | ||
| GeForce GTX 980 |
4366
|
165W | 4GB | 224GB/s | |||||
| Radeon RX 580 |
4355
|
1004
|
185W | 4/8GB | 256GB/s | ||||
| Radeon R9 390X |
4263
|
275W | 8GB | 320GB/s | |||||
| GeForce GTX 1060 6GB |
4210
|
907
|
802
|
120W | 6GB | 192GB/s | |||
| Radeon RX 480 |
4139
|
967
|
150W | 4/8GB | 224,256GB/s | ||||
| GeForce GTX 1060 3GB |
3889
|
159
|
120W | 3GB | 192GB/s | ||||
| Radeon RX 570 8GB |
3854
|
877
|
150W | 8GB | 224GB/s | ||||
| GeForce GTX 1650 GDDR6 |
3710
|
329
|
75W | 4GB | 192GB/s | ||||
| Radeon RX 470 |
3684
|
835
|
120W | 4GB | 211GB/s | ||||
| GeForce GTX 970 |
3647
|
145W | 4GB | 224GB/s | |||||
| Radeon RX 6400 |
3607
|
176
|
447
|
53W | 4GB | 128GB/s | |||
| GeForce GTX 1650 GDDR5 |
3428
|
321
|
75W | 4GB | 128GB/s | ||||
| GeForce GTX 780 Ti |
3374
|
250W | 3GB | 336GB/s | |||||
| Radeon 780M |
3357
|
478
|
1833
|
||||||
| Arc A310 |
3278
|
391
|
656
|
75W | 4GB | 24800円 | 124GB/s | ||
| Radeon R9 380X |
2999
|
175W | 4GB | 384GB/s | |||||
| GeForce GTX TITAN |
2880
|
250W | 6GB | 288GB/s | |||||
| GeForce GTX 780 |
2863
|
250W | 3GB | 288GB/s | |||||
| Radeon 760M |
2698
|
358
|
1500
|
||||||
| GeForce GTX 1050 Ti |
2363
|
307
|
75W | 4GB | 112GB/s | ||||
| Intel Graphics (Core Ultra 200 / 4コア) |
2330
|
441
|
|||||||
| Radeon HD 7970 |
2319
|
250W | 3GB | 288GB/s | |||||
| GeForce GTX 960 |
2307
|
157
|
120W | 2GB | 112GB/s | ||||
| GeForce GTX 770 |
2136
|
250W | 2/4GB | 224GB/s | |||||
| GeForce GTX 1630 |
2091
|
262
|
75W | 4GB | 96GB/s | ||||
| GeForce GTX 680 |
2026
|
195W | 2GB | 192GB/s | |||||
| GeForce GTX 950 |
1914
|
90W | 2GB | 106GB/s | |||||
| GeForce GTX 1050 |
1884
|
121
|
75W | 2GB | 112GB/s | ||||
| Intel Graphics (Core Ultra 200 / 3コア) |
1873
|
349
|
|||||||
| Radeon RX 560 |
1866
|
155
|
80W | 4GB | 112GB/s | ||||
| GeForce GTX 690 |
1857
|
195W | 2GB*2 | 192*2GB/s | |||||
| Radeon 740M |
1784
|
366
|
887
|
||||||
| Radeon RX 460 |
1758
|
161
|
75W | 4GB | 112GB/s | ||||
| GeForce GTX 760 |
1665
|
170W | 2/4GB | 192GB/s | |||||
| Radeon R9 270 |
1630
|
175W | 2GB | 179GB/s | |||||
| Radeon RX Vega 8(Ryzen 5000) |
1570
|
||||||||
| Radeon R7 370 |
1525
|
110W | 2/4GB | 179GB/s | |||||
| Radeon RX Vega 7(Ryzen 5000) |
1403
|
||||||||
| Radeon RX Vega 8(Ryzen 4000) |
1402
|
||||||||
| Radeon R7 360 |
1363
|
100W | 2GB | 104GB/s | |||||
| GeForce GTX 660 |
1315
|
140W | 2GB | 144GB/s | |||||
| Radeon RX Vega 7(Ryzen 4000) |
1288
|
||||||||
| GeForce GTX 750 Ti |
1279
|
60W | 2GB | 86.4GB/s | |||||
| Radeon RX 550 |
1196
|
50W | 4GB | 112GB/s | |||||
| Radeon RX Vega 11(Ryzen 2,3000) |
1193
|
||||||||
| Radeon RX Vega 6(Ryzen 4000) |
1110
|
||||||||
| GeForce GT 1030 |
1089
|
35
|
30W | 2GB | 48GB/s | ||||
| Intel Graphics (Core Ultra 200 / 2コア) |
1012
|
||||||||
| Radeon RX Vega 8(Ryzen 2,3000) |
931
|
||||||||
| GeForce GTX 650 Ti |
903
|
110W | 1/2GB | 86.4GB/s | |||||
| Intel UHD Graphics 770 |
759
|
||||||||
| Radeon Graphics (RDNA2 2CU) |
722
|
310
|
|||||||
| Radeon HD 6850 | 127W | 1GB | 128GB/s | ||||||
| GeForce GTX 480 |
719
|
250W | 1.5GB | 177GB/s | |||||
| Intel UHD Graphics 750 |
663
|
||||||||
| GeForce GTX 745 |
654
|
55W | 4GB | 28.8GB/s | |||||
| GeForce GT 1030(DDR4) |
645
|
30W | 2GB | 16.8GB/s | |||||
| Intel UHD Graphics 730 |
609
|
||||||||
| GeForce GTX 570 |
577
|
219W | 1.25GB | 152GB/s | |||||
| Iris Pro Graphics 6200 |
559
|
||||||||
| Radeon HD 5850 |
544
|
151W | 1GB | 128GB/s | |||||
| GeForce GTX 650 |
541
|
64W | 1GB | 80GB/s | |||||
| Radeon HD 7750 |
505
|
55W | 1GB | 72GB/s | |||||
| Intel UHD Graphics 730(11世代) |
561
|
||||||||
| Radeon RX Vega 3 |
441
|
||||||||
| GeForce GTX 470 |
438
|
215W | 1.25GB | 144GB/s | |||||
| Intel UHD Graphics 630 |
433
|
||||||||
| GeForce GTX 560 Ti |
398
|
170W | 1GB | 128GB/s | |||||
| Intel HD Graphics 630 |
393
|
||||||||
| Radeon R7 240 |
377
|
30W | 1/2GB | 72GB/s | |||||
| GeForce GT730(GDDR5) |
368
|
38W | 1GB | 40GB/s | |||||
| Intel HD Graphics 530 |
336
|
||||||||
| GeForce GT730(GDDR3) |
310
|
49W | 1GB | 28.8GB/s | |||||
| GeForce GTX 460 |
278
|
160W | 0.75GB | 86.4GB/s | |||||
| Radeon HD 5770 | 108W | 1GB | 76.8GB/s | ||||||
| Radeon R7 Graphics | |||||||||
| GeForce GTS 450 |
255
|
106W | 1GB | 57.7GB/s | |||||
| Radeon HD 6670 | 66W | 1GB | 64GB/s | ||||||
| Radeon HD 5670 | 64W | 0.5/1GB | 64GB/s | ||||||
| GeForce GT 440 |
154
|
65W | 0.5/1GB | ||||||
| GeForce GTS 250 | 0.5/1GB | ||||||||
| Radeon HD 8670D | |||||||||
| Radeon HD 7660D | |||||||||
| GeForce 9800 GT | 0.25/0.5GB | ||||||||
| GeForce 9600 GT | 0.5GB | ||||||||
| GeForce GT 710 | 19W | 2GB | 14.4GB/s | ||||||
| GeForce GT 430 | 49W | 1GB | |||||||
| Radeon HD 7560D | |||||||||
| Radeon HD 6550D | |||||||||
| Intel HD Graphics 4600 |
195
|
||||||||
| Intel HD Graphics 510 |
190
|
||||||||
| Intel HD Graphics 4400 | |||||||||
| Intel HD Graphics 4000 | |||||||||
| Radeon R5 230 | 19W | 1GB | |||||||
| GeForce GT 610 |
87
|
29W | 1GB | ||||||
| GeForce GT 520 |
84
|
29W | 1GB | ||||||
| Radeon HD 6450 | 27W | 0.5/1GB | |||||||
| Radeon HD 5450 | 19W | 0.5/1GB | |||||||
| Intel HD Graphics 3000 | |||||||||
| Intel HD Graphics 2500 |
GPU性能比較表（モバイル版）
主にノートPCやタブレットなどのモバイル端末向けGPUの性能比較表です。デスクトップ用と同じGPU名でも各種仕様が異なるため、デスクトップ用のGPUよりも処理性能が基本低下している点に注意してください。また、モバイル版では同じGPUでも端末によって冷却能力や設定が大きく異なる場合があり、同じGPUでも性能が上下することがある点にも注意です。掲載のTDPは、初期設定もしくは採用率の高い設定となっています（判断しにくいものは範囲をそのまま掲載しています）。
絞り込み
ベンチマーク
| GPU | 3DMark Time Spy Graphics |
3DMark Fire Strike Graphics |
3DMark Port Royal | TDP/TGP等 ※一部は推定値 |
メモリ 容量 |
|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 |
24879
|
51087
|
16259
|
95W – 150W | 24GB |
| GeForce RTX 5080 |
21833
|
46530
|
14068
|
80W – 150W | 16GB |
| GeForce RTX 4090 |
21670
|
46876
|
13902
|
80W – 150W | 16GB |
| Radeon RX 7900M |
19434
|
50241
|
10389
|
160W – 180W | 16GB |
| GeForce RTX 4080 |
18871
|
41699
|
11870
|
60W – 150W | 12GB |
| GeForce RTX 5070 Ti |
17401
|
41669
|
11264
|
60W – 115W | 12GB |
| GeForce RTX 5070 |
13615
|
36264
|
8606
|
50W – 100W | 8GB |
| GeForce RTX 3080 Ti |
12384
|
30528
|
7900
|
80W – 150W+ | 16GB |
| GeForce RTX 4070 |
12106
|
29963
|
7389
|
35W – 115W | 8GB |
| GeForce RTX 5060 |
12031
|
32481
|
7316
|
45W – 100W | 8GB |
| GeForce RTX 3080 |
11758
|
27802
|
7207
|
80W – 150W | 16GB |
| Radeon RX 6800M |
11756
|
33767
|
5470
|
?W – 145W | 12GB |
| GeForce RTX 3070 Ti |
11271
|
29243
|
6766
|
80W – 125W | 8GB |
| Intel Arc A770M |
10780
|
27558
|
5567
|
120W – 150W | 16GB |
| GeForce RTX 3070 |
10463
|
26513
|
6243
|
80W – 125W | 8GB |
| GeForce RTX 4060 |
10434
|
26266
|
5883
|
35W – 115W | 8GB |
| Radeon RX 7700S |
10206
|
24246
|
5177
|
75W – 100W | 8GB |
| GeForce RTX 2080 Super |
10165
|
26169
|
6285
|
150W | 8GB |
| GeForce RTX 2080 |
9947
|
25687
|
5982
|
150W | 8GB |
| GeForce RTX 5050 |
9818
|
27155
|
5971
|
35W – 100W | 8GB |
| Radeon 8060S |
9818
|
28298
|
5527
|
||
| Radeon RX 7600M XT |
9443
|
28669
|
4601
|
75W – 120W | 8GB |
| Radeon 8050S |
9327
|
24126
|
4720
|
||
| Radeon RX 6700M |
9316
|
28469
|
4539
|
?W – 135W | 10GB |
| Radeon RX 7600S |
9217
|
25856
|
4674
|
50W – 75W | 8GB |
| Radeon RX 6800S |
8788
|
24119
|
4215
|
100W | 8GB |
| Radeon RX 6650M |
8700
|
25739
|
4152
|
100W – 120W | 8GB |
| Intel Arc A730M |
8677
|
20173
|
4743
|
80W – 120W | 12GB |
| GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
8539
|
21902
|
5244
|
80W | 8GB |
| GeForce RTX 4050 |
8536
|
23362
|
4614
|
35W – 115W | 6GB |
| GeForce RTX 2070 Super |
8272
|
22016
|
5019
|
115W | 8GB |
| GeForce RTX 3060 |
8261
|
20193
|
4702
|
60W – 115W | 6GB |
| Radeon RX 6600M |
8158
|
22844
|
3514
|
50W – 100W | 8GB |
| GeForce RTX 2080 Max-Q |
7947
|
20703
|
4620
|
80W | 8GB |
| Radeon RX 6700S |
7878
|
21940
|
3678
|
80W | 10GB |
| GeForce RTX 2070 |
7563
|
20314
|
4530
|
115W | 8GB |
| GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
7554
|
20872
|
4642
|
80W | 8GB |
| GeForce GTX 1080 |
7092
|
21394
|
1491
|
150W | 8GB |
| GeForce RTX 2070 Max-Q |
6911
|
17314
|
4079
|
80W | 8GB |
| Intel Arc B390 |
6798
|
16791
|
3883
|
||
| Radeon RX 5600M |
6188
|
18807
|
85W? | 6GB | |
| GeForce GTX 1080 Max-Q |
6039
|
18436
|
1269
|
90W – 110W | 8GB |
| Intel Arc B370 |
6058
|
14737
|
3570
|
||
| GeForce RTX 2060 |
5963
|
15728
|
3546
|
80W | 6GB |
| GeForce RTX 2060 Max-Q |
5649
|
14653
|
3182
|
65W | 6GB |
| GeForce GTX 1660 Ti |
5610
|
14718
|
1514
|
80W | 6GB |
| GeForce GTX 1070 |
5523
|
17236
|
1160
|
115W | 8GB |
| GeForce RTX 3050 6GB |
5345
|
13985
|
3299
|
35W – 80W | 6GB |
| GeForce RTX 3050 Ti |
5113
|
14679
|
563
|
35W – 80W | 4GB |
| Intel Arc A550M |
5041
|
12430
|
2700
|
60W – 80W | 8GB |
| GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
4986
|
13271
|
1356
|
60W | 6GB |
| GeForce GTX 1070 Max-Q |
4872
|
14678
|
959
|
80W | 8GB |
| GeForce RTX 3050 4GB |
4839
|
13088
|
538
|
35W – 80W | 4GB |
| Radeon RX 5500M |
4285
|
12102
|
85W | 4GB | |
| Intel Arc 140T |
3960
|
8950
|
2105
|
||
| Intel Arc 140V |
3908
|
9889
|
1950
|
||
| Radeon RX 580 |
3868
|
11630
|
100W | 8GB | |
| Adreno X2-90 |
3865
|
10904
|
1542
|
||
| GeForce GTX 980 |
3850
|
13047
|
165W | 4GB | |
| GeForce RTX 2050 |
3720
|
9157
|
347
|
30W – 45W | 4GB |
| GeForce GTX 1060 |
3704
|
11558
|
80W | 6GB | |
| GeForce GTX 1650 Ti |
3679
|
10209
|
50W | 4GB | |
| Radeon 890M |
3581
|
9251
|
1792
|
||
| Radeon RX 5300M |
3553
|
10306
|
65W | 3GB | |
| GeForce GTX 1060 Max-Q |
3469
|
10313
|
667
|
60W – 70W | 6GB |
| GeForce GTX 1650 |
3453
|
9283
|
50W | 4GB | |
| Intel Arc A370M |
3451
|
7951
|
457
|
35W – 50W | 4GB |
| Intel Arc 130T |
3448
|
8001
|
1902
|
||
| Radeon Pro 5500M(4GB) |
3426
|
10399
|
50W | 8GB | |
| Intel Arc 8コア GPU |
3412
|
8499
|
1512
|
||
| Intel Arc 130V |
3407
|
8457
|
1657
|
||
| Radeon 880M |
3232
|
8597
|
1413
|
||
| GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
3140
|
8093
|
35W | 4GB | |
| GeForce GTX 980M |
3119
|
9682
|
100W | 4/8GB | |
| Intel Arc 7コア GPU |
3109
|
7865
|
1462
|
||
| Intel Arc A350M |
2964
|
7059
|
199
|
25W – 35W | 4GB |
| GeForce GTX1650 Max-Q |
2930
|
7779
|
35W | 4GB | |
| Intel Graphics 4コア(Xe3) |
2922
|
6992
|
1508
|
||
| Radeon 860M |
2810
|
7415
|
1145
|
||
| Radeon 780M |
2779
|
7704
|
1576
|
||
| Radeon 680M |
2400
|
6930
|
1027
|
||
| GeForce MX550 |
2393
|
5978
|
15W – 25W | 2GB | |
| GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
2382
|
7324
|
40W | 4GB | |
| GeForce GTX 1050 Ti |
2347
|
7740
|
75W | 4GB | |
| GeForce GTX 970M |
2267
|
7272
|
100W | 3/6GB | |
| GeForce GTX 1050 Max-Q |
2232
|
5649
|
40W | 4GB | |
| Radeon 760M |
2116
|
6142
|
970
|
||
| Radeon RX Vega M GL |
2112
|
7333
|
|||
| GeForce GTX 1050 |
2111
|
6067
|
75W | 4GB | |
| Adreno X1-85（4.6TFLOPS） |
1989
|
6982
|
|||
| GeForce MX450 (25W) |
1880
|
4371
|
25W | 2GB | |
| Intel Graphics 4コア(Xe-LPG) |
1865
|
5066
|
|||
| Radeon RX 560X |
1864
|
6327
|
75W | 4GB | |
| GeForce GTX 965M |
1794
|
5620
|
70W | 4GB | |
| Iris Xe MAX |
1720
|
6222
|
25W | 4GB | |
| Radeon 840M |
1705
|
5606
|
577
|
||
| Adreno X1-85（3.8TFLOPS） |
1705
|
6446
|
|||
| GeForce MX450 (12W) |
1682
|
4442
|
12W | 2GB | |
| GeForce GTX 880M |
1641
|
6093
|
122W | 4/8GB | |
| Radeon Pro 560X |
5699
|
35W | 4GB | ||
| Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
1629
|
4614
|
|||
| Radeon 660M |
1558
|
5053
|
586
|
||
| Radeon 740M |
1534
|
4987
|
|||
| GeForce GTX 780M |
1477
|
5213
|
122W | 4GB | |
| GeForce GTX 870M |
1347
|
4769
|
100W | 3/6GB | |
| GeForce MX350 |
1326
|
4340
|
25W | 2GB | |
| Iris Xe Graphics G7 (80EU) |
1280
|
4203
|
|||
| GeForce GTX 960M |
1222
|
4292
|
60W | 2/4GB | |
| Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4,5000) |
1173
|
3938
|
|||
| GeForce MX330 |
1160
|
3838
|
25W | 2GB | |
| GeForce GTX 860M |
1148
|
3904
|
75W | 2/4GB | |
| GeForce MX250 (25W) |
1096
|
3638
|
25W | 2GB | |
| UHD Xe Graphics (64EU) |
1067
|
3671
|
|||
| Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4,5000) |
1045
|
3347
|
|||
| GeForce MX150 |
1007
|
3310
|
25W | 2GB | |
| Radeon Pro 560 |
3892
|
35W | 4GB | ||
| GeForce GTX 950M |
971
|
3383
|
50W | 2/4GB | |
| GeForce GTX 850M |
971
|
3085
|
45W | 4GB | |
| GeForce GTX 770M |
963
|
3347
|
75W | 3GB | |
| Adreno X1-45（1.7TFLOPS） |
928
|
3706
|
|||
| GeForce MX250 (10W) |
890
|
2959
|
10W | 2GB | |
| Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4,5000) |
854
|
2755
|
|||
| Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4,5000) |
844
|
2438
|
|||
| Iris Plus Graphics G7 |
789
|
2864
|
|||
| Radeon 820M |
786
|
3155
|
|||
| Quadro K3100M |
2797
|
75W | 1GB | ||
| Radeon RX Vega 10 (Ryzen 2,3000) |
761
|
2157
|
|||
| GeForce GTX 765M |
759
|
2479
|
75W | 2GB | |
| Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2,3000) |
716
|
2109
|
|||
| UHD Xe Graphics G4 (48EU) |
723
|
2250
|
|||
| GeForce GTX 670MX |
695
|
2371
|
75W | 3GB | |
| Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2,3000) |
662
|
2064
|
|||
| Iris Plus Graphics G4 |
646
|
2210
|
|||
| GeForce MX130 |
644
|
2262
|
30W | 2/4GB | |
| Iris Plus Graphics 655 |
632
|
2070
|
|||
| GeForce 940MX |
573
|
1873
|
23W | 2/4GB | |
| Iris Plus Graphics 645 |
550
|
1893
|
|||
| Iris Plus Graphics 650 |
548
|
1698
|
|||
| Iris Plus Graphics 640 |
526
|
1393
|
|||
| Radeon HD 8790M |
519
|
1590
|
|||
| Radeon 610M |
515
|
1653
|
|||
| GeForce 940M |
505
|
1666
|
33W | 2GB | |
| Quadro K2100M |
1641
|
55W | 2GB | ||
| GeForce 840M |
496
|
1611
|
33W | 2GB | |
| GeForce 930MX |
475
|
1212
|
17W | 2GB | |
| GeForce GT 750M |
465
|
1700
|
33W | 2GB | |
| UHD Gpradhics G1 |
446
|
1521
|
|||
| Radeon R7 M260 |
400
|
1121
|
|||
| Radeon RX Vega 3 (Ryzen 2,3000) |
397
|
1259
|
|||
| UHD Graphics 620 |
356
|
1141
|
|||
| GeForce GT 740M |
341
|
1233
|
33W | 2GB | |
| HD Graphics 620 |
329
|
728
|
|||
| HD Graphics 6000 |
315
|
951
|
|||
| UHD Graphics 617 |
293
|
997
|
|||
| Radeon HD 6770M |
979
|
108W | 0.5/1GB | ||
| Radeon 8570M |
277
|
893
|
|||
| UHD Graphics 615 |
272
|
819
|
|||
| HD Graphics 520 |
263
|
616
|
|||
| HD Graphics 615 |
261
|
813
|
|||
| HD Graphics 5500 |
232
|
663
|
|||
| UHD Graphics 610 |
222
|
742
|
|||
| HD Graphics 610 |
196
|
606
|
|||
| GeForce 710M |
181
|
728
|
12W | 1GB | |
| HD Graphics 5000 |
173
|
715
|
|||
| GeForce GT 630M |
169
|
715
|
33W | 2GB | |
| HD Graphics 4400 Mobile |
158
|
514
|
|||
| HD Graphics 510 |
154
|
607
|
|||
| UHD Graphics 605 |
125
|
468
|
|||
| HD Graphics 4000 Mobile |
447
|
||||
| UHD Graphics 600 |
110
|
430
|
|||
| HD Graphics 500 |
101
|
360
|
|||
| HD Graphics 505 |
94
|
408
|
|||
| HD Graphics 400 |
230
|
PCの質問・相談用のページを別途作りました
リンク（サイト内）：PCについての質問・相談フォーラム
4〜5万円で買えるグラボってなんですか メーカーも教えてください
今の相場で4～5万円だと、最近発売した玄人志向のRTX 2060が一番コスパ的には良いと思いますが、在庫があるかはちょっと微妙かもしれないですね…。
突然の、質問失礼いたします。現在「323E7QDAB/11」というモニターを使用しておりますが
このモニターではどのようなグラボを使用しても画面に実際に表示されるフレームレートは60FPS
が限界ですか？
どうか御教授ねがいます。
ちなみに現在使用しているソフトはsteamの「ライジングストーム2」でGPUはGTX1650でございます。
概ねその通りです。ただ、該当モニターのHP上に記載されているスペックでは最大76Hzなので、その点だけちょっと異なるかもしれません（接続方法によって違うと思います）。
有難うございました。
ＲＴＸ３０８０搭載のノート買うよりは安いかと思って、
ノートＰＣに外付けＧＰＵ（ＲＴＸ3090）付けてＳＴＥＡＭで買った3DMarkでTime Spyｖ1.2で計ったら、
スコア18120だったけやっぱ１割ぐらい下がっちゃいますね。
ノートは10980HKレベルでもないとCPUがどうしてもネックになりそうですね…。
5980HXで何とか…()
こんにちは。いつも参考にさせていただいてます。
PCの購入を考えています。
6800xtとryzen5000シリーズを組み合わせる際、ryzen9.7.5でどのくらいの性能差がでますか？
モニターはQHDを考えております。
こんにちは。いつもご覧いただきありがとうございます。
ゲームがメイン用途という事で回答しますね。また、モニターのQHDというのは4Kで良いのか、WQHDと言いたかったのかわからないので、両方触れておきます。
まず、ゲーム単体のパフォーマンスについては、6800XTクラスのGPUで1440p(WQHD)以上では、Ryzen 5 5600Xでは少しボトルネックが発生するようなので、Ryzen 5だと少しfpsが下がると思われます。
1440p(WQHD)ではその差は大きくはなく、基本的には1割未満と考えて良いと思います。
4Kとなると、CPU毎に計測したテストを見た事がないので何とも言えないですが、恐らく下位モデルと上位モデル間での差がもう少し大きくなると思います。とはいえ、4Kだとモニターは60Hz程度のものがほとんどだと思います。6800XTなら、Ryzen 5 5600Xでも60fpsは4Kでも基本出せると思うので、もし60Hzモニターでの運用を想定ならそこまで気にする必要もないかもしれません。
また、上記はゲーム単体での話なので、ゲーム以外に多数のソフトを同時に使用したり重い処理をする場合には、マルチスレッド性能の高い上位モデルの方が有利になります。その差は個人の状況次第なので何とも言えませんが、上記よりもこちらの方がCPUの性能差は顕著に出る可能性が高いと思います。
回答ありがとうございます！
ゲームの他にもdiscordなども同時に動かしたいのでryzen7以上のものを搭載する方向で考えたいと思います。
とても参考になり、助かります！
ただ、何分素人なので「RTX3090を買えばいいんだ！」状態です。
例えば、「現状のネトゲだとRTX3000番台のこれで十分」の様なアドバイスを頂けると、とても助かります！
FPS系はしませんが、1080Tiだと少し重いゲームが増えてきました。
素人目に、1080Tiと3070がそこまで大きな違いがある様には思えないので、3080でも良いかと思うのですが・・・
また、3080と3090では、そこまで大きな違いはあるのでしょうか？
コメントありがとうございます。
まず1080Tiと3070の比較ですが、ラスタライズ性能（現在一般的なゲームの描写方法）でも3070の方が割と大きく有利だと思います。また、RTXシリーズではRTコアによるレイトレーシングアクセラーションや、TensorコアによるDLSS（AIによるフレームアップ機能）が利用できるのに対し、GTX（1080Ti含む）では上記の機能は利用できないので、機能面では明らかな差があります。
上述の機能はゲーム側の対応も必要で、現状はゲーム側の対応が十分でないため活かせる場面は少ないものの、将来性はあると思う機能なので、覚えておいて損は無いと思います。
次に3080と3090の比較ですが、ゲーミング性能差はざっくり1割程度なのに対し、価格は倍も違います。コスパは3090の方が圧倒的に悪いです。
3090の特に突出した仕様は「24GBの大容量VRAM」ですが、私の知る限りでは、4Kの高設定であっても3080との性能差が大きくなるということはほぼないようなので、少なくとも現状のゲームではそれを最大限活かせる場面はあまりないと思います。
上記のことから、「予算度外視で少しでも高い性能を求める」という訳でなければRTX 3080の方をおすすめします。
一応3080と3070についても触れておくと、3070は2080Tiに近い性能となっているので、3070でも1080pという現在の一般的なゲーム設定なら十分すぎる性能です。
ただし3080と比べると、性能差はざっくり2～3割と結構大きいです。そのため、特に高負荷な設定（4Kとか1440pでの高fpsとかレイトレーシングとか）では3080の方が優位です。
とはいえ価格差はそれなりにあるので、個人の状況次第になると思います。
余談で、高fpsを体験するためにはGPUだけでなく、高リフレッシュレートのゲーミングモニターも必要です。現在お持ちでない場合には更なる追加費用が必要となる可能性もあるので、お節介かもしれませんが触れておきます。
長々と分かり辛い長文で申し訳ないですが、参考になれば幸いです。
お忙しい中、ありがとうございます！
とても分かりやすい説明で、素人ながらに「GTXでは今後が厳しい」と言う事は十分理解できました。以前から、数値が高い＝高性能だと思っている節があったので、1080Tiの時も無理して買いました・・・今回も、3090＝24GBをみて判断していたので、とても勉強になりました。予算も30万程だったので、十分収まり本当に救われました！
リフレッシュレートについても、ありがとうございます。
現状は、msiの湾曲モニターで、購入時のスペックに「リフレッシュレートは144Hz」とあった気がしました。これで十分なのか分かりませんが・・・
現状、購入予定のスペックとしましては
Win10 Pro64
メモリ 64GB（16GBｘ4）
inter i9-10900F
グラボ RTX3080
と言った感じを予定しています。
モニターも現状の物を使用予定ですが、やはり買い替えた方が良いのでしょうか？
今読み返したら、冒頭で1080Tiを2080Tiと誤表記していたり、その他も誤字が結構ありましたね…。お恥ずかしいです。
RTX 3080なら、1080pでは144FPSは基本余裕で超えてしまうため、144Hzのモニターだとちょっと勿体ないかもしれません。
お持ちのモニターの解像度が1440pや4K以上であれば、解像度を上げて活かすことはできるかもしれませんが、もしFHD（1920×1080）で144Hzでしたら、レイトレーシング利用時くらいしかゲームでRTX 3080の高い性能を活かすことは基本できないかもしれません。
とても丁寧かつ親身にお答え頂ける、それだけで有り難い限りです！
やはり、モニターは3080だと買い替えになるのですね。湾曲モニターに興味があったから、というのもありますが・・・少し予算は越えますが、数年に一度の買い替えなのでモニターも頑張ってみます！
大変厚かましい限りではございますが、もしお勧めのモニターなどありましたら、アドバイス頂けましたら幸いです！素人目だと、やはり値段と高数値にしか目がいかない物でして・・・
遅くなって申し訳ありません。
144Hzのモニターでも最低限は満たしているので絶対必要という訳ではないですが、RTX 3080の性能を最大限活かしたいなら…という感じですね。
正直製品をおすすめするにしても、ある程度は解像度等の条件や予算を伺わないと幅が広すぎて難しいですね…。
240HzとなるとほぼFHD固定になってしまいますし、高解像度にすると240Hz未満にするしかない…みたいな感じなので難しいです。
ちなみに、価格.comのゲーミングモニターのランキング1位は、170Hzの1440pで10億色対応のものでした（約5万円）。
ありがとうございます！
モニターも「使えるなら・・・」と、つい渋ってしまいそうです。ゲーム自体は1920ｘ1080程度の解像度？でプレイする予定です。モニターは、数値を参考に自身のお財布と相談してみます！
長くなりましたが、色々と親身に相談に乗って下さり、ありがとうございました！
返事遅くなり申し訳ありませんでしたが、力になれたなら幸いです。
また気になることがあれば気軽に伺ってください（メールだとレスポンスちょっと早くなるかもです）。
実際に複数ゲームをして比較した場合の性能比はRX6800とRTX3070でほぼ同等なのに、３DMark一つで性能比較をして3070とほぼ同等の6800が3080以上であるかのような誤解を与える比較表だと思うのですがどうなのでしょうか？
ご意見ありがとうございます。まず、言わんとしている事はわかりますが、RX 6800がRTX 3070が同等というのはさすがに盛りすぎです。レイトレーシングを除けばRX 6800の方が性能は明らかに高いです。ただ、RX 6800がRTX 3080より下なのは確かです。
3DMark一つに絞っているのは、このページを作成したときに、スコアが複数あると見辛くなるだろうし、どうせ一番見易い位置のもの一つしか参照されないと考えたからです。そのため、当時もっともポピュラーだった「3DMark Fire strike」のみにしたという経緯があります。ただ、その後スコアの追加等の対応をしなかったのは私の怠慢なので、なるべく近い内にDX12の3DMarkスコアを追加をしたいと思います。
RX6xxxシリーズも出来れば入れてください。
一応追加しているはずです。表示されない場合は再読み込みやキャッシュ削除をしていただけると表示されると思います。
rtx3090よりrx6800xtの方がベンチ上何ですか？
本記事で掲載の「3DMark FireStrike」のグラフィックスコアではそうなっています。ただし、実際の平均のゲーミングパフォーマンスではさすがにRTX 3090の方が上になる可能性が高いと思われます。
RX570は、今でもそこそこサブ機とか、中高生の自作で視野に入れてる人多いと思うのですが…
表に載せないのでしょうか！？！？笑
8GB版については載せているはずですが、表示されませんか？
すいません、間違ってここに返信してしまいましたm(_ _)m
古いゲームをやるときの性能の指標を確認したいのでgtx285とか295とかも追加してもらえないでしょうか
残念ですが、そのレベルの古さのGPUはDirectXの対応バージョンが古いため難しいです。申し訳ありません。
当時評価の高かったRTX680とHD7970のベンチも載せてほしいです。
遅くなって申し訳ありません。追加いたしました。
RTX 3000シリーズ、乗っている記載のみで良いので追加願います。
項目だけ追加しておきました。具体的なスコアはまだ載せれないですが、既存GPUとの相対的な性能は多分この辺かなってところに追加したので、参考にして頂ければ幸いです。
今回初めてゲーミングPCを購入する時にとねりんさんのこのページを拝見させて頂き、とても為になりました。今後の更新も期待しております。誠に有難う御座いました。