GPU(グラフィックボード)性能比較表【2025年最新版】

2025年版のGPU(グラフィックボード・ビデオカード)の性能比較表です。NVIDIA・AMD・Intel製のGPU(内蔵GPU含む)のゲーム用のベンチマークスコアを、デスクトップ向けとモバイル向けで分けて掲載しています。その他にも、メモリ(VRAM)の容量や帯域幅、大体の市場価格、コスパやワットパフォーマンスなども掲載しています。

2025/2/3 更新:デスクトップ版の「3DMark Fire Strike(DX11 / 1080p)」のスコアを廃止し、「3DMark Steel Nomad(DX12 / 4K)」のスコアへと差し替えました。
2025/3/3 追記:
新世代GPU登場に先駆けて既存GPUの生産終了が相次ぎ、市場の一部性能帯のGPUの在庫が不足しており、該当GPUの価格が高騰しています。しかし、出来れば新世代GPUを前世代GPUの高騰前の価格と比較したいので、しばらくは高騰前の価格を維持して掲載していこうと思いますので、先に報告しておきます。

注意

掲載の価格は、更新時点でのおおよその市場最安値価格となっています。現在は異なる可能性があるため注意してください。また、同じGPU名でも製品によって仕様が異なる場合があるため注意してください(特にメモリやクロック)。GPU名のリンクはAmazonのものです。「グラボ」はグラフィックボードの略称です。

3DMark Time Spy(DX12 / 1440p のゲーム性能)
現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12(DX12)のベンチマークテストです。解像度「WQHD(2560×1440)」のGraphicsスコアになります。
3DMark Steel Nomad(DX12 / 4K のゲーム性能)
現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12(DX12)のベンチマークテストです。解像度「4K(3840×2160)」のGraphicsスコアになります。VRAM 4GB以下だとスコアが格段に下がる他、VRAM帯域幅が高いほどスコアが高くなる傾向があります。
3DMark Port Royal(レイトレーシングのゲーム性能)
DirectX Raytracing(DXR)のベンチマークテストです。レイトレーシング性能を測ります。要件には書かれていませんが、Port Royalでは解像度は「2560×1440」以上を前提としているらしいです。メインのシェーダーユニットではなくレイトレーシング用のコアの性能も重要となる他、VRAM使用量が多いので、VRAMが少ないと性能が一気に低下する傾向があります。
TDP / TBP / TGP(消費電力の目安)
消費電力の目安となる指標値です。主にTDP・TBP・TGPなどと示されます。微妙に意味合いは異なるものの、深く気にせず消費電力の目安と思えば良いかと思います。
コスパ
1円あたりの3DMark Time Spyスコアです。
電力効率(ワットパフォーマンス)
TDP1Wあたりの3DMark Time Spyスコアです。ワットパフォーマンスのこと。
メモリ容量
VRAMの容量です。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。VRAMが多い方が4Kやレイトレーシングで有利な傾向がある他、画像生成AIで高解像度の画像を生成する場合などでも重要です。
メモリ帯域幅
VRAMのバス帯域幅です。VRAMが1秒間に転送できるデータ量を表します。小数点以下は四捨五入しています。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。

下記の表のスコアとゲーム性能の目安を載せています。基準は「3DMark TimeSpy Graphics」によるDX12のスコアです(初期表示のスコアです)。筆者の主観によるものなので参考程度に見てください。


30001~2025年時点でのウルトラハイエンドGPUです。
圧倒的な数のシェーダーユニット・RTコア・AIユニットを備えており、非常に優れた性能を発揮します。
VRAM容量も基本24GB以上と圧倒的な大容量を誇ることもあり、生成AIやレイトレーシングなどでも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
一般的な消費者の用途では基本的にオーバースペックですが、他のGPUでは厳しい超高負荷時における処理でのワットパフォーマンスは優れている事が多いので、高負荷な処理を継続的に行う前提なら、費用面でもナシではないくらいの位置にはなっています。
しかし、価格はものすごく高価で、純粋なコスパは悪いので、予算に余裕がある人や仕事など専門分野で使う人向けという点は変わりません。
22001~300002025年時点での超高性能帯(ハイエンド)です。基本性能が高いのはもちろん、VRAM容量も16GB以上が基本となるので、4Kやレイトレーシングなどの超高負荷な設定でも高い性能が期待できます。ゲーム以外でも生成AIやメタバース系など、VRAMが特に重量な処理でも非常に高い性能を発揮するので、あらゆる用途で高い性能を求める場合に重宝します。
しかし、GPU単体価格は10万円以上が基本となり、コスパが悪くなってくる性能帯でもあるので、中々気楽には選べない性能帯です。
18001~22000高性能と呼べる性能帯(2025年時点)です。VRAM容量は最低でも12GB以上という感じです。
2025年時点では超高性能とまでは呼べなくなっているものの、性能自体は今でも十分高性能です。
フルHDなら重めのゲームでも基本快適なパフォーマンスを期待でき、1440pや4Kでも実用的な高い性能です。
また、レイトレーシングや生成AIでも実用的なパフォーマンスを期待できますが、VRAM容量が12GBの場合にはボトルネックが気になる場合があります。
15001~180002025年でのミドルレンジ上位(アッパーミドル/ミドルハイと呼ばれることもある)くらいの性能帯です。
フルHDなら重いゲームでも大体快適なプレイが基本となるくらいの高性能GPUです。VRAM容量が12GB以上が基本となってくるので、これ以下の性能のGPUよりも、1440p以上の高解像度やその他のハイエンド用途への対応力も一段高いことが多いです。
また、この辺りからはTDPが200W超えが当たり前になり、250Wを超えたあたりからはデュアルファン仕様が難しくなってくるので、小型ケースでの採用が難しくなってきます。
12001~150002025年のミドルレンジ(上位除く)くらいの性能帯です。
フルHDなら重いゲームでも60fps以上を出せるケースが多く、快適なプレイが基本になる性能帯です。ただし、特に重いゲームではまだ高fpsは望めないことが多いので、プレイタイトルに気を付ける必要があります。
VRAMは8GBが主流ですし、GPU自体の性能も全体で見ると高くないので、生成AIやレイトレーシングなどの超高負荷用途への対応力は低めです。
基本的には、フルHDゲームがメインか、1440pで実用的な性能があれば良い程度の人が選ぶ性能帯です。
10001~120002025年のミドルレンジ下位くらいの性能帯です。
フルHDなら重いゲームでも実用的な性能でプレイが可能なくらいの性能です。高い性能を求めないなら、これくらいの性能があればほぼ全てのゲームに対応できると思って良いかなと思います。
しかし、GPU自体の性能も全体で見ると高性能ではなく、VRAMも8GB以下が主流なので、レイトレーシングや生成AIは出来ても低性能なので注意が必要です。
8001~100002025年のエントリー~ミドルレンジ下位くらいの性能帯です。
この性能帯でも、フルHDなら大体のゲームで60fps以上を期待することができ、普通にプレイが可能なレベルです。
とはいえ、重量級ゲームでの高いfpsは難しい他、高解像度(1440p以上)や高設定もやや厳しめの性能です。
しかし、近年ではDLSSやFSRなどのアップスケーリングや、DLSS 3やAFMFによるフレーム生成機能など、fps向上技術が充実してきているので、新しい世代のGPUなら使い方次第で重量級ゲームにも十分使えるレベルになっており、価格の安さのおかげで実用コスパは向上してきていると思います。
6001~80002025年のエントリークラス中盤以下くらいの性能帯です。
低性能感が強くなってきてはいるものの、重いゲームでなければ快適な動作を期待できます。低fpsで構わないなら、重量級のゲームもプレイは可能なくらいの性能も基本あります。

4001~6000

2025年ではエントリークラス下位くらいの性能帯です。
高い性能とは言えないですが、軽いゲームなら十分快適にプレイが可能で、重めのゲームも画質設定を下げれば対応は可能なくらいの性能があります。
2025年時点ではCPU内蔵のGPUも上位のものはこのくらいの性能に達しており、グラフィックボード無しでも重いゲームのプレイが不可能ではないレベルになっていることにも注目です。
アップスケーリングやフレーム生成技術も追い風であり、高性能帯ではないながら注目の性能帯だと思います。
ただし、内蔵GPUも含めて対応するVRAM・メモリ容量が少ないのが基本となっているため、高解像度やレイトレーシング・生成AIなどの新しめの技術に対してはまだまだ性能不足です。
2001~4000低性能帯です。内蔵GPUや少し前の世代のエントリーGPUが主流です。
低性能帯ではあるものの、フルHDの軽いゲームなら十分な性能があります。
1001~2000かなり低い性能帯です。2025年現在ではほとんどが内蔵GPUです。
ゲームは軽いもののみ対応できますが、上位のものなら軽いゲームには十分な性能です。
1000未満非常に低い性能帯です。ゲームは非常に軽いもののみ対応できます。

GPU性能比較表(デスクトップ向け)

※現在品薄となっているRTX 40 / RX 7000シリーズについても、価格は2025年2月中旬頃からの高騰・品薄の前の状態を基本維持して掲載しています(新世代GPUとの差をわかりやすくしたいため)。

絞り込み
NVIDIA GeForce

AMD Radeon

その他

ベンチマーク

GPU名称3DMark Time Spy
Graphics
3DMark Steel Nomad
Graphics
3DMark Port Royal
TDP
(TGP)
VRAM
容量
参考価格VRAM
帯域
コスパ電力
効率
GeForce RTX 5090
47487
14043
36715
575W32GB428000円1792GB/s
GeForce RTX 4090
36340
9218
26095
450W24GB323800円1008GB/s
GeForce RTX 5080
32411
8377
22100
360W16GB198800円960GB/s
Radeon RX 7900 XTX
30407
6832
16468
355W24GB154800円960GB/s
Radeon RX 9070 XT
30313
7265
18711
304W16GB112980円640GB/s
GeForce RTX 4080 SUPER
28531
6596
18332
320W16GB168800円736GB/s
GeForce RTX 4080
28127
6556
17951
320W16GB165800円716.8GB/s
GeForce RTX 5070 Ti
27792
6474
19164
300W16GB157800円896GB/s
Radeon RX 9070
26953
6253
15903
220W16GB103800円640GB/s
Radeon RX 7900 XT
26616
5620
14134
315W20GB117800円800GB/s
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
24454
5562
15440
285W16GB142800円672GB/s
GeForce RTX 4070 Ti
22779
5022
13962
285W12GB504GB/s
GeForce RTX 5070
22689
5011
14237
250W12GB108800円672GB/s
Radeon RX 7900 GRE
22363
4811
12366
260W16GB576GB/s
GeForce RTX 3090 Ti
21791
5736
14844
450W24GB1008GB/s
Radeon RX 6950 XT
21768
4233
11055
335W16GB576GB/s
GeForce RTX 4070 SUPER
21130
4622
13155
220W12GB109800円504GB/s
Radeon RX 6900 XT
20710
4080
10443
300W16GB99800円512GB/s
Radeon RX 7800 XT
20036
4155
10801
263W16GB80000円624GB/s
GeForce RTX 3090
19932
5115
13641
350W24GB936GB/s
GeForce RTX 3080 Ti
19608
5073
13297
350W12GB912GB/s
Radeon RX 6800 XT
19271
3693
9601
300W16GB512GB/s
GeForce RTX 3080 12GB
18855
4787
12450
350W12GB912GB/s
GeForce RTX 4070
17944
3852
11142
200W12GB86800円504GB/s
GeForce RTX 3080 10GB
17692
4417
11564
320W10GB760GB/s
Radeon RX 7700 XT
17006
3312
9059
245W12GB69800円432GB/s
Radeon RX 6800
16154
3185
7931
250W16GB512GB/s
NVIDIA TITAN RTX
15301
3807
9888
280W24GB672GB/s
GeForce RTX 3070 Ti
14825
3475
8871
290W8GB608GB/s
Arc B580
14720
3083
7880
190W12GB47800円456GB/s
GeForce RTX 2080 Ti
14650
3544
9107
250W11GB616GB/s
GeForce RTX 3070
13789
3161
8302
220W8GB448GB/s
Arc A770 8GB
13608
2952
7273
225W8GB39800円512GB/s
Radeon RX 6750 XT
13532
2551
6406
250W12GB432GB/s
GeForce RTX 4060 Ti 8GB
13473
2911
8046
160W8GB56800円288GB/s
Arc A770 16GB
13472
2987
7108
225W16GB42500円560GB/s
GeForce RTX 4060 Ti 16GB
13356
2903
8013
165W16GB68800円288GB/s
NVIDIA TITAN V
13195
3584
3764
250W12GB653GB/s
Radeon RX 6700 XT
12757
2438
6032
230W12GB384GB/s
Arc B570
12627
2675
6735
150W10GB40800円380GB/s
Arc A750
12476
2611
6681
225W8GB32900円512GB/s
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
12210
2793
7172
225W8GB608GB/s
GeForce RTX 3060 Ti
11893
2668
6978
200W8GB448GB/s
GeForce RTX 2080 SUPER
11642
2760
7008
250W8GB496GB/s
Radeon RX 6700
11381
2018
5269
220W10GB320GB/s
Radeon RX 7600 XT
11270
2347
5872
190W16GB49800円288GB/s
GeForce RTX 2080
11118
2605
6423
215W8GB448GB/s
NVIDIA TITAN Xp
10849
2375
2344
250W12GB548GB/s
Radeon RX 7600
10836
2309
5399
165W8GB38980円288GB/s
GeForce RTX 4060
10665
2299
6045
115W8GB41980円272GB/s
Arc A580
10656
2221
5281
185W8GB24800円512GB/s
NVIDIA TITAN X
10376
2224
2241
250W12GB480GB/s
GeForce RTX 2070 SUPER
10204
2420
6043
215W8GB448GB/s
GeForce GTX 1080 Ti
10012
2228
2178
250W11GB484GB/s
Radeon RX 6650 XT
9987
1861
4688
180W8GB280.3GB/s
Radeon RX 6600 XT
9698
1807
4540
160W8GB256GB/s
Radeon RX 5700 XT
9335
2137
225W8GB448GB/s
GeForce RTX 2070
9160
2107
5169
175W8GB448GB/s
Radeon VII
8900
2307
300W16GB1024GB/s
GeForce RTX 3060 12GB
8867
1960
5157
170W12GB39800円360GB/s
GeForce RTX 2060 SUPER
8827
2018
5079
175W8GB448GB/s
Radeon RX 5700
8248
1871
180W8GB448GB/s
Radeon RX 6600
8149
1493
3779
132W8GB27800円224GB/s
GeForce RTX 2060 12GB
7996
1802
4443
184W12GB336GB/s
GeForce RTX 2060 6GB
7661
1728
4152
160W6GB336GB/s
GeForce GTX 1080
7605
1624
1607
180W8GB320GB/s
Radeon RX 5600 XT(14Gbps)
7532
1727
150W6GB336GB/s
GeForce RTX 3060 8GB
7343
1577
4622
170W8GB36800円240GB/s
Radeon RX Vega 64
7339
1671
295W8GB484GB/s
Radeon RX 5600 XT(12Gbps)
6927
1667
150W6GB288GB/s
Radeon RX 5600
6927
1470
150W6GB288GB/s
GeForce GTX 1070 Ti
6864
1470
1448
180W8GB256GB/s
Radeon RX Vega 56
6759
1497
210W8GB410GB/s
GeForce GTX 1660 Ti
6403
1310
1654
120W6GB288GB/s
GeForce RTX 3050 8GB
6278
1328
3531
130W8GB27800円224GB/s
GeForce GTX 1660 SUPER
6122
1283
1566
125W6GB336GB/s
GeForce GTX 1070
6100
1341
1225
150W8GB256GB/s
GeForce GTX TITAN X
5863
1229
250W12GB337GB/s
GeForce GTX 980 Ti
5790
1320
250W6GB337GB/s
GeForce GTX 1660
5473
1067
1453
120W6GB192GB/s
Radeon R9 Fury X
5300
318
275W4GB512GB/s
Radeon RX 6500 XT 4GB
4975
224
483
107W4GB19980円144GB/s
Radeon R9 Fury
4884
265
275W4GB512GB/s
GeForce RTX 3050 6GB
4869
1003
2830
70W6GB23980円168GB/s
Radeon RX 5500 XT 8GB
4830
1036
130W8GB224GB/s
Radeon RX 5500 XT 4GB
4819
130W4GB224GB/s
Radeon RX 590
4794
1079
225W8GB256GB/s
Radeon R9 Nano
4717
175W4GB512GB/s
GeForce GTX 1650 SUPER
4707
360
100W4GB192GB/s
GeForce GTX TITAN Z
4681
375W12GB672GB/s
Arc A380
4454
797
1543
75W6GB17980円186GB/s
GeForce GTX 980
4366
165W4GB224GB/s
Radeon RX 580
4355
1004
185W4/8GB256GB/s
Radeon R9 390X
4263
275W8GB320GB/s
GeForce GTX 1060 6GB
4210
907
802
120W6GB192GB/s
Radeon RX 480
4139
967
150W4/8GB224,256GB/s
GeForce GTX 1060 3GB
3889
159
120W3GB192GB/s
Radeon RX 570 8GB
3854
877
150W8GB224GB/s
GeForce GTX 1650 GDDR6
3710
329
75W4GB192GB/s
Radeon RX 470
3684
835
120W4GB211GB/s
GeForce GTX 970
3647
145W4GB224GB/s
Radeon RX 6400
3607
176
447
53W4GB17800円128GB/s
GeForce GTX 1650 GDDR5
3428
321
75W4GB128GB/s
GeForce GTX 780 Ti
3374
250W3GB336GB/s
Radeon 780M
3357
478
1833
Arc A310
3278
391
656
75W4GB16280円124GB/s
Radeon R9 380X
2999
175W4GB384GB/s
GeForce GTX TITAN
2880
250W6GB288GB/s
GeForce GTX 780
2863
250W3GB288GB/s
Radeon 760M
2698
358
1500
GeForce GTX 1050 Ti
2363
307
75W4GB112GB/s
Intel Graphics (Core Ultra 200 / 4コア)
2330
441
Radeon HD 7970
2319
250W3GB288GB/s
GeForce GTX 960
2307
157
120W2GB112GB/s
GeForce GTX 770
2136
250W2/4GB224GB/s
GeForce GTX 1630
2091
262
75W4GB96GB/s
GeForce GTX 680
2026
195W2GB192GB/s
GeForce GTX 950
1914
90W2GB106GB/s
GeForce GTX 1050
1884
121
75W2GB112GB/s
Intel Graphics (Core Ultra 200 / 3コア)
1873
349
Radeon RX 560
1866
155
80W4GB112GB/s
GeForce GTX 690
1857
195W2GB*2192*2GB/s
Radeon 740M
1784
366
887
Radeon RX 460
1758
161
75W4GB112GB/s
GeForce GTX 760
1665
170W2/4GB192GB/s
Radeon R9 270
1630
175W2GB179GB/s
Radeon RX Vega 8(Ryzen 5000)
1570
Radeon R7 370
1525
110W2/4GB179GB/s
Radeon RX Vega 7(Ryzen 5000)
1403
Radeon RX Vega 8(Ryzen 4000)
1402
Radeon R7 360
1363
100W2GB104GB/s
GeForce GTX 660
1315
140W2GB144GB/s
Radeon RX Vega 7(Ryzen 4000)
1288
GeForce GTX 750 Ti
1279
60W2GB86.4GB/s
Radeon RX 550
1196
50W4GB112GB/s
Radeon RX Vega 11(Ryzen 2,3000)
1193
Radeon RX Vega 6(Ryzen 4000)
1110
GeForce GT 1030
1089
35
30W2GB9980円48GB/s
Intel Graphics (Core Ultra 200 / 2コア)
1012
Radeon RX Vega 8(Ryzen 2,3000)
931
GeForce GTX 650 Ti
903
110W1/2GB86.4GB/s
Intel UHD Graphics 770
759
Radeon Graphics (Raphael 2CU)
722
310
Radeon HD 6850
127W1GB128GB/s
GeForce GTX 480
719
250W1.5GB177GB/s
Intel UHD Graphics 750
663
GeForce GTX 745
654
55W4GB28.8GB/s
GeForce GT 1030(DDR4)
645
30W2GB16.8GB/s
Intel UHD Graphics 730(12世代)
643
GeForce GTX 570
577
219W1.25GB152GB/s
Iris Pro Graphics 6200
559
Radeon HD 5850
544
151W1GB128GB/s
GeForce GTX 650
541
64W1GB80GB/s
Radeon HD 7750
505
55W1GB72GB/s
Intel UHD Graphics 730(11世代)
561
Radeon RX Vega 3
441
GeForce GTX 470
438
215W1.25GB144GB/s
Intel UHD Graphics 630
433
GeForce GTX 560 Ti
398
170W1GB128GB/s
Intel HD Graphics 630
393
Radeon R7 240
377
30W1/2GB72GB/s
GeForce GT730(GDDR5)
368
38W1GB40GB/s
Intel HD Graphics 530
336
GeForce GT730(GDDR3)
310
49W1GB28.8GB/s
GeForce GTX 460
278
160W0.75GB86.4GB/s
Radeon HD 5770
108W1GB76.8GB/s
Radeon R7 Graphics
GeForce GTS 450
255
106W1GB57.7GB/s
Radeon HD 6670
66W1GB64GB/s
Radeon HD 5670
64W0.5/1GB64GB/s
GeForce GT 440
154
65W0.5/1GB
GeForce GTS 250
0.5/1GB
Radeon HD 8670D
Radeon HD 7660D
GeForce 9800 GT
0.25/0.5GB
GeForce 9600 GT
0.5GB
GeForce GT 710
19W2GB14.4GB/s
GeForce GT 430
49W1GB
Radeon HD 7560D
Radeon HD 6550D
Intel HD Graphics 4600
195
Intel HD Graphics 510
190
Intel HD Graphics 4400
Intel HD Graphics 4000
Radeon R5 230
19W1GB
GeForce GT 610
87
29W1GB
GeForce GT 520
84
29W1GB
Radeon HD 6450
27W0.5/1GB
Radeon HD 5450
19W0.5/1GB
Intel HD Graphics 3000
Intel HD Graphics 2500

GPU性能比較表(モバイル版)

主にノートPCやタブレットなどのモバイル端末向けGPUの性能比較表です。デスクトップ用と同じGPU名でも各種仕様が異なるため、デスクトップ用のGPUよりも処理性能が基本低下している点に注意してください。また、モバイル版では同じGPUでも端末によって冷却能力や設定が大きく異なる場合があり、同じGPUでも性能が上下することがある点にも注意です。掲載のTDPは、初期設定もしくは採用率の高い設定となっています(判断しにくいものは範囲をそのまま掲載しています)

絞り込み
NVIDIA GeForce

AMD Radeon

その他

ベンチマーク

GPU3DMark Time Spy
Graphics
3DMark Fire Strike
Graphics
3DMark Port RoyalTDP/TGP等
※一部は推定値
メモリ
容量
GeForce RTX 5090
25080
53668
16550
95W – 150W24GB
GeForce RTX 4090
21670
46876
13902
80W – 150W16GB
Radeon RX 7900M
19434
50241
10389
160W – 180W16GB
GeForce RTX 4080
18871
41699
11870
60W – 150W12GB
GeForce RTX 3080 Ti
12384
30528
7900
80W – 150W+16GB
GeForce RTX 4070
12106
28870
7226
35W – 115W8GB
GeForce RTX 3080
11758
27802
7207
80W – 150W16GB
Radeon RX 6800M
11756
33767
5470
?W – 145W12GB
GeForce RTX 3070 Ti
11271
29243
6766
80W – 125W8GB
Intel Arc A770M
10780
27558
5567
120W – 150W16GB
GeForce RTX 3070
10463
26513
6243
80W – 125W8GB
GeForce RTX 4060
10434
26266
5883
35W – 115W8GB
Radeon 8060S
10224
Radeon RX 7700S
10206
24246
5177
75W – 100W8GB
GeForce RTX 2080 Super
10165
26169
6285
150W8GB
GeForce RTX 2080
9947
25687
5982
150W8GB
Radeon RX 7600M XT
9443
28669
4601
75W – 120W8GB
Radeon RX 6700M
9316
28469
4539
?W – 135W10GB
Radeon RX 7600S
9217
25856
4674
50W – 75W8GB
Radeon RX 6800S
8788
24119
4215
100W8GB
Radeon RX 6650M
8700
25739
4152
100W – 120W8GB
Intel Arc A730M
8677
20173
4743
80W – 120W12GB
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8539
21902
5244
80W8GB
GeForce RTX 4050
8536
23362
4614
35W – 115W6GB
GeForce RTX 2070 Super
8272
22016
5019
115W8GB
GeForce RTX 3060
8261
20193
4702
60W – 115W6GB
Radeon RX 6600M
8158
22844
3514
50W – 100W8GB
GeForce RTX 2080 Max-Q
7947
20703
4620
80W8GB
Radeon RX 6700S
7878
21940
3678
80W10GB
GeForce RTX 2070
7563
20314
4530
115W8GB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7554
20872
4642
80W8GB
GeForce GTX 1080
7092
21394
1491
150W8GB
GeForce RTX 2070 Max-Q
6911
17314
4079
80W8GB
Radeon RX 5600M
6188
18807
85W?6GB
GeForce GTX 1080 Max-Q
6039
18436
1269
90W – 110W8GB
GeForce RTX 2060
5963
15728
3546
80W6GB
GeForce RTX 2060 Max-Q
5649
14653
3182
65W6GB
GeForce GTX 1660 Ti
5610
14718
1514
80W6GB
GeForce GTX 1070
5523
17236
1160
115W8GB
GeForce RTX 3050 6GB
5345
13985
3299
35W – 80W6GB
GeForce RTX 3050 Ti
5113
14679
563
35W – 80W4GB
Intel Arc A550M
5041
12430
2700
60W – 80W8GB
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
4986
13271
1356
60W6GB
GeForce GTX 1070 Max-Q
4872
14678
959
80W8GB
GeForce RTX 3050 4GB
4839
13088
538
35W – 80W4GB
Radeon RX 5500M
4285
12102
85W4GB
Intel Arc 140T
4028
9226
Intel Arc 140V
3889
9289
1950
Radeon RX 580
3868
11630
100W8GB
GeForce GTX 980
3850
13047
165W4GB
GeForce RTX 2050
3720
9157
347
30W – 45W4GB
GeForce GTX 1060
3704
11558
80W6GB
GeForce GTX 1650 Ti
3679
10209
50W4GB
Radeon 890M
3581
9251
Radeon RX 5300M
3553
10306
65W3GB
GeForce GTX 1060 Max-Q
3469
10313
667
60W – 70W6GB
GeForce GTX 1650
3453
9283
50W4GB
Intel Arc A370M
3451
7951
457
35W – 50W4GB
Intel Arc 130T
3448
Radeon Pro 5500M(4GB)
3426
10399
50W8GB
Intel Arc 8コア GPU
3412
8499
1512
Intel Arc 130V
3407
8457
1657
Radeon 880M
3190
7008
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3140
8093
35W4GB
GeForce GTX 980M
3119
9682
100W4/8GB
Intel Arc 7コア GPU
3109
7865
1462
Intel Arc A350M
2964
7059
199
25W – 35W4GB
GeForce GTX1650 Max-Q
2930
7779
35W4GB
Radeon 780M
2779
7704
1576
Radeon 680M
2400
6930
1027
GeForce MX550
2393
5978
15W – 25W2GB
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2382
7324
40W4GB
GeForce GTX 1050 Ti
2347
7740
75W4GB
GeForce GTX 970M
2267
7272
100W3/6GB
GeForce GTX 1050 Max-Q
2232
5649
40W4GB
Radeon 760M
2116
6142
970
Radeon RX Vega M GL
2112
7333
GeForce GTX 1050
2111
6067
75W4GB
Adreno X1-85(4.6TFLOPS)
1989
6982
GeForce MX450 (25W)
1880
4371
25W2GB
Intel Graphics 4コア(Arc)
1865
5066
Radeon RX 560X
1864
6327
75W4GB
GeForce GTX 965M
1794
5620
70W4GB
Iris Xe MAX
1720
6222
25W4GB
Adreno X1-85(3.8TFLOPS)
1705
6446
GeForce MX450 (12W)
1682
4442
12W2GB
GeForce GTX 880M
1641
6093
122W4/8GB
Radeon Pro 560X
5699
35W4GB
Iris Xe Graphics G7 (96EU)
1589
5414
Radeon 660M
1558
5053
643
Radeon 740M
1534
GeForce GTX 780M
1477
5213
122W4GB
GeForce GTX 870M
1347
4769
100W3/6GB
GeForce MX350
1326
4340
25W2GB
GeForce GTX 960M
1222
4292
60W2/4GB
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4,5000)
1173
3938
GeForce MX330
1160
3838
25W2GB
GeForce GTX 860M
1148
3904
75W2/4GB
Iris Xe Graphics G7 (80EU)
1131
3883
GeForce MX250 (25W)
1096
3638
25W2GB
Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4,5000)
1045
3347
GeForce MX150
1007
3310
25W2GB
Radeon Pro 560
3892
35W4GB
GeForce GTX 950M
971
3383
50W2/4GB
GeForce GTX 850M
971
3085
45W4GB
GeForce GTX 770M
963
3347
75W3GB
GeForce MX250 (10W)
890
2959
10W2GB
Adreno X1-45(1.7TFLOPS)
873
3741
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4,5000)
854
2755
Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4,5000)
844
2438
Iris Plus Graphics G7
789
2864
Quadro K3100M
2797
75W1GB
Radeon RX Vega 10 (Ryzen 2,3000)
761
2157
GeForce GTX 765M
759
2479
75W2GB
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2,3000)
716
2109
UHD Xe Graphics G4 (48EU)
723
2250
GeForce GTX 670MX
695
2371
75W3GB
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2,3000)
662
2064
Iris Plus Graphics G4
646
2210
GeForce MX130
644
2262
30W2/4GB
Iris Plus Graphics 655
632
2070
GeForce 940MX
573
1873
23W2/4GB
Iris Plus Graphics 645
550
1893
Iris Plus Graphics 650
548
1698
Iris Plus Graphics 640
526
1393
Radeon HD 8790M
519
1590
Radeon 610M
515
1653
GeForce 940M
505
1666
33W2GB
Quadro K2100M
1641
55W2GB
GeForce 840M
496
1611
33W2GB
GeForce 930MX
475
1212
17W2GB
GeForce GT 750M
465
1700
33W2GB
UHD Gpradhics G1
446
1521
Radeon R7 M260
400
1121
Radeon RX Vega 3 (Ryzen 2,3000)
397
1259
UHD Graphics 620
356
1141
GeForce GT 740M
341
1233
33W2GB
HD Graphics 620
329
728
HD Graphics 6000
315
951
UHD Graphics 617
293
997
Radeon HD 6770M
979
108W0.5/1GB
Radeon 8570M
277
893
UHD Graphics 615
272
819
HD Graphics 520
263
616
HD Graphics 615
261
813
HD Graphics 5500
232
663
UHD Graphics 610
222
742
HD Graphics 610
196
606
GeForce 710M
181
728
12W1GB
HD Graphics 5000
173
715
GeForce GT 630M
169
715
33W2GB
HD Graphics 4400 Mobile
158
514
HD Graphics 510
154
607
UHD Graphics 605
125
468
HD Graphics 4000 Mobile
447
UHD Graphics 600
110
430
HD Graphics 500
101
360
HD Graphics 505
94
408
HD Graphics 400
230


PCの質問・相談用のページを別途作りました

468 COMMENTS

初自作

はじめまして
GV-N306TGAMING OC-8GD Rev2.0 [PCIExp 8GB]を購入予定なんですが
相性が良いCPUは
Ryzen 5 5600G BOX
Ryzen 7 5700X BOX
Ryzen 7 5800X BOX
のどれでしょうか。ご教授お願い至します

返信する
とねりん:管理人

RTX 3060 TiだとRyzen 5 5600Gではボトルネックになることが多いと思うので、Ryzen 7のどちらかがおすすめです。
5800Xと5700Xはさほど性能が変わらないので、コスパ重視なら5700Xの方がやや優位性があるかなと思います。

また、Ryzenが良い理由があるなら構いませんが、自作で同価格帯ならCore i5-12600K(F)の方が高性能でコスパは少し良いんじゃないかなと思いますので、お節介かもしれませんが一応。

返信する
初自作

返信ありがとうございます
インテルは一度私も考えたのですがすでにB450のマザボをすでに持っているため辞めました
5800Xは現在5700Xより安価で設定されているため選択に加えてみました
NE63070019P2-1041A (GeForce RTX 3070 GamingPro V1 8GB) LHR版 [PCIExp 8GB] ドスパラWeb限定モデル
↑こちらの商品も安いみたいですが3060tiの方が安心ですかね?

返信する
とねりん:管理人

お節介でしたね。失礼しました。

5800Xの方が少しながら高性能ではあるので、同価格以下なら5800Xで良いと思います。標準設定だと5700Xよりも電力面が少し悪いですが、Ryzen Master上でEcoモードをONにすれば電力を制限できるはずなので、使ってみて発熱や消費電力が気になるならを利用すれば良いと思います。ただ、正直性能差はわずかなので、設定いじるのが面倒で同額くらいなら5700Xでも実用面ではほぼ変わらないと思います。

PalitのRTX 3070安いですよね。独占販売品な上にレビューがないので断言はできませんが、トリプルファン仕様ですし、PCケースのエアフローがしっかり確保されているなら問題ないんじゃないかなと思います。

返信する
初自作

いえいえご親切にありがとうございます
発熱は確かに気にしてますので5700Xの方もしっかり検討してみます。
おそらく5~10%ぐらいの差ですから誤差ですよね
RTX3070は少し様子見して良さそうならこれにしてみたいと思います。

返信する
とねりん:管理人

5%どころか、シングルマルチ共に3%前後の差で、ゲーミングだと1%変わるかってくらいなのでほんとに誤差レベルですね…。

検討中のRTX 3060 TiはOCモデル(リファレンスモデルより約4.5%)なのに対し、Palitの方はOCじゃないので、ベンチマーク等よりは若干差が縮まると思うので一応そこも考慮すると良いかなと思います。

返信する
かみどん

よくゲーミングノートは消費電力が多いからバッテリーもちが悪いって聞きますが、例えば内臓GPUと外部GPUで全く同じ処理をした時でも外部GPUの方が消費電力は大きいんですかね?

返信する
とねりん:管理人

いいえ。必ずしも増える訳ではないです。質問のように全く処理量が同じ場合(たとえば動画編集やエンコード等)には、単体GPU(ビデオカード)の方が高性能で処理を早く終えることができるため、重い処理の場合にはむしろ減ると思います。あくまで内蔵GPUと単体GPUの電力効率を同じと仮定するならですが。
ただし、アイドル時や非常に軽い処理の場合には単体GPUを利用している方が消費電力はわずかながら増えると思うので、重いグラフィック処理をよく行う訳ではないなら、バッテリー持ちはゲーミングノートの方が基本良くないと言えると思います(一応、この点については重いグラフィック処理をしない場合には単体GPUをOFFにすることで回避はできると思います)。

また、存じているかもしれませんが、性能が高くても処理時間が変わらずにフレーム数や画質が向上するタイプの処理の場合、たとえばゲームでfps制限を設けない場合などには単純に最大消費電力が多いゲーミングノートの方が消費電力が圧倒的に多くなります。

返信する
かみどん

返信ありがとうございます。
軽い作業なら内蔵GPUの方がバッテリー持ちが良いということわかったんですが、そうすると最近内蔵とグラボのデュアルGPUができると聞いたんですが、そうすれば軽い作業ならグラボの方をOFFにしなくても大丈夫そうですかね?それともやはりグラボはOFFにした方がいいんですかね?
それと、ゲーミングノートだと発熱が酷いとききますが、CPUやグラボに電力制限を掛ければある程度冷却に効果はありますかね?

質問が多くて迷惑だと思いますが、よろしくお願いします。

返信する
とねりん:管理人

iGPUを基本で使う設定にした上で、Windowsの設定で重いソフトを指定してそれはグラボで処理させるやつでしょうか?

システム的な話で内蔵GPUをどうしても使いたい訳でなければ、基本的に素直にグラボを使った方が良いと思います。
上述の設定をすると、グラボがした処理を一旦iGPUを経由して表示させるという感じになります。
グラボ利用時にも内蔵GPUがオフになる訳ではないですから、アイドル時の電力は節約できないため、素直にdGPUで表示した方が良いと思います。

ゲーミングノートの発熱は、電力制限を掛ければ効果はあると思います。製品や環境によっては高負荷時には冷やし切れないということもよくあるので、有効な手段の一つだと思います。

返信する
名無し

RTX3050は入ってますが
RTX3050Tiも入れてほしいです
最近市場にはよくRTX3050Ti含めた機種が並んでるためです

返信する
とねりん:管理人

RTX 3050 Tiは現状モバイル版限定です。モバイル版の方には記載されていると思いますので確認してみてください。

返信する
グラボ購入検討

新しくグラボを購入しようと思っているのですが、どれにするか悩んでおります。
購入に関してご相談させてください。

使用用途として考えているのは・・・
・FFやAPEXなどのゲーム
・動画編集
・ディープラーニングや簡単な3Dコンテンツの作成 ←できたらいいなという程度です。

<グラボ候補>
GeForce
・RTX 3070
・RTX 3070 Ti
・RTX 3080
Radeon
・RX 6700 XT
・RX 6750 XT
・RX 6800 XT

<パソコンの構成>
ケース:NZXT H710
マザボ:ASRock X570 Steel Legend
CPU:Ryzen 9 5950X
メモリ:Gskill Trident Z Neo DDR4 32GB
グラボ:GeForce RTX 1660 Super
CPUクーラー:水冷クーラー Corsair H115i RGB PRO
電源:Fractal Design ION+ 860P 860W

<使用しているモニター>
DELL ALIENWARE AW2721D 27 WQHD

というような構成なのですが、GeForceとRadeonのどちらがいいのか、今の構成で最適なものはどれか
とねりん様なら何を使用するかなど。 アドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願い致します。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

ディープラーニングは、ソフトにもよるかもしれませんがCUDAがよく使われていたと思います。そのため、用途に加えるならNVIDIA製のGPUのほぼ一択になると思います。
電源容量は余裕があるので、消費電力の多さは気にしなくても大丈夫そうです。あとは性能と予算のどちらをどれだけ重視するかって部分になると思います。

私ならということですが、RTX 3070(無印)を選ぶと思います。
性能の高さという点では当然上位モデルには劣りますが、ハイエンド用途でも使えるレベルの高性能GPUで総合コスパが良いのが好みです。以前より大分値下がりしている点も嬉しく、総合コスパ重視の私には凄く魅力的です。また、秋頃からRTX 40シリーズの発売が予定されているため、今買うなら後で見たときになるべく悲しくならないように効率の良いものを選択した方が良いかもというのも少しあります。
ただし、質問者様はかなり高性能なモニターを使用されているので、RTX 3070ではFFクラスのゲームだとモニター性能はかなり持て余してしまう点は気になります。また、やはりRTX 3080と比べると性能は大分劣るので、どこまで妥協できるかという感じだと思います。

次点はRTX 3080です。GeForceの他のハイエンドGPUのコスパがあまり良くないので、ハイエンド帯で効率も捨てないならこれほぼ一択になると思います。価格の割にはメモリ容量は10GBと少ないですが、高速かつバス幅の広いメモリが採用されているため、逆にメモリ自体の性能は価格の割には高いです。ざっくりRTX 3070と比べたfps差は、1080p/1440pなら2割前後ほど、4Kなら3割くらいなので、そこを考慮して選択されると良い思います。コスパや電力効率はRTX 3070よりはちょっと落ちます。

最後にRTX 3070 Tiですが、性能と価格だけ見たコスパなら良いですが、初期設定だと電力効率が悪いので個人的には好みじゃないGPUです。端的にいうと、RTX 3070から約5%~7%の性能向上と引き換えに、220W→290W(+31.8%)の消費電力上昇を受け入れられるかといった感じになると思います。ですが、性能と価格のみコスパは良いGPUですし、RTX 3070とダイは同じものなので、クロックや電力制限を上手く調整さえすれば良い働きをしてくれるかもしれません。

遅くなりましたが、以上回答になります。

返信する
グラボ購入検討

とねりん様

ご丁寧にご回答いただきありがとうございます。
私個人としても、3070が第一候補で考えておりましたが、どうせなら少しでも良いものをという気持ちもあり
3080が気になっておりました。とねりん様のおっしゃる通りで、「今買うなら後で見た時になるべく悲しくならないように効率も良いもの」というのはまさにその通りだと思いました。

続けての質問で大変恐縮なのですが、3080を買うとした場合、どこかおススメのメーカー、製品はございますでしょうか。 自分で軽く調べた限りでは、世間の認知度が高く耐久性が高そうなのが「ASUS」コスパで選ぶなら「ZOTAC」というイメージなのですが、とねりん様がグラボを購入するときは何を重視していますか?

ご回答いただけますと幸いです。

返信する
とねりん:管理人

グラボを選ぶ際の要点といえば、OC仕様かどうかと、冷却性能と静音性という感じになると思います。

RTX 3080の具体的な製品ということですが、メーカーもモデルもたくさんありますし、チップ自体の性能が変わるわけではないので挙げづらいですね…。申し訳ありません。
メーカーに関しては私は「ASUS」「MSI」「ZOTAC」「GIGABYTE」「玄人志向」「ASRock」あたりの有名メーカーに絞りはしちゃいますが、優劣は基本考えないです。
メーカー毎の優劣というよりはグレードを見た方が良いかもしれません。たとえば、ASUSなら「ROG-Strix」はハイエンドモデルみたいな感じですね。上位で高価なモデルの方がクーラー性能が高く作られています。
見てすぐわかる部分だと、クーラーの個数が違ったりするのと、低性能なGPUだとバックプレートの有無とかですかね…。
グレードについては他サイトになりますが、下記のページの真ん中あたりの表とか分かり易くて参考になると思います。
https://kunnyoshi.style/gpu-list/

ただし、空冷クーラーの場合はPCケースのエアフローも非常に重要になるので、冷却はグラボ単体の問題とも言えないです。そのため、逆にいえばエアフローがしっかりしていれば、多少グラボのクーラーが性能が低くてもそこまで問題にならない可能性もある訳ですね。
自分はエアフローをかなり重視することもあり、恥ずかしながら、安めのモデルの中から冷却性能的に良さそうなのをって感じで割とテキトーに選んじゃいます。なので、実は偉そうに語れなかったりします…。
あまり参考にならないかもしれない回答で申し訳ないです。

返信する
グラボ購入検討

答えにくい質問にもご丁寧にご回答いただきありがとうございました。
教えていただいたサイトを確認しながら、最終的にはデザインと価格で選ぼうかと思います!

おっしゃる通りで、エアフローはかなり重要ですよね。グラボは決して安い買い物ではないので
不具合なく、少しでも長く使うことができるようにしたいですし、私も今回のこのタイミングが構成を見直す、ちょうど良い機会なので、エアフローの見直しもしてみます!

この度は、長文にも関わらず、ご丁寧に回答いただきありがとうございました。
相談してよかったです。

返信する
とねりん:管理人

いえいえ、曖昧な回答で申し訳なかったですが、お役に立てたなら幸いです。
RTX 30シリーズが在庫処分価格になりそうという噂もあり、円安の懸念もあり、買い時を見極めるのも難しい時期ですが、良い選択が出来るのを願っています。

返信する
さわださえ

初めて投稿します。不躾になりますがこちらで機種選定をお願いしてもよろしいのでしょうか?
暴騰していますので、市況を鑑みて松竹梅あたりで候補を教えていただけると大変嬉しいです。
図々しくすみません。

購入目的
HDRを使った4K映像が観たい。(HDR対応の、HDMI2.0以上のGPUを買いたい)

経緯
4Kモニタ購入→HDR機能がある事に気付く→古いオンボードでHDR未対応

利用環境
os windows10pro64bit
cpu corei5 4590s(3GHz/4Core/HD4600/TDP65W)※第4世代
mother gigabyte ga-h97-d3h(intel h97chipset)
memory 8GB×4枚(32GB)
fan 4個
ssd 2個
power 500w(グラフィックボードを除いて現在109W使用中、残141W)
monitor japannext JN-IPS2705UHDR(3840x2160@60Hz HDMI2.0端子有り)
cable premium HDMI cable

備考
・動画編集やゲームはやりません
・youtubeやamazon primeなど4k動画再生とネットサーフィンのみ

丸7年経ったパソコンですがサブだった為ほぼ使用していなくて、
使いだしてまだ1年ほどでサクサクなのでOSアップグレードできたらもう7年くらい使いたいです。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。状況について拝見させて頂きました。

まず、Windows 11へのアップグレードを検討しているようですが、Windows 11はCPUはIntelの場合第8世代以降が要件となるため、Core i5-4590Sはサポートされないです。
とりあえずWindows 10のまま使い続けることは可能ですが、Windows 11を利用したいならPCごと買い替える必要があります。

PCをそのまま利用する場合の候補GPUとしては、
【とにかく安さ重視で動画観れればOK】GT 1030 or RX 550
【重めの処理も一応は対応】GTX 1650 GDDR6
【コスパ特化】RX 6600
という感じになるのかな思います。

ただ、正直このレベルの古さで重いゲームや動画編集等をしないなら、グラボ無しでも良いので新しいPCを購入して内蔵GPUで利用するというのも選択肢に入ると思います。安いGPU単体買うよりは高くなりますが…。
また、安さ重視ならノートPCでデスクトップPCみたいに運用するのもありかもしれません。

返信する
さわださえ

とねりん様
丁寧なご回答ありがとうございます。なるほどですね。
windos11になったらCPUがもう使えないんですね。
そうなると確かに買い替えが吉だとは思うのですが、
4kHDR出力以外に不便はまだないので、今回は1030で少しの間しのごうかと思います。
相場も酷いですし・・。
2025年にwindos10がサポート終了すると思うので、
それまでにはハイスペックPCに買い替えしようと思います。
この度は本当に助かりました。
またGPUとCPUの相談をさせてください。

返信する
RAISE

マザボcpuそのままならgt1030
cpu買い替えならwindows11に正式に対応しているインテル第8世代以降の内蔵gpuあり(型番末尾にFがない)のもの
マザボはHDMI2.0a, displayport1.4以上を搭載のもの
メモリも今お使いのものはDDR3なのでDDR4かDDR5(第12世代の一部マザーボードのみ)に買い替えが必要

返信する
価格.かさむ

チップセットAMD +RADEON OR NVIDIA
同じく Intel+ NVIDIA OR RADEON
最強の組み合わせありますか?
価O.COMでベンチマーク記録載せる人いるけど。
同じくグラボでは到底むり。
何故?
教えてください!

返信する
とねりん:管理人

申し訳ありませんが、言っている意味がちょっとわからないです。
グラボとの相性についてのお尋ねだとは思うのですが、多少性能差は出ても規格さえ合っていれば使えないということは無いと思うので、到底無理という意味がわからないです…。

返信する
青魚

初めての自作PCなのですが、動画視聴やApex、Fortnite(120fps程度)、出来ればDeath Strandingなどのゲーム、高度なプログラミングの出来る高コスパの自作PCが欲しいです。

今考えている構成としては、
Ryzen 5 5600G or Ryzen 7 5700G
16GB
GeForce RTX 3060 12GB or 3060 Ti 8GB or Radeon RX 6700 XT 12GB
M.2 1TB
850W(今後の拡張の為)
のような構成なのですがCPUとGPUのどれがいいのか、GeForceとRadeonのどちらがいいのか、今の構成でボトルネックにならないか、など教えていただけるとありがたいです。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。ざっとですが下記に回答しています。

【CPU】
検討中の二つは統合グラフィックスも重視したAPUモデルとなっており、恐らくCPUのキャッシュ量が少ないことが原因でグラボ利用時のゲーミング性能がやや低いため、ゲームがメインならおすすめしないです。省電力かつ電力効率も良いので、小型ケースで大きなクーラーを採用できない場合やCPU利用メインならおすすめできる場合もありますが…。
今コスパで選ぶならCore i7-12700(F)が非常に強いと思います。マルチスレッド性能も高いのでプログラミングで高いCPU性能が必要になった場合でも対応力が高いと思います。
また、自作で予算を抑えたいならCore i5-12600K(F)も有力な選択肢になると思います。

【GPU】
候補の中だとRTX 3060 Tiがおすすめです。RTX 3060 Tiは現在の主要GPUの中でゲーミングコスパと電力効率が良いので、特におすすめできるGPUの一つです。
恐らくは残り二つは12GBメモリに魅力を感じて選択していると思いますが、RTX 3060 Tiよりもメモリバス幅(一度に扱えるデータ量)が小さい点に注意が必要です(RTX 3060 Tiは256bitで他二つは192bit)。そのため、メモリ帯域幅はRTX 3060 Tiの方が上となっており、基本的にはメモリ性能もRTX 3060 Tiの方が上と考えて良いです。VRAM容量が特に重要な一部用途(VRChatなど)では12GBメモリが一応役立つこともありますが、元からそういう用途がメインと決めていない限りはRTX 3060 Tiの方が無難だと思います。

RTX 3060は、1080pならAPEXやFortniteで120fpsは余裕だと思われ、RTX 3060 Tiより安価なので予算を抑えたい場合には悪くないと思いますが、RX 6700 XTはRTX 3060 Tiより高性能とはいっても差は小さい割に高価な上、レイトレーシング性能では負けています。相場より相当安くない限りは選択肢に入ることは無いかなと思います。

【ボトルネックについて】
前述の通り、現在検討中の「Ryzen 5 5600G / Ryzen 7 5700G」はCPUの設計上グラボ利用時のゲーミング性能はボトルネックが発生します。少しでもボトルネック(CPUのゲーミング性能)を気にするのであれば、現在はRyzenならRyzen 7 5800X3D一択で、Coreなら第12世代のCore i5-12600K(F)以降ということになると思います。

返信する
青魚

第12世代Core i9が爆熱なのは知っているのですが、同世代Core i7やi5は空冷ではなく簡易水冷などを使った方がいいのでしょうか?

返信する
とねりん:管理人

ケースのエアフローさえしっかりしていれば、空冷でも冷却性能の高いものなら問題ないです。

返信する
NO補助電源推進委員会

新しく発売されたradeon RX6400のスコア掲載をお願いできればと思います。久々に投入された補助電源不要モデルなので、気になっている方も多いと思います。
RX6500XTと同じくPCIe4.0 × 4接続という事で、当方のPCではPCIe3.0であるので、両PCIeのスコアの比較が気になるところです。

返信する
とねりん:管理人

発売は日本時間では22日の11時となっており、コメント頂いている時点ではまだ発売されていないのでもうちょっと時間が掛かります。
情報を確認次第掲載したいと思いますので、もう少しお待ち頂けると幸いです。

返信する
pc自作したい

フォートナイト240fpsがちがち固定で配信できるスペックは

i7-12700kf
16gb
rtx3070ti

i7-13700kfはi9-12900kfと同じコア スレッドになるらしいのでそれをまつ選択肢も入れておきたいです
フォートナイトはcpuの影響を受けやすいのでi9-13900kfでもありですか?
仕事もするのでcpuにお金をかけたいです
インテル13世代はlga1700ソケットっぽいのでcpuそる問題で爆熱がさらに超爆熱かもしれないので
製造プロセスが7nmになる14世代を待つのもありです
まとめると
i7-12700kf or i7-13700kf or i9-13900kf or i714700kf
16gb or 32gb
rtx3060~3080
1tb
です

返信する
とねりん:管理人

正直、まだ出ていないCPUは具体的な性能がわからないので何とも言えないです。仕事でCPU性能が凄く重要なことをする予定で、お急ぎでないなら待っても良いとは思いますが、CPUは次から次へと良いものが出てくる点は留意です。
ただ、Core i9-13900KFは噂では8P+16Eコアっぽいので、それが本当ならマルチスレッド時の電力効率は良くは無さそうですし、発熱も凄そうだなとは思います。

また、CPUの性能が良いとゲームのパフォーマンスが上がるのはそうですが、フォートナイトが特にCPUの影響を受けやすいゲームという印象はないのですが、そうなのでしょうか。

LGA1700はIHSが歪むという噂については、問題なかったという人も多々見ますし、深く言及しないでおこうと思います。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です