【モバイル版】「Ryzen」シリーズ・世代別の特徴比較【最新版】

Ryzen 8000シリーズ

Ryzen 8000：2024年4月時点ではZen 4モデルのみ。非常に優れた内蔵GPUと効率が魅力

Ryzen 8000シリーズは、2024年をターゲットにしたシリーズです。2024年4月時点では「Zen 4」モデルしか登場しておらず、モデル数は非常に少ないです。アーキテクチャの世代や細かな違いを考えなくて済むので分かり易くて良いです。

「Zen 4」は内蔵GPUに「RDNA 3」アーキテクチャの「Radeon 700Mシリーズ」を採用しているため、内蔵GPUにしては非常に優れたグラフィック性能を持つのが魅力です。Ryzen 7 8840U搭載の「Radeon 780M（12CU）」の場合、ゲームのベンチマークでは「GeForce GTX 1650」を少し下回る程度のスコアを示しており、重めのゲームや動画編集も可能なレベルに達しています。

ただし、Ryzen 5ではGPUもコア数が削減されている点に注意です。「Ryzen 5 8640U」の「Radeon 760M（8CU）」なら、性能低下率は小さめですが、「Ryzen 5 8540U」の「Radeon 740M（4CU）」ではGPUのコア数がRyzen 7の3分の1しかないので、グラフィック性能は高くはないレベルになる点には注意です。重い処理は無理なレベルになります。

そのため、出来れば「Ryzen 5 8640U」以降のモデルがおすすめです。効率も非常に優れていますし、ビデオカード搭載機と違って薄型・軽量化・バッテリー性能にも障害がないので、モバイル性能にも優れた様々な用途に使えるノートPCが欲しい場合には非常に魅力的です。

価格が全体的にやや高価なのはネックですが、それでも競合製品である「Core Ultra シリーズ1 H（Core Ultra 7 155H 等）」よりはやや安価なので、総合コスパは優れていると思います。

2024年4月現在では搭載機は少ないですが、思ったよりも安い機種も多くておすすめできます。

また、「Ryzen 5 8540U」に関しても、効率は非常に優れていますし、内蔵GPUもVegaよりは高性能かつAV1サポートもあるので、安価なら「Ryzen 5 7530U」よりは優れた選択肢なので覚えておくと良いかもです。

Ryzen 7000シリーズ

Ryzen 7000：Zen 2～Zen 4 が混在するカオスなシリーズ

Ryzen 7000シリーズは2023年をターゲットにしたRyzenです。注意すべき点はアーキテクチャ的には古いものも多数となっており、内部的には新しいとは限らない点に注意です。

CPUのアーキテクチャが「Zen 2 / Zen 3 / Zen 3+ / Zen 4」と4つが混在しているのに加え、内蔵GPUについても「Vega / RDNA 2 / RDNA 3」の3つが混在しているという、非常に混沌としたシリーズになっています。

しかも、後述の命名規則が複雑かつ分かりにくく、場合によってはRyzen 5よりもRyzen 3の方が高性能だったりなどのケースもあり得ます。Ryzen 7000シリーズを選択する際には名前には要注意です。

基本的には、下から2桁目（十の位）がZenの世代を表しているので、そこを見ると分かり易いです。まとめると下記のようになります。

2024年時点では、新しいアーキテクチャと言えるのはZen3 +かZen 4採用のものに限られます。特に内蔵GPU性能はZen 3+以降とそれ以前でかなり差があるので、内蔵GPU性能重視なら「Ryzen 7035 / 7040 / 7045」のどれかを選ぶようにしましょう。

内蔵GPUも高い「Zen 3+（7035）」か「Zen 4（7040）」モデルがおすすめ

Ryzen 7000シリーズでの一番のおすすめは、「Zen 3+（7035）」もしくは「Zen 4（7040）」採用のモデルです。Ryzen 7 7735UやRyzen 7 7840Uなどですね。

特に魅力なのは内蔵GPU性能です。Zen 3+以降で採用される「RDNA 2 / RDNA 3」アーキテクチャの内蔵GPU性能は、それ以前と比べて飛躍的に性能が向上しており、やや重めのゲームや動画編集もビデオカード無しで一応対応できるレベルにまで到達しています。

ビデオカード搭載機と違って薄型・軽量化・バッテリー性能にも障害がないので、モバイル性能にも優れた様々な用途に使えるノートPCが欲しい場合には非常に魅力的です。効率も優れており、非常に汎用性に優れた優秀なCPUです。Zen 4モデルではAI処理用のNPUも搭載します（Ryzen AI）。将来性を考えても魅力的な仕様です。そのため、基本的には下2桁が「35 / 40 /45」のモデルを選ぶのを最優先としたいです。

しかし、実はCPUのマルチスレッド性能に関してはZen 3以降では実はどれも大差がないです。そのため、グラフィック性能を重視しないマルチスレッド性能コスパ重視なら、安価な「Zen 3（7030）」モデルも、やや古い世代ながら非常に強力です。なのですが、内蔵GPUが古いVegaのものとなっているため、グラフィック性能が低いだけでなくAV1というコーデックへのサポートが無いため、将来性的にはやや微妙な選択という点に注意が必要です。AV1デコード機能がないと、AV1形式でエンコードされた高画質動画を観る際などに、ネックとなる可能性があります。

最後に、一番古いアーキテクチャの「Zen 2」採用モデルですが、これは正直少し罠っぽいモデルです。なぜかというと、Ryzen 5でもコア数が4だからです。ここしばらく「Ryzen 5 ＝ 6コア」のモデルしかなかった中で、いきなり4のモデルが出るのはさすがにどうかなと思います。当然マルチスレッド性能は他のRyzen 5よりも明らかに低く、おまけにグラフィック性能も低いです。Web閲覧やオフィス程度の軽作業なら十分な性能ではありますが、コスパ的にはあまり良くはないです。

ただし、内蔵GPUには古いVegaではなく「RDNA 2」の「Radeon 610M」が採用されている点は評価できます。CU数が２と少なく処理性能は低いものの、元々CPUのコア数的に軽作業前提のCPUですから、新しいコーデックに対応している上に最適化が続く「RDNA 2」採用は嬉しいです。また、コア数が少なくTDPが低く設定されているため省電力性は高く、GPUもCU数が少なくCU数が少ないのも消費電力削減に貢献すると思われますから、長寿命バッテリーを魅力に思う場合には非常に優れています。そのため、重い処理を考慮しないのであればVega採用の「Zen 3」モデルよりは「RDNA 2」の内蔵GPU搭載の「Zen 2」モデルの方がおすすめです。

各モデルについての所感は以上です。最後に改めて結論を載せておくと、基本的には「Zen 3+」か「Zen 4」モデル（Ryzen 7 7735U、7840U 等）を選ぶのが無難です。強力な内蔵GPUと効率による汎用性で将来性にも優れる優秀なCPUです。

しかし、価格はやや高価ではあるので、マルチスレッド性能コスパのみを見るなら「Zen 3」モデル（Ryzen 7 7730U）が一番良いです。内蔵GPUがVegaなので、AV1デコードに対応しない点は注意ですが、そこを割り切れるなら悪くない選択肢です。

Ryzen 6000シリーズ

Ryzen 6000：Zen 3+のみのため一番手放しでおすすめできるけど、搭載製品が少ない

Ryzen 6000シリーズは2022年発表のシリーズです。複数のアーキテクチャが混在する5000および7000シリーズと異なり「Zen 3+」のみの構成となっているため分かり易いです。

プロセスは前世代までの7nmから6nmへとわずかに微細化されました。進歩ではありますが大きな差ではないので、ここはそこまで気にする部分でもないかなと思います。

また、「Zen 3」や「Zen 2」から変わった最も大きい点は、内蔵GPUのアーキテクチャが「Vega」から「RDNA 2」に変わったことです。「Vega」は初出が2017年の古いアーキテクチャということもあり、最新のものと比べると電力効率やAV1対応の点で明らかに劣るのが弱点でしたが、「RDNA 2」では電力効率および性能が格段に向上し、AV1デコードにも対応しています。特にモバイル端末にとっては非常に大きな向上となりました。

Ryzen 7以降で搭載される内蔵GPU「Radeon 680M」のゲーミング性能は「GTX 1050 Ti（モバイル版）」にも匹敵するレベルとなったのがポイントです。重いゲームはやはり快適とは言えないまでも、特に重い部類のものでなければ動作自体は大体可能というレベルの性能に達しました。従来は内蔵GPUで重い3Dゲームはプレイすることが不可能というのが常識でしたが、それを覆す非常に革新的な内蔵GPUとなりました。これで電力効率も非常に優れていますから、モバイル端末向けとしては非常に素晴らしいです。

また、このことに目を付けられて、Steam Deckなどを代表とする「ゲーミングUMPC」というNintendo Switchのようなポータブルゲーミングデバイスが多数登場しています。ただし残念なのは、思ったほどノートPCでの採用が無かったことです。2023年2月に、AMDのCEOから需要低下を避けて価格を維持するためにチップの供給を制限していたと明かされたこともあり、供給についてはAMDの匙加減ではあります。とはいえ、現状はPC以外にも需要がありチップが流れてしまっているためノートPCでの採用が少ないのは確かだと思うため、今後の供給の動きも気になるところです。

「Ryzen 5000 / 7000」と異なりアーキテクチャが一律で「Zen 3+」という良いものである「Ryzen 6000シリーズ」は一番手放しでおすすめできるのですが、そもそも選択肢に挙げることが難しいのが非常に残念です。

とはいえ、採用製品が全くない訳でもないので、各CPUの見極めが厳しいと感じる方は「Ryzen 6000シリーズ」に絞って探してみるのも一つの手かなと思います。

ちなみに、内蔵GPUの性能は高いものの、内蔵のため専用のビデオメモリ（VRAM）を持たないため、データ量の多い動画編集などではまだ単体のGPU（グラボ）には基本劣る点は注意です。データ量の多い動画編集をメイン用途とするなら、やはりグラボ搭載機をおすすめします。とはいえ、Ryzen 6000からはDDR5メモリにも対応して帯域幅も向上しているため、高速なDDR5メモリを大容量搭載すれば、エントリーレベルのグラボで出来ることくらいなら出来るとは思います。

PRO版は主に企業向けの機能が追加されているだけで、物理的には基本同じで性能も同等なので、実質的に「Ryzen 7 6800U」と「Ryzen 7 6600U」の２モデルという感じになります。

仕様的にほぼ最新と言っても良い「Zen 3+」採用で、内蔵GPUもRadeon 600Mシリーズ（RDNA 2）となっており良いので、どちらもおすすめできるモデルです。ただし、上述の問題もあって採用製品が思ったより少ないため、そもそも選択肢に挙がってこないのが残念なところです。

とはいえ、全くない訳でもないので、Ryzen 5000や7000で優れたモデルを見極めたり探すのが面倒という人は、Ryzen 6000を探すと失敗は無いかなと思います。特に「Ryzen 7 6800U」は処理性能が高いのはもちろん、電力効率も対抗の第12世代Coreよりも明らかに優れているため、バッテリー性能重視なら非常におすすめです。

結局どれが良い？【選ぶ際の優先順位】

最後に「結局どれを選ぶのが良いか」という点について、筆者の主観を載せておこうと思います。対象は末尾Uの省電力モデルで、ゲーミングノートやクリエイターノートなどは含まない場合という点に留意してご覧ください。

この時期に長く使えるPCを選ぶ基準として、やはり「AV1デコード」は備えておきたいと個人的には思います。Ryzenは5以上なら普段使いには十分な処理性能がありますし、電力効率もCoreと比べると総じて優れていますから、そのくらいしか気を付ける部分がないとも言えますが…。

「AV1デコード」に対応するには内蔵GPUに「RDNA 2 / 3」アーキテクチャ採用の「Radeon 600M / 700M」シリーズが必要となります。CPUとしては「Zen 3+ / Zen 4」では全モデル搭載で、Ryzen 7020シリーズに限り「Zen 2」でも採用されています（2023年2月時点）。そのため、恐らく現在の市場では最も人気のある「Zen 3（無印）」が唯一確実に「AV1デコード」に対応していないというのがやっかいなところです。CPUコスパでいえば恐らく最も良いのですが、CPUコスパに特化しないなら実は良い選択肢かは怪しいという…。

AMDは出荷量を制限したりなどで市場を調整しようとしていることを明言していたこともあるので、これもAMDの狙いで、今後のAV1デコード必須時代が来た時に買い替えを検討する人を増やすために「Vega」の「Zen 3」を最も売ろうとしているのではないかと邪推してしまいます。

何にせよ「Zen 3+ 以降を購入できれば良い」というのが最適解なのは明白だとは思います。それに差し当たって問題となるのはやはり価格や搭載製品の数ですが、Ryzen 6000シリーズの出荷量が思いのほか少なかったのが懸念点です。Ryzen 7000では改善されることを期待したいところです。