【モバイル版】「Ryzen」シリーズ・世代別の特徴比較【最新版】

ベンチマークスコア

対抗製品となるInteのCoreシリーズの主流モデルも含めたベンチマークスコアです。参考にご覧ください。オレンジ色のバーがRyzenで、青色のバーがCoreとなっています。

各シリーズの特徴（メリット・デメリット）

まずは各シリーズの特徴をまとめた表を先に載せておきます。表の後に各シリーズ別に触れていこうと思います。

Ryzen AI 300シリーズ

Ryzen AI 300シリーズの基本情報

Ryzen AI 300シリーズ（2025年5月時点）
アーキテクチャ	Zen 5 + Zen 5c
プロセス	4nm（TSMC）
コア	6～12コア
スレッド	12～24スレッド
内蔵GPU （iGPU）	Radeon 800Mシリーズ  (RDNA 3.5)
対応メモリ	DDR5

良い点

• 非常に優れたAI性能（NPU：最大50TOPS）
• 優れたマルチスレッド性能
• 優れた内蔵GPU性能
• 小型コア（Zen 5c）採用で非常に優れたワットパフォーマンス
• 最大12コアの超高性能モデルあり

気になる点

• ものすごく高価
• 大体の人の実用コスパは悪い（2025年時点ではNPUが効果的に使える場面が少ないため）

---

Ryzen AI 300の主流モデル

CPU	Cinebench R23 Multi	内蔵GPU ゲーム性能※	世代	コア	スレッド	クロック 定格 – 最大	TDP	内蔵GPU	NPU
Ryzen AI 9 HX 370	22246	3581	Zen 5 Zen 5c	12 (4+8)	24	2.0 – 5.1 GHz 2.0 – 3.3 GHz	15-54W	Radeon 890M	50TOPS
Ryzen AI 9 365	19189	3190	Zen 5 Zen 5c	10 (4+6)	20	2.0 – 5.0 GHz 2.0 – 3.3 GHz	15-54W	Radeon 880M	50TOPS
Ryzen AI 7 350	13088	2810	Zen 5 Zen 5c	8 (4+4)	16	2.0 – 5.0 GHz 2.0 – 3.5 GHz	15-54W	Radeon 860M	50TOPS
Ryzen AI 5 340	11727	1704	Zen 5 Zen 5c	6 (3+3)	12	2.0 – 4.8 GHz 2.0 – 3.4 GHz	15-54W	Radeon 840M	50TOPS

ベンチマークスコアの参考：notebookcheck , CPU-Monkey , Top CPU
※3DMark Time Spy Graphicsのスコア。内蔵GPU性能は各チップの実際の性能ではなく、同じGPUの平均性能です。モデルによって多少前後します。

Ryzen AI 300：高性能NPU（AIユニット）と小型コア「Zen 5c」採用の最新鋭CPU

Ryzen AI 300シリーズは、2024年6月発表されたシリーズで、CPUアーキテクチャには「Zen 5」が採用されています。

特徴は「AI」と含まれていることからも分かる通り、50TOPS～の高いAI処理性能を誇るNPUを搭載している点です。これにより、Windowsに統合されたAI機能を使うためのCopilot+ PCの要件「40TOPS」をクリアしました。

また、小型コアの「Zen 5c」を採用したのもポイントです。高性能な「Zen 5」コアと小型の「Zen 5c」コアの2種類を採用という形になっています。

これにより、8コアから中々増やせなかったコア数を増やすことに成功し、最上位モデルでは12コアを搭載します。

また、他の主要CPUとは異なり、小型コアでも1コア2スレッドのSMTを採用しているため、コア数の割に微妙な性能ということもなく、マルチスレッド性能は非常に優れています。

しかも、小型コアの採用により、従来のRyzenよりもアイドル時および低負荷時の消費電力もわずかに改善しています。

最上位モデルは12コア24スレッドとなり、最大54Wとは思えない非常に優れたマルチスレッド性能を発揮しつつも、効率も非常に優れているため、マルチスレッド性能の効率を重視するなら非常に強力なCPUシリーズとなっています。

また、内蔵GPUには「RDNA 3.5」アーキテクチャが採用されており、前世代の「RDNA 3」から少し向上したことが伺えます。しかも、前世代まではGPUのCU（コンピューティングユニット）数は最大12（Radeon 780M）でしたが、Ryzen AI 300シリーズでは最大16CUの「Radeon 890M」が採用されており、該当モデルでは更に一段高いグラフィック性能を発揮します。ゲームのベンチマークでは「GeForce GTX 1650」を少し上回るスコアを記録するなど、少し前のエントリーグラボ並みの性能を発揮します。

ゲームのフレーム生成機能である「AFMF」の登場などもあり、前世代の時点で重いゲームにも対応できる性能を持っていましたが、それが更に強化されています。

さすがにまだ重量級ゲームを高い設定＆高fpsでプレイというのは厳しいものの、高いレベルを求めなければ割と不自由なく対応できるようになったかなと思います。

総合的に見て、各種性能が全体的に大きく底上げしつつ、高いAI性能も備えた、2025年時点で最新鋭の超高性能CPUです。

しかし、デメリットは価格です。搭載PCがものすごく高価です。

そのため、おすすめできる人は限られますが、AIとグラフィック性能も含めた出来るだけ高い性能と優れた電力面を兼ね備えたPCが欲しい場合には非常におすすめできるCPUだと思います。

Ryzen 8000・Ryzen 200シリーズ

※2025年5月時点ではRyzen 200シリーズでは省電力モデルが用意されていないため掲載モデルがありませんが、既に登場しているモデルはRyzen 8000シリーズのリネーム版となっているので、併せて表記しています。

Ryzen 8000・200シリーズの基本情報

Ryzen 8000・Ryzen 200シリーズ （2025年5月時点）
アーキテクチャ	Zen 4
プロセス	4nm（TSMC）
コア	4～8コア
スレッド	8～16スレッド
内蔵GPU（iGPU）	Radeon 700M (RDNA 3)
対応メモリ	DDR5

良い点

• 優れたマルチスレッド性能
• 優れた内蔵GPU性能
• 優れたワットパフォーマンス
• NPU搭載（最大16TOPS）

気になる点

• やや高価
• アイドル時の消費電力が競合モデルよりやや多い（小型コアが無いため）

---

Ryzen 8000の主流モデル

CPU	Cinebench R23 Multi	内蔵GPU ゲーム性能※	世代	コア	スレッド	クロック 定格 – 最大	TDP	内蔵GPU	NPU
Ryzen 7 8840HS	13222	2779	Zen 4	8	16	3.3 – 5.1 GHz	20-30W	Radeon 780M	16TOPS
Ryzen 7 8840U	13450	2779	Zen 4	8	16	3.3 – 5.1 GHz	15-30W	Radeon 780M	16TOPS
Ryzen 5 8640HS	11486	2116	Zen 4	6	12	3.5 – 4.9 GHz	20-30W	Radeon 760M	16TOPS
Ryzen 5 8640U	10675	2116	Zen 4	6	12	3.5 – 4.9 GHz	15-30W	Radeon 760M	16TOPS
Ryzen 5 8540U	9632	1534	Zen 4 Zen 4c	6 (2+4)	12	3.2 – 4.9 GHz	15-30W	Radeon 740M	×

ベンチマークスコアの参考：notebookcheck , CPU-Monkey , Top CPU
※3DMark Time Spy Graphicsのスコア。内蔵GPU性能は各チップの実際の性能ではなく、同じGPUの平均性能です。モデルによって多少前後します。

Ryzen 8000：競合モデルよりも安価に、優れた内蔵GPUとマルチスレッド性能

Ryzen 8000シリーズは、2024年をターゲットにしたシリーズです。

Ryzen 8000では「Zen 4」モデルしか登場していないため、Ryzen 7000シリーズと違ってトラップみたいなモデルを気にする必要はありません。

8640U以降のモデルは高性能コアのみの最大8コアなので優れた性能とマルチスレッド効率を発揮します。

そして、「Zen 4」は内蔵GPUには「RDNA 3」アーキテクチャの「Radeon 700Mシリーズ」を採用しているため、内蔵にしては優れたグラフィック性能を持つのも大きな魅力です。

Ryzen 7 8840U搭載の「Radeon 780M（12CU）」の場合、ゲームのベンチマークでは「GeForce GTX 1650」を少し下回る程度のスコアを示しており、重めのゲームや動画編集も一応可能なレベルに達しています。

更に、ほとんどのモデルでNPU（AIユニット）まで搭載しています。

このように、優れたCPU＆GPU性能を持ちつつ効率にも優れているというバランスの良さが特徴のシリーズとなっていますが、その性能の割には価格が安価なのが魅力です。

競合モデルとなる「Core Ultra 100H（例：Core Ultra 7 155H）」等よりもやや安価となっており、比較的安価かつ優れた実用コスパでおすすめしやすいシリーズとなっています。

ただし、Ryzen 5ではGPUもコア数が削減されている点に注意です。

「Ryzen 5 8640U」の「Radeon 760M（8CU）」なら性能低下率は小さめなので、予算次第で妥協は可能なレベルですが、

「Ryzen 5 8540U」の「Radeon 740M（4CU）」はGPUのコア数が4つしかなく、Ryzen 7（Radeon 780M）の3分の1しかないため、重めの処理は厳しいレベルになります。

更に、「Ryzen 5 8540U」はNPU（AIユニット）を搭載しないというデメリットもあるので、その点を留意しておきましょう。

ただし、「Ryzen 5 8540U」は一段安価となっている点で優位性がありますし、電力効率は非常に優れています。内蔵GPU性能も価格を考えれば低性能というほどではないです。

基本的には「Ryzen 5 7530U」よりはやや優れた選択肢ではあるので、覚えておくと良いかもです。

Ryzen 7000シリーズ

Ryzen 7000シリーズの基本情報

Ryzen 7000シリーズ
アーキテクチャ	Zen 2 ～ Zen 4
プロセス	4nm～7nm（TSMC）
コア	Zen 2以外：4～8コア Zen 2：2～4コア（Ryzen 5まで）
スレッド	Zen 2以外：8～16スレッド Zen 2：4～8スレッド（Ryzen 5まで）
内蔵GPU（iGPU）	Radeon 700M (RDNA 3) Radeon 600M (RDNA 2) Radeon RX Vega
対応メモリ	Zen 2, 3+, 4：DDR5 Zen 3：DDR4

良い点

• 非常に優れたマルチスレッド性能コスパ
• 7030：競合モデルよりも安価
• 7040、7035：優れた内蔵GPU性能
• 7040、7035：優れたワットパフォーマンス
• 7040：NPU搭載（最大13TOPS）

気になる点

• 多数のアーキテクチャが混在していてわかりにくい
• Vega搭載モデルはAV1デコードやAFMFに非対応
• 7040：やや高価

---

Ryzen 7000の主流モデル

CPU	Cinebench R23 Multi	内蔵GPU ゲーム性能※	世代	コア	スレッド	クロック 定格 – 最大	TDP	内蔵GPU	NPU
Ryzen 7 7840U	12884	2779	Zen 4	8	16	3.3 – 5.1 GHz	15-30W	Radeon 780M	13TOPS
Ryzen 7 7730U	11490	1173	Zen 3	8	16	2.0 – 4.5 GHz	15W	Radeon RX Vega 8	×
Ryzen 5 7640U	10675	2116	Zen 4	6	12	3.5 – 4.9 GHz	15-30W	Radeon 760M	13TOPS
Ryzen 7 7735U	10085	2400	Zen 3+	8	16	2.7 – 4.75 GHz	15-28W	Radeon 680M	×
Ryzen 5 7535U	9814	1558	Zen 3+	6	12	2.9 – 4.55 GHz	15-28W	Radeon 660M	×
Ryzen 5 7530U	9284	1054	Zen 3	6	12	2.0 – 4.5 GHz	15W	Radeon RX Vega 7	×
Ryzen 3 7335U	?	1558	Zen 3+	4	8	3.0 – 4.3 GHz	15-28W	Radeon 660M	×
Ryzen 5 7520U	5149	515	Zen 2	4	8	2.8 – 4.3 GHz	15W	Radeon 610M	×
Ryzen 3 7330U	?	839	Zen 3	4	8	2.3 – 4.3 GHz	15W	Radeon RX Vega 6	×
Ryzen 3 7320U	?	515	Zen 2	4	8	2.4 – 4.1 GHz	15W	Radeon 610M	×

ベンチマークスコアの参考：notebookcheck、CPU-Monkey
※3DMark Time Spy Graphicsのスコア。内蔵GPU性能は各チップの実際の性能ではなく、同じGPUの平均性能です。モデルによって多少前後します。

記事執筆時（2023年2月）にはRyzen 7000シリーズは市場にまだほとんど登場していませんが、末尾U（TDP：15W～28W）の今後主流になると思われるモデルの主要な仕様を雑に並べています。同シリーズ内での比較にお使いください。

未登場の状態でもアーキテクチャはほとんどが既存のものなので、性能や価格に大体の推測が出来ます。そのため、それを基に評価も先駆けて掲載しています。後に変更となるかもしれませんので、参考程度にご覧ください。未掲載のZen 4モデルは詳細な仕様が判明次第掲載します。

Ryzen 7000：Zen 2～Zen 4 が混在するカオスなシリーズ

Ryzen 7000シリーズは2023年をターゲットにしたRyzenです。注意すべき点はアーキテクチャ的には古いものも多数となっており、内部的には新しいとは限らない点に注意です。

CPUのアーキテクチャが「Zen 2 / Zen 3 / Zen 3+ / Zen 4」と4つが混在しているのに加え、内蔵GPUについても「Vega / RDNA 2 / RDNA 3」の3つが混在しているという、非常に混沌としたシリーズになっています。

しかも、後述の命名規則が複雑かつ分かりにくく、場合によってはRyzen 5よりもRyzen 3の方が高性能だったりなどのケースもあり得ます。Ryzen 7000シリーズを選択する際には名前には要注意です。

基本的には、下から2桁目（十の位）がZenの世代を表しているので、そこを見ると分かり易いです。まとめると下記のようになります。

2024年時点では、新しいアーキテクチャと言えるのはZen3 +かZen 4採用のものに限られます。特に内蔵GPU性能はZen 3+以降とそれ以前でかなり差があるので、内蔵GPU性能重視なら「Ryzen 7035 / 7040 / 7045」のどれかを選ぶようにしましょう。

内蔵GPUも高い「Zen 3+（7035）」か「Zen 4（7040）」モデルがおすすめ

Ryzen 7000シリーズでの一番のおすすめは、「Zen 3+（7035）」もしくは「Zen 4（7040）」採用のモデルです。Ryzen 7 7735UやRyzen 7 7840Uなどですね。

特に魅力なのは内蔵GPU性能です。Zen 3+以降で採用される「RDNA 2 / RDNA 3」アーキテクチャの内蔵GPU性能は、それ以前と比べて飛躍的に性能が向上しており、やや重めのゲームや動画編集もビデオカード無しで一応対応できるレベルにまで到達しています。

ビデオカード搭載機と違って薄型・軽量化・バッテリー性能にも障害がないので、モバイル性能にも優れた様々な用途に使えるノートPCが欲しい場合には非常に魅力的です。効率も優れており、非常に汎用性に優れた優秀なCPUです。Zen 4モデルではAI処理用のNPUも搭載します（Ryzen AI）。将来性を考えても魅力的な仕様です。そのため、基本的には下2桁が「35 / 40 /45」のモデルを選ぶのを最優先としたいです。

しかし、実はCPUのマルチスレッド性能に関してはZen 3以降では実はどれも大差がないです。そのため、グラフィック性能を重視しないマルチスレッド性能コスパ重視なら、安価な「Zen 3（7030）」モデルも、やや古い世代ながら非常に強力です。なのですが、内蔵GPUが古いVegaのものとなっているため、グラフィック性能が低いだけでなくAV1というコーデックへのサポートが無いため、将来性的にはやや微妙な選択という点に注意が必要です。AV1デコード機能がないと、AV1形式でエンコードされた高画質動画を観る際などに、ネックとなる可能性があります。

最後に、一番古いアーキテクチャの「Zen 2」採用モデルですが、これは正直少し罠っぽいモデルです。なぜかというと、Ryzen 5でもコア数が4だからです。ここしばらく「Ryzen 5 ＝ 6コア」のモデルしかなかった中で、いきなり4のモデルが出るのはさすがにどうかなと思います。当然マルチスレッド性能は他のRyzen 5よりも明らかに低く、おまけにグラフィック性能も低いです。Web閲覧やオフィス程度の軽作業なら十分な性能ではありますが、コスパ的にはあまり良くはないです。

ただし、内蔵GPUには古いVegaではなく「RDNA 2」の「Radeon 610M」が採用されている点は評価できます。CU数が２と少なく処理性能は低いものの、元々CPUのコア数的に軽作業前提のCPUですから、新しいコーデックに対応している上に最適化が続く「RDNA 2」採用は嬉しいです。また、コア数が少なくTDPが低く設定されているため省電力性は高く、GPUもCU数が少なくCU数が少ないのも消費電力削減に貢献すると思われますから、長寿命バッテリーを魅力に思う場合には非常に優れています。そのため、重い処理を考慮しないのであればVega採用の「Zen 3」モデルよりは「RDNA 2」の内蔵GPU搭載の「Zen 2」モデルの方がおすすめです。

各モデルについての所感は以上です。最後に改めて結論を載せておくと、基本的には「Zen 3+」か「Zen 4」モデル（Ryzen 7 7735U、7840U 等）を選ぶのが無難です。強力な内蔵GPUと効率による汎用性で将来性にも優れる優秀なCPUです。

しかし、価格はやや高価ではあるので、マルチスレッド性能コスパのみを見るなら「Zen 3」モデル（Ryzen 7 7730U）が一番良いです。内蔵GPUがVegaなので、AV1デコードに対応しない点は注意ですが、そこを割り切れるなら悪くない選択肢です。

Ryzen 6000シリーズ

Ryzen 6000：Zen 3+のみの実用コスパに優れるシリーズ

Ryzen 6000シリーズは2022年発表のシリーズです。複数のアーキテクチャが混在する5000および7000シリーズと異なり「Zen 3+」のみの構成となっているため分かり易いです。

「Zen 3」や「Zen 2」から変わった最も大きい点は、内蔵GPUのアーキテクチャが「Vega」から「RDNA 2」に変わったことです。

「Vega」は初出が2017年の古いアーキテクチャということもあり、最新のものと比べると電力効率やAV1対応の点で明らかに劣るのが弱点でしたが、「RDNA 2」では電力効率および性能が格段に向上し、AV1デコードにも対応しています。特にモバイル端末にとっては非常に大きな向上となりました。

これによって、Vega搭載のRyzenよりは明らかに優位性があるモデルとなりました（例：Ryzen 5 7530U、Ryzen 7 5825U）。

Ryzen 7以降で搭載される内蔵GPU「Radeon 680M」のゲーミング性能は「GTX 1050 Ti（モバイル版）」にも匹敵するレベルとなり、重めの処理にも対応可能となりました。

2025年現在ではやや古いモデルで見掛けることも少なくなりましたが、NPUが無い点を除けば十分現役で通用する性能を持つので、在庫処分価格などで安くなっていれば魅力的です。