「Ryzen 9 5900X」「Ryzen 7 5800X」「Ryzen 5 5600X」のざっくり評価【性能比較】

ついに登場したZen3アーキテクチャ採用第4世代Ryzen「Ryzen 5000シリーズ」の初投入組のざっくり評価記事です。本記事では「Ryzen 9 5900X」「Ryzen 7 5800X」「Ryzen 5 5600X」の３つについてざっくりと見ていきます。

簡易比較表

簡易比較表です。現在主要な他の競合CPUも参考に並べています。

処理性能

各処理性能をベンチマークスコアで見ていきます。使用メモリーは「DDR4-3200 16GB（8GB×2）」使用GPUは「GeForce RTX 2080 Ti」です。その他については、お手数ですが、冒頭の参考リンク先の記事を参照してください。

シングルスレッド性能

シングルスレッド性能は、1コアでの処理性能を表します。シングルスレッド性能が高いと、軽い処理に掛かる時間が短くなる（サクサク動く）他、全コア稼働時にも当然影響がありますので、ほぼ全ての処理に対して有利に働きます。

今回は、Cinebench R20というベンチマークソフトで測定された数値で見ていきます。

前世代から2割前後の大幅な向上

シングルスレッド性能は前世代から大幅に向上し、10900Kすらも軽々と上回っています。驚異的な向上率です。発表でシングルスレッド性能やゲーミング性能大きく関わると言われているIPCが平均19%向上したと言っていましたが、シングルスレッド性能はほぼその数値通りの2割前後の向上となっています。最大クロックが少し上昇した影響ももちろんあると思いますが、それだけではここまでの向上はあり得ないので、やはりIPCの向上が大きい要因だと思います。

シングルスレッド性能に関してはIntelが今までずっと有利を保ってきましたが、前世代でかなり肉薄され、そして今回の「Ryzen 5000」でついに抜かれてしまいました。新しい王者の誕生を予感させます。

マルチスレッド性能

マルチスレッド性能は、CPUの全コア稼働時の処理性能を表します。マルチスレッド性能が高いと、動画のソフトウェアエンコード（CPUエンコード）やレンダリングなど、膨大な量の処理に掛かる時間が短くなる他、複数タスクでのパフォーマンスが向上するなどのメリットがあります。

今回は、Cinebench R20というベンチマークソフトで測定された数値で見ていきます。

マルチスレッド性能も大きく向上

マルチスレッド性能も大きく向上しています。前世代のXTモデルと比較すると、5900Xは約18%、5800Xは約20.8%、5600Xは約13.6%の向上です。シングルスレッド性能の向上率の割には5600Xのマルチスレッド性能の向上率が低い点は気になりますが、13.6%でも十分大きいと言える向上率です。一番大きく向上した5800Xは、10900Kを超えました。

マルチスレッド性能に関しては元々Intelよりやや優位だったので、これで引き離した形になります。Intelの次世代のデスクトップ向けCPUはまた14nmプロセスの予定みたいですが、長期に渡って製造されているため最適化が限界に近いと思われる14nmプロセスでこの差を縮める事はかなり厳しい気がします。

ゲーミング性能

この項目でのゲーミング性能は、実際にゲームを起動した際の平均FPS数を見ていきます。

今回は、10種類のゲームで測定した平均FPSの数値を見ていきます。使用されたGPUは「GeForce RTX 2080 Ti」です。「RTX 3080」等の超高ハイエンドGPUではやや数値が変わってくる可能性がある事を先に触れておきます。その他の設定は超高品質（ウルトラ）です。測定に使用されたゲームタイトルやその他の環境は、お手数ですが記事冒頭のリンクからご確認お願いします。

前世代より改善するも、Intelに僅かに届かず

期待の大きいゲーミング性能です。前世代よりは改善しましたが、Intelには僅かに届きませんでした。ただし、「RTX 3090」等の更に性能の高いGPUでの計測ではIntel側でボトルネックが発生し、僅かですがRyzen 5000シリーズが優位となるケースもあるようです（参考環境での使用GPUは「RTX 2080 Ti」）。

前世代比のXTモデルと比較した1080pでの向上率は、5900Xは約4.4%、5800Xは約5.3%、5600Xは約6.4%です。10900Kと比較すると、5900Xは約3.4%劣っています。3900XTでは約7.9%劣っていたことを考えると、かなり差が縮まっています。価格が高くなってしまっているのでゲーミングのコスパ的には大きく改善とまではいかないものの、差は無視して良いレベルまで小さくなったと思います。

差はほぼ無くなり、Intelのゲームでの優位性はほぼ無くなったかも

今回扱った計測ではまだわずかにIntelが有利だったものの、その差は約2%～3%と非常に小さくなりました。他の「RTX 3090」などの超ハイエンドGPUを使用したテストではRyzen有利というものも見受けられますし、Ryzenの方がシングルスレッド性能およびマルチスレッド性能でも勝っている点もあります。1440p以上なら1～2FPS程度の差しか出ませんし、事実上Intelのゲーム上での優位性はほぼ無くなったと言っても良いかもしれません。ゲーム用途でもRyzenの方がコスパは良いと思います。

Ryzen 5でもRyzen 9とほぼ変わらないゲーミング性能

本記事で扱っている計測環境では「Ryzen 5 5600X」と「Ryzen 9 5900X」のゲーミング性能差がほとんど変わりませんでした。表には記載していませんが、1440pや4Kでもほぼ同様です。本記事では「RTX 2080 Ti」を使用しているため、より性能の高いGPUであればボトルネックが発生して差が出る可能性はありますが、「RTX 2080 Ti」で差が出ないレベルですから、差が出たとしても大きくはないと思います。そのため、「ゲーミング性能のみ」に焦点を当てるのであればRyzen 7以降を購入する意味はないかもしれません。ゲーミング上では少なくとも3万円の価格差を納得できる差は出ないと思われます。

ただし、5600Xは中間モデルにしては価格が高いです（発売時国内想定価格は約4万円）。前世代では3600が2万円台中盤、3600Xでも3万円ちょっとという価格だったことを考えるとかなり高いです。そのため、ゲーミングコスパを特に重視しつつ予算も抑えたい人は、価格が低くなった5600（無印）が出る事を期待したいですね。

その他

消費電力

ざっくりとしたシステム消費電力を見ていきます。「Cinebench（前述のベンチマークソフト）」を実行した際の総消費電力を見ていきます。全コア稼働時の消費電力です。数値が低いほど良いです。

前世代からクロックが上がったにも関わらず、消費電力は減少

「Ryzen 5 5600X」と「Ryzen 9 5900X」は前世代の先代モデルよりもクロックが上昇したにも関わらず、消費電力が減少しています。非常に優れた電力効率です。5600Xは定番の虎徹 Mark IIでも十分に冷やせるレベルだと思いますし、5900Xですら空冷でも大型のハイエンド品なら冷やせそうです。

第10世代のIntelの電力関連はかなり悪めです。電力効率を重視したいならRyzen一択レベルだと思います。

5800Xは他モデルより電力効率が少し悪い？

5800Xの電力効率はIntelとの比較なら良い数値ではあるものの、5900Xや5600Xと比較するとやや劣るように見えます。5900Xにマルチスレッド性能では約38.5%も劣るのに、消費電力は約4.6%しか減りません。他のテストだともう少し消費電力差が広がるものもありましたが、大きいものでも約15%程度の差しかありませんでした。

マルチスレッド処理を多用しつつ、電力効率にも気を付けたいという場合には、5900Xか5600Xの方が優位です。

まとめ

ざっくりと見てきましたが、評価をまとめています。ここまで見てきた性能面と、それ以外の点も併せて見ていきます。

価格の上昇は惜しいが、総合コスパはIntelを大幅に上回る

やっぱり惜しいのは価格の上昇です。50ドルの値上げは大きいです。とはいえ、性能向上率を考えれば総合コスパとしては良くなっていると思います。Intelと比較すると、今まではIntelやや有利だったシングルスレッド性能もRyzenが大幅に打ち負かし、元々有利だったマルチスレッド性能やワットパフォーマンスは更にIntelを引き離しました。ゲーミング性能は追い付かなかったものの、その差は確実に小さくなっています。総合コスパではRyzen圧勝と言って良いと思います。

今後価格の下がった下位モデルがそれぞれ登場することが期待できることを見ても、コスパはRyzenという見方で良さそうです。

Intelのゲームでの優位性をほぼ無くした？

ゲーミング性能は、前世代より改善しました。残念ながら、本記事で扱った計測環境ではIntelには僅かに届きませんでしたが、その差は2%～3%と非常に小さくなりました。前世代は平均で8%以上あった差が誤差レベルまで縮まりました。また、その他のほぼ全ての面でIntelより有利です。さすがに8%もゲーミング性能が劣るのは他の点がどれだけ優れていてもゲーミング重視の人は気になった点ではありましたが、それが2%～3%となると話が変わると思います。要するに、Intelのゲームでの優位性はほぼ無くなった、と言っても良いのではないかと思います。

それでは、ざっくりとでしたが記事は以上になります。価格の上昇がとにかく惜しいですが、その他の向上率は非常に素晴らしく、コスパは驚異的なものです。今後の追加モデルにも期待したいです。