2025年版のGPU(グラフィックボード・ビデオカード)の性能比較表です。NVIDIA・AMD・Intel製のGPU(内蔵GPU含む)のゲーム用のベンチマークスコアを、デスクトップ向けとモバイル向けで分けて掲載しています。その他にも、メモリ(VRAM)の容量や帯域幅、大体の市場価格、コスパやワットパフォーマンスなども掲載しています。
2025/2/3 更新:デスクトップ版の「3DMark Fire Strike(DX11 / 1080p)」のスコアを廃止し、「3DMark Steel Nomad(DX12 / 4K)」のスコアへと差し替えました。
2025/3/3 追記:新世代GPU登場に先駆けて既存GPUの生産終了が相次ぎ、市場の一部性能帯のGPUの在庫が不足しており、該当GPUの価格が高騰しています。しかし、出来れば新世代GPUを前世代GPUの高騰前の価格と比較したいので、しばらくは高騰前の価格を維持して掲載していこうと思いますので、先に報告しておきます。
- 3DMark Time Spy(DX12 / 1440p のゲーム性能)
- 現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12(DX12)のベンチマークテストです。解像度「WQHD(2560×1440)」のGraphicsスコアになります。
- 3DMark Steel Nomad(DX12 / 4K のゲーム性能)
- 現状WindowsのPCゲームで主流といえるDirectX 12(DX12)のベンチマークテストです。解像度「4K(3840×2160)」のGraphicsスコアになります。VRAM 4GB以下だとスコアが格段に下がる他、VRAM帯域幅が高いほどスコアが高くなる傾向があります。
- 3DMark Port Royal(レイトレーシングのゲーム性能)
- DirectX Raytracing(DXR)のベンチマークテストです。レイトレーシング性能を測ります。要件には書かれていませんが、Port Royalでは解像度は「2560×1440」以上を前提としているらしいです。メインのシェーダーユニットではなくレイトレーシング用のコアの性能も重要となる他、VRAM使用量が多いので、VRAMが少ないと性能が一気に低下する傾向があります。
- TDP / TBP / TGP(消費電力の目安)
- 消費電力の目安となる指標値です。主にTDP・TBP・TGPなどと示されます。微妙に意味合いは異なるものの、深く気にせず消費電力の目安と思えば良いかと思います。
- コスパ
- 1円あたりの3DMark Time Spyスコアです。
- 電力効率(ワットパフォーマンス)
- TDP1Wあたりの3DMark Time Spyスコアです。ワットパフォーマンスのこと。
- メモリ容量
- VRAMの容量です。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。VRAMが多い方が4Kやレイトレーシングで有利な傾向がある他、画像生成AIで高解像度の画像を生成する場合などでも重要です。
- メモリ帯域幅
- VRAMのバス帯域幅です。VRAMが1秒間に転送できるデータ量を表します。小数点以下は四捨五入しています。同じGPUでもモデルによって異なる場合があるので注意。
下記の表のスコアとゲーム性能の目安を載せています。基準は「3DMark TimeSpy Graphics」によるDX12のスコアです(初期表示のスコアです)。筆者の主観によるものなので参考程度に見てください。
30001~ | 2025年時点でのウルトラハイエンドGPUです。 圧倒的な数のシェーダーユニット・RTコア・AIユニットを備えており、非常に優れた性能を発揮します。 VRAM容量も基本24GB以上と圧倒的な大容量を誇ることもあり、生成AIやレイトレーシングなどでも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。 一般的な消費者の用途では基本的にオーバースペックですが、他のGPUでは厳しい超高負荷時における処理でのワットパフォーマンスは優れている事が多いので、高負荷な処理を継続的に行う前提なら、費用面でもナシではないくらいの位置にはなっています。 しかし、価格はものすごく高価で、純粋なコスパは悪いので、予算に余裕がある人や仕事など専門分野で使う人向けという点は変わりません。 |
22001~30000 | 2025年時点での超高性能帯(ハイエンド)です。基本性能が高いのはもちろん、VRAM容量も16GB以上が基本となるので、4Kやレイトレーシングなどの超高負荷な設定でも高い性能が期待できます。ゲーム以外でも生成AIやメタバース系など、VRAMが特に重量な処理でも非常に高い性能を発揮するので、あらゆる用途で高い性能を求める場合に重宝します。 しかし、GPU単体価格は10万円以上が基本となり、コスパが悪くなってくる性能帯でもあるので、中々気楽には選べない性能帯です。 |
18001~22000 | 高性能と呼べる性能帯(2025年時点)です。VRAM容量は最低でも12GB以上という感じです。 2025年時点では超高性能とまでは呼べなくなっているものの、性能自体は今でも十分高性能です。 フルHDなら重めのゲームでも基本快適なパフォーマンスを期待でき、1440pや4Kでも実用的な高い性能です。 また、レイトレーシングや生成AIでも実用的なパフォーマンスを期待できますが、VRAM容量が12GBの場合にはボトルネックが気になる場合があります。 |
15001~18000 | 2025年でのミドルレンジ上位(アッパーミドル/ミドルハイと呼ばれることもある)くらいの性能帯です。 フルHDなら重いゲームでも大体快適なプレイが基本となるくらいの高性能GPUです。VRAM容量が12GB以上が基本となってくるので、これ以下の性能のGPUよりも、1440p以上の高解像度やその他のハイエンド用途への対応力も一段高いことが多いです。 また、この辺りからはTDPが200W超えが当たり前になり、250Wを超えたあたりからはデュアルファン仕様が難しくなってくるので、小型ケースでの採用が難しくなってきます。 |
12001~15000 | 2025年のミドルレンジ(上位除く)くらいの性能帯です。 フルHDなら重いゲームでも60fps以上を出せるケースが多く、快適なプレイが基本になる性能帯です。ただし、特に重いゲームではまだ高fpsは望めないことが多いので、プレイタイトルに気を付ける必要があります。 VRAMは8GBが主流ですし、GPU自体の性能も全体で見ると高くないので、生成AIやレイトレーシングなどの超高負荷用途への対応力は低めです。 基本的には、フルHDゲームがメインか、1440pで実用的な性能があれば良い程度の人が選ぶ性能帯です。 |
10001~12000 | 2025年のミドルレンジ下位くらいの性能帯です。 フルHDなら重いゲームでも実用的な性能でプレイが可能なくらいの性能です。高い性能を求めないなら、これくらいの性能があればほぼ全てのゲームに対応できると思って良いかなと思います。 しかし、GPU自体の性能も全体で見ると高性能ではなく、VRAMも8GB以下が主流なので、レイトレーシングや生成AIは出来ても低性能なので注意が必要です。 |
8001~10000 | 2025年のエントリー~ミドルレンジ下位くらいの性能帯です。 この性能帯でも、フルHDなら大体のゲームで60fps以上を期待することができ、普通にプレイが可能なレベルです。 とはいえ、重量級ゲームでの高いfpsは難しい他、高解像度(1440p以上)や高設定もやや厳しめの性能です。 しかし、近年ではDLSSやFSRなどのアップスケーリングや、DLSS 3やAFMFによるフレーム生成機能など、fps向上技術が充実してきているので、新しい世代のGPUなら使い方次第で重量級ゲームにも十分使えるレベルになっており、価格の安さのおかげで実用コスパは向上してきていると思います。 |
6001~8000 | 2025年のエントリークラス中盤以下くらいの性能帯です。 低性能感が強くなってきてはいるものの、重いゲームでなければ快適な動作を期待できます。低fpsで構わないなら、重量級のゲームもプレイは可能なくらいの性能も基本あります。 |
4001~6000 | 2025年ではエントリークラス下位くらいの性能帯です。 高い性能とは言えないですが、軽いゲームなら十分快適にプレイが可能で、重めのゲームも画質設定を下げれば対応は可能なくらいの性能があります。 2025年時点ではCPU内蔵のGPUも上位のものはこのくらいの性能に達しており、グラフィックボード無しでも重いゲームのプレイが不可能ではないレベルになっていることにも注目です。 アップスケーリングやフレーム生成技術も追い風であり、高性能帯ではないながら注目の性能帯だと思います。 ただし、内蔵GPUも含めて対応するVRAM・メモリ容量が少ないのが基本となっているため、高解像度やレイトレーシング・生成AIなどの新しめの技術に対してはまだまだ性能不足です。 |
2001~4000 | 低性能帯です。内蔵GPUや少し前の世代のエントリーGPUが主流です。 低性能帯ではあるものの、フルHDの軽いゲームなら十分な性能があります。 |
1001~2000 | かなり低い性能帯です。2025年現在ではほとんどが内蔵GPUです。 ゲームは軽いもののみ対応できますが、上位のものなら軽いゲームには十分な性能です。 |
1000未満 | 非常に低い性能帯です。ゲームは非常に軽いもののみ対応できます。 |
GPU性能比較表(デスクトップ向け)
※現在品薄となっているRTX 40 / RX 7000シリーズについても、価格は2025年2月中旬頃からの高騰・品薄の前の状態を基本維持して掲載しています(新世代GPUとの差をわかりやすくしたいため)。
GPU名称 | 3DMark Time Spy Graphics | 3DMark Steel Nomad Graphics | 3DMark Port Royal | TDP (TGP) | VRAM 容量 | 参考価格 | VRAM 帯域 | コスパ | 電力 効率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GeForce RTX 5090 | 47487 | 14043 | 36715 | 575W | 32GB | 428000円 | 1792GB/s | ||
GeForce RTX 4090 | 36340 | 9218 | 26095 | 450W | 24GB | 323800円 | 1008GB/s | ||
GeForce RTX 5080 | 32411 | 8377 | 22100 | 360W | 16GB | 198800円 | 960GB/s | ||
Radeon RX 7900 XTX | 30407 | 6832 | 16468 | 355W | 24GB | 154800円 | 960GB/s | ||
Radeon RX 9070 XT | 30313 | 7265 | 18711 | 304W | 16GB | 112980円 | 640GB/s | ||
GeForce RTX 4080 SUPER | 28531 | 6596 | 18332 | 320W | 16GB | 168800円 | 736GB/s | ||
GeForce RTX 4080 | 28127 | 6556 | 17951 | 320W | 16GB | 165800円 | 716.8GB/s | ||
GeForce RTX 5070 Ti | 27792 | 6474 | 19164 | 300W | 16GB | 157800円 | 896GB/s | ||
Radeon RX 9070 | 26953 | 6253 | 15903 | 220W | 16GB | 103800円 | 640GB/s | ||
Radeon RX 7900 XT | 26616 | 5620 | 14134 | 315W | 20GB | 117800円 | 800GB/s | ||
GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 24454 | 5562 | 15440 | 285W | 16GB | 142800円 | 672GB/s | ||
GeForce RTX 4070 Ti | 22779 | 5022 | 13962 | 285W | 12GB | 504GB/s | |||
GeForce RTX 5070 | 22689 | 5011 | 14237 | 250W | 12GB | 108800円 | 672GB/s | ||
Radeon RX 7900 GRE | 22363 | 4811 | 12366 | 260W | 16GB | 576GB/s | |||
GeForce RTX 3090 Ti | 21791 | 5736 | 14844 | 450W | 24GB | 1008GB/s | |||
Radeon RX 6950 XT | 21768 | 4233 | 11055 | 335W | 16GB | 576GB/s | |||
GeForce RTX 4070 SUPER | 21130 | 4622 | 13155 | 220W | 12GB | 109800円 | 504GB/s | ||
Radeon RX 6900 XT | 20710 | 4080 | 10443 | 300W | 16GB | 99800円 | 512GB/s | ||
Radeon RX 7800 XT | 20036 | 4155 | 10801 | 263W | 16GB | 80000円 | 624GB/s | ||
GeForce RTX 3090 | 19932 | 5115 | 13641 | 350W | 24GB | 936GB/s | |||
GeForce RTX 3080 Ti | 19608 | 5073 | 13297 | 350W | 12GB | 912GB/s | |||
Radeon RX 6800 XT | 19271 | 3693 | 9601 | 300W | 16GB | 512GB/s | |||
GeForce RTX 3080 12GB | 18855 | 4787 | 12450 | 350W | 12GB | 912GB/s | |||
GeForce RTX 4070 | 17944 | 3852 | 11142 | 200W | 12GB | 86800円 | 504GB/s | ||
GeForce RTX 3080 10GB | 17692 | 4417 | 11564 | 320W | 10GB | 760GB/s | |||
Radeon RX 7700 XT | 17006 | 3312 | 9059 | 245W | 12GB | 69800円 | 432GB/s | ||
Radeon RX 6800 | 16154 | 3185 | 7931 | 250W | 16GB | 512GB/s | |||
NVIDIA TITAN RTX | 15301 | 3807 | 9888 | 280W | 24GB | 672GB/s | |||
GeForce RTX 3070 Ti | 14825 | 3475 | 8871 | 290W | 8GB | 608GB/s | |||
Arc B580 | 14720 | 3083 | 7880 | 190W | 12GB | 47800円 | 456GB/s | ||
GeForce RTX 2080 Ti | 14650 | 3544 | 9107 | 250W | 11GB | 616GB/s | |||
GeForce RTX 3070 | 13789 | 3161 | 8302 | 220W | 8GB | 448GB/s | |||
Arc A770 8GB | 13608 | 2952 | 7273 | 225W | 8GB | 39800円 | 512GB/s | ||
Radeon RX 6750 XT | 13532 | 2551 | 6406 | 250W | 12GB | 432GB/s | |||
GeForce RTX 4060 Ti 8GB | 13473 | 2911 | 8046 | 160W | 8GB | 56800円 | 288GB/s | ||
Arc A770 16GB | 13472 | 2987 | 7108 | 225W | 16GB | 42500円 | 560GB/s | ||
GeForce RTX 4060 Ti 16GB | 13356 | 2903 | 8013 | 165W | 16GB | 68800円 | 288GB/s | ||
NVIDIA TITAN V | 13195 | 3584 | 3764 | 250W | 12GB | 653GB/s | |||
Radeon RX 6700 XT | 12757 | 2438 | 6032 | 230W | 12GB | 384GB/s | |||
Arc B570 | 12627 | 2675 | 6735 | 150W | 10GB | 40800円 | 380GB/s | ||
Arc A750 | 12476 | 2611 | 6681 | 225W | 8GB | 32900円 | 512GB/s | ||
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | 12210 | 2793 | 7172 | 225W | 8GB | 608GB/s | |||
GeForce RTX 3060 Ti | 11893 | 2668 | 6978 | 200W | 8GB | 448GB/s | |||
GeForce RTX 2080 SUPER | 11642 | 2760 | 7008 | 250W | 8GB | 496GB/s | |||
Radeon RX 6700 | 11381 | 2018 | 5269 | 220W | 10GB | 320GB/s | |||
Radeon RX 7600 XT | 11270 | 2347 | 5872 | 190W | 16GB | 49800円 | 288GB/s | ||
GeForce RTX 2080 | 11118 | 2605 | 6423 | 215W | 8GB | 448GB/s | |||
NVIDIA TITAN Xp | 10849 | 2375 | 2344 | 250W | 12GB | 548GB/s | |||
Radeon RX 7600 | 10836 | 2309 | 5399 | 165W | 8GB | 38980円 | 288GB/s | ||
GeForce RTX 4060 | 10665 | 2299 | 6045 | 115W | 8GB | 41980円 | 272GB/s | ||
Arc A580 | 10656 | 2221 | 5281 | 185W | 8GB | 24800円 | 512GB/s | ||
NVIDIA TITAN X | 10376 | 2224 | 2241 | 250W | 12GB | 480GB/s | |||
GeForce RTX 2070 SUPER | 10204 | 2420 | 6043 | 215W | 8GB | 448GB/s | |||
GeForce GTX 1080 Ti | 10012 | 2228 | 2178 | 250W | 11GB | 484GB/s | |||
Radeon RX 6650 XT | 9987 | 1861 | 4688 | 180W | 8GB | 280.3GB/s | |||
Radeon RX 6600 XT | 9698 | 1807 | 4540 | 160W | 8GB | 256GB/s | |||
Radeon RX 5700 XT | 9335 | 2137 | 225W | 8GB | 448GB/s | ||||
GeForce RTX 2070 | 9160 | 2107 | 5169 | 175W | 8GB | 448GB/s | |||
Radeon VII | 8900 | 2307 | 300W | 16GB | 1024GB/s | ||||
GeForce RTX 3060 12GB | 8867 | 1960 | 5157 | 170W | 12GB | 39800円 | 360GB/s | ||
GeForce RTX 2060 SUPER | 8827 | 2018 | 5079 | 175W | 8GB | 448GB/s | |||
Radeon RX 5700 | 8248 | 1871 | 180W | 8GB | 448GB/s | ||||
Radeon RX 6600 | 8149 | 1493 | 3779 | 132W | 8GB | 27800円 | 224GB/s | ||
GeForce RTX 2060 12GB | 7996 | 1802 | 4443 | 184W | 12GB | 336GB/s | |||
GeForce RTX 2060 6GB | 7661 | 1728 | 4152 | 160W | 6GB | 336GB/s | |||
GeForce GTX 1080 | 7605 | 1624 | 1607 | 180W | 8GB | 320GB/s | |||
Radeon RX 5600 XT(14Gbps) | 7532 | 1727 | 150W | 6GB | 336GB/s | ||||
GeForce RTX 3060 8GB | 7343 | 1577 | 4622 | 170W | 8GB | 36800円 | 240GB/s | ||
Radeon RX Vega 64 | 7339 | 1671 | 295W | 8GB | 484GB/s | ||||
Radeon RX 5600 XT(12Gbps) | 6927 | 1667 | 150W | 6GB | 288GB/s | ||||
Radeon RX 5600 | 6927 | 1470 | 150W | 6GB | 288GB/s | ||||
GeForce GTX 1070 Ti | 6864 | 1470 | 1448 | 180W | 8GB | 256GB/s | |||
Radeon RX Vega 56 | 6759 | 1497 | 210W | 8GB | 410GB/s | ||||
GeForce GTX 1660 Ti | 6403 | 1310 | 1654 | 120W | 6GB | 288GB/s | |||
GeForce RTX 3050 8GB | 6278 | 1328 | 3531 | 130W | 8GB | 27800円 | 224GB/s | ||
GeForce GTX 1660 SUPER | 6122 | 1283 | 1566 | 125W | 6GB | 336GB/s | |||
GeForce GTX 1070 | 6100 | 1341 | 1225 | 150W | 8GB | 256GB/s | |||
GeForce GTX TITAN X | 5863 | 1229 | 250W | 12GB | 337GB/s | ||||
GeForce GTX 980 Ti | 5790 | 1320 | 250W | 6GB | 337GB/s | ||||
GeForce GTX 1660 | 5473 | 1067 | 1453 | 120W | 6GB | 192GB/s | |||
Radeon R9 Fury X | 5300 | 318 | 275W | 4GB | 512GB/s | ||||
Radeon RX 6500 XT 4GB | 4975 | 224 | 483 | 107W | 4GB | 19980円 | 144GB/s | ||
Radeon R9 Fury | 4884 | 265 | 275W | 4GB | 512GB/s | ||||
GeForce RTX 3050 6GB | 4869 | 1003 | 2830 | 70W | 6GB | 23980円 | 168GB/s | ||
Radeon RX 5500 XT 8GB | 4830 | 1036 | 130W | 8GB | 224GB/s | ||||
Radeon RX 5500 XT 4GB | 4819 | 130W | 4GB | 224GB/s | |||||
Radeon RX 590 | 4794 | 1079 | 225W | 8GB | 256GB/s | ||||
Radeon R9 Nano | 4717 | 175W | 4GB | 512GB/s | |||||
GeForce GTX 1650 SUPER | 4707 | 360 | 100W | 4GB | 192GB/s | ||||
GeForce GTX TITAN Z | 4681 | 375W | 12GB | 672GB/s | |||||
Arc A380 | 4454 | 797 | 1543 | 75W | 6GB | 17980円 | 186GB/s | ||
GeForce GTX 980 | 4366 | 165W | 4GB | 224GB/s | |||||
Radeon RX 580 | 4355 | 1004 | 185W | 4/8GB | 256GB/s | ||||
Radeon R9 390X | 4263 | 275W | 8GB | 320GB/s | |||||
GeForce GTX 1060 6GB | 4210 | 907 | 802 | 120W | 6GB | 192GB/s | |||
Radeon RX 480 | 4139 | 967 | 150W | 4/8GB | 224,256GB/s | ||||
GeForce GTX 1060 3GB | 3889 | 159 | 120W | 3GB | 192GB/s | ||||
Radeon RX 570 8GB | 3854 | 877 | 150W | 8GB | 224GB/s | ||||
GeForce GTX 1650 GDDR6 | 3710 | 329 | 75W | 4GB | 192GB/s | ||||
Radeon RX 470 | 3684 | 835 | 120W | 4GB | 211GB/s | ||||
GeForce GTX 970 | 3647 | 145W | 4GB | 224GB/s | |||||
Radeon RX 6400 | 3607 | 176 | 447 | 53W | 4GB | 17800円 | 128GB/s | ||
GeForce GTX 1650 GDDR5 | 3428 | 321 | 75W | 4GB | 128GB/s | ||||
GeForce GTX 780 Ti | 3374 | 250W | 3GB | 336GB/s | |||||
Radeon 780M | 3357 | 478 | 1833 | ||||||
Arc A310 | 3278 | 391 | 656 | 75W | 4GB | 16280円 | 124GB/s | ||
Radeon R9 380X | 2999 | 175W | 4GB | 384GB/s | |||||
GeForce GTX TITAN | 2880 | 250W | 6GB | 288GB/s | |||||
GeForce GTX 780 | 2863 | 250W | 3GB | 288GB/s | |||||
Radeon 760M | 2698 | 358 | 1500 | ||||||
GeForce GTX 1050 Ti | 2363 | 307 | 75W | 4GB | 112GB/s | ||||
Intel Graphics (Core Ultra 200 / 4コア) | 2330 | 441 | |||||||
Radeon HD 7970 | 2319 | 250W | 3GB | 288GB/s | |||||
GeForce GTX 960 | 2307 | 157 | 120W | 2GB | 112GB/s | ||||
GeForce GTX 770 | 2136 | 250W | 2/4GB | 224GB/s | |||||
GeForce GTX 1630 | 2091 | 262 | 75W | 4GB | 96GB/s | ||||
GeForce GTX 680 | 2026 | 195W | 2GB | 192GB/s | |||||
GeForce GTX 950 | 1914 | 90W | 2GB | 106GB/s | |||||
GeForce GTX 1050 | 1884 | 121 | 75W | 2GB | 112GB/s | ||||
Intel Graphics (Core Ultra 200 / 3コア) | 1873 | 349 | |||||||
Radeon RX 560 | 1866 | 155 | 80W | 4GB | 112GB/s | ||||
GeForce GTX 690 | 1857 | 195W | 2GB*2 | 192*2GB/s | |||||
Radeon 740M | 1784 | 366 | 887 | ||||||
Radeon RX 460 | 1758 | 161 | 75W | 4GB | 112GB/s | ||||
GeForce GTX 760 | 1665 | 170W | 2/4GB | 192GB/s | |||||
Radeon R9 270 | 1630 | 175W | 2GB | 179GB/s | |||||
Radeon RX Vega 8(Ryzen 5000) | 1570 | ||||||||
Radeon R7 370 | 1525 | 110W | 2/4GB | 179GB/s | |||||
Radeon RX Vega 7(Ryzen 5000) | 1403 | ||||||||
Radeon RX Vega 8(Ryzen 4000) | 1402 | ||||||||
Radeon R7 360 | 1363 | 100W | 2GB | 104GB/s | |||||
GeForce GTX 660 | 1315 | 140W | 2GB | 144GB/s | |||||
Radeon RX Vega 7(Ryzen 4000) | 1288 | ||||||||
GeForce GTX 750 Ti | 1279 | 60W | 2GB | 86.4GB/s | |||||
Radeon RX 550 | 1196 | 50W | 4GB | 112GB/s | |||||
Radeon RX Vega 11(Ryzen 2,3000) | 1193 | ||||||||
Radeon RX Vega 6(Ryzen 4000) | 1110 | ||||||||
GeForce GT 1030 | 1089 | 35 | 30W | 2GB | 9980円 | 48GB/s | |||
Intel Graphics (Core Ultra 200 / 2コア) | 1012 | ||||||||
Radeon RX Vega 8(Ryzen 2,3000) | 931 | ||||||||
GeForce GTX 650 Ti | 903 | 110W | 1/2GB | 86.4GB/s | |||||
Intel UHD Graphics 770 | 759 | ||||||||
Radeon Graphics (Raphael 2CU) | 722 | 310 | |||||||
Radeon HD 6850 | 127W | 1GB | 128GB/s | ||||||
GeForce GTX 480 | 719 | 250W | 1.5GB | 177GB/s | |||||
Intel UHD Graphics 750 | 663 | ||||||||
GeForce GTX 745 | 654 | 55W | 4GB | 28.8GB/s | |||||
GeForce GT 1030(DDR4) | 645 | 30W | 2GB | 16.8GB/s | |||||
Intel UHD Graphics 730(12世代) | 643 | ||||||||
GeForce GTX 570 | 577 | 219W | 1.25GB | 152GB/s | |||||
Iris Pro Graphics 6200 | 559 | ||||||||
Radeon HD 5850 | 544 | 151W | 1GB | 128GB/s | |||||
GeForce GTX 650 | 541 | 64W | 1GB | 80GB/s | |||||
Radeon HD 7750 | 505 | 55W | 1GB | 72GB/s | |||||
Intel UHD Graphics 730(11世代) | 561 | ||||||||
Radeon RX Vega 3 | 441 | ||||||||
GeForce GTX 470 | 438 | 215W | 1.25GB | 144GB/s | |||||
Intel UHD Graphics 630 | 433 | ||||||||
GeForce GTX 560 Ti | 398 | 170W | 1GB | 128GB/s | |||||
Intel HD Graphics 630 | 393 | ||||||||
Radeon R7 240 | 377 | 30W | 1/2GB | 72GB/s | |||||
GeForce GT730(GDDR5) | 368 | 38W | 1GB | 40GB/s | |||||
Intel HD Graphics 530 | 336 | ||||||||
GeForce GT730(GDDR3) | 310 | 49W | 1GB | 28.8GB/s | |||||
GeForce GTX 460 | 278 | 160W | 0.75GB | 86.4GB/s | |||||
Radeon HD 5770 | 108W | 1GB | 76.8GB/s | ||||||
Radeon R7 Graphics | |||||||||
GeForce GTS 450 | 255 | 106W | 1GB | 57.7GB/s | |||||
Radeon HD 6670 | 66W | 1GB | 64GB/s | ||||||
Radeon HD 5670 | 64W | 0.5/1GB | 64GB/s | ||||||
GeForce GT 440 | 154 | 65W | 0.5/1GB | ||||||
GeForce GTS 250 | 0.5/1GB | ||||||||
Radeon HD 8670D | |||||||||
Radeon HD 7660D | |||||||||
GeForce 9800 GT | 0.25/0.5GB | ||||||||
GeForce 9600 GT | 0.5GB | ||||||||
GeForce GT 710 | 19W | 2GB | 14.4GB/s | ||||||
GeForce GT 430 | 49W | 1GB | |||||||
Radeon HD 7560D | |||||||||
Radeon HD 6550D | |||||||||
Intel HD Graphics 4600 | 195 | ||||||||
Intel HD Graphics 510 | 190 | ||||||||
Intel HD Graphics 4400 | |||||||||
Intel HD Graphics 4000 | |||||||||
Radeon R5 230 | 19W | 1GB | |||||||
GeForce GT 610 | 87 | 29W | 1GB | ||||||
GeForce GT 520 | 84 | 29W | 1GB | ||||||
Radeon HD 6450 | 27W | 0.5/1GB | |||||||
Radeon HD 5450 | 19W | 0.5/1GB | |||||||
Intel HD Graphics 3000 | |||||||||
Intel HD Graphics 2500 |
GPU性能比較表(モバイル版)
主にノートPCやタブレットなどのモバイル端末向けGPUの性能比較表です。デスクトップ用と同じGPU名でも各種仕様が異なるため、デスクトップ用のGPUよりも処理性能が基本低下している点に注意してください。また、モバイル版では同じGPUでも端末によって冷却能力や設定が大きく異なる場合があり、同じGPUでも性能が上下することがある点にも注意です。掲載のTDPは、初期設定もしくは採用率の高い設定となっています(判断しにくいものは範囲をそのまま掲載しています)。
GPU | 3DMark Time Spy Graphics | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark Port Royal | TDP/TGP等 ※一部は推定値 | メモリ 容量 |
---|---|---|---|---|---|
GeForce RTX 5090 | 25080 | 53668 | 16550 | 95W – 150W | 24GB |
GeForce RTX 4090 | 21670 | 46876 | 13902 | 80W – 150W | 16GB |
Radeon RX 7900M | 19434 | 50241 | 10389 | 160W – 180W | 16GB |
GeForce RTX 4080 | 18871 | 41699 | 11870 | 60W – 150W | 12GB |
GeForce RTX 3080 Ti | 12384 | 30528 | 7900 | 80W – 150W+ | 16GB |
GeForce RTX 4070 | 12106 | 28870 | 7226 | 35W – 115W | 8GB |
GeForce RTX 3080 | 11758 | 27802 | 7207 | 80W – 150W | 16GB |
Radeon RX 6800M | 11756 | 33767 | 5470 | ?W – 145W | 12GB |
GeForce RTX 3070 Ti | 11271 | 29243 | 6766 | 80W – 125W | 8GB |
Intel Arc A770M | 10780 | 27558 | 5567 | 120W – 150W | 16GB |
GeForce RTX 3070 | 10463 | 26513 | 6243 | 80W – 125W | 8GB |
GeForce RTX 4060 | 10434 | 26266 | 5883 | 35W – 115W | 8GB |
Radeon 8060S | 10224 | ||||
Radeon RX 7700S | 10206 | 24246 | 5177 | 75W – 100W | 8GB |
GeForce RTX 2080 Super | 10165 | 26169 | 6285 | 150W | 8GB |
GeForce RTX 2080 | 9947 | 25687 | 5982 | 150W | 8GB |
Radeon RX 7600M XT | 9443 | 28669 | 4601 | 75W – 120W | 8GB |
Radeon RX 6700M | 9316 | 28469 | 4539 | ?W – 135W | 10GB |
Radeon RX 7600S | 9217 | 25856 | 4674 | 50W – 75W | 8GB |
Radeon RX 6800S | 8788 | 24119 | 4215 | 100W | 8GB |
Radeon RX 6650M | 8700 | 25739 | 4152 | 100W – 120W | 8GB |
Intel Arc A730M | 8677 | 20173 | 4743 | 80W – 120W | 12GB |
GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 8539 | 21902 | 5244 | 80W | 8GB |
GeForce RTX 4050 | 8536 | 23362 | 4614 | 35W – 115W | 6GB |
GeForce RTX 2070 Super | 8272 | 22016 | 5019 | 115W | 8GB |
GeForce RTX 3060 | 8261 | 20193 | 4702 | 60W – 115W | 6GB |
Radeon RX 6600M | 8158 | 22844 | 3514 | 50W – 100W | 8GB |
GeForce RTX 2080 Max-Q | 7947 | 20703 | 4620 | 80W | 8GB |
Radeon RX 6700S | 7878 | 21940 | 3678 | 80W | 10GB |
GeForce RTX 2070 | 7563 | 20314 | 4530 | 115W | 8GB |
GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 7554 | 20872 | 4642 | 80W | 8GB |
GeForce GTX 1080 | 7092 | 21394 | 1491 | 150W | 8GB |
GeForce RTX 2070 Max-Q | 6911 | 17314 | 4079 | 80W | 8GB |
Radeon RX 5600M | 6188 | 18807 | 85W? | 6GB | |
GeForce GTX 1080 Max-Q | 6039 | 18436 | 1269 | 90W – 110W | 8GB |
GeForce RTX 2060 | 5963 | 15728 | 3546 | 80W | 6GB |
GeForce RTX 2060 Max-Q | 5649 | 14653 | 3182 | 65W | 6GB |
GeForce GTX 1660 Ti | 5610 | 14718 | 1514 | 80W | 6GB |
GeForce GTX 1070 | 5523 | 17236 | 1160 | 115W | 8GB |
GeForce RTX 3050 6GB | 5345 | 13985 | 3299 | 35W – 80W | 6GB |
GeForce RTX 3050 Ti | 5113 | 14679 | 563 | 35W – 80W | 4GB |
Intel Arc A550M | 5041 | 12430 | 2700 | 60W – 80W | 8GB |
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 4986 | 13271 | 1356 | 60W | 6GB |
GeForce GTX 1070 Max-Q | 4872 | 14678 | 959 | 80W | 8GB |
GeForce RTX 3050 4GB | 4839 | 13088 | 538 | 35W – 80W | 4GB |
Radeon RX 5500M | 4285 | 12102 | 85W | 4GB | |
Intel Arc 140T | 4028 | 9226 | |||
Intel Arc 140V | 3889 | 9289 | 1950 | ||
Radeon RX 580 | 3868 | 11630 | 100W | 8GB | |
GeForce GTX 980 | 3850 | 13047 | 165W | 4GB | |
GeForce RTX 2050 | 3720 | 9157 | 347 | 30W – 45W | 4GB |
GeForce GTX 1060 | 3704 | 11558 | 80W | 6GB | |
GeForce GTX 1650 Ti | 3679 | 10209 | 50W | 4GB | |
Radeon 890M | 3581 | 9251 | |||
Radeon RX 5300M | 3553 | 10306 | 65W | 3GB | |
GeForce GTX 1060 Max-Q | 3469 | 10313 | 667 | 60W – 70W | 6GB |
GeForce GTX 1650 | 3453 | 9283 | 50W | 4GB | |
Intel Arc A370M | 3451 | 7951 | 457 | 35W – 50W | 4GB |
Intel Arc 130T | 3448 | ||||
Radeon Pro 5500M(4GB) | 3426 | 10399 | 50W | 8GB | |
Intel Arc 8コア GPU | 3412 | 8499 | 1512 | ||
Intel Arc 130V | 3407 | 8457 | 1657 | ||
Radeon 880M | 3190 | 7008 | |||
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 3140 | 8093 | 35W | 4GB | |
GeForce GTX 980M | 3119 | 9682 | 100W | 4/8GB | |
Intel Arc 7コア GPU | 3109 | 7865 | 1462 | ||
Intel Arc A350M | 2964 | 7059 | 199 | 25W – 35W | 4GB |
GeForce GTX1650 Max-Q | 2930 | 7779 | 35W | 4GB | |
Radeon 780M | 2779 | 7704 | 1576 | ||
Radeon 680M | 2400 | 6930 | 1027 | ||
GeForce MX550 | 2393 | 5978 | 15W – 25W | 2GB | |
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 2382 | 7324 | 40W | 4GB | |
GeForce GTX 1050 Ti | 2347 | 7740 | 75W | 4GB | |
GeForce GTX 970M | 2267 | 7272 | 100W | 3/6GB | |
GeForce GTX 1050 Max-Q | 2232 | 5649 | 40W | 4GB | |
Radeon 760M | 2116 | 6142 | 970 | ||
Radeon RX Vega M GL | 2112 | 7333 | |||
GeForce GTX 1050 | 2111 | 6067 | 75W | 4GB | |
Adreno X1-85(4.6TFLOPS) | 1989 | 6982 | |||
GeForce MX450 (25W) | 1880 | 4371 | 25W | 2GB | |
Intel Graphics 4コア(Arc) | 1865 | 5066 | |||
Radeon RX 560X | 1864 | 6327 | 75W | 4GB | |
GeForce GTX 965M | 1794 | 5620 | 70W | 4GB | |
Iris Xe MAX | 1720 | 6222 | 25W | 4GB | |
Adreno X1-85(3.8TFLOPS) | 1705 | 6446 | |||
GeForce MX450 (12W) | 1682 | 4442 | 12W | 2GB | |
GeForce GTX 880M | 1641 | 6093 | 122W | 4/8GB | |
Radeon Pro 560X | 5699 | 35W | 4GB | ||
Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 1589 | 5414 | |||
Radeon 660M | 1558 | 5053 | 643 | ||
Radeon 740M | 1534 | ||||
GeForce GTX 780M | 1477 | 5213 | 122W | 4GB | |
GeForce GTX 870M | 1347 | 4769 | 100W | 3/6GB | |
GeForce MX350 | 1326 | 4340 | 25W | 2GB | |
GeForce GTX 960M | 1222 | 4292 | 60W | 2/4GB | |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4,5000) | 1173 | 3938 | |||
GeForce MX330 | 1160 | 3838 | 25W | 2GB | |
GeForce GTX 860M | 1148 | 3904 | 75W | 2/4GB | |
Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 1131 | 3883 | |||
GeForce MX250 (25W) | 1096 | 3638 | 25W | 2GB | |
Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4,5000) | 1045 | 3347 | |||
GeForce MX150 | 1007 | 3310 | 25W | 2GB | |
Radeon Pro 560 | 3892 | 35W | 4GB | ||
GeForce GTX 950M | 971 | 3383 | 50W | 2/4GB | |
GeForce GTX 850M | 971 | 3085 | 45W | 4GB | |
GeForce GTX 770M | 963 | 3347 | 75W | 3GB | |
GeForce MX250 (10W) | 890 | 2959 | 10W | 2GB | |
Adreno X1-45(1.7TFLOPS) | 873 | 3741 | |||
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4,5000) | 854 | 2755 | |||
Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4,5000) | 844 | 2438 | |||
Iris Plus Graphics G7 | 789 | 2864 | |||
Quadro K3100M | 2797 | 75W | 1GB | ||
Radeon RX Vega 10 (Ryzen 2,3000) | 761 | 2157 | |||
GeForce GTX 765M | 759 | 2479 | 75W | 2GB | |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2,3000) | 716 | 2109 | |||
UHD Xe Graphics G4 (48EU) | 723 | 2250 | |||
GeForce GTX 670MX | 695 | 2371 | 75W | 3GB | |
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2,3000) | 662 | 2064 | |||
Iris Plus Graphics G4 | 646 | 2210 | |||
GeForce MX130 | 644 | 2262 | 30W | 2/4GB | |
Iris Plus Graphics 655 | 632 | 2070 | |||
GeForce 940MX | 573 | 1873 | 23W | 2/4GB | |
Iris Plus Graphics 645 | 550 | 1893 | |||
Iris Plus Graphics 650 | 548 | 1698 | |||
Iris Plus Graphics 640 | 526 | 1393 | |||
Radeon HD 8790M | 519 | 1590 | |||
Radeon 610M | 515 | 1653 | |||
GeForce 940M | 505 | 1666 | 33W | 2GB | |
Quadro K2100M | 1641 | 55W | 2GB | ||
GeForce 840M | 496 | 1611 | 33W | 2GB | |
GeForce 930MX | 475 | 1212 | 17W | 2GB | |
GeForce GT 750M | 465 | 1700 | 33W | 2GB | |
UHD Gpradhics G1 | 446 | 1521 | |||
Radeon R7 M260 | 400 | 1121 | |||
Radeon RX Vega 3 (Ryzen 2,3000) | 397 | 1259 | |||
UHD Graphics 620 | 356 | 1141 | |||
GeForce GT 740M | 341 | 1233 | 33W | 2GB | |
HD Graphics 620 | 329 | 728 | |||
HD Graphics 6000 | 315 | 951 | |||
UHD Graphics 617 | 293 | 997 | |||
Radeon HD 6770M | 979 | 108W | 0.5/1GB | ||
Radeon 8570M | 277 | 893 | |||
UHD Graphics 615 | 272 | 819 | |||
HD Graphics 520 | 263 | 616 | |||
HD Graphics 615 | 261 | 813 | |||
HD Graphics 5500 | 232 | 663 | |||
UHD Graphics 610 | 222 | 742 | |||
HD Graphics 610 | 196 | 606 | |||
GeForce 710M | 181 | 728 | 12W | 1GB | |
HD Graphics 5000 | 173 | 715 | |||
GeForce GT 630M | 169 | 715 | 33W | 2GB | |
HD Graphics 4400 Mobile | 158 | 514 | |||
HD Graphics 510 | 154 | 607 | |||
UHD Graphics 605 | 125 | 468 | |||
HD Graphics 4000 Mobile | 447 | ||||
UHD Graphics 600 | 110 | 430 | |||
HD Graphics 500 | 101 | 360 | |||
HD Graphics 505 | 94 | 408 | |||
HD Graphics 400 | 230 |
GeForce RTX 4080の参考価格が16890円となっていますが桁が違うのではないでしょうか
その通りですね。申し訳ありません。
修正いたしました。
デスクトップのほうの表でコスパがありますが、値が大きいほど「コスパがいい」ということでしょうか
はい。数値が大きいほどコスパが良いです。
現在の表のコスパの数値は、1円あたりの「ベンチマークスコア(3DMark TimeSpy Graphics)」となっています。
Rtx3060よりrtx2060の方が性能がいいんですか?
デスクトップ版のRTX 3060は12GBモデルと8GBモデルの2つが存在しますが、8GBの方はRTX 2060よりも基本のゲーム性能は若干低くなっています。
Fire Strike(DX11)でのベンチマークで「GeForce RTX 3060 12GB」と「GeForce RTX 3050」が両方とも
スコアが「21692」と同じになっていますがそんなことはないのでは?
ご指摘感謝します。修正いたしました。
突然すみません、rx6500xtが見つかりません。
掲載しているはずなのですが、表示されていませんでしょうか?
laptop3060ってメモリ6GBですよね?
仰る通りです。こちらのミスです。
修正いたしました。
WIN11 I9 13900KF RTX4090のPCを買ったのですが、
Time Spy(DX12)のスコアは許容範囲内の数値が出ましたが、
Fire Strike(DX11)のスコアが61000位しか出なくGPU使用率も60-90%電力も200-330Wとか450W使ってる様子がありませんでした。(Time Spy(DX12)の方は最大で450W出てる感じ)
電力制限掛かってる様子もなかったのでOSnoWIN11をを疑ってるのですが・・・
確かに想定のスコアよりも遥かに低いですね。Time Spyで普通にスコアが出ているならおっしゃるように電力制限は関係なさそうです。
Windows 11でゲーム性能が低下する不具合は確かに報告されていますが、さすがに下がり幅が大きすぎるので、少なくとも別の原因はあると思います。症状的にはドライバの不具合や最適化不足も考えられますが、他の人はスコアが出ていますからそれも違いそうです。
両者ベンチマークはDX11とDX12という違いもありますが、単純にFire Strikeの方が解像度が低いため負荷が小さく、フレームレートが高いことが挙げられます。どこかでfps上限が設定されてしまっているなどの可能性も一応あるかなと思います。ベンチマークでは標準ではオフだと思うので違うかもしれませんが、垂直同期設定がONになっているなどはいかがでしょうか?
最近買ったゲームでFPS300・500あったので設定したらその数値は出てたのでFPS上限は掛かってないと思うんですけどね。
でも垂直同期設定が適応だったのでオフにして計測したところ前回と同じスコアでした。
FireStrike Ultraでスコア計ったら別のサイトのスコアだと25200でこちらは24500電力も400W以上出てたのでFire Strikeのスコアだけ数値が出ない感じです。
なるほど…。FireStrikeのUltraと通常の違いは解像度(4KとFHD)のため、状況的にはやはり軽負荷だからという感じはするのですが…。
垂直同期設定が有効の場合、fps上限がモニターのリフレッシュレートと同じになるはずです。それをオフにしても変わらないということはfpsがリフレッシュレートを下回っていたことになります。
RTX 4090なら少なくともGraphics Test1は240fpsを超えると思うため、モニターのリフレッシュレートが280Hz以上とかでない限りはスコアは多少向上が見られるはずなのですが、いかがでしょうか?
特に設定を弄らなくても、テスト中には画面中央下部にfpsがリアルタイムで表示されるかと思うので、そちらを確認してみて上限値に張り付いているかのような挙動かどうか確認するのも良いかもしれません。
また、電力についてはそこまで気にしなくても良いかもしれません。RTX 4090が現状あまりにも高性能すぎて、特に低負荷な処理では最適化不足や他のパーツなどのボトルネックで100%性能を発揮できないケースが恐らく多々あると思います。
RTX 4090の450Wは恐らくレイトレーシング有効時も想定したものなので、RTコアも使わないレイトレ未使用時に、メモリもさほど占有しない低負荷な処理では大きく下回ることも十分考えられるのではないかと思います。ただ、今回のケースはスコアも出ていませんし、さすがにDLSSも無しに200W台で済むはずはないと思うので、何らかの想定していない挙動にはなっていると思います。
追記:一応G-SYNCやFreeSync(Adaptive-Sync)などのモニターの同期設定もONの場合には切ってみて確認すると良いかもしれません。
Graphics Test1を見たところFPS196-220でGPU使用率49-62%でした。
(TEST2だと最大FPS400超えでGPU使用率も90%以上)
使用してるモニターは・・・フルFDで60HZなんですよね。
Nvidiaコントロールパネルのディスプレイにも通常のディスプレイ設定にも特に設定は無かったかな。
ありがとうございます。Graphics Test1だけ何らかの理由でパフォーマンスが制限されているっぽいですが、何とも不可解な結果ですね…。
モニターのリフレッシュレート以上のfpsが出ていますし、同期設定は多分関係なさそうですね。しつこく言って申し訳ありません。
最初に否定してしまいましたが、こうなると電力制限の方が疑わしいかもしれないですね。
グラボを常に全力で動いて貰うシステム設定としては、NVIDIAの設定で電源管理モードを最大化にしたり、電源オプションでPCIeの電源管理をオフにしたりなどが考えられますが、その辺りはいかがでしょうか?
NVIDIAの設定で電源管理モードは最大限のパフォーマンスになってますね。
電源オプションでPCIeの電源管理は省電力になってたのでオフにして再度FireStrikeを計ってみましたがスコアはほぼ変わらなかったですね・・・
うーん…なるほど。正直完全に特定するのは難しいかもしれないです。
似たような症例が無いか軽く探してみましたが、CPUテストのスコアが出ないとかはあったんですが、Graphics Testの片方(しかも軽い方)だけスコアがでないというのは見つけられなかったです。
色々言って試してもらうことは出来るかもしれませんが、ワンチャンレベルのことを何度も確認させるのも申し訳ないですし…。
より重いテストで高いスコアが出ている以上、グラボ自体の問題ではなさそうなので、一応CPUやメモリの問題なども考えられはしますが…特にメモリの確認などは手間だったり時間が掛かったりするので難しいところですね…。お力になれずに申し訳ないです。
WIN11で起動しないゲームは別にWIN10のPCあるのでそっちで対応してますし、ベンチのスコアが低いだけでゲームする分にはパワー出てるんですけど・・・やっぱ気にはなりますね。
ただPCIeの電源管理は省電力になってたのでオフにしたらTimespyの最高スコアが出たので心にゆとりが出来ました^^
お力になれずに申し訳ないなんてとんでもない、
こちらこそお手数おかけしてしまい申し訳ございませんでした・・・
RTX3060Ti GDDR6XがGDDDR6XになっていてDが一個多いです
本当ですね…。ご指摘ありがとうございます。修正しました。
管理人様
まったく何も考えずに最新GPU性能比較表を自分のメモ代わりと思い勝手にTwitterに上げておりました。
少ないフォロワーと言え、勝手にUPした事をお詫びいたします。
12/18 TwitterにUP
12/26 先ほどツイートを削除致しました。
現在、GPUの新調を検討中だった事もあり、貴重な情報を浅はかな考えでUPした事を恥、
今後、この様な事をしないよう自覚いたします。
引き続きこのHPを訪れ慎重にパーツ選びを検討致します。
今後とも、情報提供よろしくお願い致します。
GTX750tiとGTX1630を比較したいです!
どちらも記載があるので確認頂ければと思いますが、見にくいようでしたら検索欄にて「750 1630」などと入力して検索してみると確認し易くなると思います。
初めまして。
いつもPC購入の際にこちらのサイトを参考にさせて頂いてます。
数値順のグラフでベンチスコアがTDP等も併せてまとめられている為、とても見やすくて素晴らしいです!
以前所持していたゲーミングノートがRyzen 7 4800H & GTX1660Ti で主にsteamの非最新ゲームやスカイリム、デッドバイデイライト等をプレイしていたのですが、特にMODを沢山入れた環境でのスカイリムの動作が少し不安定になってきたため、こちらのモデルは既に売却しており差額で新しいゲーミングノートの購入を考えております。
候補としては以下の三つを考えております。カナダ在住で1カナダドル=105円での本日付レートでの換算です。
メモリは3機種ともDDR4 3200Mhz 16GBです。
1機種目:GIGABYTE AORUS 5 SE4 Gaming Notebook – 160,000円(以下税込み)
15.6インチ FHD 360Hz
core i7-12700H
RTX 3070 8GB(以下全てTDP130Wモデル)
512GB Nvme M.2 SSD
2機種目:GIGABYTE AORUS 15P XD Gaming Notebook – 160,000円
15.6インチ FHD 240Hz
Core i7-11800H
RTX 3070 8GB
1TB Nvme M.2 SSD
3機種目:中古品(Legion ultimate support保証残り一年) Lenovo Legion 5 Gaming Laptop – 131,200円
17インチ FHD 144Hz
Ryzen7 5800H
RTX 3070 8GB
512GB Nvme M.2 SSD
他の細かい仕様やスペックは同じと仮定して、この3機種でコスパを考慮するとどれが良さそうでしょうか?
ご意見を頂けるととても嬉しいです。
返信遅くなり申し訳ございません。
はじめまして。いつもご覧いただき感謝です。励みになります。
検討機種について、日本からすると安すぎてびっくりしました…。
本題ですが、他の要素を同じと仮定するなら、個人的には1機種目の「Core i7-12700H」が若干良いかなという印象です。
軽く理由を述べていくと、まず3機種目ですが、価格と処理性能だけ見たコスパは良いので、17インチに魅力を感じるなら悪くないと思います。
ただ、個人的には中古をあまりおすすめしていないので候補から外しています。有料保証の残りがあるとはいえ、やはり高価なノートPCの中古は躊躇してしまいます。
そのため、1機種目と2機種目の違いを見ていきますが、違いはCPUとSSD容量とリフレッシュレートです。
まずリフレッシュレートですが、候補機の性能では360Hzは活かせる場面があまりないと思うので、スペックでは1機種目が上ですが、優位性としては微妙と見ています。
ということで、残る要素としては「Core i7-12700H」とSSDの1TBのどちらを優先するかという話になります。
正直用途次第ですが、「Core i7-12700H」の方が最大のマルチスレッド性能が大幅に高いので、スペック目的での買い替えなら魅力があると思います。
それに、候補機ではSSD用のM.2の空きスロットが1つあるようなので(こちらで見た情報と異なる可能性もあるので一応要確認)、SSDは後から増設も可能だと思いますが、
CPUに関しては個人で交換は実質不可能ですし、出来ると仮定しても残った古いCPUの処理に困りますから、CPUを重視する方が後悔するケースは少なく思います。
よって、自分としては1機種目が若干良いかなという印象です。
何か気になる点があれば、またお気軽にお尋ねください。