「Core i9-11900K」「Core i5-11600K」のざっくり評価【性能比較】

Intelの第11世代プロセッサRocket Lake「Core i9-11900K」と「Core i5-11600K」のざっくり評価記事です。長期に渡るIntelの14nmプロセス採用の恐らく最終世代ですが、その実力をRyzen 5000シリーズや前世代と比較しながらざっくり見ていきたいと思います。

簡易比較表

簡易比較表です。現在主要な他の競合CPUも参考に並べています。

処理性能

各処理性能をベンチマークスコアで見ていきます。使用された使用されたGPUは「GeForce RTX 3080」となっています。メモリやクロック設定については下記のようになっています。

その他の設定や環境等については、お手数ですが冒頭の参考リンク先の記事を参照してください。

シングルスレッド性能

シングルスレッド性能は、1コアでの処理性能を表します。シングルスレッド性能が高いと、軽い処理に掛かる時間が短くなる（サクサク動く）他、全コア稼働時にも当然影響がありますので、ほぼ全ての処理に対して有利に働きます。

今回は、Cinebench R23というベンチマークソフトで測定された数値で見ていきます。レンダリングのベンチマークテストです。

前世代から大幅に向上し、Ryzenをわずかに上回る

シングルスレッド性能は前世代から大幅に向上しました。11900Kと10900Kの比較では約20.4%、11600Kと10600Kの比較では約23.6%と、大幅に向上しています。対応メモリがDDR4-2933からDDR4-3200へと前進したことやIPCが向上したことが要因だと思われます。

Core i9はRyzen 9やRyzen 7を上回っており、王座を奪還しました。Ryzenの向上率に追い付いているのは凄いです。ただし、その差は大きくはなく、11900K（ABT Off）と5900Xとの比較では約3%、11600Kと10600Kの比較では約1.5%のリードです。Ryzenに対して優位に立ったと言えるかは微妙な差でした。

マルチスレッド性能

マルチスレッド性能は、CPUの全コア稼働時の処理性能を表します。マルチスレッド性能が高いと、動画のソフトウェアエンコード（CPUエンコード）やレンダリングなど、膨大な量の処理に掛かる時間が短くなる他、複数タスクでのパフォーマンスが向上するなどのメリットがあります。

今回は、Cinebench R23というベンチマークソフトで測定された数値で見ていきます。

Core i9はコア数が減っても前世代と同等のマルチスレッド性能

Core i9は前世代の10コアから8コアへと削減されましたが、1コアあたりの性能が大幅に向上したため、マルチスレッド性能は同程度に留まっています。更に、11900Kでブースト機能（自動オーバークロック機能）のABTがOnなら性能が約3.8%向上し、少し上回ります。

ただしこれは同時に、Ryzenには依然として大幅に劣ることを意味します。8コアのCore i9-11900Kは、12コアのRyzen 9 5900Xに大幅に劣ります。また、価格は前世代から大きく上昇（約60ドル）してしまったため、Ryzenに対して安さでの競争力がなくなった上に、より安価な前世代のCore i9にコスパでも安さでも劣ります。第11世代のCore i9は8コアCPUとしては素晴らしい性能を持っていますが、最新のRyzenや前世代のCore i9と比較して競争力は正直微妙な気がします。

対してCore i5は、前世代からコア数とスレッド数が変わらないため、マルチスレッド性能が向上しています。オーバークロック無しではRyzen 5 5600Xにはまだ届きませんが、6コアCPUとしては素晴らしい性能です。

また、Core i9やCore i7と違い前世代と同じ価格設定となっているため、純粋に競争力は増しています。ミドルレンジモデルとは思えない高価さのRyzen 5 5600Xにはコスパで大幅に勝ります。

本記事では扱っていませんが、Core i7も前世代からコア数とスレッド数が変わらないためマルチスレッド性能は大幅に向上しているものと思われます。ただし、Core i7もCore i9と同様に価格が上昇してしまったため、コスパ的には大きく進歩とは言えないかもしれません。

やはりまだRyzenには性能では届きませんし、価格の高くなったモデルではコスパ的には後退しているようにも見える結果となりました。ただし、Core i5以下の価格設定が据え置きのモデルに関しては競争力を高める結果となっていると思います。

ゲーミング性能

この項目でのゲーミング性能は、実際にゲームを起動した際の平均FPS数を見ていきます。

今回は6種類のゲームで測定した平均FPSの数値を見ていきます。使用されたGPUは「GeForce RTX 3090」です。2021年3月31日時点では非常に高性能なハイエンドGPUです。その他の設定はウルトラ（可能な限り最高の設定）です。測定に使用されたゲームタイトルやその他の環境は、お手数ですが記事冒頭のリンクからご確認お願いします。

前世代から向上し、Core i9はRyzen 9と良い勝負

ゲーミング性能は前世代から大幅に向上しています。メモリ速度やIPCの向上が大きそうです。RTX 3090という、前世代ではボトルネックがわずかに発生していたと思われる超ハイエンドGPUでもRyzenとの差はほぼ無くなりました。

ただし、これは複数のゲームでの平均の話なので注意です。IPCで大幅に優位なCore iとマルチスレッド性能で大幅に優位なRyzenとでは、得意なゲームと不得意なゲームが分かれることになる可能性も高いので、fps差が結構大きく出る可能性もあります。

Core i5とCore i9のfps差が小さくなった

Core i9のコア数が減ったこともあってか、前世代では約14fpsあった差（10900Kと10600K）が第11世代では約8～10fps差へと小さくなっています。更に、Core i9は価格が上昇したのに対し、Core i5は価格が据え置きです。元々ゲーミングコスパだけなら上位モデルよりも優位だったCore i5が更に強くなっています。

Core i5はRyzen 5に劣る

Core i5-11600KはRyzen 5 5600Xにゲーミング性能で負けてしまっています。ただ、価格はRyzenより少し安いのでコスパ的には大した差は無いと思われます。

その他

消費電力

ざっくりとした消費電力を見ていきます。計算ソフト「y-cruncher」および3DCDソフト「Blender v2.90」を実行した際の総消費電力を見ていきます。全コア稼働時のCPUのみの消費電力です。数値が低いほど良いです。

前世代と同じく消費電力は非常に多く、Ryzenに圧倒的に劣る

第11世代も前世代に引き続き消費電力は非常に多いです。差を詳しく見るまでもなく、Ryzenの方が圧倒的に有利です。マルチスレッド性能でもRyzenの方が圧倒的に有利なので、ワットパフォーマンスもRyzenが圧倒的に有利です。

ワットパフォーマンス、発熱の少なさ、省電力性などを求めるならRyzen一択レベルの差があります。処理性能を上げるだけならクロックを上げたり電力制限を緩くすることで多少の対抗はできますが、そのしわ寄せは電力や発熱にきます。設計の面での変更もあり、長期にわたる製造で歩留まりも小さくなっていると思われるIntelの14nmプロセスですが、7nmプロセスという大きく優位な土台のRyzenに電力面で対抗するにはやはり無理があるかもしれません。電力面は、次の10nmプロセスに期待です。

まとめ

ざっくりと見てきましたが、評価をまとめています。メモリ速度など、処理性能に含まれるものは省いています。

Core i9はおすすめできないかも

Core i9はコア数が8コアに減ったにも関わらず前世代から価格が上昇し、コスパが悪くなっています。消費電力も大して少なくなっていないし、正直なところ微妙に見えます。最大の対抗相手となるであろうRyzen 9 5900Xにはシングルスレッドとゲーミングでわずかな優位性があるかもくらいで、その他では完敗に近いです。

本記事では扱っていませんが、コア・スレッド数の同じCore i7の方がコスパは良いと思います。ただし、Core i7も前世代からは価格が上昇しています。

Core i5のコスパはかなり良さそう

Core i5は性能が大幅に向上しつつ価格も据え置きなので、コスパは大幅に向上しています。11600Kではマルチスレッド性能もRyzen 5 5600Xに近付き、6コアとしては非常に高い性能です。それでいて価格はRyzen 5 5600Xよりは安いので、非常に良いです。

ただし、消費電力はミドルレンジモデルとしては多いです。電力面ではRyzenに軍配が上がります。11400(F)等の下位モデルではそこまででもないかもしれませんが、発熱も多いのでクーラーには注意が必要です。

Ryzenの方が有利なのは正直変わらず、Intelが良いなら10nmモデルを待った方が良いかも

前世代からは向上した第11世代の性能ですが、結局Ryzen 5000シリーズに勝るとまでは言えないレベルでした。しかも電力面では完敗です。価格を含めて考えればCore i5はそれなりに競争力があるものだと思うのでそこは評価しますが、高性能モデルを求めるならこれは活かせません。

具体的な投入時期はわからないものの、恐らくは1年以内に10nmの次世代Core iシリーズが発表されると思いますから、Intel CPUが欲しいならそれを待つ方が賢明かな…というのが本音です。10nmに苦戦しているIntelですが、モバイル版CPUでその完成度は増しているのが伺えるため、満を持して登場するデスクトップ版は期待しても良いんじゃないかと思います。

ざっくりとでしたが記事は以上になります。ご覧いただきありがとうございました。