【第12世代と第11世代】Core iシリーズの違いは？どれが良い？【ざっくり評価】

デスクトップ用のCore iシリーズ（主流モデル）の第12世代（Alder lake）と第11世代（Rocket lake）の比較・まとめです。各CPUの特徴を凄くざっくりと載せています。また、「Core i9とCore i7」のような、各モデル毎の違いや性能については下記の記事の方が分かり易いかと思うので、良ければ参考リンクをご覧くださいませ。

【性能比較】Core「9 / 7 / 5 / 3」の違いを解説【2024年最新版】

第12世代での主な変更点

一覧【ざっくり説明付き】

第12世代および第11世代のCore iシリーズ（主流）のCPU一覧です。性能スコアはCinebench R23のマルチコアのベンチマークスコアとなっています（2022年1月時点）。全CPUを網羅している訳ではありませんが、主要なものは出来る限り掲載しています。簡単な評価も添えて表にまとめました。

省電力モデル（末尾T）

末尾Tの省電力モデルは、下記に別枠でまとめています。ベース電力のPBP（TDP）が一律で35Wと低い（消費電力や発熱が少ない）のがメリットです。ただし、TモデルはベースのCPUより性能が落ちるにも関わらず価格はほぼ変わらないので、需要は低めです。知識のある人なら、無印モデルでも電力やクロックを制限することで似たような運用をすることも可能なので、あえて選ぶ必要性がなかったりもします。一般的には、メーカー既製品の小型デスクトップPCや液晶一体型PCにビジネス用途やライトユーザー向けの製品として採用される印象です。

モデル別ざっくり比較

Core i9

最上位モデルのCore i9です。各種性能で同世代では他モデルより高い性能を発揮し、特に非常に優れたマルチスレッド性能が魅力です。上記の評価を見るとわかると思いますが、処理性能に特化する代わりにその他の面が大幅に悪い、という極端なCPUとなっています。

第11世代では全モデル8コア16スレッドでしたが、第12世代の上位モデルでは高効率コアが8つ追加され、16コア24スレッドになりました。このコア数の増加とプロセス・アーキテクチャの刷新のおかげで、性能は前世代から大幅に向上しています。特に、マルチスレッド性能は前世代の1.6倍以上と飛躍的に向上しています。まるで別物になっています。

第11世代ではCore i9とCore i7のコア数が同じだっために、あえてCore i9を選ぶ必要性が薄かったですが、第12世代ではCore i7よりコアも増えて性能も大きく向上しているため、とにかく性能を高くしたいなら十分魅力的なCPUです。元々評価の高くなかった第11世代のCore i9は、今では第12世代のCore i5に性能でも負けているので、選ぶ価値は正直ないと思います。

Core i9は処理性能は高いですが、代わりに価格は非常に高価（K付きは7万円台後半）な上、第12世代でも消費電力はめちゃくちゃ多いので注意が必要です。大型の水冷が推奨というか必須に近いです。無印でも最大限性能を発揮したいなら水冷でもやり過ぎではないくらい高負荷時には消費電力が多いです。また、処理性能は高いですが、消費電力が多すぎるので、電力効率は下位モデルの方が基本的に優れている点も注意が必要です。処理性能重視の場合でも、コスパや電力効率を重視するならCore i9は最善の選択とは言えない可能性があります。

また、Core i7よりもどの性能も上ですが、大きな優位性があるのはマルチスレッド性能のみという点も留意しておくと良いです。シングルスレッド性能はCore i7と大きくても5%程度しか変わりませんし、ゲーミング性能もタイトルによって多少の差はあるものの、総合的な差は基本的にはわずかです。要するに、シングルスレッド・ゲーミング性能だけ見ればCore i7と大差無いので、価格や電力面でのデメリットを受け入れてまで採用するかは考える必要があります。

特に、第12世代ではCore i7でもハイエンド用途に十分に対応できる性能があるので、重視の比率が性能よりも電力効率やコスパの方が上の場合にはCore i7の方がおすすめです。

その圧倒的なマルチスレッド性能の高さは魅力ですが、Core i9を選ぶのは予算に余裕がある人や、とにかく最大性能の高さを重視したい人に限られると思います。

Core i7

高性能モデルのCore i7です。Core i9より下位ではありますが、非常に優れたマルチスレッド性能を持ち、シングルスレッド性能やゲーミング性能は価格差ほど変わらないので、コスパを考えるとCore i7の方が有利だと思います。常に高性能CPUとして人気なモデルです。価格は大体４～５万円台と高価ですが、Core i9よりは大幅に安くてコスパが良いです。

第11世代では全モデル8コア16スレッドでしたが、第12世代では高効率コアが4つ追加され、12コア20スレッドになりました。このコア数の増加とプロセス・アーキテクチャの刷新のおかげで、性能は前世代から大幅に向上しています。特に、マルチスレッド性能は前世代の1.5倍程度と飛躍的に向上しており、前世代のCore i9を上回る性能となっています。

しかも、同じ第12世代のCore i9の方がマルチスレッド性能自体は大きく上ですが、第12世代ではCore i7も性能が飛躍的に向上したおかげで、ゲーミング用途でのボトルネックは発生しにくいです。要するに、ゲーミング性能はCore i9と大して変わらないので、ゲーミングコスパ単体はCore i7の方が良いです。最強のゲーミングCPUでは無いですが、ほぼ最強かつコスパの良い高性能ゲーミングCPUです。

消費電力も前世代よりは大幅に減り、電力効率も大きく改善しました。消費電力自体は多いものの、クーラーは大型水冷必須というほどではなく、推奨レベルにはなったのかなと思います。空冷でも大型の高性能なものなら運用は可能だと思います。

総評としては、高性能かつ効率的な素晴らしいCPUだと思います。迷うならとりあえず Core i7 の評判に恥じない仕上がりだと思います。

また、第11世代（前世代）のCore i7についてですが、第12世代のCore i5に性能でもコスパでも負けているので、あえて選ぶ価値はないと思います。旧世代化したことによる大きな値下げがあれば、8コア16スレッドCPUとしてのコスパの良さで可能性は生まれるかもしれませんが、その場合でもゲーミング性能を重視するなら第12世代のCore i5の方が良いので、やや厳しいかなと思います。

Core i5

ミドルレンジモデルのCore i5です。ミドルレンジとはいっても、今では十分に高性能と言えるCPUです。一般用途なら出来ないことはないくらいの性能はあります。価格がCore i7やCore i9よりも大きく安いことと、コスパの良さが魅力のモデルです。

特に、「Core i5-12600K(F)」の性能は前世代から飛躍的に向上し、第11世代のCore i9を上回るレベルです。ハイエンド用途でも十分通用する性能となっており、「Core i5」という名前は良い意味で似合わない高性能なCPUとなっています。

第11世代では6コア12スレッドでしたが、第12世代のK付きモデルでは高効率コアが4つ追加され、10コア16スレッドになりました。このコア数の増加とプロセス・アーキテクチャの刷新のおかげで、性能は前世代から大幅に向上しています。特に、マルチスレッド性能は前世代の約1.5倍と飛躍的に向上しており、魅力的です。

また、高効率コアの追加が無かったK無しモデル（例：Core i5-12400 等）でも、前世代と比較して2割程度の性能向上となっており、こちらも普通に大きい向上率です。2万円台で買える格安超高コスパCPUの立ち位置を維持しています。

マルチスレッド性能での大きな躍進もあったCore i5ですが、最大の魅力はその安さのおかげでゲーミングコスパが非常に優れていることです。Core i7やCore i9にはマルチスレッド性能では大幅に負けるものの、かなり底上げされた性能性能のおかげで、ゲーミング用途でのボトルネックが発生し辛くなっています。同じ第12世代のCore i9やCore i7との差は意外と小さい（fps差は基本4%未満）ですし、K無しモデルでも前世代のハイエンドモデル匹敵するゲーミング性能を発揮します。それでいて2万円台～3万円台という安価で手に入れることができるため、ゲーミングコスパが非常に優れています。ほとんどゲームしかしなくて出来るだけ安く済ませたいなら、非常に強い選択肢です。

K付きのモデルでは相変わらず消費電力は多いものの、前世代よりは大きく改善し、Core i7やCore i9よりは大分少なくなりました。空冷でも高性能なものなら対応できるレベルです。ですが、虎徹などの12cmファン×1のものだとさすがに力不足だと思うので、十分に性能を発揮させたいなら注意が必要です。

第12世代のCore i5の総評としては、たとえば合計で20万円以上するPCでは1割以下の追加費用（1～2万円プラス）でCore i7にできるということを考えると、総合的に見ればCore i7よりコスパが上とは言い辛いものの、従来のハイエンド級の性能で特にゲーミングコスパは非常に良いので、ゲーム用途メインで出来るだけ安く済ませたいなら最有力となるCPUだと思います。

Corei3：第12世代のみ

Core i3はCoreシリーズの中では低性能なモデルです。一般用途を一通りこなせるくらいの性能は持ちつつも非常に安価なのが魅力のモデルです。第11世代では消費者向けには最後まで追加がなかったので、第12世代のみの紹介となります。

やはり気になるのは4コア8スレッドという点です。デスクトップでは6コア以上が当たり前の時代なので、やはり弱いです。上位モデルと比べると、ゲーミング用途でもボトルネックになるケースが多く、ゲーマー向きのCPUではありません（使えないことはないけど）。

性能は高いとは言えないですが、一応重い処理もできないことはないくらいの性能はありますし、価格は安く、消費電力・発熱は少ないです。重い処理をメインで想定しないなら悪くない選択肢だと思います。

とはいえ、+1万円程度でCore i5にすることができ、そうなると性能は飛躍的に向上します。ゲーミング用途でのボトルネックもかなり改善されることも大きいので、よほど予算に困窮していない限りはCore i5にすることをおすすめしたいです。

各仕様や性能

性能や電力関連についてです。少し細かいベンチマークの数値などを見ていきます。

コア数・スレッド数

第12世代と第11世代のコア・スレッド数を下記の表にまとめています。第12世代では各モデルで高性能コアの数は同じですが、K付きの上位モデルでは高効率コアが追加されており、マルチスレッド性能が大幅に強化されています。これにより、Core i5でも上位モデルは第11世代のCore i9を上回るマルチスレッド性能となったため、どの方面から見ても第11世代のCPUはめちゃくちゃ大きな値崩れがない限りは第12世代より上になることはないです。第11世代のCore i9を選ぶくらいなら第12世代のCore i5-12600Kの方が良いです。

処理性能

各処理性能をベンチマークスコアで見ていきます。第12世代のゲーミング・消費電力テストではDDR5メモリが使用されているため、DDR4メモリ使用時には若干性能が低下する可能性があるため留意です。設定や環境等については、少し上の参考リンク先の記事を参照してください。表のバーは、赤色が第12世代、緑色が第11世代となっています。

おおよその性能などにはついては既に前述しているので、さくっと軽く見ていきたいと思います。

シングルスレッド性能

シングルスレッド性能は、1コアでの処理性能を表します。シングルスレッド性能が高いと、軽い処理に掛かる時間が短くなる（サクサク動く）他、全コア稼働時にも当然影響がありますので、ほぼ全ての処理に対して有利に働きます。

今回は、Cinebench R23というベンチマークソフトで測定された数値で見ていきます。レンダリングのベンチマークテストです。

シングルスレッド性能は前世代から約2割の大幅な向上

シングルスレッド性能は前世代から約2割と大幅に向上しました。前世代のCoreだけでなくRyzen 5000シリーズも突き放し、大幅にリードしています。

マルチスレッド性能

マルチスレッド性能は、CPUの全コア稼働時の処理性能を表します。マルチスレッド性能が高いと、動画のソフトウェアエンコード（CPUエンコード）やレンダリングなど、膨大な量の処理に掛かる時間が短くなる他、複数タスクでのパフォーマンスが向上するなどのメリットがあります。

今回は、Cinebench R23というベンチマークソフトで測定された数値で見ていきます。

高効率コア追加モデルは前世代から飛躍的な向上（1.5倍以上）

マルチスレッド性能は第12世代から飛躍的な向上を遂げ、その差は約1.5倍以上と驚異的です。テストではかなり高速なDDR5-6000が使用されているので、一般的な「DDR4-3200」や「DDR5-4800」メモリを使用する場合には若干性能が低下するとは思いますが、それでも基本約1.5倍以上にはなると思います。どちらにせよ驚異的な向上率です。

前世代の最上位モデルである「Core i9-11900K」ですら「Core i5-12600K」に負けており、Core i9の消費電力や電力効率はCore i5より悪いので、前世代の上位モデルは選ぶ価値が本当に無くなっていると思います。前世代の高性能モデルを選ぶくらいなら、第12世代のCore i5を選んだ方が絶対に良いです。「Core i5-12600K」は3万円台のCPUとは思えない性能で、コスパがめちゃくちゃ良いです。

16コアの「Core i9-12900K」は驚異的なマルチスレッド性能となっており、前世代のCore i9が冗談に見えるレベルの別物です。ちゃんとしたハイエンドCPUに仕上がっていると思います。電力面ではまだ課題を抱えていますが、性能をとにかく重視したいなら選ぶ価値はあると思います。

12コアの「Core i7-12700K」も非常に優れた性能を発揮しており、前世代の全モデルを圧倒しています。5万円台という価格ながら、7万円台の「Ryzen 9 5900X」に匹敵する性能となっており、そのコスパの良さが際立ちます。デメリットもCore i9ほど極端なものではないので、従来と同じく高性能CPUとしてしっかりとした立ち位置を確保できる出来になっていると思います。

2021年11月時点では高効率コアの搭載されているK付きのモデルだけでの比較だからという点もあるとは思いますが、上述のシングルスレッドでも大幅に向上していますから、高効率コア無しでも大幅にリードすると思います。多少価格が高くても、第12世代の方がコスパ面で劣ることにはならなそうだと思いました。

ゲーミング性能

この項目でのゲーミング性能は、実際にゲームを起動した際の幾何平均FPS数を見ていきます。

今回は6種類のゲームで測定した平均FPSの数値を見ていきます。使用されたGPUは「GeForce RTX 3080」です。2021年11月時点で高性能なハイエンドGPUです。その他の設定はウルトラ（可能な限り最高の設定）です。測定に使用されたゲームタイトルやその他の環境は、お手数ですが少し上のリンクからご確認お願いします。

1080pでは前世代から約1割のfps上昇

1080p（FHD）ゲーミングでは、前世代から約1割程度のfps上昇が見られます。他性能の向上率を見ると控えめにも見えると思いますが、ゲーミング性能は基本GPU主体のものなので、CPUの違いだけで1割の差は大きな差です。150fpsを基準とすると15fpsも違うと考えると大きいことが分かりやすいと思います。

この向上によって、前世代のCoreシリーズとRyzen 5000シリーズを大きく突き放してリードする形になりました。前世代ではRyzenとほぼ差が無かったために名乗れなかった、最高のゲーミングCPUの座をしっかりと手にしています。

4Kでは2%程度のわずかな差

1080pでは大きなfps向上が得られていましたが、4Kではわずかな差になっています。

前世代に対し、1440pでは7%前後と大きめのリードを保っているものの、4Kでは約2%程度とわずかな差です。ただし、ここでテストされるような重いゲームは基本GPU主体の処理なので、負荷が大きくなるにつれてCPUの重要度が下がるのはある程度自然だと思います。なので弱点にはならないと思いますが、4Kゲーミング性能を上げたい場合には大きな優位性を得られない点は、4Kゲーミングを視野に入れている方は留意しておいて損は無いかもしれません。

消費電力とワットパフォーマンス

TDP

CPUの仕様には「TDP」という大まかな消費電力の目安となる指標があります。最近のCPUは大まかに2段階のTDPがあり、1段階目をPL1（Power Limit 1）、2段階目をPL2（Power Limit）という感じで定められています。一般的に表に出るのはPL1のTDPの数値ですが、高負荷時の最大消費電力はPL2に近い値となります（冷却性能や電源容量が確保されていれば）。

一応、第12世代では従来のTDP(PL1)はPBP（Processor Based Power）と呼び、PL2はMTP（Maximum Turbo Power）と呼ぶというような評価基準の見直し？的なものも言われていますが、正直ややこしくなるだけだと思うので、本記事では従来通り「TDP(PL1)」と「TDP(PL2)」と表記したいと思います。

下記の表に第12世代と第11世代のTDPをまとめています。「125W / 251W」となっていたら、左側がTDP(PL1)で、右側がTDP(PL2)です。Tモデルは正直メジャーではないと思うので、見易さ重視で割愛しています。

Core i9に関しては第11世代とほぼ変わらずにかなり悪い値になっていることがわかりますが、Core i7以下は大きく改善しています。ただし、これはあくまで仕様上の数値で、実際には他の要素も関わってきます。下記から実際の消費電力や電力効率を見ていきます。

消費電力

高負荷時の消費電力を比較しています。ベンチマークソフトでレンダリング処理を行った際の消費電力です。少ないほど良い数値になります。

Core i9は相変わらず酷いけど、Core i7とCore i5は大きく改善

Core i9の消費電力は前世代から引き続き酷い有様です。CPUが非常に高価なのに加え、電源ユニットやCPUクーラーでも相応の対応が求められるため、実質総額費用がかなり高くなるのは注意が必要です。

対して、Core i7およびCore i5の消費電力は前世代から大きく改善しています。「Core i7-12700K」と「Core i7-11700KF」の比較では約15%、「Core i5-12600K」と「Core i5-11600K」の比較では約20%の消費電力の減少が見て取れます。依然としてかなり多めの消費電力ではあるものの、CPUクーラーは大型の空冷なども選び易くなったと思われ、幅が広がったと思います。当然電源ユニットの余裕も若干出来ているのも地味に大きいです。

ワットパフォーマンス

高負荷時のワットパフォーマンスを比較しています。マルチスレッド処理時です。ベンチマークソフトで同一のレンダリングを行った際に要した電力量で比較しています。同じ量の仕事をした際の電力量なので、少ないほど良い数値（電力効率が良い）となります。

※掲載当初に「Core i9-12900K」の値が誤っていました。お詫びして訂正いたします。

Core i7とCore i5は劇的に改善。Core i9は悪いけど、前世代よりは良化

第12世代は前世代からマルチスレッド性能が飛躍的に向上したことに加え、Core i9以外は前述の消費電力の減少もあり、電力効率は大きく改善しています。

「Core i7-12700K」と「Core i7-11700KF」の比較では約41%、「Core i5-12600K」と「Core i5-11600K」の比較では約47%の使用電力の削減が見られます。かなり大きな改善で、悪くない電力効率になりました。電力効率を重視するなら多少高くても第12世代を選んだ方が良いです。

そしてCore i9ですが、「Core i9-12900K」と「Core i9-11900K」との比較ではなんと60%の削減となっており、電力効率は非常に大きく改善しています。ただし、その数値自体はCore i7を上回った訳ではないですし、消費電力自体が物凄く多いです。そのため、まだ処理性能重視なら一番といえるほどのものではないですが、前世代と違い、予算が潤沢な場合や用途によっては十分選択肢に入れることができるレベルにはなったと思います。

おすすめCPU

最後に、第12,11世代のCore iシリーズの中で、特におすすめのCPUを紹介しています。掲載の価格は、2022年1月7日時点のものとなっています。

記事はここまでになります。ご覧いただきありがとうございました。