「Core i9-12900K」「Core i7-12700K」「Core i5-12600K」のざっくり評価【性能比較】

Intelの第12世代プロセッサ「Alder Lake」の「Core i9-12900K」「Core i7-12700K」「Core i5-12600K」のざっくり評価記事です。高効率コア採用による異種混合コア仕様や、ついに10nmとなった新CPUの実力を見ていきたいと思います。

簡易比較表

簡易比較表です。現在主要な他の競合CPUも参考に並べています。

処理性能

各処理性能をベンチマークスコアで見ていきます。使用された使用されたGPUは「GeForce RTX 3080」となっています。使用されたメモリは、今回焦点を当てている第12世代Core「Alder Lake」CPUは「DDR5-6000」で、その他は「DDR4-3600」となっています。

その他の細かい環境や設定等については、お手数ですが冒頭の参考リンク先の記事を参照してください。

シングルスレッド性能

シングルスレッド性能は、1コアでの処理性能を表します。シングルスレッド性能が高いと、軽い処理に掛かる時間が短くなる（サクサク動く）他、全コア稼働時にも当然影響がありますので、ほぼ全ての処理に対して有利に働きます。

今回は、Cinebench R23というベンチマークソフトで測定された数値で見ていきます。レンダリングのベンチマークテストです。

シングルスレッドは前世代から2割以上の大幅な向上

シングルスレッド性能は前世代から2割以上の向上が見られます。大幅な向上です。12900Kと11900Kの比較では約21.2%、12700Kと11700KFの比較では約21.2%、12600Kと11600Kの比較では約23%の向上です。想像を遥かに超える向上率で正直驚きました。

当然ながら、前世代だけでなくRyzen 5000シリーズも全モデルを軽々を上回っています。シングルスレッド性能で圧倒的優位に立ち、以前の一強だった頃のIntelを思い出します。

マルチスレッド性能

マルチスレッド性能は、CPUの全コア稼働時の処理性能を表します。マルチスレッド性能が高いと、動画のソフトウェアエンコード（CPUエンコード）やレンダリングなど、膨大な量の処理に掛かる時間が短くなる他、複数タスクでのパフォーマンスが向上するなどのメリットがあります。

今回は、Cinebench R23というベンチマークソフトで測定された数値で見ていきます。

マルチスレッドは前世代から約1.7倍～2.1倍の驚異的な向上

第12世代で各種性能が大幅に向上したCoreシリーズですが、中でも優れているのはマルチスレッド性能です。前世代と比較すると、12900Kと11900Kの比較では約108.3%、12700Kと11700KFの比較では約72.2%、12600Kと11600Kの比較では約69.1%の向上です。性能の向上がめざましい近年においても、目を見張るほどの驚異的な向上率です。

Ryzenの対抗モデルとの比較では、「Ryzen 9 5950X」がかろうじて「Core i9-12900K」に匹敵している以外は圧倒しています。ここしばらくは「マルチスレッド性能重視ならRyzen」という状況だったと思いますが、遂にIntelがマルチスレッド性能の王者の座を奪いました。

高効率コア追加による性能向上ももちろん大きいと思いますが、前述のシングルスレッド性能でも大きく上回っていますから、恐らく高効率コア無しでも大幅に上回るということは変わらないと思います。マルチスレッド性能では文句無しの勝利といえると思います。

ゲーミング性能

この項目でのゲーミング性能は、実際にゲームを起動した際のFPS数を見ていきます。

今回は10種類のゲームで測定したFPSの平均を見ていきます。使用されたGPUは「GeForce RTX 3090」です。その他の設定はウルトラ（可能な限り最高の設定）です。測定に使用されたゲームタイトルやその他の環境は、お手数ですが記事冒頭のリンクからご確認お願いします。

1080pでは前世代から約1割の大幅な向上

1080pゲーミングでは前世代から1割程度のfps上昇となっています。1割と聞くと大したことないと思うかもしれませんが、GPU主体のゲームで1割のfps向上は大きい向上です。100fps基準なら10fpsも変わります。

Core i5-12600KですらRyzen 5000シリーズの全モデルを上回る性能となっており、前述のシングルスレッド性能が影響を与えていそうな印象です。1080pゲーミングでは明らかに第12世代Coreが優位に立っています。

同世代内での比較では、価格順と同じCore i9-12900K、Core i7-12700K、Core i5-12600Kという順にゲーミング性能が高くなっており、大体2%ずつくらいの差です。価格差を考えると妥当な差だと思いますが、後述する電力面を考えると、Core i9はゲーミング時の効率（コスパと電力）は微妙な印象です。ここは従来と変わりませんね。

1440pでは前世代から7%前後の向上

1440pゲーミングでは前世代から7%前後のfps上昇が見られました。大きめの向上率といえると思いますが、1080pよりは差が小さくなっています。

とはいえ、未だに前世代やRyzen 5000シリーズには差を付け、優位に立っています。

4Kでは前世代から2%程度のわずかな向上

ちょっと気になるのが4K性能です。前世代と比較して向上してはいるものの、約2%程度とわずかな向上に留まっています。1080pでは10%あった差が大きく縮まってしまっています。1440pでも1080pより向上率が落ちていましたし、負荷が増えるごとに差が縮まっています。性能自体は前世代やRyzenに優位を保っていますし、低いという訳ではないですが、ちょっと気になります。

4Kではfps自体がかなり低くなるため、差が小さくなるのはある程度は当然とも言えると思いますが、前世代と前々世代の比較ではそこまで低下していないので、やはり妙に感じます。超高負荷時では高効率コアが活きにくいためなのか、それとも他の理由なのかはわからないですが、4K性能は低くないもののは若干苦手と言えるかもしれません。

その他

消費電力・電力効率

ざっくりとした消費電力と電力効率を見ていきます。「Cinebench」のマルチスレッドテストを実行した際のもので、全コア稼働時のものです。数値はシステム全体のものとなっていますが、CPUのみで行うテストで、その他の使用電力は少ないはずなので、実質CPUのみの数値として見ていきます。電力効率はCinebenchを行った際の総消費電力から見ていきます。総処理量が同じテストなので、使用された総電力が少ないほど電力効率が良いという感じです。

消費電力・電力効率、共に数値が低いほど良い点に注意してご覧ください。

Core i9 の消費電力はめちゃくちゃ多い

真っ先に目に入るのはやはり「Core i9-12900K」の消費電力の多さです。297Wとなっており、めちゃくちゃ多いです。「Core i9-11900K」の260Wよりも37W増加してしまっています。PL2の値が241Wとなっており、前世代の「Core i9-11900K」の251Wよりは減っているはずなので、電力面では壊滅的だった前世代よりはさすがに少し減るのかな？と思っていましたが、ここは正直期待外れでした。従来通り、CPUクーラーや電源ユニットにはかなり気を付ける必要があります。

とはいえ、処理性能の向上率が凄まじいので、電力効率は前世代のCore i9より良くなっており、Core i7やCore i5との差も小さくなっています。やはり素の消費電力がめちゃくちゃ多い上に電力効率でもCore i7以上のものがある訳でもないので、第一にはおすすめしにくいですが、前世代の「効率を考えるならCore i9は無し！」みたいな印象は減り、少し選び易くなっていると思います。

Core i5 と Core i7 は電力効率が大きく改善し、悪くない部類に

Core i5とCore i7は前世代から電力効率が大きく改善しています。前世代での「末尾Kモデルの電力効率は壊滅的」という認識を改める必要があります。

第12世代では末尾Kモデルでも「Ryzen 7 5800X」や「Ryzen 5 5600X」と同列の電力効率となっており、悪くありません。

前世代では効率を考えるなら末尾Kは選択肢から外れてしまう印象もありましたが、第12世代では「普通に消費電力が多いけど高性能なモデル」として扱うことが出来ると思います。無印モデルでは高効率コアが無いという噂もありますし、末尾Kは前世代よりも価値を上げそうな気がします。

とはいえ、消費電力自体は普通に多いので、電源ユニットやCPUクーラーにはしっかり気を付ける必要がある点は変わらないので注意が必要です。

Ryzen 9 の電力効率は未だに強い

Core i7とCore i5の電力効率は大きく改善しましたが、未だに「Ryzen 9 5900X」と「Ryzen 9 5950X」には届いていません。以前として他を少し引き離して優れた性能を見せつけています。

処理性能重視ならやはり第12世代Coreの方が強い印象ですが、マルチスレッド処理を多用するため、シングルスレッド性能やゲーミング性能よりも電力効率を重視したい場合にはRyzen 9はまだ一応選択肢に入ると思います。

まとめ

ざっくりと見てきましたが、評価をまとめています。メモリ速度など、処理性能に含まれるものは省いています。

Core i9はまだ第一におすすめはできないかも

Core i9のマルチスレッド性能は本当に素晴らしいです。ただし、やはりまだ電力面では良いとは言えないレベルなので、第一にはおすすめはできないかもしれません。第12世代ではCore i7でも「Ryzen 9 5900X」クラスの十分ハイエンドと呼べる性能があり、電力効率もわずかに優れています。本体価格も大幅に安くなりますし、クーラーや電源も少し余裕ができます。

前世代のCore i9よりは選ぶ価値は生まれていると思いますが、「効率や予算度外視で性能を求める人以外にはおすすめできない」という点は変わらないです。

Core i5 と Core i7 がかなり強い

第12世代のCore i5とCore i7（どちらも末尾K）はコスパが非常に良いです。電力効率も改善した上で、各種処理性能も非常に高いので、かなり選び易いCPUになりました。当然ゲーミングCPUとしても優秀です。

無印モデルの登場はまた後日になりますが、そちらは高効率コアが省かれた構成になると噂されています。そうなるとマルチスレッド性能も大きく落ちることになると思います。そうなると、次世代のRyzenが思いのほかすぐ発売されない限りは、「Core i5-12600K(F)」と「Core i7-12700K(F)」がしばらく高性能CPUの安定択として残っていくのかなと思います。

電力効率重視なら Ryzen 9 はまだ一応選択肢に入る

純粋な処理性能では第12世代Coreに圧倒されてしまったRyzen 5000シリーズですが、Ryzen 9の電力効率は未だに優位に立っています。

特に「Ryzen 9 5950X」に匹敵する性能となった「Core i9-12900K」はまだ消費電力が非常に多く、電力効率も5000シリーズのRyzen 9には劣っているため、非常に高いマルチスレッド性能を求める上での電力効率ではRyzen 9の方がまだ大きく優位だったりします。一般消費者向けCPUでは重視する人は少なそうな要求ではあるものの、一応選択肢に入ることはあるかもしれません。

Ryzenを圧倒し、インテル一強時代が帰ってきたかも？

最後になりますが、総括的な感想です。

第12世代Coreシリーズ「Alder Lake」は、処理性能でRyzen 5000（Zen3）を圧倒しています。対抗モデルの価格は同程度なので、コスパでも圧倒的に有利です。

Ryzen 9には電力効率で負けるものの、一般消費者で性能やコスパよりも電力効率を重視する人は少ないと思いますし、恐らく後からAlder lakeでも省電力の無印モデルが追加されると思うので、それが出ると電力効率でも差が小さくなる気がします。

関連するパーツの高価さなどの兼ね合いはあるものの、少なくともCPU単体では第12世代Coreシリーズ一択レベルに近いのではないかと思います。性能向上は正直想像より遥かに上でしたが、RyzenもZen4には期待できると思いますし、むしろ今これくらいの差がある方が競争的には丁度良かったりもするのかなとも今では思います。AMDを大きく突き放すIntelを久しぶりに見た気がしますし、来年の市場がどうなるのか今から楽しみです。

といった感じで、記事は以上になります。ご覧いただきありがとうございました。