おすすめのPCパーツ構成をまとめてみた【2025年10月14日更新】

基本的には予算が潤沢な人向けですが、高負荷時の効率は非常に優れています。重い処理をガンガンする必要がある人なら考える余地はあるかもしれません。

ただ、「Ryzen 9 9950X3D」は先代から標準設定の消費電力が増加してしまっているのが少し気になるところです。個人的には少し負荷を下げて運用してワットパフォーマンスを上げた方が安心かなとは思います。

「RTX 5090」は32GBものVRAMを搭載する凄まじい性能のGPUで、高負荷時の消費電力および発熱も凄まじいです（TBP：575W）。

そのため、ケースにはエアフロー特化の「LANCOOL 216 R」を採用しています。フロントに16cmの大型ファンを2基、リアにも14cmの中型ファンが標準装備です。ただ、この価格のPCの割には安価なケースなので、その辺りはお好みで。

「RX 9070 XT」の方がゲームコスパは良いですが、9950X3D採用でどうせゲームコスパは悪化してしまっているので、CPUに負荷が掛かるクリエイティブ用途にも対応できる実用コスパ重視ハイエンドという感じにしました。

総額約38万円ということで、RTX 5070 Ti 機としては高額です。しかし、メモリ64GB＆2TBのこの構成をBTOで購入するよりはコスパは良いのかなと思います。

「RTX 5070 Ti」は「RX 9070 XT」の人気に負けている印象もありますが、未だにGeForceの方がGPUレンダリングやAIなどでの汎用性はRadeonよりは上なので、様々な用途で使いたい場合には有力です。

マザーボードにはコスパ重視で白い「X870 Pro RS WiFi」を採用していますが、「RTX 5070 Ti」は白いものが凄く高価で白統一がちょっと難しいので、好みに応じて黒いものに変更した方が良いかもです。

現状で準ハイエンドでゲームを意識しつつもゲーム以外のグラフィック性能も高めたい場合に有力な構成です。

CPUは9800X3Dも有力候補ですが、5070 Tiの高さを誤魔化すために、実売価格で2万円近く安い7800X3Dにしました。

「RTX 5070 Ti」は「RX 9070 XT」にコスパで劣る印象も強いと思いますが、未だにGeForceの方がGPUレンダリングやAIなどでの利便性ではRadeonよりは上だと思うので、評判ほどは悪くないと思っています。

B850の安価なマザボがホワイトモデルだった上、現在だとケースも電源もメモリもホワイトでも費用がほとんど変わらないので、全体的に白っぽい感じにしてみました。それでも費用は大して増えません。

ただし、グラボだけはホワイトモデルにすると最安値付近のモデルから+1万円前後と大幅な費用増加にはなってしまうので注意。

「RX 9070 XT」ならSteel Legendがあるのでホワイトモデルでも少しの費用追加で済む上、元々の実用ゲームコスパの差もあるので、ホワイトモデルで組むなら正直Radeonの方がお得感は強くなります。

魅力はやはり「Core Ultra 7 265K」のマルチスレッド性能です。「9800X3D / 7800X3D」よりも圧倒的に優れたマルチスレッド性能を持ちつつも、価格も大幅に安価です。

NPUと内蔵GPUが付いてくるのも、クリエイティブ用途などでは役立つ可能性があります（NPUは高性能ではないけど、GPUの方は内蔵にしては比較的高性能）。

しかし、やはりCore Ultra 200はゲーム性能がX3Dよりも大きめに落ちる点は注意です。

Ryzen 7000 無印 くらいのゲーム性能はあるので、凄く弱いというほどではなかったりもしますが、30万円前後のPCに採用するゲームCPUとしては弱めです。

CPUクーラーについては、今回は12cmファン2基の空冷を採用しています。265KはTDPの印象ほど消費電力が多いCPUではなく、高負荷なレンダリングテストでも平均160W以下くらいだったりするので、意外と大型空冷でも大丈夫です。ただし、安定を求めるなら少し電力制限を入れるのが良いかなとは思いますし、ガッツリ高負荷な処理をやりたいなら水冷の方がおすすめではあるので、そこは用途次第です。

「RX 9070 XT」はSteel Legendが約10万円と大きく値下がりしたことにより、ホワイトカラーでまとめる場合でもすごく高コスパになりました。

この「Ryzen 7 7800X3D」+「RX 9070 XT」構成は、現状で準ハイエンドでゲームコスパに特化するならかなり有力な組み合わせだと思います。7800X3Dの価格も落ち着き、9070 XTのSteel Legendも安価に落ち着いたので、26万円台で実現できるようになりました。お得感はかなり強いと思います。

見た目としては、更新時点ではマザボの「MSI B850 GAMING PLUS WIFI6E（ホワイト）」が安さとコスパ重視では頭一つ抜けている印象があり、グラボもSteel Legendが安かったので、白統一です。

CPUについては、9800X3Dと迷いましたが、価格重視で7800X3D採用です。こちらも好みと予算で選択していただければと思います。

GPUの「RX 9070 XT」はやはり、現状の同価格帯のGPUの中では非常にゲームコスパが良いです。ゲームでの実用性能は「RTX 5070 Ti」と同等レベルなのに3万円も安いです。

しかも、「RTX 5070 Ti」ではホワイトモデルが非常に高価ですが、「RX 9070 XT」なら安価な選択肢があるのも強みです。

ただし、未だにGPUレンダリングとかAIでの利便性はGeForceの方が上なので、用途も考慮に入れつつ検討しましょう。

「RX 9070 XT」はSteel Legendが約10万円と大きく値下がりしたことにより、ホワイトカラーでまとめる場合でもすごく高コスパになりました。白統一＆水冷でも、安さ特化なら25万円程度で実現できるようになりました。

現状で20万円台中盤でゲームコスパ特化構成を考えるなら、かなり有力になる構成だと思います。

CPUは9800X3Dも有力候補ですが、実売価格で2万円近く安い7800X3Dにしました。

魅力はやはり「Core Ultra 7 265K」のマルチスレッド性能です。「9800X3D / 7800X3D」よりも格段に高いマルチスレッド性能を持ちつつ、価格も安価です。

更に、NPUと内蔵GPUもおまけで付いてきます（NPUは高性能ではないけど、GPUの方は内蔵にしては比較的高性能）。

しかし、Core Ultra 200はゲーム性能がX3Dよりも大きめに落ちる点は注意です。とはいえ、Ryzen 7000 無印くらいの性能はあるので、今の価格なら論外というほどではないと思います。

とはいえ、ゲームコスパだけなら7800X3Dに負ける点は留意しておきましょう。

CPUクーラーについては、今回は12cmファン2基の空冷を採用しています。節約です。

265Kは実はTDPの印象ほど消費電力が多いCPUではなく、高負荷なレンダリングテストでも平均160W以下くらいだったりするので、意外と大型空冷でも大丈夫です。

とはいえ、瞬間的な負荷は高いので、安定させたいなら電力制限を入れておくと安心だと思います。

GPUには、XTではない「RX 9070」採用にしています。電力面と少し安さも重視しての選択です。ホワイトモデルならSteel Legendが安いXTの方がお得ですが、黒で良くて安さ特化で安定性重視なら無印の方がおすすめです。

また、ケースには「XPG VALOR AIR JP2」を採用していますが、搭載グラボは335mmまでの対応なので一応注意。「RX 9070」なら基本問題ないとは思いますが、3連ファンの大きめモデルは入らない可能性があります。

23万円以下という価格と性能だけ見れば悪くないですが、2025年10月時点では「RX 9070」を+1万円で選べてしまうので、どうしてもそこと比べると見劣りします。

しかし、クリエイティブやAI面を考慮してGeForceを選びたい人も多いと思われ、かといって「RTX 5070 Ti」を選ぼうとすると4万円ほど高価になってしまって予算が厳しい…という場合の、正直妥協案的な立ち位置だと思います。

コンセプトとしては、「RTX 5070」採用の時点でゲームコスパ特化ではありませんので、どうせなら総合コスパを高めようということで、「Core Ultra 7 265K」で基本性能コスパ特化にしてみました。「RTX 5070」の単体価格が大分下がったので、ややお得感が増してきた気はしますが、「RX 9070 / RX 9070 XT」も値下がりしているので、相対的な立ち位置は相変わらず微妙な気がします。

Core Ultra 200はゲーム性能がX3Dよりも大きめに落ちる点が弱点ですが、265Kが異常な値下がりで5万円前後となり、7800X3Dと比較しても1万円近く安いのが魅力です。

また、ゲーム性能が低いといっても、Ryzen 7000 無印くらいの性能はあるので、この価格なら許容範囲だと思います。

一応、NPUとGPU面でも利点があるので、23万円ならお得感はかなり強いCPUだと思います。

その他の全体の構成としては、コスパを大きく悪くないしない範囲で白を取り入れてみて、見た目の満足感を高めようとしてみました。

マザーボードやグラボもホワイトモデルにして白統一にしたかったのですが、それをすると「RX 9070 / RX 9070 XT」に対しての安さの優位性がほぼ無くなってしまうので断念しました。

用途や予算に応じて「Ryzen 5 7600」にするのもありですが、1万円程度の差なら7700の方がコスパは良いと思います。

全体の構成としてはやはりグラボが懸念点です。ハイエンド用途を意識するなら「RX 9070」の方が性能もコスパも明らかに上で、価格も1万円ほどしか変わりません（2025年10月時点）。

AI面ではまだGeForceの方が利便性が高いという点もあるので、12GB VRAMで足りる用途がメインなら割と悪くない構成だと思いますが、

「RX 9070」の方が基本性能で大分上なのが厳しいところです。ある程度ゴリ押せる部分もありますし、VRAM容量が16GBというのもお得感が大きいので、AI特化でないなら頑張って「RX 9070」にする方が基本的にはおすすめではあります。

コメントで構成相談を聞く中で多かったのが、GPUは16GB VRAMがあればそこそこの性能で良くて、後は安さとマルチスレッド性能は出来るだけ重視したいというコンセプトということがあったので、載せてみることにしました。

CPUの「Core Ultra 5 245K」がじわじわと値下がりし、3.8万円まで下がっていたのが嬉しいポイントです。この価格帯では「Ryzen 7 7700」が圧倒的人気なのかなと思いますが、正直コスパは7700よりも良いです。

ゲーム性能は同等レベルな上、マルチスレッド性能と内蔵GPU性能は一段高く、NPUがおまけで付いてきます。Ryzenの方が有利な点としては、消費電力、最近のIntelの信頼性が微妙、とAM5が長期サポート明言などの点はあるものの、割と低価格構成なら妥協できる点ばかりかなと思うので、245Kは4万円未満なら強力です。

次にGPUですが、「RX 9060 XT 16GB」の魅力はやはり16GB VRAMです。比較的安価に16GB VRAMを導入しつつ、性能もそこそこ良くてコスパも悪くはないGPUです。

AIやクリエイティブ用途での汎用性は未だにGeForceにやや劣りますが、前世代よりは性能が大きく改善し、一応は妥協できるレベルにはなったと思います。

その辺りが気になる場合には「RTX 5060 Ti 16GB / RTX 5070」にしても良いと思いますが、費用面や実用コスパ面では基本少しマイナスだと思います。

構成のポイントはやはり「RTX 5060 Ti 16GB」です。20万円未満でGeForceで16GB VRAMは文句なしです。ただし、基本性能コスパが悪いです。

そのため、重いゲームの性能はそこそこで良い人というのが前提で、基本的にはクリエイティブ用途や重い画像生成AIとかの実用コスパを重視する人向けです。

ゲームは妥協性能となるのは間違いないですが、昔と比べるとGPU全体の性能が底上げされていて、アップスケーリングやフレーム生成も進化しているので、意外と困らないとは思います。

VRAM容量の多さのおかげで、アップスケーリングやフレーム生成も十分に活用できると思われるので、実用コスパだけ見るなら割とアリな選択肢だと個人的には思います。

CPUは「Ryzen 7 7700」です。2025年10月時点では、安さとゲーム性能を良いバランスで維持できる実用コスパが高いCPUです。

用途や予算に応じて「Ryzen 5 7600」にするのもありですが、1万円程度の差なら7700の方がコスパは良いと思います。

「Ryzen 7 7700」+「RX 9060 XT 16GB」の汎用性重視のミドルレンジ構成です。17万円ちょっとです。

ポイントはやはり「RX 9060 XT 16GB」です。安い価格と優れたコスパを維持したまま16GB VRAMを導入できるのが大きな強みです。

少ない予算でも1440pやレイトレーシングでも実用的な性能を実現し、AIやクリエイティブ性能でもRX 7000の頃よりは対応力が上がっています。

ケースには「MONTECH X3 GLASS」を採用していますが、搭載グラボは305mmまでの対応なので一応注意。「RX 9060 XT」なら大丈夫だと思いますが、一応3連ファンの大きめのものは入らない可能性があります。

CPUは「Ryzen 7 7700」を採用で、安価ながら実用コスパや長期的な視点で見た場合にも悪くないです。

用途や予算に応じて「Ryzen 5 7600」にするのもありですが、1万円程度の差なら7700の方がコスパは良いと思います。