今選ぶおすすめGPUランキング【コスパ重視・2025年7月最新版】

総合評価：（3.86）
基本性能	（4.24）
VRAM（メモリ）	（4.29）
レイトレーシング	（3.88）
電力効率	（4.98）
最大消費電力	（3.45）
価格	（2.32）

良い点

非常に優れた性能（RTX 5070を少し上回る）
16GB VRAM（640GB/s）
優れた基本性能コスパ
4K・レイトレーシングでも十分実用的
性能の割に省電力（TBP：220W～）
非常に優れたワットパフォーマンス
FSR 4対応（AIベースのアップスケーリング）
AFMFが使える（ドライバ動作のフレーム生成）
AI性能（FP16/INT8）が前世代から飛躍的に向上

気になる点

非常に高価（10.5万円～）
9070 XTとの価格差が小さい割には性能差は少し大きめ（10%～15%程度）
RadeonはAIやクリエイティブの一部用途でGeForceにやや不利（2025年6月時点）

主要スペック
GPU	Radeon RX 9070
区分	準ハイエンド
VRAM	16GB GDDR6（640 GB/s）
TGP/TDP	220W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 26,900
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 16,000

「RX 9070」は「RTX 5070」に近い価格ながら16GB VRAMを備えた上でゲーム性能で上回る、高性能高コスパGPUです。

また、性能の割には省電力（TBP：220W～）で、非常に優れたワットパフォーマンスも魅力です。

前世代（RX 7000）ではGeFoceに対してレイトレーシングで劣るのがネックでしたが、そちらも改善して差がほとんど無くなったので、非常に選び易くなっています。

米国における希望小売価格は549ドルでRTX 5070と同じですが、RTX 5070はVRAMが12GBなのに対し、9070は16GBを搭載するのが大きな強みです。

そして、9070のもう一つの大きな魅力は電力面です。性能を考えれば省電力な220W～という仕様で、ワットパフォーマンスが非常に良いです。RTX 50の高効率モデルにも対抗できるレベルとなっています。

また、AI性能でも改善があり、基本性能（FP16 / INT8）が先代から飛躍的に向上しました。

ただし、現状（2025年6月時点）では多くのソフトがCUDAやTensorRTに最適化されている中、AMDのROCmはまだWindowsでネイティブ動作できないという問題があります。そのため、AIにおける使い勝手がGeForceに劣る状況はまだあります。

とはいえ、RTX 50シリーズではこのクラスの性能の600ドル未満で16GB VRAMを搭載するモデルが無いですし、AIにおいてはVRAM容量が重要なことを考慮すると、総合的にはAIでも十分戦えるようになったと思います。

このように、各種性能と価格を考えると非常に強力なことは間違いない「RX 9070」ですが、気になるのは一つ上位の「RX 9070 XT」です。

米国での希望小売価格は50ドルしか変わらない割には性能差が少し大きめで、コスパではちょっと劣る印象が強めとなっています。電力面では上回るものの、最大パフォーマンスとその際のコスパという点ではXTの方が若干有利です。

とはいえ、RTX 50と比べるなら十分に競争力のある性能・価格ですし、電力面ではXTにも勝るので、総合的には非常に優れたGPUです。

「Radeon RX 9070 / 9070 XT」ざっくり評価

2位

Radeon RX 9060 XT 16GB

参考価格

59,980円～

総合評価：（3.81）
基本性能	（3.41）
VRAM（メモリ）	（4.25）
レイトレーシング	（3.19）
電力効率	（4.76）
最大消費電力	（4.00）
価格	（3.34）

良い点

比較的安価（約6万円～）
16GB VRAM
比較的安価に1440pでも実用的な性能
優れた基本性能コスパ
非常に優れたレイトレーシングコスパ
省電力（TBP：160W～）
非常に優れたワットパフォーマンス
FSR 4対応（AIベースのアップスケーリング）
AFMFが使える（ドライバ動作のフレーム生成）
AI性能（FP16/INT8）が前世代から飛躍的に向上

気になる点

VRAMの帯域幅が狭い（約322GB/s）
高設定の重量級ゲームではやや物足りない性能
RadeonはAIやクリエイティブの一部用途でGeForceにやや不利（2025年6月時点）

主要スペック
GPU	Radeon RX 9070 XT
区分	ミドルレンジ
VRAM	16GB GDDR6（322 GB/s）
TGP/TDP	160W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 16,600
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 9,700

「RX 9060 XT」は6万円台という価格で16GB VRAMを搭載し、性能コスパも良いのが魅力のミドルレンジGPUです。2025年6月時点のミドルレンジGPUでは、非常に強力で無難な選択肢だと思います。

基本性能は先代の「RX 7600 XT」と比べると40%以上も向上していますが、希望小売価格は20ドルしか上昇していません（約+6%）。そのため、コスパは飛躍的に良くなっています。

「RTX 4060 / 5060 Ti 16GB」や「Arc A770 16GB」など、他にも価格の割に大容量のVRAMを搭載しているGPUはありましたが、基本性能コスパが悪いのが通例でした。しかし、この「RX 9060 XT」はコスパも良いのが非常に嬉しいです。

前世代ではGeFoceに対してレイトレーシングで劣るのがネックでしたが、そちらも改善して差が無くなり、非常に選び易くなっています。

その価格に見合った性能と大容量VRAMのおかげで、6万円台という価格で1440pやレイトレーシングでも実用的な性能を発揮することができる、高コスパミドルレンジGPUとなっています。

更に、処理性能だけでなく電力面が優れているのも強みです。TBPは160Wに設定されており省電力です。性能を考えればワットパフォーマンスも優れています。

このように、性能・コスパ・電力のどれを取っても前世代から大きく向上しています。

また、AI性能でも改善があり、基本性能（FP16 / INT8）が先代から飛躍的に向上したのもポイントです。「RX 7600 XT」では16GB VRAMがあっても基本性能が低すぎて使い道が少なかったのが残念でしたが、改善されてAIでも汎用性はかなり向上しました。

ただし、現状（2025年6月時点）では多くのソフトがCUDAやTensorRTに最適化されているため、実用上はGeForceにちょっと劣る点は注意。これはGPU自体の性能の問題ではなく、AMDのROCmはまだWindowsでネイティブ動作できないことが主な原因です。

基本性能向上のおかげで、ROCm無しでもそこそこ使えるようにはなっていますが、現状は生成AIを使いたいならGeForceの方が色々安定ではあります。

とはいえ、生成AIはVRAM要求が厳しいことが多いため、近い価格の「RTX 5060 Ti 8GB」などでは不安もあります。そちらを選ぶよりは総合的にはこの「RX 9060 XT」の方が良い気もするので、価格を考えればAI面も別に大きなネックではないかもしれません。

3位

Radeon RX 9070 XT

参考価格

116,980円～

総合評価：（3.80）
基本性能	（4.51）
VRAM（メモリ）	（4.29）
レイトレーシング	（4.20）
電力効率	（4.69）
最大消費電力	（2.69）
価格	（2.13）

良い点

ハイエンド級の非常に優れた性能（RTX 5070 Tiの若干下くらい）
16GB VRAM（640GB/s）
同性能帯で特に優れた基本性能コスパ
4K・レイトレーシングでも優れた性能
比較的優れたワットパフォーマンス
FSR 4対応（AIベースのアップスケーリング）
AFMFが使える（ドライバ動作のフレーム生成）
AI性能（FP16/INT8）が前世代から飛躍的に向上

気になる点

非常に高価（11万円台後半～）
消費電力が多い（304W）
RTX 5070 / 5070 Ti に少し劣るワットパフォーマンス
RadeonはAIやクリエイティブの一部用途でGeForceにやや不利（2025年6月時点）

主要スペック
GPU	Radeon RX 9070 XT
区分	準ハイエンド
VRAM	16GB GDDR6（640 GB/s）
TGP/TDP	304W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 30,300
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 18,700

「RX 9070 XT」は「RTX 5070 Ti」に匹敵するハイエンド級のゲーム性能を持ちつもも、12万円前後から購入することができるのが魅力のGPUです。準ハイエンド帯では非常に優れたコスパを発揮します。

前世代（RX 7000）ではGeFoceに対してレイトレーシングで劣るのがネックでしたが、そちらも改善して差が無くなったので、非常に選び易くなりました。

前述の通り、ゲーム性能は「RTX 5070」を大きく上回り、「RTX 5070 Ti」にも匹敵するレベルですが、「RTX 5070 Ti」が14万円台～なのに対し、この「RX 9070 XT」は12万円前後です。ゲームコスパは明らかに勝っています。

16GB VRAMの存在も相まって、「RX 9070」と並んで準ハイエンドクラスのゲームコスパは他のGPUと一線を画すレベルの高コスパとなっています。

また、AI性能でも改善があり、基本性能（FP16 / INT8）が先代から飛躍的に向上した点も、将来性を考慮すると嬉しい部分です。

ただし、現状（2025年6月時点）では多くのソフトがCUDAやTensorRTに最適化されている中、AMDのROCmはまだWindowsでネイティブ動作できない関係上、AIにおける使い勝手がGeForceに劣る状況はまだある点には注意。

AI面も重視したいなら「RTX 5070 Ti」の方がやや有利な印象です。

とはいえ、準ハイエンド帯におけるゲーム性能コスパは非常に良いですし、レイトレーシングの弱点も改善され、AIも前世代と比べると大きく前進したのは間違いないです。

前世代と比べると遥かに選び易くなった高コスパGPUです。

「Radeon RX 9070 / 9070 XT」ざっくり評価

4位

Arc B580

参考価格

43,800円～

総合評価：（3.61）
基本性能	（3.03）
VRAM（メモリ）	（3.77）
レイトレーシング	（2.99）
電力効率	（4.21）
最大消費電力	（3.86）
価格	（3.92）

良い点

比較的安価（4万円台）
価格の割に優れたVRAM（12GB、456GB/s）
価格の割に優れたAI性能・レイトレーシング性能
5万円以下クラスで1440pでも実用的な性能
安価で優れたメディアエンジン
比較的安価ながら、多方面の処理に対応できる優れた実用コスパ

気になる点

実際のゲーム性能がベンチマークスコアよりもやや劣る（実際にはRTX 4060を少し上回る程度）
性能の割には消費電力がやや多め（190W）
フルHDでは競合モデルに劣るワットパフォーマンス
アイドル消費電力が多い（ASPM有効で改善はする）
ドライバの最適化が不安（前世代で酷かったが、改善が進んではいた）
古めのCPUや一部のゲームでパフォーマンスが低下（アップデートに期待）

主要スペック
GPU	Arc B580
区分	ミドルレンジ
VRAM	12GB GDDR6（456 GB/s）
TGP/TDP	190W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 14,500 ※実性能はRTX 4060の少し上くらい
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 7,900

「Arc B580」は4万円台後半という比較的安価な価格設定で12GB VRAMを搭載し、重い処理にも高めの対応力を備えるのが魅力のGPUです。

近年注目度が急激に上がった、生成AI・レイトレーシング・メタバースなどではVRAM容量が非常に重要となっています。

5万円以下では8GB VRAMが主流なので、パフォーマンスが制限されることが多いのですが、このB580は12GB VRAMを備えるため、それらの用途でのボトルネックを大きく回避できるのが良いです。

また、基本性能もRTX 4060を少し上回るレベルとなっており、純粋なコスパも悪くないです。

しかも、8GB VRAMのGPUと比べるとfpsの安定性では上回るケースが散見されることもあり、実用コスパが非常に優れています。

出来るだけ費用を抑えつつも、高い対応力を備えたGPUが欲しいなら魅力的なGPUだと思います。

しかし、全てが良いという訳ではなく、特に気になるのは電力面です。

前世代の酷さを考えれば格段に改善はしたものの、未だにフルHDゲームでのワットパフォーマンスはRTX 4060には大きめに劣っており、消費電力も多めです（TBP：190W）。

また、前世代と同じくResizable BARが有効でないとパフォーマンスが大きめに低下するため要件で必須とされています。その他にも、標準のアイドル消費電力がかなり多いためASPM有効が推奨される点などの注意点が残っています。

上記のような点は設定を変えるだけで対応可能なので、大きなネックとは思っていませんが、ドライバではまだ不安を感じさせる点が健在なのは懸念点ではあります。

とはいえ、5万円以下で12GB VRAMを備える実用コスパに優れるGPUは魅力的なので、それを考慮しても十分検討に値すると思います。

追記：発売直後、やや古めのCPUや低性能なCPUではパフォーマンスが大きめに低下する報告が散見されており（Ryzen 5 5600などでも発生）、検証で実際に一部のゲームで該当の現象が確認されています。そのため、使うCPUには注意が必要です（ただし、Intelもこの問題を認識しているようなので、アップデートで改善される可能性あり）。

「Arc B580」ざっくり評価【性能比較】

5位

GeForce RTX 5070

参考価格

89,980円～

総合評価：（3.62）
基本性能	（3.90）
VRAM（メモリ）	（3.80）
レイトレーシング	（3.70）
電力効率	（4.59）
最大消費電力	（3.27）
価格	（2.61）

良い点

非常に優れた性能（RTX 4070 SUPERを上回る）
1440pでも優れた性能
4K・レイトレーシングでも実用的な性能
性能の割に少なめの消費電力（TGP：250W）
非常に優れたワットパフォーマンス
DLSS 4 対応（マルチフレーム生成など）
優れたAI処理性能（VRAMがネックにならない場合）

気になる点

高価（9万円～）
VRAMが価格の割には弱い（12GB、672GB/s）
競合の「RX 9070 / 9070 XT」が16GB VRAM

主要スペック
GPU	GeForce RTX 5070
区分	ハイクラス
VRAM	12GB GDDR7（672 GB/s）
TGP/TDP	250W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 22,690
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 14,240

「RTX 5070」は優れた性能とワットパフォーマンスを持つハイクラスGPUです。

前世代の「RTX 4070 SUPER」を少し上回る性能を持ち、1440pでも高い性能を出すことができます。

価格は10万円未満で、「RX 9070 / 9070 XT」や「RTX 5070 Ti」などの人気の準ハイエンドGPUと比べると格段に安いながら、重い処理にも十分対応できる性能があるため、性能とコスパも出来るだけ高めつつも、無駄になるかもしれない仕様を削減して節約した場合に魅力的な選択肢です。

ただし、価格の割には少ない12GB VRAMが気になるところです。

12GBあればフルHDならほとんどネックにならないですし、1440pでも意外と足りるケースが多いですが、レイトレーシングや4K高設定などではさすがにボトルネックを感じやすくなります。その他のAIやクリエイティブ用途でも同様です。

価格が近めの競合モデル「RX 9070 XT / 9070」では16GB VRAMを搭載する上、基本性能でも負けているので、ややハイエンドな使い方を想定するなら微妙感が一気に強くなるGPUです。

とはいえ、前述のように12GB VRAMでも1440p以下なら困るケースは少ないですし、AIにおいても現状（2025年6月時点）では多くのソフトがCUDAやTensorRTに最適化されている中、AMDのROCmはまだWindowsでネイティブ動作できなかったりするので、VRAM容量がネックにならない限りは悪くはないGPUだと思います。

「GeForce RTX 5070」ざっくり評価【性能比較】

6位

Radeon RX 7900 XTX

参考価格

109,800円～

楽天市場

ドスパラ

総合評価：（3.77）
基本性能	（4.51）
VRAM（メモリ）	（4.89）
レイトレーシング	（3.95）
電力効率	（4.28）
最大消費電力	（2.23）
価格	（2.24）

良い点

1440p高設定でも高いパフォーマンスを期待できる非常に優れた性能
ハイエンドなVRAM性能（24GB、960GB/s）
高性能帯で優れた基本性能コスパ
4K・レイトレーシングでも十分実用的な性能
AFMFが使える（ドライバ動作のフレーム生成）

気になる点

非常に高価（11万円～）
消費電力が非常に多い（355W）
競合モデルにやや劣るワットパフォーマンス
RadeonはAIやクリエイティブの一部用途でGeForceにやや不利（2025年6月時点）

主要スペック
GPU	Radeon RX 7900 XTX
区分	ハイエンド
VRAM	24GB GDDR6（960 GB/s）
TGP/TDP	355W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 30,400
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 16,400

「RX 7900 XTX」は24GBの大容量VRAMを有するハイエンドGPUながら価格は最安11万円と比較的安価なのが魅力のGPUです。

新世代GPUの登場や為替が少し円高に傾いたことで、大きく値下がりし魅力的になった旧世代のハイエンドGPUです。

特に魅力的なのはやはり24GB VRAMです。2025年7月時点でも24GB VRAM以上の消費者向けGPUは「RTX 4090 / 5090」だけですが、いずれも30万円以上のGPUです。11万円の「RX 7900 XTX」の方がVRAM性能コスパでは圧倒的に勝ります。

11万円という価格は非常に高価ではあるものの、24GB VRAMや基本性能の高さを考えれば安いレベルです。これだけの性能を備えたハイエンドGPUながら基本性能コスパがこれだけ良いのは珍しく、非常に魅力的です。

ただし、レイトレーシング性能やAI性能ではGeForceにやや劣ることが多いのは要注意です。

同じ Radeon でも新世代の「RX 9070 XT / RX 9070」が登場していますが、そちらではレイトレーシング性能やAI性能が大きく向上したため、劣る性能となってしまっています。

また、「RTX 5070」や「RTX 5070 Ti」にも、VRAM容量がネックにならない範囲ならAIやレイトレーシングでは劣る性能となっており、ハイエンド級のGPUながら下位GPUにも劣る部分が複数あるというのが少し残念な部分です。

一応、AIについてはROCmがWindowsにネイティブ対応できないことが主な原因なので、今後改善される可能性はあります。しかし、現状では明確に改善される見通しがある訳でもないです。そのため、すぐに幅広い用途で活躍して欲しい場合には、GeForceがやはり安定だと思います。

とはいえ、弱点とされる点も基本性能でゴリ押せるおかげでパフォーマンス自体は低くないので、重視する項目次第では未だに強力なGPUだと思います。

7位

Radeon RX 7900 XT

参考価格

96,800円～

楽天市場

総合評価：（3.73）
基本性能	（4.21）
VRAM（メモリ）	（4.61）
レイトレーシング	（3.69）
電力効率	（4.23）
最大消費電力	（2.59）
価格	（2.46）

良い点

1440p高設定にも十分対応できる非常に優れた性能
非常に優れたVRAM性能（20GB、800GB/s）
高性能帯では非常に優れた基本性能コスパ
4K・レイトレーシングでも十分実用的な性能
AFMFが使える（ドライバ動作のフレーム生成）

気になる点

非常に高価（10万円前後～）
消費電力が多い（315W）
GeForceに大きく劣るレイトレーシング性能
競合モデルにやや劣るワットパフォーマンス
RadeonはAIやクリエイティブの一部用途でGeForceにやや不利（2025年5月時点）

主要スペック
GPU	Radeon RX 7900 XT
区分	準ハイエンド
VRAM	20GB GDDR6（800 GB/s）
TGP/TDP	315W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 26,900
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 14,200

「RX 7900 XT」は10万円前後という価格で20GBの大容量VRAMを搭載するのが魅力の準ハイエンドGPUです。

準ハイエンド級の基本性能を備えつつも、価格は10万円前後と比較的安価で、高性能帯においてはコスパも優れているのも魅力です。

旧世代化してから大幅に値下がりしたことや、VRAM容量の重要性が増してきたことで、競争力が強くなってきたGPUだと思います。

ただし、レイトレーシング性能やAI性能ではGeForceにやや劣ることが多いのがデメリットです。

新世代の「RX 9070 XT / RX 9070」ではそれらが改善していますし、「RTX 40 / 50」にも劣っている部分なので、汎用性ではやや劣る感はあるGPUという点は留意しておきたいです。

一応、AIについてはROCmがWindowsにネイティブ対応できないことが主な原因なので、今後改善される可能性はあるものの、現状では明確に改善される見通しがある訳でもないです。すぐに様々な用途で活躍して欲しい場合にはやはりGeForceが安定です。

現在はレイトレを使わないゲームがメインで、生成AIなどは後々良くなってくれれば良いという感じで将来性に委ねられる人向けのGPUだと思います。

8位

GeForce RTX 5070 Ti

参考価格

142,800円～

総合評価：（3.68）
基本性能	（4.30）
VRAM（メモリ）	（4.33）
レイトレーシング	（4.25）
電力効率	（4.55）
最大消費電力	（2.73）
価格	（1.82）

良い点

非常に優れたVRAM性能（16GB、896GB/s）
4K・レイトレーシングでも優れた性能
非常に優れたAIパフォーマンス
優れたワットパフォーマンス
DLSS 4 対応（マルチフレーム生成など）

気になる点

非常に高価（約14万円台～）
消費電力が多い（TGP：300W）

主要スペック
GPU	GeForce RTX 5070 Ti
区分	準ハイエンド
VRAM	16GB GDDR7（896 GB/s）
TGP/TDP	300W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 27,800
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 19,160

「RTX 5070 Ti」はどの用途でも強力な性能を持つ準ハイエンドGPUです。

基本性能は前世代の「RTX 4080 SUPER」に匹敵するレベルで非常に高く、VRAMには896GB/sという広い帯域の16GB GDDR7を備えるため、どの用途でも安定した優れたパフォーマンスを発揮するのが魅力です。

ただし、価格の割にはVRAM容量と基本性能が弱く感じるのがデメリットです。

まず VRAM ですが、749ドル（14万円台）という価格で16GBは少ないです。「RX 9070 / 9070 XT」は600ドル以下で16GBを搭載しています。

896GB/sという帯域は強力ではあるものの、用途によってはほとんど差が出ませんし、ボトルネック回避の点でも容量が多い方が嬉しいです。

基本性能も先代から大きく向上した感がなく、価格を考えるとゲームコスパは「RX 9070 / 9070 XT」の方が強力です。

現状で決め手となりやすい「性能コスパとVRAM」という点で魅力を感じにくいGPUだと思います。

しかし、AIでは現状（2025年6月時点）では多くのソフトがCUDAやTensorRTに最適化されている中、AMDのROCmはまだWindowsでネイティブ動作できない点で優位性があります。そのため、AIでは「RX 9070 XT」を基本上回り、用途によっては大きく上回るのは強みです。

「GeForce RTX 5070 Ti」ざっくり評価【性能比較】

9位

GeForce RTX 5060 Ti 16GB

参考価格

79,800円～

総合評価：（3.67）
基本性能	（3.36）
VRAM（メモリ）	（4.36）
レイトレーシング	（3.26）
電力効率	（4.43）
最大消費電力	（3.82）
価格	（2.76）

良い点

比較的安価に16GB VRAM（448GB/s）
フルHDで快適な性能
1440pでも実用的な性能
少なめの消費電力（TGP：180W）
非常に優れたワットパフォーマンス
DLSS 4 対応（マルチフレーム生成など）
8万円以下クラスのGPUの中では、重いAIやレイトレ処理でもボトルネックになりにくい

気になる点

高価（8万円～）
基本性能コスパが悪い
12GB VRAMで足りる用途ならRTX 5070に性能で圧倒的に劣るし、コスパでも少し負ける

主要スペック
GPU	GeForce RTX 5060 Ti 16GB
区分	アッパーミドル
VRAM	16GB GDDR7（448 GB/s）
TGP/TDP	180W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 15,963
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 10,322

「RTX 5060 Ti 16GB」は、ハイエンド級のパフォーマンスを求めないなら、比較的安価にハイエンドな用途も視野に入れることができるのが魅力の実用コスパと汎用性に優れたアッパーミドルGPUです。

8万円という価格でそこそこ高性能な性能を持ちつつ16GB VRAMを搭載するGeForceとなっています。

先代の「RTX 4060 Ti 16GB」も似たコンセプトのGPUでしたが、基本性能とVRAM帯域幅（288GB/s）が低いせいで、16GBの強みを感じにくく、器用貧乏な印象がありました。

しかし、「RTX 5060 Ti 16GB」では基本性能がやや向上した上で、VRAM帯域幅も448GB/sと大きく向上しました。これによって、重めの処理での不安が軽減されているのが嬉しいGPUとなっています。

基本性能は「RX 7700 XT」に近い感じで、フルHDなら重量級ゲームにも十分に対応できます。また、豊富なVRAMのおかげでレイトレーシングや1440pでも実用的なパフォーマンスを期待できます。

更に、GeForceなので、CUDAやTensorRTを使用することができ、特にAIや一部のクリエイティブ用途での汎用性が高いのもポイントです。

VRAMコスパの良いRadeonでは、それらへの対応力が現状はまだ不安があるため、選びにくかったですが、その不安も解消できるのが「RTX 5060 Ti 16GB」です。

このように、8万円という価格ながらハイエンド用途にも一応カバーできる幅広い対応力が魅力となっています。

しかし、大きなデメリットがあります。基本性能コスパの悪さです。

ラスタライズにおける性能は「RX 7700 XT」に近いですが、2025年4月時点でそちらの価格が6.3万円～なのに対し、「RTX 5060 Ti 16GB」は8万円～です。

同額の8万円前後だと「RX 7800 XT」がありますが、そちらにはラスタライズ性能では大きめに負けています。

また、一つ上位の「RTX 5070」を見ると、価格は2.5万円～3万円ほど高くなるものの、ベンチマークスコアでは40%以上という圧倒的な差があります。VRAMが12GBで足りる用途ならコスパでも負けます。

数値上のコスパを考えるなら、12GBで足りない用途に限定してようやくギリギリ価値を感じられるレベルの価格設定にはなっています。用途をしっかり考えて選択したいGPUです。

RTX 5070ほどの性能がなくても十分だよって人なら十分魅力的だと思いますが、少しでも高いパフォーマンスやコスパを求める人には一考の余地があるGPUだと思います。

「GeForce RTX 5060 Ti 16GB」ざっくり評価【性能比較】

10位

Radeon RX 7800 XT

参考価格

69,980円～

総合評価：（3.62）
基本性能	（3.68）
VRAM（メモリ）	（4.29）
レイトレーシング	（3.32）
電力効率	（3.81）
最大消費電力	（3.06）
価格	（3.07）

良い点

7万円台で16GB VRAM
優れた基本性能コスパ
1440pでも高い性能
4K・レイトレーシングでも使える性能
AFMFが使える（ドライバ動作のフレーム生成）

気になる点

高価（7万円～）
消費電力が多い（263W）
ワットパフォーマンス・レイトレーシング性能がが競合モデルに劣る（RTX 4070 / 5070）
RadeonはAIやクリエイティブの一部用途でGeForceにやや不利（2025年6月時点）

主要スペック
GPU	Radeon RX 7800 XT
区分	ハイクラス
VRAM	16GB GDDR6（624 GB/s）
TGP/TDP	263W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 19,900
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 10,700

「RX 7800 XT」は7万円台で優れた性能と16GB VRAMを備え、基本性能コスパが高いのが魅力のGPUです。

特に魅力なのはやはりVRAMを16GB搭載です。最近注目度の高い生成AIやレイトレーシングでもボトルネックになりにくいですし、「RTX 5060 Ti 16GB」や「RX 9060 XT 16GB」と違って帯域幅も広め（624GB/s）なので、1440pや4Kなどでも高いパフォーマンスを維持しやすいです。

GPUは高性能なハイエンドモデルになるほど基本性能コスパは悪くなる傾向がありますが、この「RX 7800 XT」の基本性能コスパはミドルレンジモデルを含めても高い部類であり、その上で16GB VRAMも付属するため非常にお得感があります。

このように、基本スペックは物凄く強力で魅力的なのが「RX 7800 XT」なのですが、基本性能以外ではやや気になる点も多い点には注意です。

まず、レイトレーシング性能がGeForceよりもやや低い点があります。1440pレイトレーシングにおいては、「RTX 4070」に平均で13%前後ほど劣る結果になっている他、消費電力も「RTX 4070」は200Wなのに対し、この「RX 7800 XT」は263Wなので、発熱も多くワットパフォーマンスもやや劣っています。

更に、2025年6月時点ではAI面でもGeForceにやや劣っているのも注意です。主要ソフトでのAI関連処理やBlenderのGPUレンダリングなどでもGeForce向けに最適化されていることが多い他、AI向けの特化のプログラム（API）がRadeonでは「ROCm」というものになりますが、これが現状はWindowsでネイティブ動作できないなど、実性能でも汎用性でもGeForceでも劣っています。今後改善される可能性はあるものの、現状では明確に改善される見通しがある訳でもないので、AIで使いたい場合にはまだGeForceが安定です。

総評としては、基本性能とVRAMコスパは非常に優れており魅力的なGPUですが、レイトレーシング性能や電力面、AI処理などの最適化では競合のGeForceに明らかに劣るので、出来るだけ多方面で安定した性能を発揮して欲しいなら最適とは言えないGPUです。

とはいえ、「RTX 5060 Ti 16GB」や「RX 9060 XT 16GB」と比べるとラスタライズコスパは大きく上回りつつ、VRAM性能も少し上なので、使い方次第では未だに非常に強力です。

ラスタライズコスパ特化で、その他はとりあえず将来性に委ねても良いという人向けの高コスパGPUかなと思います。

11位

GeForce RTX 5080

参考価格

182,800円～

総合評価：（3.61）
基本性能	（4.67）
VRAM（メモリ）	（4.34）
レイトレーシング	（4.57）
電力効率	（4.50）
最大消費電力	（2.18）
価格	（1.26）

良い点

圧倒的な処理性能
非常に優れたVRAM性能（16GB、960GB/s）
4K・レイトレーシングでも優れた性能
非常に優れたAIパフォーマンス
トップクラスのワットパフォーマンス（2025年時点）
DLSS 4に対応（マルチフレーム生成など）

気になる点

ものすごく高価（18万円台～）
16GB VRAMは価格の割には少なすぎる
消費電力が非常に多い（360W）

主要スペック
GPU	GeForce RTX 5080
区分	ハイエンド
VRAM	16GB GDDR7（960 GB/s）
TGP/TDP	360W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 32,410
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 22,100

「RTX 5080」は圧倒的な処理性能と非常に優れたワットパフォーマンスが魅力のハイエンドGPUです。

前世代の「RTX 4080」をやや上回る高性能GPUとなっており、様々なハイエンド用途でも高く安定した性能を発揮することができます。

ただし、単純に価格が高すぎてコスパ的にはやや微妙な点もありますし、VRAM容量が価格の割には少なすぎるのが非常に気になります。

米国における希望小売価格は999ドルですが、それで749ドルの「RTX 5070 Ti」、549/599ドル「RX 9070 / 9070 XT」と同じVRAM容量というのは渋すぎます。

国内価格で言うなら、2025年7月時点で5070 Tiよりも約4万円高価、RX 9070シリーズには7～8万円前後も高価なのにVRAM容量が同じです。

最近ではVRAM容量が重要な用途として、レイトレーシングや生成AI、メタバースの普及も進んでいる中で、超高額GPUで16GBは凄く残念です。

様々な追加機能でも多少の追加VRAMを求められる可能性もありますし、20万円もの費用を掛けてもそのボトルネックの不安から解放されないのは悲しいです。

「RTX 5090」が圧倒的な高価さなので、4K・レイトレーシング・AIで妥協できるコスパ範囲での高い性能を求めるなら有力候補とはなるものの、単純なコスパでは下位GPUと比べると微妙感は否めないハイエンドGPUだと思います。

12位

Radeon RX 7700 XT

参考価格

58,980円～

総合評価：（3.47）
基本性能	（3.44）
VRAM（メモリ）	（3.76）
レイトレーシング	（3.12）
電力効率	（3.59）
最大消費電力	（3.23）
価格	（3.36）

良い点

1440pでも実用的な性能
RTX 4060 Tiよりも大幅に高い性能
非常に優れた基本性能コスパ
6万円台で12GB VRAM
AFMFが使える（ドライバ動作のフレーム生成）

気になる点

1万円ちょっとの追加でRX 7800 XT 16GBが選べる
やや高価（6万円台中盤～）
消費電力が多い（245W）
同世代ではやや悪い電力面
RadeonはAIやクリエイティブの一部用途でGeForceにやや不利（2025年3月時点）

主要スペック
GPU	Radeon RX 7700 XT
区分	ミドルレンジ上位
VRAM	12GB GDDR6（432 GB/s）
TGP/TDP	245W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 17,000
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 9,060

「RX 7700 XT」は7万円未満で12GB VRAMと重量級ゲームにも対応できるアッパーミドルクラスの高性能さを持つ、基本性能コスパに優れたGPUです。

基本のゲーム性能は「RTX 3080 10GB」や「RTX 4070」よりも少し下程度の高性能さを持ちますが、価格は7万円未満と安くて基本性能コスパが良いです。

VRAMも12GBで価格の割には高めの仕様を持っており、レイトレーシングを考慮しなければ1440p以下では大きく不足することはほとんどありません。

このように価格と性能だけ見れば優れたGPUだと思うのですが、相対的に見るとやや微妙な点も多いのが気になるGPUなのは注意です。

まず気になるのは一つ上位の「RX 7800 XT」との差です。

2025年2月時点では1万円ちょっとの追加で、16GB VRAM搭載のRX 7800 XTを選ぶことができます。

最近ではレイトレーシングや生成AIやメタバースなどのVRAMを大量に使う用途が増えてきているので、この差は気になります。

また、電力面も微妙で、こちらはRX 7800 XTにやや劣る結果となっている上、対抗のRTX 40シリーズには大幅に負けてしまっています。

更に、2025年3月時点では主要ソフトでのAI関連処理やBlenderのGPUレンダリングなどがGeForce向けに最適化されていることが多いのも気になる点です。今後改善される可能性はあるものの、現状では明確に改善される見通しがある訳でもないので、すぐに様々な用途で活躍して欲しい場合にはやはりGeForceが安定です。

総評としては、RX 7700 XTは「重量級ゲームを快適にプレイできる性能を持っている中で出来るだけ安いGPU」という条件なら強力なGPUであり、需要もあるとは思いますが、少し上の価格帯のGPUが非常に強力なので、相対的に見て第一候補にはなりにくいGPUだと思います。

13位

GeForce RTX 4060

参考価格

41,980円～

総合評価：（3.44）
基本性能	（2.94）
VRAM（メモリ）	（2.79）
レイトレーシング	（2.79）
電力効率	（4.55）
最大消費電力	（4.41）
価格	（3.96）

良い点

比較的安価（4万円台～）
フルHDで十分な性能
優れたフルHDコスパ
非常に省電力（TGP:115W）
小型＆低発熱なので小型ケースで採用しやすい
安価にDLSSのフレーム生成を利用できる
非常に優れたワットパフォーマンス（フルHD）

気になる点

VRAM性能が低い（8GB、272GB/s）
重量級ゲームや1440p以上やレイトレーシング等ではやや厳しい性能

主要スペック
GPU	GeForce RTX 4060
区分	ミドルレンジ下位
VRAM	8GB GDDR6（272 GB/s）
TGP/TDP	115W
3DMark Graphics Score
Time Spy (DX12)	約 10,700
Port Royal (DXR/レイトレ)	約 6,040

「RTX 4060」は非常に少ない消費電力（TGP:115W）ながら、フルHDなら重量級ゲームにも対応できる安価なGPUです。安価ながら「RTX 40シリーズ」なので、DLSS 3のフレーム生成を利用できるのも強みです。

特に魅力なのは消費電力の少なさと、それによる効率の良さです。

1080pゲームなら大体快適にプレイできる性能を持ちながら、消費電力が115Wというのは非常に魅力的です。発熱も少なく、ショート基盤製品も発売時から複数登場しているため、小型ケースや排熱に不安があるケースでの運用もしやすいです。

しかし、基本性能自体は他のミドルレンジGPUと比べて高い訳ではない点は注意。前世代の「RTX 3060 Ti」にもやや負けるレベルとなったいます。

そのため、重量級のゲームや、1440p以上の解像度でネイティブ運用は不可能ではありませんが、パフォーマンスとしては厳しいです。

とはいえ、DLSSなども加味すると1080pなら重量級ゲームでも大体快適と言えるパフォーマンスを提供してくれるので、ライト層では満足できる性能にはなっていると思います。

14位

GeForce RTX 5060

参考価格

52,980円～

楽天