CPU性能比較表(ノートパソコン・タブレットPC)【2025年最新版】

2025年版のノートPC・タブレットPC用CPU性能一覧表です。内蔵GPUも同時に確認できます。
現在メジャーなCPUと以前メジャーだったCPUを掲載しています。スマホ向けや一部のAndroid系のタブレットのCPU(主にArmのもの)はこちらではなく、別ページ(下記のリンク参照)に載せていますので、お手数をお掛けしますがそちらご覧ください。
CPU名称
文字通りCPUの名前です。
PassMark
特に有名なベンチマークの一つです。総合性能といった感じになっています。
Cinebench R23(マルチ/シングル)
CPUの処理性能を測る有名なベンチマークの一つです。決まった画像を表示するシンプルな内容なので、PassMarkよりも純粋なCPUのコアによる処理性能を知ることができます。「マルチ」はCPUの全コアを使用した全力の処理性能で、「シングル」は1コアのみを使用した際の処理性能となっています。
コア
CPUのコアの数(合計)です。コアが多いほどCPU全体の処理性能が高くなり、重い処理への対応力が高まります。ただし、最近では小型な省電力コアが採用されることが多かったりして、合計コア数だけで性能を推し量るのは難しいので注意。
スレッド
スレッドはシステム上で認識するコアの数と思って貰えばOKです。「1コア:1スレッド」が基本ですが、「1コア:2スレッド」のものもあります(SMT・ハイパースレッディング採用コアの場合)。
クロック・周波数(定格/最大)
CPUのクロックは、ざっくり言うと処理の回数を表す数値です。クロックが高いほど、処理できる信号の数が多いことになるので、処理性能が高くなりますが、負荷が高くなるため、発熱や消費電力が多くなります。ただし、コアの性能や他の要素により性能は大きく変わるので、クロックだけで性能は測れない点に注意。また、クロックの異なる複数のコアを持つCPUの場合は、最も高性能なコアのものを記載しています。
TDP
TDPは熱設計電力のことで、大体の消費電力の目安となります。ただし、最近のCPUは複数のTDPが状況に応じて適用されることが多くなっており、表記の数値(デフォルトTDP)よりも大幅に多くなることが基本なので注意。表向きのTDPは、実際の消費電力というよりは、他CPUとの相対的な消費電力や発熱の差を知るためのものとなっています。
内蔵GPU
CPUと同じチップに統合されているGPUの名称です。記載の名前は略称であり、名前が同じでも性能が異なる場合もあるため注意(アーキテクチャが同じ、もしくはわずかな改良には同じ名前が用いられることがあるため)。 
Zen 3+ 以降のRyzen 7(Ryzen 7 8840U / Ryzen 7 7840U / Ryzen 7 7735U 等)
アーキテクチャに「Zen 3+ / Zen 4」が採用されているRyzen 6000~8000シリーズは、優れたCPU性能・電力効率・内蔵GPUを備えつつ、競合製品よりも比較的安価でコスパが良いのが魅力です。
内蔵GPUには「Radeon 680M / 780M」という12CUのRDNA 2/3アーキテクチャのものが採用されており、内蔵にしては優れたグラフィック性能を発揮します。ゲームでは「GeForce GTX 1050 Ti」に迫る性能を持つため、軽いゲームなら非常に快適ですし、やや重めくらいのゲームでも動作自体は可能なレベルとなっています。更に、新しめのRadeonでのゲームにおいては「AFMF」という手軽なフレーム生成機能が使えるため、実質性能は更に底上げされるため強力です。動画編集もフルHD以下くらいの軽いものならある程度対応可能で、内蔵GPUながらグラフィック面でも優れた対応力を持つのが大きな魅力です。また、2024年現在ではほぼ恩恵はないですが、Zen 4モデル(末尾40以降の一部を除くモデル)ではAI用のNPUである「Ryzen AI」も搭載されています。対抗となるのは「Core Ultra H(シリーズ1)」となっており、処理性能だけ見れば少し若干劣るレベルですが、そちらよりも電力面がやや優れる上に、価格面もやや安価なので、コスパでは若干上回ります。2024年11月時点で無駄な予算を掛けずにコスパの良いCPUを求めるなら無難な選択肢という印象です。
Core Ultra 100H(Core Ultra 7 155H / Core Ultra 5 125H 等)
優れたCPU性能と内蔵GPU性能を持ちつつNPUも搭載しているのが魅力なのが「Core Ultra 100H」です。
特に魅力なのはやはりGPU性能です。最上位の「Arc 8コアGPU」のゲーム性能は「GeForce GTX 1650」にも匹敵するレベルとなっており、軽いゲームなら非常に快適で、やや重めくらいのゲームも大体動作は可能で、動画編集もFHD以下程度の軽めのものならある程度対応可能という高い対応力を持ちます。重量級のゲームや動画編集をしないなら、別途のビデオカードは不要なレベルです。
ただし、搭載PCの価格が「Ryzen 7000 / 8000(Zen 4)」と比べると少し高めな傾向があることと、GPU性能は対抗のRyzen 8000の最上位の内蔵GPU「Radeon 780M」を少し上回るものの、実用性能・実用コスパという点で考えると相対的に劣る印象なことがややネックという点には注意。
まず、ゲームにおいてはAMD(Radeon)には手軽なフレーム生成機能「AFMF」があるため実質性能ではやや劣ります。更にワットパフォーマンスでもやや劣っており、その上で価格は若干上というのが厳しめ。処理性能の高さだけで見れば上なのでコスパも妥当に見えますが、実際の使用感を考えるとやはり劣る印象となるのが否めないです。
とはいえ、プロセス刷新により電力面は前世代までよりは向上していますし、LP Eコアのおかげでアイドル時の消費電力削減に期待できますし、GPU性能も格段に上がっており、前世代と比べると価格が上がった点以外は格段に良くなっています。ネックの価格も、Intel製品は数が豊富なため、お得なセール品などが登場する頻度は高いのである程度緩和できる可能性も割と高めです。価格次第では十分有力であり、おすすめし易くなったと思います。
Core i5-1335U / Core i7-1355U 等(第12,13世代のCore i5 / i7の末尾U)
第12,13世代のデフォルトTDPが15Wと低めに設定されている、Core i5 / i7のUモデルです(10コア12スレッド)。旧世代ですが、比較的安価に軽作業には十分な処理性能を提供してくれるため、低価格高コスパPC用としておすすめのシリーズです。採用製品が非常に多く、お得な製品が探しやすいのも大きな強みです。
低価格高コスパCPUとしては「Ryzen 5 7530U / Ryzen 7 7730U」がよく挙げられると思いますが、そちらよりも内蔵GPU性能が高い上、AV1デコードに対応しているのが強みです。
ただし、高性能コア(Pコア)は2つしかなく、8個が省電力さ重視のEコアとなっているため、10コアという見栄えほどは高性能ではなく、重い処理を前提とできるほどの性能では無い点に注意。ちなみに、第12世代と第13世代でコア数は基本同じで処理性能差もわずかなので、安い方でOKです。
Apple Mシリーズ(M1~M4 の 無印 / Pro / Max)
Apple開発のSoC(CPU)です。非常に優れた電力効率と優れたCPU性能と内蔵GPU性能を持ちます
グラフィック性能についても、最下位のM1無印モデルでもエントリーグラボレベルの優れた内蔵GPU性能を持つため、重めの動画編集なども可能な対応力の高さが魅力です。CPU性能もスレッド数が少ない割には非常に優れており、重い処理も可能です。また、非常に電力効率が良く、重い作業をしていても消費電力がそこまで多くなく、バッテリー利用時でもパフォーマンスが落ちたり駆動時間が短くなりにくいのも持ち運びを頻繁に行う人には嬉しいです。ノートPCとして重要な要素全てを高いレベルで兼ね備えている、非常に完成度の高いSoCです。
ただし、Macにしか搭載されない点は注意です。優れたGPU性能ながら、多くの人気PCゲームはDirectX(Windows用)に最適化されているためネイティブ環境でプレイすることができません。その他のMac用に作られていないソフトについても、基本エミュレーション動作となるためパフォーマンスの低下や予期しないトラブルが発生する可能性がある点も注意が必要です。また、AV1のデコードにもM3以降でしか対応していない点も注意です。
Snapdragon X Plus / Elite(X1P-64~)
元は主にスマホ・タブレット向けのArmアーキテクチャのSnapdragonですが、Windows向けとして調整されて登場しました。優れた基本性能と、優れたアイドル時の省電力性を持ち、NPU性能もCopilot+のローカル動作要件を満たす45TOPSを備えているのが魅力です。
EliteのCPUとGPUの純粋な処理性能は「Core Ultra 7 155H」に近いものがあるようなので、重い処理にも対応できる高い性能を持ちます。ただし、Windowsの各ソフトへの最適化が万全ではない点に注意。特にDirectX対応ゲームでは本来よりかなり低い性能となっており、IntelやAMDの最新世代には大きく劣ります。ゲームに限らず、Armに対応していないソフトはエミュレーション動作となり性能が落ちますが、エミュレーション動作ということを考慮しても性能低下が大きすぎる印象なので、やはり最適化不足感が強いです。本来の性能はもっと優れているはずなので、今後のドライバーなどによる改善に期待したいところ。とはいえ、最適化不足による性能低下を考慮しても性能自体が特別低い訳では無く、旧世代のCoreやRyzenに対して性能は上回る他、電力面も優れていはいます。
また、遅れて登場した廉価モデル「Snapdragon X Plus(X1P-42-100)」は搭載製品が最安11万円程度(2024年10月時点)と他モデルよりも大幅に安いながら、NPUは他モデルと変わらない高性能なものを搭載しており、電力効率も優れているのが魅力です。GPU性能がガクッと下がってしまう点には要注意ですが、Copilot+の要件を満たしたAI PCとしては安価なので、重いグラフィック処理をしない人でAI性能を求める方には優れた選択肢となると思います。

CPU性能比較表(ノートPC用)

高消費電力モデル(デフォルトTDPが35W以上)は初期非表示にしているので、表示したい場合は「高消費電力モデルを非表示」のチェックを外してください。クロックは最も高い性能のコアのものです。

絞り込み
メーカー
消費電力(TDP)
Core
Ryzen
ベンチマーク

CPU名称PassMarkCinebench R23 MultiCinebench R23 Singeコア
スレ
ッド
TDPクロック内蔵GPU
定格最大
Ryzen 9 7945HX
54753
33542
1952
163255W2.5GHz5.4GHzRadeon 610M
Ryzen 9 7940HX
54535
33370
1864
163255W2.4GHz5.2GHzRadeon 610M
Core i9-13980HX
48369
31012
2124
243255W2.2GHz5.6GHzUHD Xe 32EU
Ryzen 9 7845HX
46602
26876
1859
122455W3.0GHz5.2GHzRadeon 610M
Core i9-14900HX
45802
29985
2184
243255W2.2GHz5.8GHzUHD Xe 32EU
Core i9-13950HX
45644
29352
2067
243255W2.2GHz5.5GHzUHD 770
Core i9-13900HX
44968
28496
2057
243255W2.2GHz5.4GHzUHD Xe 32EU
Apple M4 Max 16コア
43036
27846
2227
161670W4.5GHzM4 Pro 40コア GPU
Apple M3 Max 16コア
39951
24022
1959
161657W4.06GHzM3 Max 40コア GPU
Core i7-14650HX
39059
24455
1963
162455W2.2GHz5.2GHzUHD 770
Apple M4 Max 14コア
38459
23676
2224
141462W4.5GHzM4 Pro 32コア GPU
Apple M4 Pro 14コア
38411
22864
2203
141440W4.5GHzM4 Pro 20コア GPU
Ryzen AI 9 HX 370
37699
22246
1953
122428W2.0GHz5.1GHzRadeon 890M
Apple M3 Max 14コア
35319
20983
1968
141450W4.06GHzM3 Max 30コア GPU
Core i9-12900HX
34989
22529
1917
162455W2.3GHz5.0GHzUHD 770
Core i7-13700HX
34463
21150
1882
162455W2.0GHz5.0GHzUHD 770
Core i7-12800HX
33169
22456
1812
162455W2.0GHz4.8GHzUHD 770
Core i9-12950HX
32993
20569
1835
162455W2.5GHz5.0GHzUHD 770
Apple M4 Pro 12コア
32977
18900
2187
12124.5GHzM4 Pro 16コア GPU
Ryzen 7 7745HX
32814
18453
1850
81655W3.6GHz5.1GHzRadeon 610M
Core i7-13650HX
32059
20359
1858
142045W2.6GHz4.9GHzUHD Xe 16EU
Ryzen AI 9 365
30885
19189
1926
102028W2.0GHz5.0GHzRadeon 880M
Ryzen 9 7940HS
30667
16952
1787
81635W4.0GHz5.2GHzRadeon 780M
Core i9-13900H
30262
17935
1871
142045W2.6GHz5.4GHzIris Xe G7 96EU
Ryzen 7 8845HS
29892
15930
1757
81645W3.8GHz5.1GHzRadeon 780M
Ryzen 7 7840HS
28917
16442
1776
81635W3.8GHz5.1GHzRadeon 780M
Core i9-12900H
28725
16575
1846
142045W2.5GHz5.0GHzIris Xe G7 96EU
Core i7-13700H
28676
17219
1856
142045W2.4GHz5.0GHzIris Xe G7 96EU
Core Ultra 9 185H
28225
18080
1833
162245W2.3GHz5.1GHzArc 8コア(128EU)
Core i9-12900HK
28152
18038
1855
142045W2.5GHz5.0GHzIris Xe G7 96EU
Apple M3 Pro 12コア
27049
15106
1977
121235W4.06GHzM3 Pro 18コア GPU
Core i7-12700H
26547
15895
1775
142045W2.3GHz4.7GHzIris Xe G7 96EU
Apple M2 Pro 12コア
26435
14795
1648
121240W3.5GHzM2 Pro 19コア GPU
Ryzen Z1 Extream
26330
14960
1779
81628W3.3GHz5.1GHzRadeon 780M
Apple M2 Max
26177
14767
1625
121240W3.7GHzM2 Max 38/30コア GPU
Ryzen 7 8840U
25646
12972
1755
81628W3.3GHz5.1GHzRadeon 780M
Ryzen 7 7840U
25394
12884
1708
81628W3.3GHz5.1GHzRadeon 780M
Apple M4 10コア
25178
101022W4.41GHzM4 10コア GPU
Core Ultra 7 155H
25143
14654
1749
162228W1.4GHz4.8GHzArc 8コア(128EU)
Core i7-12800H
24982
15283
1824
142045W2.4GHz4.8GHzIris Xe G7 96EU
Ryzen 9 6900HX
24968
13307
1565
81645W3.3GHz4.9GHzRadeon 680M
Ryzen 7 7735HS
24190
13376
1511
81635W3.2GHz4.8GHzRadeon 680M
Ryzen AI 7 PRO 360
24120
13794
1958
81628W2.0GHz5.0GHzRadeon 880M
Ryzen 9 6900HS
24053
13439
1553
81635W3.0GHz4.6GHzRadeon 680M
Apple M3 Pro 11コア
23777
13315
1942
111135W4.06GHzM3 Pro 14コア GPU
Core i7-12650H
23683
13184
1772
101645W2.3GHz4.7GHzUHD Xe 64EU
Ryzen 9 5980HX
23584
13460
1524
81645W3.3GHz4.8GHzRadeon RX Vega 8
Ryzen 7 6800H
23518
13282
1527
81645W3.2GHz4.7GHzRadeon 680M
Snapdragon X Elite X1E-84-100
23576
121223W3.8GHz4.2GHzAdreno X1-85
Snapdragon X Elite X1E-78-100
23299
10960
1130
121223W3.4GHzAdreno X1-85
Ryzen 5 7640HS
23263
13029
1715
61235W4.3GHz5.0GHzRadeon 760M
Core Ultra 5 135H
23113
12678
1692
141828W1.7GHz4.6GHzArc 8コア(128EU)
Core i9-11980HK
23085
13977
1574
81645W2.6GHz5.0GHzUHD Xe 32EU
Snapdragon X Elite X1E-80-100
23037
121223W3.4GHz4.0GHzAdreno X1-85
Ryzen 7 6800HS
22995
11992
1455
81635W3.2GHz4.7GHzRadeon 680M
Core i5-13500H
22979
14426
1755
121645W2.6GHz4.7GHzIris Xe G7 80EU
Ryzen 9 5900HX
22780
12733
1474
81645W3.3GHz4.6GHzRadeon RX Vega 8
Snapdragon X Plus X1P-64-100
22711
8644
1129
101023W3.4GHzAdreno X1-85
Core i7-1370P
22496
13559
1886
142028W1.9GHz5.2GHzIris Xe G7 96EU
Apple M4 9コア
22357
9922W4.41GHzM4 10コア GPU
Apple M1 Max
22152
12389
1533
101030W3.2GHzM1 Max 24/32コア GPU
Apple M2 Pro 10コア
21976
11811
1643
101040W3.7GHzM2 Pro 16コア GPU
Ryzen 9 5900HS
21907
12533
1474
81635W3.3GHz4.6GHzRadeon RX Vega 8
Apple M1 Pro 10コア
21689
12370
1534
101030W3.2GHzM1 Pro 16コア GPU
Core Ultra 5 125H
21552
12173
1683
141828W1.2GHz4.5GHzArc 7コア(112EU)
Core i5-12500H
21681
13280
1671
121645W2.8GHz4.5GHzIris Xe G7 80EU
Ryzen 5 7640U
21316
10675
1552
81628W3.5GHz4.9GHzRadeon 760M
Ryzen 9 5980HS
21232
12629
1529
81635W3.0GHz4.8GHzRadeon RX Vega 8
Ryzen 7 5800H
21197
11822
1410
81645W3.2GHz4.4GHzRadeon RX Vega 8
Ryzen 7 7735U
21043
10085
1490
81628W2.7GHz4.75GHzRadeon 680M
Core i9-11900H
21011
12345
1540
81645W2.5GHz4.9GHzUHD Xe 32EU
Ryzen 7 PRO 6850U
21002
10327
1488
81615W2.7GHz4.7GHzRadeon 680M
Core i7-11800H
20834
12180
1492
81645W2.3GHz4.6GHzUHD Xe 32EU
Core i7-11850H
20812
12345
1517
81645W2.5GHz4.8GHzUHD Xe 32EU
Ryzen 5 8640U
20772
10675
1719
81628W3.5GHz4.9GHzRadeon 760M
Core i5-1340P
20739
10921
1710
121628W1.9GHz4.6GHzIris Xe G7 80EU
Core Ultra 9 288V
20708
13401
1967
8830W2.2GHz5.1GHzArc 140V
Ryzen 7 6800U
20557
10721
1503
81615W2.7GHz4.7GHzRadeon 680M
Ryzen 7 5800HS
20508
10472
1339
81635W2.8GHz4.4GHzRadeon RX Vega 8
Core i7-1280P
20442
11685
1670
142028W1.8GHz4.8GHzIris Xe G7 96EU
Core Ultra 7 256V
20253
10580
1886
8817W2.2GHz4.8GHzArc 140V
Core i7-1360P
19681
10997
1821
121628W2.2GHz5.0GHzIris Xe G7 96EU
Core Ultra 7 258V
19589
11196
1886
8817W2.2GHz4.8GHzArc 140V
Snapdragon X Plus X1P-42-100
19504
7404
1113
8823W3.2GHz3.4GHzAdreno X1-45
Ryzen 5 8540U
19425
9632
1743
61228W3.2GHz4.9GHzRadeon 740M
Ryzen 9 4900H
19289
11061
1284
81645W3.3GHz4.4GHzRadeon RX Vega 8
Ryzen 7 4800H
19155
10943
1242
81645W3.0GHz4.2GHzRadeon RX Vega 7
Ryzen 9 4900HS
19136
11006
1246
81635W3.0GHz4.3GHzRadeon RX Vega 8
Ryzen 7 7730U
19034
10949
1435
81615W2.0GHz4.5GHzRadeon RX Vega 8
Ryzen 7 4800HS
18945
10590
1235
81635W2.9GHz4.2GHzRadeon RX Vega 7
Apple M3
18869
10275
1901
8822W4.06GHzM3 10コア GPU
Ryzen 7 5800U
18860
8851
1425
81615W1.9GHz4.4GHzRadeon RX Vega 8
Core Ultra 5 226V
18777
9867
1756
8817W2.2GHz4.5GHzArc 130V
Ryzen 5 6600H
18770
10472
1458
61245W3.3GHz4.5GHzRadeon 680M
Ryzen 7 5825U
18714
10198
1447
81615W2.0GHz4.5GHzRadeon RX Vega 8
Core i5-1250P
18117
121628W1.7GHz4.4GHzIris Xe G7 80EU
Core i5-12450H
18032
10305
81245W2.0GHz4.4GHzUHD Xe G4 48EU
Core i7-1270P
17648
9718
1620
121628W2.2GHz4.8GHzIris Xe G7 96EU
Core Ultra 7 165U
17513
10439
1709
121415W1.7GHz4.9GHzXe LPG 4コア(64EU)
Core Ultra 5 125U
17471
9574
1679
121415W1.3GHz4.3GHzXe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 5 5600H
17439
61245W3.3GHz4.2GHzRadeon RX Vega 7
Ryzen 5 7535U
17419
9703
1488
61228W2.9GHz4.6GHzRadeon 680M
Core i5-1240P
17393
8195
1607
121628W1.7GHz4.4GHzIris Xe G7 80EU
Core i7-1260P
17378
9551
1695
121628W2.1GHz4.7GHzIris Xe G7 96EU
Core 7 150U
17369
9670
1904
101215W1.8GHz5.4GHzIris Xe G7 96EU
Core 5 120U
17340
9114
1844
101215W1.4GHz5.0GHzIris Xe G7 80EU
Apple M1 Pro 8コア
17360
9581
1531
8830W3.2GHzM1 Pro 16コア GPU
Ryzen 5 6600U
17221
61215W2.9GHz4.5GHzRadeon 680M
Ryzen 7 4800U
16938
8565
1235
81615W1.8GHz4.2GHzRadeon RX Vega 8
Ryzen 5 PRO 6650U
16818
8191
1438
61215W2.9GHz4.5GHzRadeon 680M
Core Ultra 7 155U
16763
9785
1714
121415W1.7GHz4.8GHzXe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 5 7530U
16152
8479
1438
61215W2.0GHz4.5GHzRadeon RX Vega 7
Core i5-11400H
15975
9237
1415
61245W2.7GHz4.5GHzUHD Xe 16EU
Ryzen 7 5700U
15825
8719
1252
81615W1.8GHz4.3GHzRadeon RX Vega 8
Core i9-10980HK
15794
10605
1277
81645W2.4GHz5.3GHzUHD 630
Ryzen 7 PRO 4750U
15551
8339
1197
81615W1.7GHz4.1GHzRadeon RX Vega 7
Core i7-1355U
15469
8830
1793
101215W1.7GHz5.0GHzIris Xe G7 96EU
Ryzen 5 5600U
15343
7929
1365
61215W2.3GHz4.2GHzRadeon RX Vega 7
Apple M2
15343
8643
1582
8822W3.5GHzM2 8/10コア GPU
Ryzen 5 5625U
15266
8263
1378
61215W2.3GHz4.3GHzRadeon RX Vega 7
Core i9-10885H
15261
9438
1290
81645W2.3GHz5.3GHzUHD 630
Ryzen 5 7430U
15213
61215W2.3GHz4.3GHzRadeon RX Vega 7
Core i7-10875H
15131
8921
1222
81645W2.3GHz5.1GHzUHD 630
Core i9-9980HK
14973
8370
1186
81645W2.4GHz5.0GHzUHD 630
Core i5-1335U
14934
8349
1625
101215W1.3GHz4.6GHzIris Xe G7 80EU
Ryzen 5 4600H
14793
8145
1148
61245W3.0GHz4.3GHzRadeon RX Vega 6
Core i7-10870H
14671
9594
1223
81645W2.2GHz5.0GHzUHD 630
Ryzen 5 4600HS
14666
61235W3.0GHz4.0GHzRadeon RX Vega 6
Core i3-1220P
14415
101228W1.5GHz4.4GHzUHD Xe 64EU
Core i5-1334U
14139
101215W1.3GHz4.6GHzIris Xe G7 80EU
Apple M1
14126
7728
1512
8815W3.2GHzM1 7/8コア GPU
Core i7-1265U
14086
8225
1679
101215W1.8GHz4.8GHzIris Xe G7 96EU
Core i7-1255U
13887
8198
1649
101215W1.7GHz4.7GHzIris Xe G7 96EU
Core i9-9880H
13877
8657
1162
81645W2.3GHz4.8GHzUHD 630
Ryzen 7 4700U
13482
7102
1221
8815W2.0GHz4.1GHzRadeon RX Vega 7
Core i3-1315U
13045
6187
1663
6815W1.2GHz4.5GHzUHD Xe 64EU
Ryzen 5 4600U
13430
8044
1162
61215W2.1GHz4.0GHzRadeon RX Vega 6
Core i5-1235U
13655
8117
1597
101215W1.3GHz4.4GHzIris Xe G7 80EU
Ryzen 5 5500U
13183
7209
1172
61215W2.1GHz4.0GHzRadeon RX Vega 7
Ryzen 5 PRO 4650U
12769
6537
1171
61215W2.1GHz4.0GHzRadeon RX Vega 6
Core i7-1250U
12576
7275
1580
10129W1.1GHz4.7GHzIris Xe G7 96EU
Core i7-10750H
12063
7129
1218
61245W2.6GHz5.0GHzUHD 630
Core i7-11375H
12049
6620
1574
4835W3.3GHz5.0GHzIris Xe G7 96EU
Snapdragon 8cx Gen 3
11801
887W3.0GHzAdreno 690
Core i7-11370H
11790
5812
1517
4835W3.3GHz4.8GHzIris Xe G7 96EU
Ryzen 3 5400U
11540
4815W2.6GHz4.0GHzRadeon RX Vega 6
Core i5-10500H
11356
7104
1160
61245W2.5GHz4.5GHzUHD 630
Core i7-9850H
11278
61245W2.6GHz4.6GHzUHD 630
Core i3-1215U
11185
5802
1581
6815W1.2GHz4.4GHzUHD Xe 64EU
Core i7-1195G7
11076
5338
1457
4815W2.9GHz5.0GHzIris Xe G7 96EU
Core 3 100U
11049
6553
1760
6815W1.2GHz4.7GHzUHD Xe 64EU
Ryzen 5 4500U
11015
5920
1152
6615W2.3GHz4.0GHzRadeon RX Vega 6
Core i5-11300H
11009
5349
1394
4835W3.1GHz4.4GHzIris Xe G7 80EU
Core i7-9750H
10990
6912
1113
61245W2.6GHz4.5GHzUHD 630
Ryzen 3 7330U
10909
4815W2.3GHz4.3GHzRadeon RX Vega 6
Core i5-1230U
10861
5833
1512
10129W1.0GHz4.4GHzIris Xe G7 80EU
Core i3-1210U
10641
689W1.0GHz4.4GHzUHD Xe 64EU
Core i9-8950HK
10601
61245W2.9GHz4.8GHzUHD 630
Core i7-1185G7
10577
5324
1449
4815W3.0GHz4.8GHzIris Xe G7 96EU
Core i7-1165G7
10375
5110
1425
4815W2.8GHz4.7GHzIris Xe G7 96EU
Core i5-1155G7
10322
5625
1409
4815W2.5GHz4.5GHzIris Xe G7 80EU
Core i7-8850H
10309
6112
1074
61245W2.6GHz4.3GHzUHD 630
Core i3-N305
10005
5049
983
8815W1.8GHz3.8GHzUHD Xe  32EU
Core i7-8750H
9973
5977
1059
61245W2.2GHz4.1GHzUHD 630
Core i5-1145G7
9962
4880
1375
4815W2.6GHz4.4GHzIris Xe G7 80EU
Core i5-1135G7
9923
4724
1322
4815W2.4GHz4.2GHzIris Xe G7 80EU
Ryzen 5 7520U
9756
5149
1171
4815W2.8GHz4.3GHzRadeon 610M
Core i7-10710U
9739
4981
1095
61215W1.1GHz4.7GHzUHD 620
Ryzen 3 5300U
9735
5212
1115
4815W2.6GHz3.8GHzRadeon RX Vega 6
Core i7-1068NG7
9671
1237
4828W2.3GHz4.1GHzIris Plus G7 64EU
Ryzen 3 7320U
9249
4815W2.4GHz4.1GHzRadeon 610M
Core i5-1038NG7
9192
4995
1118
4828W2.0GHz3.8GHzIris Plus G7 64EU
Core i7-1160G7
9183
4112
1232
489W2.1GHz4.4GHzIris Xe G7 96EU
Pentium Gold 8505
9035
5615W1.2GHz4.4GHzUHD Xe G4 48EU
Core i5-10400H
8622
4845W2.6GHz4.6GHzUHD 630
Core i5-10300H
8522
4864
1121
4845W2.5GHz4.5GHzUHD 630
Core i3-N300
8507
3760
920
887W3.8GHzUHD Xe  32EU
Core i7-1065G7
8442
4475
1131
4815W1.3GHz3.9GHzIris Plus G7 64EU
Core i5-1035G7
8440
4430
1092
4815W1.2GHz3.7GHzIris Plus G7 64EU
Intel U300
8355
4101
1571
5615W1.2GHz4.4GHzUHD Xe 48EU
Ryzen 7 3750H
8208
3897
971
4835W2.3GHz4.0GHzRadeon RX Vega 10
Core i5-1035G4
8019
4332
1092
4815W1.1GHz3.7GHzIris Plus G4 48EU
Ryzen 5 3550H
7837
3930
886
4835W2.1GHz3.7GHzRadeon RX Vega 8
Ryzen 5 2600H
7834
4845W3.2GHz3.6GHzRadeon RX Vega 8
Core i7-8705G
7764
4865W3.1GHz4.1GHzRX Vega M GL / 870
Core i5-9300H
7660
4845W2.4GHz4.1GHzUHD 630
Ryzen 7 2800H
7656
4845W3.3GHz3.8GHzRadeon RX Vega 11
Ryzen 3 4300U
7492
4415W2.7GHz3.7GHzRadeon RX Vega 5
Core i5-1035G1
7487
4225
1078
4815W1.0GHz3.6GHzUHD G1 32EU
Core i5-8300H
7468
4845W2.3GHz4.0GHzUHD 630
Ryzen 7 3780U
7392
4815W2.3GHz4.0GHzRadeon RX Vega 11
Ryzen 7 3700U
7193
4815W2.3GHz4.0GHzRadeon RX Vega 10
Ryzen 5 3580U
7174
4815W2.1GHz3.7GHzRadeon RX Vega 9
Ryzen 5 3500U
7001
3544
876
4815W2.1GHz3.7GHzRadeon RX Vega 8
Ryzen 7 2700U
6968
2586
823
4815W2.2GHz3.8GHzRadeon RX Vega 10
Core i7-7700HQ
6934
4271
921
4845W2.8GHz3.8GHzHD 630
Ryzen 5 3450U
6752
4815W2.1GHz3.5GHzRadeon RX Vega 8
Core i7-10510U
6687
3866
1142
4815W1.8GHz4.9GHzUHD 620
Core i7-1060NG7
6668
4329
1119
4810W1.2GHz3.8GHzIris Plus G7 64EU
Core i7-6700HQ
6520
4845W2.6GHz3.5GHzHD 530
Ryzen 5 2500U
6508
2865
797
4815W2.0GHz3.6GHzRadeon RX Vega 8
Core i7-8650U
6287
3576
1037
4815W1.9GHz4.2GHzUHD 620
Core i5-8365U
6261
4815W1.6GHz4.1GHzUHD 620
Core i5-10210U
6259
3321
974
4815W1.6GHz4.2GHzUHD 620
Core i5-8350U
6205
3002
886
4815W1.7GHz3.6GHzUHD 620
Core i3-1115G4
6153
3038
1299
2415W3.0GHz4.1GHzUHD Xe G4 48EU
Core i7-8565U
6151
4815W1.8GHz4.6GHzUHD 620
Core i5-8265U
6020
3500
1008
4815W1.6GHz3.9GHzUHD 620
Core i7-8550U
5933
4626
1032
4815W1.8GHz4.0GHzUHD 620
Core i5-8250U
5891
3118
897
4815W1.6GHz3.4GHzUHD 620
Core i5-1030NG7
5890
4189
1049
4810W1.1GHz3.5GHzIris Plus G7 64EU
Microsoft SQ2
5872
8815W3.2GHzAdreno 690
Core i7-4710MQ
5817
4847W2.5GHz3.5GHzHD 4600
Ryzen 3 3300U
5691
4415W2.1GHz3.5GHzRadeon RX Vega 6
Core i7-4700HQ
5654
4847W2.4GHz3.4GHzHD 4600
Intel N100
5622
446W1.8GHz3.4GHzUHD Xe 24EU
Core i7-4722HQ
5620
4837W2.4GHz3.4GHzHD 4600
Ryzen 3 2300U
5460
4415W2.0GHz3.4GHzRadeon RX Vega 6
Intel N95
5425
4415W2.0GHz3.4GHzUHD Xe 16EU
Microsoft SQ1
5424
8815W3.0GHzAdreno 685
Core i7-4702HQ
5393
4837W2.2GHz3.2GHzHD 4600
Core i7-4712HQ
5317
4837W2.3GHz3.3GHzHD 4600
Pentium Gold 7505
5261
2600
1113
2415W2.0GHz3.5GHzUHD Xe G4 48EU
Core i7-3630QM
5124
4845W2.4GHz3.4GHzHD 4000
Core i7-3610QM
5118
4845W2.3GHz3.3GHzHD 4000
Core i5-7300HQ
5101
4445W2.5GHz3.5GHzHD 630
Core i7-10510Y
5100
487W1.2GHz4.5GHzUHD 617
Core i3-1005G1
5001
2319
1047
2415W1.2GHz3.4GHzUHD G1 32EU
Core i5-6300HQ
4698
4445W2.3GHz3.2GHzHD 530
Core i7-3632QM
4675
4835W2.2GHz3.2GHzHD 4000
Core i5-10210Y
4640
487W1.0GHz4.0GHzUHD 615
Core i7-3612QM
4638
4835W2.1GHz3.1GHzHD 4000
Athlon Gold 3150U
4028
2120
779
2415W2.4GHz3.3GHzRadeon RX Vega 3
Core i3-10110U
3943
2142
1033
2415W2.1GHz4.1GHzUHD 620
Athlon 300U
3933
2415W2.4GHz3.3GHzRadeon RX Vega 3
Ryzen 3 3250U
3859
1989
785
2415W2.6GHz3.5GHzRadeon RX Vega 3
Ryzen 3 3200U
3829
1786
584
2415W2.6GHz3.5GHzRadeon RX Vega 3
Core i5-6287U
3820
2428W3.1GHz3.5GHzIris 550
Core i3-8145U
3815
2415W2.1GHz3.9GHzUHD 620
Core i7-6567U
3815
2428W3.3GHz3.6GHzIris 550
Core i3-1000NG4
3751
1701
898
2410W1.1GHz3.2GHzIris Plus G4 48EU
Core i7-2670QM
3715
4845W2.2GHz3.1GHz
Ryzen 3 2200U
3689
2415W2.5GHz3.4GHzRadeon RX Vega 3
Core i7-7500U
3639
2415W2.7GHz3.5GHzHD 620
Core i3-8130U
3612
1391
556
2415W2.2GHz3.4GHzUHD 620
Core i7-2630QM
3538
4845W2.0GHz2.9GHzHD 3000
Core i5-7200U
3393
2415W2.5GHz3.1GHzHD 620
Celeron N5100
3357
446W1.1GHz2.8GHzUHD 24EU
Core i7-6500U
3275
2415W2.5GHz3.1GHzHD 520
Core i5-6300U
3240
2415W2.4GHz3.0GHzHD 520
Core i5-6260U
3213
2415W1.8GHz2.9GHzIris 540
Pentium Silver N6000
3078
1730
669
446W1.1GHz3.0GHzUHD 32EU
Core i7-5600U
3020
2415W2.6GHz3.2GHzHD 5500
Pentium Gold 6500Y
3016
245W1.1GHz3.4GHzUHD 615
Athlon Silver 3050U
3002
2215W2.3GHz3.2GHzRadeon RX Vega 2
Core i5-6200U
3000
1706
716
2415W2.3GHz2.8GHzHD 520
Core i3-10100Y
2955
1375
788
247W1.0GHz4.0GHzUHD 615
Core m3 8100Y
2893
1100
559
245W1.1GHz3.4GHzUHD 615
Core i5-4210M
2884
2437W2.6GHz3.2GHzHD 4600
Core i7-3520M
2862
2435W2.9GHz3.6GHzHD 4000
Core i7-5500U
2777
2415W2.4GHz3.0GHzHD 5500
Core i5-7Y54
2757
244.5W1.2GHz3.2GHzHD 615
Core i3-7100U
2719
2415W2.4GHzHD 620
Core i7-4600U
2715
2415W2.1GHz3.3GHzHD 4400
AMD 3015e
2689
226W1.2GHz2.3GHzRadeon RX Vega 3
Core i7-7Y75
2650
1403
723
244.5W1.3GHz3.6GHzHD 615
Core i3-6100U
2634
2415W2.3GHzHD 520
Core i7-3687U
2632
2417W2.1GHz3.3GHzHD 4000
Pentium Silver N5030
2614
446W1.1GHz3.1GHzUHD 605
Pentium Silver N5000
2588
1232
438
446W1.1GHz2.7GHzUHD 605
Core m3 7Y30
2587
244.5W1.0GHz2.6GHzHD 615
Core i7-4510U
2584
2415W2.0GHz3.1GHzHD 4400
Core i3-7020U
2572
2415W2.3GHzHD 620
Celeron N4120
2548
1149
416
446W1.1GHz2.6GHzUHD 600
FX 9800P
2534
4415W2.7GHz3.6GHzRadeon R7(Bristol Ridge)
Core i5-5200U
2501
2415W2.2GHz2.7GHzHD 5500
Core i3-4100M
2500
2437W2.5GHzHD 4600
Core i7-4500U
2487
2415W1.8GHz3.0GHzHD 4400
Core i7-8500Y
2484
245W1.5GHz4.2GHzUHD 615
AMD 3020e
2455
226W1.2GHz2.6GHzRadeon RX Vega 3
Core i7-4610Y
2446
2411.5W1.7GHz2.9GHzHD 4200
Core i5-3210M
2471
2435W2.5GHz3.1GHzHD 4000
Celeron N4100
2442
961
386
446W1.1GHz2.4GHzUHD 600
A12-9700P
2441
4415W2.5GHz3.4GHzRadeon R7(Bristol Ridge)
Core m5 6Y57
2440
247W1.1GHz2.8GHzHD 515
Core i7-2620M
2436
2435W2.7GHz3.4GHzHD 3000
Core i7-3537U
2422
2417W2.0GHz3.1GHzHD 4000
Core i7-2640M
2415
2435W2.8GHz3.5GHzHD 3000
Core i7-4650U
2410
2415W1.7GHz3.3GHzHD 5000
Core i7-3667U
2407
2417W2.0GHz3.2GHzHD 4000
Pentium 6405U
2359
2415W2.4GHzUHD 610
Core m5 6Y54
2325
247W1.1GHz2.7GHzHD 515
A10-9600P
2316
4415W2.3GHz3.2GHzRadeon R5(Bristol Ridge)
Core m7 6Y75
2313
247W1.2GHz3.1GHzHD 515
Core i3-6006U
2284
2415W2.0GHzHD 520
Core i5-8200Y
2270
245W1.3GHz3.9GHzUHD 615
Pentium Gold 5405U
2269
2415W2.3GHzUHD 610
A8-8600P
2240
4415W1.6GHz3.0GHzRadeon R6(Carrizo)
Core i5-4200U
2191
2415W1.6GHz2.6GHzHD 4400
PRO A8-8600B
2191
4415W1.6GHz3.0GHzRadeon R6(Carrizo)
Core i3-5010U
2186
2415W2.1GHzHD 5500
Pentium N4200
2141
446W1.1GHz2.5GHzHD 505
Core i7-3517U
2119
2417W1.9GHz3.0GHzHD 4000
Celeron 6305
2083
1072
567
2215W1.8GHzUHD Xe G4 48EU
Core i3-5015U
2080
2415W2.1GHzHD 5500
Pentium 4415U
2066
2415W2.3GHzHD 610
Core i5-2450M
2064
2435W2.5GHz3.1GHzHD 3000
Core i3-5005U
2026
2415W2.0GHzHD 5500
Core M-5Y71
2023
244.5W1.2GHz2.9GHzHD 5300
Celeron N4500
2018
709
452
226W1.1GHz2.8GHzUHD 16EU
Core i5-2430M
2010
2435W2.4GHz3.0GHzHD 3000
A8-5550M
1965
4435W2.1GHz3.1GHzRadeon HD 8550G
Core i5-3317U
1949
2417W1.7GHz2.6GHzHD 4000
Core i3-4025U
1930
2415W1.9GHzHD 4400
Core i5-2410M
1929
2435W2.3GHz2.9GHzHD 3000
A10-4600M
1926
4435W2.3GHz3.2GHz
Core M-5Y10
1924
244.5W0.8GHz2.0GHzHD 5300
A8-7410
1897
4425W2.2GHz2.5GHz
A10-5750M
1885
4415W2.5GHz3.5GHzRadeon HD 8650G
Core i3-4030U
1882
2415W1.9GHzHD 4400
Celeron N3450
1876
2417W1.1GHz2.2GHzHD 500
Core i3-4000M
1836
2437W2.4GHzHD 4600
Celeron N4020
1820
616
308
226W1.1GHz2.8GHzUHD 600
Core i7-2677M
1802
2417W1.8GHz2.9GHzHD 3000
Core m3 6Y30
1796
244.5W0.9GHz2.2GHzHD 515
A8-5545M
1751
4419W1.7GHz2.7GHzRadeon HD 8510G
Core i3-4010U
1717
2415W1.7GHzHD 4400
Core i7-720QM
1713
4845W1.6GHz2.8GHz
A8-4500M
1710
4435W1.9GHz2.8GHz
Core i3-4005U
1688
2415W1.7GHzHD 4400
Core i7-740QM
1679
4845W1.7GHz2.9GHz
Core i5-520M
1674
2435W2.4GHz2.93GHz
A6-7310
1651
4425W2.0GHz2.4GHz
Pentium Gold 4425Y
1640
246W1.7GHzUHD 615
A10-4655M
1635
4425W2.0GHz2.8GHz
Pentium Gold 4415Y
1625
246W1.6GHzHD 615
A10-7300
1615
4419W1.9GHz3.2GHz
Core i3-3110M
1613
2435W2.4GHzHD 4000
Celeron 3955U
1588
2215W2.0GHzHD 510
A6-5200
1538
4425W2.0GHz
Celeron N4000
1535
226W1.1GHz2.6GHzUHD 600
Core M-5Y51
1532
244.5W1.1GHz2.6GHzHD 5300
A9-9420
1524
2215W3.0GHz3.4GHz
E2-7110
1519
4415W1.8GHz
Core i3-4020Y
1490
2411.5W1.5GHzHD 4200
A8 PRO-7150B
1473
4419W1.9GHz3.2GHz
Celeron 3867U
1459
2215W1.8GHzHD 610
Celeron 5205U
1451
2215W1.9GHzUHD 610
A4-6210
1415
4415W1.8GHz
Atom x7-Z8750
1385
444W1.6GHz2.6GHz
A6-9225
1382
2215W2.6GHz3.0GHz
A6-8500P
1371
2215W1.6GHz3.0GHz
Pentium 4410Y
1366
246W1.5GHzHD 615
PRO A6-9500B
1362
2215W2.3GHz3.2GHz
Core i7-620LM
1352
2425W2.0GHz2.8GHz
A8-3520M
1342
4435W1.6GHz2.5GHz
A6-9220
1337
2215W2.5GHz2.9GHz
Celeron 4205U
1334
2215W1.8GHzHD 610
A4-9125
1332
2215W2.3GHz2.6GHz
Atom x7-Z8700
1316
444W1.6GHz2.4GHz
Core i5-480M
1301
2435W2.66GHz2.93GHz
A8-4555M
1301
4419W1.6GHz2.4GHz
Celeron 2950M
1299
2237W2.0GHz
Core i3-3227U
1295
2417W1.9GHzHD 4000
Core i5-460M
1291
2435W2.53GHz2.8GHz
Core i5-430M
1257
2435W2.26GHz2.53GHz
A8-3500M
1255
4435W1.5GHz2.4GHz
Celeron 3865U
1240
2215W1.8GHzHD 610
A6-9420e
1231
226W1.8GHz2.7GHz
A4-5000
1230
4415W1.5GHz
Core i3-2350M
1228
2435W2.3GHzHD 3000
A4-5100
1212
4415W1.6GHz
A6-3420M
1205
4435W1.5GHz2.4GHz
Celeron 3965Y
1203
226W1.5GHzHD 615
Core 2 Duo P9700
1170
2228W2.8GHz
Core i3-2330M
1169
2435W2.2GHzHD 3000
Core i3-3217U
1161
2417W1.8GHzHD 4000
Core i3-380M
1152
2435W2.53GHz
Core i3-370M
1149
2435W2.4GHz
Atom x5-Z8550
1143
444W1.44GHz2.4GHz
Celeron 3215U
1131
2215W1.7GHz
E2-6110
1125
4415W1.5GHz
Core i3-2310M
1121
2435W2.1GHzHD 3000
Celeron N3350
1113
226W1.1GHz2.4GHz
A6-3400M
1107
4435W1.4GHz2.3GHz
Atom Z3795
1101
444W1.6GHz2.4GHz
Celeron 1005M
1097
2235W1.9GHz
Pentium B970
1096
2235W2.3GHz
Celeron 3855U
1076
2215W1.6GHz
Celeron 1037U
1060
2217W1.8GHz
A6-9220e
1030
226W1.6GHz2.4GHz
Core i7-640UM
1022
2418W1.2GHz2.27GHz
A4-4300M
1018
2235W2.5GHz3.0GHz
Core 2 Duo T9550
1004
2235W2.66GHz
Core i3-2367M
993
2417W1.4GHz
Core i3-350M
981
2435W2.27GHz
Celeron 3205U
979
2215W1.5GHz
A4 Micro-6400T
978
444.5W1.0GHz1.6GHz
A6-1450
971
448W1.0GHz1.4GHz
Celeron 1000M
962
2235W1.8GHz
Core 2 Duo P8700
960
2225W2.53GHz
Core i3-2377M
956
446W1.5GHzHD 3000
Atom x5-Z8350
952
444W1.44GHz1.9GHz
Athlon64 X2 TK-57
950
2231W1.9GHz
Core i3-330M
944
2435W2.13GHz
Pentium 2117U
934
2217W1.8GHz
Pentium B950
917
2235W2.1GHz
Core 2 Duo P9500
876
2225W2.53GHz
Core i3-2357M
862
2417W1.3GHzHD 3000
Atom x5-Z8300
801
444W1.44GHz1.8GHz
Celeron 2957U
788
2215W1.4GHz
E2-9000e
787
226W1.5GHz2.0GHz
A4-3305M
787
2235W1.9GHz2.5GHz
Celeron B820
780
2235W1.7GHz
E2-9000
774
2210W1.8GHz2.2GHz
Atom Z3775
749
444W1.46GHz2.4GHz
Athlon II P360
746
2225W2.3GHz
Athlon II P340
735
2225W2.2GHz
Celeron 2955U
731
2215W1.4GHz
Core i3-380UM
731
2418W1.33GHz
Core 2 Duo T8100
726
2235W2.1GHz
Celeron N3060
694
226W1.6GHz
Celeron B815
692
2235W1.6GHz
Celeron T3100
692
2235W1.9GHz
Core 2 Duo T7250
662
2235W2.0GHz
Celeron 1007U
649
2217W1.5GHz
E1-7010
635
2210W1.5GHz
Atom Z3740
625
444W1.33GHz1.86GHz
Celeron T3000
624
2235W1.8GHz
Atom Z3745
619
444W1.33GHz1.86GHz
Celeron B800
611
2235W1.5GHz
Celeron N3050
600
226W1.6GHz
E1-2500
592
2215W1.4GHz
Core 2 Duo L7500
590
2217W1.6GHz
Athlon X2 QL-64
588
2235W2.1GHz
Celeron N2840
587
227W2.16GHz2.58GHz
Pentium U5600
582
2218W1.33GHz
Turion64 X2 TL-50
576
2231W1.6GHz
Atom Z2760
576
241.7W1.8GHz
Atom N570
573
248.5W1.66GHz
Athlon II M300
570
2235W2.0GHz
Celeron N2830
563
227.5W2.16GHz
Core 2 Duo SU9400
541
2210W1.4GHz
E1-6010
538
2210W1.4GHz
Atom Z3735F
531
444.4W1.33GHz
E1-6015
530
22?1.4GHz
Athlon Neo X2 L335
527
2218W1.6GHz
Celeron N2815
524
227.5W1.86GHz
Core Duo U2400
514
229W1.06GHz
Atom Z3736F
513
444.4W1.33GHz
Core 2 Duo T5500
505
2234W1.66GHz
Celeron T1600
473
2235W1.66GHz
Celeron SU2300
455
2210W1.2GHz
Celeron 847
450
2217W1.1GHz
Celeron N2810
444
227.5W2.0GHz
Athlon Neo MV-40
440
1115W1.6GHz
E2 1800
420
2218W1.7GHz
Athlon X2 L310
420
2213W1.2GHz
A4-1250
419
228W1.0GHz
A4-1200
414
223.9W1.0GHz
Athlon II Neo K325
410
2212W1.3GHz
Athlon64 X2 QL-62
409
2235W2.0GHz
E-350
405
2218W1.6GHz
Athlon X2 QL-60
404
2235W1.9GHz
E-450
399
2218W1.7GHz
Core Duo L2300
387
2215W1.5GHz
E1-2100
385
229W1.0GHz
E1-1200
384
2218W1.4GHz
C-60
284
229W1.0GHz
Atom N280
278
122.5W1.66GHz
Atom N455
277
126.5W1.66GHz
Atom N270
269
122.5W1.6GHz
C-50
268
229W1.0GHz
Atom Z670
244
123W1.5GHz
Atom Z520
240
122W1.33GHz
Sempron SI-42
205
1125W2.1GHz
Sempron SI-40
198
1125W2.0GHz
Core Solo U1300
141
116W1.06GHz

271 COMMENTS

Mia

とねりんさんの説明は分かりやすく参考にさせていただいています!
1つ質問させていただきたいのですが、ノートPCのCPUでCore i9-14900HXとUltra 7 155Hの場合どちらの方が性能はいいのでしょうか

返信する
とねりん:管理人

コメントありがとうございます。励みになります。

CPUとしての最大性能は「Core i9-14900HX」の方が高いです。マルチコア性能だと2倍くらいの差があります。
初期状態だと「Core i9-14900HX」等の高消費電力モデルが非表示になっているので、表上部の絞り込みからチェックを外すと出てくるかと思います。

ただし、消費電力に大きな差があるモデルの比較となるので、その点は留意された方が良いかなと思います。

返信する
田中

初めまして、ノートPCの勉強しているPC初心者です。

新しくCore Ultlaシリーズが展開されていると思いますが、100番台と200番台で性能が向上しているかと思いきや、ベンチマークの点数を見る限り100番台より200番台が低い数値が出てしまっています。
これはベンチマークソフトの特性から来るものなのか、それとも電力消費が減った影響でパフォーマスが落ちているということなのでしょうか?

現在Core Ultra 7 155H搭載のPCを使っているのですが、もし省電力でワットパフォーマンスが向上しているということでしたらバッテリー持ちが向上しているということになりますか?

質問を詰め込み過ぎてしまい申し訳ございません。
お手数をおかけしますが、ご回答いただけますと幸いです。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

「Core Ultra 200V」のCPUスコアが低くなっているのは、単純にコア数が少ないためですね(8コア)。また、ハイパースレッディングっていうんですが、1コア=2スレッドの仕様を廃止したことも影響しています。

電力面については想像の通り200Vの方が向上しているので、バッテリー持続性能も向上しているはずです。
上述のコア数の削減に加え、「Core Ultra 200V」の方が最新鋭の半導体(プロセス)を採用していたり、Eコアの設計改善や大幅な性能向上などが電力面向上の背景にあります。

返信する
田中

ご回答いただきありがとうございます!
ハイパースレッティング…調べてみたところ、『仮想的にコア数を増やすIntelの謎技術』くらいの認識になりました。
こういうものがあるのですね!勉強になりました。

とねりん:管理人

ハイパースレッディングはIntelの商標なのですが、同様のものをSMT(Simultaneous Multi-Threading)と一般的には呼んでいて、AMD CPUなどで普通に使われています。
そのため、Intel専用技術という訳ではないので一応触れておきます。こちらも言っておいた方が分かり易かったですね。

りんごりら

はじめまして。ご意見をいただきたいと思い、投稿いたします。
現在、大学生協で買わされた富士通のLIFEBOOK UH75/C3を利用しており、買い替えを検討しております。
用途としては、Pythonを用いた機械学習のプログラミングなどを考えております。

コストパフォーマンスの良いノートPCを色々探した結果、JoshinにてRyzen 7 5800Hを搭載したPCが8万円弱で売っており、買うか悩んでいます。
管理人さんはこのPCのスペック、値段についてどう思われますでしょうか?
以下、商品のURLです。
https://joshinweb.jp/pc/60156/0195553816335.html

また、上記用途で使う場合、どのレベルのスペックが求められるのかについても合わせて教えていただきたいです。お金があまりないため、メーカーなどにはこだわらず、コストパフォーマンスの良いPCを買おうと思っています。

お忙しい中恐れ入りますが、よろしければご助言いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。
用途についてですが、プログラミングの方がメインなら必要スペックはそこまで高くないので、新しめのCore i5/Ryzen 5以上でメモリが16GB以上あれば良いかなと思います。

該当の機種ですが、マルチスレッド性能コスパはかなり良いと思います。ただ、旧世代RyzenのHモデルなので、内蔵GPUの性能やバッテリー面などはやや妥協点になるかなと思います。
たとえば今なら、ちょっと対応は必要になりますが下記の機種

Inspiron 14 5445 AMD(Ryzen 5 8540U + 8GBメモリ) ¥72,074

などは、メモリの増設が可能なはずなので、こちらを増設して使うといった選択肢も結構魅力的かなと思います。DDR5はPMICの問題があって、別メモリを組み合わせるのは少し怖いのは注意ですが…。
元の機種と比べるとマルチスレッド性能は若干落ちる(多分2割くらい)のでそこの考え方次第ですが、電力面やグラフィック性能が少し良くなり、USB Type-Cによる画面出力や充電も可能なので、性能よりも使い勝手を重視するならありかもです。

返信する
りんごりら

管理人様、ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ございません。

プログラミングに加え、リモート業務を行うために、anydeskというソフトを使ったリモート先のPCへの接続も考えております。
リモートデスクトップをサクサク動かすことを考える場合、スペックとして上記PCで足りますでしょうか?

とねりん:管理人

anydeskの公式の要件を見ても要求スペックは軽いようでしたし、リモート系ソフト自体は動作が軽いのが基本的だと思うので、どちらかと言えばネット回線の方が大事かなと思います。
一応、画像のレンダリングにはGPUのハードウェアアクセラレーションを利用するのが基本設定みたいなので、内蔵GPU性能が高い方がほんのちょっとだけ有利かもしれない程度だと思います。

りんごりら

管理人様、ありがとうございます。
本当に助かりました。
参考にさせていただきます!

えれな

とねりんさんの誠実なコメントを拝見して、思い切って相談をさせていただきます。

UEFMというゲーム開発プラットフォーム用に、及びMicrosoft(R) Office Home and Business 2021 (Word/Excel/PowerPoint/Outlook) を含む事務系作業に対応できる、高性能なWindows PCの購入を検討しています。OSには、可能であればWindows 11 Proを希望しています。自分で調べた結果、求めるスペックを満たすPCは約40万円から50万円と予算を大きく超えていますが、私の予算は最大で20万円です。ゲーム開発と事務作業に適した最低限のスペック要件と、この予算内での最適なPC選択肢について、アドバイスをいただけないでしょうか?
よろしくお願い致します。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。返信遅くなり申し訳ありません。

まず、本記事はノートPC用CPUのページですが、ノートPCとデスクトップPCどちらの話なのかを聞いておきたいです。
また、「UEFM」というものが調べても出てこないのですが、UEFN(Unreal Editor For Fortnite)のことなら、40万円もするPCは必要ないはずです(勘違いだったらごめんなさい)。
OfficeとPro版のライセンス込みでも20万円あれば十分対応可能かなと思います。具体的なスペックやPC等についてはノートかデスクトップのどちらなのかを聞いてから答えたいと思います。

返信する
えれな

ご指摘いただきありがとうございます。お恥ずかしい限りですが、誤って「UEFM」と記載いたしましたが、「UEFN」(Unreal Editor For Fortnite)が正しい表記でした。このような基本的なミスで混乱を招いてしまい、申し訳ございません。

さて、私が求めているのはノートパソコンです。デスクトップPCではなく、移動性を考慮したモデルを希望しています。この条件で、さらなるアドバイスをいただけますと幸いです。

とねりん:管理人

なるほど。把握いたしました。

ノートPCだと公式の最高設定を20万円未満で満たすのはちょっと厳しそうですが、推奨スペックは高くないので対応可能です。
あと、Windows Pro版については始めから導入した方が割安ではあるのですが、条件に含めると探すのがかなり面倒になっちゃうのと、絶対必要という訳ではなさそうなので、とりあえず気にせず探そうと思います(割高にはなるけど、後からアップグレードも可能です)。
また、ビデオカード(外部GPU)搭載機となると、全体的に一般的なノートPCよりも全体的に重くはなるので、どこまで許容できるかという部分も良ければお聞きしたいですが、とりあえずノートPCで予算内で選べるスペックを挙げてみます。

【CPU】
まずCPUですが、推奨スペック等を見る限りは大分マイルドです。基本的にゲーミングノートやクリエイターノートはCPU性能もそれなりに高いものが採用されますので、あまり気にしなくて良いと思います。ただ、メモリはどうやら16GBだとFortniteとFEFNを同時起動した際などに不便らしいので、32GBあった方が良さそうです。

【GPU(グラフィックス)】
GPUも推奨ならGTX 960程度と高くはないので、RTX 3050以上の性能があれば対応可能だと思います。
20万円未満で選べるコスパが良いものだと、今なら「RTX 4050」か「RTX 4060」が一番良さそうかなと思います。在庫処分でコスパが良いものがあれば「RTX 3050」「RTX 3060」などでも良いと思います。

マウスコンピューターのNEXTGEAR
https://www.mouse-jp.co.jp/store/brand/nextgear/
などはスペックと予算的には丁度良さそうではありそうだなと思います。ただ、スペック的に仕方ないのですが約2.29kgと重い上に分厚いので、頻繁な持ち運びにはちょっと不向きかもしれません。

えれな

ご丁寧なご提案、ありがとうございます。

確かに、これまでmouseコンピュータの製品は選択肢に入れていませんでしたが、ご紹介いただいたスペックを考えると、確かに私が求める性能を持つパソコンはmouseコンピュータのものが適しているように感じます。重量やサイズに関しては、ご指摘の通り、少々気になりますが、性能とコストのバランスを考えると、これが現実的な選択かもしれません。
紹介していただいたスペックを見る限り、私が求めているパフォーマンスを得られそうで、非常に興味が湧いています。

何日も迷っている時間はありませんし、予算を少し超えることを考慮しても、将来的な使い勝手を考えると、余裕のあるスペックを選ぶのが賢明かと思われます。最終的な決断を下す前に、少しでも検討を進めたいと思います。

お忙しい中、私のニーズに合ったパソコンを丁寧に探してくださり、本当にありがとうございます。大変感謝しております。

SD

はじめまして。

現在使用中のPCが購入後3年経過したので、買い替えを検討していてここにたどり着きました。

これまでだいたいVAIOのノートパソコンを使ってきて、現在使用中のものが
VAIO S15 i7-9750H 32GB SSD256+HDD500、
買い替え検討中のものが
VAIO F16 i7-1355U 32GB SSD 1TB です。

画面が大きくなるのは魅力的なのですがただ、性能的にはそこまで変わらないかもしれないと思い始めました。
メーカー問わず、おすすめがあれば教えていただきたいです。

主にIllustrator、Photoshop、Dreamweaber、Officeの使用とあとはネットや音楽を聴くくらいです
よろしくお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

現在使用中の機種と候補機種との違いですが、まずCPUの性能は向上はしますが、スレッド数は同じでマルチスレッド性能も1.2倍~程度なので、確かに劇的な差というほどもないです。
ただ、内蔵GPUの性能は4倍くらい向上するので、現状グラフィック性能で不満があるなら結構変わるとは思います(内蔵GPUなのでどちらにせよ重い処理には向かないですが)。
他には、画面が16:10で少し大きく見易くなり、軽量化&バッテリー駆動時間が延びる点が主なメリットになりますね。
据え置きなら軽量化やバッテリーについてはほぼ恩恵が無いでしょうから、使用中機種に性能で大きな不満が無いのなら、20万円以上出して買い換える必要性はそこまでないような気もします。

他にも少しお聞きしたい点がありますが、
まず、IllustratorやPhotoshopは処理内容によってはGPU(グラフィック)の性能が重要だと思いますが、使用中・検討中の機種は内蔵GPUなので、性能自体はどちらも高くはないです。
その点に関して、現在使用する際に不満等は無い感じでしょうか?20万円以上出せるなら高性能なグラフィック性能を持つ、ビデオカード搭載機も十分検討可能なので、事前に決めておいた方が良いかなと思います(消費電力と重量は増えますが)。

あと、現状の機種の不満点や重視したい点などがあれば、ざっくりとでも良いので聞かせて貰えるとちょっと探し易いかもです。

返信する
SD

相談に乗っていただきありがとうございます。

現状大きな不満があるわけではないのですが、
・1つ前のPCが3年程度で急に故障したこと、
・素材として頂いた画像を編集する際に大きめ(15MB程度、6720×4480ピクセル)だとサムネイル表示でさえ時間がかかってしまい作業がスムーズにできいときがあること
・HDDの空きが50GBになってきた
というところで考えるようになりました。

持ち運ぶことは月に何度かあるので、重すぎるのは厳しいです。画面の大きさは今15.6インチなので同程度以上欲しいです。
予算的には22万円以下ならなんとか大丈夫です。

お手間をおかけして申し訳ないです。

とねりん:管理人

遅くなって申し訳ありません。
静止画のプレビュー表示が遅いということなら、グラフィック性能というよりはHDDの読み込みが遅いせいかもしれませんね。
SSDのみで対応できるようになれば恐らく改善されそうな気がします。また、編集自体に問題がないなら、内蔵GPUでも問題はなさそうです。
Officeの標準付属が必要かわからないのでとりあえず無視して調べてしまっていますが、候補機種はメモリは32GBも条件として含めて、まず価格重視だと

・dynabook CZ/MW 価格.com限定 Core i7 1360P 1TB SSD ¥133,980(Office有:¥148,280)
・mouse K5-I7GM5BK 価格.com限定 Core i7 12650H/MX 550/32GBメモリ ¥124,800~

あたりは丁度良さそうで、ビデオカード搭載機も一応挙げておくと、

・GF63-11UD-1258JP /Core i7 11800H/RTX 3050Ti/32GBメモリ/1TB ¥159,800
・NEXTGEAR J6-A7G60GN-A Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/32GBメモリ/1TB ¥189,800
・NEXTGEAR J6-A5G60GN-A Ryzen 5 7535HS/RTX 4060/32GBメモリ/1TB ¥164,800

バッテリー駆動時間とか重量とかは少し難があるものもあるのでその辺りは注意ですが、このあたりはコスパも悪くないかなと思います。

SD

ありがとうございます!
Officeインストールされてないもので大丈夫です。

早速見て検討してみます!
教えて頂いてありがとうございました。

daigo

コメント失礼いたします。
DTMで使用するパソコンについてご意見いただきたいです。

ビジュアルが気に入ってRAZERのノートパソコンを検討しています。公式サイトで在庫があって予算の範囲内だと、
Razer Blade 14 (2022)
AMD Ryzen™ 9 6900HX プロセッサー
か、
Razer Blade 15 (2022)
Intel Core i7-12800H プロセッサー
が候補です。
こちらのCPU比較表を見ても、上位ってわけではないのと、2022年モデルなのが気がかりです。

DTMはそれなりに作業します。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

Ryzenの方が「Ryzen 9 6900HX」+「RTX 3080 Ti」の約24万円のやつで、Intelの方が「Core i7-12800H」+「RTX 3060」の約25.2万円のやつで合っているでしょうか。
CPUとGPUのどちらも最新から1~2世代くらい前のものなので、最大性能ではやはり表などで比較すると劣るのは仕方ないですね。また、電力面でもやや劣ってたりします。とはいえ、このレベルなら現在はまだ十分高性能なので、バッテリー駆動時間を重視しない場合で、コスパさえ悪くなければそこまでネックでもないかなと思います。あと一応、最新世代のものだとAI用のプロセッサが搭載されていたりするので、一応そこも差にはなりますね(現時点では恩恵ほとんどないと思いますが)。

候補機の2つについては、ディスプレイやUSBポート面ではCore i7機の方が良いですが、性能や電力面ではRyzen機の方が良いですね。
コスパ的にはRyzen機の方が良いと思いますが、14インチというサイズがメイン機にする場合に許容できるかという感じかなと思います。

また、ゲームや動画鑑賞よりも作業系がメインなら、ディスプレイは16:9よりも縦の領域が広い16:10などの方が個人的にはおすすめです。
ただ、Razer Bladeで丁度良さそうなモデル(16インチ)が登場したのが2023年モデルからで価格がまだ安くなっていないので、予算的にちょっと難しいかもですね…。

返信する
山田和夫

夜分遅くに失礼します。前途有望な教え子にノートパソコンを購入したいため、ご教授の程よろしくお願いします。

空手教室の教え子が、パソコンで、動画やAI、ゲーム、ぶいあーるのアバターを作ったり、イラストを作ったり、音楽を作ったりと、様々なことをしているのを見かけますが、パソコンの動きが遅すぎてなかなか作業が進まないと嘆いています。

私には恥ずかしいからと教えてくれないのですが、親御さんが言うにはテレビで取り上げられたり、にこにこ?という番組では少し有名になっているらしいのです。

将来の夢はクリエイターだそうで、応援してあげたいのですが、どのようなものがいいでしょうか。

恥ずかしながら文章が下手くそですので、箇条書きで書きます。ご容赦ください。

・予算は15万から20万円程度
・同時にいろいろなことがしたい
・ゲームはしないそうです
・画面は綺麗じゃなくていいから、パソコンの動きが早ければ早いほどいいと言っていました
・2年程度で新しいパソコンを買うと言っていたのでそれまでのパソコンとして使えればいいと思います
・パソコンの暑さや音も少し気にしてました
・途中で動かなくなるのは彼にとってストレスだそうです

恥ずかしい文章ですいません。読みづらかったら返さなくて大丈夫です。とても役立つ情報をありがとうございます。

返信する
山田和夫

言い忘れておりました。
教え子は来年高校を卒業します。頭の良さは普通の子と変わらないですが、恐ろしく要領がいい子です。
予算いっぱいで、できるだけいいパソコンを買ってあげたいです。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。
最近は特に需要がありそうなタイプのクリエイターですし、テレビなどでも取り上げられるレベルなのは凄いですね。ただ、他人の人間関係に触れるのはナンセンスかなとは思いますが、教え子へのプレゼントとしては聞いたことがないレベルの高価さなので、そこだけちょっと不安を感じてしまいます。ただ、他人の私が口を出すことでもないですし、ひとまず回答しておきたいと思います。

出来れば使用しているソフトなどを少し詳しく聞けると有難いのですが、3DCG制作が含まれているっぽいので、グラフィック性能は出来るだけ高い方が望ましいかなと思います。となると、ビデオカードやグラフィックボードと呼ばれるパーツを搭載したゲーミングノートやクリエイターノートなどと呼ばれるタイプのPCを選ぶのが一般的になるかなと思います。また、同時に複数の重めの処理を行いたいなら、CPU性能も高い方が良いですね。

ただ、ビデオカードを搭載した15万円~20万円のノートPCを検討するとなると、基本的にそれなりに分厚くて重いものになってしまうので、そこがどれだけ許容できるかという点と、
クリエイターの方だとMacをお使いになる方も一定数居ると思いますが、今お使いのPCがMacとWindowsのどちらなのかという点は最低でも確認しておきたいかなと思います。

返信する
山田和夫

お返事ありがとうございます。少し勉強してまいりました。倅にCPU、GPUと言っていったのに合点がいきました。

チラシやノートに書いておいたのですが、分からない言葉ばかりですので、そのまま箇条書きで書いておきます。

・macというのは、appleとかのリンゴがついてる商品ですよね?おそらくmacではないと思います。後ろにリンゴも無かったです。dllと書いてあったと記憶しています。
・GPUよりCPUの方が重要、とかなんとか、見当違いでしたらすいません。
・重いものは彼は大丈夫だと思います。ガタイもよく鍛えてますし、今彼が使ってるパソコンも持った感じですが2kgぐらいあったと思います。
・熱は気にしない、音はうるさいのは嫌
・パソコンの大きさは大きい方がいいと言ってました。パソコンの性能が良ければ大きさは気にしないと思います。

とねりん様ご心配の程ありがとうございました。彼含めて彼の家族に返しきれない恩があるうえに、現在も月謝をいただいております。本当はもっと高いものを買ってあげたいのですが、恩をお金で返すのもいやらしいと思っており、この先もご家族と気兼ねなく接していきたいので、この値段にしました。

出世払いと言ってあげる予定ですが、他にいいご案がありましたら、そちらの方もご教授お願いします。

とねりん:管理人

・Macについて
Macは仰る通り、Appleが販売しているMacOSというものを使用したPCのことですね。今Macを使っているなら同じOSのものが良いかなと思ったのですが、DELLならWindowsだと思うので関係なさそうです。

・CPUとGPUについて
どちらの方が重要かは使用するソフトや処理によって異なるので一概には言えません。ただ、CPUはどんなPCでも重要なのに対し、GPUは重いグラフィック処理をしないならはさほど重要ではないという感じなので、CPUの方が重要な場合の方が多くはあるかもしれません。
挙げられた用途でいうと、アバターを作るというのは3DCG制作にあたると思うのですが、そういう用途で使用する有名なソフトにBlenderとかMayaというものがあります。これらはCPU性能が重要なのはもちろん、特にレンダリングという処理を行う際にはGPU性能も重要になるので、快適度を求めるならある程度高い方が良いと思います。他にも動画編集の一部処理やエンコード、重いゲーム、最近だと画像生成AI(Stable Diffusionとか)などではGPUが重要なので、それらが用途に含まれ、どれくらいのレベルが欲しいかを事前に確認することが望ましいですね。

今回のケースで選びたいCPUとGPUの基準をまとめてみると、CPUはこの記事でいうとスコアが17,000以上あたりを基準にすると良いかなと思います。
GPUも選択肢自体はたくさんありますが、予算とコスパと製品数の豊富さ的に「GeForce RTX 4060」というのものが最有力候補になってくるかなと思います。

・重さや熱や音などについて
重いもので良いなら選べる製品も多いので良かったです。
ただ、熱や音の面はノートPCだと特に難しい点です。高負荷な処理をするとPC(CPUやGPU)は大きく発熱するのですが、これが一定温度以上になると安全装置(サーマルスロットリング)が働いて性能が低下してしまうので、冷却する必要があります。その際にファンの回転数を上げる必要が出るので、高性能PCだとある程度うるさくなることは避けられないのが基本です(製品によってもちろん差はありますが)。しかし、PC側の設定で負荷の大きさやファンの回転数などを調整することは可能なので、気になるなら購入後に設定することになると思います。

具体的な製品については、別サイトになりますが価格.comのノートパソコンの詳細スペック検索で、「PassMarkスコア:18000以上」「画面サイズ:15~インチ」「ビデオメモリ:6GBもしくは8GB~」あたりで絞り込んでみるとスムーズかなと思います。
今処理性能コスパが良さそうなのはHPの「Victus 16(AMD)」あたりになるのかなとは思いますが、他は思ったよりも同じような性能と価格と製品が多かったと思います。

教え子さんとのことについて、他人の人間関係に不躾に口を出してしまって申し訳ないです。邪推でした。15万円~20万円は一般的にはかなり高価なお礼だと思うので、それでも十分すぎるくらいだと思いますよ。

山田和夫

知人に相談してみたところ、AMD Ryzen 9 7845HX、の、https://s.kakaku.com/item/K0001601884/?lid=sp_ksearch_kakakuitem#tab02、を紹介されたのですがいかがでしょうか。違う商品を検討してすいません。

とねりん:管理人

いえ、20万円を少し超えているのと、今は在庫切れで購入できない製品なので候補には含めていなかったですが、前のコメントに記載した検索条件の中には含まれているものですし、コスパ良いと思います。
CPU性能は非常に高いですし、メモリも32GBと十分ですね。

山田和夫

パソコンは新しいものほど性能が良くて値段も安くなる、と知人から聞いたのですが、20万円前後のパソコンはどれくらいの間隔で新しいのが出るのでしょうか。
あと在庫切れの商品は、会社にもよると思うのですが、何日ぐらいでまた販売を始めるのでしょうか。

とねりん:管理人

新しいほど性能は良くなるというのは基本的にはその通りです。価格自体は安くならずに同グレード品は据え置きが基本ですが、性能自体は上がっているので、価格が同じでもコスパが向上しているので実質的には安い、みたいな話になります。
なのですが、日本においては円安の影響もあり、ここ数年ほどは高くなる場合もある点に注意が必要です。

CPUやGPUのシリーズ・世代の更新の間隔はメーカーや開発状況によって異なりますが、基本的には1~2年です。ただ、必ずしも大きな向上になるとは限らず、大きめの変化があるのは大体2年おきくらいです。

在庫切れの商品の補充はメーカーやショップ次第なので何とも言えないですね…。挙げられた製品は発売されたばかりなので、その内復活するとは思います。

山田和夫

そうなんですね、とても参考になりました。

また販売されるのを待ちながら、新しいパソコンもチェックしていこうかなと思います。

最後まで親切丁寧に対応していただきありがとうございました。有益な情報を提供していただけるだけでなく、返信までしてくださるとは、とても優しい方なのですね。

このようなサイトを作ってくださりありがとうございます。これからも応援してます。

imai

初めてコメントいたします。
義理の母上へ、リモートワーク用PCをプレゼントしたく、ご意見を頂戴したいです。

・大きい画面/・視認性の高いキーボード(テンキー付き)
・オフィス使用
・5~6年は使いたい
・持ち運ばない
・データの読み込みが速いものがよい
・会計ソフトやultraviewerなど利用予定
・余計なソフトが入っていないほうが良い
・メモリ16GB以上

私は13インチのノートPCを利用しており、15インチでも十分ではないかと考えておりますが
amazonレビューなどを見ると、シニア世代は17インチ一択との意見もあり悩んでいます。

レノボのLegion Pro 5i Gen 8 Core i7 13700HX RTX 4060・16型
レノボのIdeaPad Pro 5i Gen 8 83AQ003XJP
ASUSのVivobook 17 17.3インチ Core i5-1335U MS Office 2021搭載 Windows11
FMV LIFEBOOK NH90/H1 2023年1月発表モデル
SENSE-16FX154-i7-PLSX Core i7 13700HX/16GBメモリ/500GB NVMe M.2 SSD/RTX 4050/16インチ WUXGA

この辺りを永遠に比べていますが、プレゼントということもあり失敗できない!と購入ボタンを押せずにいます。
20万円以下で、おすすめのPCがあればご教授いただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。
用途や条件等を拝見させていただきました。

まず画面サイズですが、確かにシニア世代なら大きい方が無難かなとは思いますが、17インチクラスは選択肢も少ないですし、候補機にもある16インチあたりが丁度良いのではないかと思います。
会計ソフトやオフィス作業がメインなら縦領域が広い方が便利だと思うので、17.3インチの16:9よりは16インチの16:10の方が良さそうにも思います。

また、候補機はビデオカード搭載機が多いですが、用途的には高いグラフィック性能は必要ないということで問題ないでしょうか。
ビデオカードを搭載するとデメリットも結構ありますし、価格も高くなるので、必要ないならそこまで意識はしなくても良いかと思います。

前置きは以上として本題のおすすめ製品ですが、
質問者様が検討していた機種の中の「IdeaPad Pro 5i Gen 8」はかなり良さそうに見えます。
価格の割にSSDが512GBと少ないのだけはちょっと気になりますが、SDカードが使えるので対応は可能ですし、インターフェース類は充実しており、ディスプレイ性能も高いです。RTX 3050搭載で、一応後から動画編集やゲームなども対応できますし、全体的に高品質な割には高すぎず、総合コスパも良いと思います。
Core i7-13700H搭載の方を検討中のようですが、用途的には多分Core i5-13500Hでも十分で、価格差が多分2.5万円前後くらい?と大きいので、場合によっては妥協しても良いかなと思います。

他の候補機ですが、まず思いの外「IdeaPad Pro 5i Gen 8」のコスパが良さそうだったので、一応ビデオカード搭載かつ他の品質も高い方が良いなら、結構有力そうでした。かなり似た仕様の機種で「HP Pavilion Plus 16-ab」というのがあるので、セール次第ではこちらも有力になるかもです。

他で用途を満たして安さ特化の選択肢としては
Vivobook 16X、IdeaPad Slim 5i Gen 8、ThinkPad E16、Inspiron 16などがあり、Core i7+Officeにすると13万円前後くらいです。上述のIdeaPad Pro 5i Gen 8がCore i5-13500HのOffice付きで16万円台くらいみたいなので、大幅に安くはなります。ただ、こちらはRTX 3050がありますし、他の面も安さ重視機よりもほとんどの面で高品質なので、その辺りをどう捉えるかって言った感じになりそうです。

返信する
ザワ

初めまして。
自宅での作業用PCを検討しており、オススメを教えて頂きたいです。

・オフィス使用
・jwcad使用
・PDF使用
・音楽・動画視聴

これらの動作を同時にサクサク快適に行いたいと考えております。

現在検討中のものが
HP ノートパソコン Pavilion 15-eg 2023年モデル 15.6インチタッチディスプレイ IPS液晶 第13世代 Intel Core i7 16GBメモリ 512GB SSD Microsoft Office H&B 2021搭載 Windows11 Home フォグブルー (型番:7P9J8PA-AACJ)
となります。

よりオススメのものや、コスパの良いものがあれば教えて頂きたいです。

何卒宜しくお願い致します。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

用途はどれも軽いものなので、性能面は現行のCore i5/Ryzen 5なら特に問題ないと思います(第12世代以降ならCore i3でもいけそうな気もする)。
テンキー付きのものだと、現在検討中のものはタッチ対応かつ質感も良く、コスパも良くて丁度良い選択だと思います。

ただ一応、作業も多く行うなら、画面のアスペクト比が16:9よりも16:10や3:2のように縦領域が広い方が向いている気はします。
Ryzenでも良いならタッチ対応がなくても良いなら16インチの
ThinkBook 16 Gen 6 AMD(Ryzen 5 7530U)やThinkPad E16 Gen 1 AMD(Ryzen 5 7530U)
や、Officeが標準だとPersonal(+8798円でH&Bにアップグレード可能)な点に注意ですが、
Inspiron 16 Core i5 1335U・16GBメモリ・512GB SSD搭載・Office Personal 2021付モデル

なども候補に挙がってくるかなと思います。

返信する
ザワ

ご返事ありがとうございます。
Amazonのブラックフライデーで見ていたのですが、頂いた候補のものがヒットしませんでした。

楽天やYahooだと在庫あるようなのですが、
私が自主検討していたものがofficeつきで
127,300円です。

頂いた候補のPCもオフィス付きだと同価格帯になるのですが、コスパ重視で見た場合、どちらが良いものでしょうか。

無知すぎて申し訳ございません。

とねりん:管理人

挙げた機種の販路はどれも公式通販ですね。
価格.comのURLも置いておきます(直リンクにはならないので、コピペして移動お願いします)。
・ThinkBook 16 Gen 6 AMD(Ryzen 5 7530U/16GB/512GB)
https://kakaku.com/item/K0001559629/
・ThinkPad E16 Gen 1 AMD(Ryzen 5 7530U/16GB/512GB)
https://kakaku.com/item/K0001547995/
・Inspiron 16 Core i5 1335U・16GBメモリ・512GB SSD搭載・Office Personal 2021付モデル
https://kakaku.com/item/K0001559629/

「Core i5-1335U」と「Ryzen 5 7530U」では処理性能も大差ないですし、価格やメモリやストレージ容量も同じくらいのものを選んだので、処理性能コスパ的にはどれも大差ないですよ。
現状そこまで問題ではないですが、Ryzenの方はGPUに映像コーデックのAV1デコード機能がないので、個人的にはCore i5の方がわずかに優先度高いかなってくらいですね。
あとは、最初の検討中の機種のタッチ機能と、16:10の少し縦が広いアスペクト比のどっちを取るかって感じの選択ですね。
一応、Pavilion 15-eg 2023年モデルはバッテリー容量が小さいので、バッテリー駆動が長くなりそうならそこも注意です。

ザワ

ありがとうございました。
タッチ機能は優先度低いので、Inspiron16に adobe acrobat スタンダード PDFをつけようと思います。

お忙しい中、ご回答頂きありがとうございました!!

とねりん:管理人

あと、載せたモデルだとOfficeが標準だとPersonalなので、PowerPointが必要ならHome and businessにアップグレードが必要なのでそこも注意です。
また、お節介かもしれませんが、PDFは表示と共有だけなら無料版でも構わないので、そこも一応触れておきます。

ザワ

ちなみにテンキー付きのものが良いとなった場合は、Think pad方がいいですよね?

じん

初めまして。ご意見をいただけないかと思い、投稿します。

次のような用途のためにノートPCを探した結果、
LIFEBOOK UH系のcore i5、メモリ16GB、SSD 512GB のカスタマイズが、CPU・メモリ・SSD、重量、大きさ(存在感)、連続使用時間(≒バッテリーのパワフルさ?)、価格の観点で見たときに魅力的に見えています。

・用途
軽量で持ち出しやすいこと。
電源に繋げない環境でも、短時間でも、MuseScoreやCubaseを素早く起動して簡単な作業をサッとできること。
同時にzoomでそれらを画面共有をしても重くなりにくいこと。

・候補
WU-X/H1、WU4/H1、WU2/H1

①CPUについて
1340PはPassMark 20,000くらい、1335Uは15,000くらいということですが、がっつり重たいクリエイティブ作業をしたいわけでもないので後者でも大丈夫なのかな…と想像しているのですが、管理人様はどう思われますでしょうか。
用途に挙げたソフトは問題なく動くはずですが、MuseScoreはマルチスレッドに対応していないと見かけたこともあり、ちょっと心配になっています。

②バッテリーについて
用途に挙げた作業をしたとして、25Whでも電源がなくとも遅く感じずに済むのか、それとも64Whにしたほうがいいのか、そもそも電源が無ければ速さは望めないことなのか、というのが想像がつかずにいます。
バッテリーの大きさと操作感についてどう思われますでしょうか。

参考)重さについて
過去使った1.1~1.3kg程度のノートPCは自身にとっては充分重かったです。
実機を見に行く機会が作れておらず、例えばWU2/H1・64Whの約868g~という重さを自身がどう感じるかも確認できていないのも決断の足を引っ張っています。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。返信遅くなりました。

サイズにもよりますが1.1~1.3kgはノートPCの中では軽量な部類なので、それで重さが気になるなら、確かにLIFEBOOK UH並みの軽量機が最適かもしれませんね。
該当機は14インチ(16:10)という小さくはないディスプレイ搭載ながら1kgを大きく切る軽さを維持しつつ、ポート類も充実しており、超軽量PCとしては非常に完成度の高いPCだと思います。価格さえ許容できるなら非常に丁度良い選択だと思います。

①CPUについて
MuseScoreやCubaseの必要スペックが、軽く調べても正直イマイチわからなかったので具体的なことは言えないですが、Zoomも含めてどれもそこまで重い処理という感じではなさそうなので「Core i5-1335U」でも良いのではないかと思います。

追記:説明不足感があったので追記です。第13世代Coreはコアに高性能コア(Pコア)と高効率コア(Eコア)の2種類のコアが搭載されており、EコアはPコアよりも非常に小型で低消費電力に特化したコアで、処理性能はPコアに劣ります。今回比較するCPUはそれぞれ、1335U(2P+8E)、1340P(4P+8E)となっています。

1335UはEコアがほとんどを占めるため、重い処理が前提ならPモデルよりもやや不向きですが、コア数自体は10コアと多いので、軽い処理なら十分平行処理できる性能があるはずです。
また、MuseScoreがマルチスレッドに対応していないかもしれないとのことですが、1335Uと1340Pのシングルスレッド性能は同等なので、それなら尚更1340Pにしても恩恵は小さいかもしれないです。
もしPコアが少ないことにより、MuseScoreに低性能なEコアが割り当てられてしまってパフォーマンスが低下することを懸念しているのでしたら、タスクマネージャーからプロセスごとに使用するコアを指定する設定があるはずなので、該当の問題が発生した場合にはそこでPコアのみを指定すれば解決するかもしれません。
また、Pモデルではファンが二つ搭載されており、Uモデルではシングルファンかもというレビューを発見しましたが、そうであるならPモデルの方が若干重量も重くなると思うので、軽さに特化するならUの方が良いかもしれません(冷却性能は少し劣ることになりますが)。

②バッテリーについて
14インチで25Whはかなり少ないので、出来れば64Whの方が良いと思います。64Whなら14インチとしては多めの容量です。
一般的には868g~でもかなりの軽量機ですから、より軽くするよりもバッテリー駆動時間が2.5倍延びる方が魅力は大きく見えると思います。

返信する
じん

細やかなご返信をいただきありがとうございます。感激しております。

②バッテリーについて(前後しますが)
今回一番想定しているのが電源の無い場所で短時間の利用なので、まずバッテリーは64Whでよさそうだと思えました。
25Whは少ないほうなのですね。短時間だとしても操作感が遜色なければ25Whでも間に合うのかなと思っていましたが、そうでもないものとお見受けします。
それならば、約100g差と2.5倍(29.5時間)なら確かに後者のほうが魅力が大きいですね。

①CPUについて
CPUも1335Uで足りそうですね。挙げたソフトについても調べていただきありがとうございました。

ただもし1340Pとの差が後述のような約20g程度で、しかしながら冷却性能の面で勝るのだとしたら、ほんの僅かな重量の違いでファンの音の静かさや処理のパワフルさが上がると言えそうで、こちらも魅力的です。
もちろん経年で性能が落ちてくることは承知の上ですが、例えば喫茶店に持ち込んで作業に使う際に周りのお客さんに騒音等の迷惑がかからず自身の作業も済ませられるのだとしたら、俄然候補になります。
★このようなことは期待できるものでしょうか? よろしければお聞きしたいです。つい興味が湧いてしまいまして…。

・富士通の通販サイト上での重量の表記
WU4/H1 (1340P) 64Wh 約888g~ ※1
WU2/H1 (1325U) 64Wh 約868g~ ※2
(この約20gがファンの差だったりして……いや、そんな単純なわけはないですよね……)

そして、使うコアを指定する方法があるのも初めて知りました。便利ですね…!
早速デスクトップPCで試したところ、Ryzen 5搭載ですが似た画面を出せました。勉強になります。

余談ですが、以前使っていた1.1~1.3kgの端末は13.3型でした。
自身も当初は前の機種に比べれば軽いと思えていたのですが、次第にずっしり感じるようになり、最後は持ち歩くのが億劫になってしまいました。贅沢な話ではありますが(;^^)

※1
https://fmv.fccl.fujitsu.com/shop/pc/custom/3242.html
※2
https://fmv.fccl.fujitsu.com/shop/pc/custom/3240.html

以上、どうぞよろしくお願い申し上げます。

とねりん:管理人

感激までして貰えるとは…。

①バッテリーについて
14インチのノートだと50Wh前後くらいが多いのではないかと思うので、25Whはかなり少ない部類だと思います。消費電力削減のために電圧含めて調整してるならとかなら少し話は変わってきますが、そうだとしても平均の半分程度というのは少ないのは間違いないと思います。
25Whのバッテリー駆動の公称時間(JEITA 2.0)11時間という数字は容量からすれば優れているので、アイドルに近い状態なら各種パーツや最適化でバッテリー消費はかなり少なくなるように設計されているのだと思いますが、CPUにある程度の負荷が掛かる場合にはどうしても容量の少なさをカバーできないと思うので、14インチノートではあまり持たないと思います。カスタマイズ費用も思ったより安かったので、やはり64Whの方をおすすめしたいですね。

②CPUについて
二つの機種については外観も含め多くの仕様が同じに見えますし、ファンによる重量違いの可能性もあると思いますよ。
一般的には、確かに消費電力(発熱量)が同じならファンの数が多い方が一つのファンあたりの回転数を下げることができるので静音性は高い傾向がありますし、ヒートシンクの大きさや全体の風量も増やすことが出来るため、冷却性能も高い傾向があります。特に静音性の方の効果は高いと思います。

なので、ファンの回転数を出来るだけ上げたくないなら、ファンの数が多いのは確かにメリットがあるかと思います。ただ、ノートPCの場合は消費電力設定やファンの回転数制御などはメーカー側が事前に端末に合わせて設定しています。ユーザー側である程度調整が可能な場合もあるものの、その具体的な差や処理性能について一応実機で確認しないと分からない部分だと思います。

13.3型で1.1kg~1.3kgだと平均的な重量だと思いますので、軽量さ特化の機種という感じではないですね(1.1kgなら軽い方ではありますが)。
恐らく既にチェックされていそうですが、今13.3型で人気の軽量モバイルノートといえば「Pavilion Aero 13 G3」というものがあり、こちらは約957gくらいですね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です