CPU性能比較表（ノートパソコン・タブレットPC）【2024年最新版】

返信遅くなり申し訳ありません。

正直私もデータサイエンスという科目が具体的に何をするところなのかわからないですが、
現状で機械学習を行うのであればNVIDIA製のGPUが欲しいのではないかと思われ、高い性能を求めるなら高い費用が掛かるため、それを学生の個人調達PCに求めてくるかは微妙な気がします。
クラウドGPUなどで運用するケースもあると聞きますし、研究室でその辺りを対応するのか、可能ならちゃんと確認した方が良いかもしれませんね。

候補機について、CPUだけ高性能ということならタッチ対応機も選択肢は多いですが、14インチ以下でビデオカード搭載機となると少ないですね。
ROG FLOW X13の挙げられた２つなら、旧モデルの②で良いと思います。
CPU性能はどちらも大差なくて、GPUが「RTX 3050 Ti」と「RTX 4050」なのは後者の方がゲームのベンチマークだと1.6倍とか結構大きく有利ではありますが、さすがに10万円の価格差に見合う差ではないと思います。メモリ容量に関しては②の方が多い点もありますし、コスパを考えれば②ですね。

CPU性能については調べられているっぽいので説明は要らないのかなと思うので、それと価格以外の点となると、
Yoga 7 Gen 8は内蔵GPU利用になるのでその点は留意なのと、ディスプレイに周波数が低めのPWMを使用しているため、長時間の利用などでは眼精疲労などに繋がるかもしれないのが少し気になるかもしれません。
どちらも高級機なので、CPUとGPUと価格以外だと、他に目立った弱点は見られないかなと思います。

Yoga 6 Gen 8については、価格を考えればコスパは良いです。それは前提として、やはり価格が価格なので、上記のような高級機と比べると、劣る点は多めです。特に気になるのはファブリック素材と内蔵GPUがVegaな点だと思います。
CPUのRyzen 7030Uシリーズは内蔵GPUが古いVegaとなっており、先に挙げられた機種よりも性能が低い他、AV1コーデックにも未対応など、最新技術への対応が無かったりします。
外装についても、ファブリック素材部分が長期利用でどうなのかという点は賛否両論が出るところだと思います。また、高級機ではアルミニウムなど、やや高コストですが排熱性に優れた素材で統一していることが多いですが、Yoga 6はユーザーレビューで背面はプラスチック採用という情報も見られたので、そこでもややコストカットされているかなと思います。
他にも、ディスプレイの解像度が1920×1200でリフレッシュレートが60Hzで輝度も低いので、ROG FLOW X13やYoga 7と比べると劣る他、
インターフェース面でも、YogaのIntel CPU採用機は大体Thunderbolt4に対応しており、Yoga 7 Gen 8はRyzenでもUSB 4には対応していたりするので、一応eGPU（外付けGPU）なんかへの対応も恐らく可能だったりしますが、その辺りもYoga 6だと無かったりします。
基本性能は一般用途なら十分ですし、バッテリー持ちは凄く良いので、コスパは優れた機種だと思いますが、ちゃんとした高級機と比べると細かい点で少しずつ劣る点はある機種になっていると思います。