CPU性能比較表（ノートパソコン・タブレットPC）【2024年最新版】

はじめまして。返信遅くなり申し訳ありません。

まず、本記事はノートPC用CPUのページですが、ノートPCとデスクトップPCどちらの話なのかを聞いておきたいです。
また、「UEFM」というものが調べても出てこないのですが、UEFN（Unreal Editor For Fortnite）のことなら、40万円もするPCは必要ないはずです（勘違いだったらごめんなさい）。
OfficeとPro版のライセンス込みでも20万円あれば十分対応可能かなと思います。具体的なスペックやPC等についてはノートかデスクトップのどちらなのかを聞いてから答えたいと思います。

はじめまして。

Ryzenの方が「Ryzen 9 6900HX」+「RTX 3080 Ti」の約24万円のやつで、Intelの方が「Core i7-12800H」+「RTX 3060」の約25.2万円のやつで合っているでしょうか。
CPUとGPUのどちらも最新から1～2世代くらい前のものなので、最大性能ではやはり表などで比較すると劣るのは仕方ないですね。また、電力面でもやや劣ってたりします。とはいえ、このレベルなら現在はまだ十分高性能なので、バッテリー駆動時間を重視しない場合で、コスパさえ悪くなければそこまでネックでもないかなと思います。あと一応、最新世代のものだとAI用のプロセッサが搭載されていたりするので、一応そこも差にはなりますね（現時点では恩恵ほとんどないと思いますが）。

候補機の2つについては、ディスプレイやUSBポート面ではCore i7機の方が良いですが、性能や電力面ではRyzen機の方が良いですね。
コスパ的にはRyzen機の方が良いと思いますが、14インチというサイズがメイン機にする場合に許容できるかという感じかなと思います。

また、ゲームや動画鑑賞よりも作業系がメインなら、ディスプレイは16:9よりも縦の領域が広い16:10などの方が個人的にはおすすめです。
ただ、Razer Bladeで丁度良さそうなモデル（16インチ）が登場したのが2023年モデルからで価格がまだ安くなっていないので、予算的にちょっと難しいかもですね…。

はじめまして。
用途や条件等を拝見させていただきました。

まず画面サイズですが、確かにシニア世代なら大きい方が無難かなとは思いますが、17インチクラスは選択肢も少ないですし、候補機にもある16インチあたりが丁度良いのではないかと思います。
会計ソフトやオフィス作業がメインなら縦領域が広い方が便利だと思うので、17.3インチの16:9よりは16インチの16:10の方が良さそうにも思います。

また、候補機はビデオカード搭載機が多いですが、用途的には高いグラフィック性能は必要ないということで問題ないでしょうか。
ビデオカードを搭載するとデメリットも結構ありますし、価格も高くなるので、必要ないならそこまで意識はしなくても良いかと思います。

前置きは以上として本題のおすすめ製品ですが、
質問者様が検討していた機種の中の「IdeaPad Pro 5i Gen 8」はかなり良さそうに見えます。
価格の割にSSDが512GBと少ないのだけはちょっと気になりますが、SDカードが使えるので対応は可能ですし、インターフェース類は充実しており、ディスプレイ性能も高いです。RTX 3050搭載で、一応後から動画編集やゲームなども対応できますし、全体的に高品質な割には高すぎず、総合コスパも良いと思います。
Core i7-13700H搭載の方を検討中のようですが、用途的には多分Core i5-13500Hでも十分で、価格差が多分2.5万円前後くらい？と大きいので、場合によっては妥協しても良いかなと思います。

他の候補機ですが、まず思いの外「IdeaPad Pro 5i Gen 8」のコスパが良さそうだったので、一応ビデオカード搭載かつ他の品質も高い方が良いなら、結構有力そうでした。かなり似た仕様の機種で「HP Pavilion Plus 16-ab」というのがあるので、セール次第ではこちらも有力になるかもです。

他で用途を満たして安さ特化の選択肢としては
Vivobook 16X、IdeaPad Slim 5i Gen 8、ThinkPad E16、Inspiron 16などがあり、Core i7+Officeにすると13万円前後くらいです。上述のIdeaPad Pro 5i Gen 8がCore i5-13500HのOffice付きで16万円台くらいみたいなので、大幅に安くはなります。ただ、こちらはRTX 3050がありますし、他の面も安さ重視機よりもほとんどの面で高品質なので、その辺りをどう捉えるかって言った感じになりそうです。