CPU性能比較表(ノートパソコン・タブレットPC)【2026年最新版】

この記事には広告を含む場合があります。

記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。

2026年版のノートPC・タブレットPC用CPU性能一覧表です。内蔵GPUも同時に確認できます。
現在メジャーなCPUと以前メジャーだったCPUを掲載しています。スマホ向けや一部のAndroid系のタブレットのCPU(主にArmのもの)はこちらではなく、別ページ(下記のリンク参照)に載せていますので、お手数をお掛けしますがそちらご覧ください。

2026-2-10:AI性能を追加しました(NPU/チップ全体)

CPU名称
文字通りCPUの名前です。
PassMark
特に有名なベンチマークの一つです。総合性能といった感じになっています。
Cinebench R23(マルチ/シングル)
CPUの処理性能を測る有名なベンチマークの一つです。決まった画像を表示するシンプルな内容なので、PassMarkよりも純粋なCPUのコアによる処理性能を知ることができます。「マルチ」はCPUの全コアを使用した全力の処理性能で、「シングル」は1コアのみを使用した際の処理性能となっています。
コア
CPUのコアの数(合計)です。コアが多いほどCPU全体の処理性能が高くなり、重い処理への対応力が高まります。ただし、最近では小型な省電力コアが採用されることが多かったりして、合計コア数だけで性能を推し量るのは難しいので注意。
スレッド
スレッドはシステム上で認識するコアの数と思って貰えばOKです。「1コア:1スレッド」が基本ですが、「1コア:2スレッド」のものもあります(SMT・ハイパースレッディング採用コアの場合)。
TDP
TDPは熱設計電力のことで、大体の消費電力の目安となります。ただし、最近のCPUは複数のTDPが状況に応じて適用されることが多くなっており、表記の数値(デフォルトTDP)よりも大幅に多くなることが基本なので注意。表向きのTDPは、実際の消費電力というよりは、他CPUとの相対的な消費電力や発熱の差を知るためのものとなっています。
クロック・周波数(定格/最大)
CPUのクロックは、ざっくり言うと処理の回数を表す数値です。クロックが高いほど、処理できる信号の数が多いことになるので、処理性能が高くなりますが、負荷が高くなるため、発熱や消費電力が多くなります。ただし、コアの性能や他の要素により性能は大きく変わるので、クロックだけで性能は測れない点に注意。また、クロックの異なる複数のコアを持つCPUの場合は、最も高性能なコアのものを記載しています。
AI TOPS(int8)
NPUやチップ全体(CPU+GPU+NPU)のAIの理論上のピーク性能(int8)です。一部は推測値だったり、ビット数からint8での理論性能に逆算して表記しているものもあります。参考程度に見てください。
内蔵GPU
CPUと同じチップに統合されているGPUの名称です。記載の名前は略称であり、名前が同じでも性能が異なる場合もあるため注意(アーキテクチャが同じ、もしくはわずかな改良には同じ名前が用いられることがあるため)。 
Core Ultra 200H(Core Ultra 7 255H / Core Ultra 5 225H 等)マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):(~11TOPS程度)


優れたCPU・GPU・AI性能を持ちつつ、価格もそこまで高価ではないながら、隙が少ないのが魅力のシリーズが「Core Ultra 200H」です。2026年初頭時点ではかなり過小評価されていると思うシリーズです。
CPUはRyzen 8000シリーズを上回る非常に高い性能を持つ上、3nmの先端プロセス採用かつハイパースレッディング廃止(1コア=1スレッドになった)のおかげで、前世代から電力効率も少し改善しています。
優れたGPU性能も健在で、GTX 1650シリーズに匹敵するゲーム性能を備え、上位の「Arc 140T(Core Ultra 7 以降で搭載)」ではRTX 3050 4GBにもやや迫る性能を持ちます。やや重めくらいのゲームには別途のビデオカードを必要とせずに対応が可能となっています。
また、GPUには高性能AIエンジン「XMX」まで搭載しています。その性能は8ビットで53~67TOPSと非常に高く、おまけというレベルではありません。量子化4bit対応ができれば、実効性能は150TOPS前後まで押し上げられる期待もあり、そうなればクリエイティブや専門的な処理にも十分対応できるレベルです。XeSS(Intelのアップスケーリング)での活用に加え、今後の展開次第では他のAI機能での利用も期待できるのが強みです。
更に、単体のNPUも搭載(~13TOPS)しており、簡単なAI処理なら対応できます。
そして、上記の性能を持ちつつ、搭載PCの価格が性能の割には比較的安価なのが良いです。Ryzen 8000シリーズと比べると同じか若干高価くらいで、性能を考えれば総合コスパは良いです。
標準の電力設定が高めなので、省電力運用を考えるなら調整が必要となる点は注意が必要ですが、総合コスパが非常に優れていておすすめしやすいシリーズです。
Ryzen 200 / 8040 / 8045シリーズ(Ryzen 7 8845HS 等)
マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用): (~16TOPS程度)


安価ながら優れたCPU性能・内蔵GPU低性能ながらNPUも備えるのが魅力の、「Ryzen 200 / 8040 / 8045」シリーズです。
まず、CPUは6~8コアを持ち、重めの処理にも十分使えます。ただし、高負荷時の消費電力および発熱は多めなので、筐体の排熱性能には注意が必要です。
次に、内蔵GPUは上位モデルなら重めのゲームも動かせる性能があるのも魅力です。Ryzen 7に搭載される「Radeon 780M」は「GeForce GTX 1050 Ti」に迫る性能を持ちます。
軽いゲームなら非常に快適ですし、やや重めくらいのゲームでも動作自体は可能なレベルとなっています。更に、新しめのRadeonでは「AFMF」という手軽なフレーム生成機能が使えるため、実質性能は更に底上げされるため強力です。動画編集もフルHD以下くらいの軽いものならある程度対応可能で、内蔵GPUながらグラフィック面でも優れた対応力を持つのが大きな魅力です。
Ryzen 5以下(Radeon 760M以下)では性能が落ちるため、重めのゲームでの利用は厳しくなりますが、動画視聴や簡単な動画編集(フルHD以下)なら十分使える性能なので、価格を考えれば十分かと思います。
そして、AI用のNPUである「Ryzen AI」も搭載されています。ピーク性能は~16TOPSと高性能ではありませんが、簡単なAI処理には使える性能ですし、量子化4bitなどの対応が叶えば、やや重い処理にも使える可能性があります。
近いCPU&GPU性能の「Ryzen 7035(例:Ryzen 7 7735HS)」なども人気だと思いますが、そちらにはNPUが搭載されていないので、優位性があります。
全体的に性能は価格を考えると妥当か少し良いレベルなので、無難感があるシリーズです。
しかし、アイドル時&スタンバイ時の消費電力が多めな点は弱点です。これは、Core UltraやARM系のSoCと異なり、CPUタイル(ブロック)と通信せずに使えるEコアがないためです。非常に軽い負荷しか掛からなくても、大きなCPU部分へアクセスしてしまうので、最低消費電力が大きめです。そのため、バッテリー駆動でシャットダウンせずに使う運用の場合には競合モデルよりも少し不利な点は注意。
Ryzen AI 300(Ryzen AI 7 350 等)マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):(~50TOPS)


強力なAI性能を持ちつつ、CPUとGPUも高性能で、電力面も優れているという、総合性能と将来性の高さが魅力のシリーズが「Ryzen AI 300 シリーズ」です。
CPUは前世代の最大8コアから最大12コアへと大幅にコア数を増やし、最大のマルチスレッド性能が格段に上がりました。コアには小型の「Zen 5c」も採用されているため、コア数と性能の割には高負荷時の消費電力も多すぎないです。
ただし、10コア以上となるのは「Ryzen AI 9」のみとなっていて、価格が非常に高価な点に注意。
NPUのピーク性能は50TOPSに達し、「Copilot+ PC」の要件を満たしています。2025年時点ではトップクラスのNPU性能を備えます。
GPUには「RDNA 3.5」アーキテクチャの「Radeon 800M」シリーズが採用されており、先代の「Radeon 700M」からCUあたりのゲーム性能が15%ほど向上しています。Radeon 860M 以降なら、少し重めのゲームや動画編集にも対応できるレベルとなっています。
更に、「RDNA 3.5」ではGPU側にもAIアクセラレータが搭載されており、こちらもAIプロセッサと銘打つ理由の一つとなっていると思います。AIではNPUだけでなくGPU側でも将来性に期待できるのが非常に魅力のシリーズです。
このように、総合性能は非常に優れているのが「Ryzen AI 300 シリーズ」ですが、ネックはやはり価格です。
CPUとGPU性能が同じくらいの「Ryzen 8000」や「Core Ultra 100H / 200H」と比べて同性能モデルが1.5~3万円程度高いというレベルです。
また、アイドル時&スタンバイ時の消費電力が多めな点は弱点です。x86系かつ、アイドル&スタンバイ時に超低電力で動作できるコアがないため、バッテリー駆動でシャットダウンをあまりしない運用では、競合モデルに少し劣るのが気になるシリーズではあります。
Snapdragon Xシリーズ(Snapdragon X Plus 26~46 / X Elite 78~84 等)マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : ~  |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):(~45TOPS程度)


優れたNPUと非常に優れた省電力性が魅力のSnapdragon Xシリーズ(初代)です。ただし、Windows向けではまだ一般的ではないArmアーキテクチャ採用のため、ソフトウェアや機能面で制約があったりするのに注意する必要があるのが難点です。
とはいえ、2025年末時点では登場当初から各ソフトのネイティブ対応や最適化がかなり進んでおり、以前と比べると使い易くなりました。専門的な処理をしない方なら、困る可能性はかなり低くなったと思います。
しかし、そのArmアーキテクチャによる制約が要因で不人気となり、価格が安くなっているため、実はお得感が増しているSoCだと思います。
最適化不足のせいで多く語られなかったSoCですが、Armアーキテクチャということで省電力性は非常に優れていますし、CPU性能は十分高いです。
更に、比較的安価ながらNPU性能は下位モデルから上位モデルから45TOPSと高性能で固定されているのが嬉しいです。出来るだけ安くしつつも、AI性能だけでは最低限確保しておきたいという層には魅力的です。
ただ、GPUのゲーム性能については少し注意が必要です。Windows向けのゲームではDirectXというAPIをよく使うのですが、Armアーキテクチャ系のSoCではほとんど使われてこなかったものなので、2025年時点ではこちらはまだ最適化が結構厳しい状況です。
また、下位モデル(42以下)ではGPUのコア数が少なくて、そもそも全力を出せても重めのゲームは厳しいです。
上位モデルについては今後改善していく可能性こそあるものの、2025年末時点のゲームでは、Armアーキテクチャによる制約&最適化不足に加え、DirectXの最適化不足まで加わるため、実用性はかなり乏しい点に注意が必要です。
とはいえ、ゲームや重いグラフィック処理をしなければネックではないですし。CPU性能コスパは割と良くて、省電力性も良くて、NPU性能も高いので、一般的な人にとっての満足度は今は恐らく高いことが多いと思うので、頭の隅に留めておきたいSoCです。
Core Ultra 100H(Core Ultra 7 155H / Core Ultra 5 125H 等)
マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):(~11TOPS程度)


「Core Ultra 100H」は、消費電力が多めなのが気になるものの、優れた基本性能を持ちつつも比較的安価なのが魅力のシリーズです。
優れたCPU性能と内蔵GPU性能を持ちつつNPUも搭載していながら、Ryzen 8000シリーズと同等か少し安いくらいの価格設定です。
Core Ultra 100Hで特に魅力なのは、GPU性能です。最上位の「Arc 8コアGPU」のゲーム性能は「GeForce GTX 1650」にも匹敵するレベルとなっており、軽いゲームなら非常に快適です。やや重めくらいのゲームも大体動作は可能なレベルに達しており、動画編集もフルHD以下程度の軽めのものならある程度対応可能という、内蔵グラフィックとしては高い対応力を持ちます。重量級のゲームや動画編集をしないなら、別途のビデオカードは不要なレベルです。
CPUも14~16コア(4P~6Pコア)を搭載するため、マルチスレッド性能は高く、重い処理でも対応できます。最大~12TOPS程度のNPUも搭載しており、高性能ではないものの、NPU非搭載が基本の安価なCPUと比べると明確な優位性もあります。
このように、全方面でそこそこの性能を持っているのが嬉しいのがCore Ultra 100Hです。
ただし、気になる点としては「高負荷時の消費電力が多い」点があります。
特に高負荷時の電力効率は対抗の「Ryzen 8000」と比べるとやや差があります。モバイルデバイスでは電力面は非常に重要なので、割と痛い弱点です。
それに加え、価格も「Ryzen 8000」より若干高価なのも厳しいポイントです。
CPU性能は最大負荷時で同等クラスで、電力効率を考えるとやや不利ですし、
GPU性能ではRyzen 8000の最上位の内蔵GPU「Radeon 780M」をも少し上回るものの、ゲームにおいてはAMD(Radeon)には手軽なフレーム生成機能「AFMF」があるため実質性能ではやや劣ります。更に、CPU、GPU共にワットパフォーマンスではZen 4のRyzenの方が少し上な印象なので、それを抜きにしてもバッテリー駆動時にはRyzenの方が使い勝手が良い印象です。
とはいえ、プロセス刷新により電力面は前世代までよりは向上していますし、LP Eコアのおかげでアイドル時の消費電力に関してはは対抗のRyzenを上回ります。性能コスパも悪くないです。
Intel製品は数が豊富なため、ネックの価格もお得なセール品などである程度緩和できる可能性も割と高めです。価格次第では十分有力であり、おすすめし易くなったと思います。
Core i5-1335U / Core i7-1355U 等(第12,13世代のCore i5 / i7の末尾U)
マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):×


安価さが魅力の旧世代の一つが、Intelの第12~13世代のUモデルです(10コア12スレッド)。デフォルトTDPが15Wと低めに設定されているため、省電力なのも魅力です。
旧世代ですが、軽作業には十分な処理性能を提供してくれるため、低価格高コスパPC用としておすすめのシリーズです。採用製品が非常に多く、お得な製品が探しやすいのも大きな強みです。
また、低価格な割にはGPUの機能性は悪くないのも良いです。低価格高コスパCPUとしては「Ryzen 5 7530U or 7430U / Ryzen 7 7730U」あたりもよく挙げられると思いますが、そちらよりも内蔵GPU性能が高い上、AV1デコードに対応しています。
しかし、やはり安価なので、性能や機能面が最新SoCと比べると劣るのが弱点です。
まず、重い処理をサクサクこなせるほどの性能ではないという点があります。CPUには高性能コア(Pコア)が2つしかないですし、GPUの性能も高くないです。
また、NPUが非搭載で、AI性能がほぼ無い点も2026年時点では気になるところです。低性能でもNPUさえ搭載されていれば簡単なAI補助などが利用できますし、低性能でも4bit量子化対応などで、後から高性能NPUに化ける可能性もありますが、13世代Coreはそのような可能性もありません。
「決まった処理をするときに起動して、終わったらシャットダウンして閉じる。」という前時代的なWindowsの使い方を前提とするなら依然として強力なコスパですが、これからの時代を考えると汎用性では最新のPCに劣る点に注意が必要です。
Apple Mシリーズ(M2~M5)
マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):


Apple Mシリーズ(Apple M3 等)は、Apple開発が開発したチップです。非常に優れた電力効率に加え、優れた内蔵GPU性能を持ち、NPUも搭載している魅力です。
ARMアーキテクチャなので、アイドル時&スタンバイ時でも待機電力がWindows(x86系)よりも少ないのが良いです。電力効率重視のプロセス&設計のおかげで重めの処理時でも割と消費電力が少ないこともあり、シャットダウンしないバッテリー駆動でも比較的長めの使用時間なので、持ち運んでカフェなどで合間時間に作業ということがやり易いです。
具体的な性能としては、まずCPU性能は他の同世代CPUと比べるとやや低めです。しかし、スレッド数が少ない割には優れた性能で重い処理も可能なレベルなので、よほど重い処理をしない限りは不満はあまり出ないと思います。
そして、特に魅力なのが内蔵グラフィック性能です。グラボ無しでも、下位モデルでも重めの動画編集なども対応可能なのが非常に魅力的です。
また、Appleはかなり早い段階で比較的高性能なNPUを搭載する戦略を取っていたことも大きいです。古めの中古機でも、M2以降くらいならApple提供のAI機能を大体使えます。
ただし、Macにしか搭載されない点は注意です。
特に、PCゲームについては多くがDirectX(Windows用)に最適化されているため、Macではネイティブ環境でプレイすることができない点は注意。
その他のMac用に作られていないソフトについても、基本エミュレーション動作となるためパフォーマンスの低下や予期しないトラブルが発生する可能性がある点も注意が必要です。また、AV1のデコードにもM3以降でしか対応していない点にも注意が必要です。

CPU性能比較表(ノートPC用)

高消費電力モデル(デフォルトTDPが35W以上)は初期非表示にしているので、表示したい場合は「高消費電力モデルを非表示」のチェックを外してください。クロックは最も高い性能のコアのものです。

絞り込み
メーカー
消費電力(TDP)

Core(Intel)
ナンバー:
世代:

Ryzen(AMD)
ナンバー:
世代:

ベンチマーク

CPU名称 PassMark Cinebench R23 Multi Cinebench R23 Singe コア
スレ
ッド
TDP クロック AI TOPS(int8) 内蔵GPU
定格 – 最大 NPU チップ
Ryzen 9 9955HX3D
56585
39065
2172
16 32 55W 2.5 – 5.4 GHz Radeon 610M
Core Ultra 9 275HX
56172
36028
2193
24 24 55W 2.7 – 5.4 GHz 13 36 Xe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 9 7945HX
54483
33542
1952
16 32 55W 2.5 – 5.4 GHz Radeon 610M
Ryzen AI Max+ 395
54183
35991
2045
16 32 55W 3.0 – 5.1 GHz 50 126 Radeon 8060S
Ryzen 9 7940HX
53623
33370
1864
16 32 55W 2.4 – 5.2 GHz Radeon 610M
Core Ultra 7 255HX
50072
31798
2146
20 20 55W 2.4 – 5.2 GHz 13 33 Xe LPG 4コア(64EU)
Core i9-13980HX
46162
30428
2082
24 32 55W 2.2 – 5.6 GHz UHD Xe 32EU
Core i9-14900HX
44934
29985
2184
24 32 55W 2.2 – 5.8 GHz UHD Xe 32EU
Ryzen 9 7845HX
44950
26876
1859
12 24 55W 3.0 – 5.2 GHz Radeon 610M
Apple M4 Max 16コア
43972
27846
2227
16 16 70W 4.5GHz 38 M4 Pro 40コア GPU
Ryzen AI Max 390
43533
28770
2040
12 24 55W 3.2 – 5.0 GHz 50 110 Radeon 8050S
Core i9-13900HX
42687
28496
2057
24 32 55W 2.2 – 5.4 GHz UHD Xe 32EU
Apple M3 Max 16コア
41245
24022
1959
16 16 57W 4.06GHz 36 M3 Max 40コア GPU
Core i9-13950HX
41173
29352
2067
24 32 55W 2.2 – 5.5 GHz UHD 770
Core Ultra X9 388H
39930
19387
2083
16 16 25W 2.1 – 5.1 GHz 50 172+ Arc B390
Apple M4 Max 14コア
38459
23676
2224
14 14 62W 4.5GHz 38 M4 Pro 32コア GPU
Apple M4 Pro 14コア
38154
22864
2203
14 14 40W 4.5GHz 38 M4 Pro 20コア GPU
Apple M3 Max 14コア
36514
20983
1968
14 14 50W 4.06GHz 36 M3 Max 30コア GPU
Ryzen AI 9 HX 470
36044
12 24 28W 2.0 – 5.2 GHz 55 86 Radeon 890M
Ryzen AI 9 HX 370
35163
22246
2010
12 24 28W 2.0 – 5.1 GHz 50 80 Radeon 890M
Core i7-14650HX
34693
24455
1963
16 24 55W 2.2 – 5.2 GHz UHD 770
Core Ultra 9 285H
34433
20442
2141
16 16 45W 2.9 – 5.4 GHz 13 99 Arc 140T
Core Ultra X7 358H
33615
19387
2083
16 16 25W 1.9 – 4.8 GHz 50 172+ Arc B390
Core i9-12900HX
33158
22529
1917
16 24 55W 2.3 – 5.0 GHz UHD 770
Apple M4 Pro 12コア
32977
18900
2187
12 12 4.5GHz 38 M4 Pro 16コア GPU
Ryzen 7 7745HX
32603
18453
1850
8 16 55W 3.6 – 5.1 GHz Radeon 610M
Core i7-13700HX
32370
21150
1882
16 24 55W 2.0 – 5.0 GHz UHD 770
Core i9-12950HX
31502
20569
1835
16 24 55W 2.5 – 5.0 GHz UHD 770
Core i7-12800HX
31403
22456
1812
16 24 55W 2.0 – 4.8 GHz UHD 770
Core Ultra 7 255H
30820
18644
2120
16 16 28W 2.0 – 5.1 GHz 13 96 Arc 140T
Core i7-13650HX
30635
20359
1858
14 20 45W 2.6 – 4.9 GHz UHD Xe 16EU
Core Ultra 5 338H
30598
17072
1989
12 12 25W 1.9 – 4.7 GHz 47 145+ Arc B370
Ryzen AI 9 365
30357
19189
1984
10 20 28W 2.0 – 5.0 GHz 50 73 Radeon 880M
Ryzen 9 7940HS
30010
16952
1787
8 16 35W 4.0 – 5.2 GHz 10 Radeon 780M
Core Ultra 9 185H
29362
18080
1833
16 22 45W 2.3 – 5.1 GHz 11 Arc 8コア(128EU)
Ryzen 7 8745HS
29154
15082
1701
8 16 45W 3.8 – 4.9 GHz Radeon 780M
Ryzen 7 260
28966
15864
1760
8 16 45W 3.8 – 5.1 GHz 16 38 Radeon 780M
Core Ultra 5 336H
16134
1989
12 12 25W 1.9 – 4.6 GHz 47 84+ Xe3 4コア
Core Ultra 5 225H
28669
16040
2015
14 14 28W 1.7 – 4.9 GHz 13 83 Arc 130T
Ryzen 7 7840HS
28588
16442
1776
8 16 35W 3.8 – 5.1 GHz 10 Radeon 780M
Ryzen 7 8845HS
28467
15930
1757
8 16 45W 3.8 – 5.1 GHz 16 38 Radeon 780M
Core i9-13900H
27530
17935
1871
14 20 45W 2.6 – 5.4 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 7 H 255
27491
8 16 45W 3.8 – 4.9 GHz Radeon 780M
Apple M5 10コア
27476
15735
2429
10 10 28W 4.61GHz 47.5 M5 10コア GPU
Core i9-12900H
27178
16575
1846
14 20 45W 2.5 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Apple M3 Pro 12コア
27049
15106
1977
12 12 35W 4.06GHz 36 M3 Pro 18コア GPU
Apple M2 Max
26805
14767
1625
12 12 40W 3.7GHz 31.6 M2 Max 38/30コア GPU
Apple M2 Pro 12コア
26697
14795
1648
12 12 40W 3.5GHz 31.6 M2 Pro 19コア GPU
Core i7-13700H
26216
17219
1856
14 20 45W 2.4 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i9-12900HK
25538
18038
1855
14 20 45W 2.5 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-12700H
25443
15895
1775
14 20 45W 2.3 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen Z2 Extream
25395
14586
1954
8 16 28W 3.3 – 5.0 GHz Radeon 890M
Ryzen 7 8840HS
25022
13222
1736
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz 16 39 Radeon 780M
Ryzen AI 7 450
8 16 28W 2.0 – 5.1 GHz 50 66 Radeon 860M
Ryzen AI 7 350
24891
16470
1970
8 16 28W 2.0 – 5.0 GHz 50 66 Radeon 860M
Ryzen Z1 Extream
24874
14960
1779
8 16 15W 3.3 – 5.1 GHz Radeon 780M
Apple M3 Pro 11コア
24872
13315
1942
11 11 35W 4.06GHz 36 M3 Pro 14コア GPU
Core Ultra 7 155H
24780
14654
1749
16 22 28W 1.4 – 4.8 GHz 11 Arc 8コア(128EU)
Snapdragon X Elite X1E-84-100
24726
12 12 23W 3.8 – 4.2 GHz 45 Adreno X1-85
Ryzen 7 7840U
24641
12884
1690
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz 10 32 Radeon 780M
Ryzen 9 6900HX
24322
13307
1565
8 16 45W 3.3 – 4.9 GHz Radeon 680M
Core i7-12800H
24208
15283
1824
14 20 45W 2.4 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-13620H
23946
13861
1812
10 16 45W 2.4 – 4.9 GHz UHD Xe 64EU
Apple M4 10コア
23869
13833
2202
10 10 22W 4.41GHz 38 M4 10コア GPU
Ryzen AI 7 PRO 360
23627
13794
1958
8 16 28W 2.0 – 5.0 GHz 50 72 Radeon 880M
Ryzen 7 250
23552
13816
1717
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz 16 38 Radeon 780M
Ryzen 7 8840U
23403
12972
1707
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz 16 38 Radeon 780M
Ryzen Z2
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz Radeon 780M
Ryzen 9 5980HX
23322
13460
1524
8 16 45W 3.3 – 4.8 GHz Radeon RX Vega 8
Core 7 240H
23154
12891
1684
10 16 45W 2.5 – 5.2 GHz UHD Xe 64EU
Ryzen 9 6900HS
23113
13439
1553
8 16 35W 3.0 – 4.6 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 240
23044
12222
1712
6 12 45W 4.3 – 5.0 GHz 16 31 Radeon 760M
Ryzen 7 7735HS
23019
13376
1511
8 16 35W 3.2 – 4.8 GHz Radeon 680M
Ryzen 7 6800H
22973
13282
1527
8 16 45W 3.2 – 4.7 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 7640HS
22930
13029
1715
6 12 35W 4.3 – 5.0 GHz 10 Radeon 760M
Snapdragon X Elite X1E-78-100
22831
10960
1130
12 12 23W 3.4GHz 45 Adreno X1-85
Core i9-11980HK
22329
13977
1574
8 16 45W 2.6 – 5.0 GHz UHD Xe 32EU
Core Ultra 5 135H
22300
12678
1692
14 18 28W 1.7 – 4.6 GHz 11 Arc 8コア(128EU)
Snapdragon X Elite X1E-80-100
22937
12 12 23W 3.4 – 4.0 GHz 45 Adreno X1-85
Ryzen 7 6800HS
22727
11992
1455
8 16 35W 3.2 – 4.7 GHz Radeon 680M
Apple M5 9コア
9 9 4.41GHz 47.5 M5 10コア GPU
Apple M4 9コア
22357
9 9 22W 4.41GHz 38 M4 10コア GPU
Ryzen 9 5900HX
22232
12733
1474
8 16 45W 3.3 – 4.6 GHz Radeon RX Vega 8
Apple M1 Max
22152
12389
1533
10 10 30W 3.2GHz 22 M1 Max 24/32コア GPU
Apple M2 Pro 10コア
21976
11811
1643
10 10 40W 3.7GHz 31.6 M2 Pro 16コア GPU
Core Ultra 7 365
21934
11802
1955
8 8 25W 2.4 – 4.8 GHz 49 89+ Xe3 4コア
Core i7-12650H
21843
13184
1772
10 16 45W 2.3 – 4.7 GHz UHD Xe 64EU
Apple M1 Pro 10コア
21689
12370
1534
10 10 30W 3.2GHz 22 M1 Pro 16コア GPU
Snapdragon X Plus X1P-64-100
21328
8644
1129
10 10 23W 3.4GHz 45 Adreno X1-85
Ryzen 9 5900HS
21254
12533
1474
8 16 35W 3.3 – 4.6 GHz Radeon RX Vega 8
Core i5-13500H
21132
14426
1755
12 16 45W 2.6 – 4.7 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 7640U
21017
10675
1552
6 12 28W 3.5 – 4.9 GHz 10 25 Radeon 760M
Ryzen AI 7 445
20770
6 12 28W 2.0 – 4.6 GHz 50 59 Radeon 840M
Ryzen 7 5800H
20719
11822
1410
8 16 45W 3.2 – 4.4 GHz Radeon RX Vega 8
Core Ultra 5 125H
20845
12173
1683
14 18 28W 1.2 – 4.5 GHz 11 Arc 7コア(112EU)
Ryzen 7 PRO 6850U
20616
10327
1488
8 16 15W 2.7 – 4.7 GHz Radeon 680M
Ryzen 7 6800U
20557
10721
1503
8 16 15W 2.7 – 4.7 GHz Radeon 680M
Ryzen 7 7735U
20555
10085
1490
8 16 28W 2.7 – 4.75 GHz Radeon 680M
Core i5-12500H
20530
13280
1671
12 16 45W 2.8 – 4.5 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 8640U
20289
10675
1715
6 12 28W 3.5 – 4.9 GHz 16 31 Radeon 760M
Ryzen 9 5980HS
20257
12629
1529
8 16 35W 3.0 – 4.8 GHz Radeon RX Vega 8
Core i7-1370P
20173
13559
1886
14 20 28W 1.9 – 5.2 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-1280P
20104
11685
1670
14 20 28W 1.8 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i9-11900H
20073
12345
1540
8 16 45W 2.5 – 4.9 GHz UHD Xe 32EU
Core Ultra 7 355
20007
8 8 25W 2.3 – 4.7 GHz 49 89+ Xe3 4コア
Core i7-11850H
19920
12345
1517
8 16 45W 2.5 – 4.8 GHz UHD Xe 32EU
Core i7-11800H
19898
12180
1492
8 16 45W 2.3 – 4.6 GHz UHD Xe 32EU
Ryzen 5 8640HS
19773
11486
1711
6 12 28W 3.5 – 4.9 GHz 16 31 Radeon 760M
Core Ultra 9 288V
19649
13401
1967
8 8 30W 2.2 – 5.1 GHz 48 120 Arc 140V
Ryzen AI 5 340
19634
11727
1862
6 12 28W 2.0 – 4.8 GHz 50 59 Radeon 840M
Core Ultra 7 256V
19609
10580
1886
8 8 17W 2.2 – 4.8 GHz 47 115 Arc 140V
Ryzen 7 5800HS
19534
10472
1339
8 16 35W 2.8 – 4.4 GHz Radeon RX Vega 8
Core Ultra 7 266V
19502
10976
1936
8 8 17W 2.2 – 5.0 GHz 48 118 Arc 140V
Apple M3
19162
10275
1901
8 8 22W 4.06GHz 36 M3 10コア GPU
Core Ultra 7 258V
19024
11196
1886
8 8 17W 2.2 – 4.8 GHz 47 115 Arc 140V
Ryzen 9 4900H
18944
11061
1284
8 16 45W 3.3 – 4.4 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 9 4900HS
18809
11006
1246
8 16 35W 3.0 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 8
Core 5 210H
18707
12891
1684
8 12 45W 2.2 – 4.8 GHz UHD Xe G4 48EU
Core i5-1340P
18638
10921
1710
12 16 28W 1.9 – 4.6 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i7-1360P
18633
10997
1821
12 16 28W 2.2 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 5 6600H
18611
10472
1458
6 12 45W 3.3 – 4.5 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 220
18564
9927
1710
6 12 28W 3.2 – 4.9 GHz Radeon 740M
Core Ultra 5 226V
18400
9867
1756
8 8 17W 2.2 – 4.5 GHz 40 97 Arc 130V
Ryzen Z1
18400
9870
1785
8 16 15W 3.2 – 4.9 GHz Radeon 740M
Core Ultra 5 225U
18399
11612
1730
12 14 15W 1.5 – 4.8 GHz 12 24 Xe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 5 8540U
18296
9632
1715
6 12 28W 3.2 – 4.9 GHz Radeon 740M
Ryzen 7 4800H
18127
10943
1242
8 16 45W 3.0 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 7
Core i5-1250P
18117
12 16 28W 1.7 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 7 5800U
18099
8851
1425
8 16 15W 1.9 – 4.4 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 7 5825U
18044
10198
1447
8 16 15W 2.0 – 4.5 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 7 4800HS
18034
10590
1235
8 16 35W 2.9 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 7
Snapdragon X Plus X1P-42-100
18018
7404
1113
8 8 23W 3.2 – 3.4 GHz 45 Adreno X1-45
Core Ultra 7 255U
17946
11869
1872
12 14 15W 2.0 – 5.2 GHz 12 24 Xe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 7 7730U
17844
10949
1435
8 16 15W 2.0 – 4.5 GHz Radeon RX Vega 8
Apple M1 Pro 8コア
17360
9581
1531
8 8 30W 3.2GHz 22 M1 Pro 16コア GPU
Core Ultra 5 125U
17240
9574
1679
12 14 15W 1.3 – 4.3 GHz 11 Xe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 5 6600U
17221
6 12 15W 2.9 – 4.5 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 7535U
16976
9703
1488
6 12 28W 2.9 – 4.6 GHz Radeon 660M
Core Ultra 7 165U
16853
10439
1709
12 14 15W 1.7 – 4.9 GHz 11 Xe LPG 4コア(64EU)
Core i7-1270P
16730
9718
1620
12 16 28W 2.2 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-1260P
16669
9551
1695
12 16 28W 2.1 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Snapdragon X X1-26-100
16652
6897
975
8 8 – 2.98GHz 45 Adreno X1-45
Ryzen 5 5600H
16595
6 12 45W 3.3 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 7
Core 5 120U
16514
9114
1844
10 12 15W 1.4 – 5.0 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 7 4800U
16453
8565
1235
8 16 15W 1.8 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 5 PRO 6650U
16373
8191
1438
6 12 15W 2.9 – 4.5 GHz Radeon 660M
Core i5-1240P
16292
8195
1607
12 16 28W 1.7 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 7430U
16257
6 12 15W 2.3 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 7
Core Ultra 7 155U
16224
9785
1714
12 14 15W 1.7 – 4.8 GHz 11 Xe LPG 4コア(64EU)
Core i5-12450H
16178
10305
8 12 45W 2.0 – 4.4 GHz UHD Xe G4 48EU
Apple M2
15643
8643
1582
8 8 22W 3.5GHz 31.6 M2 8/10コア GPU
Ryzen 7 5700U
15538
8719
1252
8 16 15W 1.8 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 5 7530U
15415
8479
1438
6 12 15W 2.0 – 4.5 GHz Radeon RX Vega 7
Core Ultra 5 332
15337
6 6 25W 2.5 – 4.4 GHz 46 64+ Xe3 2コア
Core i5-11400H
15298
9237
1415
6 12 45W 2.7 – 4.5 GHz UHD Xe 16EU
Core i9-10980HK
15191
10605
1277
8 16 45W 2.4 – 5.3 GHz UHD 630
Core 7 150U
15042
9670
1904
10 12 15W 1.8 – 5.4 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 7 PRO 4750U
14817
8339
1197
8 16 15W 1.7 – 4.1 GHz Radeon RX Vega 7
Ryzen 5 5625U
14742
8263
1378
6 12 15W 2.3 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 7
Core i7-10875H
14551
8921
1222
8 16 45W 2.3 – 5.1 GHz UHD 630
Core i9-10885H
14524
9438
1290
8 16 45W 2.3 – 5.3 GHz UHD 630
Core i3-1220P
14415
10 12 28W 1.5 – 4.4 GHz UHD Xe 64EU
Ryzen 5 5600U
14362
7929
1365
6 12 15W 2.3 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 7
Ryzen 5 4600HS
14325
6 12 35W 3.0 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Ryzen 5 4600H
14199
8145
1148
6 12 45W 3.0 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 6
Core i7-1355U
14162
8830
1793
10 12 15W 1.7 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i5-1335U
14152
8349
1625
10 12 15W 1.3 – 4.6 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i7-10870H
14135
9594
1223
8 16 45W 2.2 – 5.0 GHz UHD 630
Apple M1
14126
7728
1512
8 8 15W 3.2GHz 22 M1 7/8コア GPU
Core i9-9980HK
13973
8370
1186
8 16 45W 2.4 – 5.0 GHz UHD 630
Ryzen AI 5 430
13958
4 8 28W 2.0 – 4.5 GHz 50 58 Radeon 840M
Ryzen AI 5 330
13785
4 8 28W 2.0 – 4.5 GHz 50 56 Radeon 820M
Core 3 100U
13594
6553
1760
6 8 15W 1.2 – 4.7 GHz UHD Xe 64EU
Core i9-9880H
13539
8657
1162
8 16 45W 2.3 – 4.8 GHz UHD 630
Core i7-1265U
13337
8225
1679
10 12 15W 1.8 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i5-1334U
13325
10 12 15W 1.3 – 4.6 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 7 4700U
13187
7102
1221
8 8 15W 2.0 – 4.1 GHz Radeon RX Vega 7
Core i7-1255U
13171
8198
1649
10 12 15W 1.7 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 5 4600U
13124
8044
1162
6 12 15W 2.1 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Core i5-1235U
12806
8117
1597
10 12 15W 1.3 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 5500U
12772
7209
1172
6 12 15W 2.1 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 7
Ryzen Z2 Go
12188
5778
1281
4 8 28W 3.0 – 4.3 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 PRO 4650U
12127
6537
1171
6 12 15W 2.1 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Snapdragon 8cx Gen 3
11820
8 8 7W 3.0GHz Adreno 690
Core i7-11375H
11734
6620
1574
4 8 35W 3.3 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen Z2 A
11729
5778
1281
4 8 15W 2.8 – 3.8 GHz RDNA 2 -8Core
Core i7-10750H
11576
7129
1218
6 12 45W 2.6 – 5.0 GHz UHD 630
Core i7-11370H
11573
5812
1517
4 8 35W 3.3 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i3-1315U
11317
6187
1663
6 8 15W 1.2 – 4.5 GHz UHD Xe 64EU
Core i7-1250U
11267
7275
1580
10 12 9W 1.1 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i5-1230U
11033
5833
1512
10 12 9W 1.0 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 3 5400U
11006
4 8 15W 2.6 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Core i5-10500H
11003
7104
1160
6 12 45W 2.5 – 4.5 GHz UHD 630
Core i7-9850H
10867
6 12 45W 2.6 – 4.6 GHz UHD 630
Core i5-11300H
10797
5349
1394
4 8 35W 3.1 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 4500U
10722
5920
1152
6 6 15W 2.3 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Ryzen 3 7330U
10673
4 8 15W 2.3 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 6
Core i7-9750H
10629
6912
1113
6 12 45W 2.6 – 4.5 GHz UHD 630
Core i7-1195G7
10533
5338
1457
4 8 15W 2.9 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i9-8950HK
10393
6 12 45W 2.9 – 4.8 GHz UHD 630
Core i3-1215U
10347
5802
1581
6 8 15W 1.2 – 4.4 GHz UHD Xe 64EU
Core i7-8850H
10089
6112
1074
6 12 45W 2.6 – 4.3 GHz UHD 630
Core i7-1185G7
10061
5324
1449
4 8 15W 3.0 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-1165G7
9895
5110
1425
4 8 15W 2.8 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-8750H
9776
5977
1059
6 12 45W 2.2 – 4.1 GHz UHD 630
Core i5-1155G7
9686
5625
1409
4 8 15W 2.5 – 4.5 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i3-N305
9582
5049
983
8 8 15W 1.8 – 3.8 GHz UHD Xe  32EU
Ryzen 3 5300U
9496
5212
1115
4 8 15W 2.6 – 3.8 GHz Radeon RX Vega 6
Core i5-1135G7
9438
4724
1322
4 8 15W 2.4 – 4.2 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i3-1210U
9438
6 8 9W 1.0 – 4.4 GHz UHD Xe 64EU
Core i5-1145G7
9292
4880
1375
4 8 15W 2.6 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i7-10710U
9267
4981
1095
6 12 15W 1.1 – 4.7 GHz UHD 620
Core i7-1068NG7
9236
1237
4 8 28W 2.3 – 4.1 GHz Iris Plus G7 64EU
Pentium Gold 8505
9195
5 6 15W 1.2 – 4.4 GHz UHD Xe G4 48EU
Ryzen 5 7520U
9064
5149
1171
4 8 15W 2.8 – 4.3 GHz Radeon 610M
Core i5-1038NG7
8852
4995
1118
4 8 28W 2.0 – 3.8 GHz Iris Plus G7 64EU
Core i7-1160G7
8725
4112
1232
4 8 9W 2.1 – 4.4 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 3 7320U
8634
4 8 15W 2.4 – 4.1 GHz Radeon 610M
Intel U300
8548
4101
1571
5 6 15W 1.2 – 4.4 GHz UHD Xe 48EU
Core i3-N300
8305
3760
920
8 8 7W – 3.8GHz UHD Xe  32EU
Core i5-10300H
8223
4864
1121
4 8 45W 2.5 – 4.5 GHz UHD 630
Core i5-10400H
8201
4 8 45W 2.6 – 4.6 GHz UHD 630
Core i7-1065G7
8158
4475
1131
4 8 15W 1.3 – 3.9 GHz Iris Plus G7 64EU
Ryzen 7 2800H
8144
4 8 45W 3.3 – 3.8 GHz Radeon RX Vega 11
Core i5-1035G7
8032
4430
1092
4 8 15W 1.2 – 3.7 GHz Iris Plus G7 64EU
Ryzen 5 2600H
8002
4 8 45W 3.2 – 3.6 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 7 3750H
7999
3897
971
4 8 35W 2.3 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 10
Ryzen 5 3550H
7711
3930
886
4 8 35W 2.1 – 3.7 GHz Radeon RX Vega 8
Core i5-1035G4
7700
4332
1092
4 8 15W 1.1 – 3.7 GHz Iris Plus G4 48EU
Core i7-8705G
7608
4 8 65W 3.1 – 4.1 GHz RX Vega M GL / 870
Core i5-9300H
7442
4 8 45W 2.4 – 4.1 GHz UHD 630
Core i5-8300H
7377
4 8 45W 2.3 – 4.0 GHz UHD 630
Ryzen 3 4300U
7359
4 4 15W 2.7 – 3.7 GHz Radeon RX Vega 5
Core i5-1035G1
7191
4225
1078
4 8 15W 1.0 – 3.6 GHz UHD G1 32EU
Ryzen 5 3580U
7116
4 8 15W 2.1 – 3.7 GHz Radeon RX Vega 9
Ryzen 7 3700U
7055
4 8 15W 2.3 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 10
Ryzen 7 3780U
7047
4 8 15W 2.3 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 11
Core i7-7700HQ
6879
4271
921
4 8 45W 2.8 – 3.8 GHz HD 630
Ryzen 7 2700U
6863
2586
823
4 8 15W 2.2 – 3.8 GHz Radeon RX Vega 10
Ryzen 5 3500U
6844
3544
876
4 8 15W 2.1 – 3.7 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 5 3450U
6565
4 8 15W 2.1 – 3.5 GHz Radeon RX Vega 8
Microsoft SQ2
6560
8 8 15W 3.2GHz Adreno 690
Core i7-1060NG7
6526
4329
1119
4 8 10W 1.2 – 3.8 GHz Iris Plus G7 64EU
Core i7-6700HQ
6520
4 8 45W 2.6 – 3.5 GHz HD 530
Ryzen 5 2500U
6508
2865
797
4 8 15W 2.0 – 3.6 GHz Radeon RX Vega 8
Core i7-10510U
6406
3866
1142
4 8 15W 1.8 – 4.9 GHz UHD 620
Core i7-8650U
6192
3576
1037
4 8 15W 1.9 – 4.2 GHz UHD 620
Core i5-8350U
6104
3002
886
4 8 15W 1.7 – 3.6 GHz UHD 620
Core i5-10210U
6089
3321
974
4 8 15W 1.6 – 4.2 GHz UHD 620
Microsoft SQ1
5998
8 8 15W 3.0GHz Adreno 685
Core i7-8565U
5983
4 8 15W 1.8 – 4.6 GHz UHD 620
Core i5-8365U
5946
4 8 15W 1.6 – 4.1 GHz UHD 620
Core i3-1115G4
5873
3038
1299
2 4 15W 3.0 – 4.1 GHz UHD Xe G4 48EU
Core i5-8265U
5817
3500
1008
4 8 15W 1.6 – 3.9 GHz UHD 620
Core i7-8550U
5815
4626
1032
4 8 15W 1.8 – 4.0 GHz UHD 620
Core i5-8250U
5809
3118
897
4 8 15W 1.6 – 3.4 GHz UHD 620
Core i5-1030NG7
5622
4189
1049
4 8 10W 1.1 – 3.5 GHz Iris Plus G7 64EU
Core i7-4710MQ
5817
4 8 47W 2.5 – 3.5 GHz HD 4600
Core i7-4722HQ
5768
4 8 37W 2.4 – 3.4 GHz HD 4600
Ryzen 3 3300U
5691
4 4 15W 2.1 – 3.5 GHz Radeon RX Vega 6
Core i7-4700HQ
5597
4 8 47W 2.4 – 3.4 GHz HD 4600
Ryzen 3 2300U
5484
4 4 15W 2.0 – 3.4 GHz Radeon RX Vega 6
Core i7-4702HQ
5390
4 8 37W 2.2 – 3.2 GHz HD 4600
Intel N100
5361
4 4 6W 1.8 – 3.4 GHz UHD Xe 24EU
Core i7-4712HQ
5344
4 8 37W 2.3 – 3.3 GHz HD 4600
Intel N95
5314
4 4 15W 2.0 – 3.4 GHz UHD Xe 16EU
Pentium Gold 7505
5177
2600
1113
2 4 15W 2.0 – 3.5 GHz UHD Xe G4 48EU
Core i7-3630QM
5124
4 8 45W 2.4 – 3.4 GHz HD 4000
Core i7-3610QM
5118
4 8 45W 2.3 – 3.3 GHz HD 4000
Core i5-7300HQ
5101
4 4 45W 2.5 – 3.5 GHz HD 630
Core i3-1005G1
4835
2319
1047
2 4 15W 1.2 – 3.4 GHz UHD G1 32EU
Core i5-6300HQ
4698
4 4 45W 2.3 – 3.2 GHz HD 530
Core i7-3632QM
4675
4 8 35W 2.2 – 3.2 GHz HD 4000
Core i7-3612QM
4638
4 8 35W 2.1 – 3.1 GHz HD 4000
Core i5-10210Y
4135
4 8 7W 1.0 – 4.0 GHz UHD 615
Athlon Gold 3150U
3937
2120
779
2 4 15W 2.4 – 3.3 GHz Radeon RX Vega 3
Athlon 300U
3861
2 4 15W 2.4 – 3.3 GHz Radeon RX Vega 3
Core i3-10110U
3846
2142
1033
2 4 15W 2.1 – 4.1 GHz UHD 620
Ryzen 3 3250U
3733
1989
785
2 4 15W 2.6 – 3.5 GHz Radeon RX Vega 3
Ryzen 3 3200U
3731
1786
584
2 4 15W 2.6 – 3.5 GHz Radeon RX Vega 3
Core i5-6287U
3820
2 4 28W 3.1 – 3.5 GHz Iris 550
Core i3-8145U
3815
2 4 15W 2.1 – 3.9 GHz UHD 620
Core i7-6567U
3815
2 4 28W 3.3 – 3.6 GHz Iris 550
Core i7-2670QM
3715
4 8 45W 2.2 – 3.1 GHz
Ryzen 3 2200U
3689
2 4 15W 2.5 – 3.4 GHz Radeon RX Vega 3
Core i7-7500U
3639
2 4 15W 2.7 – 3.5 GHz HD 620
Core i3-8130U
3612
1391
556
2 4 15W 2.2 – 3.4 GHz UHD 620
Core i7-10510Y
3560
4 8 7W 1.2 – 4.5 GHz UHD 617
Core i7-2630QM
3538
4 8 45W 2.0 – 2.9 GHz HD 3000
Core i3-1000NG4
3529
1701
898
2 4 10W 1.1 – 3.2 GHz Iris Plus G4 48EU
Core i5-7200U
3393
2 4 15W 2.5 – 3.1 GHz HD 620
Celeron N5100
3357
4 4 6W 1.1 – 2.8 GHz UHD 24EU
Core i7-6500U
3275
2 4 15W 2.5 – 3.1 GHz HD 520
Core i5-6300U
3240
2 4 15W 2.4 – 3.0 GHz HD 520
Core i5-6260U
3213
2 4 15W 1.8 – 2.9 GHz Iris 540
Pentium Silver N6000
3078
1730
669
4 4 6W 1.1 – 3.0 GHz UHD 32EU
Core i7-5600U
3020
2 4 15W 2.6 – 3.2 GHz HD 5500
Pentium Gold 6500Y
3016
2 4 5W 1.1 – 3.4 GHz UHD 615
Athlon Silver 3050U
3002
2 2 15W 2.3 – 3.2 GHz Radeon RX Vega 2
Core i5-6200U
3000
1706
716
2 4 15W 2.3 – 2.8 GHz HD 520
Core i3-10100Y
2955
1375
788
2 4 7W 1.0 – 4.0 GHz UHD 615
Core m3 8100Y
2893
1100
559
2 4 5W 1.1 – 3.4 GHz UHD 615
Core i5-4210M
2884
2 4 37W 2.6 – 3.2 GHz HD 4600
Core i7-3520M
2862
2 4 35W 2.9 – 3.6 GHz HD 4000
Core i7-5500U
2777
2 4 15W 2.4 – 3.0 GHz HD 5500
Core i5-7Y54
2757
2 4 4.5W 1.2 – 3.2 GHz HD 615
Core i3-7100U
2719
2 4 15W 2.4GHz HD 620
Core i7-4600U
2715
2 4 15W 2.1 – 3.3 GHz HD 4400
AMD 3015e
2689
2 2 6W 1.2 – 2.3 GHz Radeon RX Vega 3
Core i7-7Y75
2650
1403
723
2 4 4.5W 1.3 – 3.6 GHz HD 615
Core i3-6100U
2634
2 4 15W 2.3GHz HD 520
Core i7-3687U
2632
2 4 17W 2.1 – 3.3 GHz HD 4000
Pentium Silver N5030
2614
4 4 6W 1.1 – 3.1 GHz UHD 605
Pentium Silver N5000
2588
1232
438
4 4 6W 1.1 – 2.7 GHz UHD 605
Core m3 7Y30
2587
2 4 4.5W 1.0 – 2.6 GHz HD 615
Core i7-4510U
2584
2 4 15W 2.0 – 3.1 GHz HD 4400
Core i3-7020U
2572
2 4 15W 2.3GHz HD 620
Celeron N4120
2548
1149
416
4 4 6W 1.1 – 2.6 GHz UHD 600
FX 9800P
2534
4 4 15W 2.7 – 3.6 GHz Radeon R7(Bristol Ridge)
Core i5-5200U
2501
2 4 15W 2.2 – 2.7 GHz HD 5500
Core i3-4100M
2500
2 4 37W 2.5GHz HD 4600
Core i7-4500U
2487
2 4 15W 1.8 – 3.0 GHz HD 4400
Core i7-8500Y
2484
2 4 5W 1.5 – 4.2 GHz UHD 615
AMD 3020e
2455
2 2 6W 1.2 – 2.6 GHz Radeon RX Vega 3
Core i7-4610Y
2446
2 4 11.5W 1.7 – 2.9 GHz HD 4200
Core i5-3210M
2471
2 4 35W 2.5 – 3.1 GHz HD 4000
Celeron N4100
2442
961
386
4 4 6W 1.1 – 2.4 GHz UHD 600
A12-9700P
2441
4 4 15W 2.5 – 3.4 GHz Radeon R7(Bristol Ridge)
Core m5 6Y57
2440
2 4 7W 1.1 – 2.8 GHz HD 515
Core i7-2620M
2436
2 4 35W 2.7 – 3.4 GHz HD 3000
Core i7-3537U
2422
2 4 17W 2.0 – 3.1 GHz HD 4000
Core i7-2640M
2415
2 4 35W 2.8 – 3.5 GHz HD 3000
Core i7-4650U
2410
2 4 15W 1.7 – 3.3 GHz HD 5000
Core i7-3667U
2407
2 4 17W 2.0 – 3.2 GHz HD 4000
Pentium 6405U
2359
2 4 15W 2.4GHz UHD 610
Core m5 6Y54
2325
2 4 7W 1.1 – 2.7 GHz HD 515
A10-9600P
2316
4 4 15W 2.3 – 3.2 GHz Radeon R5(Bristol Ridge)
Core m7 6Y75
2313
2 4 7W 1.2 – 3.1 GHz HD 515
Core i3-6006U
2284
2 4 15W 2.0GHz HD 520
Core i5-8200Y
2270
2 4 5W 1.3 – 3.9 GHz UHD 615
Pentium Gold 5405U
2269
2 4 15W 2.3GHz UHD 610
A8-8600P
2240
4 4 15W 1.6 – 3.0 GHz Radeon R6(Carrizo)
Core i5-4200U
2191
2 4 15W 1.6 – 2.6 GHz HD 4400
PRO A8-8600B
2191
4 4 15W 1.6 – 3.0 GHz Radeon R6(Carrizo)
Core i3-5010U
2186
2 4 15W 2.1GHz HD 5500
Pentium N4200
2141
4 4 6W 1.1 – 2.5 GHz HD 505
Core i7-3517U
2119
2 4 17W 1.9 – 3.0 GHz HD 4000
Celeron 6305
2083
1072
567
2 2 15W 1.8GHz UHD Xe G4 48EU
Core i3-5015U
2080
2 4 15W 2.1GHz HD 5500
Pentium 4415U
2066
2 4 15W 2.3GHz HD 610
Core i5-2450M
2064
2 4 35W 2.5 – 3.1 GHz HD 3000
Core i3-5005U
2026
2 4 15W 2.0GHz HD 5500
Core M-5Y71
2023
2 4 4.5W 1.2 – 2.9 GHz HD 5300
Celeron N4500
2018
709
452
2 2 6W 1.1 – 2.8 GHz UHD 16EU
Core i5-2430M
2010
2 4 35W 2.4 – 3.0 GHz HD 3000
A8-5550M
1965
4 4 35W 2.1 – 3.1 GHz Radeon HD 8550G
Core i5-3317U
1949
2 4 17W 1.7 – 2.6 GHz HD 4000
Core i3-4025U
1930
2 4 15W 1.9GHz HD 4400
Core i5-2410M
1929
2 4 35W 2.3 – 2.9 GHz HD 3000
A10-4600M
1926
4 4 35W 2.3 – 3.2 GHz
Core M-5Y10
1924
2 4 4.5W 0.8 – 2.0 GHz HD 5300
A8-7410
1897
4 4 25W 2.2 – 2.5 GHz
A10-5750M
1885
4 4 15W 2.5 – 3.5 GHz Radeon HD 8650G
Core i3-4030U
1882
2 4 15W 1.9GHz HD 4400
Celeron N3450
1876
2 4 17W 1.1 – 2.2 GHz HD 500
Core i3-4000M
1836
2 4 37W 2.4GHz HD 4600
Celeron N4020
1820
616
308
2 2 6W 1.1 – 2.8 GHz UHD 600
Core i7-2677M
1802
2 4 17W 1.8 – 2.9 GHz HD 3000
Core m3 6Y30
1796
2 4 4.5W 0.9 – 2.2 GHz HD 515
A8-5545M
1751
4 4 19W 1.7 – 2.7 GHz Radeon HD 8510G
Core i3-4010U
1717
2 4 15W 1.7GHz HD 4400
Core i7-720QM
1713
4 8 45W 1.6 – 2.8 GHz
A8-4500M
1710
4 4 35W 1.9 – 2.8 GHz
Core i3-4005U
1688
2 4 15W 1.7GHz HD 4400
Core i7-740QM
1679
4 8 45W 1.7 – 2.9 GHz
Core i5-520M
1674
2 4 35W 2.4 – 2.93 GHz
A6-7310
1651
4 4 25W 2.0 – 2.4 GHz
Pentium Gold 4425Y
1640
2 4 6W 1.7GHz UHD 615
A10-4655M
1635
4 4 25W 2.0 – 2.8 GHz
Pentium Gold 4415Y
1625
2 4 6W 1.6GHz HD 615
A10-7300
1615
4 4 19W 1.9 – 3.2 GHz
Core i3-3110M
1613
2 4 35W 2.4GHz HD 4000
Celeron 3955U
1588
2 2 15W 2.0GHz HD 510
A6-5200
1538
4 4 25W 2.0GHz
Celeron N4000
1535
2 2 6W 1.1 – 2.6 GHz UHD 600
Core M-5Y51
1532
2 4 4.5W 1.1 – 2.6 GHz HD 5300
A9-9420
1524
2 2 15W 3.0 – 3.4 GHz
E2-7110
1519
4 4 15W 1.8GHz
Core i3-4020Y
1490
2 4 11.5W 1.5GHz HD 4200
A8 PRO-7150B
1473
4 4 19W 1.9 – 3.2 GHz
Celeron 3867U
1459
2 2 15W 1.8GHz HD 610
Celeron 5205U
1451
2 2 15W 1.9GHz UHD 610
A4-6210
1415
4 4 15W 1.8GHz
Atom x7-Z8750
1385
4 4 4W 1.6 – 2.6 GHz
A6-9225
1382
2 2 15W 2.6 – 3.0 GHz
A6-8500P
1371
2 2 15W 1.6 – 3.0 GHz
Pentium 4410Y
1366
2 4 6W 1.5GHz HD 615
PRO A6-9500B
1362
2 2 15W 2.3 – 3.2 GHz
Core i7-620LM
1352
2 4 25W 2.0 – 2.8 GHz
A8-3520M
1342
4 4 35W 1.6 – 2.5 GHz
A6-9220
1337
2 2 15W 2.5 – 2.9 GHz
Celeron 4205U
1334
2 2 15W 1.8GHz HD 610
A4-9125
1332
2 2 15W 2.3 – 2.6 GHz
Atom x7-Z8700
1316
4 4 4W 1.6 – 2.4 GHz
Core i5-480M
1301
2 4 35W 2.66 – 2.93 GHz
A8-4555M
1301
4 4 19W 1.6 – 2.4 GHz
Celeron 2950M
1299
2 2 37W 2.0GHz
Core i3-3227U
1295
2 4 17W 1.9GHz HD 4000
Core i5-460M
1291
2 4 35W 2.53 – 2.8 GHz
Core i5-430M
1257
2 4 35W 2.26 – 2.53 GHz
A8-3500M
1255
4 4 35W 1.5 – 2.4 GHz
Celeron 3865U
1240
2 2 15W 1.8GHz HD 610
A6-9420e
1231
2 2 6W 1.8 – 2.7 GHz
A4-5000
1230
4 4 15W 1.5GHz
Core i3-2350M
1228
2 4 35W 2.3GHz HD 3000
A4-5100
1212
4 4 15W 1.6GHz
A6-3420M
1205
4 4 35W 1.5 – 2.4 GHz
Celeron 3965Y
1203
2 2 6W 1.5GHz HD 615
Core 2 Duo P9700
1170
2 2 28W 2.8GHz
Core i3-2330M
1169
2 4 35W 2.2GHz HD 3000
Core i3-3217U
1161
2 4 17W 1.8GHz HD 4000
Core i3-380M
1152
2 4 35W 2.53GHz
Core i3-370M
1149
2 4 35W 2.4GHz
Atom x5-Z8550
1143
4 4 4W 1.44 – 2.4 GHz
Celeron 3215U
1131
2 2 15W 1.7GHz
E2-6110
1125
4 4 15W 1.5GHz
Core i3-2310M
1121
2 4 35W 2.1GHz HD 3000
Celeron N3350
1113
2 2 6W 1.1 – 2.4 GHz
A6-3400M
1107
4 4 35W 1.4 – 2.3 GHz
Atom Z3795
1101
4 4 4W 1.6 – 2.4 GHz
Celeron 1005M
1097
2 2 35W 1.9GHz
Pentium B970
1096
2 2 35W 2.3GHz
Celeron 3855U
1076
2 2 15W 1.6GHz
Celeron 1037U
1060
2 2 17W 1.8GHz
A6-9220e
1030
2 2 6W 1.6 – 2.4 GHz
Core i7-640UM
1022
2 4 18W 1.2 – 2.27 GHz
A4-4300M
1018
2 2 35W 2.5 – 3.0 GHz
Core 2 Duo T9550
1004
2 2 35W 2.66GHz
Core i3-2367M
993
2 4 17W 1.4GHz
Core i3-350M
981
2 4 35W 2.27GHz
Celeron 3205U
979
2 2 15W 1.5GHz
A4 Micro-6400T
978
4 4 4.5W 1.0 – 1.6 GHz
A6-1450
971
4 4 8W 1.0 – 1.4 GHz
Celeron 1000M
962
2 2 35W 1.8GHz
Core 2 Duo P8700
960
2 2 25W 2.53GHz
Core i3-2377M
956
4 4 6W 1.5GHz HD 3000
Atom x5-Z8350
952
4 4 4W 1.44 – 1.9 GHz
Athlon64 X2 TK-57
950
2 2 31W 1.9GHz
Core i3-330M
944
2 4 35W 2.13GHz
Pentium 2117U
934
2 2 17W 1.8GHz
Pentium B950
917
2 2 35W 2.1GHz
Core 2 Duo P9500
876
2 2 25W 2.53GHz
Core i3-2357M
862
2 4 17W 1.3GHz HD 3000
Atom x5-Z8300
801
4 4 4W 1.44 – 1.8 GHz
Celeron 2957U
788
2 2 15W 1.4GHz
E2-9000e
787
2 2 6W 1.5 – 2.0 GHz
A4-3305M
787
2 2 35W 1.9 – 2.5 GHz
Celeron B820
780
2 2 35W 1.7GHz
E2-9000
774
2 2 10W 1.8 – 2.2 GHz
Atom Z3775
749
4 4 4W 1.46 – 2.4 GHz
Athlon II P360
746
2 2 25W 2.3GHz
Athlon II P340
735
2 2 25W 2.2GHz
Celeron 2955U
731
2 2 15W 1.4GHz
Core i3-380UM
731
2 4 18W 1.33GHz
Core 2 Duo T8100
726
2 2 35W 2.1GHz
Celeron N3060
694
2 2 6W 1.6GHz
Celeron B815
692
2 2 35W 1.6GHz
Celeron T3100
692
2 2 35W 1.9GHz
Core 2 Duo T7250
662
2 2 35W 2.0GHz
Celeron 1007U
649
2 2 17W 1.5GHz
E1-7010
635
2 2 10W 1.5GHz
Atom Z3740
625
4 4 4W 1.33 – 1.86 GHz
Celeron T3000
624
2 2 35W 1.8GHz
Atom Z3745
619
4 4 4W 1.33 – 1.86 GHz
Celeron B800
611
2 2 35W 1.5GHz
Celeron N3050
600
2 2 6W 1.6GHz
E1-2500
592
2 2 15W 1.4GHz
Core 2 Duo L7500
590
2 2 17W 1.6GHz
Athlon X2 QL-64
588
2 2 35W 2.1GHz
Celeron N2840
587
2 2 7W 2.16 – 2.58 GHz
Pentium U5600
582
2 2 18W 1.33GHz
Turion64 X2 TL-50
576
2 2 31W 1.6GHz
Atom Z2760
576
2 4 1.7W 1.8GHz
Atom N570
573
2 4 8.5W 1.66GHz
Athlon II M300
570
2 2 35W 2.0GHz
Celeron N2830
563
2 2 7.5W 2.16GHz
Core 2 Duo SU9400
541
2 2 10W 1.4GHz
E1-6010
538
2 2 10W 1.4GHz
Atom Z3735F
531
4 4 4.4W 1.33GHz
E1-6015
530
2 2 ? 1.4GHz
Athlon Neo X2 L335
527
2 2 18W 1.6GHz
Celeron N2815
524
2 2 7.5W 1.86GHz
Core Duo U2400
514
2 2 9W 1.06GHz
Atom Z3736F
513
4 4 4.4W 1.33GHz
Core 2 Duo T5500
505
2 2 34W 1.66GHz
Celeron T1600
473
2 2 35W 1.66GHz
Celeron SU2300
455
2 2 10W 1.2GHz
Celeron 847
450
2 2 17W 1.1GHz
Celeron N2810
444
2 2 7.5W 2.0GHz
Athlon Neo MV-40
440
1 1 15W 1.6GHz
E2 1800
420
2 2 18W 1.7GHz
Athlon X2 L310
420
2 2 13W 1.2GHz
A4-1250
419
2 2 8W 1.0GHz
A4-1200
414
2 2 3.9W 1.0GHz
Athlon II Neo K325
410
2 2 12W 1.3GHz
Athlon64 X2 QL-62
409
2 2 35W 2.0GHz
E-350
405
2 2 18W 1.6GHz
Athlon X2 QL-60
404
2 2 35W 1.9GHz
E-450
399
2 2 18W 1.7GHz
Core Duo L2300
387
2 2 15W 1.5GHz
E1-2100
385
2 2 9W 1.0GHz
E1-1200
384
2 2 18W 1.4GHz
C-60
284
2 2 9W 1.0GHz
Atom N280
278
1 2 2.5W 1.66GHz
Atom N455
277
1 2 6.5W 1.66GHz
Atom N270
269
1 2 2.5W 1.6GHz
C-50
268
2 2 9W 1.0GHz
Atom Z670
244
1 2 3W 1.5GHz
Atom Z520
240
1 2 2W 1.33GHz
Sempron SI-42
205
1 1 25W 2.1GHz
Sempron SI-40
198
1 1 25W 2.0GHz
Core Solo U1300
141
1 1 6W 1.06GHz
PCの質問・相談用のページを別途作りました

リンク(サイト内):PCについての質問・相談フォーラム

334 COMMENTS

地下亀

返信欄が無くなりましたのでこちらで…

国内メーカーまでご提示していただき、本当にありがとうございます。

すごく参考になり、大助かりです!

返信する
地下亀

管理人様

度々申し訳ありません。
価格ドットコムで以下の商品を見つけたのですが、これと昨日ご教示いただいた物であれば、どのような違いが出てくるのでしょうか。
よろしくお願いします。
本日見つけたもの
HP 15 Ryzen 5 7530U/16GBメモリ/512GB SSD/フルHD/IPSパネル搭載 価格.com限定モデル
https://s.kakaku.com/item/K0001543298/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku

昨日お教えいただいたもの(最有力候補)
Pavilion 15 G3 Core i5/16GBメモリ/512GB SSD/フルHD/IPSタッチパネル搭載 価格.com限定モデル
https://s.kakaku.com/item/J0000041237/#tab01

返信する
とねりん:管理人

気付くのが遅れてしまいました。
実は、上のものも先日私が紹介した中に含まれていました(一番最初のやつ)。

どちらもCPUの処理性能自体は近いのでその他の比較となりますが、
二つの主な違いを挙げてみると、Pavilion 15 G3が勝る点としては
・筐体がアルミ素材で放熱性や質感が良い(HP 15-fcは再生プラスチック)
・タッチに対応
・USB PDに対応
・Wi-Fi 6に対応
・内蔵GPUがAV1デコードに対応

などがあり、HP 15-fcが勝る点としては
・バッテリーの駆動時間がPavilion 15 G3よりやや長い
・若干軽い(1.63kgと1.71kg)

また、どちらが良いとも一概には言えないですが、タッチ対応のPavilion 15 G3は光沢ありの液晶で、HP 15-fcは非光沢という違いがあります。
ざっと上記のような感じになっており、やはり価格差がある分Pavilion 15 G3の方が全体的に機能性や品質は高めに仕上げられています。
ただ、処理性能とディスプレイというノートPCで特に重要視される二つの点ではほぼ同等なので、そこと上記の違いをどう捉えるかという感じになると思います。

返信する
地下亀

初めまして。
この度、実家から独立することになりまして、新たにノートPCを購入したくこの記事にたどり着きました。

以下の要件を満たすノートPCを探しています。
ご教示いただければ幸いです。

——————————————
主な用途
Word,Excel,PowerPoint等のOfficeソフト使用
画面録画アプリを使用した動画録画及びその編集(主にトリミング)
YouTube等の動画閲覧
スマホ等からのデータ移行及びそのデータを自宅nasへの転送
—————————————–
現在の環境は以下になります。
型名:FMVA49D3WZ
プロセッサ:Intel(R) Core(TM) i5-62650 CPU @ 1.60GHz 1.80.GHz
RAM:8GB
Windows仕様:Win11Home

現在の環境では少し動作がカクつくかな、と感じております。
なにぶん素人なもので、どのモデルがいいのか分からず予算等もイマイチパッと思い浮かびません。
そちらも含めてご教示いただけると幸いです。

返信する
とねりん:管理人

遅くなりましたが返信させていただきます。

用途については、重い可能性があるのは動画編集くらいですね。
それも基本FHD以下の画質でカット等程度ならそこまでスペックは要らないと思われますし、今の環境でも一応できていたなら、最近のCPUの内蔵GPUなら大体大丈夫かと思います(出来れば内蔵GPU性能は高めのものが好ましい程度)。

また、追加で下記についてお聞きしたいです
・Officeを使用するようですが、これは本体に付属していた方が良いでしょうか?
・予算について、スペック的には大したものが必要なさそうなこともあり、候補機が膨大な数になるので、何らかの言及が欲しいです。ざっくりの希望額とか上限とか、要求を満たせる範囲で安くとか、何でも良いです。

以上、よろしくお願いいたします。

返信する
地下亀

管理人様

早速のお返事ありがとうございます。
①Officeについては、後から自身で追加する形で構いません。(→予算別)
②予算については、~15万円程度…でしょうか。
もちろん、リーズナブルでコスパが良いに越したことはないのですが。

ただ、現状よりスペックダウンすることは避けたいと考えています。

以上、よろしくお願いします。

返信する
とねりん:管理人

迅速な回答ありがとうございます。

ただ、申し訳ないながら質問が足りていなかったので、下記も追加でお答え頂けると幸いです…
・画面サイズはどの程度が良いか
・モバイル性能は重視するか
・テンキーはあった方が良いか(ありだと画面サイズが基本15.6以上になります)

返信する
地下亀

追加の質問に回答させていただきます。

①画面サイズは15.6以上
②モバイル性能が持ち運びの便という事であれば、常に持ち歩きはしないので少々重くても構いません
③テンキーは必須

以上、よろしくお願いします。

返信する
とねりん:管理人

お手数お掛けして申し訳ありません。回答ありがとうございます。
遅くなり申し訳ありません。
一応、要望を満たすことと安さだけを重視するなら、現在価格.comで1位の下記の機種

・HP 15-fc 価格.com限定モデル ¥69,500
15.6型 FHD/Ryzen 5 7530U/16GB/512GB/1.63kg
https://kakaku.com/item/K0001543298/

でも良いと思います。
ただ、下記の点などが少し気になるところです。
・現在ではOfficeなどの作業をするには16:10や3:2などの縦の領域が広めの方が良いと言われているけど、上記機種は16:9
・内蔵GPUが古いVegaなので性能や効率がやや低く(現在のものよりは高いけど)、AV1デコードも未対応(今のところはそこまでネックというほどではないけど)

どちらも満たす中でコスパも悪くない機種でいえば、

・ThinkPad E16 Gen 1 Core i5 1335U ¥99,990
16型 1920×1200/Core i5-1335U/16GB/512GB/1.77kg
https://kakaku.com/item/K0001540322/spec/#tab

あたりになるのかなと思いますが、コスパとしては若干悪めではあるので、16:9ディスプレイやVegaのどちらかを受け入れてコスパを重視して下記など

・ThinkPad E16 Gen 1 Ryzen 5 7530U ¥87,670
16型 1920×1200/Ryzen 5 7530U/16GB/512GB/1.77kg
https://kakaku.com/item/K0001547994/

・Pavilion 15 G3 Core i5 価格.com限定モデル ¥84,800
15.6型 FHD タッチ/Core i5-1335U/16GB/512GB/1.71kg
https://kakaku.com/item/J0000041237/

【↓一応ビデオカード搭載】
・ASUS Vivobook Pro 15 OLED M6500QC ¥109,800
15.6型 FHD/Ryzen 5 5600H/16GB/512GB/RTX 3050/1.8kg
https://jp.store.asus.com/store/asusjp/ja_JP/list/ThemeID.4850018000/categoryID.5186812700

・GALLERIA RL5R-G165 ¥94,980
15.6型 FHD/Ryzen 5 6600H/16GB/500GB/GTX 1650/2.1kg
https://kakaku.com/item/K0001538334/spec/#tab

これらなども候補としてありかなと思います。各種Office搭載モデルもあったりするので、そちらの価格もチェックしてみると良いかもです。

返信する
地下亀

早速の候補提示ありがとうございます。

見比べさせていただいている中で、
・Pavilion 15 G3 Core i5 価格.com限定モデル ¥84,800
15.6型 FHD タッチ/Core i5-1335U/16GB/512GB/1.71kg
https://kakaku.com/item/J0000041237/
が1番しっくり来ている状態です。

1つ質問なのですが、これに近いスペックをパソコン工房等でBTOとして注文する方がお得になってくるのでしょうか…。

返信する
とねりん:管理人

該当機ですが、今見たら数日前に値上げされて今94,800円になっていました…。申し訳ありません。

パソコン工房で今確認してみると近いのは

第13世代インテル® Core™ i5 プロセッサー搭載15型フルHDノートパソコン 106,800円~
https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=1007399&ref=15inch_style_note

あたりになると思いますが、今検討中の機種の方がコスパは高いと思います。

返信する
とねりん:管理人

ちょっと質問の意図をはき違えていたので追記です。国内BTOはゲーミングデスクトップPCなどはお得なことが多いですが、一般的なノートPCは正直そこまでコスパは高くなく、基本的にHPやDELL、Lenovo、ASUSなどの海外の大手メーカーの方が高コスパなことが多いです。

返信する
地下亀

いえいえ。価格の変動、これはもう水物ですので仕方ありません。

一般ノートPCはBTOではあまりコスパは良くないのですね。
参考になりました。

ありがとうございます!少し検討してみます!

とねりん:管理人

一応、国内ノートPCが良いのでしたら、

・FMV LIFEBOOK AH50/H1 ¥94,956
15.6型 FHD/Ryzen 7 5700U/16GB/256GB/1.7kg/Office H&B 2021
https://kakaku.com/item/J0000040529/spec/#tab

・FMV LIFEBOOK AH53/G2 ¥107,943
15.6型 FHD/Core i7-1260P/8GB/512GB/1.7kg/Office H&B 2021

このあたりなどは、SSDやメモリ容量が少なかったり光学ドライブ搭載なので分厚くて見た目はちょっとあれですが、オフィスも付属でこの価格はコスパは良い方だと思います。
SDカードスロット付属ですし、メモリも従来機と同じなら交換可能だと思われるので、そのあたりも一応対応可能です。

ほたて

はじめまして!現在,以下の要件を満たすPCを探しているのですが,
捜索が難航しているのでぜひアドバイスいただきたいと思い,ご連絡させていただきました.

【条件】
①メモリ 16GB以上
②ストレージ 1TB以上
③タッチパネル対応(2 in 1など)
④14インチ以下

【備考】
– ブランドは問いません
– 予算は25万円以内
– Windows 11 Homeでも構わないのですが,将来的に11 Proにアップグレードできればありがたいです
– 専攻がデータサイエンスなので,CPUやGPUの性能が高いものを探しています
– 画面比が16:10や3:2だとなお嬉しい(がそうでなくても大丈夫です)

現状,Yoga 6 Gen 8やYoga 7i Gen 8, ASUS ROG Flow X13あたりを見ていましたが,決め手に欠けている状態です.オススメのモデルをご教授いただければ幸いです.よろしくお願いいたします.

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

Windowsのアップグレードは機種関係なく後から出来るはずなので大丈夫です(始めから対応しておいた方がちょっとお得にはなるかもしれませんが)。
高性能な外部GPU搭載のタッチ対応機となると選択肢が非常に少なく、既に調べられたASUS ROG FLOW X13がやはり筆頭候補になるのかなと思います。
内蔵GPU利用としても、コスパの良いものは既に調べられたYoga 7 Gen 8などyは良いと思いますし、その辺りの機種は挙げられた要求は全て満たしているように思えるのですが、どのあたりが気になっているのでしょうか?

返信する
ほたて

早速ご連絡ありがとうございます.
調べれば調べるほどたくさんの機種がでてきて,CPUやGPUの数値もそれぞれ異なり,
半ばパニック状態になっていたので,条件を満たすようなモデルに抜け漏れがないかや,
当たっていたモデルについて客観的なご意見をいただきたいと思い,ご連絡させていただいた次第です.

Windowsのアップグレードについて,ありがとうございます!情報助かります.
そして,やはり高性能なタッチ対応機は絞られているのですね…調べていたものの目付がおおむね合っていたようで,安心しました.
前回のコメントで挙げさせていただいた機種については,吟味した結果「高性能っぽい」というところまでは分かったのですが,実際にデータ分析や機械学習(重たいものは研究室のPCで回すとは思いますが)をやっていく中で問題なさそうかということがいまいちつかめず,比較的高価なこともあり,踏みとどまっていました.

もしASUS ROG FLOW X13かYoga 7 Gen 8のいずれかを購入するとなると,値段以外の決め手はありますでしょうか?また,Yoga 6 Gen 8(バッテリーの持ちがいいとは聞きました)がやや劣る点についても伺いたいです.
よろしくお願いいたします.

返信する
ほたて

追加で失礼いたします.
ASUS ROG FLOW X13にも2023年の新モデルと2022年の旧モデルがあることを知りまして

①【2023年版】ROG Flow X13 GV302XU (GV302XU-R9R4050) ¥309,800
https://jp.store.asus.com/store/asusjp/ja_JP/pd/productID.5745739000
②【2022年版】ROG Flow X13 GV301RE (GV301RE-R76R3050TE) ¥209,800(キャンペーン価格)
https://jp.store.asus.com/store/asusjp/ja_JP/pd/productID.5634544400

ならば,②で十分でしょうか.

返信する
とねりん:管理人

返信遅くなり申し訳ありません。

正直私もデータサイエンスという科目が具体的に何をするところなのかわからないですが、
現状で機械学習を行うのであればNVIDIA製のGPUが欲しいのではないかと思われ、高い性能を求めるなら高い費用が掛かるため、それを学生の個人調達PCに求めてくるかは微妙な気がします。
クラウドGPUなどで運用するケースもあると聞きますし、研究室でその辺りを対応するのか、可能ならちゃんと確認した方が良いかもしれませんね。

候補機について、CPUだけ高性能ということならタッチ対応機も選択肢は多いですが、14インチ以下でビデオカード搭載機となると少ないですね。
ROG FLOW X13の挙げられた2つなら、旧モデルの②で良いと思います。
CPU性能はどちらも大差なくて、GPUが「RTX 3050 Ti」と「RTX 4050」なのは後者の方がゲームのベンチマークだと1.6倍とか結構大きく有利ではありますが、さすがに10万円の価格差に見合う差ではないと思います。メモリ容量に関しては②の方が多い点もありますし、コスパを考えれば②ですね。

CPU性能については調べられているっぽいので説明は要らないのかなと思うので、それと価格以外の点となると、
Yoga 7 Gen 8は内蔵GPU利用になるのでその点は留意なのと、ディスプレイに周波数が低めのPWMを使用しているため、長時間の利用などでは眼精疲労などに繋がるかもしれないのが少し気になるかもしれません。
どちらも高級機なので、CPUとGPUと価格以外だと、他に目立った弱点は見られないかなと思います。

Yoga 6 Gen 8については、価格を考えればコスパは良いです。それは前提として、やはり価格が価格なので、上記のような高級機と比べると、劣る点は多めです。特に気になるのはファブリック素材と内蔵GPUがVegaな点だと思います。
CPUのRyzen 7030Uシリーズは内蔵GPUが古いVegaとなっており、先に挙げられた機種よりも性能が低い他、AV1コーデックにも未対応など、最新技術への対応が無かったりします。
外装についても、ファブリック素材部分が長期利用でどうなのかという点は賛否両論が出るところだと思います。また、高級機ではアルミニウムなど、やや高コストですが排熱性に優れた素材で統一していることが多いですが、Yoga 6はユーザーレビューで背面はプラスチック採用という情報も見られたので、そこでもややコストカットされているかなと思います。
他にも、ディスプレイの解像度が1920×1200でリフレッシュレートが60Hzで輝度も低いので、ROG FLOW X13やYoga 7と比べると劣る他、
インターフェース面でも、YogaのIntel CPU採用機は大体Thunderbolt4に対応しており、Yoga 7 Gen 8はRyzenでもUSB 4には対応していたりするので、一応eGPU(外付けGPU)なんかへの対応も恐らく可能だったりしますが、その辺りもYoga 6だと無かったりします。
基本性能は一般用途なら十分ですし、バッテリー持ちは凄く良いので、コスパは優れた機種だと思いますが、ちゃんとした高級機と比べると細かい点で少しずつ劣る点はある機種になっていると思います。

返信する
ほたて

こちらこそ返信遅くなりまして申し訳ありません.

詳細にご説明いただき,ありがとうございました!
コメントをいただいた後,何度も何度も拝読しまして,先ほどROG Flow X13の旧モデルを購入いたしました.

いただいたコメントの中で,特に内蔵GPUやディスプレイの特徴,ファブリック素材とプラスチック素材の相違点,購入後の使用イメージなどは,理解が進んでいなかったので,体系的に教えていただき,安心して購入することができました.

また,データサイエンスについて補足しますと,確かに研究室のPCは使わせてもらえるようですが,自分のPCで一度試してみたり,長期インターンシップや就活用の1dayインターンシップの業務の中で,秘密保持のため自身のローカル環境で分析を実施する機会も多いらしく,ある程度のスペックがあった方が快適に作業できる,とのことでした.

この度は,たくさんのフォローをいただき,大変感謝しております.また購入機会がありましたらご相談させていただくかと思いますが,その際はよろしくお願いいたします.

返信する
しょう

はじめまして。
上記CPU性能比較表がとても参考になり、会社の同僚や上司にも共有させていただきました。
その中でお願いとなってしまい恐縮ではございますが、現在会社支給のPCを使っておりますが、PCがよくフリーズしたりしてしまうため、相談させていただきたく存じます。

〇使用用途
・Excelワーク(シートが50~100枚、縦横100列/100行以上)
・PowerPoint作成(枚数は10~100枚程)
・outlookメール諸々
といっても、所詮6000KB程なので大きな容量とはなっていませんが、一部外部アドインなどを導入しておりそれが重たい原因かもしれません。
また、オフィスではEizoモニター2台およびREALFORCEのキーボードに接続して使用しております。

〇現在の使用PC
・ThinkPad X13 Gen 1 (第10世代Intel® Core™)(https://www.lenovo.com/jp/ja/p/laptops/thinkpad/thinkpad-x-series/thinkpad-x13-(intel)-/22tpx13x3n1?orgRef=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F#)
・プロセッサ:Intel(R) Core(TM) i7-10510U CPU @ 1.80GHz 2.30 GHz
・メモリ:16.0 GB (15.8 GB 使用可能)

〇希望
・ノートPCで持ち運び想定ではありますが、スペックも重視したいと考えております。
Windows11、メモリ16GB(できれば32GB 以上)、CPU:13世代の中でもハイスペックなものを付けたいと考えております。
予算については~30万程(Suface Laptop Studioのフルスペック程)を考えております。

お忙しい中、かなり厳しい条件でのご質問で大変恐縮ではございますがか、アドバイスいただけますと幸いでございます。
何卒よろしくお願い申し上げます。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

用途に関して、フリーズの具体的な原因などはもう少し詳しく聞かないと分からないですが、お使いの機種はメモリやSSDの増設にも対応していないっぽいモデルのようなので、
状況を改善するには、元ファイルのデータ量や処理量を減らすか、買い替えにするしか無さそうです。

買い替えの場合の予算が最大30万円程度とのことですが、これはノートPCとしてはかなり潤沢で、厳しい条件ではないので大丈夫です。
ただ、出来ればコスパが良くて安い方が望ましいと思いますし、候補機を絞ることも兼ねて、下記の点をお答えいただけると幸いです。
・持ち運び想定とのことですが、重量やサイズはどの程度まで許容できるか
・Microsoft OfficeはPCに付属している必要があるか

一応、とりあえず全ての要望を満たせそうなものをざっと調べると、
Summit-E13FlipEvo-A12MT-037JP ¥209,800
13.4型/Core i7 1280P 14コア/512GB/32GB/Microsoft Office Home and Business 2021

このあたりが丁度良さそうには見えました。ディスプレイが光沢ありなのと、SSDが512GBなのは気になる点ですが、他は要望を満たしていると思います。
CPUは第12世代Coreですが、処理性能は第12世代と第13世代と大して変わらないですし、Core i7-1280PはPコアの数が6コアの上位モデルなので、よく見掛けるCore i5-1340PやCore i7-1360Pと比べて劣る訳ではないです。
メモリやCPU性能をもうちょっと妥協できたり、Officeが必要ないならもう少し安い機種も候補になると思いますし、
キーボード用のType-Aポートが要らない(ドッキングステーション等を利用)なら、Surface laptop 5やPro 9なども一応候補になると思います。

返信する
しょう

お忙しい中ご返信、詳細にご教示いただき誠にありがとうございます。

>・持ち運び想定とのことですが、重量やサイズはどの程度まで許容できるか
→重量はそこまで気にしておりませんが普段、iPad Pro 12.9インチ magic keyboard付(名称にミスがあったら申し訳ございません。)を持ち歩いておりますので~1.5kgまでは許容範囲内であると認識しております。
>・Microsoft OfficeはPCに付属している必要があるか
→Microsoft officeを使用するのでPCに付属していることを想定しておりました。

また、機種についてもご教示いただきありがとうございます。
個人的にはスペックの良さ・金額>コスパであるため、お手数ではございますがそれを踏まえ値段が高くてもスペックがいいものをご教示いただけますと大変幸甚でございます。
Surface Laptop5やPro 9については元々検討していたのですが、たしかにデザイン等はいいものの、スペックが値段の割に、、、という記事やコメントをお見受けしたのでその点ももしよろしければご教示いただけますと幸いです。

ご要望が多く大変恐れ入りますが、何卒よろしくお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

質問への回答ありがとうございます。

Surface Laptop 5/Pro 9は確かに処理性能コスパは良くないですね…。
Officeが標準付属のため、Officeが必要な場合なら少しコスパは改善されるのと、ディスプレイ性能とデザインは良いので、基本はそこが強みの製品だと思います。

>値段が高くてもスペックがいいもの
基本高性能CPUほど消費電力と発熱が増加してモバイルノートへの搭載が難しくなるので、予算に関係なく、1.5kg以下のモバイルノートで、前のコメントで提示した機種の「Core i7-1280P」よりも性能を大きく上げるのは現状難しかったりするんですよね…。安くする方なら候補も結構あるのですが。
一応、「Core i7-13700H」等の末尾Hモデルまで含めてみると、用途的には無駄なビデオカードが付いてたりしますが、下記なども候補になるかもしれません。

・Lenovo Yoga Pro 7i Gen 8 14 ¥205,942 ※Office H&B+1TB SSDカスタマイズ
14.5型/Core i7-13700H/16GB/1TB/RTX 3050/1.49kg

・DAIV Z4-I7G50SR-B 価格.com限定 ¥217,300 ※Office H&Bカスタマイズ
14型/Core i7-13700H/32GB/500GB/RTX 3050/1.32kg
※SSDやメモリのカスタマイズ可能

前回紹介した機種も含めて、この辺りも要望的には良さそうかなと思います。
一応、Thunderbolt対応を除外すれば、Ryzen機や他のCore機も一応増えますが、基本的に安くできる方面の差なので、性能を上げる意味ではほぼ変わらなさそうでした。

返信する
エコ

保証についてのお返事ありがとうございました
今回いろいろ教えていただいて、勉強になりました
このサイトに辿り着いてよかったです

また、なにかありましたらよろしくお願いします
ありがとうございました

返信する
エコ

色々教えていただきありがとうございました
本当に助かりました
パソコンの保証って必要なものなのでしょうか
今まで、保証をつけていたけど、重たくなったぐらいでは、保証きかなかったんです
機械的な故障ってそんなにないですよね、、
無駄かな?って思っています

返信する
とねりん:管理人

保証は個人の考え方によると思いますが、基本的に無料でもメーカー保証は1年程度付きますので、延長保証は付けない方の方が多いとは思います。

故障原因不問の有料保証などもありますが、そういうのはやはり高価なので、特別高価でない限りは選択肢にならないと思いますし、いずれにせよパーツの性能不足などは故障とは言えないので対象にならないので、その点では期待できないと思います。

返信する
エコ

初めまして、こんにちは
ノートパソコンのテンキー付きが欲しくて、探しています
用途はExcelがサクサク動けば使えればいいぐらいです
今まで歴代のパソコンは、動きがめっちゃ遅くなって買い替えという道を辿っています
ウイルスバスターをいれているせいでしょうか、、、
予算は10万円までです
全くの素人で、何を買えばいいのかさっぱり分からず、迷っています
いつもヤマダ電機で買っているのですが、実店舗よりネット買う方が安いですか

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。こんにちは。

実店舗が必ずしも高いとは限らないとは思いますが、単純に一つや二つの店舗で探すよりはたくさんのショップから選べるネットの方が安い可能性は大幅に高いです。
ウィルスバスターだけで非常に遅いと感じるレベルになるとは考えにくいので、CPUの性能不足かストレージやメモリの問題の可能性が高いと思います。

要求スペックはExcelがサクサク動けば良い程度とのことですが、これはかなり低い要求なので、安さ重視なら10万円は余裕のある予算です。
一応いくつか候補機を提示したいと思うのですが、選択肢がかなり広いです。
コスパや安さ重視が良いか、10万円以内で品質も高い方が良いかなどの要望があれば教えて頂けると幸いです。

また併せて、持ち運びの頻度や、最近ではタッチ機能付きの製品もあるのでそちらの重要度なども、分かる範囲で教えて頂ければ幸いです(わからなければ大丈夫です)。

返信する
エコ

さっそくお返事ありがとうございます
持ち運びについては、全くなく自宅使いです
品質の良いもののほうが、いいです
タッチ機能?についてはどんなものかわかりませんが、月に一度ぐらいしかパソコンを使わないので、なくてもいいと思います
今まで使っていたのは、富士通のCPUがi7だったのですが、4年前にハードディスクだったので、全く動かなくなってしまったんです
電気屋さんで見てきてたら、cpuが11世代はやめときなさいと言われました
????なので、よろしくお願いします

返信する
とねりん:管理人

自宅での利用や品質重視の件、把握しました。

ハードディスクのみのPCだと、やはりレスポンスは悪くなってしてしまいますね。
一応、問題がハードディスクだけでCPUがCore第8世代以降なら、SSDのみ購入してクローンを作成して換装するという手もあったりして、そちらの方が大幅に安くは済んだりするのですが、PC初級者の方には少し難しくはあるかもしれませんので、今回は買い替えの方向でとりあえず進めますね。

また、11世代はやめとけというのは、次の第12世代から性能が大幅に向上したので、今第11世代のPCを買うのはコスパが悪いよっていう親切心で教えてくれたのだと思います。正しいです。

候補機を探そうと思ったのですが、少し聞きそびれてしまった点がありました。
Excelを使うとのことですが、Officeは別途新しいライセンスが必要となるでしょうか?
現在お使いのものがPCに始めからインストールされていたものなら、使い回すことはできないので、必要なら最初からインストールされているPCか、別途ソフトのライセンス購入が必要となります。
ただ、Excelである必要がある訳ではないなら、GoogleスプレッドシートやWPS Officeなどの互換製品でもOKな場合があるかと思うので、その辺りも教えて頂ければ幸いです。

返信する
エコ

度々ありがとうございます
Officeは最初から入っていたので、CDはありませんでした
唯一家にあるのは、Officepeasonal2007です 
オープンオフィスも使ったことあるのですが、どうも使い勝手が悪かった印象があります 、、、
できればオフィス入っていた方がいいです
古いパソコンは、修理に持って行ったら、ハードディスクを外付けて、5万ぐらいいると言われたので、いっそ新品にしようかと思っています
リカバリーもしてみたのですが、やっぱり遅くて、イライラしました
お店に見に行ってきて、LENO VOの 82RN004KJPはどうなんかな?と気になっています 値段は102,080でした
お忙しいのに、対応してくださってありがとうございます

返信する
とねりん:管理人

Officeの件、把握しました。

修理というかストレージの交換は、容量にもよりますが1TB SSDとかなら今なら1万円程度あれば済むので、外付けHDD?で5万円は工賃込みでもかなり高いですね…。

レノボのIdeaPad Slim 370 82RN004KJPを確認してみましたが、こちらは安さ特化でコストカット感が強めのモデルなので、おすすめではないです。
特に、メモリ容量が8GBな点と、液晶ディスプレイのパネルがTNという安価で視野角の狭いものなのが特に微妙です。

Office込みだと品質にはこだわれないですが、いくつか候補機を探してみたので良ければご確認ください。

・Aspire 5 A515-57-H56Y/SF ¥89,800~
Core i5-1235U/16GB/512GB/15.6インチ

・ThinkBook 15 Gen 5 AMD – マイクロソフトオフィス付き ¥97,900
Ryzen 5 7530U/16GB/512GB/15.6インチ

・Pavilion 15 G3 Office Home&Business搭載 価格.com限定モデル ¥104,800
Core i5-1335U/16GB/512GB/15.6インチ タッチ

コスパが良いものだと上記などが有力かなと思います。
時間があるときに返信しているので、大丈夫です。お気遣いありがとうございます。

返信する
エコ

度々のアドバイスありがとうございます

お店に置いてあるのは、あまりコスパの良いものはないんですね
もう一つ、甘えてお伺いしたいのですが、L en o v o82H802RRJPはどうでしょうか?104,390でした
パソコンって色々あって、素人には謎だらけです
ご親切に教えてくださって、感謝です
教えていただいたのも、さっそく検討します

返信する
とねりん:管理人

Lenovo IdeaPad Slim 360i 82H802RRJP
を見てみましたが、価格を考えればやはり性能コスパは良くないですね。
CPUがCore i5-1135G7ということで、最新世代のものと比べると大幅に性能が低いです。
また、SSDの容量が256GBと少ないのも気になります。
今回の用途なら問題というほどではないですが、あえて選ぶ必要もないと思います。

また先ほど貼り忘れてたのが一つありましたので一応貼っておきます。

・ThinkPad E16 Gen 1 AMD ¥97,790~
Ryzen 5 7530U/16GB/512GB/16インチ

普段からパソコンを見ていても、突き詰めると見るところがたくさんあって、簡単には良し悪しを判断できないですし、初級者の方には難しいですよね…。
他にも何か気になる点があれば、私で良ければ答えるので、気軽に聞いてくださいませ。

返信する
ぴけ

CPUのランキング、とても参考になりました。私も少しお聞きしたいことがありまして、良ければご教授頂けないでしょうか。

VOCALOIDを使用したDTM用にノートPCを購入しようと思っているのですが、予算が15万程で2つ候補があるものの、なかなか踏ん切りが付かず迷っている状況です。

①ASUS Zenbook Pro 15 OLED UM535QA
Ryzen7 5800HS
16GB
SSD 1TB
値段 116,800円(Amazonのセールで安くなっているようです)

②mouse B5I7I01SR1SJW1AZ
Corei7 1195G7
16GB
SSD 1TB
値段 138,972円

この2つで迷っていますが、できるだけ安く抑えたいため①でいいかなあとは思いつつ、迷っております。
お忙しい中大変恐縮ですが、ご教授頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

候補機2つですが、少なくとも②についてはコスパが良くないのでおすすめしません。
①については悪い訳ではないですが、旧世代CPUですし、タッチ機能付きの有機ELにこだわらないなら、もっとコスパが良い機種は結構あります。

DTMだけを考えるなら必要スペックは大したことないと思うので、15万円なら予算は十分ですね。
15.6インチ、メモリ16GB、SSD1TB以上あたりを条件として、ざっと少し選定してみました。

・IdeaPad Slim 570i Pro ¥119,790
Core i7-12700H/16GB/1TB

・Inspiron 16 Core i7-1255U搭載 ¥99,000
Core i7-1255U/16GB/1TB

・Vivobook 15X K3504VA ¥99,800
Core i7-1360P/16GB/1TB

コスパ重視ならこの辺り有力かなと思います。
14インチクラスまで許容するならもう少し候補機が増えたりしますし、モバイル性能の必要性なども教えて頂ければもう少し意図に沿った機種を案内できるかもです。
また、ボーカロイドのDTMについて詳しくないのですが、動画編集とかは必要ない感じなのでしょうか?
予算的にはビデオカード搭載機も選択肢に入れれますので、その辺りも出来ればお聞かせ願えればなと思います。

返信する
ぴけ

詳しく教えて頂きありがとうございます!

候補に挙げて下さったPCを拝見させていただきました。
どれも自分では見つけることのできなかったようなコストパフォーマンスの高いものばかりで、とても参考になりました。
ありがとうございます。

DTMをするならモニターのサイズは大きめの方が良いと聞きまして、14インチクラスのものは考えておりませんでした。もしそんなに小さく感じないのであればその辺りも視野に入れてみたいと思います。

また、私自身初心者でしてビデオカードについてはよく分からないのですが、ゲームや動画編集をする予定が今のところないため特に高いレベルは現状必要ないかな…といった状況です。
ただ、大は小を兼ねるじゃありませんが、ある程度動画編集できるレベルのパワーはあった方が良いのではないかと考えております。

返信する
とねりん:管理人

サイズは個人の感じ方次第だとは思いますが、15.6インチ以上と14インチだと結構面積は違います(15.6インチの方が約1.24倍くらい大きい)。そのため、大きいほうが適していて持ち運びを意識しないなら、15.6インチ以上の方が良いかもですね。

メイン機とするつもりなら、やはりできることは多いほうが安心ではあるのは確かですね。
ビデオカード搭載機は価格の上昇はもちろん、ノートPCの場合は重量や厚みの増加、バッテリー性能の低下などは考慮しておくべきですが、
今回は必須のものではないので、できるだけ見た目がごつくなく軽めのものを少し選んでみました。
ただ、グラフィック性能は重めの動画編集やゲームも一応できる程度なのでその点は注意です。

・ASUS Vivobook Pro 15 OLED
Ryzen 5 5600H/16GB/512GB/RTX 3050/2.8K 120Hz ¥109,800

Ryzen 7 5800H/16GB/512GB/RTX 3050/2.8K 120Hz ¥119,800

Ryzen 7 5800H/16GB/1TB/RTX 3050 Ti/2.8K 120Hz ¥129,800

・Prestige-15-A12UD-238JP ¥139,800
Core i7-1280P/16GB/512GB/RTX 3050 Ti

コスパが良いものだと上記あたり有力かなと思います。
性能も控えめな代わりに、ビデオカード搭載機特有のデメリットもそこまでない機種だと思います。
価格はやはり数万円は高くなるので、そのあたりは要検討ですね。

返信する
ぴけ

なるほど、確かに数万円高くなってしまうみたいですね…
ちなみになんですが、①のCPUが旧世代のものと仰っていましたが、最近発売されたPCでも使われているCPUが同じRyuen7 5800HSであれば、それは旧世代のCPUを使っていると判断して宜しいのでしょうか?(あまりよく分かっていなくて申し訳ありません)

また、一つ目のご返信で候補に挙げて下さっていた「Vivobook 15X K3504VA」がかなり魅力的で良いなと思っているのですが、自分でも少し探してみたところ、下記のノートPCを見つけました。

ASUS ノートパソコン Vivobook Pro 15 M6500QC
Ryzen 7 5800HS
メモリ16GB
SSD1TB
GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop
値段110,650円

こちらと「Vivobook 15X K3504VA」ではどちらが良いでしょうか?

返信する
とねりん:管理人

寝てしまって返信遅くなりました。

CPUについてはそうです。PC自体の発売時期は関係なく、CPUで判断しています。新しい世代のCPUが発売されると旧世代のCPUが値下がりしたりするので、それを利用してあえて旧世代CPUを採用して安く仕上げたりすることがあります。

ただ、Ryzen 7 5800HSについては、内蔵GPU以外は最新世代と比べて性能が大きく劣っている訳ではないので、特にビデオカード搭載機ならそこまで気にする必要も実は無いかもしれません。
世代の判別については、以前はRyzen 7 5800HSの5の部分が世代を表していたので簡単に判別できていたのですが、最新のRyzen 7000シリーズから少し法則が変わってしまって複雑になってしまったので、詳しくは割愛したいと思います。
また、始め触れませんでしたが、②のCore i7-1195G7についても旧世代CPUで、こちらは2世代古く、最新世代と比べると性能が圧倒的に低いので除外させていただきました。

候補機についてですが、挙げられた機種コスパ良いと思います。価格.comに掲載が無いモデルなので、見逃してしまっていました。
バッテリー持続時間が短い点はありますが、ビデオカード搭載機としてはかなり良コスパだと思います。

最初に候補に挙げた「Vivobook 15X K3504VA」はビデオカード非搭載の薄型軽量機なので、「Vivobook Pro 15 M6500QC(Ryzen 7 5800HS + RTX 3050)」の方が性能コスパは良いですね。ディスプレイも144Hz対応で滑らかで良いです。
タイプが違うので用途や好み次第ですが、モバイル用途も重視しておりグラフィック性能要らないなら前者、ほぼ据え置きで使うなら後者の方が良いと思います。

また、ビデオカードを搭載したいなら、先ほど私が挙げたASUS Vivobook Pro 15 OLEDの方が比べ易いと思います。
サイズ、重量、処理性能はほぼ同じで、私が挙げたOLEDの方が最大2万円ほど高価ですが、非常に優れたディスプレイとビデオカード搭載機にしては優れたバッテリー性能が魅力という感じです。

返信する
ぴけ

返信遅くなってしまって申し訳ありません。
どちらが良いかもう少しよく検討して、購入しようと思います!
詳しく教えていただき本当にありがとうございました。
こちらでお聞きしていなければコスパの悪いものを選んでしまっていたかもしれません。
CPUの世代やビデオカードのことなど大変勉強になりました。
今後もこちらのサイトを参考にさせていただきます。
本当にありがとうございました!

返信する
みょん

こんにちは!
いろいろ調べていてこちらのサイトにたどりつきました。

会社でマクロを作ったり、利用していますが、
同じマクロなのに、完了スピードが違うかったりします。。

私のはcore-i7で、他のはcore-i5なのに
5の方が早かったりする。。

エクセルなので、シングルコア?の性能が高い
パソコンを買えばいい。と先輩に言われたのですが
うーん??という感じです。

おすすめのCPU、メモリ構成を教えて
いただけると嬉しいです。

いまならWin11、メモリ16GB、CPU core-i7でしょうか。

このCPU部分で、何がいいのか悩んでいます。。
Ryzenのほうがよいのでしょうか。

ちなみに普段やっている作業としては
ネット、メールを開きながら、エクセルワークが中心です。

よろしくお願いします。

返信する
とねりん:管理人

こんにちは。はじめまして。

Core i7とCore i5でも世代によって性能が違うので、その差もあるかもしれません。
ただ、ExcelのCPUの要求スペック自体は大したことないはずので(データ量や処理によって差はあるとは思いますが)、SSDの性能やメモリ容量の差もあるかもしれません。

今のPCのスペックと予算がわからないので何とも言えないですが、新しい世代のもの(第12,13世代)ならCore i5でもExcelなら十分な処理性能です。
メモリはやはり16GB欲しいですし、SSDもよくアクセスするなら最低でも500GB以上は欲しいですね(確認出来ればQLC以外)。
Ryzenでも構わないと思いますが、ノートPCだと他の要素(重量、バッテリー性能、ディスプレイ性能など)も多いので、CPUで決めるというよりは他の要素も見てから選ぶ方が良いと思います。

今のPCのスペックと、予算を教えて頂ければもう少し正確に助言できるかもです。
あと、会社の仕事用でもあるようなので大丈夫かとは思いますが、一応Officeの用意が必要かどうかも教えて頂ければ幸いです。

返信する
みょん

さっそく、ご丁寧な返信ありがとうございます!

いまのパソコンは
Lenovoのidea Pad330S

Officeが2016(home and business )ですが、
32ビットのoffice
Core i7-8550U /メモリ12GB/SSD 1TB(M.2 PCIe  といった感じでした!

予算としては
office入れて15~18万円くらいです

外出はないので
15インチくらいでもよいかなーという感じです

いまは
横が35.5cm/奥行き24cm です

よろしくお願いします。

返信する
とねりん:管理人

返信遅くなりました。

用途的にはスペックは現在のPCでも足りているようには見えるので、もしかしたら買い替えてもそこまで変わらない可能性もありますが、少し古いPCではあるので、不満があるなら買い替えでも良いかなと思います。

Excel使用で持ち運びもなさそうとのことなので、テンキーの付いている大きめのサイズで、コスパ良さげな候補機をいくつか調べてみました。SDカードリーダーは必要かわからなかったので考慮していません。
大きいサイズの高性能PCはゲーミング・クリエイターPCが多く、オフィス付きでコスパの良い機種が少なかったので、予算より大分安くなっています。

・Pavilion 15 G3 価格.com限定 オフィス付きモデル ¥104,800
Core i5-1335U/16GB/512GB/タッチ

・Aspire 5 A515-57-H56Y/SF ¥89,800
Core i5-1235U/16GB/512GB

・Vivobook 16X X1603ZA ¥119,800
Core i7-12700H//16GB/512GB

・ThinkPad E16 Gen 1 AMD
Ryzen 5 7530U//16GB/512GB ¥99,990

Ryzen 7 7730U//16GB/1TB ¥127,600

ざっと目を通した程度ですが、上記あたりコスパ重視なら有力かなと思います。
最後のものだけ画面のアクペクト比が16:10で、縦幅が一般的なFHDなどよりも少し広くて作業はしやすいと思います。
全体的にディスプレイ性能は最低限ですが、今お使いのものと比べるなら悪くはならないと思います。
他何か気になる点や、一応テンキー無しや、14インチくらいまで許容可能ならもっと候補機ありますが、どうでしょうか?

返信する
みょん

こんなにいっぱい、返信を書いてくださって、ごめんなさい!
ありがとうございます!ビックリしました。
すごく参考になります!

送ってくださった、URLを見ながら、
社内の購入担当者の人に相談してみます!

提案いただいたものなら、予算にもあってますし、
文句も言われないと思います 笑
本当にありがとうございました!

返信する
とねりん:管理人

個人と仕事兼用のPCを購入される的な感じかと思っていましたが、完全に会社で使うPCとして会社が購入する?のでしょうか。
個人向けPCとして紹介してしまいました。

質問者様の会社の状況がわからないので何とも言えませんが、色々と会社の都合とかあるかもですし、企業(法人)向けの機能やキャンペーンもありますので、先に会社に方にもう少し詳しく聞いてみてからの方が良かったかもしれません。
特に、今回紹介したPCのWindowsのライセンスは全てHome版ですが、企業用ならProが良い可能性もありますし、その他にも何か条件がある可能性もあると思います。
必要な条件等を会社の方に確認し、もう一度整理してから検討した方が良いかもしれないです。
先走ってしまって申し訳ないです。

返信する
みょん

いえいえ!ご丁寧にありがとうございます。
大丈夫です。

小さい会社なので、
個人用PCを買うような感覚でOKです。
すごく参考になりました!
Home版で、大丈夫です。

大変、助けていただきました!ありがとうございます。

返信する

エコ へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です