【第10世代と第9世代】Core iシリーズの違いは？どれが良い？【ざっくり評価】

第11世代が登場しました

第11世代のIntel CPUが登場しています。第11世代と第10世代の比較は下記の記事を新たに投稿したので、良ければご覧ください。

【第11世代と第10世代】Core iシリーズの違いは？どれが良い？【ざっくり評価】

第10世代（Comet Lake）と第9世代（Coffee Lake Refresh）の、デスクトップ用のCore iシリーズ（主流モデル）のまとめです。各CPUの特徴を凄くざっくりと載せています。各モデル毎の違いや性能については下記の記事の方が分かり易いかと思うので、良ければ参考リンクをご覧くださいませ。

【性能比較】Core「i9 / i7 / i5 / i3」の違いを解説【2023年最新版】

はじめに

まずはじめに、「第10世代と第9世代」についての要点を凄くざっくりと触れています。「各CPUの特徴だけ知りたいよ」って方は飛ばしても構いません。

プロセスルールは変わらず

第10世代のCore iシリーズ（10000番台）も、第9世代（9000番台）と同じ14nmのプロセスルールが使用されています。

ソケットの形状が変わったり、ダイが少し薄くなったり、対応チップセットが新しいものが出たり、などの細かな違いはありますが、基本的には真新しい設計や技術等は追加されていません。期待されていたPCIe 4.0という高速な接続規格にも結局対応しませんでした。なので、実用性という観点では、第9世代と第10世代の比較は、処理能力と価格と消費電力（発熱）だけ見れば良いです。

無理をして性能を引き上げ、消費電力が増加

Intelの14nmプロセスのCPUは既に長期に及んでいるため、最適化が恐らく限界に近いです。そのため、プロセスルールの変わらなかった第9世代→第10世代（Comet Lake）では、処理効率の向上やワットパフォーマンスの向上は僅かでした。最大性能をコア数や増加やクロックの上昇で半ば無理やり性能を上げているような状況です。それに伴い消費電力が大幅に増加してしまっています。

ただし、メーカーの参考価格は同じなので、最大性能比でのコスパは良くなっています。また、消費電力が増えているとはいっても、それは最大負荷時のものなので、第9世代と比較して必ずしも消費電力が多いという訳ではないですし、後から電力やクロックの制限を行うことも不可能ではないので、価格が同じなら最大性能が高い第10世代の方が基本的にお得ではあります。

一覧【ざっくり説明付き】

第10世代および第9世代のCore iシリーズ（主流）のCPU一覧です。性能スコアはPassMarkのベンチマークスコアとなっています（2020年6月時点）。全CPUを網羅している訳ではありませんが、主要なものは出来る限り掲載しています。簡単な評価も添えて表にまとめました。

性能スコアの参考（PassMark）

CPU性能比較表【2024年最新版】 参考 PassMark Software(外部リンク)

省電力モデル（末尾T）

末尾Tの省電力モデルは、下記に別枠でまとめています。TDPが一律で35Wと低い（消費電力や発熱が少ない）メリットはあるものの、ベースのCPUより性能が落ちるにも関わらず価格は変わらないため、需要は低めです。単体の販売は流通量が少なく、主にメーカー販売の小型PCなどで採用されます。

各仕様や性能

コアやスレッド等の仕様や、処理性能についてです。

コア数・スレッド数

コア・スレッド数の違いをざっくり表にまとめています。同世代の同モデルナンバーではコア数とスレッド数は共通になっています（第10世代のCore i9のコア数とスレッド数は全て同じという感じ）。

全モデルで、スレッド数やコア数の増加およびクロックも上昇となり、マルチスレッド性能が向上しました。その代わり、消費電力が大幅に増加してしまいました（詳しくは後述）。

消費電力とワットパフォーマンス

消費電力：10世代で大幅に増加

高負荷時の消費電力を比較しています。ベンチマークソフトでレンダリング処理を行った際の消費電力を見ていきます。

青のバーが第10世代で、黄色のバーが第9世代です。全体的に増加しているのが見て取れるかと思います。おおよそ20％～38％の増加です。

中でも「Core i9-10900K」は飛び抜けた消費電力を示しており、扱う際には熱処理に十分に配慮する必要があります。これは高負荷時のものなので、常にこれだけの差が出るという訳ではないですが、高負荷な処理を頻繁にさせる人は知っておいた方が良い情報です。

また、消費電力の多さは発熱の多さにも繋がります。よって、第10世代のCore iシリーズを利用する際には、今までのCore iシリーズの同モデルで使っていたものよりも少し良いクーラーが要求されるはずです。使用者がクロックや電力制限を行うことで、ある程度は対応できる部分ではありますが、全体的な割合ではそのようなことを出来る人はごく僅かだと思います。標準仕様でこのような現状となっているのは、個人的にはあまり良くないと感じます。

ワットパフォーマンス：10世代で少し向上

高負荷時のワットパフォーマンスを比較しています。ベンチマークソフトでレンダリング処理を行った際の消費電力と、処理に掛かった時間から高負荷時のワットパフォーマンス（1Wあたりでの処理能力指標）を算出して表にまとめています。

青いバーが第10世代で、黄色いバーが第9世代です。第10世代の方が全体的に少し良くなっています。おおよそ4％～13％程度の向上です。ちょっと意外でした。

ただし、消費電力の増加が20％～38％と大きいのを考えると、この程度の小さな差では不十分だと思います。消費電力が増加するという事は発熱も増加するという事で、扱いにくさへと繋がりますからね。

処理性能

本記事はさくっと要点だけ知りたい方向けなので、細かい数字は無しです。凄くざっくりした評価を載せています。

第10世代から全体的にマルチスレッド性能は大幅に向上し、その代わりに消費電力が大幅に増加しました。その他、微増～やや向上といった具合です。

おすすめCPU

第9,10世代のCore iシリーズの中で、特におすすめのCPUを紹介しています。掲載の価格は、2020年6月16日時点のものとなっています。

Core i5-10400(F)

CPU名称	Core i5-10400(F)
PassMarkスコア	約13,000(ハイクラス)
動作クロック	2.9GHz-4.3GHz
コア/スレッド	6/12
TDP	65W
価格	10400：約22,000円 10400F：約20,000円 ※2020年8月27日時点
購入ページ	Amazon（F）

ざっくり解説

2万円台前半という安さの高コスパCPUです。第10世代でマルチスレッド性能が大きく強化され、第8世代のCore i7に近いレベルまで高まりました。従来はCore i5はマルチスレッド性能はやや頼りないという印象もありましたが、第10世代からはそうでもなくなりました。

また、特に魅力的なのはゲーミングコスパです。ゲーミング性能も第8世代のCore i7レベルまで高まっており、2万円台前半のCPUとは思えないゲーミング性能の高さです。ゲーミングコスパは2020年6月時点では最強候補筆頭だと思います。

グラフィックボードを搭載する前提の個人なら、内蔵GPU無効化モデルの「Core i5-10400F」の方が安いのでおすすめ。グラボ搭載前提なら目立ったデメリットはありません。企業向けの機能の一部が使えない点や、5画面を超えるような多数の画面出力は難しくなる点には一応注意。

Core i7-10700(F)

CPU名称	Core i7-10700(F)
PassMarkスコア	約18,100(ハイエンド)
動作クロック	2.9GHz-4.8GHz
コア/スレッド	8/16
TDP	65W
価格	10700：約39,000円 10700F：約38,000円 ※2020年8月27日時点
購入ページ	Amazon（F）

ざっくり解説

第10世代Core i7のTDP65Wモデル。Core i7-10700Kよりも安い価格が魅力。Core i7-10700Kより性能はやや落ちるものの、8コア16スレッドという部分は同じだし、高いゲーミング性能とマルチスレッド性能が大きく損なわれるほどではないので、扱いやすさとコスパ重視の人におすすめ。

グラフィックボードを搭載する前提の個人なら、内蔵GPU無効化モデルの「Core i7-10700F」の方が安いのでおすすめ。グラボ搭載前提なら目立ったデメリットはありません。企業向けの機能の一部が使えない点や、5画面を超えるような多数の画面出力は難しくなる点には一応注意。

Core i7-10700K(F)

CPU名称	Core i7-10700K(F)
PassMarkスコア	約19,700(ハイエンド上位)
動作クロック	3.8GHz-5.1GHz
コア/スレッド	8/16
TDP	125W
価格	10700K：約44,000円 10700KF：約42,000円 ※2020年8月27日時点
購入ページ	Amazon（F）

ざっくり解説

第10世代のCore i7の最上位モデル。非常に高いゲーミング性能とシングルスレッド性能を持つ。マルチスレッド性能ももちろん高い。高い消費電力と発熱には注意だが、ゲーミング用のハイエンドCPUとしては高いコスパを持つ。前世代の「Core i9-9900K」とかなり似たパフォーマンスを持っており、「Core i9-9900Kの廉価版」といった印象のCPU。「Core i9-9900K」が気になっていたけれど、高すぎて手が出せなかったという人にうってつけのCPU。

グラフィックボードを搭載する前提の個人なら、内蔵GPU無効化モデルの「Core i7-10700KF」も安いのでおすすめ(※2020年7月22日時点、在庫不足によりKFの方がが少し高いです)。グラボ搭載前提なら目立ったデメリットはありません。企業向けの機能の一部が使えない点や、5画面を超えるような多数の画面出力は難しくなる点には一応注意。

記事はここまでになります。ご覧いただきありがとうございました。