CPU性能比較表【2026年最新版】

ゲーム特化

ゲーム特化だとRyzen X3Dの独壇場！【2026年4月時点】

おすすめCPU例
はおすすめ度

2026年4月現在のゲーム特化CPUは、「Ryzen X3D（例：Ryzen 7 9800X3D）」一強に近いです（Ryzen 7000 / 9000）。大容量のL3キャッシュを搭載しており、ゲームとCPU間のレイテンシ（遅延）が少ないため効率的に処理が行えます。

キャッシュの使い方があまり上手くない（肥大化しやすい・最適化不足）ゲームに対しての耐性も強く、ゲームならジャンル問わずに強力です。

ただし、Ryzen X3Dはコア数の割には価格が高い上、内蔵GPU性能も低く、NPU（AIユニット）も非搭載なので、ゲーム以外の実用コスパは基本的に悪いです。用途と求める性能を考えて慎重に選びたいCPUではあります。

※高性能グラボ利用時の話であり、内蔵GPUの話ではないので注意

実用コスパ重視（バランス重視）

「7」モデルが強力【2026年4月時点】

おすすめCPU例
はおすすめ度

2026年4月現在の実用コスパ・バランス重視のCPUは、Ryzen・Coreともに「7」モデルが強力です。

時期に関わらず大体「7」モデルの安価なモデルが実用コスパでは有力なことが多いです。

CPU単体コスパで特に強力なのは、「Core Ultra 7 270K Plus」「Core Ultra 7 265K」「Core Ultra 5 245K」です。

他の競合CPUを大きく突き放す圧倒的なマルチスレッド性能コスパを持ち、NPUを搭載（13TOPS）し、内蔵GPUもそこそこ高性能です。電力面も省電力さ＆効率重視となっています。

NPUによる低遅延AI処理や、GPUによるエンコード負荷の軽減などは地味に良い点です。

「Core Ultra 7 270K Plus」ではゲーム性能もわずかに改善しており、X3D以外のRyzen 9000並みとなっています。その他のモデルも実は少しずつ改善が行われており、価格の安さを考えるとデメリットというほどではなくなっています。

ゲームも含めた総合性能コスパではやはり「Core Ultra 7 270K Plus」が魅力的ですが、想定されたよりも価格が少し高かったです。供給も十分ではなさそうなので、予算次第で「Core Ultra 7 265K」や「Ryzen 7 9700X / 7700」との選択になります。

無難さで人気なのは「Ryzen 7 7700（X）」や「Ryzen 7 9700X」です。

長期サポートのAM5採用の上、CPU自体も「Core Ultra 7 265～270K Plus」よりはやや安価で、マザーボードも安価なものを採用しやすいのが強みです。

9700Xは「Core Ultra 200シリーズ」に対してゲーム面で少し有利ですし、Eコアを搭載しないため、コア割り当ての問題もありません。

そのため、「マルチスレッド性能はそこまで要らないから、出来るだけ予算を抑えてゲーム性能コスパを高めにしたい」という人に適したCPUです。

価格も少しずつ下落しており、メモリ高騰への対応や、破格の価格設定を続ける「Core Ultra 200シリーズ」への対抗措置という感じがしますし、恐らくは安さの優位性は保たれそうですし、しばらくは無難なミドルレンジCPUとして残りそうです。

安さ重視

「5」モデルや「旧世代の7」が強力【2026年4月時点】

おすすめCPU例
はおすすめ度

2026年4月現在の安さ重視のCPUは「Ryzen 5 7500F / 7600（X）」「Ryzen 7 5700X」「Core Ultra 5 225（F）」などが有力です。

しかし、2025年末頃からの「メモリ＆SSDの暴騰」により、PC価格が大きく底上げされてしまったため、低価格帯そのものがコスパ的にはやや怪しめなのが2026年4月時点のPC市場です。

メモリ＆SSDだけで以前よりも2万円～6万円程度の追加費用が求められるようになってしまったため、全体のコスパを底上げするために、CPUとGPUはそこそこの高性能高コスパ品を選んだ方が実用コスパも見栄えも良い点は留意しておきたいです。

低価格帯では、未だに「Ryzen 7 5700X」が強力なのが面白い点です。

旧世代CPUで特に懸念される「ゲーム性能の低さ」と「電力面の悪さ」が大してデメリットになっていないのが強いです。旧世代の安いCPUにしてはL3キャッシュが32MBと多いのが強さを支えていると思います。

そのため、旧世代メモリ（DDR4）とマザーボードの安さ（A520・B550）のみを享受できるという反則的な立ち位置のCPUです。

需要の高さからCPU価格は大きく値上がりして3万円～になってしまいましたが、メモリの高騰幅を考えるとまだ有力です。

「Ryzen 5 7500F / 7600（X）」「Core Ultra 5 225（F）」も値下がりでなんとか食らいついており、有力です。

しかし、「7」側も値下げ続いていますし、相対的なお得感的にはやはり微妙な市場という印象です。

内蔵GPU利用（グラボ無し）

「Ryzen 8000G」と「Core Ultra（245K以降）」が強力【2026年4月時点】

おすすめCPU例
はおすすめ度

2026年4月時点のグラボ無しで内蔵GPUを利用する場合のCPUは「Ryzen 8000G」と「Core Ultra （245K以降）」が有力です。末尾にFが付くモデルは内蔵GPUがないので注意してください。

具体的な有力モデルは「Ryzen 5 8600G」「Ryzen 7 8700G」「Core Ultra 5 245K」「Core Ultra 7 265K」などです。

どのモデルもNPUを搭載しているため、ある程度の将来性があるのも嬉しいですね。

内蔵GPUの性能だけ見ると8700G（Radeon 780M）が最も高く、次点で8600G（Radeon 760M）が約20%下、その次に245K・265K（4コアXe）が更に10%ほど下に位置するという感じです。

内蔵GPUコスパ的には8600G一択です。

ただし、8000Gはキャッシュメモリ容量が少なく、PCIeレーン数も少なめなのは留意しておきたいです。将来的にグラボの増設や高負荷なCPU処理を視野に入れたい場合には、少し不便になる可能性があります。

安定択としておすすめなのは「Core Ultra 5 245K」ですが、8600Gより高額になる上にGPU自体の性能も少し劣るので、安さと内蔵GPU性能コスパを重視する思想とは少し噛み合わない感はあります。