CPU性能比較表(ノートパソコン・タブレットPC)【2026年最新版】

この記事には広告を含む場合があります。

記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。

2026年版のノートPC・タブレットPC用CPU性能一覧表です。内蔵GPUも同時に確認できます。
現在メジャーなCPUと以前メジャーだったCPUを掲載しています。スマホ向けや一部のAndroid系のタブレットのCPU(主にArmのもの)はこちらではなく、別ページ(下記のリンク参照)に載せていますので、お手数をお掛けしますがそちらご覧ください。

2026-2-10:AI性能を追加しました(NPU/チップ全体)

CPU名称
文字通りCPUの名前です。
PassMark
特に有名なベンチマークの一つです。総合性能といった感じになっています。
Cinebench R23(マルチ/シングル)
CPUの処理性能を測る有名なベンチマークの一つです。決まった画像を表示するシンプルな内容なので、PassMarkよりも純粋なCPUのコアによる処理性能を知ることができます。「マルチ」はCPUの全コアを使用した全力の処理性能で、「シングル」は1コアのみを使用した際の処理性能となっています。
コア
CPUのコアの数(合計)です。コアが多いほどCPU全体の処理性能が高くなり、重い処理への対応力が高まります。ただし、最近では小型な省電力コアが採用されることが多かったりして、合計コア数だけで性能を推し量るのは難しいので注意。
スレッド
スレッドはシステム上で認識するコアの数と思って貰えばOKです。「1コア:1スレッド」が基本ですが、「1コア:2スレッド」のものもあります(SMT・ハイパースレッディング採用コアの場合)。
TDP
TDPは熱設計電力のことで、大体の消費電力の目安となります。ただし、最近のCPUは複数のTDPが状況に応じて適用されることが多くなっており、表記の数値(デフォルトTDP)よりも大幅に多くなることが基本なので注意。表向きのTDPは、実際の消費電力というよりは、他CPUとの相対的な消費電力や発熱の差を知るためのものとなっています。
クロック・周波数(定格/最大)
CPUのクロックは、ざっくり言うと処理の回数を表す数値です。クロックが高いほど、処理できる信号の数が多いことになるので、処理性能が高くなりますが、負荷が高くなるため、発熱や消費電力が多くなります。ただし、コアの性能や他の要素により性能は大きく変わるので、クロックだけで性能は測れない点に注意。また、クロックの異なる複数のコアを持つCPUの場合は、最も高性能なコアのものを記載しています。
AI TOPS(int8)
NPUやチップ全体(CPU+GPU+NPU)のAIの理論上のピーク性能(int8)です。一部は推測値だったり、ビット数からint8での理論性能に逆算して表記しているものもあります。参考程度に見てください。
内蔵GPU
CPUと同じチップに統合されているGPUの名称です。記載の名前は略称であり、名前が同じでも性能が異なる場合もあるため注意(アーキテクチャが同じ、もしくはわずかな改良には同じ名前が用いられることがあるため)。 
Core Ultra 200H(Core Ultra 7 255H / Core Ultra 5 225H 等)マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):(~11TOPS程度)


優れたCPU・GPU・AI性能を持ちつつ、価格もそこまで高価ではないながら、隙が少ないのが魅力のシリーズが「Core Ultra 200H」です。2026年初頭時点ではかなり過小評価されていると思うシリーズです。
CPUはRyzen 8000シリーズを上回る非常に高い性能を持つ上、3nmの先端プロセス採用かつハイパースレッディング廃止(1コア=1スレッドになった)のおかげで、前世代から電力効率も少し改善しています。
優れたGPU性能も健在で、GTX 1650シリーズに匹敵するゲーム性能を備え、上位の「Arc 140T(Core Ultra 7 以降で搭載)」ではRTX 3050 4GBにもやや迫る性能を持ちます。やや重めくらいのゲームには別途のビデオカードを必要とせずに対応が可能となっています。
また、GPUには高性能AIエンジン「XMX」まで搭載しています。その性能は8ビットで53~67TOPSと非常に高く、おまけというレベルではありません。量子化4bit対応ができれば、実効性能は150TOPS前後まで押し上げられる期待もあり、そうなればクリエイティブや専門的な処理にも十分対応できるレベルです。XeSS(Intelのアップスケーリング)での活用に加え、今後の展開次第では他のAI機能での利用も期待できるのが強みです。
更に、単体のNPUも搭載(~13TOPS)しており、簡単なAI処理なら対応できます。
そして、上記の性能を持ちつつ、搭載PCの価格が性能の割には比較的安価なのが良いです。Ryzen 8000シリーズと比べると同じか若干高価くらいで、性能を考えれば総合コスパは良いです。
標準の電力設定が高めなので、省電力運用を考えるなら調整が必要となる点は注意が必要ですが、総合コスパが非常に優れていておすすめしやすいシリーズです。
Ryzen 200 / 8040 / 8045シリーズ(Ryzen 7 8845HS 等)
マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用): (~16TOPS程度)


安価ながら優れたCPU性能・内蔵GPU低性能ながらNPUも備えるのが魅力の、「Ryzen 200 / 8040 / 8045」シリーズです。
まず、CPUは6~8コアを持ち、重めの処理にも十分使えます。ただし、高負荷時の消費電力および発熱は多めなので、筐体の排熱性能には注意が必要です。
次に、内蔵GPUは上位モデルなら重めのゲームも動かせる性能があるのも魅力です。Ryzen 7に搭載される「Radeon 780M」は「GeForce GTX 1050 Ti」に迫る性能を持ちます。
軽いゲームなら非常に快適ですし、やや重めくらいのゲームでも動作自体は可能なレベルとなっています。更に、新しめのRadeonでは「AFMF」という手軽なフレーム生成機能が使えるため、実質性能は更に底上げされるため強力です。動画編集もフルHD以下くらいの軽いものならある程度対応可能で、内蔵GPUながらグラフィック面でも優れた対応力を持つのが大きな魅力です。
Ryzen 5以下(Radeon 760M以下)では性能が落ちるため、重めのゲームでの利用は厳しくなりますが、動画視聴や簡単な動画編集(フルHD以下)なら十分使える性能なので、価格を考えれば十分かと思います。
そして、AI用のNPUである「Ryzen AI」も搭載されています。ピーク性能は~16TOPSと高性能ではありませんが、簡単なAI処理には使える性能ですし、量子化4bitなどの対応が叶えば、やや重い処理にも使える可能性があります。
近いCPU&GPU性能の「Ryzen 7035(例:Ryzen 7 7735HS)」なども人気だと思いますが、そちらにはNPUが搭載されていないので、優位性があります。
全体的に性能は価格を考えると妥当か少し良いレベルなので、無難感があるシリーズです。
しかし、アイドル時&スタンバイ時の消費電力が多めな点は弱点です。これは、Core UltraやARM系のSoCと異なり、CPUタイル(ブロック)と通信せずに使えるEコアがないためです。非常に軽い負荷しか掛からなくても、大きなCPU部分へアクセスしてしまうので、最低消費電力が大きめです。そのため、バッテリー駆動でシャットダウンせずに使う運用の場合には競合モデルよりも少し不利な点は注意。
Ryzen AI 300(Ryzen AI 7 350 等)マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):(~50TOPS)


強力なAI性能を持ちつつ、CPUとGPUも高性能で、電力面も優れているという、総合性能と将来性の高さが魅力のシリーズが「Ryzen AI 300 シリーズ」です。
CPUは前世代の最大8コアから最大12コアへと大幅にコア数を増やし、最大のマルチスレッド性能が格段に上がりました。コアには小型の「Zen 5c」も採用されているため、コア数と性能の割には高負荷時の消費電力も多すぎないです。
ただし、10コア以上となるのは「Ryzen AI 9」のみとなっていて、価格が非常に高価な点に注意。
NPUのピーク性能は50TOPSに達し、「Copilot+ PC」の要件を満たしています。2025年時点ではトップクラスのNPU性能を備えます。
GPUには「RDNA 3.5」アーキテクチャの「Radeon 800M」シリーズが採用されており、先代の「Radeon 700M」からCUあたりのゲーム性能が15%ほど向上しています。Radeon 860M 以降なら、少し重めのゲームや動画編集にも対応できるレベルとなっています。
更に、「RDNA 3.5」ではGPU側にもAIアクセラレータが搭載されており、こちらもAIプロセッサと銘打つ理由の一つとなっていると思います。AIではNPUだけでなくGPU側でも将来性に期待できるのが非常に魅力のシリーズです。
このように、総合性能は非常に優れているのが「Ryzen AI 300 シリーズ」ですが、ネックはやはり価格です。
CPUとGPU性能が同じくらいの「Ryzen 8000」や「Core Ultra 100H / 200H」と比べて同性能モデルが1.5~3万円程度高いというレベルです。
また、アイドル時&スタンバイ時の消費電力が多めな点は弱点です。x86系かつ、アイドル&スタンバイ時に超低電力で動作できるコアがないため、バッテリー駆動でシャットダウンをあまりしない運用では、競合モデルに少し劣るのが気になるシリーズではあります。
Snapdragon Xシリーズ(Snapdragon X Plus 26~46 / X Elite 78~84 等)マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : ~  |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):(~45TOPS程度)


優れたNPUと非常に優れた省電力性が魅力のSnapdragon Xシリーズ(初代)です。ただし、Windows向けではまだ一般的ではないArmアーキテクチャ採用のため、ソフトウェアや機能面で制約があったりするのに注意する必要があるのが難点です。
とはいえ、2025年末時点では登場当初から各ソフトのネイティブ対応や最適化がかなり進んでおり、以前と比べると使い易くなりました。専門的な処理をしない方なら、困る可能性はかなり低くなったと思います。
しかし、そのArmアーキテクチャによる制約が要因で不人気となり、価格が安くなっているため、実はお得感が増しているSoCだと思います。
最適化不足のせいで多く語られなかったSoCですが、Armアーキテクチャということで省電力性は非常に優れていますし、CPU性能は十分高いです。
更に、比較的安価ながらNPU性能は下位モデルから上位モデルから45TOPSと高性能で固定されているのが嬉しいです。出来るだけ安くしつつも、AI性能だけでは最低限確保しておきたいという層には魅力的です。
ただ、GPUのゲーム性能については少し注意が必要です。Windows向けのゲームではDirectXというAPIをよく使うのですが、Armアーキテクチャ系のSoCではほとんど使われてこなかったものなので、2025年時点ではこちらはまだ最適化が結構厳しい状況です。
また、下位モデル(42以下)ではGPUのコア数が少なくて、そもそも全力を出せても重めのゲームは厳しいです。
上位モデルについては今後改善していく可能性こそあるものの、2025年末時点のゲームでは、Armアーキテクチャによる制約&最適化不足に加え、DirectXの最適化不足まで加わるため、実用性はかなり乏しい点に注意が必要です。
とはいえ、ゲームや重いグラフィック処理をしなければネックではないですし。CPU性能コスパは割と良くて、省電力性も良くて、NPU性能も高いので、一般的な人にとっての満足度は今は恐らく高いことが多いと思うので、頭の隅に留めておきたいSoCです。
Core Ultra 100H(Core Ultra 7 155H / Core Ultra 5 125H 等)
マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):(~11TOPS程度)


「Core Ultra 100H」は、消費電力が多めなのが気になるものの、優れた基本性能を持ちつつも比較的安価なのが魅力のシリーズです。
優れたCPU性能と内蔵GPU性能を持ちつつNPUも搭載していながら、Ryzen 8000シリーズと同等か少し安いくらいの価格設定です。
Core Ultra 100Hで特に魅力なのは、GPU性能です。最上位の「Arc 8コアGPU」のゲーム性能は「GeForce GTX 1650」にも匹敵するレベルとなっており、軽いゲームなら非常に快適です。やや重めくらいのゲームも大体動作は可能なレベルに達しており、動画編集もフルHD以下程度の軽めのものならある程度対応可能という、内蔵グラフィックとしては高い対応力を持ちます。重量級のゲームや動画編集をしないなら、別途のビデオカードは不要なレベルです。
CPUも14~16コア(4P~6Pコア)を搭載するため、マルチスレッド性能は高く、重い処理でも対応できます。最大~12TOPS程度のNPUも搭載しており、高性能ではないものの、NPU非搭載が基本の安価なCPUと比べると明確な優位性もあります。
このように、全方面でそこそこの性能を持っているのが嬉しいのがCore Ultra 100Hです。
ただし、気になる点としては「高負荷時の消費電力が多い」点があります。
特に高負荷時の電力効率は対抗の「Ryzen 8000」と比べるとやや差があります。モバイルデバイスでは電力面は非常に重要なので、割と痛い弱点です。
それに加え、価格も「Ryzen 8000」より若干高価なのも厳しいポイントです。
CPU性能は最大負荷時で同等クラスで、電力効率を考えるとやや不利ですし、
GPU性能ではRyzen 8000の最上位の内蔵GPU「Radeon 780M」をも少し上回るものの、ゲームにおいてはAMD(Radeon)には手軽なフレーム生成機能「AFMF」があるため実質性能ではやや劣ります。更に、CPU、GPU共にワットパフォーマンスではZen 4のRyzenの方が少し上な印象なので、それを抜きにしてもバッテリー駆動時にはRyzenの方が使い勝手が良い印象です。
とはいえ、プロセス刷新により電力面は前世代までよりは向上していますし、LP Eコアのおかげでアイドル時の消費電力に関してはは対抗のRyzenを上回ります。性能コスパも悪くないです。
Intel製品は数が豊富なため、ネックの価格もお得なセール品などである程度緩和できる可能性も割と高めです。価格次第では十分有力であり、おすすめし易くなったと思います。
Core i5-1335U / Core i7-1355U 等(第12,13世代のCore i5 / i7の末尾U)
マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):×


安価さが魅力の旧世代の一つが、Intelの第12~13世代のUモデルです(10コア12スレッド)。デフォルトTDPが15Wと低めに設定されているため、省電力なのも魅力です。
旧世代ですが、軽作業には十分な処理性能を提供してくれるため、低価格高コスパPC用としておすすめのシリーズです。採用製品が非常に多く、お得な製品が探しやすいのも大きな強みです。
また、低価格な割にはGPUの機能性は悪くないのも良いです。低価格高コスパCPUとしては「Ryzen 5 7530U or 7430U / Ryzen 7 7730U」あたりもよく挙げられると思いますが、そちらよりも内蔵GPU性能が高い上、AV1デコードに対応しています。
しかし、やはり安価なので、性能や機能面が最新SoCと比べると劣るのが弱点です。
まず、重い処理をサクサクこなせるほどの性能ではないという点があります。CPUには高性能コア(Pコア)が2つしかないですし、GPUの性能も高くないです。
また、NPUが非搭載で、AI性能がほぼ無い点も2026年時点では気になるところです。低性能でもNPUさえ搭載されていれば簡単なAI補助などが利用できますし、低性能でも4bit量子化対応などで、後から高性能NPUに化ける可能性もありますが、13世代Coreはそのような可能性もありません。
「決まった処理をするときに起動して、終わったらシャットダウンして閉じる。」という前時代的なWindowsの使い方を前提とするなら依然として強力なコスパですが、これからの時代を考えると汎用性では最新のPCに劣る点に注意が必要です。
Apple Mシリーズ(M2~M5)
マルチスレッド: |価格    :
内蔵GPU   : |電力(低負荷):
電力(高負荷) : |NPU(AI用):


Apple Mシリーズ(Apple M3 等)は、Apple開発が開発したチップです。非常に優れた電力効率に加え、優れた内蔵GPU性能を持ち、NPUも搭載している魅力です。
ARMアーキテクチャなので、アイドル時&スタンバイ時でも待機電力がWindows(x86系)よりも少ないのが良いです。電力効率重視のプロセス&設計のおかげで重めの処理時でも割と消費電力が少ないこともあり、シャットダウンしないバッテリー駆動でも比較的長めの使用時間なので、持ち運んでカフェなどで合間時間に作業ということがやり易いです。
具体的な性能としては、まずCPU性能は他の同世代CPUと比べるとやや低めです。しかし、スレッド数が少ない割には優れた性能で重い処理も可能なレベルなので、よほど重い処理をしない限りは不満はあまり出ないと思います。
そして、特に魅力なのが内蔵グラフィック性能です。グラボ無しでも、下位モデルでも重めの動画編集なども対応可能なのが非常に魅力的です。
また、Appleはかなり早い段階で比較的高性能なNPUを搭載する戦略を取っていたことも大きいです。古めの中古機でも、M2以降くらいならApple提供のAI機能を大体使えます。
ただし、Macにしか搭載されない点は注意です。
特に、PCゲームについては多くがDirectX(Windows用)に最適化されているため、Macではネイティブ環境でプレイすることができない点は注意。
その他のMac用に作られていないソフトについても、基本エミュレーション動作となるためパフォーマンスの低下や予期しないトラブルが発生する可能性がある点も注意が必要です。また、AV1のデコードにもM3以降でしか対応していない点にも注意が必要です。

CPU性能比較表(ノートPC用)

高消費電力モデル(デフォルトTDPが35W以上)は初期非表示にしているので、表示したい場合は「高消費電力モデルを非表示」のチェックを外してください。クロックは最も高い性能のコアのものです。

絞り込み
メーカー
消費電力(TDP)

Core(Intel)
ナンバー:
世代:

Ryzen(AMD)
ナンバー:
世代:

ベンチマーク

CPU名称 PassMark Cinebench R23 Multi Cinebench R23 Singe コア
スレ
ッド
TDP クロック AI TOPS(int8) 内蔵GPU
定格 – 最大 NPU チップ
Ryzen 9 9955HX3D
56585
39065
2172
16 32 55W 2.5 – 5.4 GHz Radeon 610M
Core Ultra 9 275HX
56172
36028
2193
24 24 55W 2.7 – 5.4 GHz 13 36 Xe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 9 7945HX
54483
33542
1952
16 32 55W 2.5 – 5.4 GHz Radeon 610M
Ryzen AI Max+ 395
54183
35991
2045
16 32 55W 3.0 – 5.1 GHz 50 126 Radeon 8060S
Ryzen 9 7940HX
53623
33370
1864
16 32 55W 2.4 – 5.2 GHz Radeon 610M
Core Ultra 7 255HX
50072
31798
2146
20 20 55W 2.4 – 5.2 GHz 13 33 Xe LPG 4コア(64EU)
Core i9-13980HX
46162
30428
2082
24 32 55W 2.2 – 5.6 GHz UHD Xe 32EU
Core i9-14900HX
44934
29985
2184
24 32 55W 2.2 – 5.8 GHz UHD Xe 32EU
Ryzen 9 7845HX
44950
26876
1859
12 24 55W 3.0 – 5.2 GHz Radeon 610M
Apple M4 Max 16コア
43972
27846
2227
16 16 70W 4.5GHz 38 M4 Pro 40コア GPU
Ryzen AI Max 390
43533
28770
2040
12 24 55W 3.2 – 5.0 GHz 50 110 Radeon 8050S
Core i9-13900HX
42687
28496
2057
24 32 55W 2.2 – 5.4 GHz UHD Xe 32EU
Apple M3 Max 16コア
41245
24022
1959
16 16 57W 4.06GHz 36 M3 Max 40コア GPU
Core i9-13950HX
41173
29352
2067
24 32 55W 2.2 – 5.5 GHz UHD 770
Core Ultra X9 388H
39930
19387
2083
16 16 25W 2.1 – 5.1 GHz 50 172+ Arc B390
Apple M4 Max 14コア
38459
23676
2224
14 14 62W 4.5GHz 38 M4 Pro 32コア GPU
Apple M4 Pro 14コア
38154
22864
2203
14 14 40W 4.5GHz 38 M4 Pro 20コア GPU
Apple M3 Max 14コア
36514
20983
1968
14 14 50W 4.06GHz 36 M3 Max 30コア GPU
Ryzen AI 9 HX 470
36044
12 24 28W 2.0 – 5.2 GHz 55 86 Radeon 890M
Ryzen AI 9 HX 370
35163
22246
2010
12 24 28W 2.0 – 5.1 GHz 50 80 Radeon 890M
Core i7-14650HX
34693
24455
1963
16 24 55W 2.2 – 5.2 GHz UHD 770
Core Ultra 9 285H
34433
20442
2141
16 16 45W 2.9 – 5.4 GHz 13 99 Arc 140T
Core Ultra X7 358H
33615
19387
2083
16 16 25W 1.9 – 4.8 GHz 50 172+ Arc B390
Core i9-12900HX
33158
22529
1917
16 24 55W 2.3 – 5.0 GHz UHD 770
Apple M4 Pro 12コア
32977
18900
2187
12 12 4.5GHz 38 M4 Pro 16コア GPU
Ryzen 7 7745HX
32603
18453
1850
8 16 55W 3.6 – 5.1 GHz Radeon 610M
Core i7-13700HX
32370
21150
1882
16 24 55W 2.0 – 5.0 GHz UHD 770
Core i9-12950HX
31502
20569
1835
16 24 55W 2.5 – 5.0 GHz UHD 770
Core i7-12800HX
31403
22456
1812
16 24 55W 2.0 – 4.8 GHz UHD 770
Core Ultra 7 255H
30820
18644
2120
16 16 28W 2.0 – 5.1 GHz 13 96 Arc 140T
Core i7-13650HX
30635
20359
1858
14 20 45W 2.6 – 4.9 GHz UHD Xe 16EU
Core Ultra 5 338H
30598
17072
1989
12 12 25W 1.9 – 4.7 GHz 47 145+ Arc B370
Ryzen AI 9 365
30357
19189
1984
10 20 28W 2.0 – 5.0 GHz 50 73 Radeon 880M
Ryzen 9 7940HS
30010
16952
1787
8 16 35W 4.0 – 5.2 GHz 10 Radeon 780M
Core Ultra 9 185H
29362
18080
1833
16 22 45W 2.3 – 5.1 GHz 11 Arc 8コア(128EU)
Ryzen 7 8745HS
29154
15082
1701
8 16 45W 3.8 – 4.9 GHz Radeon 780M
Ryzen 7 260
28966
15864
1760
8 16 45W 3.8 – 5.1 GHz 16 38 Radeon 780M
Core Ultra 5 336H
16134
1989
12 12 25W 1.9 – 4.6 GHz 47 84+ Xe3 4コア
Core Ultra 5 225H
28669
16040
2015
14 14 28W 1.7 – 4.9 GHz 13 83 Arc 130T
Ryzen 7 7840HS
28588
16442
1776
8 16 35W 3.8 – 5.1 GHz 10 Radeon 780M
Ryzen 7 8845HS
28467
15930
1757
8 16 45W 3.8 – 5.1 GHz 16 38 Radeon 780M
Core i9-13900H
27530
17935
1871
14 20 45W 2.6 – 5.4 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 7 H 255
27491
8 16 45W 3.8 – 4.9 GHz Radeon 780M
Apple M5 10コア
27476
15735
2429
10 10 28W 4.61GHz 47.5 M5 10コア GPU
Core i9-12900H
27178
16575
1846
14 20 45W 2.5 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Apple M3 Pro 12コア
27049
15106
1977
12 12 35W 4.06GHz 36 M3 Pro 18コア GPU
Apple M2 Max
26805
14767
1625
12 12 40W 3.7GHz 31.6 M2 Max 38/30コア GPU
Apple M2 Pro 12コア
26697
14795
1648
12 12 40W 3.5GHz 31.6 M2 Pro 19コア GPU
Core i7-13700H
26216
17219
1856
14 20 45W 2.4 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i9-12900HK
25538
18038
1855
14 20 45W 2.5 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-12700H
25443
15895
1775
14 20 45W 2.3 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen Z2 Extream
25395
14586
1954
8 16 28W 3.3 – 5.0 GHz Radeon 890M
Ryzen 7 8840HS
25022
13222
1736
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz 16 39 Radeon 780M
Ryzen AI 7 450
8 16 28W 2.0 – 5.1 GHz 50 66 Radeon 860M
Ryzen AI 7 350
24891
16470
1970
8 16 28W 2.0 – 5.0 GHz 50 66 Radeon 860M
Ryzen Z1 Extream
24874
14960
1779
8 16 15W 3.3 – 5.1 GHz Radeon 780M
Apple M3 Pro 11コア
24872
13315
1942
11 11 35W 4.06GHz 36 M3 Pro 14コア GPU
Core Ultra 7 155H
24780
14654
1749
16 22 28W 1.4 – 4.8 GHz 11 Arc 8コア(128EU)
Snapdragon X Elite X1E-84-100
24726
12 12 23W 3.8 – 4.2 GHz 45 Adreno X1-85
Ryzen 7 7840U
24641
12884
1690
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz 10 32 Radeon 780M
Ryzen 9 6900HX
24322
13307
1565
8 16 45W 3.3 – 4.9 GHz Radeon 680M
Core i7-12800H
24208
15283
1824
14 20 45W 2.4 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-13620H
23946
13861
1812
10 16 45W 2.4 – 4.9 GHz UHD Xe 64EU
Apple M4 10コア
23869
13833
2202
10 10 22W 4.41GHz 38 M4 10コア GPU
Ryzen AI 7 PRO 360
23627
13794
1958
8 16 28W 2.0 – 5.0 GHz 50 72 Radeon 880M
Ryzen 7 250
23552
13816
1717
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz 16 38 Radeon 780M
Ryzen 7 8840U
23403
12972
1707
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz 16 38 Radeon 780M
Ryzen Z2
8 16 28W 3.3 – 5.1 GHz Radeon 780M
Ryzen 9 5980HX
23322
13460
1524
8 16 45W 3.3 – 4.8 GHz Radeon RX Vega 8
Core 7 240H
23154
12891
1684
10 16 45W 2.5 – 5.2 GHz UHD Xe 64EU
Ryzen 9 6900HS
23113
13439
1553
8 16 35W 3.0 – 4.6 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 240
23044
12222
1712
6 12 45W 4.3 – 5.0 GHz 16 31 Radeon 760M
Ryzen 7 7735HS
23019
13376
1511
8 16 35W 3.2 – 4.8 GHz Radeon 680M
Ryzen 7 6800H
22973
13282
1527
8 16 45W 3.2 – 4.7 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 7640HS
22930
13029
1715
6 12 35W 4.3 – 5.0 GHz 10 Radeon 760M
Snapdragon X Elite X1E-78-100
22831
10960
1130
12 12 23W 3.4GHz 45 Adreno X1-85
Core i9-11980HK
22329
13977
1574
8 16 45W 2.6 – 5.0 GHz UHD Xe 32EU
Core Ultra 5 135H
22300
12678
1692
14 18 28W 1.7 – 4.6 GHz 11 Arc 8コア(128EU)
Snapdragon X Elite X1E-80-100
22937
12 12 23W 3.4 – 4.0 GHz 45 Adreno X1-85
Ryzen 7 6800HS
22727
11992
1455
8 16 35W 3.2 – 4.7 GHz Radeon 680M
Apple M5 9コア
9 9 4.41GHz 47.5 M5 10コア GPU
Apple M4 9コア
22357
9 9 22W 4.41GHz 38 M4 10コア GPU
Ryzen 9 5900HX
22232
12733
1474
8 16 45W 3.3 – 4.6 GHz Radeon RX Vega 8
Apple M1 Max
22152
12389
1533
10 10 30W 3.2GHz 22 M1 Max 24/32コア GPU
Apple M2 Pro 10コア
21976
11811
1643
10 10 40W 3.7GHz 31.6 M2 Pro 16コア GPU
Core Ultra 7 365
21934
11802
1955
8 8 25W 2.4 – 4.8 GHz 49 89+ Xe3 4コア
Core i7-12650H
21843
13184
1772
10 16 45W 2.3 – 4.7 GHz UHD Xe 64EU
Apple M1 Pro 10コア
21689
12370
1534
10 10 30W 3.2GHz 22 M1 Pro 16コア GPU
Snapdragon X Plus X1P-64-100
21328
8644
1129
10 10 23W 3.4GHz 45 Adreno X1-85
Ryzen 9 5900HS
21254
12533
1474
8 16 35W 3.3 – 4.6 GHz Radeon RX Vega 8
Core i5-13500H
21132
14426
1755
12 16 45W 2.6 – 4.7 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 7640U
21017
10675
1552
6 12 28W 3.5 – 4.9 GHz 10 25 Radeon 760M
Ryzen AI 7 445
20770
6 12 28W 2.0 – 4.6 GHz 50 59 Radeon 840M
Ryzen 7 5800H
20719
11822
1410
8 16 45W 3.2 – 4.4 GHz Radeon RX Vega 8
Core Ultra 5 125H
20845
12173
1683
14 18 28W 1.2 – 4.5 GHz 11 Arc 7コア(112EU)
Ryzen 7 PRO 6850U
20616
10327
1488
8 16 15W 2.7 – 4.7 GHz Radeon 680M
Ryzen 7 6800U
20557
10721
1503
8 16 15W 2.7 – 4.7 GHz Radeon 680M
Ryzen 7 7735U
20555
10085
1490
8 16 28W 2.7 – 4.75 GHz Radeon 680M
Core i5-12500H
20530
13280
1671
12 16 45W 2.8 – 4.5 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 8640U
20289
10675
1715
6 12 28W 3.5 – 4.9 GHz 16 31 Radeon 760M
Ryzen 9 5980HS
20257
12629
1529
8 16 35W 3.0 – 4.8 GHz Radeon RX Vega 8
Core i7-1370P
20173
13559
1886
14 20 28W 1.9 – 5.2 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-1280P
20104
11685
1670
14 20 28W 1.8 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i9-11900H
20073
12345
1540
8 16 45W 2.5 – 4.9 GHz UHD Xe 32EU
Core Ultra 7 355
20007
8 8 25W 2.3 – 4.7 GHz 49 89+ Xe3 4コア
Core i7-11850H
19920
12345
1517
8 16 45W 2.5 – 4.8 GHz UHD Xe 32EU
Core i7-11800H
19898
12180
1492
8 16 45W 2.3 – 4.6 GHz UHD Xe 32EU
Ryzen 5 8640HS
19773
11486
1711
6 12 28W 3.5 – 4.9 GHz 16 31 Radeon 760M
Core Ultra 9 288V
19649
13401
1967
8 8 30W 2.2 – 5.1 GHz 48 120 Arc 140V
Ryzen AI 5 340
19634
11727
1862
6 12 28W 2.0 – 4.8 GHz 50 59 Radeon 840M
Core Ultra 7 256V
19609
10580
1886
8 8 17W 2.2 – 4.8 GHz 47 115 Arc 140V
Ryzen 7 5800HS
19534
10472
1339
8 16 35W 2.8 – 4.4 GHz Radeon RX Vega 8
Core Ultra 7 266V
19502
10976
1936
8 8 17W 2.2 – 5.0 GHz 48 118 Arc 140V
Apple M3
19162
10275
1901
8 8 22W 4.06GHz 36 M3 10コア GPU
Core Ultra 7 258V
19024
11196
1886
8 8 17W 2.2 – 4.8 GHz 47 115 Arc 140V
Ryzen 9 4900H
18944
11061
1284
8 16 45W 3.3 – 4.4 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 9 4900HS
18809
11006
1246
8 16 35W 3.0 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 8
Core 5 210H
18707
12891
1684
8 12 45W 2.2 – 4.8 GHz UHD Xe G4 48EU
Core i5-1340P
18638
10921
1710
12 16 28W 1.9 – 4.6 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i7-1360P
18633
10997
1821
12 16 28W 2.2 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 5 6600H
18611
10472
1458
6 12 45W 3.3 – 4.5 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 220
18564
9927
1710
6 12 28W 3.2 – 4.9 GHz Radeon 740M
Core Ultra 5 226V
18400
9867
1756
8 8 17W 2.2 – 4.5 GHz 40 97 Arc 130V
Ryzen Z1
18400
9870
1785
8 16 15W 3.2 – 4.9 GHz Radeon 740M
Core Ultra 5 225U
18399
11612
1730
12 14 15W 1.5 – 4.8 GHz 12 24 Xe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 5 8540U
18296
9632
1715
6 12 28W 3.2 – 4.9 GHz Radeon 740M
Ryzen 7 4800H
18127
10943
1242
8 16 45W 3.0 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 7
Core i5-1250P
18117
12 16 28W 1.7 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 7 5800U
18099
8851
1425
8 16 15W 1.9 – 4.4 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 7 5825U
18044
10198
1447
8 16 15W 2.0 – 4.5 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 7 4800HS
18034
10590
1235
8 16 35W 2.9 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 7
Snapdragon X Plus X1P-42-100
18018
7404
1113
8 8 23W 3.2 – 3.4 GHz 45 Adreno X1-45
Core Ultra 7 255U
17946
11869
1872
12 14 15W 2.0 – 5.2 GHz 12 24 Xe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 7 7730U
17844
10949
1435
8 16 15W 2.0 – 4.5 GHz Radeon RX Vega 8
Apple M1 Pro 8コア
17360
9581
1531
8 8 30W 3.2GHz 22 M1 Pro 16コア GPU
Core Ultra 5 125U
17240
9574
1679
12 14 15W 1.3 – 4.3 GHz 11 Xe LPG 4コア(64EU)
Ryzen 5 6600U
17221
6 12 15W 2.9 – 4.5 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 7535U
16976
9703
1488
6 12 28W 2.9 – 4.6 GHz Radeon 660M
Core Ultra 7 165U
16853
10439
1709
12 14 15W 1.7 – 4.9 GHz 11 Xe LPG 4コア(64EU)
Core i7-1270P
16730
9718
1620
12 16 28W 2.2 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-1260P
16669
9551
1695
12 16 28W 2.1 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Snapdragon X X1-26-100
16652
6897
975
8 8 – 2.98GHz 45 Adreno X1-45
Ryzen 5 5600H
16595
6 12 45W 3.3 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 7
Core 5 120U
16514
9114
1844
10 12 15W 1.4 – 5.0 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 7 4800U
16453
8565
1235
8 16 15W 1.8 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 5 PRO 6650U
16373
8191
1438
6 12 15W 2.9 – 4.5 GHz Radeon 660M
Core i5-1240P
16292
8195
1607
12 16 28W 1.7 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 7430U
16257
6 12 15W 2.3 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 7
Core Ultra 7 155U
16224
9785
1714
12 14 15W 1.7 – 4.8 GHz 11 Xe LPG 4コア(64EU)
Core i5-12450H
16178
10305
8 12 45W 2.0 – 4.4 GHz UHD Xe G4 48EU
Apple M2
15643
8643
1582
8 8 22W 3.5GHz 31.6 M2 8/10コア GPU
Ryzen 7 5700U
15538
8719
1252
8 16 15W 1.8 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 5 7530U
15415
8479
1438
6 12 15W 2.0 – 4.5 GHz Radeon RX Vega 7
Core Ultra 5 332
15337
6 6 25W 2.5 – 4.4 GHz 46 64+ Xe3 2コア
Core i5-11400H
15298
9237
1415
6 12 45W 2.7 – 4.5 GHz UHD Xe 16EU
Core i9-10980HK
15191
10605
1277
8 16 45W 2.4 – 5.3 GHz UHD 630
Core 7 150U
15042
9670
1904
10 12 15W 1.8 – 5.4 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 7 PRO 4750U
14817
8339
1197
8 16 15W 1.7 – 4.1 GHz Radeon RX Vega 7
Ryzen 5 5625U
14742
8263
1378
6 12 15W 2.3 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 7
Core i7-10875H
14551
8921
1222
8 16 45W 2.3 – 5.1 GHz UHD 630
Core i9-10885H
14524
9438
1290
8 16 45W 2.3 – 5.3 GHz UHD 630
Core i3-1220P
14415
10 12 28W 1.5 – 4.4 GHz UHD Xe 64EU
Ryzen 5 5600U
14362
7929
1365
6 12 15W 2.3 – 4.2 GHz Radeon RX Vega 7
Ryzen 5 4600HS
14325
6 12 35W 3.0 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Ryzen 5 4600H
14199
8145
1148
6 12 45W 3.0 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 6
Core i7-1355U
14162
8830
1793
10 12 15W 1.7 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i5-1335U
14152
8349
1625
10 12 15W 1.3 – 4.6 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i7-10870H
14135
9594
1223
8 16 45W 2.2 – 5.0 GHz UHD 630
Apple M1
14126
7728
1512
8 8 15W 3.2GHz 22 M1 7/8コア GPU
Core i9-9980HK
13973
8370
1186
8 16 45W 2.4 – 5.0 GHz UHD 630
Ryzen AI 5 430
13958
4 8 28W 2.0 – 4.5 GHz 50 58 Radeon 840M
Ryzen AI 5 330
13785
4 8 28W 2.0 – 4.5 GHz 50 56 Radeon 820M
Core 3 100U
13594
6553
1760
6 8 15W 1.2 – 4.7 GHz UHD Xe 64EU
Core i9-9880H
13539
8657
1162
8 16 45W 2.3 – 4.8 GHz UHD 630
Core i7-1265U
13337
8225
1679
10 12 15W 1.8 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i5-1334U
13325
10 12 15W 1.3 – 4.6 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 7 4700U
13187
7102
1221
8 8 15W 2.0 – 4.1 GHz Radeon RX Vega 7
Core i7-1255U
13171
8198
1649
10 12 15W 1.7 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 5 4600U
13124
8044
1162
6 12 15W 2.1 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Core i5-1235U
12806
8117
1597
10 12 15W 1.3 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 5500U
12772
7209
1172
6 12 15W 2.1 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 7
Ryzen Z2 Go
12188
5778
1281
4 8 28W 3.0 – 4.3 GHz Radeon 680M
Ryzen 5 PRO 4650U
12127
6537
1171
6 12 15W 2.1 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Snapdragon 8cx Gen 3
11820
8 8 7W 3.0GHz Adreno 690
Core i7-11375H
11734
6620
1574
4 8 35W 3.3 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen Z2 A
11729
5778
1281
4 8 15W 2.8 – 3.8 GHz RDNA 2 -8Core
Core i7-10750H
11576
7129
1218
6 12 45W 2.6 – 5.0 GHz UHD 630
Core i7-11370H
11573
5812
1517
4 8 35W 3.3 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i3-1315U
11317
6187
1663
6 8 15W 1.2 – 4.5 GHz UHD Xe 64EU
Core i7-1250U
11267
7275
1580
10 12 9W 1.1 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i5-1230U
11033
5833
1512
10 12 9W 1.0 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 3 5400U
11006
4 8 15W 2.6 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Core i5-10500H
11003
7104
1160
6 12 45W 2.5 – 4.5 GHz UHD 630
Core i7-9850H
10867
6 12 45W 2.6 – 4.6 GHz UHD 630
Core i5-11300H
10797
5349
1394
4 8 35W 3.1 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Ryzen 5 4500U
10722
5920
1152
6 6 15W 2.3 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 6
Ryzen 3 7330U
10673
4 8 15W 2.3 – 4.3 GHz Radeon RX Vega 6
Core i7-9750H
10629
6912
1113
6 12 45W 2.6 – 4.5 GHz UHD 630
Core i7-1195G7
10533
5338
1457
4 8 15W 2.9 – 5.0 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i9-8950HK
10393
6 12 45W 2.9 – 4.8 GHz UHD 630
Core i3-1215U
10347
5802
1581
6 8 15W 1.2 – 4.4 GHz UHD Xe 64EU
Core i7-8850H
10089
6112
1074
6 12 45W 2.6 – 4.3 GHz UHD 630
Core i7-1185G7
10061
5324
1449
4 8 15W 3.0 – 4.8 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-1165G7
9895
5110
1425
4 8 15W 2.8 – 4.7 GHz Iris Xe G7 96EU
Core i7-8750H
9776
5977
1059
6 12 45W 2.2 – 4.1 GHz UHD 630
Core i5-1155G7
9686
5625
1409
4 8 15W 2.5 – 4.5 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i3-N305
9582
5049
983
8 8 15W 1.8 – 3.8 GHz UHD Xe  32EU
Ryzen 3 5300U
9496
5212
1115
4 8 15W 2.6 – 3.8 GHz Radeon RX Vega 6
Core i5-1135G7
9438
4724
1322
4 8 15W 2.4 – 4.2 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i3-1210U
9438
6 8 9W 1.0 – 4.4 GHz UHD Xe 64EU
Core i5-1145G7
9292
4880
1375
4 8 15W 2.6 – 4.4 GHz Iris Xe G7 80EU
Core i7-10710U
9267
4981
1095
6 12 15W 1.1 – 4.7 GHz UHD 620
Core i7-1068NG7
9236
1237
4 8 28W 2.3 – 4.1 GHz Iris Plus G7 64EU
Pentium Gold 8505
9195
5 6 15W 1.2 – 4.4 GHz UHD Xe G4 48EU
Ryzen 5 7520U
9064
5149
1171
4 8 15W 2.8 – 4.3 GHz Radeon 610M
Core i5-1038NG7
8852
4995
1118
4 8 28W 2.0 – 3.8 GHz Iris Plus G7 64EU
Core i7-1160G7
8725
4112
1232
4 8 9W 2.1 – 4.4 GHz Iris Xe G7 96EU
Ryzen 3 7320U
8634
4 8 15W 2.4 – 4.1 GHz Radeon 610M
Intel U300
8548
4101
1571
5 6 15W 1.2 – 4.4 GHz UHD Xe 48EU
Core i3-N300
8305
3760
920
8 8 7W – 3.8GHz UHD Xe  32EU
Core i5-10300H
8223
4864
1121
4 8 45W 2.5 – 4.5 GHz UHD 630
Core i5-10400H
8201
4 8 45W 2.6 – 4.6 GHz UHD 630
Core i7-1065G7
8158
4475
1131
4 8 15W 1.3 – 3.9 GHz Iris Plus G7 64EU
Ryzen 7 2800H
8144
4 8 45W 3.3 – 3.8 GHz Radeon RX Vega 11
Core i5-1035G7
8032
4430
1092
4 8 15W 1.2 – 3.7 GHz Iris Plus G7 64EU
Ryzen 5 2600H
8002
4 8 45W 3.2 – 3.6 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 7 3750H
7999
3897
971
4 8 35W 2.3 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 10
Ryzen 5 3550H
7711
3930
886
4 8 35W 2.1 – 3.7 GHz Radeon RX Vega 8
Core i5-1035G4
7700
4332
1092
4 8 15W 1.1 – 3.7 GHz Iris Plus G4 48EU
Core i7-8705G
7608
4 8 65W 3.1 – 4.1 GHz RX Vega M GL / 870
Core i5-9300H
7442
4 8 45W 2.4 – 4.1 GHz UHD 630
Core i5-8300H
7377
4 8 45W 2.3 – 4.0 GHz UHD 630
Ryzen 3 4300U
7359
4 4 15W 2.7 – 3.7 GHz Radeon RX Vega 5
Core i5-1035G1
7191
4225
1078
4 8 15W 1.0 – 3.6 GHz UHD G1 32EU
Ryzen 5 3580U
7116
4 8 15W 2.1 – 3.7 GHz Radeon RX Vega 9
Ryzen 7 3700U
7055
4 8 15W 2.3 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 10
Ryzen 7 3780U
7047
4 8 15W 2.3 – 4.0 GHz Radeon RX Vega 11
Core i7-7700HQ
6879
4271
921
4 8 45W 2.8 – 3.8 GHz HD 630
Ryzen 7 2700U
6863
2586
823
4 8 15W 2.2 – 3.8 GHz Radeon RX Vega 10
Ryzen 5 3500U
6844
3544
876
4 8 15W 2.1 – 3.7 GHz Radeon RX Vega 8
Ryzen 5 3450U
6565
4 8 15W 2.1 – 3.5 GHz Radeon RX Vega 8
Microsoft SQ2
6560
8 8 15W 3.2GHz Adreno 690
Core i7-1060NG7
6526
4329
1119
4 8 10W 1.2 – 3.8 GHz Iris Plus G7 64EU
Core i7-6700HQ
6520
4 8 45W 2.6 – 3.5 GHz HD 530
Ryzen 5 2500U
6508
2865
797
4 8 15W 2.0 – 3.6 GHz Radeon RX Vega 8
Core i7-10510U
6406
3866
1142
4 8 15W 1.8 – 4.9 GHz UHD 620
Core i7-8650U
6192
3576
1037
4 8 15W 1.9 – 4.2 GHz UHD 620
Core i5-8350U
6104
3002
886
4 8 15W 1.7 – 3.6 GHz UHD 620
Core i5-10210U
6089
3321
974
4 8 15W 1.6 – 4.2 GHz UHD 620
Microsoft SQ1
5998
8 8 15W 3.0GHz Adreno 685
Core i7-8565U
5983
4 8 15W 1.8 – 4.6 GHz UHD 620
Core i5-8365U
5946
4 8 15W 1.6 – 4.1 GHz UHD 620
Core i3-1115G4
5873
3038
1299
2 4 15W 3.0 – 4.1 GHz UHD Xe G4 48EU
Core i5-8265U
5817
3500
1008
4 8 15W 1.6 – 3.9 GHz UHD 620
Core i7-8550U
5815
4626
1032
4 8 15W 1.8 – 4.0 GHz UHD 620
Core i5-8250U
5809
3118
897
4 8 15W 1.6 – 3.4 GHz UHD 620
Core i5-1030NG7
5622
4189
1049
4 8 10W 1.1 – 3.5 GHz Iris Plus G7 64EU
Core i7-4710MQ
5817
4 8 47W 2.5 – 3.5 GHz HD 4600
Core i7-4722HQ
5768
4 8 37W 2.4 – 3.4 GHz HD 4600
Ryzen 3 3300U
5691
4 4 15W 2.1 – 3.5 GHz Radeon RX Vega 6
Core i7-4700HQ
5597
4 8 47W 2.4 – 3.4 GHz HD 4600
Ryzen 3 2300U
5484
4 4 15W 2.0 – 3.4 GHz Radeon RX Vega 6
Core i7-4702HQ
5390
4 8 37W 2.2 – 3.2 GHz HD 4600
Intel N100
5361
4 4 6W 1.8 – 3.4 GHz UHD Xe 24EU
Core i7-4712HQ
5344
4 8 37W 2.3 – 3.3 GHz HD 4600
Intel N95
5314
4 4 15W 2.0 – 3.4 GHz UHD Xe 16EU
Pentium Gold 7505
5177
2600
1113
2 4 15W 2.0 – 3.5 GHz UHD Xe G4 48EU
Core i7-3630QM
5124
4 8 45W 2.4 – 3.4 GHz HD 4000
Core i7-3610QM
5118
4 8 45W 2.3 – 3.3 GHz HD 4000
Core i5-7300HQ
5101
4 4 45W 2.5 – 3.5 GHz HD 630
Core i3-1005G1
4835
2319
1047
2 4 15W 1.2 – 3.4 GHz UHD G1 32EU
Core i5-6300HQ
4698
4 4 45W 2.3 – 3.2 GHz HD 530
Core i7-3632QM
4675
4 8 35W 2.2 – 3.2 GHz HD 4000
Core i7-3612QM
4638
4 8 35W 2.1 – 3.1 GHz HD 4000
Core i5-10210Y
4135
4 8 7W 1.0 – 4.0 GHz UHD 615
Athlon Gold 3150U
3937
2120
779
2 4 15W 2.4 – 3.3 GHz Radeon RX Vega 3
Athlon 300U
3861
2 4 15W 2.4 – 3.3 GHz Radeon RX Vega 3
Core i3-10110U
3846
2142
1033
2 4 15W 2.1 – 4.1 GHz UHD 620
Ryzen 3 3250U
3733
1989
785
2 4 15W 2.6 – 3.5 GHz Radeon RX Vega 3
Ryzen 3 3200U
3731
1786
584
2 4 15W 2.6 – 3.5 GHz Radeon RX Vega 3
Core i5-6287U
3820
2 4 28W 3.1 – 3.5 GHz Iris 550
Core i3-8145U
3815
2 4 15W 2.1 – 3.9 GHz UHD 620
Core i7-6567U
3815
2 4 28W 3.3 – 3.6 GHz Iris 550
Core i7-2670QM
3715
4 8 45W 2.2 – 3.1 GHz
Ryzen 3 2200U
3689
2 4 15W 2.5 – 3.4 GHz Radeon RX Vega 3
Core i7-7500U
3639
2 4 15W 2.7 – 3.5 GHz HD 620
Core i3-8130U
3612
1391
556
2 4 15W 2.2 – 3.4 GHz UHD 620
Core i7-10510Y
3560
4 8 7W 1.2 – 4.5 GHz UHD 617
Core i7-2630QM
3538
4 8 45W 2.0 – 2.9 GHz HD 3000
Core i3-1000NG4
3529
1701
898
2 4 10W 1.1 – 3.2 GHz Iris Plus G4 48EU
Core i5-7200U
3393
2 4 15W 2.5 – 3.1 GHz HD 620
Celeron N5100
3357
4 4 6W 1.1 – 2.8 GHz UHD 24EU
Core i7-6500U
3275
2 4 15W 2.5 – 3.1 GHz HD 520
Core i5-6300U
3240
2 4 15W 2.4 – 3.0 GHz HD 520
Core i5-6260U
3213
2 4 15W 1.8 – 2.9 GHz Iris 540
Pentium Silver N6000
3078
1730
669
4 4 6W 1.1 – 3.0 GHz UHD 32EU
Core i7-5600U
3020
2 4 15W 2.6 – 3.2 GHz HD 5500
Pentium Gold 6500Y
3016
2 4 5W 1.1 – 3.4 GHz UHD 615
Athlon Silver 3050U
3002
2 2 15W 2.3 – 3.2 GHz Radeon RX Vega 2
Core i5-6200U
3000
1706
716
2 4 15W 2.3 – 2.8 GHz HD 520
Core i3-10100Y
2955
1375
788
2 4 7W 1.0 – 4.0 GHz UHD 615
Core m3 8100Y
2893
1100
559
2 4 5W 1.1 – 3.4 GHz UHD 615
Core i5-4210M
2884
2 4 37W 2.6 – 3.2 GHz HD 4600
Core i7-3520M
2862
2 4 35W 2.9 – 3.6 GHz HD 4000
Core i7-5500U
2777
2 4 15W 2.4 – 3.0 GHz HD 5500
Core i5-7Y54
2757
2 4 4.5W 1.2 – 3.2 GHz HD 615
Core i3-7100U
2719
2 4 15W 2.4GHz HD 620
Core i7-4600U
2715
2 4 15W 2.1 – 3.3 GHz HD 4400
AMD 3015e
2689
2 2 6W 1.2 – 2.3 GHz Radeon RX Vega 3
Core i7-7Y75
2650
1403
723
2 4 4.5W 1.3 – 3.6 GHz HD 615
Core i3-6100U
2634
2 4 15W 2.3GHz HD 520
Core i7-3687U
2632
2 4 17W 2.1 – 3.3 GHz HD 4000
Pentium Silver N5030
2614
4 4 6W 1.1 – 3.1 GHz UHD 605
Pentium Silver N5000
2588
1232
438
4 4 6W 1.1 – 2.7 GHz UHD 605
Core m3 7Y30
2587
2 4 4.5W 1.0 – 2.6 GHz HD 615
Core i7-4510U
2584
2 4 15W 2.0 – 3.1 GHz HD 4400
Core i3-7020U
2572
2 4 15W 2.3GHz HD 620
Celeron N4120
2548
1149
416
4 4 6W 1.1 – 2.6 GHz UHD 600
FX 9800P
2534
4 4 15W 2.7 – 3.6 GHz Radeon R7(Bristol Ridge)
Core i5-5200U
2501
2 4 15W 2.2 – 2.7 GHz HD 5500
Core i3-4100M
2500
2 4 37W 2.5GHz HD 4600
Core i7-4500U
2487
2 4 15W 1.8 – 3.0 GHz HD 4400
Core i7-8500Y
2484
2 4 5W 1.5 – 4.2 GHz UHD 615
AMD 3020e
2455
2 2 6W 1.2 – 2.6 GHz Radeon RX Vega 3
Core i7-4610Y
2446
2 4 11.5W 1.7 – 2.9 GHz HD 4200
Core i5-3210M
2471
2 4 35W 2.5 – 3.1 GHz HD 4000
Celeron N4100
2442
961
386
4 4 6W 1.1 – 2.4 GHz UHD 600
A12-9700P
2441
4 4 15W 2.5 – 3.4 GHz Radeon R7(Bristol Ridge)
Core m5 6Y57
2440
2 4 7W 1.1 – 2.8 GHz HD 515
Core i7-2620M
2436
2 4 35W 2.7 – 3.4 GHz HD 3000
Core i7-3537U
2422
2 4 17W 2.0 – 3.1 GHz HD 4000
Core i7-2640M
2415
2 4 35W 2.8 – 3.5 GHz HD 3000
Core i7-4650U
2410
2 4 15W 1.7 – 3.3 GHz HD 5000
Core i7-3667U
2407
2 4 17W 2.0 – 3.2 GHz HD 4000
Pentium 6405U
2359
2 4 15W 2.4GHz UHD 610
Core m5 6Y54
2325
2 4 7W 1.1 – 2.7 GHz HD 515
A10-9600P
2316
4 4 15W 2.3 – 3.2 GHz Radeon R5(Bristol Ridge)
Core m7 6Y75
2313
2 4 7W 1.2 – 3.1 GHz HD 515
Core i3-6006U
2284
2 4 15W 2.0GHz HD 520
Core i5-8200Y
2270
2 4 5W 1.3 – 3.9 GHz UHD 615
Pentium Gold 5405U
2269
2 4 15W 2.3GHz UHD 610
A8-8600P
2240
4 4 15W 1.6 – 3.0 GHz Radeon R6(Carrizo)
Core i5-4200U
2191
2 4 15W 1.6 – 2.6 GHz HD 4400
PRO A8-8600B
2191
4 4 15W 1.6 – 3.0 GHz Radeon R6(Carrizo)
Core i3-5010U
2186
2 4 15W 2.1GHz HD 5500
Pentium N4200
2141
4 4 6W 1.1 – 2.5 GHz HD 505
Core i7-3517U
2119
2 4 17W 1.9 – 3.0 GHz HD 4000
Celeron 6305
2083
1072
567
2 2 15W 1.8GHz UHD Xe G4 48EU
Core i3-5015U
2080
2 4 15W 2.1GHz HD 5500
Pentium 4415U
2066
2 4 15W 2.3GHz HD 610
Core i5-2450M
2064
2 4 35W 2.5 – 3.1 GHz HD 3000
Core i3-5005U
2026
2 4 15W 2.0GHz HD 5500
Core M-5Y71
2023
2 4 4.5W 1.2 – 2.9 GHz HD 5300
Celeron N4500
2018
709
452
2 2 6W 1.1 – 2.8 GHz UHD 16EU
Core i5-2430M
2010
2 4 35W 2.4 – 3.0 GHz HD 3000
A8-5550M
1965
4 4 35W 2.1 – 3.1 GHz Radeon HD 8550G
Core i5-3317U
1949
2 4 17W 1.7 – 2.6 GHz HD 4000
Core i3-4025U
1930
2 4 15W 1.9GHz HD 4400
Core i5-2410M
1929
2 4 35W 2.3 – 2.9 GHz HD 3000
A10-4600M
1926
4 4 35W 2.3 – 3.2 GHz
Core M-5Y10
1924
2 4 4.5W 0.8 – 2.0 GHz HD 5300
A8-7410
1897
4 4 25W 2.2 – 2.5 GHz
A10-5750M
1885
4 4 15W 2.5 – 3.5 GHz Radeon HD 8650G
Core i3-4030U
1882
2 4 15W 1.9GHz HD 4400
Celeron N3450
1876
2 4 17W 1.1 – 2.2 GHz HD 500
Core i3-4000M
1836
2 4 37W 2.4GHz HD 4600
Celeron N4020
1820
616
308
2 2 6W 1.1 – 2.8 GHz UHD 600
Core i7-2677M
1802
2 4 17W 1.8 – 2.9 GHz HD 3000
Core m3 6Y30
1796
2 4 4.5W 0.9 – 2.2 GHz HD 515
A8-5545M
1751
4 4 19W 1.7 – 2.7 GHz Radeon HD 8510G
Core i3-4010U
1717
2 4 15W 1.7GHz HD 4400
Core i7-720QM
1713
4 8 45W 1.6 – 2.8 GHz
A8-4500M
1710
4 4 35W 1.9 – 2.8 GHz
Core i3-4005U
1688
2 4 15W 1.7GHz HD 4400
Core i7-740QM
1679
4 8 45W 1.7 – 2.9 GHz
Core i5-520M
1674
2 4 35W 2.4 – 2.93 GHz
A6-7310
1651
4 4 25W 2.0 – 2.4 GHz
Pentium Gold 4425Y
1640
2 4 6W 1.7GHz UHD 615
A10-4655M
1635
4 4 25W 2.0 – 2.8 GHz
Pentium Gold 4415Y
1625
2 4 6W 1.6GHz HD 615
A10-7300
1615
4 4 19W 1.9 – 3.2 GHz
Core i3-3110M
1613
2 4 35W 2.4GHz HD 4000
Celeron 3955U
1588
2 2 15W 2.0GHz HD 510
A6-5200
1538
4 4 25W 2.0GHz
Celeron N4000
1535
2 2 6W 1.1 – 2.6 GHz UHD 600
Core M-5Y51
1532
2 4 4.5W 1.1 – 2.6 GHz HD 5300
A9-9420
1524
2 2 15W 3.0 – 3.4 GHz
E2-7110
1519
4 4 15W 1.8GHz
Core i3-4020Y
1490
2 4 11.5W 1.5GHz HD 4200
A8 PRO-7150B
1473
4 4 19W 1.9 – 3.2 GHz
Celeron 3867U
1459
2 2 15W 1.8GHz HD 610
Celeron 5205U
1451
2 2 15W 1.9GHz UHD 610
A4-6210
1415
4 4 15W 1.8GHz
Atom x7-Z8750
1385
4 4 4W 1.6 – 2.6 GHz
A6-9225
1382
2 2 15W 2.6 – 3.0 GHz
A6-8500P
1371
2 2 15W 1.6 – 3.0 GHz
Pentium 4410Y
1366
2 4 6W 1.5GHz HD 615
PRO A6-9500B
1362
2 2 15W 2.3 – 3.2 GHz
Core i7-620LM
1352
2 4 25W 2.0 – 2.8 GHz
A8-3520M
1342
4 4 35W 1.6 – 2.5 GHz
A6-9220
1337
2 2 15W 2.5 – 2.9 GHz
Celeron 4205U
1334
2 2 15W 1.8GHz HD 610
A4-9125
1332
2 2 15W 2.3 – 2.6 GHz
Atom x7-Z8700
1316
4 4 4W 1.6 – 2.4 GHz
Core i5-480M
1301
2 4 35W 2.66 – 2.93 GHz
A8-4555M
1301
4 4 19W 1.6 – 2.4 GHz
Celeron 2950M
1299
2 2 37W 2.0GHz
Core i3-3227U
1295
2 4 17W 1.9GHz HD 4000
Core i5-460M
1291
2 4 35W 2.53 – 2.8 GHz
Core i5-430M
1257
2 4 35W 2.26 – 2.53 GHz
A8-3500M
1255
4 4 35W 1.5 – 2.4 GHz
Celeron 3865U
1240
2 2 15W 1.8GHz HD 610
A6-9420e
1231
2 2 6W 1.8 – 2.7 GHz
A4-5000
1230
4 4 15W 1.5GHz
Core i3-2350M
1228
2 4 35W 2.3GHz HD 3000
A4-5100
1212
4 4 15W 1.6GHz
A6-3420M
1205
4 4 35W 1.5 – 2.4 GHz
Celeron 3965Y
1203
2 2 6W 1.5GHz HD 615
Core 2 Duo P9700
1170
2 2 28W 2.8GHz
Core i3-2330M
1169
2 4 35W 2.2GHz HD 3000
Core i3-3217U
1161
2 4 17W 1.8GHz HD 4000
Core i3-380M
1152
2 4 35W 2.53GHz
Core i3-370M
1149
2 4 35W 2.4GHz
Atom x5-Z8550
1143
4 4 4W 1.44 – 2.4 GHz
Celeron 3215U
1131
2 2 15W 1.7GHz
E2-6110
1125
4 4 15W 1.5GHz
Core i3-2310M
1121
2 4 35W 2.1GHz HD 3000
Celeron N3350
1113
2 2 6W 1.1 – 2.4 GHz
A6-3400M
1107
4 4 35W 1.4 – 2.3 GHz
Atom Z3795
1101
4 4 4W 1.6 – 2.4 GHz
Celeron 1005M
1097
2 2 35W 1.9GHz
Pentium B970
1096
2 2 35W 2.3GHz
Celeron 3855U
1076
2 2 15W 1.6GHz
Celeron 1037U
1060
2 2 17W 1.8GHz
A6-9220e
1030
2 2 6W 1.6 – 2.4 GHz
Core i7-640UM
1022
2 4 18W 1.2 – 2.27 GHz
A4-4300M
1018
2 2 35W 2.5 – 3.0 GHz
Core 2 Duo T9550
1004
2 2 35W 2.66GHz
Core i3-2367M
993
2 4 17W 1.4GHz
Core i3-350M
981
2 4 35W 2.27GHz
Celeron 3205U
979
2 2 15W 1.5GHz
A4 Micro-6400T
978
4 4 4.5W 1.0 – 1.6 GHz
A6-1450
971
4 4 8W 1.0 – 1.4 GHz
Celeron 1000M
962
2 2 35W 1.8GHz
Core 2 Duo P8700
960
2 2 25W 2.53GHz
Core i3-2377M
956
4 4 6W 1.5GHz HD 3000
Atom x5-Z8350
952
4 4 4W 1.44 – 1.9 GHz
Athlon64 X2 TK-57
950
2 2 31W 1.9GHz
Core i3-330M
944
2 4 35W 2.13GHz
Pentium 2117U
934
2 2 17W 1.8GHz
Pentium B950
917
2 2 35W 2.1GHz
Core 2 Duo P9500
876
2 2 25W 2.53GHz
Core i3-2357M
862
2 4 17W 1.3GHz HD 3000
Atom x5-Z8300
801
4 4 4W 1.44 – 1.8 GHz
Celeron 2957U
788
2 2 15W 1.4GHz
E2-9000e
787
2 2 6W 1.5 – 2.0 GHz
A4-3305M
787
2 2 35W 1.9 – 2.5 GHz
Celeron B820
780
2 2 35W 1.7GHz
E2-9000
774
2 2 10W 1.8 – 2.2 GHz
Atom Z3775
749
4 4 4W 1.46 – 2.4 GHz
Athlon II P360
746
2 2 25W 2.3GHz
Athlon II P340
735
2 2 25W 2.2GHz
Celeron 2955U
731
2 2 15W 1.4GHz
Core i3-380UM
731
2 4 18W 1.33GHz
Core 2 Duo T8100
726
2 2 35W 2.1GHz
Celeron N3060
694
2 2 6W 1.6GHz
Celeron B815
692
2 2 35W 1.6GHz
Celeron T3100
692
2 2 35W 1.9GHz
Core 2 Duo T7250
662
2 2 35W 2.0GHz
Celeron 1007U
649
2 2 17W 1.5GHz
E1-7010
635
2 2 10W 1.5GHz
Atom Z3740
625
4 4 4W 1.33 – 1.86 GHz
Celeron T3000
624
2 2 35W 1.8GHz
Atom Z3745
619
4 4 4W 1.33 – 1.86 GHz
Celeron B800
611
2 2 35W 1.5GHz
Celeron N3050
600
2 2 6W 1.6GHz
E1-2500
592
2 2 15W 1.4GHz
Core 2 Duo L7500
590
2 2 17W 1.6GHz
Athlon X2 QL-64
588
2 2 35W 2.1GHz
Celeron N2840
587
2 2 7W 2.16 – 2.58 GHz
Pentium U5600
582
2 2 18W 1.33GHz
Turion64 X2 TL-50
576
2 2 31W 1.6GHz
Atom Z2760
576
2 4 1.7W 1.8GHz
Atom N570
573
2 4 8.5W 1.66GHz
Athlon II M300
570
2 2 35W 2.0GHz
Celeron N2830
563
2 2 7.5W 2.16GHz
Core 2 Duo SU9400
541
2 2 10W 1.4GHz
E1-6010
538
2 2 10W 1.4GHz
Atom Z3735F
531
4 4 4.4W 1.33GHz
E1-6015
530
2 2 ? 1.4GHz
Athlon Neo X2 L335
527
2 2 18W 1.6GHz
Celeron N2815
524
2 2 7.5W 1.86GHz
Core Duo U2400
514
2 2 9W 1.06GHz
Atom Z3736F
513
4 4 4.4W 1.33GHz
Core 2 Duo T5500
505
2 2 34W 1.66GHz
Celeron T1600
473
2 2 35W 1.66GHz
Celeron SU2300
455
2 2 10W 1.2GHz
Celeron 847
450
2 2 17W 1.1GHz
Celeron N2810
444
2 2 7.5W 2.0GHz
Athlon Neo MV-40
440
1 1 15W 1.6GHz
E2 1800
420
2 2 18W 1.7GHz
Athlon X2 L310
420
2 2 13W 1.2GHz
A4-1250
419
2 2 8W 1.0GHz
A4-1200
414
2 2 3.9W 1.0GHz
Athlon II Neo K325
410
2 2 12W 1.3GHz
Athlon64 X2 QL-62
409
2 2 35W 2.0GHz
E-350
405
2 2 18W 1.6GHz
Athlon X2 QL-60
404
2 2 35W 1.9GHz
E-450
399
2 2 18W 1.7GHz
Core Duo L2300
387
2 2 15W 1.5GHz
E1-2100
385
2 2 9W 1.0GHz
E1-1200
384
2 2 18W 1.4GHz
C-60
284
2 2 9W 1.0GHz
Atom N280
278
1 2 2.5W 1.66GHz
Atom N455
277
1 2 6.5W 1.66GHz
Atom N270
269
1 2 2.5W 1.6GHz
C-50
268
2 2 9W 1.0GHz
Atom Z670
244
1 2 3W 1.5GHz
Atom Z520
240
1 2 2W 1.33GHz
Sempron SI-42
205
1 1 25W 2.1GHz
Sempron SI-40
198
1 1 25W 2.0GHz
Core Solo U1300
141
1 1 6W 1.06GHz
PCの質問・相談用のページを別途作りました

リンク(サイト内):PCについての質問・相談フォーラム

334 COMMENTS

ぽんゆー

はじめまして、こんばんは
ノートPCの購入を検討しており、よかったら相談に乗って頂きたいです。

下記2種類から迷っています・・・

使用するとしたら、wi-fi環境の自宅でネットサーフィン、写真管理(主にプライベート)
ZOOM、たまにワードやエクセル(仕事関係で利用しますが毎日必ずではない)を使う程度レベルです。

個人的に絶対外せないポイントはカラーがホワイトであるという事くらいです。
納期も特に急いではいないのですが、あんまり先延ばしになるのも・・・と思うような思わないような・・・な感じです。

ちなみに、officeがないモデルなら、Googleのドキュメントやスプレッドシートを使えばいいのかな?と思っていました。

【HP 15s-eq 59,950円込】納期:最低2か月以上、口コミではもっとかかると記載あり
Windows 10 Home 、Ryzen5 4500U、512GB SSD、メモリ8GB、15.6型フルHD IPS液晶搭載モデル、officeなし

【LAVIE Direct N15(NSLKB900N5HH1W) 89,699円込】納期:最短3週間程度
Windows 10 Home、Core(TM) i5-10210U、256GB SSD、メモリ8GB、15.6型ワイド スーパーシャインビューLED液晶、Office Home & Business、

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。コスパ的には前者だと思いますが、さすがに最低2か月以上は躊躇ってしまう気持ちもわかります…。
OfficeはHPなら構成選択画面で追加することができます。挙げられた機種でも+15,400円(税込)でHome and Business 2019を追加できるのを確認しました。
また、仰る通りGoogleドキュメントやスプレットシートはWordやExcelと互換性があるので、最近ではよく代用されていると思います。

エクセルを使うようなのでテンキーはあった方が良いと思いますが、最近は14インチ以下のテンキーレスモデルが増えているので、探してみたら思ったより選択肢が少なくてびっくりしました。
情勢もあり、コスパ最高クラスのPCの納期が長いのは正直どうしようも無かったりするので、どこかしらで我慢はしないといけないかもしれません。
少し高くはなりますが「HP 15s-eq」の類似機種として、より高速なメモリが採用されている「HP Pavilion 15-eh」や「HP Pavilion 15-eg」というモデルがあり、一応表記上の納期は1ヶ月以上ということで少し早いので、納期が気になるなら検討してみても良いかもしれません。Officeを追加しても、挙げられた機種の後者よりはコスパは良いと思います。また、Wi-Fi 6には対応していなかったりはしますが、DellのInspiron 15やLenovoのIdeaPad Flex 550iなんかもコスパは凄く良いと思います(ホワイトというよりはシルバーですが)。

返信する
ぽんゆー

こんにちは^^
早々のご返信ありがとうございます!

おっしゃる通り、エクセル使用するので、テンキーは絶対条件のひとつで、
外せないポイントに記載し忘れたことを送信後に思い出したところでした汗
やっぱり大事な部分を押さえられていてすごいな、と感じました

HP 15s-eqの類似機種のご提示までありがとうございます!
さっそくそちらも検索してみて、検討してみたいと思います^^

もう1点のNEC LAVIE Direct N15も納期、デザインともに申し分ないので、
Officeなし機種もあればなぁといった感じでした汗

ひとまず、類似機種を確認させて頂き、再検討してみます^^
お忙しいなかご丁寧なご返信ありがとうございました!

返信する
はなび

はじめまして。どのスペックのノートパソコン、もしくはどのノートパソコンがいいか迷っています。アドバイスいただけると幸いです。主な作業として、一太郎などでの執筆作業、複数タブのブラウジング、動画鑑賞、ネットショッピング、ゲーム(少しだけ重めのものも)、データのやりとり(数GB)くらいです。マルチタスクするのでRyzen5 4500Uとメモリ16GBあたりのスペックで考えているのですが8GBでも足りますか?また、別のCPUのほうがいいのでしょうか?質問ばかりですみません。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。Ryzen 5 4500Uの8GBでも、ゲーム以外の挙げられた用途には十分なスペックだと思います。ただ、マルチタスクを想定しているならメモリは16GBあった方が安心ではあると思います。
ゲームはタイトルによって重さが全然違うので確かなことは言えないですが、たとえば最近非常に流行している「Apex Legends」クラスのゲームを想定するなら、Ryzen 5 4500Uの内蔵GPUでは快適には動作しません。
Ryzen 5 4500Uの内蔵グラフィック性能は比較的高めなので、そこまでの重さのものでないならそれなりに快適に動作すると思います。ただ、Ryzen APUはデュアルチャネルじゃないと内蔵グラフィック性能が低下する傾向があったと思うので、そこは確認しておいた方が良いと思います。

返信する
はなび

ありがとうございます。16GBになると少し値段も上がるので8GBで足りるようならと思っていましたが、やはり16GBあったほうが安泰なんですね。Apexほど重いものではないので内蔵GPUで行けそうな気がしました。デュアルチャネルで探してみようと思います。

返信する
えんちゃん

はじめまして。現在PC購入で迷っています。
11世代corei7 1165G7搭載のyoga750icarbonと10世代corei7 10510U搭載のX1carbonがディスプレイやSSDがほぼ同等で同価格であればどちらを選んだらよいでしょか?性能指標的にはそれぞれ前者10989 215/824 クロック2.8GHz ターボブースト4.1GHz L3、12MB 後者9565 188/758 クロック1.8GHz ターボブースト4.9GHz L3、8MBなのでCPU的には11世代の方がよいのは確かと思いますが、セットアップされたPCを総合的に考えた場合X1carbonなのかなとも考えます。よろしければアドバイスなどお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。
用途や何を重視するのかということによると思いますが、タッチ機能が必要ないならYoga Slim 750i Carbonの方が魅力的に感じる人が多いと思います。
やはり処理性能が大幅に高いというのが凄く魅力的ですし、重量も軽いです。特に処理性能では、1165G7はCPU性能だけでなく内蔵グラフィック性能が非常に高く、汎用性が勝ります。メモリーもLPDDR4X 4266という非常に高速なものが採用されています。ThinkPadの強みはキーボード中央のトラックパッドやキーボードの打鍵感の良さ、耐久性の高さです。主に企業や仕事で毎日酷使する前提の人向けといった感じだと思います。

返信する
匿名

早々のコメント誠にありがとうございます。やはりyogaですよね。
某量販店での店頭交渉で11世代i7+メモリ16+1TSSD+13.3インチWVA+office搭載YOGAcarabonと10世代i7+メモリ16+512GSSD+14インチWVA+office搭載X1carbonがほぼ同価格になり、少し旧世代のX1carbonの愛用者としては春先に出る11世代i7搭載のX1を待てないのでかなり迷っておりました。最近はネットワークもあまり必要とせず、トラックポイントも使用しないマウス派なのでお薦めの通りYOGAにしようと思います。でもIBMの流れから感じるThinkPadの硬派なイメージとキーの打感から離れるのが少し寂しい気がします(泣)

返信する
とねりん:管理人

コスパや軽さといったところを考えると、やっぱりYogaの方が評価は高くなってしまいますね…。勝手にThinkPadも13.3型の方だと思ってましたが、14型の方だったのですね。
タイピングをよくする人にとってはThinkPadは凄く魅力的だと思います。750i Carbonはキーストロークが非常に浅い上配置も良いとは言えないので(小型&薄型なので仕方ない部分ですが)、正直タイピングを凄くたくさんする人には向かないかもしれないところもありますし。高い処理能力やコスパを求める訳ではないならThinkPadでも悪くないと思いますが、やっぱり旧世代CPU機ならもっとがっつり安くして貰わないとコスパ的には正直…ですね。難しいです。

返信する
かえる

コメント失礼します!
大学入学に際して、ノートPC購入を検討中です。

予算は20万円まで、希望スペックはCPUはRyzenかCore。14インチ程度。メモリは8GB以上。SSDは256GB以上。重量は1.7、8以下。生体認証があると好ましい(重視はしてない)。

この条件を満たし、且つ、なるべくスペックの高いものが良いです。
自分自身でも探してみたんですが、レビューを見ているとだんだん良いものがわからなくなってきて

あ、あと出来ればCPUはRyzenとCore の2種類でそれぞれおすすめを教えて下さるとありがたいです。

返信する
とねりん:管理人

コメントありがとうございます。

なるべくスペック高いのものとなると外部グラフィックス搭載の機種になると思いますが、それでいて重量1.8kg未満クラスの軽量機となるとそれだけでかなり選択肢が絞られます。ざっと調べてみましたが、一番条件に合致しそうなのはASUSのROG Zephyrus G14の最上位モデルだと思いました(Ryzen 9 4900HS + RTX 2060 Max-Q)。SDカードスロットが無いのはちょっと注意です。
Intel機だとMSIの軽量モデル機が人気だと思いますが、マルチスレッド性能がRyzenには大幅に負けてしまうのと、外部グラフィックスも軽量さ重視であまり高性能なものが採用されないので、性能重視だとちょっと見劣りしてしまう気がします。
余談ですが、Intelの第11世代CPUは内蔵グラフィックスの性能が非常に高く、重いゲームで高fpsとかデータ量の大きな動画編集とかを意識しないなら十分な性能です。重いゲームも出来ないことはないくらいの性能はあります。全体的に重量も外部グラフィックス搭載機よりは軽くて安いので、モバイル性能も重視したくて用途的に問題なさそうなら検討してみても良いかもしれません(高級機だとLenovoのYogaとかHP Spectre x360 14とか人気だと思います)。

返信する
かえる

返信ありがとうございます!
やっぱり、Ryzenの方がコスパはいいですよね。
Ryzenの方がスペックは高い(コスパ良し)、けど、SDカードスロットがないとの事ですが、今回の購入がPC初めてで失敗したくないので、使うかは未定ですがSDカードスロットはあった方が良いかな、と思ったので、Intel機の方を選ばさせてもらいたいと思います。
LenovoやHPでも良い機種があるとの事で、特に重すぎる作業はしない、と思っているのでそちらも参考にさせていただきます。

丁寧な対応ありがとうございました!

返信する
わしも

横レス失礼します。
うちは、入学祝いで
Dellの
Inspiron 14 5000 プラチナ
Core i7 1165G7・16GBメモリ・
1TB SSD搭載・Office Home&Business 2019付モデル
を購入しました。軽量 1,5kgほどで
大容量SSD メモリーも16GBで
11万ほどでしたよ。
見た目もアルミ筐体でスタイリッシュで良い買い物だったかなと思っています。

返信する
ノートパソコンの購入

はじめまして。
2020年夏モデルのメーカー製ノートパソコンがお手頃な価格になったので、購入を検討しております。
使用用途は自宅用でoffice(Word、Excel、PowerPoint)がメイン、たまに同時に動画を見たり、写真の取り込みをする程度です。

メーカー製なので基本的な構成は同じですが(Windows10、メモリ16GB、SSD512GB)、CPUがCore i7 10750HとRyzen 7 4700Uと2種類のラインナップになっております。(但し、Ryzenの方はWi-Fi6非対応)

どちらがお勧めでしょうか?アドバイスよろしくお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

コメントありがとうございます。

正直もうちょっと価格やその他の仕様がわからないと何とも言えないです。用途は比較的ライトなようなので、処理性能的にはどちらでも十分だと思います。

返信する
のーとPC購入予定

GPUの返信ありがとうございます。
答えを頂き、スッキリしました。

CPUのこともよろしいでしょうか。

何度も質問して申し訳ありません。
あと、GPUではなく、CPUのことになりますが、
Core i7 10875Hと10750Hの差は大きいでしょうか。
スペックの差が数字的には結構はなれているようにみえるのですが。
10875H搭載機種も少ない感じですので。
どのような時にスペックの差が出る感じでしょうか。

返信する
とねりん:管理人

いえいえ。ざっくりとした回答しかしていないので、それでも役に立てるなら遠慮なく聞いてくださいませ。

10875Hと10750Hのスコア差の主な要因は、コア数です。
10875Hが8コア16スレッドなのに対し、10750Hは6コア12スレッドのため、8コア16スレッドの10875Hの方がマルチスレッド性能が高いです。その分がスコア差として出ているという感じです。
マルチスレッド性能は、要求スペックの大きいソフトを使用したり、膨大なデータ量の処理(たとえばCPUエンコードやレンダリング)をする場合、多数のソフトを同時に使用する場合(たとえばゲーム配信等)などに有利に働きます。
ゲームに関してはタイトルにもよると思いますが、どちらかというとマルチスレッド性能よりもシングルスレッド性能の方が重要な場合が多く、10750Hと10875Hはシングルスレッド性能差はマルチスレッド性能ほど大きくはないので、単体起動なら性能差はほとんど出ないと思います。

返信する
匿名

サイトの情報、大変参考なります。
Cleleron N4000というCPUがありますが、Celeronのところ誤字ではないでしょうか。

返信する
非常に良いサイトで助かります。

素人質問になり申し訳ございません。
現在ノートPCを使用しておりますが非常に動作が重く今回買い替えを検討しております。
アドバイスいただければと存じます。 

現在のPCは、DELL inspiron15 3000 corei3の2.0G 5005U  RAMは4Gになります。

OSは、購入当初Win7ですがOSサポート終了に伴いWin10にアップグレードして使用しています。
現在では起動しインターネットを閲覧可能になるだけでも15分以上要しており毎日残念な気持ちで使用しております。

現在検討しているものは、同メーカー Inspiron 14 5000  i5 1035G1 8GB 256SSDを検討しております。

貴殿のPASSマークを確認しますと現在のものは2058、検討しているものは7827とずいぶん向上しているように思えます。
仕様用途としては、家族で使用し主にoffice(word、エクセル,outlook)、ネット閲覧、youtubeなど動画再生、写真整理などです。(動画、写真編集などはありません)

是非アドバイスいただきたい内容は、
・現在検討している仕様で快適な操作できますでしょうか。
・アップグレードでi7 1065G7、512Gのカスタマイズも可能なようですが15000円程度上がってしまいます。
 当方の使用では過剰でしょうか。(もちろん性能が良いほうがいいのはわかっておりますが費用対効果という意味で)
・win10も期限があると思いますが次期OSでi5でも継続できそうか。経験上のアドバイスいただけますと幸甚です。

長々と申し訳ございません。

メーカーのセール期間が8/31までとなっており非常に時間がない中決めていく出てきております。
お忙しい中まことに恐縮ですがアドバイスあれば何卒よろしくお願いします。

返信する
とねりん:管理人

はじめまして。

>現在検討している仕様で快適な操作できますでしょうか。
起動から使用可能となるのが遅いのは、主にCPUではなくストレージの速度の問題になります。CPUに関わらずSSD搭載機であればその点は解消されるかと思います。
CPUに関しても用途的には軽めのものばかりなので1035G1 8GBでも十分かと思います。問題ないです。

>アップグレードでi7 1065G7、512Gのカスタマイズも可能なようですが15000円程度上がってしまいます。当方の使用では過剰でしょうか。(もちろん性能が良いほうがいいのはわかっておりますが費用対効果という意味で)
挙げられた用途では、Core i7-1065G7にしたところで差は感じる場面はほぼないくらいには過剰だと思います。該当機種の1065G7モデルの最大の魅力はグラフィック性能が少し強化されている点なので、そこを活かせないならコア数とスレッド数が同じ1035G1と使用感はあまり変わらないと思います。
コスパ的にはCore i7モデルでもメモリは8GBのままっぽいのでCore i5-1035G1で足りる用途ならCore i5モデルの方が良いと思います。快適度を上げるにはCore i5モデルでメモリを自身で増設するのがコスパ的には一番良い形だと思います(空きスロットはあるようですが、自己責任にはなります)。ストレージに関しては個人の使い方によるので何とも言えないですが、こちらも空きスロットは一応あるみたいなので、自己責任にはなりますが後から増設は出来るっぽいです。
また、純粋なコスパを気にするなら現状はCore iシリーズよりもRyzen 4000シリーズの方が良いと思います。

>win10も期限があると思いますが次期OSでi5でも継続できそうか。経験上のアドバイスいただけますと幸甚です。
Windowsは現行の10が最終モデルになると言われていたはずで、次期OSの登場の予定は今のところ無かったと思います。次期OSという形ではなく10でアップデートを重ねていく形になると思います。
性能がついていけるのか的な話でいうと、将来の事はわからないので参考までに聞いて欲しいですが、最新のCore i5がすぐに置いて行かれるということは無いと思います。ただ、現状はRyzen 4000シリーズの対してベンチマークスコア上は完敗に近いので、モバイル版でより良い性能を求めるなら今はRyzen 4000の方が安心かなとは思います。

返信する
非常に良いサイトで助かります。

迅速で丁寧なご返信ありがとうございます。

読んでいく中で当方の購入予定のカスタマイズ選択肢見ていましたらRyzen5 の4500Uへのカスタマイズも選択肢としてあり候補として検討したくなりました。価格もRyzen5にした方が安くなりました。

貴殿の比較表で比べますとスレッド以外はRyzen5の数字が上でした。
他の数値についても調べてはみましたがよくわかりませんでした、PC初心者のためどうかご教示のほどお願いいたします。

ご教示いただきたいこと、
・スレッドはi5が8に対してRyzen5は6でした。これから何が言えるのでしょうか?数字が大きい方が良いのであればこの点はi5の方が良い?実使用に何の影響がありますでしょうか。

・Ryzen5を選択した際の懸念事項などありますでしょうか。例えば拡張性が乏しい(メモリの増設など相性が悪い )。ソフトとの相性が悪い。壊れやすいなど・・・

・価格も5千円ほど安くなりましたが性能上はRyzen5の方が上にも関わらず安いのはブランドの違い?

・パスマークがi5が7827に対してRyzen5は11120とかなり大きくなっています。実使用で体感するほどの違いになりますでしょうか。

・Ryzenシリーズは大手のPCメーカーも採用しているため問題ないとは思いますが如何せん古い考え方なのでIntelの方が大手で安心では。と考えてしまっています。Ryzenの実績など問題はありませんでしょうか。

何度も申し訳ありませんがよろしくお願い申し上げます。

返信する
とねりん:管理人

>スレッドはi5が8に対してRyzen5は6でした。これから何が言えるのでしょうか?数字が大きい方が良いのであればこの点はi5の方が良い?実使用に何の影響がありますでしょうか。
スレッド数というのは、凄くざっくりいうとシステム上で認識するコア数(処理する人手数)みたいなものです。スレッド数が多い方が処理の効率化や分担という面で有利なので、膨大な量のデータ処理(エンコードやレンダリング等)や、多数のソフトの同時起動する際などに有利になるという感じです。ただし、 Core i5-1035G1とRyzen 5 4500Uとの比較ではRyzen 5 4500Uの方がクロックが高く1スレッドあたりの処理性能が高いので、上記のような面でもRyzen 5 4500Uの方が大幅に性能は上です。

>Ryzen5を選択した際の懸念事項などありますでしょうか。例えば拡張性が乏しい(メモリの増設など相性が悪い )。ソフトとの相性が悪い。壊れやすいなど・・・
規格類での主要な差はRyzenはThunderboltに未対応な点くらいだと思います。Thunderboltの詳細は割愛させていただきますが、挙げられた用途では利用できなくても困ることは無いと思います(専門的なクリエイティブ用途などで活躍するものです)。メモリは気にする差はありません。
ソフトとの相性が気になるというのはよく言われる点ですが、正直実際各自の環境で試してみないとわからない部分です。ただ、基本的に少し専門的なソフトとか処理を行う際に問題となる部分なので、質問者様の用途なら問題になることは多分ない…と思います。CPUが破損するというのは基本的に気にする必要はないです。温度が高くなるとクロックが自動で下がるという仕組みが基本的に全CPUに備わっているはずなので、オーバークロックや電力制限を解除する等、自身で何かいじらない限りは大丈夫です。Ryzenについて不安があるようですが、メーカーのAMDは暫くIntelに後れを取っていた時期はあるものの、昔からずっとあるCPUの大手メーカーです。簡単に壊れるような杜撰な造りにはなっていません。

>価格も5千円ほど安くなりましたが性能上はRyzen5の方が上にも関わらず安いのはブランドの違い?
私は内部設計や製造コストの詳細までは知りませんし、価格に関してはCPUだけの問題でなくPCメーカー側の問題もあると思うので何とも言えないですが、プロセスルールという基本設計がRyzen 4000シリーズの方が7nmで有利です(Core i5-1035G1は10nm)。Intelはプロセスルールという面についてはRyzenに明らかに後れを取っていて、プロセスルールで有利に立てたから今のRyzenの台頭があると言っても過言ではないです。プロセスルールの微細化は実現が難しい点を除いたら基本的にメリットしかないような部分なはずなので、ここが負けている点はかなり痛くて「Intel大丈夫か?」的な感じのことは割と最近よく言われています。

>・パスマークがi5が7827に対してRyzen5は11120とかなり大きくなっています。実使用で体感するほどの違いになりますでしょうか。
質問者様の用途ならCore i5-1035G1でも十分な性能なので、体感するほどの差は恐らく出ないと思います。

>Ryzenシリーズは大手のPCメーカーも採用しているため問題ないとは思いますが如何せん古い考え方なのでIntelの方が大手で安心では。と考えてしまっています。Ryzenの実績など問題はありませんでしょうか。
その辺りは正直好みと個人の判断の範疇なので、私からは何とも言えないです。セキュリティ的な意味では、IntelもAMDも脆弱性などはちょこちょこ発見されては修正されてみたいな感じの状況が実は裏ではありますし、正直私を含む一般人は気にしても仕方のないレベルのことだと思います。ただ、AMDも昔からある超大手メーカーだという点は留意して欲しいなと思います。

返信する
ぴか

ご返信ありがとうございます。
レスが遅いどころか早くてビックリです。
GPUというものの存在を知らなくて、検討項目に入れてませんでした。。

メインPCはデスクトップ(既存)で、購入予定のノートはサブです。
出先で作業せざるをえない時に使う予定です。(デスクトップで作ったデータを持ち出して、ちょこっと編集・修正する用)

イラストレーターがメモリをくうのは分かってるので、複数のソフトを同時に開いているときにPCの挙動がおかしければ(ファイルが開けない、編集ができないなど)、同時に使うソフトは減らします。
ですが、イラストレーター+ワードorエクセルくらいは同時に使う作業をします。
動画を見たり、音楽を聞いたりというのは、イラストレーターやオフィスソフトを使ってる上でPCに余裕があればという感じになります。

具体的には、イラストレーターでベースの図面にtiffファイルやjpegファイルをリンク貼り付けし(そのまま貼ると重くなるので)、そこに線や面を追加して、できあがった図面をA3くらいのサイズでtiff化してワードなどに貼り付けるという作業ができるスペックのものが欲しいです。
イラストレーターのグラフィック機能はそんなに使わず、貼り付けるtiffなどの画像もリンクさせるので、ファイルサイズはだいたい1~5MBくらいですが、大きいものだと60MB以上のを扱うこともあります。
経験上PCに一番負担がかかるのは、できあがった図面をtiff化する時のような気がします。
今まで使っていたノートがdellのi7(世代などは気にしていなかったので不明。ですが数年前のものです。)で、サイズが大きいファイルだと処理が遅かったり止まったりしてました。
なので、もうちょっと快適に使えるものがいいなーとは思いますが、重いファイルはノートでの編集を諦めるしかないかなとも思っています。(デスクトップで処理する前提で)

いろんなソフトを使うからCoreよりRyzenの方がいいのかも?と思っていましたが、GPUが重要ならやっぱりCoreの方がいいんでしょうか?
Ryzenだと同じくらいのベンチマークのCoreに比べて画像の処理性能は落ちるんでしょうか?(ものによるとは思いますが)

上を見ればキリがないんで、10MBくらいまでのイラストレーターファイルを前述の使い方で処理できるくらいの(最低限これぐらいはあった方がいいという)スペックと、これくらいあれば理想的(60MB も処理できる)というスペックを教えていただけるとありがたいです。

ちなみに、必要なら買わなきゃいけないんで予算は決めてないんですが(同じスペックなら安い方がよく、同じ値段なら高スペックがいい・・・)、外部GPUというのは今まで付けてなかったんで、付けなくてもいいかなという気はしています。(が、どうなんでしょう・・・、付けるとサクサクになるのかもしれませんが、どのPCにも付けられるものなんですかね・・・?)

すみません、こんな説明で分かってもらえるかどうか・・・
色々聞いてお手数おかけしますがよろしくお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

分かり易い詳細ありがとうございます。引用も交えながら回答しますね。

まず、多くても数十MBくらいのデータ量のものがメインなら編集等も内蔵GPUでも大丈夫な程度だと思うので、グラボ等は別段必要無さそうです。
それに、正直作業がどんな感じのものかイメージが湧かないですが、内容的にはGPU性能というよりはストレージのアクセス速度かCPU性能の方が重要そうな気がします。
ちなみに、残念ながらグラボはどのPCでもパーツさえ用意すれば使えるってものでは無かったりします。質問者様のケースでは無理に導入する必要もなさそうなので、詳しくは割愛させていただきます。

>いろんなソフトを使うからCoreよりRyzenの方がいいのかも?と思っていましたが、GPUが重要ならやっぱりCoreの方がいいんでしょうか?
むしろ、色んなソフトを使うならIntelの方が良いというのが一般的だと思います(個人的には現在はそこまで気にする程の差はない気もしますが)。また、ノートPC向けのCPUの現状のラインナップでいえば、ベンチマーク上は内蔵GPUの性能はRyzenの方が全体的に良いです。

>Ryzenだと同じくらいのベンチマークのCoreに比べて画像の処理性能は落ちるんでしょうか?(ものによるとは思いますが)
ソフトとの相性でそうなる可能性はありますが、基本的に同じくらいのスコアなら大きな差が出る事はないと思って良いです。

>最低限のスペックと理想のスペックを教えて欲しい
現時点でいうのであれば、ベンチマーク上は最新のCore iシリーズよりもRyzen 4000シリーズの方がCPU性能も内蔵GPU性能も上です。単純なコスパは明らかにRyzen 4000シリーズの方が良いです。ただし、adobe系のソフトはCore iシリーズの方が相性が良いとか言われたりもするので、そこは好みだと思います。

モバイル性を意識した端末で標準で16GB搭載となると基本的に上位機種となることも踏まえて、あえて細かく指定して言わせて貰うと…
Intelなら「Core i7-1065G7」、AMDなら「Ryzen 7 4700U」のこの二つに絞っちゃっても良いと思います。採用例も多くて選択肢は多いと思いますし、どちらもGPU性能が内蔵にしては高くてコスパが良いです。
また、Ryzen 4000シリーズ搭載機については、恐縮ながら弊サイトでも高コスパ機をまとめた紹介記事があります。下記にリンクを貼っておくので良ければご覧くださいませ。
(URL削除済み)

また、やや手間は掛かりますが安さを追求するなら、メモリの空きスロットがある「Ryzen 5 4500U」搭載機を購入して自分でメモリを増設するという手もあります。コスパ的には一番良いし費用も少なく済むと思います。
という感じでいかがでしょうか。

返信する
ぴか

詳しいご回答ありがとうございます!

とねりんさんの別のページを見てRyzenの方がマルチスレッド性能が高いのかと思ってましたが、デスクトップの比較でしたね・・・。勝手に勘違いしてました。。

おかげさまで、あとは機種と値段を比較すればいいだけになりました。
リンク先のページも参考にさせていただきますね。
また何かご質問させていただくことがあるかもしれませんが、この度は大変助かりました。
本当にありがとうございました!

返信する
とねりん:管理人

いえ、現在の最新モデルではデスクトップ版もモバイル版もマルチスレッド性能はRyzenの方が高いはずですが…(書き間違いかな)
お力になれるかはわかりませんが、また気軽にコメントしていただけると幸いです。

返信する
ぴか

はじめまして。
自分の作業内容でどのくらいのスペックのノートを買うべきか分からないのでお教えいただけると助かります。
使い方は、ワード・エクセルの他、ペイントショップ、イラストレーターなどの画像編集ソフトを使いつつ、YouTubeやGyaOなどで動画を見るまたは音楽をかける、動画編集ソフトでビデオ映像の必要な部分を切り取ったりキャプチャーするといった感じです。
core i7でメモリが8Gくらいあれば大丈夫かなと思っていましたが、CPUの比較表を見てみるとi5やi3でもベンチマークがi7より上になっているのがあり、他にも種類があるのでよく分からなくなりました。
上記の使い方だとどれくらいのベンチマーク(passmark)があれば良いのでしょうか?
(どこかのサイトで見た感じだと8000くらいあればいいのかなと思いましたが、メモリやコア数とか、他に関わってくる部分はどうなんだろうと・・・)
すみませんが、よろしくお願いいたします。

返信する
とねりん:管理人

返信遅くなりました。はじめまして。

まずCPUについてですが、複数のソフト(重めのものも含む)を同時に利用するのが主っぽいので、CPUのコア数(スレッド数)は多い方が良いと思います。
また、Illustratorがメモリ容量を結構食うソフトだった印象で、システム要件でも推奨は16GB以上となっていますから、出来れば16GB以上が良いと思います。
あえてPassMarkで例えるとしたら…おっしゃる通り8000以上はあると嬉しいかなという感じになると思います。

次にGPUについてです。GPUはグラフィック処理を専門的に行うもので、グラフィック関連処理は基本的にGPUの性能が重要になります。
ノートPC向けのCPUではGPUは基本的にCPUに内蔵されてはいますが、外部GPU(グラフィックボード)と比べると性能が低いです。内蔵GPUでも十分な場合もありますが、扱うデータ量や作業内容をもっと詳しく聞かないと何とも言えないです。また、外部GPUを搭載するとなると価格が一気に上がるので、予算との兼ね合いもあります。

具体的なことが言えず申し訳ないですが、こんな感じです。急ぎでしたら、確認するのも面倒だろうしレスポンスが遅いのがあれかと思うので、メールにて連絡頂ければと思います(お力になれるかはわかりませんが)。

返信する

ノートパソコンの購入 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です